Pittsburgh Steelers

Ha már a pozitívumoknál tartunk,szerintem meglehet a pozitív szezon.Előzetesen 8-8-at kalkuláltam,de ennyi sérüléssel és ilyen secondaryvel is még lehet 9-7.

Sherman tényleg nagyot játszott, de tudtuk, hogy a liga legjobb CB-jével szemben Brownnak nehéz dolga lesz. Épp ezért fájó, hogy nem repült az az egy-két zászló, ugyanakkor ha már engedték, nálunk is védekezhettek volna hasonló felfogással a CB-k, de mi megint kellően udvariasak voltunk velük. Érdemes nézni a nem Sherman szintű irányítókat a Pats-nél, hogy milyen teljesítményt nyújtanak elit elkapók ellen. Szörnyű mennyire nem tudunk emberezni. (tisztelet a kivételnek)
Ez a fake FG csak azért volt faszság, mert túl sok volt benne a kockázat. Fussuk meg vagy lepjük meg őket ok, de az, hogy bemutatjuk, hogy rendes játék lesz, majd egy borzalmas passz, ahol esélye sincs az elkapónak, viszont az int lényegében TD, na ez így nagyon bosszantó. Mondom, nem vagyok az ilyenek ellen, csak ne ennyire hatalmas int kockázattal. Ha Boswell nem futja meg és leszedik 35 yardnál ez van, de így...
Szerintem teljesen rendben volt a végén a FG is. Abból indulok ki, hogy több alkalommal is 3&out-al leküldtük a hazaiakat és ha ennyire nem bízol a védelemben, akkor megette a fene az egészet. Nagyon szomorú 39 pontot kapni egy Seatle-i offense-től, még akkor is, ha többször rövid pályájuk volt. Nem is szomorú, elfogadhatatlan!
Amúgy ha Ben 50-nél több passzjátékot csinál, mindössze 1 elkalommal nyertünk eddig!!! 2011-ben a Patriots-ot tudtuk megverni. A másik 4 ilyen meccsen mindig kikaptunk, ennyit erről a pass heavy-ről.
Az meg, hogy a védelmünk ellen 13 3. kísérletből 7-et megcsinálnak, szintén elfogadhatatlan. Arra már szavakat se találok, hogy ezt az idén nem túl acélos Seattle csinálja meg velünk.
Úgyhogy nézni kell a pozitívumokat, vagyis, hogy a liga top 3 védelme ellen 30 pontot teszünk a táblára és valamit kitalálni, mert ebből bizony nehezen rakunk majd oda 3 győzelmet az 5 meccsből.

Engem megfogtok kövezni, de szerintem parádés teljesítmény volt ahogy Sherman gyakorlatilag lenullázta Brown-t amikor Ő védekezett rajta, amire nagyon kevesen képesek.
Végig jó pozícióban volt, sosem tudta lerázni, persze 3-4 alkalommal simán repülhetett volna a zászló, de ez nekik belefér egy meccsen, ha az agresszív védekezéssel leszednek egy ilyen elkapót.
Persze pech, hogy nem repült sosem, és pech az összes necces szitu, hogy a Seahawks-nak jött ki.

A trükkös play-t meg nem látom olyan nagy hibának, persze utólag jól jött volna a 3 pont helyette, de szerintem nagyon jól kitalált játék volt, csak a Hawks spec team nagyon jól reagált, és Jones egy balf*sz.
Én is egyedül azt láttam hibának, hogy nem mentünk rá a végén, pedig tudtuk-láttuk a védelem teljesítményét, én nem bíztam volna rájuk egy 3&out-ot.


Nagyon jó meccs volt, nagyon élvezhető, sajnos nekünk jött ki rosszabbul, de néha megesik az ilyen.

Mindent leírtatok kb amit én is gondolok most már így lehiggadva. Ez tegnap egy ilyen meccs volt, hogy nekünk semmi, nekik minden plussz még azért a bírók is rátettek egy lapáttal- még mielőtt valaki megszólna nem azt gondolom és mondom, hogy a bírók a hibásak a vereségért.

Én egyetlen nagy hibát érzek Tomlinék részéről, hogy a végén nem próbáltuk meg a TD-t. A fake FG-nról azt gondolom, hogy meg lehetett próbálni, nem volt kötelező Jones-nak sem egy ilyen lassú ívelt passzt dobni belőle, akár ki is dobhatta volna, ha látja , hogy nem megy a történet.

Amúgy pedig ez után a meccs után mégis van bennem optimizmus, mert a labdák nem mindig fognak így pattanni, és a bírók is más felfogásban fognak fújni.

A hátralévő meccsekkel kapcsolatosan azt gondolom, hogy 1 zakó még belefér, a többit viszont hozni kell ,és ha lehet választani akkor inkább a Broncos legyen az az egy L.

Pech volt, nem is kicsi ez tény, de hogy már megint, sokadjára nem tudjuk kihasználni a lehetőségeinket az nagyon kellemetlen, Biztos vagyok benne, hogy ha van ilyen statisztika, hogy "yard for nothing", akkor azt mi vezetjük O oldalon. Az más kérdés, hogy én sem értettem azt, hogy minimum az utolsó drive-ban miért nem futottunk.
D ennyit tud, ha nincs labdaszerzés, csak simán nyeli a yardokat.
A pech +a bírói felfogás nem lesz mindig így, de folyton magunkat verjük meg és ezzel meg úgy tűnik sosem hagyunk fel. 6-0 helyett 3-7, negyediknek nem megyünk neki, mert az addig semmit sem mutató sec-ben bízunk. Futni nem futunk...etc
Ezzel csak az a baj, hogy Shermanék alá van adva a ló illetve megfordítom: Brownon tudott volna más is így védekezni az eddigi csapatokból, és azokat a W-ket sok esetben a 84-es szállította nekünk...és tényleg nyilván nincs értelme bírózni, ahol ilyen fogalmatlan a sec., de azért Sherman INT-je nagyon fájó volt, mert egy jó drive helyett azonnal elvesztettük a labdát és bár nem volt muszáj TD-t nyelni belőle, de ma nem tudtuk őket megállítani. Tipikus outscore meccs volt, ahol sajnos megint balfaszok voltunk.

Sziasztok!
Le a kalappal Wheaton előtt, belátom sok sárga zászló kimaradt a hawks részről.. De szerintem végig izgalmas jó meccs volt 😊

saját magunkat vertük meg, de csúnyán...58 passzkísérlet, amikor DeWill is ott van....iszonyat ostobaság. Nyilván hatalmas pechünk volt, ha nem Sherman van a pályán akkor fújnak 1-2 DPI-t is, na de ez nem lényeges, csak az, hogy ezzel a védelemmel egy komoly csapat simán átgázol rajtunk és hatalmas hiba, hogy ilyen Blake szintű játékosokat kell a pályán látni
Klaci79

Szerintem egyáltalán nem volt rossz elképzelés a pass heavy stratégia. Ha az a rengeteg INT nincs egészen más képet festett volna a meccs. Egyáltalán nem biztos, hogy Williams eröltetésével jobb lett volna. Az INT-eket meg a droppokat meg nem lehet előre kiszámítani és azokkal kalkulálni.

Szerkesztette: TheBerzerker

Sazién túl Spenc is megsérült, bár nem néztem mikor ment le. Ben agyrázkódás.

Villanueva elkapó volt még az Army-n mondjuk, mikor ott játszott a passzjátékuk annyiból állt, hogy a legreménytelenebb helyzetekben rádobálták a labdákat. A hívás is mellément persze, de Landry Jones-tól gondolom jobb kísérletre számítottak, mintha a punter vagy a kicker próbálkozott volna.

Két fő oka van a vereségnek.

1. minden létező dologban pechünk volt: sérülések (Shazier és főként Miller, akire láthatóan nagy szerep várt a game planben), miliméterek a fumblinál, az összes felpattanó-dadogó labda seahawks-játékoshoz került (Graham elkapása, utolsó INT) vagy fordítva nem a mi kezünkben (Bryant, vagy Wheaton potenciális nagy játékánál), BB kezéből kicsúszott a labda, AB elcsúszott, ellökték, mindkettőnek INT a vége, plusz a bírói tévedések (Timmons "late" hitje, Sherman állandó holdingja AB-n). De hangsúlyozom, legkevésbé a bírókon múlt.

2. Coaching. Óriási butaság volt a fake FG és főleg hogy Villanuevára ment a passz... 6-0 helyett 3-7 lett. A másik, hogy a végén neki kellett volna menni a negyediknek a FG helyett. 3-4 yardról ezzel az O-val ezt be kellett volna vállalni, mert ha megvan, vezetünk, ha nincs, akkor ugyanúgy kellett volna a stop, mint a berúgott FG-nél, viszont beszorítottabb helyzetben lett volna a Hawks és a remélt 3 and outtal félpályáról veselkedhettünk volna neki a potenciális GW TD-drive-nak. Ez két hatalmas edzői baki.

A Defense-ünk meg ilyen, ha van(nak) TO(-k), akkor jó, ha nincs, akkor rossz képet fest. Nem akarom nagyon mentegetni az egységet, mert a 39 bekapott pont az 39 bekapott pont, de azért a 4 TO elég nehéz helyzetbe hozta a D-t, annál azért jobb volt, mint amit a 39 engedett pont mutat.

Ezzel a vereséggel ismét élessé vált a helyzet. A 4-1-gyel van esélyünk, 3-2-vel sztem nincs. Van 3 könnyebbnek ígérkező meccs és 2 piszok nehéz. Ezt kell lehozni legalább 4-1-re. A jövő heti Colts meccs annak ellenére a könnyebb kategóriába tartozik, hogy Hassie-vel 4-0 a Colts. Ezt meg kell tudnunk oldani, ha nem, akkor nem is érdemeljük meg a PO-t.

 www.facebook.com/SportsFunnyPage/photos/a.182132225275227.1073741826.182132151941901/553406154814497/?type=3

Laci ne....ha nem dobigálunk majd 500 yardot azt mondom, hogy rossz az O stratégia, de így nem, sőt határozottan nem! A 4 INT-ből 3 olyan volt ami nem a stratégián múlott, sőt azt mondom a 4. is sokkal inkább egy pech és nem a rossz irány kérdése. Az egyedüli kritika az utolsó driveunknál lehet és ott persze kell is a kritika. Ott kellett volna futni is, ez teljesen evidens, ahogy bezony 2 yardról is neki kellett volna menni...

A D kapcsán ugyanaz van, mint eddig. Ha nem tudnak labdát szerezni, akkor átlagos a teljesítmény amit le tudnak tenni az asztalra. Tudjuk, hogy az a jó D amely a kritikus időszakban hozza a stoppot, ahogy a Hawks védelem tette ezt velünk a végén.

Nomeg a végére. Lehetünk letargikusak, de ha kicsi szerencsénk van, akkor a meccs simán a miénk is....szinte minden ült az ellennek, az összes necces elkapás, az összes részünkről ejtett labda...az INT-ek, minden.....no és ezért vagyok optimista is, mert ilyen azért nem sokszor van, az élet egyenlíteni szokott.

saját magunkat vertük meg, de csúnyán...58 passzkísérlet, amikor DeWill is ott van....iszonyat ostobaság. Nyilván hatalmas pechünk volt, ha nem Sherman van a pályán akkor fújnak 1-2 DPI-t is, na de ez nem lényeges, csak az, hogy ezzel a védelemmel egy komoly csapat simán átgázol rajtunk és hatalmas hiba, hogy ilyen Blake szintű játékosokat kell a pályán látni

Azért ebben az idényben nem kísér a szerencse. Kiesik két alapemberünk nyilván (nem is mi lennénk ugye), aztán ilyet INT és ilyen elkapás....majd amikor szereznénk labdát milivel kint a vonalon....persze ez van....az persze már más kérdés, hogy egy Shermannek szabadon lehet bármit szinte....

Szerkesztette: Klemó

No végre most hozza azt az O amire képes. Oké, hogy Brown és Bryant megfogva, de hát akkor ott van Wheaton. Ben pedig nagyot játszik. Kár a D-ben az a pár engedett nagy játék és kár azért a Tomlin baromságért...

Jó meccs nagyon!

Inaktívak:
LB Antony Chickillo
WR Sammie Coates
CB Doran Grant
T Byron Stingily
QB Mike Vick
RB Fitzgerald Toussaint
DE LT Walton

azt mondani se kell, hogy nagyon nehéz meccs lesz, de tudtuk amikor láttuk a sorsolást, hogy nehéz év előtt állunk...lényegében már minden meccs olyan, mintha a PO-ban játszanánk
most igazán megmutathatja az offense, hogy mennyire magas szinten képes játszani, hiszen a Seahawks defense-nél már nem nagyon fogunk idén jobb egységgel találkozni...nyilván még a denveri, de azt legalább hazai pályán játsszuk
reméljük a védelem is hozza amit az utóbbi időkben és jól sikerülnek a szerelések
idén már jó néhány csapat megmutatta, hogyan kell játszani ellenük..

Nos, Uraim, megérkeztem Seattle-be. 😊 Az újságok visszafogottak, Brown és Sherman egymás hátsóját kóstolgatja, az odds viszont a Hawks-nál van (+3,5). A mérlegünk 1-6 itt Seattle-ben... Pete Carroll Lynch műtétjéről hadovál, valamint a támadófal javulásával foglalkozik.
Kevés fog dönteni, remélem W-t kapok ajándékba.
Na most alvás, aztán viszlát a CenturyLink Field-en. 😊
Here We Go, Steelers! 😀

Szerkesztette: Gizinéni

Brown vs Sherman nagy párharc lesz, de sztem Bryant fogja megnyerni nekünk a meccset!

Újpest felől nem megy valaki meccset nézni?Itt állunk hajóval,ha valaki jönne erre hajnalban,az jó lenne,elmennék egy közös meccsnézésre.

Jah, vili, de én azért fázom tőlük.
kishaszi

Mindenki tudja, hogy az AFC-ben a Steelers, az NFC-ben a Seahawks életveszély lesz, ha bejut a PO-ba. Mindenki fél tőlük és tőlünk.

Én nagyon szoros meccset várok. Egy drive fog dönteni, ebben majdnem biztos vagyok. Qrva jó meccs lesz, alig várom már!

Jah, vili, de én azért fázom tőlük.

Hehe! A Seahawks utoljára a 2005-ös SB-n szerzett ellenünk pontot: 2007-ben 21-0-ra, 2011-ben 24-0-ra nyertünk. 😊
Soldados

Asszem nem túl vakmerő jóslat, hogy ma nem nyerünk nullára. 😊

Remélem Butler levette hogy a futó QB az nem egy múló divat, hanem egy létező és a D részéről megoldást igénylő probléma.
Jan

Én kiegyezzek az elmúlt 3 meccs átlagával is: 3,3 pont. 😊 (Az SB ugyebár 21-10 lett ide)
Soldados

Az előbbinél még egy szétesett Hawks volt, am ásiknál meg Carrol épp csak el kezdte építeni a csapatot. Azóta pöttyet más kategória a SS.
kishaszi

Nyilván ezt én is tudom. 😉 De azért vicces volt leírni, hogy a 10 évvel ezelőtti SB óta nem csináltak pontot rajtunk. Amúgy a Seahawks Offense azért most sem, vagy már megint nem egetrengető. Botrányos a faluk.

egész héten futó QB ellen készült a csapat...Vick játszotta RW szerepét...nyilván nem az a kategória, de jó ha van ilyen lehetőség a gyakorlás miatt

Hehe! A Seahawks utoljára a 2005-ös SB-n szerzett ellenünk pontot: 2007-ben 21-0-ra, 2011-ben 24-0-ra nyertünk. 😊
Soldados

Asszem nem túl vakmerő jóslat, hogy ma nem nyerünk nullára. 😊

Remélem Butler levette hogy a futó QB az nem egy múló divat, hanem egy létező és a D részéről megoldást igénylő probléma.
Jan

Én kiegyezzek az elmúlt 3 meccs átlagával is: 3,3 pont. 😊 (Az SB ugyebár 21-10 lett ide)
Soldados

Az előbbinél még egy szétesett Hawks volt, am ásiknál meg Carrol épp csak el kezdte építeni a csapatot. Azóta pöttyet más kategória a SS.

Szerkesztette: kishaszi