Pittsburgh Steelers

Vick szar volt egész meccsen, a végén robbant. Ezzel (is) nyertünk, király! Szerintem ebben a témában talán több nincs, de ti tudjátok... 😊

Egyetértek vele, hogy a Cards egyike a legkomplettebb csapatoknak idén, ez nem is vitás, és így Ben nélkül az esélyeken lamentálni felesleges, de hiszem, hogy ennek a hatalmas és heroikus győzelemnek lesz felhajtóereje és igenis meg fognak szenvedni a tollasok.....a D nincs a Rams szintjén ez evidens, de Sacival a védelem kap (még) egy playmakert és ezek a storm blitz hívások szerintem ülhetnek...

Szubjektiv dolog ez, ezert nem is kell hogy egyeterts. De inkabb legyen egy unalmas tom bradys gyozelmem, aki szetszedi a dt. Mint egy kenyszeru es szerencses majdnem L om. Ahol kesz szenvedes volt nezni az egesz meccset, mert annyira nem ment vicknek. De a vegen eppen hogy csak fordit. Ez van.
gabistar

Egyéne válogatja. A szex csak szex, van akinek a szokásos, hagyományos, szépen levezényelt, a végén lefordulsz és alszol egyet formula jön be, van akinek meg a szenvedélyes, karmolós, fordulatos a végén ősrobbanásos még másnap is a hatása alatt állós történet. 😉

Soldi: Hassie😉
Amit Vick nem tud azt a receivereknek meg Hélinek kell pótolni ennyi. Nem tud pontosan dobni, nem tud kisablakot se dobni. Viszont ahol lehetőség van hogy a receiver bekorrigáljon, ott sokat tudnak segíteni neki. És ezzel életbe tartjuk a hosszúpasszt. A többi Bellé meg amit ki lehet scramble-ozni. Azt ki is fogjuk, akár ha összetörik is Vick. High Risk-kel megyünk, ez egy ijen év, Tomlinnak rohadt fontos év, és kockáztatunk. Sokat.

Mivel 2000 ota nezem a steelers majdnem minden meccset 99% at lattam, igy lattam a 2008 asat is. Szoval nem kell neznem. 😀

Ott is a vedelem versenyben tartotta az addig gyengus o t. Aztan ben meg az o a vegen a 30 . probalkozasra tobb pontott tudott feltenni es meccset forditani. Es nyerni. De mint ott is, ha nincs d, nincs gw drive. Szoval mind a ketto kellett. Nem csak Ben.

Mas vick siman dobott 3 intet, csak makunk volt, hogy nem az lett. Vagy a wreink levedekeztek a sajat passzunkat. Vick 70 % ban volt gyenge, 30% ban pedig ok passz jatek teren. De az hogy ebben a meccs vegen volt ok, az velem nem feledteti el a 70 % gyenge/remenytelen passz jatekat.

De nincs kulonbseg abban szerinted, hogy valaki vegig dominal a meccs elejetol fogva es csinalsz 30 pontot. Es jol jatszik a qbd. Es az ellen meg nem tud tenni ellened semmit. Es eselyuk sincs nyerni mert van egy jo qbd, meg egy vedelmed aki tamogat. Es te iranyitod a meccset vegig.

Vagy a kozott hogy kenyszer palyan vagy egesz meccs alatt, a qbd szenved a passz probalkozasok teren, az ellenfel tudja hogy futas lesz, de az eddzo meg igy is run run run playeket kell hogy hivjon, mert annyira nem bizik benned.

De a donto driveban kell 50 yardot osszehoznod hogy dontetlen legyen, es 80 at hogy nyerjel, de ez egesz meccs alatt nem jott ossze neked, csak az egy szerencses es sikeres passz miatt volt csak 78 yardos haladasunk,

Szoval igen vick megcsinalta, de csak annyira, mint amennyire az elejen el is bukta. Es meg igy is siman kikaphattunk volna a vegen, ami szinten nem vicken mulott, a befutott bell tdvel.

Szoval en nem tudom isteniteni vicket. Mert amennyire a vegen neki kellett jol teljesitenie es dobnia a labdat, addig a tobbieknek meg ugyanigy el is kellett kapnia. Es bellnek befutnia. Ami szinten nem rajta mulott. Es szerencsesek voltunk, hogy ilyen qb teljesitmennyel, amit az egesz meccsen nyujtott nyerni tudtunk... Mert siman veszthettunk volna is. Szoval ismet koszonet a dnek. Es akkor nem lehetne vicket isteniteni. Mert az utolso driveon kivul, meg a td passzon kivul rossz volt nezni. Ez van. Nem hiszem hogy mas nem latta hogy szenved vick.

It was a no good, bad, very terrible day for Mike Vick. Until it wasn’t.

Then it became memorable.

How different the narrative could have been. If the Steelers don’t march down the field and win the game on their final drive, we’re sitting here debating if Landry Jones should be the starter or if the government has a functional “donate your MCL” program to Ben Roethlisberger.

Szubjektiv dolog ez, ezert nem is kell hogy egyeterts. De inkabb legyen egy unalmas tom bradys gyozelmem, aki szetszedi a dt. Mint egy kenyszeru es szerencses majdnem L om. Ahol kesz szenvedes volt nezni az egesz meccset, mert annyira nem ment vicknek. De a vegen eppen hogy csak fordit. Ez van.

De annak orulok nagyon, hogy Vick neve melle egy w kerult. Es hogy a vegere kepes volt tenyleg jol jatszani. De ezt kicsit elkezdhette volna hamarabb, csak ezt akartam kihozni belole.
gabistar

Nagyon sok dolgot felületesen látsz sztem és állandóan feltételezésekbe bocsátkozol, helyenként pedig a valóságtól is elrugaszkodsz.

Először is, ez egy csapatsport, tehát persze hogy kellett a D most is és 2008-ban is. De az a jó sportoló, aki él a lehetőséggel és Vick élt vele.

Vick nem dobott picket. Statisztikailag egyet dobott, de az sem számít, mert az egy sima hail mary volt, vagy bejön, vagy nem alapon, ha pick, az se baj, csak ne vigyék vissza. Rossz passzai mindenkinek vannak, Vicknek is voltak, talán több mint kellett volna, de ilyenkor igenis feladata a WR-nek, hogy INT-veszélynél megpróbálja megakadályozni. Ez egy csapatsport, ahol a védelemnek segítenie kell az O-t, az O-nak a D-t, épp így a WR-nek a QB-t. Ez a játék része. És mivel a WR-ek tették a dolgukat, így nem dobott INT-et.

Nos amit Te vársz Vicktől, az nem reális elvárás. Ő nem elit QB, mint Ben, aki képes arra, amit vársz, hogy végig domináljon és 30 pontot tegyen a táblára. Sőt erre egy elit QB sem képes mindig. Aki ilyet vár egy csere QB-tól, az nem tudja, mi a realitás. Főleg olyantól, aki 2 hónapja került ide, azaz erősen ismerkedik még csak a rendszerrel... Hadd ne mondjam, hogy erre 2 szezonunk ment rá, amíg Ben beletanult ebbe. A csere QB-tól azt várják, hogy ne veszítse el a meccset, ne adja el a labdát és menedzselje a meccset. És ezt Vick teljesítette. És erre mondom, hogy többet kaptunk, mint ami elvárható, mert a végén, amikor kellett, akkor megnyerte a meccset. És ez már nem lehet elvárás egy csere QB-tól.

Egyébként amikor van egy Belled, akkor semmi gondom, ha vannak olyan drive-ok, amelyek run, run runból, vagy run, run, passból állnak. Bell a liga legjobb futója, hát akkor azt használni is kell. Amikor pedig sérülés miatt csere QB-val játszol, akkor pedig különösen a sztárfutóra kell helyezni a hangsúlyt, rá kell írni a főszerepet. És csak egy stat az alátámasztásra: amikor 8 ember volt a boxban, akkor Bell 11 futásból 80 yardot hozott. Tehát lehet úgyis működtetni a futójátékot akkor is, ha az ellenfél erre számít.

A végén megcsinálta, de az elején pedig nem bukta el, ahogy azt Te írod. Semmi olyat nem csinált, ami törvényszerűen magával hozza a vereséget. Például nem adta el a labdát. A győzelem pedig igenis Vicken múlt, ugyanis a GW-drive-nak 4 kulcsplaye volt. A 2 harmadik kísérlet, Millernek a passz az 1 yardosra és a Bell TD-futás, az első hármat Vick csinálta meg: nyomás (mind mentális, mind fizikális értelemben) alatt hit előtt eltalálta DHB, majd futott egy nagyot, majd Millert találta meg.

Istenítésről viszont szó sincs. Nem játszott jól, de többet kaptunk tőle, mint ami elvárható volt. Mert amikor kellett, megcsinálta a playeket. És csak ez számít. Ez nem szerencsés W volt. Nem szerencsés passz volt a 72 yardos TD sem. Hanem nyomás és teher alatt jól teljesítő játékosok eredménye. És ez a fontos. Az első negyedben nem tudod megnyerni a meccset, az utolsóban igen és pontosan ez történt, mert akkor jól játszott Vick (is).

Végezetül, hogy végre lekattanj a QB-témáról. Hány meccset nyertek a csapatok csere QB-val idén, ahol sérülés miatt kidőlt a kezdő irányító? Segítek: egyet sem! Oh wait...! De egyet igen, és azt Vick nyerte meg tegnap és nem egy TOP10-es pickre pályázó csapattal szemben. Nézd meg a Sallast Romo kiesése óta. És akkor talán megérted, hogy miért gondoljuk úgy, hogy Vick többet adott, mint ami várható volt és megérted, hogy Vick miért jó 2nd QB. Sírva fakadnék, ha nálunk pl Weeden lenne a 2nd QB. (szerk: bocs, egyet Johnny Football is nyert a Clevelandnek)
Soldados

Ertelek, TB kiesesenel 11-5 el ment a new england ha jol emlekszem, meg meg van mas ellen pelda is erre pl ravens steelersnel is Batch stb. Vagy amikor ben el volt tiltva akkor is hoztunk meccseket. Es ertem, es egyetertek a dolgokkal amit irsz.

De az hogy "jol megoldotta, menedzselte" sem teljesen igaz. De az igen hogy jol jott ki nekunk a vege az igaz.

A run run run sem erdekel ha mukodik, de nem egyszer kezdtunk az 50 yard korul es nem tudtunk 10, 20 yardot elorehaladni meg fg sem. A meccs egyre elore haladtaval, meg nem azert volt tobb run run run, hanem a sorozatos gyenge dobasok miatt.

Siman elment volna Vicken a meccs. Mert nem tudott complete passzokat csinalni es first downokat. Vagy haladni, vagy barmit. 3 pont 3 negyed alatt kinosan keves meg egy 2. szamu qbtol is. De lehet ez csak nekem van igy.

Hiaba csinalt egy gw driveot. Ennyit irtam. A vegen igen, meg a td nel igen. De a tobbinel nem volt, meg atlagos sem. Mert azoknak, akik 2. szamu qbk, is tudni kell passzt dobni es nem csak 2 driveban kb. Nem idezem az elozo angol idezetet megint ide.

Es pedig 3 sima int is benne volt a jatekaban, de szerencsere elejtettek a labdat, meg meg par egyeb esetnel is hala istennek a wrunk le tudta utni a labdat. Azt mondod, hogy ez termeszetes tudom. De ha nem jol reagalja le a wr a rosszul dobott labdat, akkor megint int. Ha masik oldalra, rovidebre dobja, nem oda, ahova akarta mert megutottek stb.


Szoval ha a tobbiek nem igy teljesitenek megintcsak sima L. Ertem en meg irtam is korabban hogy big bennek is egy ev kellett mire beleszokott a renszerbe. Meg a tobbi dolgot is. Amit irsz.

Mivel nem csak nezem 14 ev ota. Csapatsport. Tudom. Megnyertuk igen. Nagy tett volt vicktol az utolso drive igen. De elotte gyenge volt nagyon. Ennyi. Szerencse, hogy a vegere megtalalta a fonalat es w lett. Nem L..

Mas tole nem varom el hogy dominaljon, de nezd meg a qb ratingjet, vagy a tobbi statjat. Es tudom hogy ez nem szamit, mert a vegen nyertunk. De ha az a tiz centi nincs meg akkor most nem mondhatnank hogy mekkora drivet nyomott. Hanem az lenne, hogy miert nem tudott meg osszeszokni a wr ekkel mindig. Pedig most volt ideje az elso csapattal eddzeni, es picit jobban osszeszokni 10 nap alatt. Nem dominalni, de erezheto valtozast latni rajta. Ez az allitolag ben altal hivott 74 yardos td playen kivul, meg az utolso drive on kivul nem latszott. Persze tette amit tudott, de addig a pontig tobb mint kinos volt. Sajnos. Es nagyon ugy nezett ki sima vereseg lesz ebbol.

De nem igy lett. Mivel a dnk idonkent jol nyomta. Es meg a szerencsenk az volt hogy a d nem kapott tobb pontot. Es hogy a mi vedelmunk szerzett egy int tdt. Ezen mulott foleg a meccs.

Bocsi sracok a hosszu chat ert, de szeretek dumalni.

Szerkesztette: gabor25

Mivel 2000 ota nezem a steelers majdnem minden meccset 99% at lattam, igy lattam a 2008 asat is. Szoval nem kell neznem. 😀

Ott is a vedelem versenyben tartotta az addig gyengus o t. Aztan ben meg az o a vegen a 30 . probalkozasra tobb pontott tudott feltenni es meccset forditani. Es nyerni. De mint ott is, ha nincs d, nincs gw drive. Szoval mind a ketto kellett. Nem csak Ben.

Mas vick siman dobott 3 intet, csak makunk volt, hogy nem az lett. Vagy a wreink levedekeztek a sajat passzunkat. Vick 70 % ban volt gyenge, 30% ban pedig ok passz jatek teren. De az hogy ebben a meccs vegen volt ok, az velem nem feledteti el a 70 % gyenge/remenytelen passz jatekat.

De nincs kulonbseg abban szerinted, hogy valaki vegig dominal a meccs elejetol fogva es csinalsz 30 pontot. Es jol jatszik a qbd. Es az ellen meg nem tud tenni ellened semmit. Es eselyuk sincs nyerni mert van egy jo qbd, meg egy vedelmed aki tamogat. Es te iranyitod a meccset vegig.

Vagy a kozott hogy kenyszer palyan vagy egesz meccs alatt, a qbd szenved a passz probalkozasok teren, az ellenfel tudja hogy futas lesz, de az eddzo meg igy is run run run playeket kell hogy hivjon, mert annyira nem bizik benned.

De a donto driveban kell 50 yardot osszehoznod hogy dontetlen legyen, es 80 at hogy nyerjel, de ez egesz meccs alatt nem jott ossze neked, csak az egy szerencses es sikeres passz miatt volt csak 78 yardos haladasunk,

Szoval igen vick megcsinalta, de csak annyira, mint amennyire az elejen el is bukta. Es meg igy is siman kikaphattunk volna a vegen, ami szinten nem vicken mulott, a befutott bell tdvel.

Szoval en nem tudom isteniteni vicket. Mert amennyire a vegen neki kellett jol teljesitenie es dobnia a labdat, addig a tobbieknek meg ugyanigy el is kellett kapnia. Es bellnek befutnia. Ami szinten nem rajta mulott. Es szerencsesek voltunk, hogy ilyen qb teljesitmennyel, amit az egesz meccsen nyujtott nyerni tudtunk... Mert siman veszthettunk volna is. Szoval ismet koszonet a dnek. Es akkor nem lehetne vicket isteniteni. Mert az utolso driveon kivul, meg a td passzon kivul rossz volt nezni. Ez van. Nem hiszem hogy mas nem latta hogy szenved vick.

It was a no good, bad, very terrible day for Mike Vick. Until it wasn’t.

Then it became memorable.

How different the narrative could have been. If the Steelers don’t march down the field and win the game on their final drive, we’re sitting here debating if Landry Jones should be the starter or if the government has a functional “donate your MCL” program to Ben Roethlisberger.

Szubjektiv dolog ez, ezert nem is kell hogy egyeterts. De inkabb legyen egy unalmas tom bradys gyozelmem, aki szetszedi a dt. Mint egy kenyszeru es szerencses majdnem L om. Ahol kesz szenvedes volt nezni az egesz meccset, mert annyira nem ment vicknek. De a vegen eppen hogy csak fordit. Ez van.

De annak orulok nagyon, hogy Vick neve melle egy w kerult. Es hogy a vegere kepes volt tenyleg jol jatszani. De ezt kicsit elkezdhette volna hamarabb, csak ezt akartam kihozni belole.
gabistar

Nagyon sok dolgot felületesen látsz sztem és állandóan feltételezésekbe bocsátkozol, helyenként pedig a valóságtól is elrugaszkodsz.

Először is, ez egy csapatsport, tehát persze hogy kellett a D most is és 2008-ban is. De az a jó sportoló, aki él a lehetőséggel és Vick élt vele.

Vick nem dobott picket. Statisztikailag egyet dobott, de az sem számít, mert az egy sima hail mary volt, vagy bejön, vagy nem alapon, ha pick, az se baj, csak ne vigyék vissza. Rossz passzai mindenkinek vannak, Vicknek is voltak, talán több mint kellett volna, de ilyenkor igenis feladata a WR-nek, hogy INT-veszélynél megpróbálja megakadályozni. Ez egy csapatsport, ahol a védelemnek segítenie kell az O-t, az O-nak a D-t, épp így a WR-nek a QB-t. Ez a játék része. És mivel a WR-ek tették a dolgukat, így nem dobott INT-et.

Nos amit Te vársz Vicktől, az nem reális elvárás. Ő nem elit QB, mint Ben, aki képes arra, amit vársz, hogy végig domináljon és 30 pontot tegyen a táblára. Sőt erre egy elit QB sem képes mindig. Aki ilyet vár egy csere QB-tól, az nem tudja, mi a realitás. Főleg olyantól, aki 2 hónapja került ide, azaz erősen ismerkedik még csak a rendszerrel... Hadd ne mondjam, hogy erre 2 szezonunk ment rá, amíg Ben beletanult ebbe. A csere QB-tól azt várják, hogy ne veszítse el a meccset, ne adja el a labdát és menedzselje a meccset. És ezt Vick teljesítette. És erre mondom, hogy többet kaptunk, mint ami elvárható, mert a végén, amikor kellett, akkor megnyerte a meccset. És ez már nem lehet elvárás egy csere QB-tól.

Egyébként amikor van egy Belled, akkor semmi gondom, ha vannak olyan drive-ok, amelyek run, run runból, vagy run, run, passból állnak. Bell a liga legjobb futója, hát akkor azt használni is kell. Amikor pedig sérülés miatt csere QB-val játszol, akkor pedig különösen a sztárfutóra kell helyezni a hangsúlyt, rá kell írni a főszerepet. És csak egy stat az alátámasztásra: amikor 8 ember volt a boxban, akkor Bell 11 futásból 80 yardot hozott. Tehát lehet úgyis működtetni a futójátékot akkor is, ha az ellenfél erre számít.

A végén megcsinálta, de az elején pedig nem bukta el, ahogy azt Te írod. Semmi olyat nem csinált, ami törvényszerűen magával hozza a vereséget. Például nem adta el a labdát. A győzelem pedig igenis Vicken múlt, ugyanis a GW-drive-nak 4 kulcsplaye volt. A 2 harmadik kísérlet, Millernek a passz az 1 yardosra és a Bell TD-futás, az első hármat Vick csinálta meg: nyomás (mind mentális, mind fizikális értelemben) alatt hit előtt eltalálta DHB, majd futott egy nagyot, majd Millert találta meg.

Istenítésről viszont szó sincs. Nem játszott jól, de többet kaptunk tőle, mint ami elvárható volt. Mert amikor kellett, megcsinálta a playeket. És csak ez számít. Ez nem szerencsés W volt. Nem szerencsés passz volt a 72 yardos TD sem. Hanem nyomás és teher alatt jól teljesítő játékosok eredménye. És ez a fontos. Az első negyedben nem tudod megnyerni a meccset, az utolsóban igen és pontosan ez történt, mert akkor jól játszott Vick (is).

Végezetül, hogy végre lekattanj a QB-témáról. Hány meccset nyertek a csapatok csere QB-val idén, ahol sérülés miatt kidőlt a kezdő irányító? Segítek: egyet sem! Oh wait...! De egyet igen, és azt Vick nyerte meg tegnap és nem egy TOP10-es pickre pályázó csapattal szemben. Nézd meg a Sallast Romo kiesése óta. És akkor talán megérted, hogy miért gondoljuk úgy, hogy Vick többet adott, mint ami várható volt és megérted, hogy Vick miért jó 2nd QB. Sírva fakadnék, ha nálunk pl Weeden lenne a 2nd QB. (szerk: bocs, egyet Johnny Football is nyert a Clevelandnek)

Szerkesztette: Soldados

Nem gondoljatok, hogy erdemes lenne egy qb landry helyett most, vagy melle par hetre vagy valami?

ps: tudom hosszu ido beletanulni a jatekba, meg nincs ra esely, de kellett volna valaki aki tud passzolni a meccs legalabb feleben. Vagy kepes lett volna valaki ket haromszor 20 vagy 30 yardot haladni hogy fg legyen. Mert meg ez sem ment. Felpalya kozeleben kezdtunk es meg fgt sem tudunk osszehozni, de meg 1st downt sem. Vagy joparszor az elso es 10 et harmadikra sierult visszahozni 2 es 19 utan 3 es 10 re. Vicc volt. De completed pass nem.

Mert mas szerintem mar reg padoztatta volna vicket. De persze mi nem tudtuk mert landry meg eles meccset sem jatszott. De ot is annyira jonak gondoltak, hogy vick pocsek szereplese ellenere megis jobban biztak benne vickben.

Tudom hogy tapasztalat, jobb labda orzes, meg jobb def olvasasa miatt jobb mint landry. De kellene valaki vick melle, aki ha igy jatszik, akkor talan kepes egymas utan completed passzokra, mint ahogy azt tette a meccs vegen o is de a varazskalapbol elohuzva maig nem tudva hogyan teve. Mert elotte egyatalan nem tudott semmit felmutatni.

Persze mindez, csak agyalas, mindenfele esely nelkul, mert ez van. De ez nagyon siralmas volt o oldalrol passz teren.
gabistar

Nem kell új QB, Vicknél nincs jobb opció.

És tényleg, ha kérhetem, hagyd már abba ezt a 3. QB-zást. A 3. QB mindenhol szar. De legtöbb helyen a 2. is, néhol még az első is. Egy elit QB-hez viszonyítva, mint Ben, pedig nincs jó 2. QB.

És ahogy írtam: Vicknek elévülhetetlen érdemei vannak a W-ben. Akkor kell jól játszani, amikor a meccs múlik rajta. Ő ezt tette és így nyertünk. Ennél többet pedig még Bentől se kérhetnél. 2008-ban kb az összes meccsünket így nyertük, statisztikailag az egyik legrosszabb éve volt Bennek, a valóságban pedig az egyik legjobb és ezért gyűrű lett a jutalom.
Soldados

Igazad van, de most ki van vick mogott bevetheto jatekos teren? Es ha vick leserul o lesz a kezdo, ez az amit nem jo szemlelni. Szoval o a 2. szamu a meccsen ez van. Raadasul, ha vick rossz napot fog ki megint kit kuldunk be a kovetkezo meccseken?

Mas, ha vick korabban kepes 10, 20, vagy 30 yardot haladni amikor felpalyarol kezdunk, nem kell a gyoztes driveja.

Szoval o hozta ossze maganak azt, hogy ilyen kenyszer palyara kerult a csapat, hogy vagy feljovunk a sajat 20 rol vagy vesztunk. Es tudom, hogy ott megcsinalta, meg volt egy jo td passza. De a meccs elozo reszeiben siralmas volt. Es az is annyira szamit, mint a vege. Mert ha lazan vezetunk, akkor nem kerulunk kenyszer palyara. Es nem hinnem hogy az jobb, hogy ugy kellett nekimennunk az utolso drivenak, hogy addig vick egy jo pasztol eltekintve keptelen volt haladni, meg passzolni egymas utan stb.

Szoval, ertem a vegen hozta amikor kell, de elotte meg elveszitette majdnem amikor ugyanugy kellett volna. Szoval ez nekem 50 50, ugyanolyan hiba, mint ereny. Meg lehet nezni hany drivunk volt, Hany first downunk volt osszessen, vagy hany first downunk volt passzbol, hany ervenyes passzunk volt. Az ellen ket elso elkapojanak tobb ervenyes elkapasa volt ,mint nekunk az osszes wr unknek. Ez pedig majdnem keves lett. Es nem jo omen erosebb csapatok ellen.

Mert a d int pick six nelkul vicknek nincs gw drive ja... Vagy ha a d nem allja a sarat az egesz meccs soran, vagy nem tart minket legalabb meccs kozelben, akkor sima bukta megintcsak.
gabistar

1. A sportban nincs ha. Volt Picksix, és volt GW-drive. És azt Vick csinálta, méghozzá parádésan. Ezt várja az ember a QB-tól. Nézzél 2008-as meccseket, akkor megérted, amiről beszélek.
2. Ha Vicknek rossz napja van, azért senki nem fogja lecserélni Landry Jonesra. Ahogy Bent sem cserélik le Vickre, ha rossz napja...
3. Hiába mondogatod, hogy mekkora szar helyzet, hogy Landry Jones most a csere QB, ez kikerülhetetlen. Ha a 3. QB-dat kell betvetnie egy csapatnak, az mindenképpen pórul jár, lásd a Cards tavaly. Sehol nincs 3 kezdő szintű QB. Ezt fogadd el. Ő totál vésztartalék. Van olyan csapat amely nem is tart 3. QB-t.
Soldados

Mivel 2000 ota nezem a steelers majdnem minden meccset 99% at lattam, igy lattam a 2008 asat is. Szoval nem kell neznem. 😀

Ott is a vedelem versenyben tartotta az addig gyengus o t. Aztan ben meg az o a vegen a 30 . probalkozasra tobb pontott tudott feltenni es meccset forditani. Es nyerni. De mint ott is, ha nincs d, nincs gw drive. Szoval mind a ketto kellett. Nem csak Ben.

Mas vick siman dobott 3 intet, csak makunk volt, hogy nem az lett. Vagy a wreink levedekeztek a sajat passzunkat. Vick 70 % ban volt gyenge, 30% ban pedig ok passz jatek teren. De az hogy ebben a meccs vegen volt ok, az velem nem feledteti el a 70 % gyenge/remenytelen passz jatekat.

De nincs kulonbseg abban szerinted, hogy valaki vegig dominal a meccs elejetol fogva es csinalsz 30 pontot. Es jol jatszik a qbd. Es az ellen meg nem tud tenni ellened semmit. Es eselyuk sincs nyerni mert van egy jo qbd, meg egy vedelmed aki tamogat. Es te iranyitod a meccset vegig.

Vagy a kozott hogy kenyszer palyan vagy egesz meccs alatt, a qbd szenved a passz probalkozasok teren, az ellenfel tudja hogy futas lesz, de az eddzo meg igy is run run run playeket kell hogy hivjon, mert annyira nem bizik benned.

De a donto driveban kell 50 yardot osszehoznod hogy dontetlen legyen, es 80 at hogy nyerjel, de ez egesz meccs alatt nem jott ossze neked, csak az egy szerencses es sikeres passz miatt volt csak 78 yardos haladasunk,

Szoval igen vick megcsinalta, de csak annyira, mint amennyire az elejen el is bukta. Es meg igy is siman kikaphattunk volna a vegen, ami szinten nem vicken mulott, a befutott bell tdvel.

Szoval en nem tudom isteniteni vicket. Mert amennyire a vegen neki kellett jol teljesitenie es dobnia a labdat, addig a tobbieknek meg ugyanigy el is kellett kapnia. Es bellnek befutnia. Ami szinten nem rajta mulott. Es szerencsesek voltunk, hogy ilyen qb teljesitmennyel, amit az egesz meccsen nyujtott nyerni tudtunk... Mert siman veszthettunk volna is. Szoval ismet koszonet a dnek. Es akkor nem lehetne vicket isteniteni. Mert az utolso driveon kivul, meg a td passzon kivul rossz volt nezni. Ez van. Nem hiszem hogy mas nem latta hogy szenved vick.

It was a no good, bad, very terrible day for Mike Vick. Until it wasn’t.

Then it became memorable.

How different the narrative could have been. If the Steelers don’t march down the field and win the game on their final drive, we’re sitting here debating if Landry Jones should be the starter or if the government has a functional “donate your MCL” program to Ben Roethlisberger.

Szubjektiv dolog ez, ezert nem is kell hogy egyeterts. De inkabb legyen egy unalmas tom bradys gyozelmem, aki szetszedi a dt. Mint egy kenyszeru es szerencses majdnem L om. Ahol kesz szenvedes volt nezni az egesz meccset, mert annyira nem ment vicknek. De a vegen eppen hogy csak fordit. Ez van.

De annak orulok nagyon, hogy Vick neve melle egy w kerult. Es hogy a vegere kepes volt tenyleg jol jatszani. De ezt kicsit elkezdhette volna hamarabb, csak ezt akartam kihozni belole.

Szerkesztette: gabor25

Én Blaken nem tudok kiigazodni! Egyszer megcsinálja a nagy játékokat, egyszer meg képtelen szerelni (nem is akar)!
steelwolf

Blake abszolút felülteljesít képességeihez és adottságaihoz képest. Ő egy sima spec teamer, ehhez képest vannak villanásai kezdő cornerként, ami jóval több, mint amit reálisan elvárni lehetne tőle.

Én Blaken nem tudok kiigazodni! Egyszer megcsinálja a nagy játékokat, egyszer meg képtelen szerelni (nem is akar)!

Nem gondoljatok, hogy erdemes lenne egy qb landry helyett most, vagy melle par hetre vagy valami?

ps: tudom hosszu ido beletanulni a jatekba, meg nincs ra esely, de kellett volna valaki aki tud passzolni a meccs legalabb feleben. Vagy kepes lett volna valaki ket haromszor 20 vagy 30 yardot haladni hogy fg legyen. Mert meg ez sem ment. Felpalya kozeleben kezdtunk es meg fgt sem tudunk osszehozni, de meg 1st downt sem. Vagy joparszor az elso es 10 et harmadikra sierult visszahozni 2 es 19 utan 3 es 10 re. Vicc volt. De completed pass nem.

Mert mas szerintem mar reg padoztatta volna vicket. De persze mi nem tudtuk mert landry meg eles meccset sem jatszott. De ot is annyira jonak gondoltak, hogy vick pocsek szereplese ellenere megis jobban biztak benne vickben.

Tudom hogy tapasztalat, jobb labda orzes, meg jobb def olvasasa miatt jobb mint landry. De kellene valaki vick melle, aki ha igy jatszik, akkor talan kepes egymas utan completed passzokra, mint ahogy azt tette a meccs vegen o is de a varazskalapbol elohuzva maig nem tudva hogyan teve. Mert elotte egyatalan nem tudott semmit felmutatni.

Persze mindez, csak agyalas, mindenfele esely nelkul, mert ez van. De ez nagyon siralmas volt o oldalrol passz teren.
gabistar

Nem kell új QB, Vicknél nincs jobb opció.

És tényleg, ha kérhetem, hagyd már abba ezt a 3. QB-zást. A 3. QB mindenhol szar. De legtöbb helyen a 2. is, néhol még az első is. Egy elit QB-hez viszonyítva, mint Ben, pedig nincs jó 2. QB.

És ahogy írtam: Vicknek elévülhetetlen érdemei vannak a W-ben. Akkor kell jól játszani, amikor a meccs múlik rajta. Ő ezt tette és így nyertünk. Ennél többet pedig még Bentől se kérhetnél. 2008-ban kb az összes meccsünket így nyertük, statisztikailag az egyik legrosszabb éve volt Bennek, a valóságban pedig az egyik legjobb és ezért gyűrű lett a jutalom.
Soldados

Igazad van, de most ki van vick mogott bevetheto jatekos teren? Es ha vick leserul o lesz a kezdo, ez az amit nem jo szemlelni. Szoval o a 2. szamu a meccsen ez van. Raadasul, ha vick rossz napot fog ki megint kit kuldunk be a kovetkezo meccseken?

Mas, ha vick korabban kepes 10, 20, vagy 30 yardot haladni amikor felpalyarol kezdunk, nem kell a gyoztes driveja.

Szoval o hozta ossze maganak azt, hogy ilyen kenyszer palyara kerult a csapat, hogy vagy feljovunk a sajat 20 rol vagy vesztunk. Es tudom, hogy ott megcsinalta, meg volt egy jo td passza. De a meccs elozo reszeiben siralmas volt. Es az is annyira szamit, mint a vege. Mert ha lazan vezetunk, akkor nem kerulunk kenyszer palyara. Es nem hinnem hogy az jobb, hogy ugy kellett nekimennunk az utolso drivenak, hogy addig vick egy jo pasztol eltekintve keptelen volt haladni, meg passzolni egymas utan stb.

Szoval, ertem a vegen hozta amikor kell, de elotte meg elveszitette majdnem amikor ugyanugy kellett volna. Szoval ez nekem 50 50, ugyanolyan hiba, mint ereny. Meg lehet nezni hany drivunk volt, Hany first downunk volt osszessen, vagy hany first downunk volt passzbol, hany ervenyes passzunk volt. Az ellen ket elso elkapojanak tobb ervenyes elkapasa volt ,mint nekunk az osszes wr unknek. Ez pedig majdnem keves lett. Es nem jo omen erosebb csapatok ellen.

Mert a d int pick six nelkul vicknek nincs gw drive ja... Vagy ha a d nem allja a sarat az egesz meccs soran, vagy nem tart minket legalabb meccs kozelben, akkor sima bukta megintcsak.
gabistar

1. A sportban nincs ha. Volt Picksix, és volt GW-drive. És azt Vick csinálta, méghozzá parádésan. Ezt várja az ember a QB-tól. Nézzél 2008-as meccseket, akkor megérted, amiről beszélek.
2. Ha Vicknek rossz napja van, azért senki nem fogja lecserélni Landry Jonesra. Ahogy Bent sem cserélik le Vickre, ha rossz napja...
3. Hiába mondogatod, hogy mekkora szar helyzet, hogy Landry Jones most a csere QB, ez kikerülhetetlen. Ha a 3. QB-dat kell betvetnie egy csapatnak, az mindenképpen pórul jár, lásd a Cards tavaly. Sehol nincs 3 kezdő szintű QB. Ezt fogadd el. Ő totál vésztartalék. Van olyan csapat amely nem is tart 3. QB-t.

Van jó QBtwo csak IRen van Grabowski, ugyi, és nem visszatérős.
Gabi ne hintsd tovább a depressziót, steelers módra voltunk barnacsíkos alsó, hárominfarktus, csatakizzadás.
A Kárcosoknak mondanám, hogy amíg Kárszon Pálmer van a centerseggmatatásba, addig nekem füligér a szám, úgy telerakattyuk a kisnadrágját, hogy sikítozva fog rohangálni, ő a mi ámberünk, a mi nevelésünk, erről tenni fog Butz, Porter meg Karizom is. Rémember kicsi cicmic.
sutianap

Nyugodjá' le a picsába!
Garbage Time-ba Vick is jó lesz!
Ka'deemCarey25

Én nyugott vagyok mer Pálmernél nagyobb nyuszifület nem láttam.
sutianap

Ahhoz hogy az legyen vasfüggöny kéne, ami nektek már rég nincs.
Ka'deemCarey25

Az nincs
Hogy most? Megmondom, hogy mi lesz most! Idehívok egy pár keményen bepipázott niggert, hogy dolgozzák meg itt ezt a hédert! Feszítővassal, hegesztőpisztollyal!...

Van jó QBtwo csak IRen van Grabowski, ugyi, és nem visszatérős.
Gabi ne hintsd tovább a depressziót, steelers módra voltunk barnacsíkos alsó, hárominfarktus, csatakizzadás.
A Kárcosoknak mondanám, hogy amíg Kárszon Pálmer van a centerseggmatatásba, addig nekem füligér a szám, úgy telerakattyuk a kisnadrágját, hogy sikítozva fog rohangálni, ő a mi ámberünk, a mi nevelésünk, erről tenni fog Butz, Porter meg Karizom is. Rémember kicsi cicmic.
sutianap

Igen van jo qb ketto, de egy sem jatekra bevetheto. Ez meg rimel is. 😉 Csak sajnalom, hogy ez a buta serules hullam kicker posztol qb posztig ilyen balul sult el. A kickeren egy meccsunk ment el. Vicken, meg most ugyanigy majdnem ez a meccs.

Tudom senki sem szamol azzal hogy mi lesz ha leserul a 2. szamu iranyito is. Es az elso is. De azert jo erzes lenne, ha lenne most a csapatban egy olyan qb bevetheto, aki tud passzolni is azokon a meccseken is, amikor ben nem jatszik. Mert ez nagyon nem ment. 😕
gabistar

A kapufa nem gól... Vick megnyerte ezt a meccset, mert amikor kellett NAGYOT játszott. Más nem számít.
Soldados

Vick elmeletileg megnyerhette volna az elejetol fogva a meccset a jo konzisztens jatekaval is. De nem igy tette. De ha lealazza a passzjatekaval a chargerst az elejetol fogva akkor nem tartanad e ugyanigy jo jatekosnak?

En igen. Es azt jobban szeretnem latni, hogy valaki tobbnyire jo, mint egy driveban. De ez az en szemleletem. De egyet ertek azzal, hogy amikor kellett tudott nyerni. Es azt a legnehezebb megcsinalni. De ha nem csinalta volna meg azt a tdt bell, most is ezt a velemenyt mondanad, hogy vick milyen jo volt? Vagy ha van egy elejtett labda a wr ektol, vagy millertol stb es akkor vege lett volna, akkor is igy gondolnad vickrol?

ps: felre ne erts, nem vitatkozni akarok, csak szeretek csevegni 😀

Szerkesztette: gabor25

Van jó QBtwo csak IRen van Grabowski, ugyi, és nem visszatérős.
Gabi ne hintsd tovább a depressziót, steelers módra voltunk barnacsíkos alsó, hárominfarktus, csatakizzadás.
A Kárcosoknak mondanám, hogy amíg Kárszon Pálmer van a centerseggmatatásba, addig nekem füligér a szám, úgy telerakattyuk a kisnadrágját, hogy sikítozva fog rohangálni, ő a mi ámberünk, a mi nevelésünk, erről tenni fog Butz, Porter meg Karizom is. Rémember kicsi cicmic.
sutianap

Nyugodjá' le a picsába!
Garbage Time-ba Vick is jó lesz!
Ka'deemCarey25

Én nyugott vagyok mer Pálmernél nagyobb nyuszifület nem láttam.
sutianap

Ahhoz hogy az legyen vasfüggöny kéne, ami nektek már rég nincs.

Nem gondoljatok, hogy erdemes lenne egy qb landry helyett most, vagy melle par hetre vagy valami?

ps: tudom hosszu ido beletanulni a jatekba, meg nincs ra esely, de kellett volna valaki aki tud passzolni a meccs legalabb feleben. Vagy kepes lett volna valaki ket haromszor 20 vagy 30 yardot haladni hogy fg legyen. Mert meg ez sem ment. Felpalya kozeleben kezdtunk es meg fgt sem tudunk osszehozni, de meg 1st downt sem. Vagy joparszor az elso es 10 et harmadikra sierult visszahozni 2 es 19 utan 3 es 10 re. Vicc volt. De completed pass nem.

Mert mas szerintem mar reg padoztatta volna vicket. De persze mi nem tudtuk mert landry meg eles meccset sem jatszott. De ot is annyira jonak gondoltak, hogy vick pocsek szereplese ellenere megis jobban biztak benne vickben.

Tudom hogy tapasztalat, jobb labda orzes, meg jobb def olvasasa miatt jobb mint landry. De kellene valaki vick melle, aki ha igy jatszik, akkor talan kepes egymas utan completed passzokra, mint ahogy azt tette a meccs vegen o is de a varazskalapbol elohuzva maig nem tudva hogyan teve. Mert elotte egyatalan nem tudott semmit felmutatni.

Persze mindez, csak agyalas, mindenfele esely nelkul, mert ez van. De ez nagyon siralmas volt o oldalrol passz teren.
gabistar

Nem kell új QB, Vicknél nincs jobb opció.

És tényleg, ha kérhetem, hagyd már abba ezt a 3. QB-zást. A 3. QB mindenhol szar. De legtöbb helyen a 2. is, néhol még az első is. Egy elit QB-hez viszonyítva, mint Ben, pedig nincs jó 2. QB.

És ahogy írtam: Vicknek elévülhetetlen érdemei vannak a W-ben. Akkor kell jól játszani, amikor a meccs múlik rajta. Ő ezt tette és így nyertünk. Ennél többet pedig még Bentől se kérhetnél. 2008-ban kb az összes meccsünket így nyertük, statisztikailag az egyik legrosszabb éve volt Bennek, a valóságban pedig az egyik legjobb és ezért gyűrű lett a jutalom.
Soldados

Igazad van, de most ki van vick mogott bevetheto jatekos teren? Es ha vick leserul o lesz a kezdo, ez az amit nem jo szemlelni. Szoval o a 2. szamu a meccsen ez van. Raadasul, ha vick rossz napot fog ki megint kit kuldunk be a kovetkezo meccseken?

Mas, ha vick korabban kepes 10, 20, vagy 30 yardot haladni amikor felpalyarol kezdunk, nem kell a gyoztes driveja.

Szoval o hozta ossze maganak azt, hogy ilyen kenyszer palyara kerult a csapat, hogy vagy feljovunk a sajat 20 rol vagy vesztunk. Es tudom, hogy ott megcsinalta, meg volt egy jo td passza. De a meccs elozo reszeiben siralmas volt. Es az is annyira szamit, mint a vege. Mert ha lazan vezetunk, akkor nem kerulunk kenyszer palyara. Es nem hinnem hogy az jobb, hogy ugy kellett nekimennunk az utolso drivenak, hogy addig vick egy jo pasztol eltekintve keptelen volt haladni, meg passzolni egymas utan stb.

Szoval, ertem a vegen hozta amikor kell, de elotte meg elveszitette majdnem amikor ugyanugy kellett volna. Szoval ez nekem 50 50, ugyanolyan hiba, mint ereny. Meg lehet nezni hany drivunk volt, Hany first downunk volt osszessen, vagy hany first downunk volt passzbol, hany ervenyes passzunk volt. Az ellen ket elso elkapojanak tobb ervenyes elkapasa volt ,mint nekunk az osszes wr unknek. Ez pedig majdnem keves lett. Es nem jo omen erosebb csapatok ellen.

Mert a d int pick six nelkul vicknek nincs gw drive ja... Vagy ha a d nem allja a sarat az egesz meccs soran, vagy nem tart minket legalabb meccs kozelben, akkor sima bukta megintcsak.

Szerkesztette: gabor25

Van jó QBtwo csak IRen van Grabowski, ugyi, és nem visszatérős.
Gabi ne hintsd tovább a depressziót, steelers módra voltunk barnacsíkos alsó, hárominfarktus, csatakizzadás.
A Kárcosoknak mondanám, hogy amíg Kárszon Pálmer van a centerseggmatatásba, addig nekem füligér a szám, úgy telerakattyuk a kisnadrágját, hogy sikítozva fog rohangálni, ő a mi ámberünk, a mi nevelésünk, erről tenni fog Butz, Porter meg Karizom is. Rémember kicsi cicmic.
sutianap

Nyugodjá' le a picsába!
Garbage Time-ba Vick is jó lesz!
Ka'deemCarey25

Én nyugott vagyok mer Pálmernél nagyobb nyuszifület nem láttam.

Van jó QBtwo csak IRen van Grabowski, ugyi, és nem visszatérős.
Gabi ne hintsd tovább a depressziót, steelers módra voltunk barnacsíkos alsó, hárominfarktus, csatakizzadás.
A Kárcosoknak mondanám, hogy amíg Kárszon Pálmer van a centerseggmatatásba, addig nekem füligér a szám, úgy telerakattyuk a kisnadrágját, hogy sikítozva fog rohangálni, ő a mi ámberünk, a mi nevelésünk, erről tenni fog Butz, Porter meg Karizom is. Rémember kicsi cicmic.
sutianap

Nyugodjá' le a picsába!
Garbage Time-ba Vick is jó lesz!

Ross Ventrone ment a csapattól és a helyén Martavis Bryant az 53-ban!!!

Van jó QBtwo csak IRen van Grabowski, ugyi, és nem visszatérős.
Gabi ne hintsd tovább a depressziót, steelers módra voltunk barnacsíkos alsó, hárominfarktus, csatakizzadás.
A Kárcosoknak mondanám, hogy amíg Kárszon Pálmer van a centerseggmatatásba, addig nekem füligér a szám, úgy telerakattyuk a kisnadrágját, hogy sikítozva fog rohangálni, ő a mi ámberünk, a mi nevelésünk, erről tenni fog Butz, Porter meg Karizom is. Rémember kicsi cicmic.
sutianap

Igen van jo qb ketto, de egy sem jatekra bevetheto. Ez meg rimel is. 😉 Csak sajnalom, hogy ez a buta serules hullam kicker posztol qb posztig ilyen balul sult el. A kickeren egy meccsunk ment el. Vicken, meg most ugyanigy majdnem ez a meccs.

Tudom senki sem szamol azzal hogy mi lesz ha leserul a 2. szamu iranyito is. Es az elso is. De azert jo erzes lenne, ha lenne most a csapatban egy olyan qb bevetheto, aki tud passzolni is azokon a meccseken is, amikor ben nem jatszik. Mert ez nagyon nem ment. 😕
gabistar

A kapufa nem gól... Vick megnyerte ezt a meccset, mert amikor kellett NAGYOT játszott. Más nem számít.

Van jó QBtwo csak IRen van Grabowski, ugyi, és nem visszatérős.
Gabi ne hintsd tovább a depressziót, steelers módra voltunk barnacsíkos alsó, hárominfarktus, csatakizzadás.
A Kárcosoknak mondanám, hogy amíg Kárszon Pálmer van a centerseggmatatásba, addig nekem füligér a szám, úgy telerakattyuk a kisnadrágját, hogy sikítozva fog rohangálni, ő a mi ámberünk, a mi nevelésünk, erről tenni fog Butz, Porter meg Karizom is. Rémember kicsi cicmic.
sutianap

Igen van jo qb ketto, de egy sem jatekra bevetheto. Ez meg rimel is. 😉 Csak sajnalom, hogy ez a buta serules hullam kicker posztol qb posztig ilyen balul sult el. A kickeren egy meccsunk ment el. Vicken, meg most ugyanigy majdnem ez a meccs.

Tudom senki sem szamol azzal hogy mi lesz ha leserul a 2. szamu iranyito is. Es az elso is. De azert jo erzes lenne, ha lenne most a csapatban egy olyan qb bevetheto, aki tud passzolni is azokon a meccseken is, amikor ben nem jatszik. Mert ez nagyon nem ment. 😕 Csak a vegen tudott passzolni jol egymas utan tobbszor is vick amit nem ertek. Lehet akkor mar ugy volt vele, hogy mar minden mindegy alapon megynyugodott, es sikerult neki.... vagy csak igy akarta, hogy kelljen a szivtabletta nekunk, mert egy teljes palyat kellett elorehaladnunk majdnem a gyozelemhez es jopar yardot az egyenliteshez. Es az egy nagy passzt leszamitva, amibol td lett, az addig nem ment neki. Meg sokszor 10 , 20 yard sem. De megoldotta, szoval grat neki.

Szerkesztette: gabor25

Uram atyám, nem találom a szavakat!!

Komolyan, mintha időutazás lett volna...A védelem folyamatosan meccsben tartotta a csapatot, a támadó sor rettenetesen tanácstalan volt egész meccsen, aztán jött a lehetőség egy game winning drive-ra, és megcsinálták!!

Az utolsó play, Te jó ég...Tökös húzás volt neki menni, hiszen egy lassú tömörülős futásnál lejárt volna az óra, de nagyon bíztam benne, hogy neki megyünk. Bell-től ez is mekkora play volt, ebben a sietésben képes ilyen türelmesen kivárni a nem létező lyukat, és átment, hihetetlen.

Vick-től sokkal többet vártam, nagyon reménytelen volt a játéka egy passzt leszámítva sajnos. Ez nálam Landry Jones szintű teljesítmény volt.

A védelem, fogalmam sincs hogyan állt össze ennyire (na nem mintha a liga legjobbja lenne, csak a várható teljesítményhez képest), ezek szerint nem csak egy meccses teljesítmény volt, és ha ezt tartani tudják, BigBen visszatérésével elég komoly kisülhet ebből.
Cockrell játéka kifejezetten tetszik, az előző meccs után, most is jó teljesítményt nyújtott, nem jönne rosszul a kivirágozna az Ő játéka.

Butler előtt egyelőre a nem létező kalapom emelgetem.

Fú mennyire kellett ez a győzelem, és megvan!!!


ui.: Alvás nélkül boldogan melóba menni, csak egy NFL rajongó képes! 😀
laby

És (talán) van egy Kickerünk .-)
bcsarli

Ja es hatalmas gratula az uj kickernek is. Nem is merek belegondolni mi lett volna, ha nem valtunk azonnal. Mas kerdes persze, hogy egy vadiuj ember kepes osszeszokas nelkul kozepre rugni, tb et rughni stb. Mig egy oreg ven roka meg nem tudott. Gaz. Es jol ra is faztunk scobeeval. Uj kicker welcome. Es csak igy tovabb. Es koszonjuk, hogy van valaki, aki kepes pont rugasbol pontokat szerezni.

Van jó QBtwo csak IRen van Grabowski, ugyi, és nem visszatérős.
Gabi ne hintsd tovább a depressziót, steelers módra voltunk barnacsíkos alsó, hárominfarktus, csatakizzadás.
A Kárcosoknak mondanám, hogy amíg Kárszon Pálmer van a centerseggmatatásba, addig nekem füligér a szám, úgy telerakattyuk a kisnadrágját, hogy sikítozva fog rohangálni, ő a mi ámberünk, a mi nevelésünk, erről tenni fog Butz, Porter meg Karizom is. Rémember kicsi cicmic.

Nem gondoljatok, hogy erdemes lenne egy qb landry helyett most, vagy melle par hetre vagy valami?

ps: tudom hosszu ido beletanulni a jatekba, meg nincs ra esely, de kellett volna valaki aki tud passzolni a meccs legalabb feleben. Vagy kepes lett volna valaki ket haromszor 20 vagy 30 yardot haladni hogy fg legyen. Mert meg ez sem ment. Felpalya kozeleben kezdtunk es meg fgt sem tudunk osszehozni, de meg 1st downt sem. Vagy joparszor az elso es 10 et harmadikra sierult visszahozni 2 es 19 utan 3 es 10 re. Vicc volt. De completed pass nem.

Mert mas szerintem mar reg padoztatta volna vicket. De persze mi nem tudtuk mert landry meg eles meccset sem jatszott. De ot is annyira jonak gondoltak, hogy vick pocsek szereplese ellenere megis jobban biztak benne vickben.

Tudom hogy tapasztalat, jobb labda orzes, meg jobb def olvasasa miatt jobb mint landry. De kellene valaki vick melle, aki ha igy jatszik, akkor talan kepes egymas utan completed passzokra, mint ahogy azt tette a meccs vegen o is de a varazskalapbol elohuzva maig nem tudva hogyan teve. Mert elotte egyatalan nem tudott semmit felmutatni.

Persze mindez, csak agyalas, mindenfele esely nelkul, mert ez van. De ez nagyon siralmas volt o oldalrol passz teren.
gabistar

Nem kell új QB, Vicknél nincs jobb opció.

És tényleg, ha kérhetem, hagyd már abba ezt a 3. QB-zást. A 3. QB mindenhol szar. De legtöbb helyen a 2. is, néhol még az első is. Egy elit QB-hez viszonyítva, mint Ben, pedig nincs jó 2. QB.

És ahogy írtam: Vicknek elévülhetetlen érdemei vannak a W-ben. Akkor kell jól játszani, amikor a meccs múlik rajta. Ő ezt tette és így nyertünk. Ennél többet pedig még Bentől se kérhetnél. 2008-ban kb az összes meccsünket így nyertük, statisztikailag az egyik legrosszabb éve volt Bennek, a valóságban pedig az egyik legjobb és ezért gyűrű lett a jutalom.

A Cards és a Bengals a legkomplettebb csapat (nálam) jelenleg a ligában. Ben nélkül szerintem nem vagyunk egy súlycsoportban velük. Kb kizártnak tartom, hogy Vickkel a 3. meccset is lehozzuk turnover nélkül, főleg egy olyan D ellen, mint a Cardsé. (A mostani nem volt az, mivel az a passz egy kockázat nélküli hail mary volt, tök mindegy, hogy a statok szerint INT lett)
Soldados

Egy Gurley szétfutott minket, akkor mit csinál majd Bell velünk? Ez a védelem már nem a tavalyi vagy azelőtti amikor még vezettük a ligát RushYards/Game-ben. Annyira nem kell tőle tartani. Mondjuk tény hogy több labdát szerzünk.😀
Ka'deemCarey25

Márpedig a turnoverek száma az egyik legfontosabb.
Soldados

Egyet ertek soldival. Vicknek volt 3 olyan passza, amibol sima int lett volna, ha nem vagyunk szerencsesek. Es par olyan ahol azon mulott hogy int lett vagy nem, hogy a mi wr unk ment at vedekezo cb ve elkapo helyett.

Nem nagyon volt passza az egesz meccsen. Nem is tudom hany first downt csinaltunk meg. De a jatekhivasoknal is latszott ez. Pl run, run, run out. Vagy run run pass out. Passz nelkul nem lehet nyerni. Nem is tudom, hogy jott ossze az elozo w. De az egyik legcsunyabb meccs volt, amit eddig lattam.

A Vegen meg ugy nyertunk, ahogy egy hettel ezelott kikaptunk a ravenstol kb. amit ma sem ertek hogyan.

Se ezt nem erzem w nek, sem azt L nek. Akkor vick jobban megerdemelte volna a gyozelmet. Most egyatalan nem ment neki a passz. De most a meccs vegen osszehozta a gyoztes drivet. Passzokkal, es a futasaval, de hogy ezt korabban miert nem tudta jo kerdes. Marmint ha elotte nem tudott normalisan passzolni, vagy 10 yardokat haladni passzal, akkor utana hogy a csudaba volt kepes ezt a gyoztes drivet elokesziteni, amit bell meg megnyert a td futasaval.

Mindegy, az tudjuk hogy tud futni vick, de azt nem gondoltam volna, hogy a passzjateka ennyire nem megy neki majd. Nem gondoljatok, hogy erdemes lenne egy qb landry helyett most, vagy melle par hetre vagy valami?

ps: tudom hosszu ido beletanulni a jatekba, meg nincs ra esely, de kellett volna valaki aki tud passzolni a meccs legalabb feleben. Vagy kepes lett volna valaki ket haromszor 20 vagy 30 yardot haladni hogy fg legyen. Mert meg ez sem ment. Felpalya kozeleben kezdtunk es meg fgt sem tudunk osszehozni, de meg 1st downt sem. Vagy joparszor az elso es 10 et harmadikra sierult visszahozni 2 es 19 utan 3 es 10 re. Vicc volt. De completed pass nem.

Mert mas szerintem mar reg padoztatta volna vicket. De persze mi nem tudtuk mert landry meg eles meccset sem jatszott. De ot is annyira jonak gondoltak, hogy vick pocsek szereplese ellenere megis jobban biztak benne vickben.

Tudom hogy tapasztalat, jobb labda orzes, meg jobb def olvasasa miatt jobb mint landry. De kellene valaki vick melle, aki ha igy jatszik, akkor talan kepes egymas utan completed passzokra, mint ahogy azt tette a meccs vegen o is de a varazskalapbol elohuzva maig nem tudva hogyan teve. Mert elotte egyatalan nem tudott semmit felmutatni.

Persze mindez, csak agyalas, mindenfele esely nelkul, mert ez van. De ez nagyon siralmas volt o oldalrol passz teren.

A defensnek meg hatalmas gratula, ha ok nem tartanak meccsben minket. Ha ok nem csinalnak tdt az intbol. Akkor sima vereseg a vege. Grat nekik. Ol run support jo volt. Bell jo volt. De azt irtam a kovetoben, hogy bell egyedul nem tudja megnyerni a meccset passz jatek nelkul. Es a vegen vick csak tudott passzolni, futni, igy bell megnyerte a meccset azzal a tdvel. Az egy tokos jatek volt, mert ha nem megy be, lement volna az ido es nem tudtunk volna fgt rugni es egyenliteni. Es majdnem igy is lett, de bell hozta a par yardot utkozes utan is a vegen es csak td lett.

Szerkesztette: gabor25

A Cards és a Bengals a legkomplettebb csapat (nálam) jelenleg a ligában. Ben nélkül szerintem nem vagyunk egy súlycsoportban velük. Kb kizártnak tartom, hogy Vickkel a 3. meccset is lehozzuk turnover nélkül, főleg egy olyan D ellen, mint a Cardsé. (A mostani nem volt az, mivel az a passz egy kockázat nélküli hail mary volt, tök mindegy, hogy a statok szerint INT lett)
Soldados

Egy Gurley szétfutott minket, akkor mit csinál majd Bell velünk? Ez a védelem már nem a tavalyi vagy azelőtti amikor még vezettük a ligát RushYards/Game-ben. Annyira nem kell tőle tartani. Mondjuk tény hogy több labdát szerzünk.😀
Ka'deemCarey25

Gurley egy elfaradt vedelmet futott szet mert azon a meccsen az O csodott mondott a brutal Rams front7 ellen. Rengeteget volt a D a palyan. Es ne haragudjatok de a Rams front7 a liga legjobbja es a ti vedelmetek a kozelebe sem er. Vick le lesz vadaszva vagy halaszva. BB vel kiki meccs lenne de Vickkel nem.
silent7939

Meccseltünk már idén a Rams-el, úgyhogy ismerjük azt a front7-t. Tényleg nagyon jók voltak, de azért a mi OL-ünk nem lett agyondominálva. Ráadásul ugye a 2. félidőben már Ben is hiányzott.
Szerintem ez így is ki-ki meccs lesz, nem írnám le a helyedben az O-t Vick-el se.

A Cards és a Bengals a legkomplettebb csapat (nálam) jelenleg a ligában. Ben nélkül szerintem nem vagyunk egy súlycsoportban velük. Kb kizártnak tartom, hogy Vickkel a 3. meccset is lehozzuk turnover nélkül, főleg egy olyan D ellen, mint a Cardsé. (A mostani nem volt az, mivel az a passz egy kockázat nélküli hail mary volt, tök mindegy, hogy a statok szerint INT lett)
Soldados

Egy Gurley szétfutott minket, akkor mit csinál majd Bell velünk? Ez a védelem már nem a tavalyi vagy azelőtti amikor még vezettük a ligát RushYards/Game-ben. Annyira nem kell tőle tartani. Mondjuk tény hogy több labdát szerzünk.😀
Ka'deemCarey25

Márpedig a turnoverek száma az egyik legfontosabb.

A Cards és a Bengals a legkomplettebb csapat (nálam) jelenleg a ligában. Ben nélkül szerintem nem vagyunk egy súlycsoportban velük. Kb kizártnak tartom, hogy Vickkel a 3. meccset is lehozzuk turnover nélkül, főleg egy olyan D ellen, mint a Cardsé. (A mostani nem volt az, mivel az a passz egy kockázat nélküli hail mary volt, tök mindegy, hogy a statok szerint INT lett)
Soldados

Egy Gurley szétfutott minket, akkor mit csinál majd Bell velünk? Ez a védelem már nem a tavalyi vagy azelőtti amikor még vezettük a ligát RushYards/Game-ben. Annyira nem kell tőle tartani. Mondjuk tény hogy több labdát szerzünk.😀
Ka'deemCarey25

Gurley egy elfaradt vedelmet futott szet mert azon a meccsen az O csodott mondott a brutal Rams front7 ellen. Rengeteget volt a D a palyan. Es ne haragudjatok de a Rams front7 a liga legjobbja es a ti vedelmetek a kozelebe sem er. Vick le lesz vadaszva vagy halaszva. BB vel kiki meccs lenne de Vickkel nem.