Pittsburgh Steelers

a körgyűrű ura

Hát amennyit ő barangol, neki tuti országos matricája van. 😊

Ő nem tudja, hogy a megyére megvegye-e

polamalu

figyeljétek meg árcsit a po-ra tartogattuk 😀
ezen a vizes talajon csak úgy szlalomozni fog a 3 és long szkrínekből 😀

Szép kis ónos eső van Pittsburghben.

Hú már nagyon ott a zabszem...jön valaki az első meccsre? 10 körül már ott leszekKlaci79

Nekem zabszem nincs, inkább az aggodalom, hogy sikerül-e megvennem a pályamatricát, hogy Újpestre bejussak korongozni előttepolamalu

Molra mennysutianap

Dobogókőn az erdőben kevés a benzinkút 😕 Regisztrálok és úgy próbálkozom, de ez már olyan 3 órája folyik. Éljen 😀polamalu

én mólon vettem, hogy rohadjon meg az összes aki kitalálta...Klaci79

Te jártál a legjobban, azért hogy dolgozni tudj menni fizetned kell, mi ez ha nem bércsökkentéspolamalu

És ugyebár mi ketten dolgozunk itt rögtön -10 ropi...na jó inkább hattyúk

elvileg Februárig megveheted utólag is.....bár ebben a rendszerben ki tudja mi az igazságmalkav

a jegyet + 1500 buntetest

elvileg Februárig megveheted utólag is.....bár ebben a rendszerben ki tudja mi az igazság

13 töltőállomás:
1 Pomáz 2013 Árpád fejedelem u.
2 Szentendre 2000 Vasúti villasor 6.
3 Štúrovo 943 01 Komenského
4 Esztergom 2500 Dorogi út (111.sz.fkl út)
5 Dorog 2510 Bécsi út
6 Vác 2600 Balassagyarmati út
7 Vác 2600 Diadal tér
8 Štúrovo 943 02 Železničný rad
9 Pilisvörösvár 2085 10. sz. fkl. út (Hrsz. 0140/31.)
10 Nagymaros 2626 Váci út 119.
11 Leányfalu 2016 Móricz Zsigmond út 165.
12 Esztergom 2500 Visegrádi út
13 Visegrád 2025 11.sz.fkl. út

Hú már nagyon ott a zabszem...jön valaki az első meccsre? 10 körül már ott leszekKlaci79

Nekem zabszem nincs, inkább az aggodalom, hogy sikerül-e megvennem a pályamatricát, hogy Újpestre bejussak korongozni előttepolamalu

Molra mennysutianap

Dobogókőn az erdőben kevés a benzinkút 😕 Regisztrálok és úgy próbálkozom, de ez már olyan 3 órája folyik. Éljen 😀polamalu

én mólon vettem, hogy rohadjon meg az összes aki kitalálta...Klaci79

Te jártál a legjobban, azért hogy dolgozni tudj menni fizetned kell, mi ez ha nem bércsökkentés

Hú már nagyon ott a zabszem...jön valaki az első meccsre? 10 körül már ott leszekKlaci79

Nekem zabszem nincs, inkább az aggodalom, hogy sikerül-e megvennem a pályamatricát, hogy Újpestre bejussak korongozni előttepolamalu

Kerj segitseget Frodotol...a megyei dolgokban otthon van 😊xtaki

Ő nem tudja, hogy a megyére megvegye-e

Hú már nagyon ott a zabszem...jön valaki az első meccsre? 10 körül már ott leszekKlaci79

Nekem zabszem nincs, inkább az aggodalom, hogy sikerül-e megvennem a pályamatricát, hogy Újpestre bejussak korongozni előttepolamalu

Molra mennysutianap

Dobogókőn az erdőben kevés a benzinkút 😕 Regisztrálok és úgy próbálkozom, de ez már olyan 3 órája folyik. Éljen 😀polamalu

én mólon vettem, hogy rohadjon meg az összes aki kitalálta...

Hú már nagyon ott a zabszem...jön valaki az első meccsre? 10 körül már ott leszekKlaci79

Nekem zabszem nincs, inkább az aggodalom, hogy sikerül-e megvennem a pályamatricát, hogy Újpestre bejussak korongozni előttepolamalu

Molra mennysutianap

Dobogókőn az erdőben kevés a benzinkút 😕 Regisztrálok és úgy próbálkozom, de ez már olyan 3 órája folyik. Éljen 😀

Hú már nagyon ott a zabszem...jön valaki az első meccsre? 10 körül már ott leszekKlaci79

Nekem zabszem nincs, inkább az aggodalom, hogy sikerül-e megvennem a pályamatricát, hogy Újpestre bejussak korongozni előttepolamalu

Kerj segitseget Frodotol...a megyei dolgokban otthon van 😊

Hú már nagyon ott a zabszem...jön valaki az első meccsre? 10 körül már ott leszekKlaci79

Nekem zabszem nincs, inkább az aggodalom, hogy sikerül-e megvennem a pályamatricát, hogy Újpestre bejussak korongozni előttepolamalu

Molra menny

Hú már nagyon ott a zabszem...jön valaki az első meccsre? 10 körül már ott leszekKlaci79

Nekem zabszem nincs, inkább az aggodalom, hogy sikerül-e megvennem a pályamatricát, hogy Újpestre bejussak korongozni előtte

Hú már nagyon ott a zabszem...jön valaki az első meccsre? 10 körül már ott leszek

Kettős a mérce csak O és D kapcsán, nekem csak az a gondom. Coach D minden megmozdulása zseniálisnak van hirdetve és/vagy szinte semmikor nem láttam elővéve (mint ha a draftok és a szerződések kapcsán nem lenne szava) de fordítva a "dink and dunk" rendszer és a lentiek összefüggései szinte soha nem jönnek elő, pedig szerintem ezek is evidensek és fontosak:
- könnyebben védi az OL Bent, mivel a játékok tömege 10-20 yardra/yardig van felrajzolva
- Ben egészségesen fejezi be a szezonokat
- Ben 5000 yardot passzol
- Bell képességeit ennyire ki tudjuk aknázni
- Bryant nyersessége kevésbé jön ki (olyan játékokban használjuk többségében, ahol egyszerű utakat kell fusson)

Hozzáteszem, hogy Én is azt mondtak a Texans meccs előtt, hogy kell a momentum, és ha az kell, akkor tegyük ki Haley-t, de a momentum nekem sokkal inkább a - Haley által egyébként már idény elején csapatba követelt - Bryant bemutatkozása volt. Ez ugyanis azt gondolom a Haley rendszer utolsó puzzle kirakója a "dink and dunk" rendszer miatt fentebb jövő safety-k kinyírására. Nem Bryantet gondolom Én zseniálisnak, hanem azt, ahogy használjuk. A srác nagyon nyers még ugyanis, de ahogy használjuk az kinyírja az ellenfelet...

Említitek itt az esőt, de szerintetek Kubiak vertikális játékra inkább építő rendszere, vagy a "dink and dunk" szenvedi ezt meg jobban? Az rendben, hogy alapvetően többet futnak majd a csapatok, nehezebb lesz passzolni, de Kubiak rendszerének az egyik kulcsa pont az, hogy a két Smith elszakad és egy-egy hosszú splash play-jel rombol. Szóval Én kevésbé félek ettől személyszerint....Klemó

Hát Haley-t és LeBeau-t még véletlenül se említeném egy lapon.

Másrészt draft miatt soha nem basztattam senkit, így Haleyt se. Pont azért, mert azt innen nem tudhatom, hogy ki ragaszkodott az adott pickhez.

Volt olyan évünk, amikor a védelem (2009) volt katasztrófa és akkor ezt is ugyanúgy leírtam, hogy nem talált rá választ a csapat, vagy épp LeBeau.

Az egységek megítélésénél pedig mindig az alapanyagot veszem figyelembe. Én az O-tól idén azt vártam, hogy TOP5 legyen, mert a kerete erre predesztinálta. És ennek sokáig nem tudott megfelelni. Tehát statisztikailag bár jobb volt a Defense-nél, de amíg a Defense a maximumot hozta ki magából, addig az Offense nem. Ezért pedig a coordinator, a mi esetünkben Haley a felelős. Szerencsére az idény második felére talált válaszokat és nem is basztattam. 😊

Haleyvel 2 komoly bajom volt/van. Első évében a dink and dunkhoz alkalmatlan keretünkkel is erőltette. Annyiból nem baj, hogy ő ehhez ért, de ezt kellett volna egy kicsit a kerethez igazítani, ami nem történt meg. Jól be is sült. Akkor is volt deep threat emberünk (Wallace) és meg se próbáltuk kihasználni. Ez pedig a szememben óriási hiba, hogy nem építek az erényekre. A másik a játékelméletileg hibás hívások, de ezt sokszor kitárgyaltuk, ebbe nem megyek bele, de az utolsó 3 héten végre elfelejtette a 3. és 5 felett hívok egy screent baromságot.

Ami viszont Haley dicsérete, hogy Bryanttel bebizonyította, hogy tanult a hibájából. Ha van egy deep threat emberünk, azt használni kell. És abban maximálisan egyetértek, hogy tökéletesen használja. Egyszerű játékokat hív erre a roppant tehetséges, de még láthatóan kiforratlan srácra. Ez pl valóban nagy dicsérete Haleynek, hogy tökéletesen használja.

És azt is tartom, hogy az Offense ugrásszerű javulásának nemcsak Haley az elsőszámú oka, hanem Munchak. De az OL javulását ki is kell ám használni, és ezt megtette Haley, amiért szintén jár a dicséret.Soldados

Több dolgon átsiklasz nagyvonalúan. Munchaknak nagyon örültem, mert azt vártam, amit végül is látunk az idény második felében. Viszont korábban okád3k volt a fal és értékelhetetlen a futás, amit TH nyakába varrtál. Most, hogy ezek a gondok megszűnni látszanak, mindjárt szeparálva van TH. 😊 - amúgy helyesen.

Másodszor tegyük hozzá, hogy fal ide, Munchak oda, Bell egyedi stílusa is kell ehhez vastagon, meg a pákyán látása.

3. Mitől volt a d&d alkalmatlan a keretünkre???? Mi változott? Leginkább az, hogy nem omlik rá a zseb Benre 80%-ban, és van lehetősége rövid és hosszabb passzokra. Legalábbis többször.

4. Wallace már BA ucsó évében is drasztikus visszaesett. Hosszabb játérk már alig volt hívva rà, vagy levédekezték. Még emlékszem is a cikkekre, hogy azt fejtegették ez az új irány: MW-t bevonni a rövid játékokra, hogy ne csak egy dimenziós játékos legyen.
Vagy csak kiismertek bennünket.kishaszi

Te is átsiklasz bizonyos dolgokon. 😊 Arians utolsó évében az egyik legjobb futójáték volt (Rooney parancsának megfelelően) és jött Haley és totálisan visszaestünk. Ezt így csakis az ő nyakába lehet varrni.

Wallace mellett Sanders se érezte ezt a stílust. Nem véletlen baszott el annyi kulcsplayt. És ha van egy ilyen deep threated, mint Wallace, legalább próbáld meg kihasználni. Vagy ha nem, akkor minek tartottuk meg? Ha valakinek van egy kivételes képessége, azt vétek nem kihasználni. És én nem úgy emlékszem, hogy ő visszaesett volna, hanem úgy, hogy szinte megsem próbáltuk használni a sebességét. De az akkori futóinknak se túlzottan feküdt ez a rendszer, de Ben sem érezte akkor. Konkrétan AB passzolt a rendszerbe, meg Miller. Ugyanakkor nem a dink & dunkkal volt baj, hanem azt kellett volna kicsit a kerethez igazítani.

Szóval a mára elért sikerek sok mindent megszépíthetnek, de 1,5 évig nagyon szenvedtünk.

És akkor megszólalt minden Rooneyk Rooneyja:
- térjen vissza a futójáték!
- ha már szereztünk egy franchise irányítót, ne törjük már össze ideje korán!

Nosza, ez aztán a nehéz feladat, keressük olyan O-coach-ot, aki ezt megoldja. Napvilágos esőként jött az üstökös, aki elkezdte átalakítani a rendszert. Brown és a d&d? Tökéletes, hiszen ebben a játékrendszerben lett karrierrekordja idén. Sanders és a d&d? Tökéletes, láttuk tavaly. Wallace és a d&d? Ez már nyűgösebb.. Vakargatta is a fejét Hailey, mi is legyen. Hiszen szar a falam, MW-nak idő kell, összetörik az irányítót, én meg repülök. Nem, nincs hosszú passz, első a főnök szava.

Telnek múlnak az évek, a d&d virágzik, lett futóm, lett falam! Jöhet hát a hosszú passz, vegyük elő a nyers újoncot! És akkor Rooney boldog, a támadók virágoznak, a játékosok kiteljesednek, a szurkolók boldogok. Haley az egyik legjobb dolog, ami a Steelersszel történt 2012 óta!

Kettős a mérce csak O és D kapcsán, nekem csak az a gondom. Coach D minden megmozdulása zseniálisnak van hirdetve és/vagy szinte semmikor nem láttam elővéve (mint ha a draftok és a szerződések kapcsán nem lenne szava) de fordítva a "dink and dunk" rendszer és a lentiek összefüggései szinte soha nem jönnek elő, pedig szerintem ezek is evidensek és fontosak:
- könnyebben védi az OL Bent, mivel a játékok tömege 10-20 yardra/yardig van felrajzolva
- Ben egészségesen fejezi be a szezonokat
- Ben 5000 yardot passzol
- Bell képességeit ennyire ki tudjuk aknázni
- Bryant nyersessége kevésbé jön ki (olyan játékokban használjuk többségében, ahol egyszerű utakat kell fusson)

Hozzáteszem, hogy Én is azt mondtak a Texans meccs előtt, hogy kell a momentum, és ha az kell, akkor tegyük ki Haley-t, de a momentum nekem sokkal inkább a - Haley által egyébként már idény elején csapatba követelt - Bryant bemutatkozása volt. Ez ugyanis azt gondolom a Haley rendszer utolsó puzzle kirakója a "dink and dunk" rendszer miatt fentebb jövő safety-k kinyírására. Nem Bryantet gondolom Én zseniálisnak, hanem azt, ahogy használjuk. A srác nagyon nyers még ugyanis, de ahogy használjuk az kinyírja az ellenfelet...

Említitek itt az esőt, de szerintetek Kubiak vertikális játékra inkább építő rendszere, vagy a "dink and dunk" szenvedi ezt meg jobban? Az rendben, hogy alapvetően többet futnak majd a csapatok, nehezebb lesz passzolni, de Kubiak rendszerének az egyik kulcsa pont az, hogy a két Smith elszakad és egy-egy hosszú splash play-jel rombol. Szóval Én kevésbé félek ettől személyszerint....Klemó

Hát Haley-t és LeBeau-t még véletlenül se említeném egy lapon.

Másrészt draft miatt soha nem basztattam senkit, így Haleyt se. Pont azért, mert azt innen nem tudhatom, hogy ki ragaszkodott az adott pickhez.

Volt olyan évünk, amikor a védelem (2009) volt katasztrófa és akkor ezt is ugyanúgy leírtam, hogy nem talált rá választ a csapat, vagy épp LeBeau.

Az egységek megítélésénél pedig mindig az alapanyagot veszem figyelembe. Én az O-tól idén azt vártam, hogy TOP5 legyen, mert a kerete erre predesztinálta. És ennek sokáig nem tudott megfelelni. Tehát statisztikailag bár jobb volt a Defense-nél, de amíg a Defense a maximumot hozta ki magából, addig az Offense nem. Ezért pedig a coordinator, a mi esetünkben Haley a felelős. Szerencsére az idény második felére talált válaszokat és nem is basztattam. 😊

Haleyvel 2 komoly bajom volt/van. Első évében a dink and dunkhoz alkalmatlan keretünkkel is erőltette. Annyiból nem baj, hogy ő ehhez ért, de ezt kellett volna egy kicsit a kerethez igazítani, ami nem történt meg. Jól be is sült. Akkor is volt deep threat emberünk (Wallace) és meg se próbáltuk kihasználni. Ez pedig a szememben óriási hiba, hogy nem építek az erényekre. A másik a játékelméletileg hibás hívások, de ezt sokszor kitárgyaltuk, ebbe nem megyek bele, de az utolsó 3 héten végre elfelejtette a 3. és 5 felett hívok egy screent baromságot.

Ami viszont Haley dicsérete, hogy Bryanttel bebizonyította, hogy tanult a hibájából. Ha van egy deep threat emberünk, azt használni kell. És abban maximálisan egyetértek, hogy tökéletesen használja. Egyszerű játékokat hív erre a roppant tehetséges, de még láthatóan kiforratlan srácra. Ez pl valóban nagy dicsérete Haleynek, hogy tökéletesen használja.

És azt is tartom, hogy az Offense ugrásszerű javulásának nemcsak Haley az elsőszámú oka, hanem Munchak. De az OL javulását ki is kell ám használni, és ezt megtette Haley, amiért szintén jár a dicséret.Soldados

Több dolgon átsiklasz nagyvonalúan. Munchaknak nagyon örültem, mert azt vártam, amit végül is látunk az idény második felében. Viszont korábban okád3k volt a fal és értékelhetetlen a futás, amit TH nyakába varrtál. Most, hogy ezek a gondok megszűnni látszanak, mindjárt szeparálva van TH. 😊 - amúgy helyesen.

Másodszor tegyük hozzá, hogy fal ide, Munchak oda, Bell egyedi stílusa is kell ehhez vastagon, meg a pákyán látása.

3. Mitől volt a d&d alkalmatlan a keretünkre???? Mi változott? Leginkább az, hogy nem omlik rá a zseb Benre 80%-ban, és van lehetősége rövid és hosszabb passzokra. Legalábbis többször.

4. Wallace már BA ucsó évében is drasztikus visszaesett. Hosszabb játérk már alig volt hívva rà, vagy levédekezték. Még emlékszem is a cikkekre, hogy azt fejtegették ez az új irány: MW-t bevonni a rövid játékokra, hogy ne csak egy dimenziós játékos legyen.
Vagy csak kiismertek bennünket.

 espn.go.com/nfl/playoffs/2014/story/_/id/12109597/james-harrison-was-there-steelers-called?ex_cid=espnapi_public

Bármikor bármelyik oldalon elolvasom ezt a sztorit, kiráz a hideg. Hihetetlen, hogy mit hozott Harrison a pályára és ami még fontosabb, az öltözőbe. És ahogy rávilágít arra, hogy milyen már-már testvéri kapcsolat lehetett a Steel Curtain 2.0 játékosai között, hogy csakis miattuk tért vissza. A megmaradt utolsó mohikánok miatt. Számomra róluk szól a 2014-es Steelers. Harrisonról, Ike-ról, Keiselről és Troyról. És nem a high power Offense-ről. James Harrison és a megmaradt legendák. Remélem, lesz egy utolsó nagy dobásuk. Hogy ez gyűrűt jelent-e? Nem hiszem. De még egyszer remélem, megvillan az, hogy annó 2008-ban miért is volt legyőzhetetlen az akkori Defense.

Aki tud angolul, az olvassa el. Tényleg érdemes. Kiderül, hogy miért nem hozták vissza hamarabb, hogy az első edzés után, hogy érezte magát, hogy Tomlin akkor "nem volt elérhető" hosszabb beszélgetésre, hogy Harrison közte volt azon veteránoknak, akiket Tomlin meghívott az idény előtt szokásos rookie-vacsorára. Szóval sok-sok érdekesség. És középpontban Harrison, mint ember és hogy mitől lett ő az NFL egyik legjobb védője.Soldados

nagyon kivancsi vagyok, hogy mit tanultak tole a fiatalok, illetve, hogy marad-e jovore. Benne van a pakliban. JJ meg tavolrol sincs kesz. Worilds nem biztos, hogy kap hosszutavut, akkor meg esetleg veszi a kalapjat. Igy tehat ha nem is kezdokent, de 10-20 snapra, mint terveztek iden, meg mindig jo lenne! Jo lenne a szurkoloknak is, mert mi szeretjuk nezni.xtaki

Saját bevallása szerint jobb erőben érzi magát, mint az elmúlt 3 évben bármikor. És nem mondott végső szót a jövőről, azt csak a szezon után teszi meg.

Viszont ő nem 15-20 snapes játékos. Ezért nem hozták vissza az off-seasonban, tudták, hogy bárkit lenyom a TC-ben és kezdő lenne, viszont akkor elveszi a snapet a fiatal tehetségektől, akik viszont csak játék közben fejlődhetnének igazán. Ha Worilds megy, akkor sztem megpróbáljuk még 1 évre megtartani, ha marad... Ha marad, akkor nem tudom, mi van, de az a munkamorál, az az akarat, az a tapasztalat, az a mindent elsöprő győzni akarási vágy, az mindenki fölé helyezi. Az nem 15-20 snap. Az pont az, amit most látunk: kezdő és a védelem vezére, a védelem identitását adja meg. A jelenlététől mindenki elszántabban készül és mindenki harcosként megy ki a pályára.

Szurkolóként pedig pontosan 11 James Harrisont szeretnék a pályán látni a védelemben. 😊 Én azt hiszem, hogy ennek a csikócsapatnak nemcsak idén adott sokat Deebo, hanem az egész pályáfutásuknak.

 espn.go.com/nfl/playoffs/2014/story/_/id/12109597/james-harrison-was-there-steelers-called?ex_cid=espnapi_public

Bármikor bármelyik oldalon elolvasom ezt a sztorit, kiráz a hideg. Hihetetlen, hogy mit hozott Harrison a pályára és ami még fontosabb, az öltözőbe. És ahogy rávilágít arra, hogy milyen már-már testvéri kapcsolat lehetett a Steel Curtain 2.0 játékosai között, hogy csakis miattuk tért vissza. A megmaradt utolsó mohikánok miatt. Számomra róluk szól a 2014-es Steelers. Harrisonról, Ike-ról, Keiselről és Troyról. És nem a high power Offense-ről. James Harrison és a megmaradt legendák. Remélem, lesz egy utolsó nagy dobásuk. Hogy ez gyűrűt jelent-e? Nem hiszem. De még egyszer remélem, megvillan az, hogy annó 2008-ban miért is volt legyőzhetetlen az akkori Defense.

Aki tud angolul, az olvassa el. Tényleg érdemes. Kiderül, hogy miért nem hozták vissza hamarabb, hogy az első edzés után, hogy érezte magát, hogy Tomlin akkor "nem volt elérhető" hosszabb beszélgetésre, hogy Harrison közte volt azon veteránoknak, akiket Tomlin meghívott az idény előtt szokásos rookie-vacsorára. Szóval sok-sok érdekesség. És középpontban Harrison, mint ember és hogy mitől lett ő az NFL egyik legjobb védője.Soldados

nagyon kivancsi vagyok, hogy mit tanultak tole a fiatalok, illetve, hogy marad-e jovore. Benne van a pakliban. JJ meg tavolrol sincs kesz. Worilds nem biztos, hogy kap hosszutavut, akkor meg esetleg veszi a kalapjat. Igy tehat ha nem is kezdokent, de 10-20 snapra, mint terveztek iden, meg mindig jo lenne! Jo lenne a szurkoloknak is, mert mi szeretjuk nezni.

 espn.go.com/nfl/playoffs/2014/story/_/id/12109597/james-harrison-was-there-steelers-called?ex_cid=espnapi_public

Bármikor bármelyik oldalon elolvasom ezt a sztorit, kiráz a hideg. Hihetetlen, hogy mit hozott Harrison a pályára és ami még fontosabb, az öltözőbe. És ahogy rávilágít arra, hogy milyen már-már testvéri kapcsolat lehetett a Steel Curtain 2.0 játékosai között, hogy csakis miattuk tért vissza. A megmaradt utolsó mohikánok miatt. Számomra róluk szól a 2014-es Steelers. Harrisonról, Ike-ról, Keiselről és Troyról. És nem a high power Offense-ről. James Harrison és a megmaradt legendák. Remélem, lesz egy utolsó nagy dobásuk. Hogy ez gyűrűt jelent-e? Nem hiszem. De még egyszer remélem, megvillan az, hogy annó 2008-ban miért is volt legyőzhetetlen az akkori Defense.

Aki tud angolul, az olvassa el. Tényleg érdemes. Kiderül, hogy miért nem hozták vissza hamarabb, hogy az első edzés után, hogy érezte magát, hogy Tomlin akkor "nem volt elérhető" hosszabb beszélgetésre, hogy Harrison közte volt azon veteránoknak, akiket Tomlin meghívott az idény előtt szokásos rookie-vacsorára. Szóval sok-sok érdekesség. És középpontban Harrison, mint ember és hogy mitől lett ő az NFL egyik legjobb védője.

Bell ugye out, viszont azóta az is kiderült, hogy pénteken mindenki más edzett és probable. Troy tuti ismét kezdő lesz, Ike bár probable, nem tudni, hogy milyen szerepet szánnak neki.

A Ravens-nél Monroe (OT), Jernigan (DT) és Arthur Brown (LB) is out.

Kettős a mérce csak O és D kapcsán, nekem csak az a gondom. Coach D minden megmozdulása zseniálisnak van hirdetve és/vagy szinte semmikor nem láttam elővéve (mint ha a draftok és a szerződések kapcsán nem lenne szava) de fordítva a "dink and dunk" rendszer és a lentiek összefüggései szinte soha nem jönnek elő, pedig szerintem ezek is evidensek és fontosak:
- könnyebben védi az OL Bent, mivel a játékok tömege 10-20 yardra/yardig van felrajzolva
- Ben egészségesen fejezi be a szezonokat
- Ben 5000 yardot passzol
- Bell képességeit ennyire ki tudjuk aknázni
- Bryant nyersessége kevésbé jön ki (olyan játékokban használjuk többségében, ahol egyszerű utakat kell fusson)

Hozzáteszem, hogy Én is azt mondtak a Texans meccs előtt, hogy kell a momentum, és ha az kell, akkor tegyük ki Haley-t, de a momentum nekem sokkal inkább a - Haley által egyébként már idény elején csapatba követelt - Bryant bemutatkozása volt. Ez ugyanis azt gondolom a Haley rendszer utolsó puzzle kirakója a "dink and dunk" rendszer miatt fentebb jövő safety-k kinyírására. Nem Bryantet gondolom Én zseniálisnak, hanem azt, ahogy használjuk. A srác nagyon nyers még ugyanis, de ahogy használjuk az kinyírja az ellenfelet...

Említitek itt az esőt, de szerintetek Kubiak vertikális játékra inkább építő rendszere, vagy a "dink and dunk" szenvedi ezt meg jobban? Az rendben, hogy alapvetően többet futnak majd a csapatok, nehezebb lesz passzolni, de Kubiak rendszerének az egyik kulcsa pont az, hogy a két Smith elszakad és egy-egy hosszú splash play-jel rombol. Szóval Én kevésbé félek ettől személyszerint....Klemó

Hát Haley-t és LeBeau-t még véletlenül se említeném egy lapon.

Másrészt draft miatt soha nem basztattam senkit, így Haleyt se. Pont azért, mert azt innen nem tudhatom, hogy ki ragaszkodott az adott pickhez.

Volt olyan évünk, amikor a védelem (2009) volt katasztrófa és akkor ezt is ugyanúgy leírtam, hogy nem talált rá választ a csapat, vagy épp LeBeau.

Az egységek megítélésénél pedig mindig az alapanyagot veszem figyelembe. Én az O-tól idén azt vártam, hogy TOP5 legyen, mert a kerete erre predesztinálta. És ennek sokáig nem tudott megfelelni. Tehát statisztikailag bár jobb volt a Defense-nél, de amíg a Defense a maximumot hozta ki magából, addig az Offense nem. Ezért pedig a coordinator, a mi esetünkben Haley a felelős. Szerencsére az idény második felére talált válaszokat és nem is basztattam. 😊

Haleyvel 2 komoly bajom volt/van. Első évében a dink and dunkhoz alkalmatlan keretünkkel is erőltette. Annyiból nem baj, hogy ő ehhez ért, de ezt kellett volna egy kicsit a kerethez igazítani, ami nem történt meg. Jól be is sült. Akkor is volt deep threat emberünk (Wallace) és meg se próbáltuk kihasználni. Ez pedig a szememben óriási hiba, hogy nem építek az erényekre. A másik a játékelméletileg hibás hívások, de ezt sokszor kitárgyaltuk, ebbe nem megyek bele, de az utolsó 3 héten végre elfelejtette a 3. és 5 felett hívok egy screent baromságot.

Ami viszont Haley dicsérete, hogy Bryanttel bebizonyította, hogy tanult a hibájából. Ha van egy deep threat emberünk, azt használni kell. És abban maximálisan egyetértek, hogy tökéletesen használja. Egyszerű játékokat hív erre a roppant tehetséges, de még láthatóan kiforratlan srácra. Ez pl valóban nagy dicsérete Haleynek, hogy tökéletesen használja.

És azt is tartom, hogy az Offense ugrásszerű javulásának nemcsak Haley az elsőszámú oka, hanem Munchak. De az OL javulását ki is kell ám használni, és ezt megtette Haley, amiért szintén jár a dicséret.

Én gyűlölöm, amikor a másik hibájára alapozunk és nem a saját erényeinkre. Én ezt nem tudom elfogadni.Soldados

Tudtad, hogy komoly erény megtalálni a másik gyengéit, és azokat kihasználni? 😉Sobri Jóska

Igen. Csak sajnos itt nem erről van szó, mert ezt csináltuk mindenki ellen és sztem 10%-nál kisebb volt a hatékonyság.

Amúgy pedig alapból jobban szeretek saját erényre építeni, mint más hibájára, ugyanis magamban jobban bízom, mint bárki másban. 😊Soldados

Általánosságban pedig más hibája jobban kalkulálható, főleg ha standerden ugyanazt bassza el.

Az NFL-ben persze erre nehezebb bazírozni, de 3 és hosszúra a screen az jó játék, csak nem túl sikeres. 😊 Kb. egy "ha bejön jó, ha nem, akkor feladtuk a 3. down-t" szitu. Mert ugye veszteni nem igazán lehet vele, ritka az INT, a minusz yard, stb., de nyerni annál inkább.
Gondold így.Sobri Jóska

Nem tudom így gondolni, amikor pontokat szeretnék a táblán. 😊 Úgyhogy csak azt látom ilyenkor, hogy feladtuk a drive-ot és ez rettenetesen bosszant. Amúgy BB összesen dobott 9 INT-et, ez alapján nem hiszem, hogy pl egy 10 yardos hook annyira veszélyes lenne. 😉