Pittsburgh Steelers

Valakinek megvan a 2007-es Dolphins elleni (3-0 lett az eredmény) MNF meccs?
TYT-en megtaláltam, de 0 seeder van már hetek óta, szóval nem nagyon sikerül beszereznem.laby

Hát megnézem majd a meghajtómon, de türelmet kérek, mert kevés az időm.

Valakinek megvan a 2007-es Dolphins elleni (3-0 lett az eredmény) MNF meccs?
TYT-en megtaláltam, de 0 seeder van már hetek óta, szóval nem nagyon sikerül beszereznem.

According to Turner, the Steelers can expect to get a third round pick for Wallace, a fifth-round pick for Keenan Lewis and a seventh-round pick for Ryan Mundy.

Van egy dolog, amit folyamatosan mindenki emleget, mégsem veszitek figyelembe.
Amikor jön a draft, és a védelembe húzunk, mindig az jön elő, hogy az öreg rendszerébe kell pár év, mire megértik, használni tudják. Kérdem én, mi van akkor, ha olyan ember jön elő a semmiből, aki eddig csak padozott, ps-ben volt, de a sok gyakorlás, a rendszer megértése miatt berobban a köztudatba. Ezt valahogy mindenki elfelejti, és csak a draftra koncentrál.Dodó

Ezzel csak az a baj, hogy kb mire beletanul a srác, addigra le is jár a szerződése. És amíg olcsón volt itt, addig nem vettük hasznát mert tanult, majd ha utolsó vagy utolsóelőtti évében berobban, akkor utána kéri a nagy pénzt, vagy lelép.

Van egy dolog, amit folyamatosan mindenki emleget, mégsem veszitek figyelembe.
Amikor jön a draft, és a védelembe húzunk, mindig az jön elő, hogy az öreg rendszerébe kell pár év, mire megértik, használni tudják. Kérdem én, mi van akkor, ha olyan ember jön elő a semmiből, aki eddig csak padozott, ps-ben volt, de a sok gyakorlás, a rendszer megértése miatt berobban a köztudatba. Ezt valahogy mindenki elfelejti, és csak a draftra koncentrál.Dodó

epphogy van ilyen...csaodak csodaja a negyedik evben Worilds epp ezt produkalta. Csak epp roka fogta csuka esete Vugyli miatt...

Van egy dolog, amit folyamatosan mindenki emleget, mégsem veszitek figyelembe.
Amikor jön a draft, és a védelembe húzunk, mindig az jön elő, hogy az öreg rendszerébe kell pár év, mire megértik, használni tudják. Kérdem én, mi van akkor, ha olyan ember jön elő a semmiből, aki eddig csak padozott, ps-ben volt, de a sok gyakorlás, a rendszer megértése miatt berobban a köztudatba. Ezt valahogy mindenki elfelejti, és csak a draftra koncentrál.

egyszerű, draftolni kell 4 leendő hall of famert és megvan a következő 5 év sikercsapata...nem értem ebben mi a nehéz? 😊

Mondom, hogy kicsit túlgondoljátok a strat részét😊

Kicsit félreérted Jan, BB nagyon kell, de azt a tendenciát mondom, hogy az északi stílust nézve már mindig szopódunk egy ideje. Hiába nyerünk meg egy meccset, ha pl. Mendenhall az első értelmes meccsén pl. SE sérülést szenved, vagy Pouncey nem egyszer. Stb.-stb. Én már jó ideje nem attól félek, hogy 1-1 meccsen kikapunk a Ravenstől, vagy egy xy csapattól, hanem attól, hogy a fizikális csatákból hány hordágyas képet kell látnunk. Korábban az volt, hogy jött Harrison is vitt mindent. Gúdell meg vette elő a csekkfüzetét. Vagy jött Clark és borította a babát. Az volt a fejekben, hogy jönnek a kőművesek és levakolják az ellenfelet, így hamarabb megremeg a QB keze is. Egy ideje viszont nálunk van mindig a rezgő léc, hogy na vajon ma ki? Minket ütnek, és csak ritkán ütünk mi nagyot, első kézből.kishaszi

Azért ezt nagyban befolyásolja a szerencse faktor is. Korábban ezek a sérülések kevésbé hátráltattak minket, de olyan nincs, hogy valaki mindig elkerülje azokat. Sajnos évek óta küszködünk ezzel, de azt mondom ez hosszútávon kiegyenlíti egymást. Mindkét oldalon ugyanolyan fantasztikus atléták vannak, olyan pedig nincs, hogy na majd csak az ellenfél sérül. Mindkét oldalon ugyanolyanok azok a keresztszalagok, mint ahogy a vállízületek is. Általában a bajnokot elkerülik a nagy sérüléshullámok, ilyen volt nálunk is korábban. De ami akkor elkerült minket az talán a Tebow féle denveri meccs környékén visszaszállt ránk. Bár az idei év még talán nem is volt annyira vészes ebből a szempontból. Csak az első meccs ne lett volna.

Kicsit félreérted Jan, BB nagyon kell, de azt a tendenciát mondom, hogy az északi stílust nézve már mindig szopódunk egy ideje. Hiába nyerünk meg egy meccset, ha pl. Mendenhall az első értelmes meccsén pl. SE sérülést szenved, vagy Pouncey nem egyszer. Stb.-stb. Én már jó ideje nem attól félek, hogy 1-1 meccsen kikapunk a Ravenstől, vagy egy xy csapattól, hanem attól, hogy a fizikális csatákból hány hordágyas képet kell látnunk. Korábban az volt, hogy jött Harrison is vitt mindent. Gúdell meg vette elő a csekkfüzetét. Vagy jött Clark és borította a babát. Az volt a fejekben, hogy jönnek a kőművesek és levakolják az ellenfelet, így hamarabb megremeg a QB keze is. Egy ideje viszont nálunk van mindig a rezgő léc, hogy na vajon ma ki? Minket ütnek, és csak ritkán ütünk mi nagyot, első kézből.kishaszi

Nem értettem félre, csak nem fejtettem ki bővebben. De most megteszem 😊 : tehát nem alkalmas erre a stílusra a keretünk. Azért, mert az ilyen felfogású védekezésnek része az is, hogy valamilyen szinten elbizonytalanítja (megfélelmlíti?) az ellenfelet. Ehhez kellenek ilyen mentalitású emberek (Lambert, Lloyd, Harrison, stb...), akikhez hasonló most nincs nálunk. Nem játéktudásra, erőre, stb... gondolok, hanem felfogásra. Mert nyilvánvaló hogy Troy vagy Timmons is tud akkorát ütni mint az ipari áram, de nem olyan arcok, akiktől megijed egy ellen WR vagy TE. Meg akarják csinálni a tacklet, megállítani a playt, de nem akarják megsemmisíteni az ellent.

A sérülésekről nem gondolnám hogy ez kondicionális probléma, az ízületeket nem lehet feledzeni, ha arra ráesik valaki, az húzódik-szakad-ficamodik stb... ezzel nem lehet mit kezdeni. Azt sem gondolom, hogy a D-ben mindenkinek vérszomjas állatnak kéne lenni, de azt láthatjuk hogy minden top D-ben van legalább 1 ilyen arc, (amíkor a miénk top volt, nálunk is volt) ez nyilván nem véletlen.

O oldalon meg az a helyzet, hogy ehhez a stílushoz sokat kéne futnunk. Tehát kell 1000+ y-os futó. (nem scr y, hanem futott y!) De ugye volt egy ilyen ötlet, hogy Benből franchise QB-t kell csinálni, Arians megcsinálta, Haley megcsinálta elé a falat (nagyjából), most úgy néz ki összeáll a passz O-nk, akkor kezdjünk el run heavy-t játszani?

Az idei Seahawks előtt a Cowher-féle SB csapat volt az utolsó, amelyik több futójátékot hívott mint passzt. De azóta elszaporodtak a ligában az 5000y-os QB-k, ezt nem lehet megkerülni a jövőben. A SB miatt most egy csomóan beleélik magukat, hogy egy Manning -féle passz O már nem is akkora tényező... de ez súlyos tévedés. Überbrutál rossz napot fogtak ki, amit láttunk az nem mértékadó a jövőre nézve.

Viszont az alapszakasz nem 1 meccs, az pont a tendenciákról szól. Akinek a támadó szekciója a meccsek 90%-án tud 30+ pontot felírni, azt kb lehet borítékolni, hogy PO-ban lesz -hogy ott totálisan szétcsúsznak 1 meccsen, az megtörténhet, de láttunk olyat is hogy top D-t szórtak meg 1 meccsen- szóval egyik sem bombabiztos recept a SB-hoz.

Amit a cikk ír, hogy AFC-ből csak a Steelers és Ravens nyert SB-t az elmúlt években, és azért mert a legfizikálisabb focit játsszák, hát... pont a tavalyira utalva, szubjektiv vélemény, de szerintem a SF D sokkal fizikálisabb volt mint a Ravensé...

Szóval mert idén a SB-t egy run heavy csapat nyerte, rögtön azt gondolni, hogy ez a jövő útja... nem hinném. Azt gondolom hogy adott a legjobb 5-6 QB, amelyik mellé sikerül valami értelmes (közepesnél kicsit jobb) D-t összerakni, azok dominálni fognak. Seahawks pedig ezzel a rémesen egyszerű szisztémával nem fogja éveki uralni a ligát - de lehet hogy még a csoportját sem. Elkalandoztam az eredeti kérdéstől...

Nem tudunk smashmouth footballt játszani,mert mindegyik egységünkből hiányoznak olyan emberek, akik kulcsfontosságúak lennének ehhez.

Kicsit félreérted Jan, BB nagyon kell, de azt a tendenciát mondom, hogy az északi stílust nézve már mindig szopódunk egy ideje. Hiába nyerünk meg egy meccset, ha pl. Mendenhall az első értelmes meccsén pl. SE sérülést szenved, vagy Pouncey nem egyszer. Stb.-stb. Én már jó ideje nem attól félek, hogy 1-1 meccsen kikapunk a Ravenstől, vagy egy xy csapattól, hanem attól, hogy a fizikális csatákból hány hordágyas képet kell látnunk. Korábban az volt, hogy jött Harrison is vitt mindent. Gúdell meg vette elő a csekkfüzetét. Vagy jött Clark és borította a babát. Az volt a fejekben, hogy jönnek a kőművesek és levakolják az ellenfelet, így hamarabb megremeg a QB keze is. Egy ideje viszont nálunk van mindig a rezgő léc, hogy na vajon ma ki? Minket ütnek, és csak ritkán ütünk mi nagyot, első kézből.

 www.baltimoreravens.com/news/article-1/Eisenberg-Where-Are-The-Tough-Guys-In-The-AFC/a7072629-fbf1-4956-8cbc-48619be8bf6e

Ez nektek is érdekes lehet.kátrány

2008 óta mondom, hogy a Steelers egyik nagy kátrányfoltja (bocsi😊), hogy puncik lettünk. A szó szoros és átvitt értelmében😛 Puhányok vagyunk. Puhapöcsök és törékenyek. Ucsó bajnoki címünk óta rendre szopjuk fontos posztokon a season endig sérüléseket, legyen szó öreg csókákról, vagy akár újoncokról. A nagy derbikből, a csontdarálókból azóta rendre vesztesként jövünk ki fizikailag: mi vagyunk a meccseken megtörve, kulcssérülésekkel zárjuk ezeket a meccseket, aztán lessük, hogy hogyan foltozzuk az amúgy is recsegő-ropogó rendszer elemeket.
Lehet mutogatni az erő-footballra, de lám, a passzbuzi ligában is ez a lesajnált old-style fashion vezet célra, mint az látható. Ennyi, PM-ek ellen ez vezethet célra, a pontháború nem.kishaszi

Ez nem ilyen egyértelmű. Önmagában a smashmouth football már nem elég, franchise QB nélkül újabban nem lehet SB-t nyerni.

Nyilván nekem is az tetszene ha játszanánk az oldschool erőfocit, de annak a két alappillére az erős futójáték és a brutál D. Namost nekünk épp egyik sincs. Az elmúl évek korai körös pickjei nagyrészt elmentek az OL erősítésére, a D meg szép lassan elvesztette az a (sütit idézve) "hamegmozdulszmegb.szlak" jellegét. Ez a keret nem alkalmas arra a játékra.

 www.baltimoreravens.com/news/article-1/Eisenberg-Where-Are-The-Tough-Guys-In-The-AFC/a7072629-fbf1-4956-8cbc-48619be8bf6e

Ez nektek is érdekes lehet.kátrány

2008 óta mondom, hogy a Steelers egyik nagy kátrányfoltja (bocsi😊), hogy puncik lettünk. A szó szoros és átvitt értelmében😛 Puhányok vagyunk. Puhapöcsök és törékenyek. Ucsó bajnoki címünk óta rendre szopjuk fontos posztokon a season endig sérüléseket, legyen szó öreg csókákról, vagy akár újoncokról. A nagy derbikből, a csontdarálókból azóta rendre vesztesként jövünk ki fizikailag: mi vagyunk a meccseken megtörve, kulcssérülésekkel zárjuk ezeket a meccseket, aztán lessük, hogy hogyan foltozzuk az amúgy is recsegő-ropogó rendszer elemeket.
Lehet mutogatni az erő-footballra, de lám, a passzbuzi ligában is ez a lesajnált old-style fashion vezet célra, mint az látható. Ennyi, PM-ek ellen ez vezethet célra, a pontháború nem.

Ma reggeli beszélgetés Bendegúz fiammal: "Apa a Marci nem játszhat velem a Steelersben, mert félek, hogy tönkreteszi a csapat jó hírét. Mindig verekszik"
Az oviban Amerikai focit oktat a többieknek és csapatot alakít. Na nem mintha Ő annyira tudná hogyan is kell játszani, de legalább pár meccset már látott 😀

az meg még ennyire se reális, hogy júniusig megtartjuk woodleyt meg worilds is újraigazoljuk, és csak június után rúgjuk ki woodleyt....hiszen júniusig akkor hogy a rákba jövünk ki cap szempontjából? 😀BigBen7

Meg lehetne oldani, le lett már vezetve itt is korábban.

Illetve még valami, a tisztánlátás kedvéért. Nem csak neked mondom, másoknál is feltűnt ez a tévhit. A post June 1st cut nem azt jelenti, hogy Woodley-t addig rosteren fogjuk tartani. A 2014-es ligaév kezdete után bármikor cutolhatjuk designationnel, ami azt jelenti, hogy csak Woodley cap terhét kellene cipelnünk június 1-jéig, de ő már korábban (az elbocsátást követően azonnal) leszerződhet egy másik csapattal (évente legfeljebb két játékost cutolhat ilyen módon minden csapat).

Arra hogy Woodley megy, és Worilds kap itt egy zsírós szerződést arra nagyon csekély az esély...főleg azért mert így még rosszabb cap helyzetben lennénk, mint előtte, hiszen woodley után szép kis dead money keletkezne, míg worilds kirúgása után erről nem beszélhetünk
az meg még ennyire se reális, hogy júniusig megtartjuk woodleyt meg worilds is újraigazoljuk, és csak június után rúgjuk ki woodleyt....hiszen júniusig akkor hogy a rákba jövünk ki cap szempontjából? 😀

 www.baltimoreravens.com/news/article-1/Eisenberg-Where-Are-The-Tough-Guys-In-The-AFC/a7072629-fbf1-4956-8cbc-48619be8bf6e

Ez nektek is érdekes lehet.

A The business of football blog ma:
Várható, fizetési sapka miatti elbocsátások cap nyereség szerint rangsorolva:

5. Troy Polamalu (S, PIT) 8,25 millió dollár
6. Ike Taylor (CB, PIT) 7 millió dollár
Vagyis szerinte Troy és Ike is repül, mert ezzel komoly pénzt spórolunk. Tudom, hogy Ő a pénzügyi helyzet alapján nézi, de el fogja érni Rapoport szintjét nemsokára 😕 Pedig jó pénzügyi elemző írások vannak nála.polamalu

Ez fasság.
Period.

Ben, Moye és Wheaton társaságában Califoniában gyakorolgat már most.
polamalu

Mi lett ezzel a Big Bennel? Pár éve még ilyenkor jöttek a táncoslányok, meg a motorozós történetek. Most meg csak a munka 😀Klaci79

32 éves.
Már nem merevedik folyton a cerka, így kordában van a debreceni kolbász😛

Szerintem az FA annyira be fogja árazni Worilds-ot, hogy ott már is bukik minden elmélet. Az öregekkel egy paycut vagy egy struktúra segít majd és mindenhol nyerünk 1-3-5 millát (személytől függhet). Azt gondolom igazán fájdalmas döntés idén Kiesel lehet aki ugyan akár vet minimumért is hajlandó maradni, de lehet arra sem lesz pénz. Ike-ot nem tudjuk kivenni a rendszerből, mert nincs helyette senki, még ha nem is a legjobb már (fos néha), Pola azért megmutatta idén is, ha nem is annyiszor, hogy a D legjobbja, vezére. Vugyli kérdést a pénz eldönti ott sajnos nem lesz sanszunk. Persze ez csak az én nézőpontom.

arra gondoltam Vugyli 30 vs. Pola 33 vs. Ájk 34
1, Vugyli mögött van csere, de nincs annak a faxinak szerződése tehát ha Vugyli megy is akkor is előköll venni a gempásládát meg Bőrdísz se hülye, pláne nem az ügynöke
2. Ájkot mégcsak nem is a saját pozíciójában akarjuk használni, hanem valami pót Clarkkéntsutianap

arra gondoltam Vugyli 30 vs. Pola 33 vs. Ájk 34
1, Vugyli mögött van csere, de nincs annak a faxinak szerződése tehát ha Vugyli megy is akkor is előköll venni a gempásládát meg Bőrdísz se hülye, pláne nem az ügynöke
2. Ájkot mégcsak nem is a saját pozíciójában akarjuk használni, hanem valami pót Clarkkéntsutianap

Woodley esetében jelentős ugyebár a megtakarítás, persze ha így dönt a vezetőség. Worlids tavaly 1 milla körül keresett, idén ha Woodley megy, nyilván lényegesen többet keres, bár kérdés, hogy milyen szerződést kötnek vele, meg tudják e oldani, hogy mondjuk az első évben/években alacsonyabb legyen az a fizu. Ike-nak bőven van honnan lefaragni (és ezt meg is fogják tenni), de nem hiszek benne, hogy ő lenne kezdő FS,erre több esélyt látok Thomasnál. Polamalu fizetésén is van mit alakítani, illetve lehet spórolni ott is elég szép összeget és nem hiszem, hogy Troy ebbe nem menne bele. Alakítható még máshol is a keret, ha esetleg ez kevés lenne az újoncok szerződésére. De ha nem tévedek Miller szerződése sem lenne fájó pont. Utolsó év én azt gondolom, hogy mi is szeretnénk ha maradna még, ő is. Ha nem így van, akkor 3,4 millás dead maradna utána
Bevallom őszintén ebben a cap mágiában nem érzem magam otthonosan, de amit írtam az nem megoldható szerintetek?Klaci79

nincs megtakarítás Vugylin - egy miskát bukunk, ha elküldjük és termelünk 14M halott pénzt ( helló lányok!) ugyanez a művelet Ájkon hat misi plussz és csak harmad annyi halott ( persze mindent elfogad, ezt nevezik előremenek0lésnek) Polánák kerek nyóc misi helyet nyerünk, Millernél hatot. Az a szomorú, hogy amint láccik legalább két emberhez hozzá kell piszkálni, és mégegyszer mondom Vugyliból mínuszba jövünk kisutianap

júni előtt tudom, de utána....bár nyilván addig is ki kell húzni valahogy, de júni után 6 millát nyerhetünk az elküldésével, bár erről tényleg csak feltételesen beszélnék egyelőre

arra gondoltam Vugyli 30 vs. Pola 33 vs. Ájk 34
1, Vugyli mögött van csere, de nincs annak a faxinak szerződése tehát ha Vugyli megy is akkor is előköll venni a gempásládát meg Bőrdísz se hülye, pláne nem az ügynöke
2. Ájkot mégcsak nem is a saját pozíciójában akarjuk használni, hanem valami pót Clarkkéntsutianap

arra gondoltam Vugyli 30 vs. Pola 33 vs. Ájk 34
1, Vugyli mögött van csere, de nincs annak a faxinak szerződése tehát ha Vugyli megy is akkor is előköll venni a gempásládát meg Bőrdísz se hülye, pláne nem az ügynöke
2. Ájkot mégcsak nem is a saját pozíciójában akarjuk használni, hanem valami pót Clarkkéntsutianap

Woodley esetében jelentős ugyebár a megtakarítás, persze ha így dönt a vezetőség. Worlids tavaly 1 milla körül keresett, idén ha Woodley megy, nyilván lényegesen többet keres, bár kérdés, hogy milyen szerződést kötnek vele, meg tudják e oldani, hogy mondjuk az első évben/években alacsonyabb legyen az a fizu. Ike-nak bőven van honnan lefaragni (és ezt meg is fogják tenni), de nem hiszek benne, hogy ő lenne kezdő FS,erre több esélyt látok Thomasnál. Polamalu fizetésén is van mit alakítani, illetve lehet spórolni ott is elég szép összeget és nem hiszem, hogy Troy ebbe nem menne bele. Alakítható még máshol is a keret, ha esetleg ez kevés lenne az újoncok szerződésére. De ha nem tévedek Miller szerződése sem lenne fájó pont. Utolsó év én azt gondolom, hogy mi is szeretnénk ha maradna még, ő is. Ha nem így van, akkor 3,4 millás dead maradna utána
Bevallom őszintén ebben a cap mágiában nem érzem magam otthonosan, de amit írtam az nem megoldható szerintetek?Klaci79

nincs megtakarítás Vugylin - egy miskát bukunk, ha elküldjük és termelünk 14M halott pénzt ( helló lányok!) ugyanez a művelet Ájkon hat misi plussz és csak harmad annyi halott ( persze mindent elfogad, ezt nevezik előremenek0lésnek) Polánák kerek nyóc misi helyet nyerünk, Millernél hatot. Az a szomorú, hogy amint láccik legalább két emberhez hozzá kell piszkálni, és mégegyszer mondom Vugyliból mínuszba jövünk ki

Ben, Moye és Wheaton társaságában Califoniában gyakorolgat már most.
polamalu

Mi lett ezzel a Big Bennel? Pár éve még ilyenkor jöttek a táncoslányok, meg a motorozós történetek. Most meg csak a munka 😀

arra gondoltam Vugyli 30 vs. Pola 33 vs. Ájk 34
1, Vugyli mögött van csere, de nincs annak a faxinak szerződése tehát ha Vugyli megy is akkor is előköll venni a gempásládát meg Bőrdísz se hülye, pláne nem az ügynöke
2. Ájkot mégcsak nem is a saját pozíciójában akarjuk használni, hanem valami pót Clarkkéntsutianap

arra gondoltam Vugyli 30 vs. Pola 33 vs. Ájk 34
1, Vugyli mögött van csere, de nincs annak a faxinak szerződése tehát ha Vugyli megy is akkor is előköll venni a gempásládát meg Bőrdísz se hülye, pláne nem az ügynöke
2. Ájkot mégcsak nem is a saját pozíciójában akarjuk használni, hanem valami pót Clarkkéntsutianap

Woodley esetében jelentős ugyebár a megtakarítás, persze ha így dönt a vezetőség. Worlids tavaly 1 milla körül keresett, idén ha Woodley megy, nyilván lényegesen többet keres, bár kérdés, hogy milyen szerződést kötnek vele, meg tudják e oldani, hogy mondjuk az első évben/években alacsonyabb legyen az a fizu. Ike-nak bőven van honnan lefaragni (és ezt meg is fogják tenni), de nem hiszek benne, hogy ő lenne kezdő FS,erre több esélyt látok Thomasnál. Polamalu fizetésén is van mit alakítani, illetve lehet spórolni ott is elég szép összeget és nem hiszem, hogy Troy ebbe nem menne bele. Alakítható még máshol is a keret, ha esetleg ez kevés lenne az újoncok szerződésére. De ha nem tévedek Miller szerződése sem lenne fájó pont. Utolsó év én azt gondolom, hogy mi is szeretnénk ha maradna még, ő is. Ha nem így van, akkor 3,4 millás dead maradna utána
Bevallom őszintén ebben a cap mágiában nem érzem magam otthonosan, de amit írtam az nem megoldható szerintetek?

Ben, Moye és Wheaton társaságában Califoniában gyakorolgat már most.