Pittsburgh Steelers

Elolvastam a topicot, érzéseimet összefoglalja a gif.

...Soldados

A végtelen, bár szórakoztató szócséplés helyett egy sima eldöntendő kérdést tennék fel, váléaszolunk rá mindketten, aztán majd az idő eldönti, hogy kinek a tippje, elmélete nyert igazolást.

Szerinted nyer még HC Tomlinnal SB-t a Steelers?

Én a nem-et válaszolom. Te?
Sobri Jóska

Van 3 sokkal jobb kérdés a tied helyett. Soldados

Van vagy 100, nemhogy 3.
De én az enyémre szeretnék választ kapni, ha megoldható.
Hvhatod tippnek is, csak kérek egy igen vagy nem választ. Köszi.

Szerinted nyer még HC Tomlinnal SB-t a Steelers?Sobri Jóska

Jós nem vagyok, így ezt skipelem.

A valós válaszom pedig hosszabban kifejtve olvashatod. Zanzásítva így néz ki: Tomlin fog még erős, TOP8-as Steelers-t építeni, és erre vele van a legjobb esélye a Steelers-nek, sőt, ha ez megvalósul, akkor Tomlinban megvan az a potenciál, hogy akár az ő csapata legyen az az egy, amelyik mindent visz.

Még jobban leegyszerűsítve: Tomlinnal van a legjobb esélyünk SB-t nyerni. (Ahogy ez Benre is igaz QB poszton. 😊)Soldados

Ez így bullshit.
Nem lenne egyszerűbb, ha tippelnél, vagy leírnád a megérzésed, vagy a véleményed, vagy adnál egy egyenes igen-nem választ?
Megértettem, hogy szerinted mennyire árnyalt a kép, megértettem mi az amiben biztos vagy, most demonstrálnád, hogy te is megértesz engem, azzal, hogy válaszolsz a kérdésemre igennel vagy nemmel?
Erre:

Szerinted nyer még HC Tomlinnal SB-t a Steelers?Sobri Jóska

😀 😀 😀

Tudod, hogy nem szeretem az egyszerű válaszokat. 😛 De akkor lottózzunk: igen 😀 Sőt, akkor már továbbmegyek, Bennel fog nyerni.

...Soldados

A végtelen, bár szórakoztató szócséplés helyett egy sima eldöntendő kérdést tennék fel, váléaszolunk rá mindketten, aztán majd az idő eldönti, hogy kinek a tippje, elmélete nyert igazolást.

Szerinted nyer még HC Tomlinnal SB-t a Steelers?

Én a nem-et válaszolom. Te?
Sobri Jóska

Van 3 sokkal jobb kérdés a tied helyett. Soldados

Van vagy 100, nemhogy 3.
De én az enyémre szeretnék választ kapni, ha megoldható.
Hvhatod tippnek is, csak kérek egy igen vagy nem választ. Köszi.

Szerinted nyer még HC Tomlinnal SB-t a Steelers?Sobri Jóska

Jós nem vagyok, így ezt skipelem.

A valós válaszom pedig hosszabban kifejtve olvashatod. Zanzásítva így néz ki: Tomlin fog még erős, TOP8-as Steelers-t építeni, és erre vele van a legjobb esélye a Steelers-nek, sőt, ha ez megvalósul, akkor Tomlinban megvan az a potenciál, hogy akár az ő csapata legyen az az egy, amelyik mindent visz.

Még jobban leegyszerűsítve: Tomlinnal van a legjobb esélyünk SB-t nyerni. (Ahogy ez Benre is igaz QB poszton. 😊)Soldados

Ez így bullshit.
Nem lenne egyszerűbb, ha tippelnél, vagy leírnád a megérzésed, vagy a véleményed, vagy adnál egy egyenes igen-nem választ?
Megértettem, hogy szerinted mennyire árnyalt a kép, megértettem mi az amiben biztos vagy, most demonstrálnád, hogy te is megértesz engem, azzal, hogy válaszolsz a kérdésemre igennel vagy nemmel?
Erre:

Szerinted nyer még HC Tomlinnal SB-t a Steelers?

...Soldados

A végtelen, bár szórakoztató szócséplés helyett egy sima eldöntendő kérdést tennék fel, váléaszolunk rá mindketten, aztán majd az idő eldönti, hogy kinek a tippje, elmélete nyert igazolást.

Szerinted nyer még HC Tomlinnal SB-t a Steelers?

Én a nem-et válaszolom. Te?
Sobri Jóska

Van 3 sokkal jobb kérdés a tied helyett. Soldados

Van vagy 100, nemhogy 3.
De én az enyémre szeretnék választ kapni, ha megoldható.
Hvhatod tippnek is, csak kérek egy igen vagy nem választ. Köszi.

Szerinted nyer még HC Tomlinnal SB-t a Steelers?Sobri Jóska

Jós nem vagyok, így ezt skipelem.

A valós válaszom pedig hosszabban kifejtve olvashatod. Zanzásítva így néz ki: Tomlin fog még erős, TOP8-as Steelers-t építeni, és erre vele van a legjobb esélye a Steelers-nek, sőt, ha ez megvalósul, akkor Tomlinban megvan az a potenciál, hogy akár az ő csapata legyen az az egy, amelyik mindent visz.

Még jobban leegyszerűsítve: Tomlinnal van a legjobb esélyünk SB-t nyerni. (Ahogy ez Benre is igaz QB poszton. 😊)

...Soldados

A végtelen, bár szórakoztató szócséplés helyett egy sima eldöntendő kérdést tennék fel, váléaszolunk rá mindketten, aztán majd az idő eldönti, hogy kinek a tippje, elmélete nyert igazolást.

Szerinted nyer még HC Tomlinnal SB-t a Steelers?

Én a nem-et válaszolom. Te?
Sobri Jóska

Van 3 sokkal jobb kérdés a tied helyett. Soldados

Van vagy 100, nemhogy 3.
De én az enyémre szeretnék választ kapni, ha megoldható.
Hvhatod tippnek is, csak kérek egy igen vagy nem választ. Köszi.

Szerinted nyer még HC Tomlinnal SB-t a Steelers?

...Soldados

A végtelen, bár szórakoztató szócséplés helyett egy sima eldöntendő kérdést tennék fel, váléaszolunk rá mindketten, aztán majd az idő eldönti, hogy kinek a tippje, elmélete nyert igazolást.

Szerinted nyer még HC Tomlinnal SB-t a Steelers?

Én a nem-et válaszolom. Te?
Sobri Jóska

Erre nem tudok mit mondani. Elindul 32 csapat, de csak 1 nyer Super Bowlt. Tehát a "nem"-nek lényegesen nagyobb az esélye, mint az igennek. És ez még akkor is igaz, ha kiemelkedő csapatról beszélünk, mert azért abból is van minden évben nyolc. A GM játékban többször kifejtettem a véleményemet erről. Ami elvárható egy jó csapattól, hogy a div roundig, azaz a legjobb 8-ba bejusson. Ha az megvan, akkor alapcél teljesítve van. Onnan 3 meccset, 3 kőkemény meccset kell megnyerni 3 kőkemény riválissal szemben. Hogy éppen kinek jön ki a legjobban a lépés, az lutri, pontosabban nüanszokon múlik. Milyen nüanszokon? Pl ahogy 2005-ben Vanderjaigt kihagyta a 40-es FG-t. Nem rajtunk múlt. És nem is Cowheren. Kihagyta, mi meg köszöntük és SB-t nyertünk utána. Pedig sztem az volt a PM-éra legjobb Colts-a. Vagy vegyük a Ravens-t. Szted az a Ravens nyert, amelyik a legjobb volt az 5 éves PO-runjukból. Szerintem biztosan nem. Sőt a tavalyi az egyik leggyengébb kiadásuk volt. Még csak meg sem közelítette a 2008-as, a 2010-es és legfőképpen a 2011-es csapatukat. És mégis 2011-ben Pats-szurkolóként igazán emlékezhetsz milyen nüanszon csúsztak el. Ez vajon akkor Harbón múlt? Nem.

Tehát ha azt várod, hogy kijelentsem, Tomlinnal nyerünk még Super Bowlt, azt nem teszem meg. Van 3 sokkal jobb kérdés a tied helyett. Az első igazi kérdés az, hogy Tomlinnal látok-e reális/komoly esélyt SB-győzelemre, arra viszont egyértelmű igen a válaszom. Miért? Mert azt gondolom, sőt, szinte biztos vagyok benne, hogy fog ő olyan Steelers-t építeni, amelyik ismét a jó, kiemelkedő csapatok közé fog tartozni, azaz a TOP8-ba. Olyat amelyik eljut a div. roundig. A másik jó kérdés, hogy vele, vagy mással látnék nagyobb esélyt a kiemelkedő (tehát TOP8-as) csapat építésére. Erre is az a válaszom, vele, azaz Tomlinnal. Az indoklás ugyanaz, mint a BigBennél. Sokkal jobb esély van Tomlinnál rosszabb HC-t találni, vagy BB-nél rosszabb QB-t a drafton, mint jobbat. Tehát nem éri meg a kockázatot Mindkettő posztja legjobbjai közé tartozik, tehát a TOP8-ba. Ennél jobbat találni nehéz, ráadásul az új seprűnek idő kell, hogy kialakítsa a viszonyait a sémáját, a rendszerét, összhangba kerüljön a klubbal, a játékosokkal. Szóval egy TOP8-as QB és HC-t nem küldesz el, mert nem éri meg a kockázatot. Felesleges hazárdírozás lenne. Ez olyan mintha JJ-nél azt mondanád, új lapot kérek, mert abban bízol, hogy az új leosztásban még nagyobb párt kapsz. A harmadik kérdés pedig az, hogy ha a Steelers ismét a jó csapatok közé tartozik, akkor reálisnak gondolom-e, hogy Tomliné legyen az az egy csapat, amelyiknek mégis sikerül a többivel szemben. Erre is igen a válaszom. Pont olyan tulajdonságokkal rendelkezik, amelyek ezt lehetővé teszik. Igazi vezető, aki ugyan hibázik, de azt már nem egyszer bizonyította, hogy azt belátja és megpróbálja kijavítani. Tehát olyan ember, aki folyamatosan tanul. És olyan ember, aki folyamatosan tűzben tudja tartani a csapatot. Vagy olyan, mint idén, aki a béka segge alól is felállítja a csapatot és nem hagyja belesüppedni a mocsárba.

Nos a 3 valós kérdésre mind igen, vagy Tomlin a válaszom. Azt azonban nem merném kijelenteni, hogy nyerünk vele. De minden idők talán legjobb HC-jára (BB) sem merném kijelenteni, hogy nyer még. Olyan piti hülyeségeken múlik, hogy az hihetetlen. Incheken, századmásodperceken, egy szélfuvalaton, bármin. De a lényeg, hogy Tomlinnal látom a legjobb esélyét, hogy újra SB-t nyerjünk.

...Soldados

A végtelen, bár szórakoztató szócséplés helyett egy sima eldöntendő kérdést tennék fel, váléaszolunk rá mindketten, aztán majd az idő eldönti, hogy kinek a tippje, elmélete nyert igazolást.

Szerinted nyer még HC Tomlinnal SB-t a Steelers?

Én a nem-et válaszolom. Te?

Mondjuk 10 éve nem volt negatív szezonunk, micsoda egy lúzer csapat nem?? 😀 Az edző is lúzer, hogy ezt elérte, még egy ilyen lúzer edző van a ligában valami Bill Beli valami. Hát az is egy szánalom gárda, nem?? 10 év negatív szezon nélkül. Nézzük a riválisokat mit is tudnak felmutatni??? Tavaly egy kiszaladt SB amit szerintem olyan 30-40 év múlva követ egy újabb hasonló siker. Azt az utat kéne választanuk tényleg, milyen hülyék vagyunk mind 😛polamalu

Az a kiszaladt SB úgy szaladt ki, hogy zsinórban 5. alkalommal jutott rájátszásba a Ravens, mind az 5 szezonban legalább egy meccset nyertek a rájátszásban is, játszottak két AFC döntőt és ezután szaladt ki nekik a SB. Az elmúlt 5 szezonban sikeresebb volt a Ravens, mint a Steelers, csak a tényszerűség kedvéért. 😛somoskovig

De az elmúlt 8 év alatt nyertek két SB-t, az összes SB 25 %-át. 32 csapatból. Asszem ez azér' imponálóbb.

Azér ijen könnyen ne add fel, nézzük mindkettőnél az alapítástól számított párhuzamos eredményeket 😛 az első húsz év, senkisevót szarabb náunksutianap

Ez si jogos, de akkor inkább vegyük az AFL-NFL mergertől. 😀 😛

Ez is tény, én a "kiszaladásra" reflektáltam. 😊somoskovig

A kiszaladás valószínűleg arra vonatkozott, hogy tavaly sem volt benne a Ravensben az alapszakasz alapján. Nem voltak kiemelkedőek, nem voltak dominánsak, de a PO-ban kijött a lépés, "kiszaladt" belőlük 4 meccs. (Kicsit olyan, mint most a Cincy, stabil PO-s csapat, de nem SB-esélyes. A Ravens is ez volt, stabil PO-csapat, de az SB-hez talán 2011-ben voltak a legközelebb, de akkor is volt jobb náluk a Pats révén. Aztán 1 évvel később mégis kijött nekik a lépés.)

Azér ijen könnyen ne add fel, nézzük mindkettőnél az alapítástól számított párhuzamos eredményeket 😛 az első húsz év, senkisevót szarabb náunk

Ez is tény, én a "kiszaladásra" reflektáltam. 😊

Mondjuk 10 éve nem volt negatív szezonunk, micsoda egy lúzer csapat nem?? 😀 Az edző is lúzer, hogy ezt elérte, még egy ilyen lúzer edző van a ligában valami Bill Beli valami. Hát az is egy szánalom gárda, nem?? 10 év negatív szezon nélkül. Nézzük a riválisokat mit is tudnak felmutatni??? Tavaly egy kiszaladt SB amit szerintem olyan 30-40 év múlva követ egy újabb hasonló siker. Azt az utat kéne választanuk tényleg, milyen hülyék vagyunk mind 😛polamalu

Az a kiszaladt SB úgy szaladt ki, hogy zsinórban 5. alkalommal jutott rájátszásba a Ravens, mind az 5 szezonban legalább egy meccset nyertek a rájátszásban is, játszottak két AFC döntőt és ezután szaladt ki nekik a SB. Az elmúlt 5 szezonban sikeresebb volt a Ravens, mint a Steelers, csak a tényszerűség kedvéért. 😛somoskovig

De ha az 5-nél bármilyen nagyobb számot veszünk, akkor mindig a Steelers a sikeresebb. 😛

Mondjuk 10 éve nem volt negatív szezonunk, micsoda egy lúzer csapat nem?? 😀 Az edző is lúzer, hogy ezt elérte, még egy ilyen lúzer edző van a ligában valami Bill Beli valami. Hát az is egy szánalom gárda, nem?? 10 év negatív szezon nélkül. Nézzük a riválisokat mit is tudnak felmutatni??? Tavaly egy kiszaladt SB amit szerintem olyan 30-40 év múlva követ egy újabb hasonló siker. Azt az utat kéne választanuk tényleg, milyen hülyék vagyunk mind 😛polamalu

Az a kiszaladt SB úgy szaladt ki, hogy zsinórban 5. alkalommal jutott rájátszásba a Ravens, mind az 5 szezonban legalább egy meccset nyertek a rájátszásban is, játszottak két AFC döntőt és ezután szaladt ki nekik a SB. Az elmúlt 5 szezonban sikeresebb volt a Ravens, mint a Steelers, csak a tényszerűség kedvéért. 😛

Butler marad!

Egyelőre nem tudni mi történt, de Gerry Dulac (PPG) lehozta, hogy eldőlt. Whiz pedig már megy is Horton után. 😊

Horton..

Az a hír járja, hogy ha Titans/Whiz engedélyt kér Butler interjújára, akkor ezúttal megadjuk majd.

Ha megadjuk, akkor nekem semmi kétségem, hogy el is nyeri a posztot. Nálunk pedig a megüresedő LB edző Olsavsky lesz, akit azért hoztunk pár éve, hogy ha Butler DC lesz (akár nálunk, akár máshol), akkor ő legyen az utóda.

Amúgy Foote egy interjúban beszélt Butlerről és azt mondta róla, hogy semmi kétsége, hogy egy nap HC lesz belőle, illetve azt is mondta, hogy Butler nagyon szereti Pittsburgh-t, nem véletlen vár a DC posztra, de ezért a türelemért a Steelers jól meg is fizeti, ugyanis ő a legjobban fizetett LB coach az egész ligában.Soldados

És akkor ki lesz a DC LeBeau után?

Az a hír járja, hogy ha Titans/Whiz engedélyt kér Butler interjújára, akkor ezúttal megadjuk majd.

Ha megadjuk, akkor nekem semmi kétségem, hogy el is nyeri a posztot. Nálunk pedig a megüresedő LB edző Olsavsky lesz, akit azért hoztunk pár éve, hogy ha Butler DC lesz (akár nálunk, akár máshol), akkor ő legyen az utóda.

Amúgy Foote egy interjúban beszélt Butlerről és azt mondta róla, hogy semmi kétsége, hogy egy nap HC lesz belőle, illetve azt is mondta, hogy Butler nagyon szereti Pittsburgh-t, nem véletlen vár a DC posztra, de ezért a türelemért a Steelers jól meg is fizeti, ugyanis ő a legjobban fizetett LB coach az egész ligában.

Mondjuk 10 éve nem volt negatív szezonunk, micsoda egy lúzer csapat nem?? 😀 Az edző is lúzer, hogy ezt elérte, még egy ilyen lúzer edző van a ligában valami Bill Beli valami. Hát az is egy szánalom gárda, nem?? 10 év negatív szezon nélkül. Nézzük a riválisokat mit is tudnak felmutatni??? Tavaly egy kiszaladt SB amit szerintem olyan 30-40 év múlva követ egy újabb hasonló siker. Azt az utat kéne választanuk tényleg, milyen hülyék vagyunk mind 😛

Akkor már rögtön megvan a válasz arra, hogy hol vannak a "Harrison, Ward, Aaron Smith, Farrior, Porter" pótló emberek. Sehol, mert egyszerűen nem draftoltuk őket. Bár hozzáteszem Ward éppen az üdítő kivétel, hiszen Brown megfelelően pótolja, sőt! Reméljük Harrison utóda is már ott volt a pályán tavaly, csak még idő kell neki. És ugyebár Smith-t pótolta most Heyward, akit igaz nem oda szántunk, de bőven megteszi. Farrior helyett ugye van egy Timmonsunk. Porter helyén pedig Woodley azért nem rossz, ha Worlids játszik ott akkor is reméljük feledtetni tudja majd. Klaci79

Itt elsősorban szerintem nem a játéktudás számít, lehet, hogy Brown van olyan jó WR, mint Ward, Timmons van olyan jó ILB, mint Farrior, stb. Nekem a kérdés az, hogy van-e ugyanolyan leader az utód, mint az elődje, mert az dönt szerintem A és B csapat között egy meccsen vagy egy szezonban, és egyébként az tudja adott esetben kompenzálni a coaching stáb hibáit is valamennyire, ha a pályán is van minden csapatrészben 2-3 motivátor, "játékosedző", akármi. Szerintem azért reccsent meg a Steelers, mert ilyen játékosok nincsenek, és mert véleményem szerint Tomlin nem annyira jó vezető, hogy ezt egyszemélyben kompenzálni tudja.somoskovig

Értem amit mondasz, mondjuk én tartom magam ahhoz, hogy itt többről van szó, mint néhány játékos kiválása, még ha azok Ward szintűek is voltak. Lehet persze ezek az emberek átsegítettek volna bizonyos nehézségeken minket, esetleg egy-egy szitu a javunkra dőlhetett volna el. Viszont azt azért azt ne felejtsük el, hogy az a természetes visszaesés, amely minden csapatot jellemez minket is el kellett hogy érjen. A védelem nem lett megfelelően pótolva, ezt elég jól boncolgattuk az elmúlt hozzászólásokban. Az O eddig sosem volt arra képes, hogy folyamatosan meccseket nyerjen, így ide jött az erősítés, de itt is voltak hibák és mellényúlások, amiknek köszönhető az idei szereplés hát ilyen lett. Ha ez valóban a visszaesés időszaka volt/van, akkor azt jól megúsztuk, hiszen nem volt negatív idény. De a szakértelem megvan a csapat környékén és reméljük jövőre visszatérünk a helyes útra.

Akkor már rögtön megvan a válasz arra, hogy hol vannak a "Harrison, Ward, Aaron Smith, Farrior, Porter" pótló emberek. Sehol, mert egyszerűen nem draftoltuk őket. Bár hozzáteszem Ward éppen az üdítő kivétel, hiszen Brown megfelelően pótolja, sőt! Reméljük Harrison utóda is már ott volt a pályán tavaly, csak még idő kell neki. És ugyebár Smith-t pótolta most Heyward, akit igaz nem oda szántunk, de bőven megteszi. Farrior helyett ugye van egy Timmonsunk. Porter helyén pedig Woodley azért nem rossz, ha Worlids játszik ott akkor is reméljük feledtetni tudja majd. Klaci79

Itt elsősorban szerintem nem a játéktudás számít, lehet, hogy Brown van olyan jó WR, mint Ward, Timmons van olyan jó ILB, mint Farrior, stb. Nekem a kérdés az, hogy van-e ugyanolyan leader az utód, mint az elődje, mert az dönt szerintem A és B csapat között egy meccsen vagy egy szezonban, és egyébként az tudja adott esetben kompenzálni a coaching stáb hibáit is valamennyire, ha a pályán is van minden csapatrészben 2-3 motivátor, "játékosedző", akármi. Szerintem azért reccsent meg a Steelers, mert ilyen játékosok nincsenek, és mert véleményem szerint Tomlin nem annyira jó vezető, hogy ezt egyszemélyben kompenzálni tudja.somoskovig

Kell vezető a pályán, ez nem kérdés. De nem azért voltunk 8-8, mert nem volt vezető, hanem azért mert az újak még nem töltöttek be minden űrt, amit ezek a szuperklasszisok hagytak maguk mögött. Lehet, hogy Smith, Ward és Farrior utódja megvan, de Hamptoné, Harrisoné pedig csak fejlődés alatt áll. Szépen is néznénk ki ha egy újonc, másodéves játékostól, vagy elsőéves kezdőtől várnánk azt, hogy olyan vezető legyen, mint a fent említettek voltak. Ahhoz előbb bizonyítani kell a pályán, ahhoz épp ezért idő kell.

Ben az O-ban idén igazi vezérré vált, nemcsak a pályán, hanem az öltözőben is. Mindenki felsorakozott mögé. A D-be idén pl a vezér szerepre alkalmasnak gondolom Heywardot és majdan Shamarkót. Sajnos Timmons nagyon nagy játékos, de nem egy trashtalker, ő nem vezéralkat.

Amúgy a tavalyi drafton láthatóan komoly szempont volt ez az öltözői vezérszerep is, a korán választottak nagyrésze az volt a college-ban. És a tavalyi classunk az első év után kezd nagyon tetszetősnek tűnni. 1-2 év és meglesznek a vezérek 😉, az O-ban pedig már megvan. A Tomlinnal kapcsolatos résszel nem annyira foglalkoznék, neki pont az az egyik legnagyobb erénye, hogy qrva jó vezető.

Javul az odsom úgy látom....azért felteszem Ádi még nem izgul és persze még így is csoda lenne....mivel olyan megoldás kell, ami tényleg egyedi és ahogy Ádi mondaná "ilyen nincs"...😊 De lehet mégis lesz...😊Klemó

A korábban levezetett megoldásban (átstrukturálásokkal, paycutokkal, szerződéshosszabbításokkal) nincs semmi szokatlan, én az egyéves szerződésre (majd utána való hosszabbításra) és a "várjál júniusig, aztán majd leigazolunk" felvetéseidre mondtam, hogy teljesen valótlanok.vassadi

Hm....nem nagyon látom másként most sem pedig. Nincs ennek megoldása akkor, ha normális szerződést kap, átstrukturálások és cut-ok ide, vagy oda. Megoldás csak akkor van, ha az "trükkös", vagyis farnehéz szerződés, vagy akár egy éves kontrakt, majd hosszabbítás július után...

Csak, hogy lásd mennyire tökösen tartom magam, még ha az ötlet debilnek is tűnik...😊Klemó

Farnehéz szerződés lehet, egyéves szerződés nem létezik ilyen esetben. Az no chance.

Akkor már rögtön megvan a válasz arra, hogy hol vannak a "Harrison, Ward, Aaron Smith, Farrior, Porter" pótló emberek. Sehol, mert egyszerűen nem draftoltuk őket. Bár hozzáteszem Ward éppen az üdítő kivétel, hiszen Brown megfelelően pótolja, sőt! Reméljük Harrison utóda is már ott volt a pályán tavaly, csak még idő kell neki. És ugyebár Smith-t pótolta most Heyward, akit igaz nem oda szántunk, de bőven megteszi. Farrior helyett ugye van egy Timmonsunk. Porter helyén pedig Woodley azért nem rossz, ha Worlids játszik ott akkor is reméljük feledtetni tudja majd. Klaci79

Itt elsősorban szerintem nem a játéktudás számít, lehet, hogy Brown van olyan jó WR, mint Ward, Timmons van olyan jó ILB, mint Farrior, stb. Nekem a kérdés az, hogy van-e ugyanolyan leader az utód, mint az elődje, mert az dönt szerintem A és B csapat között egy meccsen vagy egy szezonban, és egyébként az tudja adott esetben kompenzálni a coaching stáb hibáit is valamennyire, ha a pályán is van minden csapatrészben 2-3 motivátor, "játékosedző", akármi. Szerintem azért reccsent meg a Steelers, mert ilyen játékosok nincsenek, és mert véleményem szerint Tomlin nem annyira jó vezető, hogy ezt egyszemélyben kompenzálni tudja.

Javul az odsom úgy látom....azért felteszem Ádi még nem izgul és persze még így is csoda lenne....mivel olyan megoldás kell, ami tényleg egyedi és ahogy Ádi mondaná "ilyen nincs"...😊 De lehet mégis lesz...😊Klemó

A korábban levezetett megoldásban (átstrukturálásokkal, paycutokkal, szerződéshosszabbításokkal) nincs semmi szokatlan, én az egyéves szerződésre (majd utána való hosszabbításra) és a "várjál júniusig, aztán majd leigazolunk" felvetéseidre mondtam, hogy teljesen valótlanok.vassadi

Hm....nem nagyon látom másként most sem pedig. Nincs ennek megoldása akkor, ha normális szerződést kap, átstrukturálások és cut-ok ide, vagy oda. Megoldás csak akkor van, ha az "trükkös", vagyis farnehéz szerződés, vagy akár egy éves kontrakt, majd hosszabbítás július után...

Csak, hogy lásd mennyire tökösen tartom magam, még ha az ötlet debilnek is tűnik...😊