Pittsburgh Steelers
73 feliratkozó
több mint 12 éve
Nem vitatom, hogy 3-4be nagyobb emberek szoktak kerülni, de ettől még egy robbanékony, jó felépítésű vitamingolyó-bomba is megélhet ott, kelthet zavart eleget... A magam részéről nem is a Ti vitátokba akartam beleszólni, csak mint érdekesség közöltem... a srác a Tekiknél és a Dolcsiknál is ki lett röhögve... a Patriarkáknál meg valahogy mégis igen jó számokat hoz.... szóóóval ennyi 😊
A séma pontos megadásában meg kérem a patriárka rajongók segítségét... szerintem valami hibridet, de nem figyeltem őket eléggé a kérdés megválaszolásához

You can't stop playing defense the way defense has always been created to play. - (Ray Lewis, retired 2013)
Ring #1 - January 28, 2001 at Raymond James Stadium in Tampa, Florida - Super Bowl XXXV
Ring #2 - February 03, 2013 at Mercedes-Benz Superdome in New Orleans, Louisiana - Super Bowl XLVII
NFL - Not For Ladies!
több mint 12 éve
A NE tavaly mit játszott?? 4-3 vagy 3-4???
több mint 12 éve
Egyébként 66 szerelés a LOS-on és 29,5 sack a karrierje alatt, majdnem B.J Raji szint. Az idei éve kiemelkedő is volt. A sérülés, nem tudom mi, de az pl befolyásolhatja a draft helyét erősen. Egyébként is, sztem mindegy mi mit akarunk, nem nagyon szokták figyelembe venni odakint, talán Ádi a kivétel, őt sokszor meghallgatják 😀polamaluIgen...már várom is a mock-ot tőle 😀
A sérülése sajnos egy térdsérülés. Azt olvasom persze, hogy minden rendben lesz vele. De valóban kár ezzel most foglalkozni. Arról nem is beszélve, hogy én nem őt hoznám az első körben, csak azért szóltam bele, mert megértem ha valakinek nagyon tetszik a játéka és szeretne a Steelers-ben újra egy igazi "pufi-fánkot".
Ha már így megkérdezted 😀 én vagy a csapattársát Stephon Tuiett-et (DE) vagy pedig titkos favoritomat: Justin Gilbert (CB) hoznám, bár utóbbit is inkább csak 2. körben ha lehetne...de január 14-én ez még olyan távoli
több mint 12 éve
A méret gondra mindig - na jó idén - ez az ember és értékelés jut eszembe. Idén - igaz a sérülések miatt léphetett pályára - ezeket a számokat hozta. Pedig Ő is kicsi...Collapokösz

Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 12 éve
A méret gondra mindig - na jó idén - ez az ember és értékelés jut eszembe. Idén - igaz a sérülések miatt léphetett pályára - ezeket a számokat hozta. Pedig Ő is kicsi...

You can't stop playing defense the way defense has always been created to play. - (Ray Lewis, retired 2013)
Ring #1 - January 28, 2001 at Raymond James Stadium in Tampa, Florida - Super Bowl XXXV
Ring #2 - February 03, 2013 at Mercedes-Benz Superdome in New Orleans, Louisiana - Super Bowl XLVII
NFL - Not For Ladies!
több mint 12 éve
Egyébként 66 szerelés a LOS-on és 29,5 sack a karrierje alatt, majdnem B.J Raji szint. Az idei éve kiemelkedő is volt. A sérülés, nem tudom mi, de az pl befolyásolhatja a draft helyét erősen. Egyébként is, sztem mindegy mi mit akarunk, nem nagyon szokták figyelembe venni odakint, talán Ádi a kivétel, őt sokszor meghallgatják 😀
több mint 12 éve
Is, LAci, a feladata az is, hogy a center és az egyik guardot (neki elvben két embert kell blokkolnia) benyomja, roppantsa a zsebet, mert így az irányító nem tud fellépni (nincs hová) és az oldalról érkező OLB-k így könnyebben kapják el, a DE-k pedig a zsebben tartják, vagy, ha sikerül persze megcsinálják a zsákot. A 4-3 ellenben mást kíván, ott a két end a zsákológép. Lásd Jared Allen. Igen lehet, hogy Hood tényleg oda jött, igazad lehet.polamaluna nem megy az idézés? 😉
külömbe volt arról szó, hogy Ziggyt felhízlalják idénre, jól emlékszel, csak kevés volt a korpa vagy mi....

Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 12 éve
Zoli! Megmondom őszintén nem vagyok nagy Nix fan (a poszt fontossága miatt a mai NFL-ben), de 3-4 NT-ben nem tudom, hogy találnánk e nála jobb játékost. Nem az volt a feladata, hogy az irányítók után loholjon és negatívan szereljen hiszen közel 150 kilóval rohangál, de a front7 közepén a futás ellen bizony igencsak hatásos lehet! Ez a sérülése mondjuk kissé aggasztó. (Remélem Ádi jól írtam)polamaluÉn ezt értem, de Hood-ot is NT-nek szántuk és a srác hatékonysága a főiskolán nem olyan jó mint hood-é, ezért mondom, hogy várjunk a combine-ra mert ott meglátjuk a többi számát, hogy mennyire robbanékony, mert ha lassú is akkor NT-nek sem alkalmazható, hiszen az nyer a párharcban aki először "üt". Itt sem az lenne a feladata, hogy loholjon az irányító után, de te is írod a futás ellen, bizony ott pedig nagyon fontos a negatív yard, hiszen ha 3 és 2 van akkor azt a 2 yardot nem engedhetjük meg, vagy 1&goal szitunál, negatívban kell szerelni, "mindenáron". Tehát amit leírtam az mégiscsak fontos Klaci79
Most rendesen megkavartál 😀
Hood, mint NT? A Ziggy Hood-ra gondolsz? Ő lett volna Aaron Smith utódja ha beválik. Ő egy tipikus DE szerintem.
Nix-et leginkább B.J. Raji-hoz tudnám hasonlítani. Mondjuk szerintem ha 3&2-t megállítjuk 4&2-n az nem rossz. Elnézve amúgy (mint nem szakértő) ezeket a szituációkat a NT inkább arra megy, hogy a fal ne tudjon előremenni középen, hogy mögötte a RB vagy bárki aki a fal közepét támadja, az ne találjon rést. A negatív szereléseket inkább a DE-LB-k hozhatják. De mond ha hülyeséget írok!
Egy biztos január 14-én Nix a legjobb védőfalemberek között van számon tartva. A videókon nagyon tetszetős a játéka, bár a legjobb videó amit róla találtam még a tavalyi évből vágja össze a jelenetet. Akkor még Te'o volt mögötte.[/quote]Is, LAci, a feladata az is, hogy a center és az egyik guardot (neki elvben két embert kell blokkolnia) benyomja, roppantsa a zsebet, mert így az irányító nem tud fellépni (nincs hová) és az oldalról érkező OLB-k így könnyebben kapják el, a DE-k pedig a zsebben tartják, vagy, ha sikerül persze megcsinálják a zsákot. A 4-3 ellenben mást kíván, ott a két end a zsákológép. Lásd Jared Allen. Igen lehet, hogy Hood tényleg oda jött, igazad lehet.
több mint 12 éve
hát egy tíz centivel alacsonyabb, az lehet három-négybe aszondják majd kicsi, igazából majd a fesztávolságot veszik a kombájnon ott jól elemzik így-úgy, én nem vagyok nagyon oda a kombájnér, mer csak egy pofavizit dzsembori, igazából nem ott kék eldőlni a dolgoknak. Egy masszív izomgolyó a pasas és jó sebessége is van, mindenképp vinnünk kéne akármivé is transzformálja az Öreg. Meg ideje lenne visszatérni az oldschool Pennsivanian prospectekhez, na.walterfootball.com/draft2014NT.phpSüti, Aaron Donald meddig csúszhat? meg egyáltalán lehet belőle meghatározó NFL játékos (valahol olvastam, hogy alacsony NFL-be)?
na ehun e nózik, én - Nixnél ugye a sérülés a kérdéses, ha engem kérdeznének Daquan Jones vinném - és Aaron Donaldot endnek húzni se ördögtől való cselekedet. Ebben a viszonylatban akkor meg elsőre kéne valami állatot húzni Buck-nak, SKov?sutianap
Ez szenzációs: 😊
kriSTEELan

Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 12 éve
Zoli! Megmondom őszintén nem vagyok nagy Nix fan (a poszt fontossága miatt a mai NFL-ben), de 3-4 NT-ben nem tudom, hogy találnánk e nála jobb játékost. Nem az volt a feladata, hogy az irányítók után loholjon és negatívan szereljen hiszen közel 150 kilóval rohangál, de a front7 közepén a futás ellen bizony igencsak hatásos lehet! Ez a sérülése mondjuk kissé aggasztó. (Remélem Ádi jól írtam)polamaluÉn ezt értem, de Hood-ot is NT-nek szántuk és a srác hatékonysága a főiskolán nem olyan jó mint hood-é, ezért mondom, hogy várjunk a combine-ra mert ott meglátjuk a többi számát, hogy mennyire robbanékony, mert ha lassú is akkor NT-nek sem alkalmazható, hiszen az nyer a párharcban aki először "üt". Itt sem az lenne a feladata, hogy loholjon az irányító után, de te is írod a futás ellen, bizony ott pedig nagyon fontos a negatív yard, hiszen ha 3 és 2 van akkor azt a 2 yardot nem engedhetjük meg, vagy 1&goal szitunál, negatívban kell szerelni, "mindenáron". Tehát amit leírtam az mégiscsak fontos [/quote]
Most rendesen megkavartál 😀
Hood, mint NT? A Ziggy Hood-ra gondolsz? Ő lett volna Aaron Smith utódja ha beválik. Ő egy tipikus DE szerintem.
Nix-et leginkább B.J. Raji-hoz tudnám hasonlítani. Mondjuk szerintem ha 3&2-t megállítjuk 4&2-n az nem rossz. Elnézve amúgy (mint nem szakértő) ezeket a szituációkat a NT inkább arra megy, hogy a fal ne tudjon előremenni középen, hogy mögötte a RB vagy bárki aki a fal közepét támadja, az ne találjon rést. A negatív szereléseket inkább a DE-LB-k hozhatják. De mond ha hülyeséget írok!
Egy biztos január 14-én Nix a legjobb védőfalemberek között van számon tartva. A videókon nagyon tetszetős a játéka, bár a legjobb videó amit róla találtam még a tavalyi évből vágja össze a jelenetet. Akkor még Te'o volt mögötte.
több mint 12 éve
Zoli! Megmondom őszintén nem vagyok nagy Nix fan (a poszt fontossága miatt a mai NFL-ben), de 3-4 NT-ben nem tudom, hogy találnánk e nála jobb játékost. Nem az volt a feladata, hogy az irányítók után loholjon és negatívan szereljen hiszen közel 150 kilóval rohangál, de a front7 közepén a futás ellen bizony igencsak hatásos lehet! Ez a sérülése mondjuk kissé aggasztó. (Remélem Ádi jól írtam)[/quote]Én ezt értem, de Hood-ot is NT-nek szántuk és a srác hatékonysága a főiskolán nem olyan jó mint hood-é, ezért mondom, hogy várjunk a combine-ra mert ott meglátjuk a többi számát, hogy mennyire robbanékony, mert ha lassú is akkor NT-nek sem alkalmazható, hiszen az nyer a párharcban aki először "üt". Itt sem az lenne a feladata, hogy loholjon az irányító után, de te is írod a futás ellen, bizony ott pedig nagyon fontos a negatív yard, hiszen ha 3 és 2 van akkor azt a 2 yardot nem engedhetjük meg, vagy 1&goal szitunál, negatívban kell szerelni, "mindenáron". Tehát amit leírtam az mégiscsak fontos 😉
több mint 12 éve
walterfootball.com/draft2014NT.phpSüti, Aaron Donald meddig csúszhat? meg egyáltalán lehet belőle meghatározó NFL játékos (valahol olvastam, hogy alacsony NFL-be)?
na ehun e nózik, én - Nixnél ugye a sérülés a kérdéses, ha engem kérdeznének Daquan Jones vinném - és Aaron Donaldot endnek húzni se ördögtől való cselekedet. Ebben a viszonylatban akkor meg elsőre kéne valami állatot húzni Buck-nak, SKov?sutianap
Ez szenzációs: 😊
több mint 12 éve
walterfootball.com/draft2014NT.phpna ehun e nózik, én - Nixnél ugye a sérülés a kérdéses, ha engem kérdeznének Daquan Jones vinném - és Aaron Donaldot endnek húzni se ördögtől való cselekedet. Ebben a viszonylatban akkor meg elsőre kéne valami állatot húzni Buck-nak, SKov?

Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 12 éve
Bizonyos mértékig ismét egyetértünk, talán csak abban nem, hogy nálam a CB és a DE/DT mindenképp megelőzi a WR need-et. Persze ettől még nem lennék elkenődve, ha egy nagyon jó elkapót hozunk a 2. körben, de általában úgy vagyok vele, hogy ha ilyen kincset találunk a 6. körben vagy éppen a 3.-ban mint Sanders, akkor ne kapkodjuk el.15. Pittsburgh SteelersEz valóban eléggé LOL-kategória. Az OT-nél mindenképpen, de a safetynél is nagyobb prioritást élvez a NT, ILB és WR poszt. CB valóban fog kelleni. Ezzel el is mondtam mit várok az 1-4. körben. (NT adott esetben DE-re változtatható, ha elmegy Hood és Keisel is és senkit nem hozunk a helyükre FA-ről.)
Record: 8-8
Needs: OT, safety, CB
Analysis: The Steelers have missed on a few offensive linemen in the past few drafts, and they need to upgrade the offensive tackle position. The secondary is one of the oldest in the NFL, and they could easily go in that direction with this pick.
A fenti írás az nfl.com-on jelent meg. Ilyenkor mindig azon gondolkodom, hogy kapásból tudnék 3-4 olyan embert mondani közületek, aki jobban ért ehhez a sporthoz, mint ezek a "szakírók"!Klaci79
Amúgy WR szerintem hamarabb jön, mint 3. kör.Soldados
több mint 12 éve
Zoli! Megmondom őszintén nem vagyok nagy Nix fan (a poszt fontossága miatt a mai NFL-ben), de 3-4 NT-ben nem tudom, hogy találnánk e nála jobb játékost. Nem az volt a feladata, hogy az irányítók után loholjon és negatívan szereljen hiszen közel 150 kilóval rohangál, de a front7 közepén a futás ellen bizony igencsak hatásos lehet! Ez a sérülése mondjuk kissé aggasztó. (Remélem Ádi jól írtam)Hát lehet, nem lesz rossz, de a hozott számait tekintve hatékonyságban eddig erős közép kategória. (Kevés sack és kevés negatív yardos szerelés) A robbanékonysága lesz még kérdés, ezzel kell megvárni a combinet. A méret megfelelhet, de a méret nem minden. Figyeljük és meglátjuk. Ha a csapat érdeklődik akkor lesz privát beszélgetés úgyis. Az eddigi számai alapján Ziggy Hood is hasonló vagy kicsit jobb képességű volt, és látjuk, hogy nem vált be mint NT. NT-t találni nagyon nehéz, jó NT-t átlagos lehet "bárkiből" de kimagasló, az nehéz. Roppantani kell tudni, hogy a hátán átmászva az ILB-k tudjanak siettetni, illetve, hogy arányítót kint tartsák az OLB hatókörében, ne engedjék beljebb lépni. Na Hampton ezt jól csinálta a nagy seggével eltolta a centereket bullban, és így jóval kevesebb hely volt. Ekkor jött Vugyli vagy Jh. Meg persze az endek is pusztítottak közben. Ezért sem jó egy egy játékosra szűkíteni a jó teljesítmény nem jó. Vugyli például kevés sacket csinált, de sokszor vissza kellett lépnie, mert ez volt a hívás. Nem engedték rá annyiszor a QB-ra. Elő kéne bgányáészni a részletes statot, hogy hány nyomás, hány ütés, sacket tudjuk, hány játékból. Illetve azt, hogy mondjuk amikor Hampton is játszott még, de JH sérült volt mit mutatott és JH-vel mit mutatott, mert az is lehet, hogy akkor más szerepkör is volt, most ugyebár sokszor visszalép, segíteni, viszont akkor volt még egy fiatalabb Aaron és Kiesel, volt Farrior aki a futás ellen is jó volt, most sok láncszem hiányzik. Mások ezért a hívások, nem tudsz ugyanúgy játszani, ha kicsit lyukas egy két poszt, most pedig a DE poszt lyukas volt egy kicsit (gyengus), az ILB egyik fele mintha nem is lett volna. Anno ezek is domináns játékosok voltak. NT pedig csak névleg volt idén.polamaluVárjuk meg a combine-t, jelenleg azt mondom, hogy átlagos játékos lenne belőle, semmi kiemelkedő. Azt hiszem, az edzők pontosan tudják kiket kell keresni és nézni és milyen mutatók alapján. Nem tudom olvastad(tátok) Pat Kirwan könyvét, abban pl. van két jó képlet amellyel megjósolható, hogy az adott játékos milyen lehet és mit teljesíthet.polamaluNem olvastam én sem, de érdekelne. 😊 Valóban korai még nevekben gondolkodni a drafttal kapcsolatban, de én is szeretném, ha lenne újra egy domináns NT a csapatban, ezért is hypolom Nixet.Shilkor
több mint 12 éve
Steeler Nation is everywhere:
😊
"Lehetséges lenne mindent tudományosan leírni, de nem lenne értelme. Ugyanolyan értelmetlen lenne, mint Beethoven egyik szimfoníáját -egy hullám változásai a nyomás függvényében- ábrázolni."
több mint 12 éve
Hát lehet, nem lesz rossz, de a hozott számait tekintve hatékonyságban eddig erős közép kategória. (Kevés sack és kevés negatív yardos szerelés) A robbanékonysága lesz még kérdés, ezzel kell megvárni a combinet. A méret megfelelhet, de a méret nem minden. Figyeljük és meglátjuk. Ha a csapat érdeklődik akkor lesz privát beszélgetés úgyis. Az eddigi számai alapján Ziggy Hood is hasonló vagy kicsit jobb képességű volt, és látjuk, hogy nem vált be mint NT. NT-t találni nagyon nehéz, jó NT-t átlagos lehet "bárkiből" de kimagasló, az nehéz. Roppantani kell tudni, hogy a hátán átmászva az ILB-k tudjanak siettetni, illetve, hogy arányítót kint tartsák az OLB hatókörében, ne engedjék beljebb lépni. Na Hampton ezt jól csinálta a nagy seggével eltolta a centereket bullban, és így jóval kevesebb hely volt. Ekkor jött Vugyli vagy Jh. Meg persze az endek is pusztítottak közben. Ezért sem jó egy egy játékosra szűkíteni a jó teljesítmény nem jó. Vugyli például kevés sacket csinált, de sokszor vissza kellett lépnie, mert ez volt a hívás. Nem engedték rá annyiszor a QB-ra. Elő kéne bgányáészni a részletes statot, hogy hány nyomás, hány ütés, sacket tudjuk, hány játékból. Illetve azt, hogy mondjuk amikor Hampton is játszott még, de JH sérült volt mit mutatott és JH-vel mit mutatott, mert az is lehet, hogy akkor más szerepkör is volt, most ugyebár sokszor visszalép, segíteni, viszont akkor volt még egy fiatalabb Aaron és Kiesel, volt Farrior aki a futás ellen is jó volt, most sok láncszem hiányzik. Mások ezért a hívások, nem tudsz ugyanúgy játszani, ha kicsit lyukas egy két poszt, most pedig a DE poszt lyukas volt egy kicsit (gyengus), az ILB egyik fele mintha nem is lett volna. Anno ezek is domináns játékosok voltak. NT pedig csak névleg volt idén.Várjuk meg a combine-t, jelenleg azt mondom, hogy átlagos játékos lenne belőle, semmi kiemelkedő. Azt hiszem, az edzők pontosan tudják kiket kell keresni és nézni és milyen mutatók alapján. Nem tudom olvastad(tátok) Pat Kirwan könyvét, abban pl. van két jó képlet amellyel megjósolható, hogy az adott játékos milyen lehet és mit teljesíthet.polamaluNem olvastam én sem, de érdekelne. 😊 Valóban korai még nevekben gondolkodni a drafttal kapcsolatban, de én is szeretném, ha lenne újra egy domináns NT a csapatban, ezért is hypolom Nixet.Shilkor
több mint 12 éve
Várjuk meg a combine-t, jelenleg azt mondom, hogy átlagos játékos lenne belőle, semmi kiemelkedő. Azt hiszem, az edzők pontosan tudják kiket kell keresni és nézni és milyen mutatók alapján. Nem tudom olvastad(tátok) Pat Kirwan könyvét, abban pl. van két jó képlet amellyel megjósolható, hogy az adott játékos milyen lehet és mit teljesíthet.polamaluNem olvastam én sem, de érdekelne. 😊 Valóban korai még nevekben gondolkodni a drafttal kapcsolatban, de én is szeretném, ha lenne újra egy domináns NT a csapatban, ezért is hypolom Nixet.
több mint 12 éve
Azért mert az idei 11 kezdő meccse alatt közel annyi sacket hozott, mint Woodley az elmúlt 2 évben, emellett jóval kevesebbért meg tudjuk tartani, valamint 4 évvel fiatalabb. Ráadásként Woodley utoljára 2010-ben játszotta végig a szezont.Nem a csere OLB a kérdés, hanem a kezdő LOLB. Woodley utoljára a 2010-es szezont játszotta végig. Tavaly 4, idén 5 zacsit gyűjtött (előtte mindig megvolt neki legalább 9). Ehhez képest a capszámai:Mi a búbánattól lenne Worilds kezdő lolb? Azért, mert volt 5 jó meccse? Ne vicceljünk már, értem én, hogy szar volt tavaly a D, de azért egy szintet tartsunk.Szokol
2014: 13,6 M
2015: 14,1 M
2016: 12 M
Ezért próbáltam kimatekozni, hogy tudnánk megtartani Worildst.Shilkor
több mint 12 éve
15. Pittsburgh SteelersEz valóban eléggé LOL-kategória. Az OT-nél mindenképpen, de a safetynél is nagyobb prioritást élvez a NT, ILB és WR poszt. CB valóban fog kelleni. Ezzel el is mondtam mit várok az 1-4. körben. (NT adott esetben DE-re változtatható, ha elmegy Hood és Keisel is és senkit nem hozunk a helyükre FA-ről.)
Record: 8-8
Needs: OT, safety, CB
Analysis: The Steelers have missed on a few offensive linemen in the past few drafts, and they need to upgrade the offensive tackle position. The secondary is one of the oldest in the NFL, and they could easily go in that direction with this pick.
A fenti írás az nfl.com-on jelent meg. Ilyenkor mindig azon gondolkodom, hogy kapásból tudnék 3-4 olyan embert mondani közületek, aki jobban ért ehhez a sporthoz, mint ezek a "szakírók"!Klaci79
Amúgy WR szerintem hamarabb jön, mint 3. kör.

The best franchise in the National Football League! Six-pack in SIXburgh! Thank you, Chief!
több mint 12 éve
15. Pittsburgh SteelersRecord: 8-8
Needs: OT, safety, CB
Analysis: The Steelers have missed on a few offensive linemen in the past few drafts, and they need to upgrade the offensive tackle position. The secondary is one of the oldest in the NFL, and they could easily go in that direction with this pick.
A fenti írás az nfl.com-on jelent meg. Ilyenkor mindig azon gondolkodom, hogy kapásból tudnék 3-4 olyan embert mondani közületek, aki jobban ért ehhez a sporthoz, mint ezek a "szakírók"!
több mint 12 éve
Kicsit nem figyelek oda és máris 20 percet olvasgatok utánatok...én egyébként Pouncey-t mindenképp megtartanám. Idén ugyan az első meccsen kiesett, de egy tökéletesen egészséges láb is tönkrement volna egy ilyen ütéstől. Első évét végigjátszotta, de később is 14 illetve 15 meccs után ment kés alá, így azt mondani, hogy nem fogja bírni, némi hozzá nem értést mutat. Szerintem rá nyugodtan számíthatunk, ráadásul sokat a sérülés miatt talán nem is fog elkérni. Viszont DeCastro mellett ő az aki hallott már a futásblokkolásról. Az pedig nem árthat ha két ilyen játékos van a csapatban.
Abban biztos vagyok, hogy a csapat meg fogja találni a helyes megoldást Woodley-Worilds eset kapcsán. Kicsit már felesleges szócséplésnek tűnik amiket írunk, de tény: mindenkinek megvan a maga igaza ebben. Ha Woodley-t tartják meg, biztosan belemegy a fizetéscsökkentésbe. Ha Worilds marad, akkor biztos cut Woodley, de remélhetőleg így is hosszútávon megoldódik az LOLB poszt.
Sanders megtartása nem tűnik most fontosnak. Egy jó 2. számú WR jöhet úgy a 3. körben, slotban pedig szerintem Wheaton nagyot fog jövőre alakítani.
több mint 12 éve
Hmm, kevesebbre emlékeztem, de még így sem vészes annyira, elvégre a mezőny első negyedébe tartozó center.Pouncey pedig rohadtul olcsó lesz még jövőre a rookie szerződése által. És jövőre a teljesíménye és egészsége függvényében dönthetünk a hosszabbításról.SoldadosEzt azért nem mondanám, backloaded szerződést kapott, 5 és fél milliót foglal idén.vassadi
pola: a hosszabbítás nála az egészségügyi problémák miatt nem igazán valószínű. Nem szabad megkockáztatni, mert mindig történt vele valami.

The best franchise in the National Football League! Six-pack in SIXburgh! Thank you, Chief!
több mint 12 éve
Attól, hogy ha Worilds marad, akkor Woodley cut. Ez nem is kérdés.Nem a csere OLB a kérdés, hanem a kezdő LOLB. Woodley utoljára a 2010-es szezont játszotta végig. Tavaly 4, idén 5 zacsit gyűjtött (előtte mindig megvolt neki legalább 9). Ehhez képest a capszámai:Mi a búbánattól lenne Worilds kezdő lolb? Azért, mert volt 5 jó meccse? Ne vicceljünk már, értem én, hogy szar volt tavaly a D, de azért egy szintet tartsunk.Szokol
2014: 13,6 M
2015: 14,1 M
2016: 12 M
Ezért próbáltam kimatekozni, hogy tudnánk megtartani Worildst.Shilkor

The best franchise in the National Football League! Six-pack in SIXburgh! Thank you, Chief!