Pittsburgh Steelers

Csak annyi kiegészítés, hogy ha levesszük az első 6 meccset amelyből hárman is elég szépen szétfutották a védelmünket szerintem teljesen rendben van a D futás ellen. Lehet érdemes lenne a fejlődést is jobban megnézni, de meló van ezerrel.

Ahogy ígértem, frissítem az utolsó fordul után.

LeBeau 2004-ben érkezett vissza hozzánk, Steelers Defense 2004:
Aaron Smith, Hampton, von Oelhoffen - Joey Porter, Foote, Warrior, Haggans - Ike, Polamalu, Hope, Townsend - ebből 6-an most is nálunk, 5-en kezdők (A. Smith sérüléséig), 3-an máshol kezdők, 1 visszavonult, 1 csere.

Steelers Defense 2010:
Aaron Smith (Hood), Hampton, Keisel - Harrison, Timmons, Warrior, Woodley - Ike, Polamalu, Clark, Gay - A 6 új kezdőből ketten (Harrison, Keisel) már 2004-ben is a csapat tagjai voltak, a 4 abszolút új közül 1 FA (Clark, 2006) és 1-1 első (Timmons), második (Woodley) és ötödik (Gay) körös pick 2007-ből, (plusz Hood 2009-ből 1. körös).

Jól látható, Coach Dad az elmúlt 8 évben nemcsak névleg, hanem játékosállományát tekintve is ugyanazt az egységet irányítja. Szinte példátlan, hogy egy egységet így egyben tudjon tartani egy csapat. De a 2000-es évek Steelersének motorja a Defense, az a Defense, amelyet Dick LeBeau irányít - addig, ameddig csak akarja. (Sztem ez az utolsó éve 😕)

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
pass yard 177,2 (4.) 198 (16.) 212,1 (20.) 176,5 (3.) 156,9 (1.) 215,4 (16.) 214,1 (12.) 171,9 (1.)
yd/attempt 6,3 (2.) 6,3 (4.) 6,8 (16.) 5,7 (1.) 5,4 (1.) 6,9 (15.) 6,3 (1.) 5,6 (1.)
QB-rating 68,0 (2.) 74,0 (8.) 78,3 (13.) 76,5 (9.) 63,4 (2.) 83,4 (15.) 73,1 (2.) 71,7 (4.)
rush yard 81,2 (1.) 86 (3.) 88,2 (3.) 89,9 (3.) 80,2 (2.) 89,9 (3.) 62,8 (1.) 99,8 (8.)
yd/carry 3,6 (2.) 3,4 (1.) 3,5 (3.) 4 (13.) 3,3 (1.) 3,9 (5.) 3,0 (1.) 4,0 (9.)
total yard 258,4 (1.) 284 (4.) 300,3 (9.) 266,4 (1.) 237,2 (1.) 305,3 (5.) 276,8 (2.) 271,8 (1.)
yd/play 4,7 (3.) 4,6 (4.) 4,9 (9.) 4,6 (3.) 3,9 (1.) 5,1 (10.) 4,5 (1.) 4,5 (1.)
sack 41 (7.) 47 (3.) 39 (11.) 36 (13.) 51 (2.) 47 (2.) 48 (1.) 35 (17.)
3rd down 33% (6.) 40% (20.) 39% (19.) 40% (20.) 31% (1.) 42% (28.) 34% (3.) 39% (19.)
turnover 32 30 29 25 29 22 35 15
pont/game 15,7 (1.) 16,1 (3.) 19,7 (11.) 16,8 (2.) 13,9 (1.) 20,2 (12.) 14,5 (1.) 14,2 (1.)

Ez egy korszakos védelem, ha 2020-at írnánk legendaként élne. Nem mondom, hogy utoléri a Steel Curtaint, mert azt nem lehet utolérni, de méltán vívta ki magának azt a rangot, hogy ezt az egységet is Steel Curtainnek nevezzék. Döbbenetes számok sorjáznak egymás után

Pár érdekesség a 8 évről:
- scoring defense 4-szer(!) 1., 6-szor dobogón, de sose volt rosszabb, mint 20,2 bekapott pont.
- sokan azt hiszik, a passz elleni védekezés évek óta neuralgikus pont: négyszer a liga legjobbja (mind a 4 az utolsó 5 évben 😉), egyszer 2., egyszer 4. legjobb a ligában. (a yd/attempt a sokat mondó stat, nem a yd/meccs) Sose volt 7-esnél rosszabb átlag
- de pass yd/meccsben is négyszer volt TOP5-ös egység, kétszer ebben is a legjobb. De sose volt 216-nál rosszabb
- futás ellen (yd/carry) háromszor legjobb, egyszer 2., egyszer 3., egyszer 5., egyszer 9. (és egyszer 13.). Soha nem volt 4-es átlag felett
- de yardban egy kivételtől (idén) eltekintve minden évben TOP3... És ugyancsak idei kivétellel soha nem érte el a 90 yardot/meccs! Soha senkinek nem volt ilyen korszakosan jobb futás elleni védelme.
- total yd? MINDEN ÉVBEN TOP10, hétszer TOP5, négyszer a legjobb. Valaki megkérdőjelezi a D korszakos mivoltát?
- sokan azt hiszik, hogy a Steelers mindene a sack. Nem. A NYOMÁS!!! Sackekben "csak" négyszer volt dobogón és csak egyszer lett első.
- A 2008-as esztendőt pedig külön kiemelném, MINDEN főbb mutatóban TOP2, de inkább a legjobb! Minden idők egyik legjobb védelme. 3,9-es yd/play a XXI. század futballjában!? WTF!
- Ha a 2008-as D legendás, akkor a 2004-es és 2010-es az a "great" kategória. A többi pedig a "jó", kivéve 2009-et. Bár asszem más csapatnál a mi "jó" kategóriánk elit lenne. 😊

Pár idei megjegyzés:
- LEGJOBB PASSZ ELLENI védekezés. Igen, legjobbak voltunk passz ellen. (Ahogy tavaly is 😉) De idén brutálisan jók vagyunk passz ellen, az elmúlt évekből, az egész ligát tekintve is csak a 2008-as Steelers D, amely ennél is jobb volt az elmúlt évekből. Ennek a mai passzbuzi ligában nagy előnye lehet a PO-ban. (márha a futást képesek vagyunk legalább átlagos szinten tartani, mert ha nem, akkor a passz elleni védekezésnek kb semmi jelentősége)
- A rush D idén jelentősen visszaesett, mindenben történelmi mélypont a LeBeau-korszakban, de így is TOP10.
- LeBeau regnálásának (messze-messze) legkevesebb turnoverét gyártottuk 15-tel, viszont ezt és a futást leszámítva sok minden LÉNYEGES statban a 2. legjobb számokat produkáltuk a 2008-as Def után.

Pronózis:
- Képesek vagyunk rá! :cool:

Nem tudok mást mondani, mint Ron Jaworski:
"Dick LeBeau is arguably the best ever to coach defense. … He has done it on such a consistent basis over a long period of time".

A scoring Defense-t kiemelném még egyszer, mert a best scoring Defense nagyjából 33%-ban nyer SB-t, a TOP3 50%-ban, a TOP5 olyan 65-70%-ban. Mi 4-szer voltunk legjobbak és hatszor dobogón. Igenis képesek vagyunk rá. De az idei scoring Defense-hez kellett az O, mert ők idén a yardtermeléssel folyamatos pihenőt nyújtottak a D-nek. De ennek normálisan így kell működnie, hogy a 2 egység kiegészíti egymást, az volt az extra, amit 2008-ban láttunk.

Ezt szépen összeszedted Soldi😊, már jobban várom a meccset😀

haszi:

Volt olyan, hogy döntő szituban kellett és megcsináltuk, ezt mindig is tudta ez a PIT O. Volt olyan, pont idén a Pats ellen, amikor kellett és végiggyalogoltunk a pályán az egész meccsen bármikor és folyamatosan, ezzel TB-t pályára sem engedve, nem engedtük őket ritmusba. (A RZ-hatékonyság más kérdés, de nem is ez volt a kulcs, hanem, hogy nem voltak pályán és nem tudtak ritmusba jönni)

És bár ez a D nem olyan, mint 2008-ban, vagy akár 2010-ben, de...! 9, 7, 3, 20, 0, 9! Ez az utolsó 6 meccsen az engedett pontok száma. 6 meccsen 3 TD-t engedtünk és ez akkor is nagy dolog, ha nem elit O-kal találkoztunk.

Ami fontos a PO-ra:
Abból tudunk főzni, amink van, csodát senki ne várjon az alapszakasz után. Van egy O-nk, amely bárki ellen tudja a yardokat termelni, de RZ-ban nem elég hatékony. Van egy D-nk, amely bárkit megállít, de hiányzik belőle idén a big play ability (TO). Tehát főzzünk abból, ami van! Ez azt jelenti, hogy az O termelje a yardokat, ezzel lenntartva az ellenfél O-ját és pihenőt adva az "öreg" D-nek, továbbá tegyen fel a táblára 20 pontot még a szar RZ-hatékonysággal is. Ehhez annyi kell, hogy az O ne adja el (1-nél többször) a labdát, de ez nem is kizárt egészséges BB-vel. A D-től pedig az kell, hogy ha big playt nem is csinál, képes legyen állandó stopokat csinálni, ahogy eddig. Ezzel is lehet nyerni SB-t, mert a 2 egység szépen kiegészíti egymást. Egyiknek a hatékonyságával van baj, de nagyon nagy potenciállal és big play abilityvel rendelkezik, a másik hatékony, de hiányzik jelenleg belőle a game changing playek végrehajtása. Természetesen ha bármelyiken sikerül javítani a PO-ban, akkor óriásit emelkedik az esélyünk, de ez is elég lehet. Épp azért, mert az O képes pihentetni a D-t, a D pedig pihenten képes ellensúlyozni az O nem túl hatékony játékát. A lényeg, hogy ne adjuk el a labdát 1-nél többször, mert akkor sztem az AFC-ben nemigen tudnak minket megverni.

Mendy:
Nagyon sajnálom őt és fájni fog és érzékeny lesz a hiánya, de mondom, továbbra is tartom, hogy ő nem elsődleges kulcsfigura a sikeres PO-menetelés szempontjából.

Igen,Redmannal is eltudjuk terelni az ellen figyelmét a pass heavy offensünkről...😊

The Steelers hope Mendenhall will be able to participate in training camp next August.

Az remek...

6-9 hónapot írnak.. :mad:Blitzburgh

ACL-szakadás, tudtuk, hogy nem csupán arról van szó, hogy a PO-t kell kihagynia. Sajnálom, mert az utóbbi időben már neki is egész jól ment (pl. a Rams ellen), de a csapat szempontjából nem akkora érvágás; szerintem kezdőként Redman is hozni tudja az ő szintjét.

The Steelers hope Mendenhall will be able to participate in training camp next August.

Az remek...

6-9 hónapot írnak.. :mad:

Lehet, hogy nem tudtunk, de tudhatnánk. Miller van olyan jó TE, mint Gronko, Brown, Wallace is van olyan jó elkapó, mint bármelyik a NE-ben, és Big Ben se gyengébb annyival Bradynél, hogy ekkora különbség legyen. Najó, a fal az viszont igen, de mindent arra se lehet fogni.kishaszi

Elméletileg talán tudnátok (bár sztem BB és az OL nem lenne képes erre), de a pittsburghi foci nem erről szól. (Miller egyébként tényleg jó, de teljesen más típusú TE, mint Gronkowski)Szesze

hát, ha megkapná a védelmet, bármikor lehozná azt az O sémát, amit Bradynek kell, persze ehhez olyan routeok is kellenek, amit én folyton hiányolok az edzői stáb részéről, hogy ne rizikós helyre kelljen sokszor dobálni . . . Azt msot, ha lehet hagyjuk, hogy miről szól a p foci, mer korábban csak a D-ről volt szó, de az manapság már alap, de a végső sikerhez kevés.

Mendenhall ACL-szakadással IR-re kerül. 😐vassadi

Kurva élet bassza meg 😕

Mendenhall ACL-szakadással IR-re kerül. 😐

Lehet, hogy nem tudtunk, de tudhatnánk. Miller van olyan jó TE, mint Gronko, Brown, Wallace is van olyan jó elkapó, mint bármelyik a NE-ben, és Big Ben se gyengébb annyival Bradynél, hogy ekkora különbség legyen. Najó, a fal az viszont igen, de mindent arra se lehet fogni.kishaszi

Elméletileg talán tudnátok (bár sztem BB és az OL nem lenne képes erre), de a pittsburghi foci nem erről szól. (Miller egyébként tényleg jó, de teljesen más típusú TE, mint Gronkowski)

Nos tehát mehetünk Tííbóékhoz...
Nyögve nyelés szagot érzek, de rohadtul, dehát nekünk ez a védjegyünk 😊
Acélsodrony idegek hajrá 😊

Azért az függ attól,hogy mi van a sérültekkel,lesz-e még a denver ellen egy pár?...

Remélem,Woodleynak jó lesz a vasárnapi meccs,hogy formába lendüljön a div. roundra,nagyon kéne egy jó formában lévő LB sor JH-val,Warriorral,Timmonssal.
Troy már most top formát mutat,a cornerek is kapaszkodnak,Mcfadden tegnap egész sokat fent volt,még az is lehet,hogy Clark is játszik/bár asszem a denver ellen padozhatna is/.

Azzal a játékkal,amivel vertük a Patset,megverünk bárkit.

Ne felejtsétek el, hogy ez a garnitúra tavaly (meg persze előtte is) megmutatta, hogy tud futás ellen is védekezni. Nincs kétségem afelől, hogy egy olyan egysíkúan támadó csapat ellen, mint a Denver, tele fogjuk tömni a boxot és azzal kompenzálni tudjuk majd az egy évnyi öregedést, lassulást. Gyakorlatilag abban a sémában kell védekezni, mint ezelőtt évekig és lekaksizni a passzjátékot.

Szóval a wild card meccs ellenfele számunkra igen kedvező, de hogy hogyan fogjuk megverni idegenben a Baltimoret vagy a New Englandet, arról halvány lila gőzöm sincs.

Meglesznek,ha nem is úgy,mint a Rams,de behúzzuk.
Nagyon jó lenne utána Baltimorban elkapni a hollókat,és úgy menni az AFC bajnoki címért..Blitzburgh

Az se lenne rossz, ha a hollókkal játszanánk az SB-be jutásért. A másik meccsen viszont a Bengals továbbjutása tűnik valószínűbbnek, ebben az esetben pedig a Divisional Roundban mennénk Baltimore-ba. De először a wild card meccs legyen meg.

Meglesznek,ha nem is úgy,mint a Rams,de behúzzuk.
Nagyon jó lenne utána Baltimorban elkapni a hollókat,és úgy menni az AFC bajnoki címért..

Lehet, hogy nem tudtunk, de tudhatnánk. Miller van olyan jó TE, mint Gronko, Brown, Wallace is van olyan jó elkapó, mint bármelyik a NE-ben, és Big Ben se gyengébb annyival Bradynél, hogy ekkora különbség legyen. Najó, a fal az viszont igen, de mindent arra se lehet fogni.

Ha Tbo is úgy fog futkározni, mint Wallace, akkor bizony nagyon csúnyán megszívhatjuk...
A többivel egyetértek, de én úgy látom BB már sokkal jobb állapotban van, illenék most már használni az O-t rendesen.kishaszi

Tebow futásai kevesek a meccs nyeréshez, dobni meg nem tud igazán jól, ami kellene a PO-ban. Ezt a Denver O-t nagyon sokan megfogták, épp ezért ez nekünk sem jelenthet gondot.Soldados

Nem csak TBO tud futni, másrészt meg a D se olyan szuper. Elég sok 5+ yardos futást nyalunk néha, és ha az eredmény után kell futni, akkor gáz. Erre utaltam. Mivel azt látjuk, hogy olyat nem tudunk, mint a NE, hogy Brady felmegy, és ha szopó van, akkor nekiáll és hajít 2 TD-t Gronkonak, 1-et Welkernek, 1-et Hernandeznek stb...
Annyira nem tartok én se, sőt, bízom benne, hogy dobáltatják TBo-tkishaszi

Igaz, h nem tudtok olyat, de soha nem is tudtatok 😊 Viszont a két D-t se lehet összehasonlítani. Mondjuk idén gyengébb a futás elleni védelmetek, de minimális az esélye, h ez a Denver megverjen titeket. Persze pont az ilyen meccseken lehet jókat szenvedni, amit sztem meg is fogtok tenni, de azért behúzzátok majd.

Ha Tbo is úgy fog futkározni, mint Wallace, akkor bizony nagyon csúnyán megszívhatjuk...
A többivel egyetértek, de én úgy látom BB már sokkal jobb állapotban van, illenék most már használni az O-t rendesen.kishaszi

Tebow futásai kevesek a meccs nyeréshez, dobni meg nem tud igazán jól, ami kellene a PO-ban. Ezt a Denver O-t nagyon sokan megfogták, épp ezért ez nekünk sem jelenthet gondot.Soldados

Nem csak TBO tud futni, másrészt meg a D se olyan szuper. Elég sok 5+ yardos futást nyalunk néha, és ha az eredmény után kell futni, akkor gáz. Erre utaltam. Mivel azt látjuk, hogy olyat nem tudunk, mint a NE, hogy Brady felmegy, és ha szopó van, akkor nekiáll és hajít 2 TD-t Gronkonak, 1-et Welkernek, 1-et Hernandeznek stb...
Annyira nem tartok én se, sőt, bízom benne, hogy dobáltatják TBo-t

Újra fogjuk igazolni Anthony Madisont. Elsősorban az ST miatt lehet, mert Cortez Allen tegnap kidőlt, és a hírek szerint nem kizárt, hogy ő sem léphet pályára a PO-ban, illetve Lewis is megsérült (tegnap róluk nem nyilatkozott Tomlin).

Ha Tbo is úgy fog futkározni, mint Wallace, akkor bizony nagyon csúnyán megszívhatjuk...kishaszi

Wallace-nak összejött két nagyobb futás, ezen kívül semmit nem tudott felmutatni a teljes Browns offense. A Broncos futójátékától már jobban kell tartani, ez igaz.

Ha Tbo is úgy fog futkározni, mint Wallace, akkor bizony nagyon csúnyán megszívhatjuk...
A többivel egyetértek, de én úgy látom BB már sokkal jobb állapotban van, illenék most már használni az O-t rendesen.kishaszi

Tebow futásai kevesek a meccs nyeréshez, dobni meg nem tud igazán jól, ami kellene a PO-ban. Ezt a Denver O-t nagyon sokan megfogták, épp ezért ez nekünk sem jelenthet gondot.

Ha Tbo is úgy fog futkározni, mint Wallace, akkor bizony nagyon csúnyán megszívhatjuk...
A többivel egyetértek, de én úgy látom BB már sokkal jobb állapotban van, illenék most már használni az O-t rendesen.

A Denvernek Clark miatt nem örülök, de a legyőzésük semmilyen körülmények között nem lehet gond. Ez nem blowoutot jelent, csak azt, hogy irányítsuk a szokott módon a játékot, azt nyerjünk 20-10-re. Igazából a DEN O megállítása nem okozhat semmiféle gondot, az O pedig ne adja el a labdát 1-nél többször, akkor ennek a meccsnek nem lehet más kimenetele, minthogy nyerünk.

Mendy kiesése fáj, de nem érzem kulcsveszteségnek, aki nélkül nem mehetnénk végig az úton.

Wardnak pedig megvan az 1000 elkapás! :cool:

Az ideinél nehezebb,de a 2008-ast nem éri el..😊