Pittsburgh Steelers

Érdekes, én is visszanméztem, mert nem úgy emlékeztem, ahogy Te azt írtad, hogy csak Robi mondta ezt... És volt egy általános véleményem, amiben a fentebb leírt hármast leírtam OT, CB és DL (előbbi kettőt fontosabbnak tartva), ezt valahogy nem idézted vissza... Mint ahogy azt sem, hogy közvetlenül a pickünk előtt 3. helyre tettem Heywardot...

A feltréd pedig draftnapra amúgy kizárt lett, mert Colbert egy nappal előtte kijelentette, hogy mind a 7 pickre szüksége van, márpedig ez egy 1. körös feltrédnél nem igazán lehetséges.

Parancsoljatok, szemelvények a tavalyi év draft előtti pillanatokból (jó visszanézni :lol😊

Hát nem tudom, nekem Aaron Williams annyira nem jön be, akkor már inkább Curtis Brown később. Williamst amúgy több csapat is safetykent tartja számon egyébként.tenorx

Nem lep meg. 😛 Akkor ő a mi emberünk. 😀Soldados

Sziasztok !!! Üdv mindenkinek !!!
Most írok egy vadat 😊 szerintem OL-ra vagy DL-ra húzunk ! :cool: úgy érzem nem fogjuk elsőkörben DB-t húzni... ok nost jöhet a killing :cool:

Goooo Steelers !!! Go K. Colbert !!!Steelers-Nation

Egy Ot nagyon benne van azért.Soldados

Hát tényleg borzasztó lenne, ha lenne falunk 😕
Ezt ajánlom mindenkinek elolvasni, pár hsszel feljebb már linkeltem:

To be completely blunt, pretty much all of the Steelers offensive line could use an upgrade for 2011. Their projected starting lineup is currently Max Starks, Chris Kemoeatu, Maurkice Pouncey, Ramon Foster and Flozell Adams. At left tackle, Starks played seven games and managed a -9.5 rating. He is 29 and coming off of a neck injury yet he is one of the bright spots for this group.

At left guard is Kemoeatu, who ranked as the second worst left guard in the 2010 season. While we feel Pouncey is over rated at center compared to what many in the media think, he is still an above average run blocker and is here to stay. At right guard is Foster who has started since Week 10. In his time, he managed a -12.9 rating. At the other end of the line, Adams rated as the sixth worst pass-blocking right tackle. At age 35, he’s not on his way up.

Backups who had rough 2010’s also included tackle Jonathan Scott, center Doug Legursky and free agent guard Trai Essex. This leaves the only offensive linemen on the team that we think could make a quality starter is Pouncey. In 2009, Willie Colon was one of the best tackles in the game, but he is unlikely to return. This is a line that clearly is in need of a makeover. Left guard and right tackle are probably the biggest needs, but any starters or depth they can get would be a huge help.

tenorx

Nem vagyok benne biztos, de sztem a lockout megszüntetésével játékosokat is lehet.

Nekem feltréd érzésem van. 😊Soldados

Mire gondolsz? mondjuk Koloncért pár pickkel feljebb? Jó lehet, hogy Kolonc nem lehet téma mert a státusza nem engedi esetleg, csak ő nem igazán szükséges ebbe a gépezetbe ilyen sérülés után. Máshol pedig a rutinja még jól jöhet.polamalu

Colon szabadügynök, ő biztosan nem bevonható a trédbe.

Egyébként semmi különöset nem gondolok. Csak azt, hogy olyan 24-25. helyre fel fogunk menni. Még csak azt se mondom, hogy kiért. Lehet ez egy OT vagy CB, aki éppen a csapat kedvence. Ha ezen posztok egyiken a csapat kedvence lecsúszik 24-25. pickig felmegyünk. Legutóbb Holmes-nál trédeltünk fel 1. körben. Akkor a 32. helyről.Soldados

A szurkolói mockon a másik lehetőségünk Phil Taylor, aki számomra minden, csak nem lenyűgöző. Az egyetlen ok, amiért az első kör közelében van, mert fos a class, és van pár NT needes csapat, nekem nem kellene. Akkor már inkább Ellis vagy Powe a 3. körben, mert valamelyik szinte biztos, hogy bent lesz.tenorx

Engem már Powe se nyűgöz le annyira. Phil Taylort pedig azért választottam, mert nem maradt megfelelő OT és CB se, a letrade pedig ebben a játékban nem lehetséges.vassadi

what if... pillanatok

PITTSBURGH STEELERS

Don't be surprised if ...

• The Steelers trade out of the first round to get another second-round pick and move up from No. 62. Two of the positions the team wants to identify in the draft -- cornerback and offensive tackle -- have players who might not be first-round picks but could go in the second round.

• The team doesn't draft a wide receiver, something they always covet, until at least the third round. After Julio Jones and A.J. Green, the coaches think there is a big drop off in talent at that position. They like Kentucky WR Randall Cobb, but, if they don't move up in the second, they don't think he will be available at No. 62.

• The Steelers take a tackle before a guard. The team loves Florida C/G Mike Pouncey, but they think he will be long gone. And Baylor G Danny Watkins interests them. But they would rather have a tackle to provide depth for now.

-- Gerry Dulac

DoM

Egy ilyen szituban, mint ami most a szurkolói mockban van, hogy nincs se OT, se CB, akkor viszont szinte biztos, hogy Mike jönne.tenorx

Phil Taylor vagy letrade jönne. De már csak órák kérdése, és vége lesz a Pouncey-pick körüli vitának.vassadi

Jah és kihagytam, hogy még bent van Heyward, aki szintén jöhet, szóval szerintem rosszul már nem járhatunk. Hozzáteszem egy kicsit szomorú vagyok, a Giants le akart tradelni infok szerint, és behúzhattuk volna Princet 😕 Mondjuk 12 helyet kellett volna felmenni, de szerintem megérte volna.tenorx

elnezest, az nem volt ott. 😊

Ha valakit leigazolnak az nyilván sanszos hogy jó OC és a valószínűleg a csapatban a helye, még ha mi innen ezt nem is így látjuk.laby

elnezest a belepofazasert, de azert nekem pl. bob bratkowski kinevezese jacksonville-ben minimum megmosolyogtato.
lehet, h par eve jo offense-t iranyitott bengaliaban, de azota botrany dolgokat csinalt, es konkretan nem tudott megujulni.
ezt aki nem veszi eszre, az vak.
jacksonville-ben megis lehetoseget kapott. elkepzelni nem tudom, mit lathatnak benne.
??!!
szoval azert nem feltetlen igaz, h akit leigazolnak, az sanszosan jo oc.Mikey

Már elnézést, de én a Pittsburgh vezetőségéről beszéltem, ami Jacksonville-ben van az kicsit más, ott sok dolog megmosolyogtató. 😊

Clark szerződése 2014ben jár le, ergo 2 év pad után. (És akkor már 35 éves lesz).
Polamalué 2015ben, de nyilván az ő pótlása a valószínűtlenebb.tenorx

Ergó 3 év van a szerződéséből. Semmi értelme a safety-draftnak 1. körben. Miközben ILB, NT és OL azonnal kellene.Soldados

Hát a tavalyi DE draftot se jósolta előre senki Robin kívül 😊 Mindenesetre én túlzottan nem lepődnék meg, ha ezt lépnék, de tény, hogy az ILB/NT/OL esélyesebb.tenorx

Ez sem igaz. OT, CB és DL volt megadva 1. körre, hogy abból lesz vmi, s ebből valóban a DL volt hátrébb sorolva. De ha visszanézed, Heyward 3. helyen volt a listámon. 😉 Egyáltalán nem volt meglepő pick.

Én csak azt mondom, nem lepődnék meg, hogy ha behúznák Barront (persze abban az esetben, ha őt nagyon bírják, és nem marad bent nagyon durva need pick, mint ahogy tavaly is inkább Heywardot húzták Sherrod helyett).tenorx

Engem meglepne. Akkor már inkább tradeljünk le, ha nem marad senki olyan, akit be lehetne húzni, de ezt is kizártnak tartom.

Clark szerződése 2014ben jár le, ergo 2 év pad után. (És akkor már 35 éves lesz).
Polamalué 2015ben, de nyilván az ő pótlása a valószínűtlenebb.tenorx

Sokkal nagyobb needek is vannak; jövőre, vagy azután is ráérünk magasan jegyzett safety-t draftolni. Idén gyakorlatilag Barron az egyetlen, aki megérne egy korai körös picket, jövőre viszont jónak ígérkezik a class.vassadi

Tavaly is voltak azok a needek 😊 Én csak azt mondom, nem lepődnék meg, hogy ha behúznák Barront (persze abban az esetben, ha őt nagyon bírják, és nem marad bent nagyon durva need pick, mint ahogy tavaly is inkább Heywardot húzták Sherrod helyett).

Hát a tavalyi DE draftot se jósolta előre senki Robin kívül 😊 Mindenesetre én túlzottan nem lepődnék meg, ha ezt lépnék, de tény, hogy az ILB/NT/OL esélyesebb.tenorx

Tavaly belefért, a szezon során ez be is igazolódott, mellesleg a DE is kb. olyan need volt, mint most az ILB.

Nem csak az egyetlen oka, csak erre nem lehet kizárólagosan fogni, hogy 21 passzolt TD-t sikerül összehozni BB-vel és a WR-inkkel + Millerrel...

így is volt Ádi, de az kb. egyértelmű most már, hogy AR belenyúlt a dolgokba.

Soldi: lehet itt OL-ezni, de ha így nézzük, akkor az se feltétlen hiba. Az elv a régi volt: a D mellett a pipa. Lehetett volna az OL-t turbózni, de akkor a védelem nem olyan lett volna pénzügyi okokból, mint amilyen. Amiből egyébként ugye most is probléma van. Még az is mák, hogy utána Pouncey rookieként is nagyot alkotott, de kurva nagy lutri volt, és az is, hogy Starks is az uzsidoboz szerepből kinőtte magát a "kvázi-legjobb" falembernek.kishaszi

Én nem is mondtam, hogy hiba. Csak oka, hogy ennyi jött ki az O-ból.

Clark szerződése 2014ben jár le, ergo 2 év pad után. (És akkor már 35 éves lesz).
Polamalué 2015ben, de nyilván az ő pótlása a valószínűtlenebb.tenorx

Sokkal nagyobb needek is vannak; jövőre, vagy azután is ráérünk magasan jegyzett safety-t draftolni. Idén gyakorlatilag Barron az egyetlen, aki megérne egy korai körös picket, jövőre viszont jónak ígérkezik a class.

Polának nagyon jó szezonja volt. Annyi a bibi, hogy eldobott pár picket, de ugyanúgy olvasta a játékokat, ugyanúgy számos hihetetlen nagy playe volt. Csak dropped INT-eket lehet neki felróni, amúgy hibátlan volt.

S-pick pedig nagyon valószínűtlen, mert Clarknak és Troynak is hosszútávú szerződése van, és egyik sem vesztett egyetlen lépst sem. Középső körtől elképzelhető, de elsőben nem igazán.Soldados

Clark szerződése 2014ben jár le, ergo 2 év pad után. (És akkor már 35 éves lesz).
Polamalué 2015ben, de nyilván az ő pótlása a valószínűtlenebb.tenorx

Ergó 3 év van a szerződéséből. Semmi értelme a safety-draftnak 1. körben. Miközben ILB, NT és OL azonnal kellene.Soldados

Hát a tavalyi DE draftot se jósolta előre senki Robin kívül 😊 Mindenesetre én túlzottan nem lepődnék meg, ha ezt lépnék, de tény, hogy az ILB/NT/OL esélyesebb.

így is volt Ádi, de az kb. egyértelmű most már, hogy AR belenyúlt a dolgokba.

Soldi: lehet itt OL-ezni, de ha így nézzük, akkor az se feltétlen hiba. Az elv a régi volt: a D mellett a pipa. Lehetett volna az OL-t turbózni, de akkor a védelem nem olyan lett volna pénzügyi okokból, mint amilyen. Amiből egyébként ugye most is probléma van. Még az is mák, hogy utána Pouncey rookieként is nagyot alkotott, de kurva nagy lutri volt, és az is, hogy Starks is az uzsidoboz szerepből kinőtte magát a "kvázi-legjobb" falembernek.

Ne gondold, szerintem igenis fekete ló az SS pick. Hogy miért? Ugyan idén Clarknak tök jó szezonja volt, viszont most Polamalunak nem ment annyira. Beleillene a játékospolitikába, hogy húznánk egy fiatal, tehetséges safetyt, aki 1-2 év múlva átveszi vagy Clark, vagy Polamalu helyét.
Akkor tudom elképzelni a Barron picket, ha nincs bent olyan ILB vagy OL akit kedvelne a csapat.tenorx

Polának nagyon jó szezonja volt. Annyi a bibi, hogy eldobott pár picket, de ugyanúgy olvasta a játékokat, ugyanúgy számos hihetetlen nagy playe volt. Csak dropped INT-eket lehet neki felróni, amúgy hibátlan volt.

S-pick pedig nagyon valószínűtlen, mert Clarknak és Troynak is hosszútávú szerződése van, és egyik sem vesztett egyetlen lépst sem. Középső körtől elképzelhető, de elsőben nem igazán.Soldados

Clark szerződése 2014ben jár le, ergo 2 év pad után. (És akkor már 35 éves lesz).
Polamalué 2015ben, de nyilván az ő pótlása a valószínűtlenebb.tenorx

Ergó 3 év van a szerződéséből. Semmi értelme a safety-draftnak 1. körben. Miközben ILB, NT és OL azonnal kellene.

Igen, pont mint a CB első körben. Mundy mögé, Will Allen helyett kell egy második számú backup safety; csak hátsó körös pick jöhet szóba.vassadi

Ne gondold, szerintem igenis fekete ló az SS pick. Hogy miért? Ugyan idén Clarknak tök jó szezonja volt, viszont most Polamalunak nem ment annyira. Beleillene a játékospolitikába, hogy húznánk egy fiatal, tehetséges safetyt, aki 1-2 év múlva átveszi vagy Clark, vagy Polamalu helyét.
Akkor tudom elképzelni a Barron picket, ha nincs bent olyan ILB vagy OL akit kedvelne a csapat.tenorx

Polának nagyon jó szezonja volt. Annyi a bibi, hogy eldobott pár picket, de ugyanúgy olvasta a játékokat, ugyanúgy számos hihetetlen nagy playe volt. Csak dropped INT-eket lehet neki felróni, amúgy hibátlan volt.

S-pick pedig nagyon valószínűtlen, mert Clarknak és Troynak is hosszútávú szerződése van, és egyik sem vesztett egyetlen lépst sem. Középső körtől elképzelhető, de elsőben nem igazán.Soldados

Clark szerződése 2014ben jár le, ergo 2 év pad után. (És akkor már 35 éves lesz).
Polamalué 2015ben, de nyilván az ő pótlása a valószínűtlenebb.

Gondolom a Caldwell kérdéshez még Rooneyék is szólnak pár szót, nem? Vagy ez teljesen Tomlin döntése lesz?Jan

Rooney nemrég azt nyilatkozta, hogy a staff összeállítását teljes mértékben Tomlinra bízzák. Ezért volt érdekes, hogy Arians nem kapott új szerződést, mert Tomlin anno azt mondta, szeretné, ha LeBeau és Arians maradna a két koordinátor.

...

Pl Arians-ra nagyon kíváncsi leszek a Colts-nál, főleg akkor, ha esetleg Manning kapna még 1 évet náluk. Mert nálunk továbbra is meggyőződésem, hogy az OL miatt nem tudott kiteljesedni, de az 5 évet egyben nézve, ha a tökélketestől persze messze is volt a dolog, abszolút pozitív eredményt tud felmutatni. Nem véletlen, hogy menesztése után azonnal több csapat is megkereste. A playcalling rendben volt, a végrehajtásba csúszott legtöbbször hiba, de az már talán kevésbé, vagy nem kizárólagos felelőssége az OC-nak. Tehát az ő munkásságát lehet pozitívnak értékelni, de Camét szinte lehetetlen. Caldwell megbukott HC-ként, de nem biztos, hogy OC-ként is befürdene nálunk, tehát nem örülnék neki, de majd akkor szidom és kesergek, ha beigazolódnak a félelmeim.Soldados

Én is meg vagyok győződve, hogy az OL volt a problémák gyökere. És szerintem az OL rendbetétele pont az OC feladata lett volna.

Ha a Coltsnál jó lesz, az változtat valamin? Szerintem semmin. Más a helyzet mint nálunk, mások a problémák, lehet hogy azt a szitut kiválóan meg tudja oldani.

Gondolom a Caldwell kérdéshez még Rooneyék is szólnak pár szót, nem? Vagy ez teljesen Tomlin döntése lesz?Jan

Nemcsak az OC feladata, mert nemcsak ő dönt a draftnál, márpedig 2010-ig nem jött 1-2. körben, az elől OL prospect a csapathoz... Arról sem feltétlen ő tehet, hogy Scott-tal kezdtük az idei szezont, az a cap-problémákra vezethető vissza...

Rooney most harmadszor szólt bele a coaching staff-ba, de mind olyan volt, hogy csak a változást harcolta ki, az új edző kinevezésébe sose szólt bele.

...

Pl Arians-ra nagyon kíváncsi leszek a Colts-nál, főleg akkor, ha esetleg Manning kapna még 1 évet náluk. Mert nálunk továbbra is meggyőződésem, hogy az OL miatt nem tudott kiteljesedni, de az 5 évet egyben nézve, ha a tökélketestől persze messze is volt a dolog, abszolút pozitív eredményt tud felmutatni. Nem véletlen, hogy menesztése után azonnal több csapat is megkereste. A playcalling rendben volt, a végrehajtásba csúszott legtöbbször hiba, de az már talán kevésbé, vagy nem kizárólagos felelőssége az OC-nak. Tehát az ő munkásságát lehet pozitívnak értékelni, de Camét szinte lehetetlen. Caldwell megbukott HC-ként, de nem biztos, hogy OC-ként is befürdene nálunk, tehát nem örülnék neki, de majd akkor szidom és kesergek, ha beigazolódnak a félelmeim.Soldados

Én is meg vagyok győződve, hogy az OL volt a problémák gyökere. És szerintem az OL rendbetétele pont az OC feladata lett volna.

Ha a Coltsnál jó lesz, az változtat valamin? Szerintem semmin. Más a helyzet mint nálunk, mások a problémák, lehet hogy azt a szitut kiválóan meg tudja oldani.

Gondolom a Caldwell kérdéshez még Rooneyék is szólnak pár szót, nem? Vagy ez teljesen Tomlin döntése lesz?

Ha valakit leigazolnak az nyilván sanszos hogy jó OC és a valószínűleg a csapatban a helye, még ha mi innen ezt nem is így látjuk.laby

elnezest a belepofazasert, de azert nekem pl. bob bratkowski kinevezese jacksonville-ben minimum megmosolyogtato.
lehet, h par eve jo offense-t iranyitott bengaliaban, de azota botrany dolgokat csinalt, es konkretan nem tudott megujulni.
ezt aki nem veszi eszre, az vak.
jacksonville-ben megis lehetoseget kapott. elkepzelni nem tudom, mit lathatnak benne.
??!!
szoval azert nem feltetlen igaz, h akit leigazolnak, az sanszosan jo oc.

Ilyen k nagy needek mellett durva hiba lenne safety-t húzni első három kör valamelyikén.

Ne gondold, szerintem igenis fekete ló az SS pick. Hogy miért? Ugyan idén Clarknak tök jó szezonja volt, viszont most Polamalunak nem ment annyira. Beleillene a játékospolitikába, hogy húznánk egy fiatal, tehetséges safetyt, aki 1-2 év múlva átveszi vagy Clark, vagy Polamalu helyét.
Akkor tudom elképzelni a Barron picket, ha nincs bent olyan ILB vagy OL akit kedvelne a csapat.tenorx

Ez igaz, de idén az OT-OG-ILB(-NT) mellett nem fér bele a safety, azt pedig nem hiszem, hogy a négy (három) poszt közül egyiknél se maradna megfelelő játékos 1/24-re.

Én is néztem délután, de ne reagáld túl Pola, sansztalan😊kishaszi

Igen, pont mint a CB első körben. Mundy mögé, Will Allen helyett kell egy második számú backup safety; csak hátsó körös pick jöhet szóba.vassadi

Ne gondold, szerintem igenis fekete ló az SS pick. Hogy miért? Ugyan idén Clarknak tök jó szezonja volt, viszont most Polamalunak nem ment annyira. Beleillene a játékospolitikába, hogy húznánk egy fiatal, tehetséges safetyt, aki 1-2 év múlva átveszi vagy Clark, vagy Polamalu helyét.
Akkor tudom elképzelni a Barron picket, ha nincs bent olyan ILB vagy OL akit kedvelne a csapat.tenorx

Polának nagyon jó szezonja volt. Annyi a bibi, hogy eldobott pár picket, de ugyanúgy olvasta a játékokat, ugyanúgy számos hihetetlen nagy playe volt. Csak dropped INT-eket lehet neki felróni, amúgy hibátlan volt.

S-pick pedig nagyon valószínűtlen, mert Clarknak és Troynak is hosszútávú szerződése van, és egyik sem vesztett egyetlen lépst sem. Középső körtől elképzelhető, de elsőben nem igazán.

Én is néztem délután, de ne reagáld túl Pola, sansztalan😊kishaszi

Igen, pont mint a CB első körben. Mundy mögé, Will Allen helyett kell egy második számú backup safety; csak hátsó körös pick jöhet szóba.vassadi

Ne gondold, szerintem igenis fekete ló az SS pick. Hogy miért? Ugyan idén Clarknak tök jó szezonja volt, viszont most Polamalunak nem ment annyira. Beleillene a játékospolitikába, hogy húznánk egy fiatal, tehetséges safetyt, aki 1-2 év múlva átveszi vagy Clark, vagy Polamalu helyét.
Akkor tudom elképzelni a Barron picket, ha nincs bent olyan ILB vagy OL akit kedvelne a csapat.

Az ilyen "akkor baszhatjuk ha xy érkezik" hozzászólásoknak sok értelmét nem látom. Szerintetek ha valaki olyan szar, mint aminek mi innen látjuk akkor igazoltatná a csapat?
Ha valakit leigazolnak az nyilván sanszos hogy jó OC és a valószínűleg a csapatban a helye, még ha mi innen ezt nem is így látjuk.laby

Miért, talán csak sikeredzőket igazolnak?

Annyiban igazad van, hogy senkit sem szabad előre leírni, de jelen állás szerint Caldwell szerződtetése nem tűnik jó húzásnak. Bár még egyáltalán nem biztos, hogy ő lesz az új OC.

Nem örülnék Caldwellnek (elsősorban nem a Steelers-hez illő attitűdje miatt -> tejbe tök), de azért mert vhol máshol befürdött vki (főleg más pozícióban), még nem jelenti azt, hogy máshol is be fog fürdeni, vagy hogy szar. (Mondjuk Cameron a Ravens-nél azért fos mert elképesztően ostoba time managmentből, illetve Rice-nak egyes meccseken 8-10 labdát adni, vmi elképesztő dilettantizmus a szememben.) Én majd akkor szidok egy OC-t, DC-t vagy bármilyen edzőt, ha majd befürdik a meccseken. Addig csak véleményem van, hogy nem őt választottam volna.

Pl Arians-ra nagyon kíváncsi leszek a Colts-nál, főleg akkor, ha esetleg Manning kapna még 1 évet náluk. Mert nálunk továbbra is meggyőződésem, hogy az OL miatt nem tudott kiteljesedni, de az 5 évet egyben nézve, ha a tökélketestől persze messze is volt a dolog, abszolút pozitív eredményt tud felmutatni. Nem véletlen, hogy menesztése után azonnal több csapat is megkereste. A playcalling rendben volt, a végrehajtásba csúszott legtöbbször hiba, de az már talán kevésbé, vagy nem kizárólagos felelőssége az OC-nak. Tehát az ő munkásságát lehet pozitívnak értékelni, de Camét szinte lehetetlen. Caldwell megbukott HC-ként, de nem biztos, hogy OC-ként is befürdene nálunk, tehát nem örülnék neki, de majd akkor szidom és kesergek, ha beigazolódnak a félelmeim.