Pittsburgh Steelers

Joe Flacco 3 éve alatt vezetett 5, azaz öt GW-drive-ot.

És olyannyira nem vagyok feledékeny, hogy azon a meccsen egy GW-drive-ot kivédekeztünk, majd mindösszesen egyetlen 1st downra voltunk a győzelemtől egy bizonyos Charlie Batch 4. számú QB-val. Ez nem sikerült és a 2. eséllyel valóban éltek. Soldados

Gondolom nehéz lenne egyszer elismerni,hogy valaki jobb a Steelersnél. Még hacsak egy gamewinning drive-ról van szó.
Jó-jó tudom, nincs olyan csapat amely jogosan verné el a Steelerst, mert a Steelers csak akkor kap ki ha ők úgy akarják.undisputedly

Az összes vereségünk jogos és megérdemelt volt. Tanulj meg értelmezve olvasni... Fröcsögni kár idejönni.Soldados

Ehhez képest a GW driveot is próbáltad kimagyarázni. "persze nálunk Batch játszott" Igen, mert a Ravensnek bocsánatot kellene kérnie,hogy Flacco nem egy nyilvánvalóan szar ember, akit eltiltanak. Persze ez is a Steelers frencsájzon kívül áll.
"Az nem GW drive mert kivédekeztük előtte, és csak utána tudta megcsinálni" Ne is haragudj de a GW drive az gw drive. Akkor kellett volna kivédekezni. És ez így megy minden más csapattal kapcsolatos hszeidnél. Nem tudom mit jelent a "fröcsögni",de ha jól gondolom, akkor pont te követed el azzal,hogy más csapatokat húzol le, mert nem tudod elviselni,hogy nagyobb figyelmet kapnak / hogy gw driveot vezetnek, stbstb...

Feledékeny vagy. 😉
GW TD az utolsó percben? Asszem pont ellenünk csinálták meg az első meccsen.

De ettől függetlenül szerintem is kissé túlértékelt csapat.Jan

Joe Flacco 3 éve alatt vezetett 5, azaz öt GW-drive-ot.

És olyannyira nem vagyok feledékeny, hogy azon a meccsen egy GW-drive-ot kivédekeztünk, majd mindösszesen egyetlen 1st downra voltunk a győzelemtől egy bizonyos Charlie Batch 4. számú QB-val. Ez nem sikerült és a 2. eséllyel valóban éltek. Soldados

Gondolom nehéz lenne egyszer elismerni,hogy valaki jobb a Steelersnél. Még hacsak egy gamewinning drive-ról van szó.
Jó-jó tudom, nincs olyan csapat amely jogosan verné el a Steelerst, mert a Steelers csak akkor kap ki ha ők úgy akarják.undisputedly

Az összes vereségünk jogos és megérdemelt volt. Tanulj meg értelmezve olvasni... Fröcsögni kár idejönni.

Ja. 1-1 playre jók ezek. Meg tényleg kiváló játékosok egytől egyig. De meccsdöntő igazán big play? Turnover? GW TD az utolsó percben? Erről szól a PO. Ezt az X-faktort én egyedül Reedben látom.

De valóban ez egy szubjektív vélemény volt, amelyet objektív tényekkel igazoltam. 😊Soldados

Feledékeny vagy. 😉
GW TD az utolsó percben? Asszem pont ellenünk csinálták meg az első meccsen.

De ettől függetlenül szerintem is kissé túlértékelt csapat.Jan

Joe Flacco 3 éve alatt vezetett 5, azaz öt GW-drive-ot.

És olyannyira nem vagyok feledékeny, hogy azon a meccsen egy GW-drive-ot kivédekeztünk, majd mindösszesen egyetlen 1st downra voltunk a győzelemtől egy bizonyos Charlie Batch 4. számú QB-val. Ez nem sikerült és a 2. eséllyel valóban éltek. Soldados

Gondolom nehéz lenne egyszer elismerni,hogy valaki jobb a Steelersnél. Még hacsak egy gamewinning drive-ról van szó.
Jó-jó tudom, nincs olyan csapat amely jogosan verné el a Steelerst, mert a Steelers csak akkor kap ki ha ők úgy akarják.

na ez kimaradt. mindenesetre sajnos jó munkát végzett.

szóval van ott még azért kiemelkedő pár játékos/egység, aki képes jó teljesítménnyel meccseket eldönteni.

Ngata, Rice, Boldin, a támadófal sem rossz. és azért még Lewis is oda tudja tenni magát ha kell, Suggs meg remélem ott rohadjon meg ahol van.gabtsi

Ja. 1-1 playre jók ezek. Meg tényleg kiváló játékosok egytől egyig. De meccsdöntő igazán big play? Turnover? GW TD az utolsó percben? Erről szól a PO. Ezt az X-faktort én egyedül Reedben látom.

De valóban ez egy szubjektív vélemény volt, amelyet objektív tényekkel igazoltam. 😊Soldados

Feledékeny vagy. 😉
GW TD az utolsó percben? Asszem pont ellenünk csinálták meg az első meccsen.

De ettől függetlenül szerintem is kissé túlértékelt csapat.Jan

Joe Flacco 3 éve alatt vezetett 5, azaz öt GW-drive-ot.

És olyannyira nem vagyok feledékeny, hogy azon a meccsen egy GW-drive-ot kivédekeztünk, majd mindösszesen egyetlen 1st downra voltunk a győzelemtől egy bizonyos Charlie Batch 4. számú QB-val. Ez nem sikerült és a 2. eséllyel valóban éltek. De a tény az, hogy BB-vel a fedélzeten 2007 óta nem győzött a Ravens ellenünk. 😊 És sztem ez nem lett volna másként a 4. héten sem.

na ez kimaradt. mindenesetre sajnos jó munkát végzett.

szóval van ott még azért kiemelkedő pár játékos/egység, aki képes jó teljesítménnyel meccseket eldönteni.

Ngata, Rice, Boldin, a támadófal sem rossz. és azért még Lewis is oda tudja tenni magát ha kell, Suggs meg remélem ott rohadjon meg ahol van.gabtsi

Ja. 1-1 playre jók ezek. Meg tényleg kiváló játékosok egytől egyig. De meccsdöntő igazán big play? Turnover? GW TD az utolsó percben? Erről szól a PO. Ezt az X-faktort én egyedül Reedben látom.

De valóban ez egy szubjektív vélemény volt, amelyet objektív tényekkel igazoltam. 😊Soldados

Feledékeny vagy. 😉
GW TD az utolsó percben? Asszem pont ellenünk csinálták meg az első meccsen.

De ettől függetlenül szerintem is kissé túlértékelt csapat.

http://insidepittsburghsports.com/story/smith-appears-to-be-a-longshot-for-opening-playoff-game/33610/

no nézzük a számokat
a rájátszásban a Nyúlinglend mellett 21-14, nekünk van az legjobb mutatónk 31-19 - nagy levegő
NFC-ben meg ez alapján tehetjük a Grinbéj-t 25-16

Vagy valaki más csaját 😀

Úgy tűnik BB megfogadta sokak tanácsát, és megállapodik, eljegyezte a barátnőjét: http://www.steelersdepot.com/2011/01/report-ben-roethlisberger-engaged-to-ashley-harlan/ (mondjuk utána meg is cáfolta gyorsan, szóval talán mégse)tenorx

lehet, hogy egy másik csaját jegyezte el

Úgy tűnik BB megfogadta sokak tanácsát, és megállapodik, eljegyezte a barátnőjét: http://www.steelersdepot.com/2011/01/report-ben-roethlisberger-engaged-to-ashley-harlan/ (mondjuk utána meg is cáfolta gyorsan, szóval talán mégse)

láttam, de én 2010re állítom ezt. függetlenül attól, hogy mi volt az elmúlt 10 évben.

btw, sztem Peyton nagyon be fog indulni.gabtsi

A Coltstól nagyon fosok én is. A többitől nem, a Pats meg Pats, ők a favoritok, ez tény.

NFC-ből én a Saintstől fosok, nagyon nem fekszik nekünk a játékuk. A többivel legalább 50-50, de inkább mi lennénk a favoritok. De a Szentek ellen nem magunkra tennék.

tavaly pedig a rájátszásról maradtatok le egy winnel. ez ilyen.gabtsi

Azér' mondom, hiába a 2. kiemelés, én óvatos lennék itt a kijelentésekkel. Ha meg a sajtónak az tetszik, hogy a révönzazisten, ám legyen. Ha nyerünk, akkor lehet magukba nézni, ha nem, akkor meg kevesek voltunk,

tavaly pedig a rájátszásról maradtatok le egy winnel. ez ilyen.

szerk: azért a Saintsben le legyél annyira biztos, Luciano.

Egyébként furcsa, de hogy ha szerintem bejutunk a Super Bowlba, akkor az NFCből nem félek senkitől. Nem nagyképűség, csak nem látok olyan csapatot, aki szét tudná szedni a Dnket. A Falconst már egyszer szétszedtük, ez a Saints annyira nem durva, mint tavaly, az Eaglesnél csak Vicket kell leszedni a pályáról, a Packers nagyon egysíkú (talán nekik lenne a legtöbb esélyük), a Seahawks... lol, a Bearsnél meg Cutlert szétszedné Polamalu 😛
A Patst kell legyőznünk, és boldog leszek.

hát kurvára radar alatt vagytok a második seeddel.gabtsi

Mondjuk mindössze 1 győzelem választ el minket az 5. PO helytől a 2. helyett, szóval...

Soldi: oké, de miért zavar? 😉

láttam, de én 2010re állítom ezt. függetlenül attól, hogy mi volt az elmúlt 10 évben.

btw, sztem Peyton nagyon be fog indulni.

hát kurvára radar alatt vagytok a második seeddel.gabtsi

Hát figyelj, ahhoz képest, hogy #2 seed senki nem beszél rólunk. Engem ez lepett meg kurvára: http://www.nfl.com/superbowl/story/09000d5d81d6b511/article/most-feared-playoff-field-includes-number-of-dangerous-teams?module=HP_spotlighttenorx

ez a tipikusan mindenki nagyot akar mondani, hogy aztán majd ő megmondta.

az AFC három csapatról szól: Colts, Steelers, Pats (alfabetikus). azt hogy melyik nyeri, vszleg a körbeverés dönti el, kb kő, papír, olló a három csapat, de nem hallasz egyikről sem, mert nincs benne semmi szenzáció.gabtsi

Mondjuk erre pár napja betettem az elmúlt 10 év statisztikáját az NFL csevegőbe. Kb pont erről szólt. 😊

hát kurvára radar alatt vagytok a második seeddel.gabtsi

Hát figyelj, ahhoz képest, hogy #2 seed senki nem beszél rólunk. Engem ez lepett meg kurvára: http://www.nfl.com/superbowl/story/09000d5d81d6b511/article/most-feared-playoff-field-includes-number-of-dangerous-teams?module=HP_spotlighttenorx

ez a tipikusan mindenki nagyot akar mondani, hogy aztán majd ő megmondta.

az AFC három csapatról szól: Colts, Steelers, Pats (alfabetikus). azt hogy melyik nyeri, vszleg a körbeverés dönti el, kb kő, papír, olló a három csapat, de nem hallasz egyikről sem, mert nincs benne semmi szenzáció.

hát kurvára radar alatt vagytok a második seeddel.gabtsi

Hát figyelj, ahhoz képest, hogy #2 seed senki nem beszél rólunk. Engem ez lepett meg kurvára: http://www.nfl.com/superbowl/story/09000d5d81d6b511/article/most-feared-playoff-field-includes-number-of-dangerous-teams?module=HP_spotlighttenorx

jómunkásembert nem köll hájazni

hát kurvára radar alatt vagytok a második seeddel.gabtsi

Hát ahogy nézem a PO-latolgatásokat nagyon is radar alatt vagyunk. Mindenki tudja, hogy a Pats a favorit, de amikor arról van szó, hogy ki verheti meg őket, vagy egy most dangerous teamet kell mondani, akkor a Steelers szóba sem kerül. Ha szóba kerülünk, akkor csak így: "big issue is the scoring points". Ezzel szemben a Ravens, na az igen, ők bárkit elkaphatnak.

Vicces és egyben dühítő. Mármint nem az dühítő, hogy nincs Steelers-hype, hanem az, hogy nyomják a Ravens-t érdemtelenül szarabb D-vel, szarabb O-val. De sebaj, lesz majd nagy pofára esés remélem. 😊

hát kurvára radar alatt vagytok a második seeddel.gabtsi

Hát figyelj, ahhoz képest, hogy #2 seed senki nem beszél rólunk. Engem ez lepett meg kurvára: http://www.nfl.com/superbowl/story/09000d5d81d6b511/article/most-feared-playoff-field-includes-number-of-dangerous-teams?module=HP_spotlight

hát kurvára radar alatt vagytok a második seeddel.gabtsi

😀 😀 bedöglök, már mingyár az év meglepetéscsapata leszünk
like to Gabcsi 😛

hát kurvára radar alatt vagytok a második seeddel.

Szánalmasnak találom ezt a Ravens hype-ot, most sokkal inkább, mint az idény elején, amikor ezt rá lehetett fogni a jó idényre és az off-season erősítéseire.Soldados

Soldi, én nem értelek.
Örülj neki, hogy nem minket hypeolnak halomra. ad1

ad2: azt se értem miért jó Neked, hogy már megint szapulod a Hollókat. BB-vel is csak szoros meccsen tudunk nyerni, vagyis mindig rezeg a léc. Főleg amiatt, hogy a Ravens front7 klasszissal jobb a mi O-falunknál . . .

Foglalkozz inkább a saját csapatoddal😊 Nincs értelme szvsz ezeknek a folyamatos répaméregetéseknek. Utólag lehet verni a nyálat győzelem esetén, de előre venni a verbális virslihajtogatást, szerintem ez nem gyere be.kishaszi

Az nem zavar, hogy minket nem hype-olnak. Jól áll nekünk az under the radar szerepkör. A Ravens-hype pedig azért zavar, mert érthetetlennek tartom. Nincs olyan objektív szempont, ami alapján érdemleges lenne.

A Ravens-szel mindig szoros meccset vívunk, de BB-vel 2007 óta minden meccsen megverjük őket. Továbbra is tartom számunkra a Ravens a legkedvezőbb matchup.

Szánalmasnak találom ezt a Ravens hype-ot, most sokkal inkább, mint az idény elején, amikor ezt rá lehetett fogni a jó idényre és az off-season erősítéseire.Soldados

Soldi, én nem értelek.
Örülj neki, hogy nem minket hypeolnak halomra. ad1

ad2: azt se értem miért jó Neked, hogy már megint szapulod a Hollókat. BB-vel is csak szoros meccsen tudunk nyerni, vagyis mindig rezeg a léc. Főleg amiatt, hogy a Ravens front7 klasszissal jobb a mi O-falunknál . . .

Foglalkozz inkább a saját csapatoddal😊 Nincs értelme szvsz ezeknek a folyamatos répaméregetéseknek. Utólag lehet verni a nyálat győzelem esetén, de előre venni a verbális virslihajtogatást, szerintem ez nem gyere be.kishaszi

Én nem adom, mert utálom ezt a kifejezést, de egyetértek veled.
Persze sok minden másban is, de ezt tudod😀