Pittsburgh Steelers

Van javulás, de ettől még szar a fal és legfőképpen Scott, pl a Jetstől a Scottról kapott safety miatt kaptunk ki. De azért van némi előrelépés. Illetve mintha BB jobban hozzászokott volna ehhez a körülményhez, 5-6 meccse nincs INT-je, próbál gyorsan szabadulni a zsugától, vagy hatékonyan futni pár yardot és talán a playcalling is alkalmazkodott ehhez a szituhoz amennyire lehet. És bár a D-nek egyáltalán nem fekszik a Pats O, azért Keisellel és Smith-szel szvsz hatékonyabbak lehetünk ellenetek is, nagyobb nyomást tudunk majd generálni, ami azon a meccsen egyáltalán nem sikerült kb 2 playt leszámítva.Soldados

Nem is tudom van-e olyan Defense akinek feküdne a mi Offense-ünk. Rohadtul nehéz lehet ezeket a rövid route-kat levédekezni. És még nehezebb mert a fal összességében jól megvédi Brady-t. Mondjuk a Green Bay blitz-ekkel azért elég hatékonyan siettet Brady-t, anélkül hogy Matthews bármi vizet zavart volna. Vollmer egy az egyben lekapta a pályáról néha egy kis Crumpler vagy Gronko segítséggel.nDRo

a WC-vel nincs bajunk, azt meg tudjuk oldani, a futás elleni védekezést nem tudtuk megoldani - azt a meccset a harmadik negyedben bekapott 2 TD vitte el, az első és harmadik nekirugaszkodásnál Green-Ellis megfogásához közünk nem volt, be is szoptuk a TD-ket rendesen - a második nekiveselkedésnél megint BB a passforce-ra ment rá nem is lett belőle semmi - aztán előszedte Green -Ellist megint.sutianap

Smith és Kiesel visszatértével nem nagyon fog futkározni BJGE 😐

Nem néztem azóta steelers meccset, van teljesítményjavulás? Ellenünk konkrétan katasztrofális volt, de nem csak ő. Mendenhall is egy párszor szarul vette fel a blokkokat.nDRo

Van javulás, de ettől még szar a fal és legfőképpen Scott, pl a Jetstől a Scottról kapott safety miatt kaptunk ki. De azért van némi előrelépés. Illetve mintha BB jobban hozzászokott volna ehhez a körülményhez, 5-6 meccse nincs INT-je, próbál gyorsan szabadulni a zsugától, vagy hatékonyan futni pár yardot és talán a playcalling is alkalmazkodott ehhez a szituhoz amennyire lehet. És bár a D-nek egyáltalán nem fekszik a Pats O, azért Keisellel és Smith-szel szvsz hatékonyabbak lehetünk ellenetek is, nagyobb nyomást tudunk majd generálni, ami azon a meccsen egyáltalán nem sikerült kb 2 playt leszámítva.Soldados

Nem is tudom van-e olyan Defense akinek feküdne a mi Offense-ünk. Rohadtul nehéz lehet ezeket a rövid route-kat levédekezni. És még nehezebb mert a fal összességében jól megvédi Brady-t. Mondjuk a Green Bay blitz-ekkel azért elég hatékonyan siettet Brady-t, anélkül hogy Matthews bármi vizet zavart volna. Vollmer egy az egyben lekapta a pályáról néha egy kis Crumpler vagy Gronko segítséggel.nDRo

a WC-vel nincs bajunk, azt meg tudjuk oldani, a futás elleni védekezést nem tudtuk megoldani - azt a meccset a harmadik negyedben bekapott 2 TD vitte el, az első és harmadik nekirugaszkodásnál Green-Ellis megfogásához közünk nem volt, be is szoptuk a TD-ket rendesen - a második nekiveselkedésnél megint BB a passforce-ra ment rá nem is lett belőle semmi - aztán előszedte Green -Ellist megint.

Nem nagyképűségből írtam amit írtam...Eddig nem nagyon találták az ellenszert.nDRo

Én tudom. Azért írtam h nincs rá. Még ellenünk elég konszolidáltak is voltatok, amiért ezer hála.szaba

Csatlakozom Szabához!
Én is csak hódolatból írtam!Helmut Zimmer

Teljesen nyilvánvaló

Ez egyértelmű. Nincs.szaba

Nem nagyképűségből írtam amit írtam...Eddig nem nagyon találták az ellenszert.nDRo

Én tudom. Azért írtam h nincs rá. Még ellenünk elég konszolidáltak is voltatok, amiért ezer hála.szaba

Csatlakozom Szabához!
Én is csak hódolatból írtam!

Nem is tudom van-e olyan Defense akinek feküdne a mi Offense-ünk. nDRo

Ez egyértelmű. Nincs.szaba

Nem nagyképűségből írtam amit írtam...Eddig nem nagyon találták az ellenszert.nDRo

Én tudom. Azért írtam h nincs rá. Még ellenünk elég konszolidáltak is voltatok, amiért ezer hála.

Van javulás, de ettől még szar a fal és legfőképpen Scott, pl a Jetstől a Scottról kapott safety miatt kaptunk ki. De azért van némi előrelépés. Illetve mintha BB jobban hozzászokott volna ehhez a körülményhez, 5-6 meccse nincs INT-je, próbál gyorsan szabadulni a zsugától, vagy hatékonyan futni pár yardot és talán a playcalling is alkalmazkodott ehhez a szituhoz amennyire lehet. És bár a D-nek egyáltalán nem fekszik a Pats O, azért Keisellel és Smith-szel szvsz hatékonyabbak lehetünk ellenetek is, nagyobb nyomást tudunk majd generálni, ami azon a meccsen egyáltalán nem sikerült kb 2 playt leszámítva.Soldados

Nem is tudom van-e olyan Defense akinek feküdne a mi Offense-ünk. Rohadtul nehéz lehet ezeket a rövid route-kat levédekezni. És még nehezebb mert a fal összességében jól megvédi Brady-t. Mondjuk a Green Bay blitz-ekkel azért elég hatékonyan siettet Brady-t, anélkül hogy Matthews bármi vizet zavart volna. Vollmer egy az egyben lekapta a pályáról néha egy kis Crumpler vagy Gronko segítséggel.nDRo

Sack,sack,sack.
2& 17, 3& 15 már könnyebben levédekezhető. Annyit kell csinálni ellenünk,hogy Sacket sack hátán szállít az opponent.
Persze te is említetted,hogy Gronk+ Crumpler képességeivel ez nehéz feladat.
Ami esélye lehet a Steelersnek,ha gyártják a TO-kat.undisputedly

Ollé azért akad aki tud normálisan is válaszolni, megnyugtató... De jön az hogy azt gondolom hogy a pats tökéletes csapat stb...

Nem is tudom van-e olyan Defense akinek feküdne a mi Offense-ünk. nDRo

Ez egyértelmű. Nincs.szaba

Nem nagyképűségből írtam amit írtam...Eddig nem nagyon találták az ellenszert.

Nem is tudom van-e olyan Defense akinek feküdne a mi Offense-ünk. nDRo

Ez egyértelmű. Nincs.szaba

Nincs, és lehetetlen is! Én ezért hagytam abba a foci nézését... Mind csak hiábavaló! 😂

Nem néztem azóta steelers meccset, van teljesítményjavulás? Ellenünk konkrétan katasztrofális volt, de nem csak ő. Mendenhall is egy párszor szarul vette fel a blokkokat.nDRo

Van javulás, de ettől még szar a fal és legfőképpen Scott, pl a Jetstől a Scottról kapott safety miatt kaptunk ki. De azért van némi előrelépés. Illetve mintha BB jobban hozzászokott volna ehhez a körülményhez, 5-6 meccse nincs INT-je, próbál gyorsan szabadulni a zsugától, vagy hatékonyan futni pár yardot és talán a playcalling is alkalmazkodott ehhez a szituhoz amennyire lehet. És bár a D-nek egyáltalán nem fekszik a Pats O, azért Keisellel és Smith-szel szvsz hatékonyabbak lehetünk ellenetek is, nagyobb nyomást tudunk majd generálni, ami azon a meccsen egyáltalán nem sikerült kb 2 playt leszámítva.Soldados

Nem is tudom van-e olyan Defense akinek feküdne a mi Offense-ünk. Rohadtul nehéz lehet ezeket a rövid route-kat levédekezni. És még nehezebb mert a fal összességében jól megvédi Brady-t. Mondjuk a Green Bay blitz-ekkel azért elég hatékonyan siettet Brady-t, anélkül hogy Matthews bármi vizet zavart volna. Vollmer egy az egyben lekapta a pályáról néha egy kis Crumpler vagy Gronko segítséggel.nDRo

Sack,sack,sack.
2& 17, 3& 15 már könnyebben levédekezhető. Annyit kell csinálni ellenünk,hogy Sacket sack hátán szállít az opponent.
Persze te is említetted,hogy Gronk+ Crumpler képességeivel ez nehéz feladat.
Ami esélye lehet a Steelersnek,ha gyártják a TO-kat.

Nem is tudom van-e olyan Defense akinek feküdne a mi Offense-ünk. nDRo

Ez egyértelmű. Nincs.

Én 2008-ból mai napig csak azt sajnálom, hogy nem Bradystül vertünk meg titeket. 😊

Amúgy Starks tuti nem lesz, hisz IR-en van, de ennyi idő alatt meg kell tudni oldani bármilyen problémát, ha bajnok akar lenni egy csapat, viszont azon az ominózus meccsen volt az 1. startja Jonathan Scottnak, ami azért különösen nehéz lehetett neki is és a csapatnak is.Soldados

Nem néztem azóta steelers meccset, van teljesítményjavulás? Ellenünk konkrétan katasztrofális volt, de nem csak ő. Mendenhall is egy párszor szarul vette fel a blokkokat.nDRo

Van javulás, de ettől még szar a fal és legfőképpen Scott, pl a Jetstől a Scottról kapott safety miatt kaptunk ki. De azért van némi előrelépés. Illetve mintha BB jobban hozzászokott volna ehhez a körülményhez, 5-6 meccse nincs INT-je, próbál gyorsan szabadulni a zsugától, vagy hatékonyan futni pár yardot és talán a playcalling is alkalmazkodott ehhez a szituhoz amennyire lehet. És bár a D-nek egyáltalán nem fekszik a Pats O, azért Keisellel és Smith-szel szvsz hatékonyabbak lehetünk ellenetek is, nagyobb nyomást tudunk majd generálni, ami azon a meccsen egyáltalán nem sikerült kb 2 playt leszámítva.Soldados

Nem is tudom van-e olyan Defense akinek feküdne a mi Offense-ünk. Rohadtul nehéz lehet ezeket a rövid route-kat levédekezni. És még nehezebb mert a fal összességében jól megvédi Brady-t. Mondjuk a Green Bay blitz-ekkel azért elég hatékonyan siettet Brady-t, anélkül hogy Matthews bármi vizet zavart volna. Vollmer egy az egyben lekapta a pályáról néha egy kis Crumpler vagy Gronko segítséggel.

Ejnye Soldi, hát már megint csak egy safety-n múlott??? 😂 😂 😂

Mi pedig egy esélyt, hogy úgy verjünk el titeket, hogy játszik Kemo, Starks, Kiesel és Smith 😛nDRo

Én 2008-ból mai napig csak azt sajnálom, hogy nem Bradystül vertünk meg titeket. 😊

Amúgy Starks tuti nem lesz, hisz IR-en van, de ennyi idő alatt meg kell tudni oldani bármilyen problémát, ha bajnok akar lenni egy csapat, viszont azon az ominózus meccsen volt az 1. startja Jonathan Scottnak, ami azért különösen nehéz lehetett neki is és a csapatnak is.Soldados

Nem néztem azóta steelers meccset, van teljesítményjavulás? Ellenünk konkrétan katasztrofális volt, de nem csak ő. Mendenhall is egy párszor szarul vette fel a blokkokat.nDRo

Van javulás, de ettől még szar a fal és legfőképpen Scott, pl a Jetstől a Scottról kapott safety miatt kaptunk ki. De azért van némi előrelépés. Illetve mintha BB jobban hozzászokott volna ehhez a körülményhez, 5-6 meccse nincs INT-je, próbál gyorsan szabadulni a zsugától, vagy hatékonyan futni pár yardot és talán a playcalling is alkalmazkodott ehhez a szituhoz amennyire lehet. És bár a D-nek egyáltalán nem fekszik a Pats O, azért Keisellel és Smith-szel szvsz hatékonyabbak lehetünk ellenetek is, nagyobb nyomást tudunk majd generálni, ami azon a meccsen egyáltalán nem sikerült kb 2 playt leszámítva.

Ennyi. egyetértek. De mivel egyértelműen az OL vakoldala lett agyonbaszva, így ez volt az elsődleges oka a vereségnek. Azt viszont hangsúlyozom, hogy ez nem kisebbíti a Pats érdemeit. Ezt a feladatot kellett megoldania és megoldotta, méghozzá kiválóan. (Azt is zárójelben jegyzem meg, hogy azon a meccsen bizony mindkét kezdő DE-nk is hiányzott.) A Pats meccs sima volt, egyáltalán nem biztos, hogy mi nyerünk egészségesen, de ennél nyilván szorosabb lett volna. A Ravens-meccs viszont hajszálon múlott, így véleményem szerint BB elég lett volna a W-hez. Ez ettől még nem mentség, mert az adott körülmények között megérdemelten nyert a Ravens, mert mi nem tudtunk élni a lehetőséggel, azaz 1st downt csinálni, vagy másodszor is megállítani őket, ők pedig éltek a 2. lehetőséggel a GW-drive-ot illetően. Tehát megérdemelt siker volt. A vereség oka pedig szvsz BB hiánya elsősorban, de ez nem mentség, csak ok.

Én már korábban kifejeztem az óhajom, hogy számomra akkor lenne igazán édes a siker, ha a Patsen át vezetne az út. Nem utálat miatt. De egyrészt mi otthon kétszer nyaltunk tőletek AFC-döntőben favoritként. Másrészt ez a D megérdemel még egy esélyt a legjobb O ellen - egészségesen, Keisellel, Smith-szel. És nyerjen a jobb. Ha kikapunk, nem lesz rossz szájízem, mert qrva jó ez a Pats, megérdemelné a sikert. De egy esélyt még szeretnék ennek a Steelers D-nek, plusz ugye törleszteni a korábbi AFC-döntőkért. 😊Soldados

Mi pedig egy esélyt, hogy úgy verjünk el titeket, hogy játszik Kemo, Starks, Kiesel és Smith 😛nDRo

Én 2008-ból mai napig csak azt sajnálom, hogy nem Bradystül vertünk meg titeket. 😊

Amúgy Starks tuti nem lesz, hisz IR-en van, de ennyi idő alatt meg kell tudni oldani bármilyen problémát, ha bajnok akar lenni egy csapat, viszont azon az ominózus meccsen volt az 1. startja Jonathan Scottnak, ami azért különösen nehéz lehetett neki is és a csapatnak is.Soldados

Nem néztem azóta steelers meccset, van teljesítményjavulás? Ellenünk konkrétan katasztrofális volt, de nem csak ő. Mendenhall is egy párszor szarul vette fel a blokkokat.

Okai vannak a vereségnek, az lehet hiba vagy csak mert szimplán jobb az ellenfél. Mindenki akár akarja, akár nem úgy fogja látni ahogy a saját csapatának jobb. vagyis valami ilyesmire akarok a kilyukadni. Abban hogy a steelers kikapott akkor a patriotstól benne van az is hogy kidőlt a falatok vakoldala, és az is hogy mi jók voltunk. Mi lett volna ha nincsenek sérültek? Sosem tudjuk meg, ebben a játékban mindig lesznek sérültek, ez hozzátartozik az NFL egészéhez. Ott vagytok a playoffban, kiemelve, és ha összekerüljünk nyerjen a jobb 😊 És szerintem ennyi a lényeg 😊nDRo

Ennyi. egyetértek. De mivel egyértelműen az OL vakoldala lett agyonbaszva, így ez volt az elsődleges oka a vereségnek. Azt viszont hangsúlyozom, hogy ez nem kisebbíti a Pats érdemeit. Ezt a feladatot kellett megoldania és megoldotta, méghozzá kiválóan. (Azt is zárójelben jegyzem meg, hogy azon a meccsen bizony mindkét kezdő DE-nk is hiányzott.) A Pats meccs sima volt, egyáltalán nem biztos, hogy mi nyerünk egészségesen, de ennél nyilván szorosabb lett volna. A Ravens-meccs viszont hajszálon múlott, így véleményem szerint BB elég lett volna a W-hez. Ez ettől még nem mentség, mert az adott körülmények között megérdemelten nyert a Ravens, mert mi nem tudtunk élni a lehetőséggel, azaz 1st downt csinálni, vagy másodszor is megállítani őket, ők pedig éltek a 2. lehetőséggel a GW-drive-ot illetően. Tehát megérdemelt siker volt. A vereség oka pedig szvsz BB hiánya elsősorban, de ez nem mentség, csak ok.

Én már korábban kifejeztem az óhajom, hogy számomra akkor lenne igazán édes a siker, ha a Patsen át vezetne az út. Nem utálat miatt. De egyrészt mi otthon kétszer nyaltunk tőletek AFC-döntőben favoritként. Másrészt ez a D megérdemel még egy esélyt a legjobb O ellen - egészségesen, Keisellel, Smith-szel. És nyerjen a jobb. Ha kikapunk, nem lesz rossz szájízem, mert qrva jó ez a Pats, megérdemelné a sikert. De egy esélyt még szeretnék ennek a Steelers D-nek, plusz ugye törleszteni a korábbi AFC-döntőkért. 😊Soldados

Mi pedig egy esélyt, hogy úgy verjünk el titeket, hogy játszik Kemo, Starks, Kiesel és Smith 😛nDRo

Én 2008-ból mai napig csak azt sajnálom, hogy nem Bradystül vertünk meg titeket. 😊

Amúgy Starks tuti nem lesz, hisz IR-en van, de ennyi idő alatt meg kell tudni oldani bármilyen problémát, ha bajnok akar lenni egy csapat, viszont azon az ominózus meccsen volt az 1. startja Jonathan Scottnak, ami azért különösen nehéz lehetett neki is és a csapatnak is.

Sztem Pats- és Steelers-fanok esetében (még) nincs stressz. Legalábbis én halálos nyugalomban, sörrel a fotelből várom az ellenfelet. 😉 És szurkolok a Colts ellen, mert a többit szvsz meg kell tudni oldani.

És most is csak egy "külsőst" frusztrált, hogy én kisebbítem a riválisok sikereit. Pedig erről szó sincs, a W az W, ráadásul mind megérdemelt volt. De ettől még okai vannak a vereségnek, de ez nem von le semmit az ellenfél érdemeiből.Soldados

Okai vannak a vereségnek, az lehet hiba vagy csak mert szimplán jobb az ellenfél. Mindenki akár akarja, akár nem úgy fogja látni ahogy a saját csapatának jobb. vagyis valami ilyesmire akarok a kilyukadni. Abban hogy a steelers kikapott akkor a patriotstól benne van az is hogy kidőlt a falatok vakoldala, és az is hogy mi jók voltunk. Mi lett volna ha nincsenek sérültek? Sosem tudjuk meg, ebben a játékban mindig lesznek sérültek, ez hozzátartozik az NFL egészéhez. Ott vagytok a playoffban, kiemelve, és ha összekerüljünk nyerjen a jobb 😊 És szerintem ennyi a lényeg 😊nDRo

Ennyi. egyetértek. De mivel egyértelműen az OL vakoldala lett agyonbaszva, így ez volt az elsődleges oka a vereségnek. Azt viszont hangsúlyozom, hogy ez nem kisebbíti a Pats érdemeit. Ezt a feladatot kellett megoldania és megoldotta, méghozzá kiválóan. (Azt is zárójelben jegyzem meg, hogy azon a meccsen bizony mindkét kezdő DE-nk is hiányzott.) A Pats meccs sima volt, egyáltalán nem biztos, hogy mi nyerünk egészségesen, de ennél nyilván szorosabb lett volna. A Ravens-meccs viszont hajszálon múlott, így véleményem szerint BB elég lett volna a W-hez. Ez ettől még nem mentség, mert az adott körülmények között megérdemelten nyert a Ravens, mert mi nem tudtunk élni a lehetőséggel, azaz 1st downt csinálni, vagy másodszor is megállítani őket, ők pedig éltek a 2. lehetőséggel a GW-drive-ot illetően. Tehát megérdemelt siker volt. A vereség oka pedig szvsz BB hiánya elsősorban, de ez nem mentség, csak ok.

Én már korábban kifejeztem az óhajom, hogy számomra akkor lenne igazán édes a siker, ha a Patsen át vezetne az út. Nem utálat miatt. De egyrészt mi otthon kétszer nyaltunk tőletek AFC-döntőben favoritként. Másrészt ez a D megérdemel még egy esélyt a legjobb O ellen - egészségesen, Keisellel, Smith-szel. És nyerjen a jobb. Ha kikapunk, nem lesz rossz szájízem, mert qrva jó ez a Pats, megérdemelné a sikert. De egy esélyt még szeretnék ennek a Steelers D-nek, plusz ugye törleszteni a korábbi AFC-döntőkért. 😊Soldados

Mi pedig egy esélyt, hogy úgy verjünk el titeket, hogy játszik Kemo, Starks, Kiesel és Smith 😛

Ben Roethlisberger was named AFC Offensive Player of the Week for his performance against the Browns.

Okai vannak a vereségnek, az lehet hiba vagy csak mert szimplán jobb az ellenfél. Mindenki akár akarja, akár nem úgy fogja látni ahogy a saját csapatának jobb. vagyis valami ilyesmire akarok a kilyukadni. Abban hogy a steelers kikapott akkor a patriotstól benne van az is hogy kidőlt a falatok vakoldala, és az is hogy mi jók voltunk. Mi lett volna ha nincsenek sérültek? Sosem tudjuk meg, ebben a játékban mindig lesznek sérültek, ez hozzátartozik az NFL egészéhez. Ott vagytok a playoffban, kiemelve, és ha összekerüljünk nyerjen a jobb 😊 És szerintem ennyi a lényeg 😊nDRo

Így.

Soha nem lesz eredmény...örökké folyó vita ez aprócska szünetekkel. Meg aztán playoff van, élesedik a helyzet, nagyobb stressz. 😊nDRo

Sztem Pats- és Steelers-fanok esetében (még) nincs stressz. Legalábbis én halálos nyugalomban, sörrel a fotelből várom az ellenfelet. 😉 És szurkolok a Colts ellen, mert a többit szvsz meg kell tudni oldani.

És most is csak egy "külsőst" frusztrált, hogy én kisebbítem a riválisok sikereit. Pedig erről szó sincs, a W az W, ráadásul mind megérdemelt volt. De ettől még okai vannak a vereségnek, de ez nem von le semmit az ellenfél érdemeiből.Soldados

Okai vannak a vereségnek, az lehet hiba vagy csak mert szimplán jobb az ellenfél. Mindenki akár akarja, akár nem úgy fogja látni ahogy a saját csapatának jobb. vagyis valami ilyesmire akarok a kilyukadni. Abban hogy a steelers kikapott akkor a patriotstól benne van az is hogy kidőlt a falatok vakoldala, és az is hogy mi jók voltunk. Mi lett volna ha nincsenek sérültek? Sosem tudjuk meg, ebben a játékban mindig lesznek sérültek, ez hozzátartozik az NFL egészéhez. Ott vagytok a playoffban, kiemelve, és ha összekerüljünk nyerjen a jobb 😊 És szerintem ennyi a lényeg 😊nDRo

Ennyi. egyetértek. De mivel egyértelműen az OL vakoldala lett agyonbaszva, így ez volt az elsődleges oka a vereségnek. Azt viszont hangsúlyozom, hogy ez nem kisebbíti a Pats érdemeit. Ezt a feladatot kellett megoldania és megoldotta, méghozzá kiválóan. (Azt is zárójelben jegyzem meg, hogy azon a meccsen bizony mindkét kezdő DE-nk is hiányzott.) A Pats meccs sima volt, egyáltalán nem biztos, hogy mi nyerünk egészségesen, de ennél nyilván szorosabb lett volna. A Ravens-meccs viszont hajszálon múlott, így véleményem szerint BB elég lett volna a W-hez. Ez ettől még nem mentség, mert az adott körülmények között megérdemelten nyert a Ravens, mert mi nem tudtunk élni a lehetőséggel, azaz 1st downt csinálni, vagy másodszor is megállítani őket, ők pedig éltek a 2. lehetőséggel a GW-drive-ot illetően. Tehát megérdemelt siker volt. A vereség oka pedig szvsz BB hiánya elsősorban, de ez nem mentség, csak ok.

Én már korábban kifejeztem az óhajom, hogy számomra akkor lenne igazán édes a siker, ha a Patsen át vezetne az út. Nem utálat miatt. De egyrészt mi otthon kétszer nyaltunk tőletek AFC-döntőben favoritként. Másrészt ez a D megérdemel még egy esélyt a legjobb O ellen - egészségesen, Keisellel, Smith-szel. És nyerjen a jobb. Ha kikapunk, nem lesz rossz szájízem, mert qrva jó ez a Pats, megérdemelné a sikert. De egy esélyt még szeretnék ennek a Steelers D-nek, plusz ugye törleszteni a korábbi AFC-döntőkért. 😊

Én nem is vagyok amerikai tengerész gyalogos, hogy békítsek a világon mindenhol. 😀
Én csak rávilágítottam egy szubjektív tényre.... 😀 :cool:deepsilver

Soha nem lesz eredmény...örökké folyó vita ez aprócska szünetekkel. Meg aztán playoff van, élesedik a helyzet, nagyobb stressz. 😊nDRo

Sztem Pats- és Steelers-fanok esetében (még) nincs stressz. Legalábbis én halálos nyugalomban, sörrel a fotelből várom az ellenfelet. 😉 És szurkolok a Colts ellen, mert a többit szvsz meg kell tudni oldani.

És most is csak egy "külsőst" frusztrált, hogy én kisebbítem a riválisok sikereit. Pedig erről szó sincs, a W az W, ráadásul mind megérdemelt volt. De ettől még okai vannak a vereségnek, de ez nem von le semmit az ellenfél érdemeiből.Soldados

Okai vannak a vereségnek, az lehet hiba vagy csak mert szimplán jobb az ellenfél. Mindenki akár akarja, akár nem úgy fogja látni ahogy a saját csapatának jobb. vagyis valami ilyesmire akarok a kilyukadni. Abban hogy a steelers kikapott akkor a patriotstól benne van az is hogy kidőlt a falatok vakoldala, és az is hogy mi jók voltunk. Mi lett volna ha nincsenek sérültek? Sosem tudjuk meg, ebben a játékban mindig lesznek sérültek, ez hozzátartozik az NFL egészéhez. Ott vagytok a playoffban, kiemelve, és ha összekerüljünk nyerjen a jobb 😊 És szerintem ennyi a lényeg 😊

Ez most biztos nem békített 😀nDRo

Én nem is vagyok amerikai tengerész gyalogos, hogy békítsek a világon mindenhol. 😀
Én csak rávilágítottam egy szubjektív tényre.... 😀 :cool:deepsilver

Soha nem lesz eredmény...örökké folyó vita ez aprócska szünetekkel. Meg aztán playoff van, élesedik a helyzet, nagyobb stressz. 😊nDRo

Sztem Pats- és Steelers-fanok esetében (még) nincs stressz. Legalábbis én halálos nyugalomban, sörrel a fotelből várom az ellenfelet. 😉 És szurkolok a Colts ellen, mert a többit szvsz meg kell tudni oldani.

És most is csak egy "külsőst" frusztrált, hogy én kisebbítem a riválisok sikereit. Pedig erről szó sincs, a W az W, ráadásul mind megérdemelt volt. De ettől még okai vannak a vereségnek, de ez nem von le semmit az ellenfél érdemeiből.

Azért tegyük hozzá, hogy ha Soldi sem könyökig fikázna a sajátos stílusával akkor lehet kevesebb lenne az affér.... 😉deepsilver

Ez most biztos nem békített 😀nDRo

Én nem is vagyok amerikai tengerész gyalogos, hogy békítsek a világon mindenhol. 😀
Én csak rávilágítottam egy szubjektív tényre.... 😀 :cool:deepsilver

Soha nem lesz eredmény...örökké folyó vita ez aprócska szünetekkel. Meg aztán playoff van, élesedik a helyzet, nagyobb stressz. 😊

Ebben igazad van. Szerencsére rengeteg olyan hozzászólás van amiből tudok tanulni. Viszont mindig akad valaki aki beleköt Soldi sajátos stílusába és utána ez hosszú oldalakon keresztüli parttalan vitát eredményez.kittli

Azért tegyük hozzá, hogy ha Soldi sem könyökig fikázna a sajátos stílusával akkor lehet kevesebb lenne az affér.... 😉deepsilver

Ez most biztos nem békített 😀nDRo

Én nem is vagyok amerikai tengerész gyalogos, hogy békítsek a világon mindenhol. 😀
Én csak rávilágítottam egy szubjektív tényre.... 😀 :cool:

Ebben igazad van. Szerencsére rengeteg olyan hozzászólás van amiből tudok tanulni. Viszont mindig akad valaki aki beleköt Soldi sajátos stílusába és utána ez hosszú oldalakon keresztüli parttalan vitát eredményez.kittli

Azért tegyük hozzá, hogy ha Soldi sem könyökig fikázna a sajátos stílusával akkor lehet kevesebb lenne az affér.... 😉deepsilver

Khm. Mit is fikáztam? Patset? Nem. Ravens-t? Nem. Legalábbis nem érzem fikázásnak amit írtam róluk. Tényeket, adatokat, pontokat, yardokat, ellenfeleket írtam.

Én rettenetesen sajnálom, ha vki ezt fikázásnak veszi, meg azt is, ha saját csapata győzelmét kisebbítve érzi. Pedig egyik sem igaz, csak egyesek ezt bele akarják látni az írásomba. 😉 De ez már nem az én bajom.Soldados

Bizonyára nem csak a te hibád.... 😊 :cool:

A fórum azért van hogy emberek megvitassák nézőpontjaikat egy-egy dologgal kapcsolatban. Ez néha kicsit morcosra sikerül, de ez benne van a pakliban 😊 És ezekből a vitákból lehet ám tanulni is 😉nDRo

Ebben igazad van. Szerencsére rengeteg olyan hozzászólás van amiből tudok tanulni. Viszont mindig akad valaki aki beleköt Soldi sajátos stílusába és utána ez hosszú oldalakon keresztüli parttalan vitát eredményez.kittli

Azért tegyük hozzá, hogy ha Soldi sem könyökig fikázna a sajátos stílusával akkor lehet kevesebb lenne az affér.... 😉deepsilver

Ez most biztos nem békített 😀