Pittsburgh Steelers

Basszus Bencsics meg visszavonult..... 😀

De most komolyan. Ha Te lennél Garoppoló managere. Hát nem dobnád be emberünket? Lesz még Mayfield is, most mondom.

Jajj basszus...végig mennek mindenkin, aztán ha bejön valaki, akkor végre mondhatja, hogy ő ekkora szakértő...
Fields, Tanya, Kirk, Ridder, most Garoppolo...szerintem most sincs vége

garoppolo?
xtaki

Ekkora bajban lennénk? 😀
Reggio1914

Mi nem de a firkászok biztos 😀

garoppolo?
xtaki

Ekkora bajban lennénk? 😀

garoppolo?
xtaki

Áh... Rooney nyilatkozta, hogy nem akarunk semmi "nagy bumm-ot" a QB roomba, szeretnénk Rudolphot visszahozni, de az is igaz, hogy az edzőtábort 4 QB-val szoktuk kezdeni. SZVSZ lesz egy hátsó körös draft + undrafted, vagy Rudolftól függően olcsó FA.

garoppolo?
xtaki

Úrjézus, nehogy, akkor már maradjon Trubisky vízhordónak...

jonnek a hirek, en csak azon imadkozom, hogy ne hozzunk masok altal kikukazott iranyitot.
nezzuk meg Picketet, hozzuk vissza 1-2 evre Rudit, meg hozzunk valami hetedik koros prospektet is.
ha szarul fog menni, akkor legalabb jo helyen draftolhatunk iranyitot 25-ben.
xtaki

Tényleg gondolj arra, hogy Malik Willis volt szinte a biztos pickünk a "smoke" alapján. Aztán kiderült, hogy semmi alapja ennek nem volt. Managerek és influenszerek tolják a pletykákat azért, hogy az adott játékos értékét tolják felfelé.
Klemó

Jellemző trend, hogy felkapnak valami sztorit ami egy vagy több kinti megmondóembertől jön. Erre rámennek a tartalomgyártók és ezt szépen beszívja mindenki és tényként kezelik. Ilyen volt annó Malik Willis csodás fizikuma és potenciálja és Pickett kicsi keze körüli mizéria is.
astroid

Kedvencem a ki kit követ vagy nem követ instán és az abból történő cikkírás...

garoppolo?

jonnek a hirek, en csak azon imadkozom, hogy ne hozzunk masok altal kikukazott iranyitot.
nezzuk meg Picketet, hozzuk vissza 1-2 evre Rudit, meg hozzunk valami hetedik koros prospektet is.
ha szarul fog menni, akkor legalabb jo helyen draftolhatunk iranyitot 25-ben.
xtaki

Tényleg gondolj arra, hogy Malik Willis volt szinte a biztos pickünk a "smoke" alapján. Aztán kiderült, hogy semmi alapja ennek nem volt. Managerek és influenszerek tolják a pletykákat azért, hogy az adott játékos értékét tolják felfelé.
Klemó

Jellemző trend, hogy felkapnak valami sztorit ami egy vagy több kinti megmondóembertől jön. Erre rámennek a tartalomgyártók és ezt szépen beszívja mindenki és tényként kezelik. Ilyen volt annó Malik Willis csodás fizikuma és potenciálja és Pickett kicsi keze körüli mizéria is.

jonnek a hirek, en csak azon imadkozom, hogy ne hozzunk masok altal kikukazott iranyitot.
nezzuk meg Picketet, hozzuk vissza 1-2 evre Rudit, meg hozzunk valami hetedik koros prospektet is.
ha szarul fog menni, akkor legalabb jo helyen draftolhatunk iranyitot 25-ben.
xtaki

Nem gondolom hogy 2 szezon alapján teljesen leirtak Pickettet, és még olcsón is van nálunk . Ésszerű lenne még egy évet adni neki. Csak közben a nagyfőnök azt mondta hogy elég a középszerű szezonokbol, PO W kell, akkor lehet hogy erre az új helyzetre mégsem Pickett-ben látják a megfejtést.

jonnek a hirek, en csak azon imadkozom, hogy ne hozzunk masok altal kikukazott iranyitot.
nezzuk meg Picketet, hozzuk vissza 1-2 evre Rudit, meg hozzunk valami hetedik koros prospektet is.
ha szarul fog menni, akkor legalabb jo helyen draftolhatunk iranyitot 25-ben.
xtaki

Tényleg gondolj arra, hogy Malik Willis volt szinte a biztos pickünk a "smoke" alapján. Aztán kiderült, hogy semmi alapja ennek nem volt. Managerek és influenszerek tolják a pletykákat azért, hogy az adott játékos értékét tolják felfelé.

jonnek a hirek, en csak azon imadkozom, hogy ne hozzunk masok altal kikukazott iranyitot.
nezzuk meg Picketet, hozzuk vissza 1-2 evre Rudit, meg hozzunk valami hetedik koros prospektet is.
ha szarul fog menni, akkor legalabb jo helyen draftolhatunk iranyitot 25-ben.

Ez ugye nem értékbeni sorrend all in all. Hanem teljesítmény versus csapatneed. Így lehet, hogy Jones a 11. helyen megy el, pedig a teljesítménye még erre azért összesséségében nem ér(ne) annyit.

Azt nézzétek hol az első három pickünk.
Hasonlót idénre:

 draftwire.usatoday.com/lists/cj-stroud-2023-nfl-mock-draft/
tenorx

lehet en vagyok vak, de csak portert latom a 17. helyen az elso korben. hol a tobbi?
xtaki

11., 17. és 20.
Gorcsev

en vak voltam...valoban 😊

Azt nézzétek hol az első három pickünk.
Hasonlót idénre:

 draftwire.usatoday.com/lists/cj-stroud-2023-nfl-mock-draft/
tenorx

lehet en vagyok vak, de csak portert latom a 17. helyen az elso korben. hol a tobbi?
xtaki

11., 17. és 20.

Azt nézzétek hol az első három pickünk.
Hasonlót idénre:

 draftwire.usatoday.com/lists/cj-stroud-2023-nfl-mock-draft/
tenorx

lehet en vagyok vak, de csak portert latom a 17. helyen az elso korben. hol a tobbi?
xtaki

Első 3 pickről ír

Azt nézzétek hol az első három pickünk.
Hasonlót idénre:

 draftwire.usatoday.com/lists/cj-stroud-2023-nfl-mock-draft/
tenorx

lehet en vagyok vak, de csak portert latom a 17. helyen az elso korben. hol a tobbi?

Azt nézzétek hol az első három pickünk.
Hasonlót idénre:

 draftwire.usatoday.com/lists/cj-stroud-2023-nfl-mock-draft/

Hallottátok, hogy Kansasban a győzelmi parádén lövöldözés volt 😕
polamalu

jah...láttam tegnap már X-en...egyik lövöldözőt a tömegből kapták el

Hallottátok, hogy Kansasban a győzelmi parádén lövöldözés volt 😕

Ma már nem igaz, teljesen, hogy a D nyeri a bajnokságot. Anynira korlátozzák a védekezési lehetőségeket a passz ellen, hoyg nem a kimagasló D fog behúzni fizikálisan dominálva. Viszont kell, mert anélkül egy pisztolypárbalyban nagyon kétesélyessé tud válni a győztes szmélye. Aegy jól kontrolláló, de nem kimagasló D meg tudja adni az esélyt. Ehhez kell a kimagasló O aki élni tud vele. nyilván vannak esetek amelyek kivételek, de ezek erősítik a szabályt. Lehet a steel curtain 2 most pl nem tudna abban a felállásban SB-t nyerni. Annyit változott a játék.
polamalu

Hát most pont a védelem nyerte a bajnokságot...ilyen offense-ek és a 4. negyedig alig volt pont...ez sokat elmond az idei évről. A legjobb 4 csapat védelméből egyedül a Lions lógott ki lefelé, de a Browns mellett a Chiefs, a 9ers és a Ravens védelme voltak a legjobbak idén. Talán mellettük még a Jets, ahol meg annyira nem volt O, hogy nem juthattak sehova, ha a D nem tudott pontot szerezni (némi túlzással).
Klaci79

Ez csaloka. Legtobb esetben az O tamogatta meg oket es azert voltak a "legjobbak" mert a legkiegyensulyozottabb csapatok voltak.
A KC D nem nyert volna itt es meg a legtobb helyen sem, ahogy kb egyik D sem volt olyan jo. A Browns es a 49 erdemes osszehasonlitani. A tavalyi es az idei Cicakat. Kielemzik neked majd hogy bonyolult LA rendszere, hianyzik a S...stb. Most lefogadom barkivel ha Burrow alkalmas es hadrafoghato lesz a D-uk szarnyalni fog ( persze mert majd mar megtanultak a renszert, fejlodtek a jatekosok ...stb lesz a valasz )
no

Ebben semmi csalóka nincs. A KC nem kapott pontot a Dolphins ellen, 3-at kapott a Ravens ellen és 7-et a Bills ellen 2.félidőben. Magyarázhatod, ahogy gondolod, de ezek tények.
Klaci79

AHH, de jó, hogy no-t én már kizártam. Nem hiányzik ez az űberokoskodás.....

Szerkesztette: Klemó

Ma már nem igaz, teljesen, hogy a D nyeri a bajnokságot. Anynira korlátozzák a védekezési lehetőségeket a passz ellen, hoyg nem a kimagasló D fog behúzni fizikálisan dominálva. Viszont kell, mert anélkül egy pisztolypárbalyban nagyon kétesélyessé tud válni a győztes szmélye. Aegy jól kontrolláló, de nem kimagasló D meg tudja adni az esélyt. Ehhez kell a kimagasló O aki élni tud vele. nyilván vannak esetek amelyek kivételek, de ezek erősítik a szabályt. Lehet a steel curtain 2 most pl nem tudna abban a felállásban SB-t nyerni. Annyit változott a játék.
polamalu

Hát most pont a védelem nyerte a bajnokságot...ilyen offense-ek és a 4. negyedig alig volt pont...ez sokat elmond az idei évről. A legjobb 4 csapat védelméből egyedül a Lions lógott ki lefelé, de a Browns mellett a Chiefs, a 9ers és a Ravens védelme voltak a legjobbak idén. Talán mellettük még a Jets, ahol meg annyira nem volt O, hogy nem juthattak sehova, ha a D nem tudott pontot szerezni (némi túlzással).
Klaci79

Ez csaloka. Legtobb esetben az O tamogatta meg oket es azert voltak a "legjobbak" mert a legkiegyensulyozottabb csapatok voltak.
A KC D nem nyert volna itt es meg a legtobb helyen sem, ahogy kb egyik D sem volt olyan jo. A Browns es a 49 erdemes osszehasonlitani. A tavalyi es az idei Cicakat. Kielemzik neked majd hogy bonyolult LA rendszere, hianyzik a S...stb. Most lefogadom barkivel ha Burrow alkalmas es hadrafoghato lesz a D-uk szarnyalni fog ( persze mert majd mar megtanultak a renszert, fejlodtek a jatekosok ...stb lesz a valasz )
no

Ebben semmi csalóka nincs. A KC nem kapott pontot a Dolphins ellen, 3-at kapott a Ravens ellen és 7-et a Bills ellen 2.félidőben. Magyarázhatod, ahogy gondolod, de ezek tények.
Klaci79

Nem akarok en megmagyarazni semmit. Ez a velemenyem. Nem a pont szamit. Vagyis igen, de megsem. Nalam a D kikap ha az O hivas elveri eredmenytol fuggetlenul . A ravens csinalt 10 pontot a vasas D ellen, ettol hulyere lett verve. A Bills hulyere verte a KC-t taktikailag csak nem az egesz meccsen, a ravensnel annyira fasz volt Monken hogy en nem neztem vegig, pedig meg boven volt esely. Ez nem a KC D erdeme. Persze en nem veszek el toluk semmit.

Nem tudsz nyerni egy Maho ellen ha nincs sack rajta 149 passzkiserlet 5 sack a PO-ban. Emberezeshez senkinek nincs kerete, statikus Cov. nem lehet nyomas nelkul lehozni a legjobbak ellen, blitzelni nem lehet, szimulalt nyomas es barmilyen megteveszto cov eseten ( szerintem a ravens volt az egyik legjobb ebben, eleg jo kerettel ). Ehhez ido kell de az OL-ukon atmenni nem egyszeru es akkor siman meghosszabbitja a jatekot labon es addigra kiderul ki-mit-hogy es jon a megoldas. Meg ugy is hogy egy jo megbizhato jatekosa volt. jovore ez nem igy lesz.

Az O olyan elonyben van hogy nem tudod kiherelni a D-ekkel. A legjobbaknal, alapszakaszban igen.
A KC viszont nem jo pelda semmire. A ket playhivo, Mahomes es a fala es most eppen Kelce, de lesz utana is jo jatekosa oriasi elonyt ad. Egy Bills aki mar az alapszakaszban az eleteert kuzdott, JA nelkul kb nulla. A ravens egy Monkennel vitezkedik aki a ketto PO meccsere is ugy ment ki hogy rosszul keszult fel. Ki lehet az optimistaknak emelni hogy az elsonel bele tudott nyulni, de ekkora elonyt adni a KC-nak az tobb mint mereszseg. Ez a KC D nem nyert volna a Browns helyett, a DC cserevel nagyobb esely lett volna a Brownsnak is. A Dallas D, a DC nem valtott ami tragedia, de nem is tudott volna igazan, nem erre voltak epitve.

Ettol barki mas gondolhatja hogy a D tud nyerni a PO-ban is.

Nagyon nehéz azt megítélni, hogy mi a jó összetétel egy csapatnál, most ha konkrétan a védelmet vesszük alapul, a tehetség, vagy a coaching. Valószínűleg egy jó elegye kell hogy legyen, de mindenképp a coaching ér többet. De azt érzem, szemben a Chiefs-el, nálunk csak előbbi van és nem tudja a coaching köréjük építeni a kevésbé tehetséges srácokat, megfelelő minőségben.
Sokszor beszéltük már, lehet hogy ez a csapat kapta a 6. legkevesebb pontot, de számomra ez egy lényegtelen adat, amikor az első Ravens meccsen TD-ket ejtettek el ellenünk, a másodikon meg a tét miatt már nem is erőltették. És túl sok potens irányítóhoz sem volt szerencsénk az idény során.
Én kifejezetten szerettem volna egy védelmi koordinátor cserét, mert semmi fejlődést nem látok. Borzalmas, ahogy 3. és hosszúkat csinálnak meg ellenünk.
Persze a draftok kifejezetten rosszul sikerültek (talán úgy tűnik 22-ig mindenképp), de ez zónázás, amit rendre játszik a csapat, kiismerhető és egy jobb QB-nak ujjgyakorlat. Egy Levi Wallace is, mennyire reménykedtünk, hogy jó lesz, aztán tessék, remélem nem igazoljuk vissza nagy pénzért. PP, ok ő már túl van a zeniten, de sokáig csak az elrontott játékok jöttek, ha róla beszélünk. Idehoztuk ezt a Sullivan gyereket, hát semmivel nem jobb, mint Maulet, aki meg sehol nem volt Hiltonhoz képest.
És akkor most tényleg lehet húzni ILB-t és CB-t, mert képtelenek vagyunk/voltunk olyan embereket szerezni, akik jók a mi rendszerünkbe.
Tényleg az öreg LeBeau óta igazából fogalmam sincs, hogy mit akar játszani ez a védelem. Ha megy a 4 emberes passrush, akkor ok...egyébként meg ennyi.
Klaci79

Ha csak magaban a D-rol beszelunk, akkor itt nem lehet eldonteni regota hogy a megalmodott rendszerbe nem talalnak embereket, vagy nem talalnak a jatekosokra illot. Oszinten en az latom hogy a leheto legjobb jatekosokat hozzak es kesz. Viszont igy nehez rahuzni barmit a csapatra. Persze az idealis az lenne ha minden elem mindenben jo lenne, de ez alom es valosag is egyben. Zero tudatossag van a csapatosszeallitasban. Egy peldan: mindenki ker egy FredW ILB-t. Vegyuk az elso kort nem erre lovik el ( abbol egy van es tobb posztra kell FW szintu jatekos ). FW az akivel lehet mindent barmi a megalmodott rendszer. De ha nincs es oriasi szerencse nelkul nem lesz, akkor donteni kell hogy futas vagy passz a lenyegesebb. Milyen a DL futas ellen? Milyen a passzvedekezes hatul? Ezek is eldonthetik a kerdest. De mivel sosem egy elem kell ezert ezekre a valasz sem egyszeru. A 3.megoldas hogy "FW-t" probalok huzni csak sokkal tehetsegtelenebb fog jutni. De mennyivel egyszerubb lenne ha tudjuk mit akarunk jatszani es mindenki aszerint jonne. Es itt kell meg egyet hatralepni es az egesz D-t meghatarozni az O-hez. Ha futva akarunk nyerni akkor nem engedhet a D futast es nagy jatekot. Szet fogjak dobni ugyan a legjobbak, ettol fuggetlenul az alapszakaszban dogosen is nezhet ki, PO-ban keves lesz. Ez ugy fog javulni ahogy az O javul. ahhoz meg OL + P kell. Bar szerintem itt P kideritese a lenyeg. El lett baszva, mondjuk ki, de az meg kiderulhet hogy o a megoldas.

A legnagyobb felelmem a jelen eroltetese lesz mert akkor a veteran QB-tol, a D-re valo epitkezestol ( ami rogton maskeppen nezne ki ) is valos megoldas es jobb lenne az eredmeny is. Az alapszakaszban, jatekban, de nulla esellyel a PO-ban es zero realis lehetoseggel a javulasra ilyen teren. Persze ennel az esetnel itt is egyertelmu mi lenne a "megoldas hogy eggyel tovabb lepjunk", amire szinten pici az esely.

Ma már nem igaz, teljesen, hogy a D nyeri a bajnokságot. Anynira korlátozzák a védekezési lehetőségeket a passz ellen, hoyg nem a kimagasló D fog behúzni fizikálisan dominálva. Viszont kell, mert anélkül egy pisztolypárbalyban nagyon kétesélyessé tud válni a győztes szmélye. Aegy jól kontrolláló, de nem kimagasló D meg tudja adni az esélyt. Ehhez kell a kimagasló O aki élni tud vele. nyilván vannak esetek amelyek kivételek, de ezek erősítik a szabályt. Lehet a steel curtain 2 most pl nem tudna abban a felállásban SB-t nyerni. Annyit változott a játék.
polamalu

Hát most pont a védelem nyerte a bajnokságot...ilyen offense-ek és a 4. negyedig alig volt pont...ez sokat elmond az idei évről. A legjobb 4 csapat védelméből egyedül a Lions lógott ki lefelé, de a Browns mellett a Chiefs, a 9ers és a Ravens védelme voltak a legjobbak idén. Talán mellettük még a Jets, ahol meg annyira nem volt O, hogy nem juthattak sehova, ha a D nem tudott pontot szerezni (némi túlzással).
Klaci79

Ez csaloka. Legtobb esetben az O tamogatta meg oket es azert voltak a "legjobbak" mert a legkiegyensulyozottabb csapatok voltak.
A KC D nem nyert volna itt es meg a legtobb helyen sem, ahogy kb egyik D sem volt olyan jo. A Browns es a 49 erdemes osszehasonlitani. A tavalyi es az idei Cicakat. Kielemzik neked majd hogy bonyolult LA rendszere, hianyzik a S...stb. Most lefogadom barkivel ha Burrow alkalmas es hadrafoghato lesz a D-uk szarnyalni fog ( persze mert majd mar megtanultak a renszert, fejlodtek a jatekosok ...stb lesz a valasz )
no

Ebben semmi csalóka nincs. A KC nem kapott pontot a Dolphins ellen, 3-at kapott a Ravens ellen és 7-et a Bills ellen 2.félidőben. Magyarázhatod, ahogy gondolod, de ezek tények.