Seattle Seahawks

Hol van Bundi betyár? Majd õ elmondja, mi a helyzet a DK aktával.
ulpianus

megrakott 2000 euróval valamit és vagy nyert vagy vesztett, azér tűnt el..de remélem a screenshot már összejött neki.

Mai kérdésem... mi zavar a legjobban a Seattle Seahawks működésével kapcsolatban ?
1. Évek óta gyenge a Secondary
2. Évek óta gyenge a Passrush
3. Évek óta jellemző, hogy negyedekre eltűnik a támadójáték.
4. Wilson nem lesz MVP
5. az 1. körös draftpickek 2011 óta.
6. Carroll szinte korlátlan hatalma pl. nepotizmusa
7 Jamal Adams trade (inclusive Jamal Adams)
8 TE játék, amely soha nem jön el.
9 Inkonzisztens passzblokkolás.
10 Nem tudjuk futással lenyomni az ellenfél torkán a labdákat.
11 Kevés szerzett labda
12 Sok eladott labda

Akinek van kedve rendezze sorba, de ha sorrendben top 5-öt írtok az is elég.
Az állítások egymással időnként összefüggenek, nem véletlenül van így szerkesztve.
Helmut Zimmer

Nálam 3,1,2,5,6
Nyilván mindenki rájött, hogy úgy van megszerkesztve, hogy nem csak a válaszok sorrendje, a foltos, hanem a válaszok logikája is. A nem válasz is válasz.
Ha még valaki válaszolni akar, nyugodtan megteheti. Hétfőn új kérdéssor jön.

Óriási köszi
Helmut Zimmer

Ez egy nagyon érdekes kérdéssor, és szívesen válaszolnék is bővebben, de ez nálam egy 3000+ karakteres téma, és egyelőre nem volt rá időm, meg el se olvasnád.

Amúgy nálam toronymagasan a 3-as vezet, minden baj okozója 2015 óta, és nagyon sok másik pont következik közvetlenül abból, például az 1-es, 7-es, 10-es, stb...

Top5:
1.: 3!!!!!
....
...
..
.
15 polccal lejjebb:
2.: 10
3.: 5
4.: 9
5.: 6

Magánál a sorrendnél sokkal izgalmasabb lenne az indoklás, pl hogy hogy került nálam a 6-os csak az ötödik helyre, (majdnem kicsúszott a top5ből is), holott a legtöbbször én is ezt a vasat ütöm. 😀
akdestroyer

Hogy lehet a 3. pont toronymagasan az elso, amikor az csak tunet, strategiai tunet, meg csak nem is a jatekosallomany altalanos lezullesebol ered, ami szinten tunet, de sokkal jelentosebb.

Szvsz a problema egyertelmuen PC es JS teljhatalma es rossz gazdalkodas. Kiszortuk a pickeket haszontalan jatekosokra, a draft tokevel rosszul gazdalkodtunk, mindekozben teteztuk ezt a szemelyzeti reszleg, az edzoi stab despota es sz@r managelesevel.

Ebbol lett aztan silany emberanyag silany edzok kezei kozott.
undisputedly

Ne dumálj Tezsvírem (bár emiatt le lettem baszva, hogy ilyet nem illik mondani) , hanem pontozz aztán kiértékeljük! 😀
Nem véletlen van így összerakva, A kérdés is az, hogy mi zavar, nem az, hogy mi a legnagyobb probléma, hanem hogy mit gyűlölsz a legjobban. Az megfontolandó, hogy Braxa azon pontját felvegyük, hogy Friscoban van még franchise. 😊 Legközelebb.
Helmut Zimmer

Minden is.
undisputedly

azt nem tudom így sorrendbe rakni
Helmut Zimmer

Szerintem a 6. pont a fo problema, minden abbol ered. Talan meg az 5. pont amit kiemelhetek, mint rendszerszintu hiba, de az is a 6.-bol kovetkezik. Minden mas pont szituacios jatek/strategia, mig szerintem PC-JS jatekospolitikaja es PC hatalma az alfa es omega.
undisputedly

Undi én szeretlek, szívemből. Egyike vagy azoknak, aki miatt írni érdemes... De most kicsit nem akarsz megérteni.... a kérdés nem a problémák gyökérokaira vonatkozott, hanem arra, hogy mi zavar a legjobban.
Én értem, hogy megoldani akarsz, de mi azt úgysem tudjuk. Azért ilyenek ezek a kérdés, mert zsigeri választ szerettem volna kapni.

Ettől még beírom& a szokásos peace, semmi bántó szándék nincs bennem. 😊
Helmut Zimmer

Ertem-ertem. Akkor mondom ugy, hogy a pozicios csoportokkal vagy szituacios focival kapcsolatos hianyossagok nem zavarnak, nincs teljes csapat sehol, engem egyedul PC zavar. Elnezek en rossz secondary-t, ha megprobaljuk ertelmesen megjavitani es a foedzo/VP nem egy igazi troger, igy engem csak a PC-re vonatkozo problema zavar, de az nagyon. Az se zavar, hogy RW nem lesz MVP, amig nem celebkedik tulzottan stb.

Szerkesztette: undisputedly

Mai kérdésem... mi zavar a legjobban a Seattle Seahawks működésével kapcsolatban ?
1. Évek óta gyenge a Secondary
2. Évek óta gyenge a Passrush
3. Évek óta jellemző, hogy negyedekre eltűnik a támadójáték.
4. Wilson nem lesz MVP
5. az 1. körös draftpickek 2011 óta.
6. Carroll szinte korlátlan hatalma pl. nepotizmusa
7 Jamal Adams trade (inclusive Jamal Adams)
8 TE játék, amely soha nem jön el.
9 Inkonzisztens passzblokkolás.
10 Nem tudjuk futással lenyomni az ellenfél torkán a labdákat.
11 Kevés szerzett labda
12 Sok eladott labda

Akinek van kedve rendezze sorba, de ha sorrendben top 5-öt írtok az is elég.
Az állítások egymással időnként összefüggenek, nem véletlenül van így szerkesztve.
Helmut Zimmer

Nálam 3,1,2,5,6
Nyilván mindenki rájött, hogy úgy van megszerkesztve, hogy nem csak a válaszok sorrendje, a foltos, hanem a válaszok logikája is. A nem válasz is válasz.
Ha még valaki válaszolni akar, nyugodtan megteheti. Hétfőn új kérdéssor jön.

Óriási köszi
Helmut Zimmer

Ez egy nagyon érdekes kérdéssor, és szívesen válaszolnék is bővebben, de ez nálam egy 3000+ karakteres téma, és egyelőre nem volt rá időm, meg el se olvasnád.

Amúgy nálam toronymagasan a 3-as vezet, minden baj okozója 2015 óta, és nagyon sok másik pont következik közvetlenül abból, például az 1-es, 7-es, 10-es, stb...

Top5:
1.: 3!!!!!
....
...
..
.
15 polccal lejjebb:
2.: 10
3.: 5
4.: 9
5.: 6

Magánál a sorrendnél sokkal izgalmasabb lenne az indoklás, pl hogy hogy került nálam a 6-os csak az ötödik helyre, (majdnem kicsúszott a top5ből is), holott a legtöbbször én is ezt a vasat ütöm. 😀
akdestroyer

Hogy lehet a 3. pont toronymagasan az elso, amikor az csak tunet, strategiai tunet, meg csak nem is a jatekosallomany altalanos lezullesebol ered, ami szinten tunet, de sokkal jelentosebb.

Szvsz a problema egyertelmuen PC es JS teljhatalma es rossz gazdalkodas. Kiszortuk a pickeket haszontalan jatekosokra, a draft tokevel rosszul gazdalkodtunk, mindekozben teteztuk ezt a szemelyzeti reszleg, az edzoi stab despota es sz@r managelesevel.

Ebbol lett aztan silany emberanyag silany edzok kezei kozott.
undisputedly

Ne dumálj Tezsvírem (bár emiatt le lettem baszva, hogy ilyet nem illik mondani) , hanem pontozz aztán kiértékeljük! 😀
Nem véletlen van így összerakva, A kérdés is az, hogy mi zavar, nem az, hogy mi a legnagyobb probléma, hanem hogy mit gyűlölsz a legjobban. Az megfontolandó, hogy Braxa azon pontját felvegyük, hogy Friscoban van még franchise. 😊 Legközelebb.
Helmut Zimmer

Minden is.
undisputedly

azt nem tudom így sorrendbe rakni
Helmut Zimmer

Szerintem a 6. pont a fo problema, minden abbol ered. Talan meg az 5. pont amit kiemelhetek, mint rendszerszintu hiba, de az is a 6.-bol kovetkezik. Minden mas pont szituacios jatek/strategia, mig szerintem PC-JS jatekospolitikaja es PC hatalma az alfa es omega.
undisputedly

Undi én szeretlek, szívemből. Egyike vagy azoknak, aki miatt írni érdemes... De most kicsit nem akarsz megérteni.... a kérdés nem a problémák gyökérokaira vonatkozott, hanem arra, hogy mi zavar a legjobban.
Én értem, hogy megoldani akarsz, de mi azt úgysem tudjuk. Azért ilyenek ezek a kérdés, mert zsigeri választ szerettem volna kapni.

Ettől még beírom& a szokásos peace, semmi bántó szándék nincs bennem. 😊

Mai kérdésem... mi zavar a legjobban a Seattle Seahawks működésével kapcsolatban ?
1. Évek óta gyenge a Secondary
2. Évek óta gyenge a Passrush
3. Évek óta jellemző, hogy negyedekre eltűnik a támadójáték.
4. Wilson nem lesz MVP
5. az 1. körös draftpickek 2011 óta.
6. Carroll szinte korlátlan hatalma pl. nepotizmusa
7 Jamal Adams trade (inclusive Jamal Adams)
8 TE játék, amely soha nem jön el.
9 Inkonzisztens passzblokkolás.
10 Nem tudjuk futással lenyomni az ellenfél torkán a labdákat.
11 Kevés szerzett labda
12 Sok eladott labda

Akinek van kedve rendezze sorba, de ha sorrendben top 5-öt írtok az is elég.
Az állítások egymással időnként összefüggenek, nem véletlenül van így szerkesztve.
Helmut Zimmer

Nálam 3,1,2,5,6
Nyilván mindenki rájött, hogy úgy van megszerkesztve, hogy nem csak a válaszok sorrendje, a foltos, hanem a válaszok logikája is. A nem válasz is válasz.
Ha még valaki válaszolni akar, nyugodtan megteheti. Hétfőn új kérdéssor jön.

Óriási köszi
Helmut Zimmer

Ez egy nagyon érdekes kérdéssor, és szívesen válaszolnék is bővebben, de ez nálam egy 3000+ karakteres téma, és egyelőre nem volt rá időm, meg el se olvasnád.

Amúgy nálam toronymagasan a 3-as vezet, minden baj okozója 2015 óta, és nagyon sok másik pont következik közvetlenül abból, például az 1-es, 7-es, 10-es, stb...

Top5:
1.: 3!!!!!
....
...
..
.
15 polccal lejjebb:
2.: 10
3.: 5
4.: 9
5.: 6

Magánál a sorrendnél sokkal izgalmasabb lenne az indoklás, pl hogy hogy került nálam a 6-os csak az ötödik helyre, (majdnem kicsúszott a top5ből is), holott a legtöbbször én is ezt a vasat ütöm. 😀
akdestroyer

Hogy lehet a 3. pont toronymagasan az elso, amikor az csak tunet, strategiai tunet, meg csak nem is a jatekosallomany altalanos lezullesebol ered, ami szinten tunet, de sokkal jelentosebb.

Szvsz a problema egyertelmuen PC es JS teljhatalma es rossz gazdalkodas. Kiszortuk a pickeket haszontalan jatekosokra, a draft tokevel rosszul gazdalkodtunk, mindekozben teteztuk ezt a szemelyzeti reszleg, az edzoi stab despota es sz@r managelesevel.

Ebbol lett aztan silany emberanyag silany edzok kezei kozott.
undisputedly

Ne dumálj Tezsvírem (bár emiatt le lettem baszva, hogy ilyet nem illik mondani) , hanem pontozz aztán kiértékeljük! 😀
Nem véletlen van így összerakva, A kérdés is az, hogy mi zavar, nem az, hogy mi a legnagyobb probléma, hanem hogy mit gyűlölsz a legjobban. Az megfontolandó, hogy Braxa azon pontját felvegyük, hogy Friscoban van még franchise. 😊 Legközelebb.
Helmut Zimmer

Minden is.
undisputedly

azt nem tudom így sorrendbe rakni
Helmut Zimmer

Szerintem a 6. pont a fo problema, minden abbol ered. Talan meg az 5. pont amit kiemelhetek, mint rendszerszintu hiba, de az is a 6.-bol kovetkezik. Minden mas pont szituacios jatek/strategia, mig szerintem PC-JS jatekospolitikaja es PC hatalma az alfa es omega.

Jó ez a lista, de a ma divatos globalizáció talaján szemlélve a dolgot nem tudnám rangsorolni a balfaxságokat. Elment majdnem tíz év és megy az egy helyben topogás, a konzekvenciák levonása nélkül. A fejhez nem merünk nyúlni, így marad az alsóbb szintű foltozgatás, de nekünk még az sem megy. Nem értek hozzá, gurulós focin szocializálódtam, de a koncepció hiánya még nekem is feltűnik. Ami különösen idegesítő az a klotyón ülve ad-hoc kitalált igazolások (Graham, Adams, Lacy). Kihajított pickek, odadobott valagnyi lóvé, mutatvány meg semmi.
Miközben Wilson legjobb éveit küldtük a roncstelepre.
Most csak abban bízhatunk, hogy ez a korszak nem lesz olyan hosszú mint volt a Bills esetében, vagy mint még most is pl a Jets-nél.

Mai kérdésem... mi zavar a legjobban a Seattle Seahawks működésével kapcsolatban ?
1. Évek óta gyenge a Secondary
2. Évek óta gyenge a Passrush
3. Évek óta jellemző, hogy negyedekre eltűnik a támadójáték.
4. Wilson nem lesz MVP
5. az 1. körös draftpickek 2011 óta.
6. Carroll szinte korlátlan hatalma pl. nepotizmusa
7 Jamal Adams trade (inclusive Jamal Adams)
8 TE játék, amely soha nem jön el.
9 Inkonzisztens passzblokkolás.
10 Nem tudjuk futással lenyomni az ellenfél torkán a labdákat.
11 Kevés szerzett labda
12 Sok eladott labda

Akinek van kedve rendezze sorba, de ha sorrendben top 5-öt írtok az is elég.
Az állítások egymással időnként összefüggenek, nem véletlenül van így szerkesztve.
Helmut Zimmer

Nálam 3,1,2,5,6
Nyilván mindenki rájött, hogy úgy van megszerkesztve, hogy nem csak a válaszok sorrendje, a foltos, hanem a válaszok logikája is. A nem válasz is válasz.
Ha még valaki válaszolni akar, nyugodtan megteheti. Hétfőn új kérdéssor jön.

Óriási köszi
Helmut Zimmer

Ez egy nagyon érdekes kérdéssor, és szívesen válaszolnék is bővebben, de ez nálam egy 3000+ karakteres téma, és egyelőre nem volt rá időm, meg el se olvasnád.

Amúgy nálam toronymagasan a 3-as vezet, minden baj okozója 2015 óta, és nagyon sok másik pont következik közvetlenül abból, például az 1-es, 7-es, 10-es, stb...

Top5:
1.: 3!!!!!
....
...
..
.
15 polccal lejjebb:
2.: 10
3.: 5
4.: 9
5.: 6

Magánál a sorrendnél sokkal izgalmasabb lenne az indoklás, pl hogy hogy került nálam a 6-os csak az ötödik helyre, (majdnem kicsúszott a top5ből is), holott a legtöbbször én is ezt a vasat ütöm. 😀
akdestroyer

Hogy lehet a 3. pont toronymagasan az elso, amikor az csak tunet, strategiai tunet, meg csak nem is a jatekosallomany altalanos lezullesebol ered, ami szinten tunet, de sokkal jelentosebb.

Szvsz a problema egyertelmuen PC es JS teljhatalma es rossz gazdalkodas. Kiszortuk a pickeket haszontalan jatekosokra, a draft tokevel rosszul gazdalkodtunk, mindekozben teteztuk ezt a szemelyzeti reszleg, az edzoi stab despota es sz@r managelesevel.

Ebbol lett aztan silany emberanyag silany edzok kezei kozott.
undisputedly

Ne dumálj Tezsvírem (bár emiatt le lettem baszva, hogy ilyet nem illik mondani) , hanem pontozz aztán kiértékeljük! 😀
Nem véletlen van így összerakva, A kérdés is az, hogy mi zavar, nem az, hogy mi a legnagyobb probléma, hanem hogy mit gyűlölsz a legjobban. Az megfontolandó, hogy Braxa azon pontját felvegyük, hogy Friscoban van még franchise. 😊 Legközelebb.
Helmut Zimmer

Minden is.
undisputedly

azt nem tudom így sorrendbe rakni

Mai kérdésem... mi zavar a legjobban a Seattle Seahawks működésével kapcsolatban ?
1. Évek óta gyenge a Secondary
2. Évek óta gyenge a Passrush
3. Évek óta jellemző, hogy negyedekre eltűnik a támadójáték.
4. Wilson nem lesz MVP
5. az 1. körös draftpickek 2011 óta.
6. Carroll szinte korlátlan hatalma pl. nepotizmusa
7 Jamal Adams trade (inclusive Jamal Adams)
8 TE játék, amely soha nem jön el.
9 Inkonzisztens passzblokkolás.
10 Nem tudjuk futással lenyomni az ellenfél torkán a labdákat.
11 Kevés szerzett labda
12 Sok eladott labda

Akinek van kedve rendezze sorba, de ha sorrendben top 5-öt írtok az is elég.
Az állítások egymással időnként összefüggenek, nem véletlenül van így szerkesztve.
Helmut Zimmer

Nálam 3,1,2,5,6
Nyilván mindenki rájött, hogy úgy van megszerkesztve, hogy nem csak a válaszok sorrendje, a foltos, hanem a válaszok logikája is. A nem válasz is válasz.
Ha még valaki válaszolni akar, nyugodtan megteheti. Hétfőn új kérdéssor jön.

Óriási köszi
Helmut Zimmer

Ez egy nagyon érdekes kérdéssor, és szívesen válaszolnék is bővebben, de ez nálam egy 3000+ karakteres téma, és egyelőre nem volt rá időm, meg el se olvasnád.

Amúgy nálam toronymagasan a 3-as vezet, minden baj okozója 2015 óta, és nagyon sok másik pont következik közvetlenül abból, például az 1-es, 7-es, 10-es, stb...

Top5:
1.: 3!!!!!
....
...
..
.
15 polccal lejjebb:
2.: 10
3.: 5
4.: 9
5.: 6

Magánál a sorrendnél sokkal izgalmasabb lenne az indoklás, pl hogy hogy került nálam a 6-os csak az ötödik helyre, (majdnem kicsúszott a top5ből is), holott a legtöbbször én is ezt a vasat ütöm. 😀
akdestroyer

Hogy lehet a 3. pont toronymagasan az elso, amikor az csak tunet, strategiai tunet, meg csak nem is a jatekosallomany altalanos lezullesebol ered, ami szinten tunet, de sokkal jelentosebb.

Szvsz a problema egyertelmuen PC es JS teljhatalma es rossz gazdalkodas. Kiszortuk a pickeket haszontalan jatekosokra, a draft tokevel rosszul gazdalkodtunk, mindekozben teteztuk ezt a szemelyzeti reszleg, az edzoi stab despota es sz@r managelesevel.

Ebbol lett aztan silany emberanyag silany edzok kezei kozott.
undisputedly

Ne dumálj Tezsvírem (bár emiatt le lettem baszva, hogy ilyet nem illik mondani) , hanem pontozz aztán kiértékeljük! 😀
Nem véletlen van így összerakva, A kérdés is az, hogy mi zavar, nem az, hogy mi a legnagyobb probléma, hanem hogy mit gyűlölsz a legjobban. Az megfontolandó, hogy Braxa azon pontját felvegyük, hogy Friscoban van még franchise. 😊 Legközelebb.
Helmut Zimmer

Minden is.

Mai kérdésem... mi zavar a legjobban a Seattle Seahawks működésével kapcsolatban ?
1. Évek óta gyenge a Secondary
2. Évek óta gyenge a Passrush
3. Évek óta jellemző, hogy negyedekre eltűnik a támadójáték.
4. Wilson nem lesz MVP
5. az 1. körös draftpickek 2011 óta.
6. Carroll szinte korlátlan hatalma pl. nepotizmusa
7 Jamal Adams trade (inclusive Jamal Adams)
8 TE játék, amely soha nem jön el.
9 Inkonzisztens passzblokkolás.
10 Nem tudjuk futással lenyomni az ellenfél torkán a labdákat.
11 Kevés szerzett labda
12 Sok eladott labda

Akinek van kedve rendezze sorba, de ha sorrendben top 5-öt írtok az is elég.
Az állítások egymással időnként összefüggenek, nem véletlenül van így szerkesztve.
Helmut Zimmer

Nálam 3,1,2,5,6
Nyilván mindenki rájött, hogy úgy van megszerkesztve, hogy nem csak a válaszok sorrendje, a foltos, hanem a válaszok logikája is. A nem válasz is válasz.
Ha még valaki válaszolni akar, nyugodtan megteheti. Hétfőn új kérdéssor jön.

Óriási köszi
Helmut Zimmer

Ez egy nagyon érdekes kérdéssor, és szívesen válaszolnék is bővebben, de ez nálam egy 3000+ karakteres téma, és egyelőre nem volt rá időm, meg el se olvasnád.

Amúgy nálam toronymagasan a 3-as vezet, minden baj okozója 2015 óta, és nagyon sok másik pont következik közvetlenül abból, például az 1-es, 7-es, 10-es, stb...

Top5:
1.: 3!!!!!
....
...
..
.
15 polccal lejjebb:
2.: 10
3.: 5
4.: 9
5.: 6

Magánál a sorrendnél sokkal izgalmasabb lenne az indoklás, pl hogy hogy került nálam a 6-os csak az ötödik helyre, (majdnem kicsúszott a top5ből is), holott a legtöbbször én is ezt a vasat ütöm. 😀
akdestroyer

Hogy lehet a 3. pont toronymagasan az elso, amikor az csak tunet, strategiai tunet, meg csak nem is a jatekosallomany altalanos lezullesebol ered, ami szinten tunet, de sokkal jelentosebb.

Szvsz a problema egyertelmuen PC es JS teljhatalma es rossz gazdalkodas. Kiszortuk a pickeket haszontalan jatekosokra, a draft tokevel rosszul gazdalkodtunk, mindekozben teteztuk ezt a szemelyzeti reszleg, az edzoi stab despota es sz@r managelesevel.

Ebbol lett aztan silany emberanyag silany edzok kezei kozott.
undisputedly

Ne dumálj Tezsvírem (bár emiatt le lettem baszva, hogy ilyet nem illik mondani) , hanem pontozz aztán kiértékeljük! 😀
Nem véletlen van így összerakva, A kérdés is az, hogy mi zavar, nem az, hogy mi a legnagyobb probléma, hanem hogy mit gyűlölsz a legjobban. Az megfontolandó, hogy Braxa azon pontját felvegyük, hogy Friscoban van még franchise. 😊 Legközelebb.

Mai kérdésem... mi zavar a legjobban a Seattle Seahawks működésével kapcsolatban ?
1. Évek óta gyenge a Secondary
2. Évek óta gyenge a Passrush
3. Évek óta jellemző, hogy negyedekre eltűnik a támadójáték.
4. Wilson nem lesz MVP
5. az 1. körös draftpickek 2011 óta.
6. Carroll szinte korlátlan hatalma pl. nepotizmusa
7 Jamal Adams trade (inclusive Jamal Adams)
8 TE játék, amely soha nem jön el.
9 Inkonzisztens passzblokkolás.
10 Nem tudjuk futással lenyomni az ellenfél torkán a labdákat.
11 Kevés szerzett labda
12 Sok eladott labda

Akinek van kedve rendezze sorba, de ha sorrendben top 5-öt írtok az is elég.
Az állítások egymással időnként összefüggenek, nem véletlenül van így szerkesztve.
Helmut Zimmer

Nálam 3,1,2,5,6
Nyilván mindenki rájött, hogy úgy van megszerkesztve, hogy nem csak a válaszok sorrendje, a foltos, hanem a válaszok logikája is. A nem válasz is válasz.
Ha még valaki válaszolni akar, nyugodtan megteheti. Hétfőn új kérdéssor jön.

Óriási köszi
Helmut Zimmer

Ez egy nagyon érdekes kérdéssor, és szívesen válaszolnék is bővebben, de ez nálam egy 3000+ karakteres téma, és egyelőre nem volt rá időm, meg el se olvasnád.

Amúgy nálam toronymagasan a 3-as vezet, minden baj okozója 2015 óta, és nagyon sok másik pont következik közvetlenül abból, például az 1-es, 7-es, 10-es, stb...

Top5:
1.: 3!!!!!
....
...
..
.
15 polccal lejjebb:
2.: 10
3.: 5
4.: 9
5.: 6

Magánál a sorrendnél sokkal izgalmasabb lenne az indoklás, pl hogy hogy került nálam a 6-os csak az ötödik helyre, (majdnem kicsúszott a top5ből is), holott a legtöbbször én is ezt a vasat ütöm. 😀
akdestroyer

Hogy lehet a 3. pont toronymagasan az elso, amikor az csak tunet, strategiai tunet, meg csak nem is a jatekosallomany altalanos lezullesebol ered, ami szinten tunet, de sokkal jelentosebb.

Szvsz a problema egyertelmuen PC es JS teljhatalma es rossz gazdalkodas. Kiszortuk a pickeket haszontalan jatekosokra, a draft tokevel rosszul gazdalkodtunk, mindekozben teteztuk ezt a szemelyzeti reszleg, az edzoi stab despota es sz@r managelesevel.

Ebbol lett aztan silany emberanyag silany edzok kezei kozott.

engem ezek sokkal jobban zavarnak:
-konzervatív felfogás minden téren, pályán és azon kívűl is.
-nem úgy mennek a dolgok ahogy aztat én akarom!
-nem nyerünk meg minden meccset
-más nfl csapat is nyer meccset
-friscoban van még nfl fanchise

😀

1,2,6,9,11

Mai kérdésem... mi zavar a legjobban a Seattle Seahawks működésével kapcsolatban ?
1. Évek óta gyenge a Secondary
2. Évek óta gyenge a Passrush
3. Évek óta jellemző, hogy negyedekre eltűnik a támadójáték.
4. Wilson nem lesz MVP
5. az 1. körös draftpickek 2011 óta.
6. Carroll szinte korlátlan hatalma pl. nepotizmusa
7 Jamal Adams trade (inclusive Jamal Adams)
8 TE játék, amely soha nem jön el.
9 Inkonzisztens passzblokkolás.
10 Nem tudjuk futással lenyomni az ellenfél torkán a labdákat.
11 Kevés szerzett labda
12 Sok eladott labda

Akinek van kedve rendezze sorba, de ha sorrendben top 5-öt írtok az is elég.
Az állítások egymással időnként összefüggenek, nem véletlenül van így szerkesztve.
Helmut Zimmer

Nálam 3,1,2,5,6
Nyilván mindenki rájött, hogy úgy van megszerkesztve, hogy nem csak a válaszok sorrendje, a foltos, hanem a válaszok logikája is. A nem válasz is válasz.
Ha még valaki válaszolni akar, nyugodtan megteheti. Hétfőn új kérdéssor jön.

Óriási köszi
Helmut Zimmer

Ez egy nagyon érdekes kérdéssor, és szívesen válaszolnék is bővebben, de ez nálam egy 3000+ karakteres téma, és egyelőre nem volt rá időm, meg el se olvasnád.

Amúgy nálam toronymagasan a 3-as vezet, minden baj okozója 2015 óta, és nagyon sok másik pont következik közvetlenül abból, például az 1-es, 7-es, 10-es, stb...

Top5:
1.: 3!!!!!
....
...
..
.
15 polccal lejjebb:
2.: 10
3.: 5
4.: 9
5.: 6

Magánál a sorrendnél sokkal izgalmasabb lenne az indoklás, pl hogy hogy került nálam a 6-os csak az ötödik helyre, (majdnem kicsúszott a top5ből is), holott a legtöbbször én is ezt a vasat ütöm. 😀

Mai kérdésem... mi zavar a legjobbana Seattle Seahawks működésével kapcsolatban ?
1. Évek óta gyenge a Secondary
2. Évek óta gyenge a Passrush
3. Évek óta jellemző, hogy negyedekre eltűnik a támadójáték.
4. Wilson nem lesz MVP
5. az 1. körös draftpickek 2011 óta.
6. Carroll szinte korlátlan hatalma pl. nepotizmusa
7 Jamal Adams trade (inclusive Jamal Adams)
8 TE játék, amely soha nem jön el.
9 Inkonzisztens passzblokkolás.
10 Nem tudjuk futással lenyomni az ellenfél torkán a labdákat.
11 Kevés szerzett labda
12 Sok eladott labda
Helmut Zimmer

6.
5.
2.
7.
3.

Mai kérdésem... mi zavar a legjobbana Seattle Seahawks működésével kapcsolatban ?
1. Évek óta gyenge a Secondary
2. Évek óta gyenge a Passrush
3. Évek óta jellemző, hogy negyedekre eltűnik a támadójáték.
4. Wilson nem lesz MVP
5. az 1. körös draftpickek 2011 óta.
6. Carroll szinte korlátlan hatalma pl. nepotizmusa
7 Jamal Adams trade (inclusive Jamal Adams)
8 TE játék, amely soha nem jön el.
9 Inkonzisztens passzblokkolás.
10 Nem tudjuk futással lenyomni az ellenfél torkán a labdákat.
11 Kevés szerzett labda
12 Sok eladott labda

Akinek van kedve rendezze sorba, de ha sorrendben top 5-öt írtok az is elég.
Az állítások egymással időnként összefüggenek, nem véletlenül van így szerkesztve.
Helmut Zimmer

1
3
5
2
6

Mai kérdésem... mi zavar a legjobban a Seattle Seahawks működésével kapcsolatban ?
1. Évek óta gyenge a Secondary
2. Évek óta gyenge a Passrush
3. Évek óta jellemző, hogy negyedekre eltűnik a támadójáték.
4. Wilson nem lesz MVP
5. az 1. körös draftpickek 2011 óta.
6. Carroll szinte korlátlan hatalma pl. nepotizmusa
7 Jamal Adams trade (inclusive Jamal Adams)
8 TE játék, amely soha nem jön el.
9 Inkonzisztens passzblokkolás.
10 Nem tudjuk futással lenyomni az ellenfél torkán a labdákat.
11 Kevés szerzett labda
12 Sok eladott labda

Akinek van kedve rendezze sorba, de ha sorrendben top 5-öt írtok az is elég.
Az állítások egymással időnként összefüggenek, nem véletlenül van így szerkesztve.
Helmut Zimmer

Nálam 3,1,2,5,6
Nyilván mindenki rájött, hogy úgy van megszerkesztve, hogy nem csak a válaszok sorrendje, a foltos, hanem a válaszok logikája is. A nem válasz is válasz.
Ha még valaki válaszolni akar, nyugodtan megteheti. Hétfőn új kérdéssor jön.

Óriási köszi

Hol van Bundi betyár? Majd õ elmondja, mi a helyzet a DK aktával.
ulpianus

Kérlek ne idézd meg.
akdestroyer

Pedig aki nyitott szemmel jár, az felfedezheti a fórumon valamelyik tudathasadását 😀

Hol van Bundi betyár? Majd õ elmondja, mi a helyzet a DK aktával.
ulpianus

Kérlek ne idézd meg.
akdestroyer

Gondolom OKJ-s screenshot tanfolyamon

Hol van Bundi betyár? Majd õ elmondja, mi a helyzet a DK aktával.
ulpianus

Kérlek ne idézd meg.

Hol van Bundi betyár? Majd õ elmondja, mi a helyzet a DK aktával.

Nem azt mondtam hogy DK segghülye, hanem hogy kilazult a fejében valami amióta sztár lett. Sajnos a tudás és az intelligencia nem ugyanaz. Lehet hogy egyébként agyas fickó, de ezt mostanában remekül titkolja. Pályán és pályán kívül is.
Mivel a mi kutyánk kölyke, jogunk van szidni, ha gyökér, mint ahogy piedesztálra is emeljük ha hozza a jó meccseket. A szurkoló már csak ilyen. Valószínűleg most ő is frusztrált a szezon alakulása miatt. Viszont menni kell tovább, csinálni, lássuk az akaratot, a hajtást és akkor a szurkoló úgyis megbocsát.

Szaporodnak a gondok a csapat körül. A fő téma DK gyökér vagy nem. Az, ez nem kérdés. Az IQ-ja együtt zuhan a csapat moráljával, ami amúgy is a növényhez konvergál.
Már nem igazán téma a szezon, mert abból nem lesz már semmi értelmes dolog. Ellenben gyűlnek a hibák, a rendszerszintű problémák. Szemmel láthatóan az Öreg körül is ritkul a levegő, épelméjű magyarázatot már ő sem tud adni a DK féle agymenésekre. Aztán ott van a védelem performansza meccsről meccsre, élükön énvagyokalegjobbcsakfogalmamsincsmitkénecsinálnom Adams-el, nulla passrush-al. Nekik lassan már a portás is összedobálgat 400 felett.
Na és akkor ez a morálisan süllyedő hajó elveszti a kapitányát, akit lehet szidni, hogy vagy bum-bum vagy semmi, de akkor is ő az az arc aki leghamarabb beugrik az átlagembernek a Seahawks hallatán.
Szomorú idők jönnek, miközben az NFC West lassan fényév távolságra kerül tőlünk.
De most legalább nem kell helyjegyet váltani a bandwagonra, olyan üres.
garrett27

Nagyon nem igaz hogy az IQ ja egy növény szintjén lenne.
A többihez nem tudok hozzá szólni
VvAlekosz

Valóban, egy növénynek több van.

Szaporodnak a gondok a csapat körül. A fő téma DK gyökér vagy nem. Az, ez nem kérdés. Az IQ-ja együtt zuhan a csapat moráljával, ami amúgy is a növényhez konvergál.
Már nem igazán téma a szezon, mert abból nem lesz már semmi értelmes dolog. Ellenben gyűlnek a hibák, a rendszerszintű problémák. Szemmel láthatóan az Öreg körül is ritkul a levegő, épelméjű magyarázatot már ő sem tud adni a DK féle agymenésekre. Aztán ott van a védelem performansza meccsről meccsre, élükön énvagyokalegjobbcsakfogalmamsincsmitkénecsinálnom Adams-el, nulla passrush-al. Nekik lassan már a portás is összedobálgat 400 felett.
Na és akkor ez a morálisan süllyedő hajó elveszti a kapitányát, akit lehet szidni, hogy vagy bum-bum vagy semmi, de akkor is ő az az arc aki leghamarabb beugrik az átlagembernek a Seahawks hallatán.
Szomorú idők jönnek, miközben az NFC West lassan fényév távolságra kerül tőlünk.
De most legalább nem kell helyjegyet váltani a bandwagonra, olyan üres.
garrett27

Nagyon nem igaz hogy az IQ ja egy növény szintjén lenne.
A többihez nem tudok hozzá szólni
VvAlekosz

Igaz.
Még egy növény is "megérti",hogy a kertész miért vágja le róla a vadhajtásokat.
KoporShow

Nézd vissza az 1 évvel ezelőtti interjúkat vele tervek miket csinál holt időszakban hogy jobb legyen stb...
Szóval nem mondanám hogy segggg hülye lenne.Nekem nagyon nem ez jött le.
Hogy most mi történt vele fogalmam sincs
De az biztos hogy az ember nem egy segggg hülye fogyatékos.De az tény ahogy most viselkedik az meleg
VvAlekosz

Kijott belole a getto 😀
Valoban, en is erre celoztam, hogy ha nem is muveltsegrol, de nemi intelligenciarol tett tanubizonysagot pl a penzugyek es a liga utani karrier tervek vonatkozasaban.

Viszont a rookie ev utan elszallt nala valami. Diva lett, abbol is a troger fajta. Ki ir ilyeneket twitteren egy masik embernek? Foleg egy idosebb, HoF jatekosnak.

En szegyellem magam ilyeneket olvasva.

Szerkesztette: undisputedly

Szaporodnak a gondok a csapat körül. A fő téma DK gyökér vagy nem. Az, ez nem kérdés. Az IQ-ja együtt zuhan a csapat moráljával, ami amúgy is a növényhez konvergál.
Már nem igazán téma a szezon, mert abból nem lesz már semmi értelmes dolog. Ellenben gyűlnek a hibák, a rendszerszintű problémák. Szemmel láthatóan az Öreg körül is ritkul a levegő, épelméjű magyarázatot már ő sem tud adni a DK féle agymenésekre. Aztán ott van a védelem performansza meccsről meccsre, élükön énvagyokalegjobbcsakfogalmamsincsmitkénecsinálnom Adams-el, nulla passrush-al. Nekik lassan már a portás is összedobálgat 400 felett.
Na és akkor ez a morálisan süllyedő hajó elveszti a kapitányát, akit lehet szidni, hogy vagy bum-bum vagy semmi, de akkor is ő az az arc aki leghamarabb beugrik az átlagembernek a Seahawks hallatán.
Szomorú idők jönnek, miközben az NFC West lassan fényév távolságra kerül tőlünk.
De most legalább nem kell helyjegyet váltani a bandwagonra, olyan üres.
garrett27

Nagyon nem igaz hogy az IQ ja egy növény szintjén lenne.
A többihez nem tudok hozzá szólni
VvAlekosz

Igaz.
Még egy növény is "megérti",hogy a kertész miért vágja le róla a vadhajtásokat.
KoporShow

Nézd vissza az 1 évvel ezelőtti interjúkat vele tervek miket csinál holt időszakban hogy jobb legyen stb...
Szóval nem mondanám hogy segggg hülye lenne.Nekem nagyon nem ez jött le.
Hogy most mi történt vele fogalmam sincs
De az biztos hogy az ember nem egy segggg hülye fogyatékos.De az tény ahogy most viselkedik az meleg

Mai kérdésem... mi zavar a legjobbana Seattle Seahawks működésével kapcsolatban ?
1. Évek óta gyenge a Secondary
2. Évek óta gyenge a Passrush
3. Évek óta jellemző, hogy negyedekre eltűnik a támadójáték.
4. Wilson nem lesz MVP
5. az 1. körös draftpickek 2011 óta.
6. Carroll szinte korlátlan hatalma pl. nepotizmusa
7 Jamal Adams trade (inclusive Jamal Adams)
8 TE játék, amely soha nem jön el.
9 Inkonzisztens passzblokkolás.
10 Nem tudjuk futással lenyomni az ellenfél torkán a labdákat.
11 Kevés szerzett labda
12 Sok eladott labda

Akinek van kedve rendezze sorba, de ha sorrendben top 5-öt írtok az is elég.
Az állítások egymással időnként összefüggenek, nem véletlenül van így szerkesztve.
Helmut Zimmer

6-5-7 (gané GM+HC, ami miatt a többi probléma nem megoldható) - 1-2-11 (D# és DC para addig mitől várunk javulást, amíg nincs új/jó irány?) - 9-3-8-10-12-4 (O# itt már oszlik a dolog, de a nagyobb gondot PC okozza. nem működött Matt Patricia félelem alapú rendszere, de pár büntetőkör ráférne a csapatrészre)

Szaporodnak a gondok a csapat körül. A fő téma DK gyökér vagy nem. Az, ez nem kérdés. Az IQ-ja együtt zuhan a csapat moráljával, ami amúgy is a növényhez konvergál.
Már nem igazán téma a szezon, mert abból nem lesz már semmi értelmes dolog. Ellenben gyűlnek a hibák, a rendszerszintű problémák. Szemmel láthatóan az Öreg körül is ritkul a levegő, épelméjű magyarázatot már ő sem tud adni a DK féle agymenésekre. Aztán ott van a védelem performansza meccsről meccsre, élükön énvagyokalegjobbcsakfogalmamsincsmitkénecsinálnom Adams-el, nulla passrush-al. Nekik lassan már a portás is összedobálgat 400 felett.
Na és akkor ez a morálisan süllyedő hajó elveszti a kapitányát, akit lehet szidni, hogy vagy bum-bum vagy semmi, de akkor is ő az az arc aki leghamarabb beugrik az átlagembernek a Seahawks hallatán.
Szomorú idők jönnek, miközben az NFC West lassan fényév távolságra kerül tőlünk.
De most legalább nem kell helyjegyet váltani a bandwagonra, olyan üres.
garrett27

Nagyon nem igaz hogy az IQ ja egy növény szintjén lenne.
A többihez nem tudok hozzá szólni
VvAlekosz

Igaz.
Még egy növény is "megérti",hogy a kertész miért vágja le róla a vadhajtásokat.