Seattle Seahawks

62 feliratkozó

több mint 9 éve
undisputedly Seattle Seahawks 12 869 — SuperBowl Champions 2013/2014 II 2025/2026
Valahogy a GBt nem kéne a POba engednie a Vikingsnak vagy a Lionsnak. Sztem bárki ellen bárhol minimum 50% esélyünk van, GB ellen nem.

2.kiemelést meg kell szerezni, aztán van esély h arra, hogy egy PO W után még 1 hazai meccsünk legyen. Ugye eddig 3x jutottunk SBba, mind3 alkalommal végig hazai pályán menetültünk oda.
braxa88
Ezért nem értettem, hogy miért drukkolsz a Detroitnak. A Dallas ellen valószínűleg bukni fognak. Jelen állás szerint a GB-DET meccsen fog eldőlni. Sok pénzt nem mernék a Detroitra tenni, a liga biztosan megtolja a GB-t, ráadásul annak úgysincs soha konzekvenciája, ha a Detroitot szivatják, szóval kb a GB be is jutott, amit sajnálok, mert a Colts és a Patriots után őtek csípem a legkevésbé 😀 )

OFF: Amúgy imádom az idei évet. MIA/TEN/OAK....DALL/TB... végre régi-új arcok a rájátszásban, mondjuk tök mindegy ki jut be, úgyis a Patsnek áll a gyűrű, az AFC-ben alapból senki sincs aki challangeelhetné őket.
undisputedly
mikor szurkoltam a Lionsnak? nem rémlik 😀
braxa88
Bocs, lehet, hogy összekevertem valamit, nem valami jó a rövidtávú memóriám 😀
több mint 9 éve
braxa88 Seattle Seahawks Auburn Tigers 12 550
Valahogy a GBt nem kéne a POba engednie a Vikingsnak vagy a Lionsnak. Sztem bárki ellen bárhol minimum 50% esélyünk van, GB ellen nem.

2.kiemelést meg kell szerezni, aztán van esély h arra, hogy egy PO W után még 1 hazai meccsünk legyen. Ugye eddig 3x jutottunk SBba, mind3 alkalommal végig hazai pályán menetültünk oda.
braxa88
Ezért nem értettem, hogy miért drukkolsz a Detroitnak. A Dallas ellen valószínűleg bukni fognak. Jelen állás szerint a GB-DET meccsen fog eldőlni. Sok pénzt nem mernék a Detroitra tenni, a liga biztosan megtolja a GB-t, ráadásul annak úgysincs soha konzekvenciája, ha a Detroitot szivatják, szóval kb a GB be is jutott, amit sajnálok, mert a Colts és a Patriots után őtek csípem a legkevésbé 😀 )

OFF: Amúgy imádom az idei évet. MIA/TEN/OAK....DALL/TB... végre régi-új arcok a rájátszásban, mondjuk tök mindegy ki jut be, úgyis a Patsnek áll a gyűrű, az AFC-ben alapból senki sincs aki challangeelhetné őket.
undisputedly
mikor szurkoltam a Lionsnak? nem rémlik 😀
több mint 9 éve
undisputedly Seattle Seahawks 12 869 — SuperBowl Champions 2013/2014 II 2025/2026
Valahogy a GBt nem kéne a POba engednie a Vikingsnak vagy a Lionsnak. Sztem bárki ellen bárhol minimum 50% esélyünk van, GB ellen nem.

2.kiemelést meg kell szerezni, aztán van esély h arra, hogy egy PO W után még 1 hazai meccsünk legyen. Ugye eddig 3x jutottunk SBba, mind3 alkalommal végig hazai pályán menetültünk oda.
braxa88
Ezért nem értettem, hogy miért drukkolsz a Detroitnak. A Dallas ellen valószínűleg bukni fognak. Jelen állás szerint a GB-DET meccsen fog eldőlni. Sok pénzt nem mernék a Detroitra tenni, a liga biztosan megtolja a GB-t, ráadásul annak úgysincs soha konzekvenciája, ha a Detroitot szivatják, szóval kb a GB be is jutott, amit sajnálok, mert a Colts és a Patriots után őtek csípem a legkevésbé 😀 )

OFF: Amúgy imádom az idei évet. MIA/TEN/OAK....DALL/TB... végre régi-új arcok a rájátszásban, mondjuk tök mindegy ki jut be, úgyis a Patsnek áll a gyűrű, az AFC-ben alapból senki sincs aki challangeelhetné őket.

Szerkesztette: undisputedly
több mint 9 éve
braxa88 Seattle Seahawks Auburn Tigers 12 550
Valahogy a GBt nem kéne a POba engednie a Vikingsnak vagy a Lionsnak. Sztem bárki ellen bárhol minimum 50% esélyünk van, GB ellen nem.

2.kiemelést meg kell szerezni, aztán van esély h arra, hogy egy PO W után még 1 hazai meccsünk legyen. Ugye eddig 3x jutottunk SBba, mind3 alkalommal végig hazai pályán menetültünk oda.
több mint 9 éve
braxa88 Seattle Seahawks Auburn Tigers 12 550
na 2 W és (minimum) 2. kiemelés.
vs ARI, @SF
több mint 9 éve
funkyparduc Seattle Seahawks 1 479 — Erin Elite Andrews
 pbs.twimg.com/media/Cz0Uf4nUUAAHMDY.jpg
csak Rawls kapott snapet az RBk közül.
Kearse 61%, ez tuti a legkevesebb a szezonban
braxa88
azért az rideg, hogy egy Britt-Ifedi-Glowinski-Fant névsort olvas az ember 100% snap-ben

Nem értek semmihez! - Church of tremendous job! 🙏
több mint 9 éve
braxa88 Seattle Seahawks Auburn Tigers 12 550

csak Rawls kapott snapet az RBk közül.
Kearse 61%, ez tuti a legkevesebb a szezonban

Szerkesztette: braxa88
több mint 9 éve
undisputedly Seattle Seahawks 12 869 — SuperBowl Champions 2013/2014 II 2025/2026
Tyler Lockett moves up Seahawks’ depth chart
 sports.mynorthwest.com/222297/tyler-lockett-moves-up-seahawks-depth-chart-delivers-career-game/
Aguirre
Most azert kell szurkolni, hogy a 3. Wr spotot is elveszitse McEvoy javara.
több mint 9 éve
Aguirre Seattle Seahawks 341
Tyler Lockett moves up Seahawks’ depth chart
 sports.mynorthwest.com/222297/tyler-lockett-moves-up-seahawks-depth-chart-delivers-career-game/
több mint 9 éve
Cancel Culture 1 649 — into the glory ride
Alakul ez!

Sherman Calls Out Pete Carroll
An unhappy Sherman is a talkative Sherman

Sending out an S.O.S
több mint 9 éve
sebidani1990 Seattle Seahawks 128
Vélemények?

 twitter.com/KevinShockey/status/809641551294906368

Kieg Bob Condottától:
Carroll confirming meeting this morning with Richard Sherman.
Carroll says he feels "really good'' about the meeting with Sherman this morning.
Carroll says Sherman will be "better than ever'' for having gone through this.
TGA
Lehet, hogy felajanljak neki az off coordinator poziciot.
Nyilvan kap egy fejmosast, meg hogy legyen kisebb arca, de szerintem ot alapvetoen mar elfogadtak ilyennek, es a csaladias Seahawks hierarchia miatt nem olyan lesz a retorzio, mint mashol lenne.
több mint 9 éve
Cancel Culture 1 649 — into the glory ride
Vélemények?

 twitter.com/KevinShockey/status/809641551294906368

Kieg Bob Condottától:
Carroll confirming meeting this morning with Richard Sherman.
Carroll says he feels "really good'' about the meeting with Sherman this morning.
Carroll says Sherman will be "better than ever'' for having gone through this.

Szerkesztette: Cancel Culture

Sending out an S.O.S
több mint 9 éve
Cancel Culture 1 649 — into the glory ride
Rawls a 22 futasa alatt -10 yardot szerzett kontakt elott, es szerencsetlennek 1.9 yardot kellett szereznie atlagosan minden kontakt utan, hogy azt a szanalmas 1.5 yard/carry-t elerje...
Nagyot blokkoltak neki a skacok.
sebidani1990
Dani, lécci ezt írd meg Shermannek is, mert ő nem érti.
TGA
O mondta, hogy kommenteljem ide.
sebidani1990
Nem hiszem, hogy maradt energiája ilyesmire a hétfő kora reggeli kelést követően, meg
te amúgy is Kancellár ügynöke vagy...

Sending out an S.O.S
több mint 9 éve
sebidani1990 Seattle Seahawks 128
Rawls a 22 futasa alatt -10 yardot szerzett kontakt elott, es szerencsetlennek 1.9 yardot kellett szereznie atlagosan minden kontakt utan, hogy azt a szanalmas 1.5 yard/carry-t elerje...
Nagyot blokkoltak neki a skacok.
sebidani1990
Dani, lécci ezt írd meg Shermannek is, mert ő nem érti.
TGA
O mondta, hogy kommenteljem ide.
sebidani1990
igy van 😀
Sherman
Nem te, Richard Sherman
több mint 9 éve
BigBaltazar Seattle Seahawks 1 233 — A remény az optimisták fegyvere a valóság ellen
Érdekes szezon ez, sok rosszat elmondtunk a csapatról, sok szar meccsünk volt, mégis Seattle Seahawks a 2. csapat ami bejutott a POba, és az 1. ami megnyerte a csoportját 😊
Soha rosszabb alapszakaszt!

 pbs.twimg.com/media/CzxXvasVEAAnvY3.jpg
braxa88
"Vakok között a félszemű a király" 😀

Go Hawks! Go Hawks! Go Hawks!
több mint 9 éve
Sherman Seattle Seahawks 78
Rawls a 22 futasa alatt -10 yardot szerzett kontakt elott, es szerencsetlennek 1.9 yardot kellett szereznie atlagosan minden kontakt utan, hogy azt a szanalmas 1.5 yard/carry-t elerje...
Nagyot blokkoltak neki a skacok.
sebidani1990
Dani, lécci ezt írd meg Shermannek is, mert ő nem érti.
TGA
O mondta, hogy kommenteljem ide.
sebidani1990
igy van 😀
több mint 9 éve
sebidani1990 Seattle Seahawks 128
Rawls a 22 futasa alatt -10 yardot szerzett kontakt elott, es szerencsetlennek 1.9 yardot kellett szereznie atlagosan minden kontakt utan, hogy azt a szanalmas 1.5 yard/carry-t elerje...
Nagyot blokkoltak neki a skacok.
sebidani1990
Dani, lécci ezt írd meg Shermannek is, mert ő nem érti.
TGA
O mondta, hogy kommenteljem ide.
több mint 9 éve
Cancel Culture 1 649 — into the glory ride
Rawls a 22 futasa alatt -10 yardot szerzett kontakt elott, es szerencsetlennek 1.9 yardot kellett szereznie atlagosan minden kontakt utan, hogy azt a szanalmas 1.5 yard/carry-t elerje...
Nagyot blokkoltak neki a skacok.
sebidani1990
Dani, lécci ezt írd meg Shermannek is, mert ő nem érti.

Sending out an S.O.S
több mint 9 éve
sebidani1990 Seattle Seahawks 128
Rawls a 22 futasa alatt -10 yardot szerzett kontakt elott, es szerencsetlennek 1.9 yardot kellett szereznie atlagosan minden kontakt utan, hogy azt a szanalmas 1.5 yard/carry-t elerje...
Nagyot blokkoltak neki a skacok.
több mint 9 éve
braxa88 Seattle Seahawks Auburn Tigers 12 550
Érdekes szezon ez, sok rosszat elmondtunk a csapatról, sok szar meccsünk volt, mégis Seattle Seahawks a 2. csapat ami bejutott a POba, és az 1. ami megnyerte a csoportját 😊
Soha rosszabb alapszakaszt!

több mint 9 éve
garrett27 Seattle Seahawks 2 688 — Seahawks fan
Srácok, győztes meccs után vagyunk, kár lenne veszekedni. Én mindenkit szeretek a csapatból, még ha kurva gyenge is. Csak a mi emberünk! Nagy a pofája némelyiknek, hát istenem, nem atomtudósok. A lényeg a PO megvan, most jönnek majd szembe olyan csapatok, akiket lehet szidni. Mint például csak úgy megszokásból 10 nap múlva a Pintyeket. Szóval Béke Uraim, a lényeg hogy a Kosok idénre beterelve a karámba! Ma még örvendjünk híveim!!!!!

I treasure my remark to my grandson who asked, “Grandpa, were you a hero in the war?” Grandpa said, “No… but I served in a company of heroes”.
több mint 9 éve
braxa88 Seattle Seahawks Auburn Tigers 12 550
Ez abszolút nem így működik. Azért mert Pats Hawks drukker vagyok, nem kell feltétlenül mindenkit kedvelnem a csapatból. Az meg általam teljesen elfogadhatatlan érv, hogy ha valaki jól játszik, akkor meg főleg érinthetetlen.

Én nagyon nem szerettem a beachboy stílust amikor kinevezték PC-t, de aztán nyilván hamar beláttam, hogy az öreg valamit nagyon jól csinál, és habár az én primér életteremben és kapcsolati hálómban abszolút nem szokványos az ilyen hippi stílus, de azóta elfogadtam, hogy a pedagógiai módszerei között rengeteg olyan séma van, amit alkalmazhatna más csapat is (sikerrel). Többek között az egyik ilyen séméa a rosternek, mint mikroközösségnek saját maga irányába leadott reflexióból való táplálkozás. Szerintem ezért tartja fontosnak a vocal leadereket is az öltözőben, mert ők a fő reflexiós pontok. Ha valami nem működik a csapatban, vagy valamilyen irányba kilengés van akár teljesítmény, akár közösségi szempontból, akkor megoldják a helyreállítást azok a csatornák, amiket PC beépített a kis közösségébe.

Ennek az önreflexiós folyamatnak viszont az a lényege (szerintem), hogy a fő önreflexiós pontok kvázi-semlegesek tudnak maradni. Máskülönben nem is lehwetnének fő reflexiós pontok. Sherm viszont túltolta ezt a feladatot, és coachnak hiszi magát. A rendszerben elmosódott a határ a mikroközösség reflexiós pontjai és a mikroközösség irányítói között. Mivel ez egy ilyen hippi társaság, ezért nyilván nem lesz merev hierarchia, a vocal leaderek és az edzők között kevésbé formális kapcsolat lesz az irányadó, de még ebbe a kevéásbé merev kapcsolatba sem fér bele, hogy egy vl leordítja az edzőt...meccs közben...az oldalvonalnál. Ez egyértelműen annak a jelée, hogy "nem tudja hol a helye". És ez már nagyon sokadik ilyen alkalom tőle. Pl egy VL- Reflexiós főpont nem megy neki szó szerint és verbálisan is a sérülés miatt a védelemben kezdőként debütáló társának -ahogyan azt Sherm tette pár hete. A csávó teljesen elvesztette a realitásérzékét. Nálam az ilyen ember pedig egy sz@rzsák.
undisputedly
Oké. A szidást hagyjuk 😊 továbbra se tetszik, de mindegy is. Lényegében egyetértek veled, csak a jelzővel nem.

Egyetértek abban, hogy Sherman átlépett egy határt, de nem rossz ember ő. Kicsit túlértékeli magában a vezetői kézséget, és azt hogy mi is a feladata az öltözőben és a vonal mellett. Úgy gondolja, hogy ebben a csapatban neki nem csak a pályán kell megmutatni, hogy ő a legjobb, ő a vezető, egy emblematikus figura, akire odafigyelnek.

Abban viszont megértem, hogy elborult az agya, amikor 1&goalnál 1yardoson passzt hívott Bevell, és kvázi int lett belőle. Nyílván a SB után hiperérzékeny az ilyenekre. Persze nem üvölthet ilyenkor senkivel, főleg nem edzővel, és főleg nem a labda másik oldalán lávő edzővel.

Szerintem Chancellor jobb nála a leaderkedésben (és pályán is), lásd vasárnap a GB ellen, mikor tüzelte a csapatot, ő az aki ilyenkor összefogja a D#-t, az igazi kapitány. Sherman más típus.
több mint 9 éve
undisputedly Seattle Seahawks 12 869 — SuperBowl Champions 2013/2014 II 2025/2026
Sherman meccsről meccsre kisebb a szememben. Hogy jön ő ahhoz, hogy leordítsa az OC-t (!) a playcalling miatt? PC összekaphatná magát, mert amit ez a sz@rzsák megenged magának hétről hétre, az már sok.
undisputedly
Kúrv@ any@d k_cs_g!
Mit képzelsz Te magadról?! Nem tudtad, hogy a Seahawks topic safe space?
Mindegy, mennyire releváns, amit írsz, csak a pozitív megerősítések jöhetnek ide.
Ha nem tetszik húzzál el, olyan helyekre, ahol leírhatod a kis véleményed!

B€zi!
 encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ6ie2Y7mOYX7OEXSEQqbV7_Qgxm2NMTcpzBuRxARi53DYXfUwP
TGA
1. nem vagy vicces
2. mindenki leírja a véleményét. nincs ezzel gond. tőlem lehet nem szeretni Shermant, csak a szarzsákolással van baj.
braxa88
Ez abszolút nem így működik. Azért mert Pats Hawks drukker vagyok, nem kell feltétlenül mindenkit kedvelnem a csapatból. Az meg általam teljesen elfogadhatatlan érv, hogy ha valaki jól játszik, akkor meg főleg érinthetetlen.

Én nagyon nem szerettem a beachboy stílust amikor kinevezték PC-t, de aztán nyilván hamar beláttam, hogy az öreg valamit nagyon jól csinál, és habár az én primér életteremben és kapcsolati hálómban abszolút nem szokványos az ilyen hippi stílus, de azóta elfogadtam, hogy a pedagógiai módszerei között rengeteg olyan séma van, amit alkalmazhatna más csapat is (sikerrel). Többek között az egyik ilyen séma a rosternek, mint mikroközösségnek saját maga irányába leadott reflexióból való táplálkozás. Szerintem ezért tartja fontosnak a vocal leadereket is az öltözőben, mert ők a fő reflexiós pontok. Ha valami nem működik a csapatban, vagy valamilyen irányba kilengés van akár teljesítmény, akár közösségi szempontból, akkor megoldják a helyreállítást azok a csatornák, amiket PC beépített a kis közösségébe (Pl.: vesztes SB után a hawaii kirándulás).

Ennek az önreflexiós folyamatnak viszont az a lényege (szerintem), hogy a fő önreflexiós pontok kvázi-semlegesek tudnak maradni. Máskülönben nem is lehetnének fő reflexiós pontok. Sherm viszont túltolta ezt a feladatot, és coachnak hiszi magát. A rendszerben elmosódott a határ a mikroközösség reflexiós pontjai és a mikroközösség irányítói között. Mivel ez egy ilyen hippi társaság, ezért nyilván nem lesz merev hierarchia, a vocal leaderek és az edzők között kevésbé formális kapcsolat lesz az irányadó, de még ebbe a kevéásbé merev kapcsolatba sem fér bele, hogy egy vl leordítja az edzőt...meccs közben...az oldalvonalnál. Ez egyértelműen annak a jele, hogy "nem tudja hol a helye". És ez már a sokadik ilyen alkalom tőle. Pl egy VL- Reflexiós főpont nem megy neki az oldalvonalon... meccs közben...szó szerint és verbálisan is a sérülés miatt a védelemben kezdőként debütáló társának -ahogyan azt Sherm tette pár hete. Egy "nem sérült" vl ilyenkor inkább elmagyarázza neki, hogy mit csinált rosszul, és megvédi, ha valaki ki akarná kezdeni a hibája miatt. Nem pedig saját maga kezdi ki...A csávó teljesen elvesztette a realitásérzékét. Nálam az ilyen ember pedig egy sz@rzsák.

Szerkesztette: undisputedly
több mint 9 éve
Cancel Culture 1 649 — into the glory ride
Persze, hogy nem vagyok vicces, kibaszott szomorú ez, ahogy van.

Sending out an S.O.S
több mint 9 éve
braxa88 Seattle Seahawks Auburn Tigers 12 550
Sherman meccsről meccsre kisebb a szememben. Hogy jön ő ahhoz, hogy leordítsa az OC-t (!) a playcalling miatt? PC összekaphatná magát, mert amit ez a sz@rzsák megenged magának hétről hétre, az már sok.
undisputedly
Kúrv@ any@d k_cs_g!
Mit képzelsz Te magadról?! Nem tudtad, hogy a Seahawks topic safe space?
Mindegy, mennyire releváns, amit írsz, csak a pozitív megerősítések jöhetnek ide.
Ha nem tetszik húzzál el, olyan helyekre, ahol leírhatod a kis véleményed!

B€zi!
 encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ6ie2Y7mOYX7OEXSEQqbV7_Qgxm2NMTcpzBuRxARi53DYXfUwP
TGA
1. nem vagy vicces
2. mindenki leírja a véleményét. nincs ezzel gond. tőlem lehet nem szeretni Shermant, csak a szarzsákolással van baj.