Seattle Seahawks

azért sem hiszek a cserében, mert volt egy top egy centerünk évekig, és akkor is hasonlóak voltak a meccseink képe.
(eltekintve attol 4-5 meccstől 2012-2013ban amikor 40-50pontokat szórtunk és bejött offense oldalon minden)

Azt pletykálják (tehát kb 5-10% valószínűsége van), hogy Alex Macket szívesen elvinnénk a Barnáktól, és cserébe pl Kearse és pick (pickek) mehetnek.

Mack fizetése managelhető lenne, ha aláírási bónuszt kapna, és átstrukturálnánk pl Mabenet (fórumok szerint nála lehetséges lenne).


Remélem van igazságalapja a történetnek, és legalább próbálkozunk.
undisputedly

4.kör + Kearse és deal 😊
braxa88

Okung + Kearse és egy 3. kör szerintem bőven megtenné. Előbbi minden bizonnyal máshová igazol a szezon végeztével, és idén nem is játszik jól, plusz sérülésekkel is bajlódik.

Másik scenarió nálam Kearse + egy 1. és két 6. kör. 😀 Bagó lenne Mack szintű centerért.

Szerk: Igazából Thomas is jöhetne 😀

undisputedly

mind2 rengeteg
30éves már Mack
feladni érte egy fanchise LTt? még ha lejár a szerződése akkor is...+még egy WR és pick. ami 3kör?!

a másik :
Mack= Kearse+1.kör+6.kör+6.kör
Unger+1-kör=Graham+4-kör

aha 😀
braxa88

Igaz, de most úgy gondolkodtam, hogy kb 2-3 évig még nagyon erősnek tűnik a keret, aka Csempionsip window, és így MAck értéke drasztikusan megnő. A másik, hogy nem offseasonban vagyunk sajnos, és az ilyen trade deadline előtti cseréknek van egy bizonyos felára.

Amúgy jó eljátszani a gondolattal, de nyilván nem lesz belőle semmi 😊

Jobbulást Lockettenek. Nagyon csúnya ütés volt, fejre... undisputedly

no offense, és nem célom a safety-t védeni, és tényleg őszintén jobbulást kívánok innen is, de: ha a játékos előre hajtja a fejét, akkor nehéz nem fejre kapni az ütést...
és bár kapott büntit a Dallas blindside blockért, szerintem nem az volt, Lockett pont azért hajtotta le a fejét mert látta a védőt és, hogy több erőt tudjon a vállvédővel belevinni a saját ütésébe... (és nem azért, mert meg akarta nézni kioldódott-e a cipőfűzője)

4&sok, FG-t rúg a Dallas, időt kérünk, erre mi történik? 12 embert küldünk fel a playre, és csak a bírói hiba miatt nincs 1st down a Dallasnak.undisputedly

a bírók azt nyilatkozták később nem járt volna 12 emberért automatic first down, mert field goal szituációban ha a védő játékos egyértelműen lefelé megy, akkor nem kell alkalmazni a szabályt, de én ezt nem találom a szabálykönyven
 operations.nfl.com/the-rules/2015-nfl-rulebook/#rule-5.-players,-substitutes,-equipment,-general-rules
rva

Ezért nem is kiáltottam egyből keresztrefeszítésért. Nyilván lehetett volna mellkasra is menni, de nem tisztem az ilyen "vitákat" eldönteni. Elég annyi, hogy elvileg maradandó károsodást nem szenvedett 😊

Ez érdekes, mert láttam már szerintem FG kísérletnél is alkalmazni a szabályt.

Szerkesztette: undisputedly

Azt pletykálják (tehát kb 5-10% valószínűsége van), hogy Alex Macket szívesen elvinnénk a Barnáktól, és cserébe pl Kearse és pick (pickek) mehetnek.

Mack fizetése managelhető lenne, ha aláírási bónuszt kapna, és átstrukturálnánk pl Mabenet (fórumok szerint nála lehetséges lenne).


Remélem van igazságalapja a történetnek, és legalább próbálkozunk.
undisputedly

4.kör + Kearse és deal 😊
braxa88

Okung + Kearse és egy 3. kör szerintem bőven megtenné. Előbbi minden bizonnyal máshová igazol a szezon végeztével, és idén nem is játszik jól, plusz sérülésekkel is bajlódik.

Másik scenarió nálam Kearse + egy 1. és két 6. kör. 😀 Bagó lenne Mack szintű centerért.

Szerk: Igazából Thomas is jöhetne 😀

undisputedly

mind2 rengeteg
30éves már Mack
feladni érte egy fanchise LTt? még ha lejár a szerződése akkor is...+még egy WR és pick. ami 3kör?!

a másik :
Mack= Kearse+1.kör+6.kör+6.kör
Unger+1-kör=Graham+4-kör

aha 😀

Jobbulást Lockettenek. Nagyon csúnya ütés volt, fejre... undisputedly

no offense, és nem célom a safety-t védeni, és tényleg őszintén jobbulást kívánok innen is, de: ha a játékos előre hajtja a fejét, akkor nehéz nem fejre kapni az ütést...
és bár kapott büntit a Dallas blindside blockért, szerintem nem az volt, Lockett pont azért hajtotta le a fejét mert látta a védőt és, hogy több erőt tudjon a vállvédővel belevinni a saját ütésébe... (és nem azért, mert meg akarta nézni kioldódott-e a cipőfűzője)

4&sok, FG-t rúg a Dallas, időt kérünk, erre mi történik? 12 embert küldünk fel a playre, és csak a bírói hiba miatt nincs 1st down a Dallasnak.undisputedly

a bírók azt nyilatkozták később nem járt volna 12 emberért automatic first down, mert field goal szituációban ha a védő játékos egyértelműen lefelé megy, akkor nem kell alkalmazni a szabályt, de én ezt nem találom a szabálykönyven
 operations.nfl.com/the-rules/2015-nfl-rulebook/#rule-5.-players,-substitutes,-equipment,-general-rules

Szerkesztette: rva

Azt pletykálják (tehát kb 5-10% valószínűsége van), hogy Alex Macket szívesen elvinnénk a Barnáktól, és cserébe pl Kearse és pick (pickek) mehetnek.

Mack fizetése managelhető lenne, ha aláírási bónuszt kapna, és átstrukturálnánk pl Mabenet (fórumok szerint nála lehetséges lenne).


Remélem van igazságalapja a történetnek, és legalább próbálkozunk.
undisputedly

4.kör + Kearse és deal 😊
braxa88

Okung + Kearse és egy 3. kör szerintem bőven megtenné. Előbbi minden bizonnyal máshová igazol a szezon végeztével, és idén nem is játszik jól, plusz sérülésekkel is bajlódik.

Másik scenarió nálam Kearse + egy 1. és két 6. kör. 😀 Bagó lenne Mack szintű centerért.

Szerk: Igazából Thomas is jöhetne 😀

Szerkesztette: undisputedly

Azt pletykálják (tehát kb 5-10% valószínűsége van), hogy Alex Macket szívesen elvinnénk a Barnáktól, és cserébe pl Kearse és pick (pickek) mehetnek.

Mack fizetése managelhető lenne, ha aláírási bónuszt kapna, és átstrukturálnánk pl Mabenet (fórumok szerint nála lehetséges lenne).


Remélem van igazságalapja a történetnek, és legalább próbálkozunk.
undisputedly

4.kör + Kearse és deal 😊

Azt pletykálják (tehát kb 5-10% valószínűsége van), hogy Alex Macket szívesen elvinnénk a Barnáktól, és cserébe pl Kearse és pick (pickek) mehetnek.

Mack fizetése managelhető lenne, ha aláírási bónuszt kapna, és átstrukturálnánk pl Mabenet (fórumok szerint nála lehetséges lenne).


Remélem van igazságalapja a történetnek, és legalább próbálkozunk.

Nem nagyon szoktam szeretni a mindenben a rosszat látjuk dolgokat, drámai kijelentésekkel fűszerezve, de az elmúlt néhány meccs alapján ilyen pontmennyiséggel semmi esélyünk és nem igazán látszik, hogy a támadójáték javulna. A védelem összekapta magát, egyébként a meltdownoknál is össz. 1 TD-vel sőt esetenként FG-al kellett volna őket kisegíteni és megvan a meccs (gondolok itt a másfél negyeden keresztüli puntokra és 1-2 perces birtoklásokra). A stábnak valóban jár a pacsi, hogy felismerték az extra blokkolók szükségességét, ugyanakkor szemet szúrt, hogy passzjátékoknál fél méterrel nem tudnak elszakadni az embertől az elkapóink. 2 SB után elég frusztráló egy hasonló erősségű kerettel töketlenkedni.

Most már nem lehet arra se panasz hogy Graham nem kap labdát. Wagner mutatásán amit Bennett felé intézet jót kacagtam😀 Én is úgy látom hogy Lynch-nek ürül a tartály, persze remélem hogy csak rossz passzban volt most, Nem ivott előtte beastmode coffeet😀 Jön a pihi, remélem edzésen senki nem sérül le. Két hét múlva várjuk hazai pályán az Arizona-t, amire nagyon fel kell kötni a gatyát.. Van egy olyan érzésem hogy itt nagyon bevállalós játékok lesznek.

Wilson intje nem az ő hibája volt, Bailey elbaszt a a cutblokot illetve Hardy nagyot védekezett.
Wilson a pasz elindításakkor még azt látta h Hardy földön lesz, hát nem jött be. Amugy Bailey többékevésbe helyt állt.
Lynch az utolsó perctől eltekintve nekem tetszett.
A TE-jeink nagyon jók, igen Willson is!

Jobbulást Lockettenek. Nagyon csúnya ütés volt, fejre... Meglepődtem amúgy, hogy bevágták többször is ahogyan eszméletlenül a földre zuhan, gyanítom nem dícsérik meg a vágószobában dolgozókat (úgy hívják?). A lényeg, hogy nfl.com szerint jobban van,de további tesztek miatt bent tartották.

Negatívumok:

Az utolsó 16 perc:

-Russ interception a saját endzoneunkban (azért elismerés, hogy szerelte a nála 3x-4x nagyobb Hardyt, aki így nem tudta TD-re váltani, a védelem pedig csak 3 pontot engedett)

-Blokkolt FG

-Egy 50 yardos Lockett visszahordást semmissé tevő Sherm szabálytalanság

-Egy agyatlan personal fault Bennettől amikor a Dallasnak csak FG távba kellett eljutni

-Lynch hagyta, hogy ktiegyék oldalvonalon kívülre, megállítva az órát és esélyt adva a Dallasnak a fordításra.

4&sok, FG-t rúg a Dallas, időt kérünk, erre mi történik? 12 embert küldünk fel a playre, és csak a bírói hiba miatt nincs 1st down a Dallasnak.

Sikerült majdnem elcsókerkedni a végét, és ez edzői felelősség. Nekik kléne fegyelmet tanítani, és tudatosítani, hogy nem szabad kilépni, vagy nem kellenek az agyatlan flagak, vagy időkérés után megszámolni, hogy hány ember van a pályán. Amúgy ez a "12 ember megy fel" sorozatosan kísért minket.

Hosszú hétről jövünk, de nem voltunk képesek kivideózni, hogy Cassel tud futni? Ez nem sok dicsfényt jelent Kris Richardsnak.

Az O-line gyengesége, és az alább már kifejtett heavy setek teljesen megmételyezték az offensive gameplant

Lynch. Tudom, hogy Ő szent tehén, de már nem az aki volt. Jó lenne kicsit több Rawlst látni, sokkal dinamikusabbak a cutjai, és kicsit eluzívabbnak is tűnik.



Pozitívumok:

Sherm tényleg fantasztikusan játszott, akkor is, ha Dez talán nem volt 100%. Csak a szerencsén és Bryanten múlt, hogy nem szedett 2 picket is.
KJ és Kancellár is jól játszott, a védelem kezd egyre jobban összeállni. Kevesebb a kommunikációs hiba.

Graham nagyon hasznosan játszott, és amikor 5 védő volt rajta, akkor is esélye volt megszerezni a labdát.

Bevell, amiért felismerte, hogy heavy setek kellenek (nem a playhívása!)



BTW az, hogy a hibákról ejtek szót, nem azt jelenti, hogy a pozitívumokat nem látom, de inkább arra fókuszálok, hogy min kell javítani, hol van terület a fejlődésre. Ha ez nem tetszik valakinek, nem kell olvasni.


Most pedig pár szó a "pesszimizmusom" alapjáról:

Idén nagyon tömött a rájátszáshoz vezető ösvény, mutatom miért.

WC helyért vívott harcban a közvetlen riválisok:

Minnesota 5-2
Hátralévő ellenfelek: STL; OAK; GB ; ATL; SEA; ARI; CHI; NYG;GB
Szerencsére nagyon nehéz sorsolásuk van, és játszanak a közvetlen riválisok többségével, ami nekünk win-win szituáció.

Atlanta: 6-2
Hátralévő ellenfelek: SF; IND; MIN; TB; CAR; JAX; CAR; NO
Még 4 győzelmet bőven behúznak, az szerintem a minimum a jelenlegi állapotok szerint, tehát egy 10-6 a minimum amivel számolni kell náluk.

New Orleans 4-4
Hátralévő ellenfelek: TEN; WAS; HOU; CAR; TB; DET; JAX; ATL
Legalább 5 vagy 6 győzelem még túlzás nélkül kinéz nekik, az pedig 9-7 vagy 10-6.

Arizona 5-2
Hátralévő ellenfelek: SEA; CIN; SF; STL; MIN; PHI; GB; SEA
Nagyon nem könnyű. Mindenképpen verni kell őket bye week után. Érdekesség, hogy most nekik is byeweek lesz, így ők is 2 hetet tudnak ránk készülni.

St. Louis 4-3
Hátralévő ellenfelek: MIN; CHI; BAL; CIN; ARI; DET; TB; SEA; SF
5 győzelmet bőven szereznek még.

Az Eastből nem másolok be csapatot, mert vélhetően ott csak a csoportgyőztes játszik. Jól látható tehát, hogy 5 csapat is van rajtunk kívül a 2 wilcard helyre, és ebből mindenkinek jobb a mérlege, egyedül a Saints áll szintén 4-4-el.

A közvetlen riválisokat tehát ütni kell, kezdve a Cardinalsszal.

Szerkesztette: undisputedly

A zebrák ténykedése volt még kritikán aluli, de hál istennek inkább a javunkra tévedtek.
Benett pedig agyatlan barom.
BigBaltazar

őőő mcfadden fumble?
bennett agyatlan, de nagyot játszik hetek óta.

Wagner ahogy mutatta neki h gondolkozzál már te gyökér 😀
braxa88

Jogos az szerintem is fumble volt, de a megadott TD és úgy tudom, hogy egymás után nem lehet időt kérni még nekünk sem.

A zebrák ténykedése volt még kritikán aluli, de hál istennek inkább a javunkra tévedtek.
Benett pedig agyatlan barom.
BigBaltazar

őőő mcfadden fumble?
bennett agyatlan, de nagyot játszik hetek óta.

Wagner ahogy mutatta neki h gondolkozzál már te gyökér 😀

Ennél az O-nal nincs szanalmasabb a ligában. Felejtsük el a PO-t igy.

Lockettenek Jobbulást, nagyon csúnya ütést kapott. Két éve kb Tate osztott ki rgy hasonlót Wittennek,akkor a fél dallasi közösség a fejét követelte...
undisputedly

ember , toled meg egy pozitiv hozzaszolast nem latot itt meg senki , 1 sack volt a meccsen , azt is mi szereztuk , a faltol szerintem tobb nem kell , a tobbiek meg jatszottak amit tudnak evek ota , a lenyeg W semmi mas
Sherman

"Ember", látszik,hogy csak most kezdtél forumozni.

Ha pedig a meccset is figyelted volna, tudnád, hogy végig dupla Te -és, extra blokkolos falakkal alltunk fel, ráadásul a passzok sem center alól, hanem shotgunbol jöttek, ezért kellett Jimmynek harmas - egyszer 5-os!-fedezesekbe is odahajitani a labdát, és ezzel a 6-7 blokkoló 4 passrusherre, és shotgun passz elvvel sikerült stabilizálni a falat. Ember.
undisputedly

jaja. nem is tudom hány 3WRes felállás volt, vagy 4WR.es nem sok. és ezekből inkább futottunk (meg 2.féidőre amugy is 3 WR maradt Lockette és Matthews sérülésével. Richardsont persze jegeljük.)
Willson és Tukuafu nagyon sokat maradt blokkolni.
legszembetűnőbb egy 3&kb10 volt ahol, Kearse, Baldwin, Graham, Willson, Lynch volt fenn. nem olyan nehéz ezt levédekezni.
és ugye a cowboys semmit sem bliccelt, télleg végig 3v4 emberes falukban bíztak. ezt nagyjábol meg is fogtuk a mi mércénkkel.
és ugye Kearse hatalmas 0., Baldwin megfogása sem nagy feladat, maradt Jimmy.
Wilson meg válasszon közülük kb 3 másodperc alatt, aztán ugyis már menekülnie kell.
és Wilson. megint kihozta a maxot, kár h ilyen offensetársakkal ez csak 1TD meccsenként.
Taláb majd RIchardsonnal, és Rich, Lockett, Graham, Baldwin elkapókkal lehet már operálni (persze a szar fal ezt is limitálja)

A zebrák ténykedése volt még kritikán aluli, de hál istennek inkább a javunkra tévedtek.
Benett pedig agyatlan barom.

Ennél az O-nal nincs szanalmasabb a ligában. Felejtsük el a PO-t igy.

Lockettenek Jobbulást, nagyon csúnya ütést kapott. Két éve kb Tate osztott ki rgy hasonlót Wittennek,akkor a fél dallasi közösség a fejét követelte...
undisputedly

ember , toled meg egy pozitiv hozzaszolast nem latot itt meg senki , 1 sack volt a meccsen , azt is mi szereztuk , a faltol szerintem tobb nem kell , a tobbiek meg jatszottak amit tudnak evek ota , a lenyeg W semmi mas
Sherman

"Ember", látszik,hogy csak most kezdtél forumozni.

Ha pedig a meccset is figyelted volna, tudnád, hogy végig dupla Te -és, extra blokkolos falakkal alltunk fel, ráadásul a passzok sem center alól, hanem shotgunbol jöttek, ezért kellett Jimmynek harmas - egyszer 5-os!-fedezesekbe is odahajitani a labdát, és ezzel a 6-7 blokkoló 4 passrusherre, és sgotgun passz elvvel sikerült stabilizálni a falat. Ember.

Szerkesztette: undisputedly

Ennél az O-nal nincs szanalmasabb a ligában. Felejtsük el a PO-t igy.

Lockettenek Jobbulást, nagyon csúnya ütést kapott. Két éve kb Tate osztott ki rgy hasonlót Wittennek,akkor a fél dallasi közösség a fejét követelte...
undisputedly

ember , toled meg egy pozitiv hozzaszolast nem latot itt meg senki , 1 sack volt a meccsen , azt is mi szereztuk , a faltol szerintem tobb nem kell , a tobbiek meg jatszottak amit tudnak evek ota , a lenyeg W semmi mas
Sherman

You must be new here. Ohhh wait.

Sherman allpro volt tegnap
a D# a 4győzelmünkön nem engedett TDt.
offense, szar, de amikor kellett meccsnyerő driveot nyomtak.

4-4, jön a bye, aztán Cards. kötelező.

Lockettenek Jobbulást, nagyon csúnya ütést kapott. Két éve kb Tate osztott ki rgy hasonlót Wittennek,akkor a fél dallasi közösség a fejét követelte...
undisputedly

Az Sean Lee volt. És van itt egy szurkolótársad, aki az avatarjában még mindig azzel kérkedik, nagypofájú Tateről nem is beszélve.

Egyébként gyors gyógyulást Lockettenek.

Ennél az O-nal nincs szanalmasabb a ligában. Felejtsük el a PO-t igy.

Lockettenek Jobbulást, nagyon csúnya ütést kapott. Két éve kb Tate osztott ki rgy hasonlót Wittennek,akkor a fél dallasi közösség a fejét követelte...
undisputedly

ember , toled meg egy pozitiv hozzaszolast nem latot itt meg senki , 1 sack volt a meccsen , azt is mi szereztuk , a faltol szerintem tobb nem kell , a tobbiek meg jatszottak amit tudnak evek ota , a lenyeg W semmi mas

Ha pozitívumokat kell keresni, kb annyi, hogy Lockette-nek nincs komolyabb baja. Sacket nem nyeltek be a srácok, de a fal továbbra is kabaré volt, úgy pakolták őket odébb, mint egy rongybabát. Sherman nagyot játszott, Caryn nem szoptunk sokat. Ilyen támadójátékkal semmi esélyünk, a D#meg nem védekezik hanem a szart takarítja a támadók után...

Ennél az O-nal nincs szanalmasabb a ligában. Felejtsük el a PO-t igy.

Lockettenek Jobbulást, nagyon csúnya ütést kapott. Két éve kb Tate osztott ki rgy hasonlót Wittennek,akkor a fél dallasi közösség a fejét követelte...

Seahawks inactives:
Tye Smith,
Steven Terrell,
Bryce Brown,
Kristjan Sokoli,
Russell Okung,
Cooper Helfet,
David King.
Nadal17

hatalmas meccs kell a Dtől h ebből meccs legyen :/

Seahawks inactives:
Tye Smith,
Steven Terrell,
Bryce Brown,
Kristjan Sokoli,
Russell Okung,
Cooper Helfet,
David King.

Szerintem a kulcs a pass rush lesz. Nyomás alatt kell tartani Casselt, hogy hibázzon, mert Caryt Dez szénné égeti, Williams meg sebességből veri meg 10/8szor. Dallas fal ellen ez nem lesz egyszerű, szóval jó lenne a támadóknak is hozzátenni valamit. Nem a legjobb passzban lévő ellenféllel játszunk, kevés hibával meglehet.
Nadal17

Könnyen lehet, hogy Bryantre Shermant állítjuk rá, oldaltól függetlenül.
tejbegrrr!!!

No meg ugye Carry Williams is pályára lép nálunk, és amíg ő pályán van, bármikor képesek vagyunk egy 75yardos TD-t bekapni, még Casseltől is. (Remélem bye week után játszhat már Lane, és kiszorítja ezt a fakezűt. Amúgy elég nagy trick volt a Philly frontofficetól, hogy az NFC akkor még egyik élmenőjéhez engedték ezt a szerencsétlent)