Denver Broncos - Baltimore Ravens

Új szintre léptünk. Magyarország nem csak cirka 10 millió szövetségi kapitány, hanem ugyanennyi szakkommentátor hazája is. 😀😀 (Y)

"De különösen tetszett a Ravens O filozófiaváltása, mert hatalmas hátrányban nulla futójáték mellett ennyi passzplayt hívtak."

Sziasztok!
Elismerem, hogy nem én vagyok a legnagyobb szaktekintély a társaságban, meg azt is elfogadom, hogy sokan nem is kedveltek. 😊
De az a megjegyzés nem a 2. félidei változtatásra vonatkozott - a nagyszünetben 30 kísérletnél járt Flacco (És akkor kb. egyetlen pillanatot nem voltak hátrányban.) Tavaly egy egész meccsen volt kb. ennyi passzkísérlete átlagban....
VIZILÓ

Az első félidőben azért kellett annyit passzolnia a Ravensnek, mert nem tudtak futni - pedig próbáltak, sok futásuk volt 1st downra, olyan meg, hogy 1-2-3 downra is passzoltak volna, csak a 2 min drillben fordult elő, sőt, még egymás utáni két passzt is ritkán hívtak addig. A második félidőre vált látványossá a pass happy, amikor már csak öt futást hívott a Ravens, azt is mindet a harmadik negyed elején - ezekből összesen futottak egy kemény yardot. Mint látható, amíg volt értelme, erőltették volna a futást, de a Broncos kinyírta a gameplanjüket. Majd akkor beszélhetünk trendről, ha megy a futás a Ravensnek és mégis ötvenet passzoltatják Flaccót 😊

Nem szimpátia kérdése ez, lehetsz te a legjobb fej a világon ettől még, csak egy NFL meccs szakkommentálásához nincs meg a szükséges tudásod. Nem tragédia ez, nekem sincs, meg Magyarországon úgy istenigazából kb senkinek, de lehetne kicsit törekedni a magasabb nívóra. Megnyugtatásul 😊 Ricsi a legrosszabb, pedig amúgy ő egy nagyon felkészült, profi kommentátor, gyakorlatilag minden mást jól közvetít, de NFL alatt szurkolóként ül ott, nem profi kommentátorként.Jakehomer

Nyilván szubjektív, de szerintem ugyanúgy lehet élvezni egy kommentálást ha az szurkolói, kivéve ha tényleg úgy ülsz le, hogy "na mikor fog mondani valami hülyeséget". Ahogy Gyula is mondta, a kákán is a csomót esete(persze nálunk ez is népbetegség)...aki meg szakmai értékelésre, elemzésre kíváncsi(hozzáteszem sztem ez a vékonyabb réteg a sport tv-s közvetítéseket illetően), az megkeresi pl. itt a bowl.hu-n vagy külföldi oldalakon, fórumokon, médiában.Medvepapa

Ez nagyszerű csak ha nézni akarom a meccset közben hallgatnom kell. És Gyula lássuk be nem jó fej.Nincs humorérzéke és sajnos szakmailag sincs azon a szinten hogy ezt ellensúlyozza.+ ehhez jön az iszonyatosan unalmas hangszíne amin nagyon oda kell figyelni, hogy ne aludj el.
Nem az ő hibája, hanem aki meghívja, Sport1-es koncepció, kell egy játékvezető.Ugyanez Puhl Sanyi.Köszönjük 25 visszajátszás után én is meg tudom mondani hogy hozzáért-e a lábához a labda vagy sem.

"De különösen tetszett a Ravens O filozófiaváltása, mert hatalmas hátrányban nulla futójáték mellett ennyi passzplayt hívtak."

Sziasztok!
Elismerem, hogy nem én vagyok a legnagyobb szaktekintély a társaságban, meg azt is elfogadom, hogy sokan nem is kedveltek. 😊
De az a megjegyzés nem a 2. félidei változtatásra vonatkozott - a nagyszünetben 30 kísérletnél járt Flacco (És akkor kb. egyetlen pillanatot nem voltak hátrányban.) Tavaly egy egész meccsen volt kb. ennyi passzkísérlete átlagban....
VIZILÓ

Az első félidőben azért kellett annyit passzolnia a Ravensnek, mert nem tudtak futni - pedig próbáltak, sok futásuk volt 1st downra, olyan meg, hogy 1-2-3 downra is passzoltak volna, csak a 2 min drillben fordult elő, sőt, még egymás utáni két passzt is ritkán hívtak addig. A második félidőre vált látványossá a pass happy, amikor már csak öt futást hívott a Ravens, azt is mindet a harmadik negyed elején - ezekből összesen futottak egy kemény yardot. Mint látható, amíg volt értelme, erőltették volna a futást, de a Broncos kinyírta a gameplanjüket. Majd akkor beszélhetünk trendről, ha megy a futás a Ravensnek és mégis ötvenet passzoltatják Flaccót 😊

Nem szimpátia kérdése ez, lehetsz te a legjobb fej a világon ettől még, csak egy NFL meccs szakkommentálásához nincs meg a szükséges tudásod. Nem tragédia ez, nekem sincs, meg Magyarországon úgy istenigazából kb senkinek, de lehetne kicsit törekedni a magasabb nívóra. Megnyugtatásul 😊 Ricsi a legrosszabb, pedig amúgy ő egy nagyon felkészült, profi kommentátor, gyakorlatilag minden mást jól közvetít, de NFL alatt szurkolóként ül ott, nem profi kommentátorként.Jakehomer

Lelked rajta, hogy szerinted ez a bejegyzésed alkalmas arra, hogy VIZILÓ ezentúl "magasabb nivóra" törekedjen.
De azért maradjunk a tényeknél. A Ravens az 1. félidőben egy futásra két passzt hívott (16 futás, 29 passz), egyetlenegyszer fordult elő, hogy két futás volt egymás után. (Harmadikra INT.) Tehát rendszeresen hívtak két passzt egymás után. Sőt, hármas-négyes sorozat is volt. Ez bizony tőről metszett pass heavy. Valahol Te is érzed ezt, "erőltették volna"=nem erőltették.
(Btw szerintem valóban nem filozófiaváltás, hiszen a Cameron féle Ravens Off pont ezt csinálta, ha egy kicsit nem ment a futás, egyből passzoltatta orrba-szájba Flacco-t. Basztatta is mindenki, hogy nem használja Rice-t. Viszont (számomra érthetetlen) visszatérés ehhez a felfogáshoz, mert Caldwell meg tudta valósítani a viszonylagos egyensúlyt a tavalyi PO-ban futó- és passzjáték között.)tomi-tomi

Először is a magasabb nívóra törekedés nem csak és kizárólag konkrétan erre az esetre vonatkozott, hanem általánosságban és szerintem rendes is voltam, hogy nem valami szokásos baklövést hoztam fel, hanem egy értelmes vitatémát... Bár itt sem hallottam, hogy elhangzott volna a masszív 3 yard alatti futásátlag, mint ok a pass happyre.

A két passzot egymás után a 1st és 2nd downra értettem, igaz, nem voltam teljesen egyértelmű, de így érdemes elemezni minden seriest, hiszen azok sikeressége értelemszerűen a meghatározza a 3rd down playcallt, és a sok 3rd&long (és egyébként 2nd&long) esetén teljesen normális a több passz call. A 29 első félidős passzból 9 az utolsó drive-ban jött a 2 (valójában 3 😊 ) min drillben, ez is árnyalja a képet.

Erőltették volna a futást az első félidőben = majdnem mindegyik drive-ban futottak 1st vagy 2nd downra, és minden okunk megvan feltételezni, hogy több futóplayt hívtak volna, ha kettőnél több jó futásuk lett volna, a 16 futóplay egy félidőben, főleg ilyen átlaggal egyáltalán nem kevés. Persze a számokat torzítja, hogy egész meccsen rengeteg play volt, köze sem szokott ennyi lenni egy Ravens meccsen.

"De különösen tetszett a Ravens O filozófiaváltása, mert hatalmas hátrányban nulla futójáték mellett ennyi passzplayt hívtak."

Sziasztok!
Elismerem, hogy nem én vagyok a legnagyobb szaktekintély a társaságban, meg azt is elfogadom, hogy sokan nem is kedveltek. 😊
De az a megjegyzés nem a 2. félidei változtatásra vonatkozott - a nagyszünetben 30 kísérletnél járt Flacco (És akkor kb. egyetlen pillanatot nem voltak hátrányban.) Tavaly egy egész meccsen volt kb. ennyi passzkísérlete átlagban....
VIZILÓ

Az első félidőben azért kellett annyit passzolnia a Ravensnek, mert nem tudtak futni - pedig próbáltak, sok futásuk volt 1st downra, olyan meg, hogy 1-2-3 downra is passzoltak volna, csak a 2 min drillben fordult elő, sőt, még egymás utáni két passzt is ritkán hívtak addig. A második félidőre vált látványossá a pass happy, amikor már csak öt futást hívott a Ravens, azt is mindet a harmadik negyed elején - ezekből összesen futottak egy kemény yardot. Mint látható, amíg volt értelme, erőltették volna a futást, de a Broncos kinyírta a gameplanjüket. Majd akkor beszélhetünk trendről, ha megy a futás a Ravensnek és mégis ötvenet passzoltatják Flaccót 😊

Nem szimpátia kérdése ez, lehetsz te a legjobb fej a világon ettől még, csak egy NFL meccs szakkommentálásához nincs meg a szükséges tudásod. Nem tragédia ez, nekem sincs, meg Magyarországon úgy istenigazából kb senkinek, de lehetne kicsit törekedni a magasabb nívóra. Megnyugtatásul 😊 Ricsi a legrosszabb, pedig amúgy ő egy nagyon felkészült, profi kommentátor, gyakorlatilag minden mást jól közvetít, de NFL alatt szurkolóként ül ott, nem profi kommentátorként.Jakehomer

Lelked rajta, hogy szerinted ez a bejegyzésed alkalmas arra, hogy VIZILÓ ezentúl "magasabb nivóra" törekedjen.
De azért maradjunk a tényeknél. A Ravens az 1. félidőben egy futásra két passzt hívott (16 futás, 29 passz), egyetlenegyszer fordult elő, hogy két futás volt egymás után. (Harmadikra INT.) Tehát rendszeresen hívtak két passzt egymás után. Sőt, hármas-négyes sorozat is volt. Ez bizony tőről metszett pass heavy. Valahol Te is érzed ezt, "erőltették volna"=nem erőltették.
(Btw szerintem valóban nem filozófiaváltás, hiszen a Cameron féle Ravens Off pont ezt csinálta, ha egy kicsit nem ment a futás, egyből passzoltatta orrba-szájba Flacco-t. Basztatta is mindenki, hogy nem használja Rice-t. Viszont (számomra érthetetlen) visszatérés ehhez a felfogáshoz, mert Caldwell meg tudta valósítani a viszonylagos egyensúlyt a tavalyi PO-ban futó- és passzjáték között.)

"De különösen tetszett a Ravens O filozófiaváltása, mert hatalmas hátrányban nulla futójáték mellett ennyi passzplayt hívtak."

Sziasztok!
Elismerem, hogy nem én vagyok a legnagyobb szaktekintély a társaságban, meg azt is elfogadom, hogy sokan nem is kedveltek. 😊
De az a megjegyzés nem a 2. félidei változtatásra vonatkozott - a nagyszünetben 30 kísérletnél járt Flacco (És akkor kb. egyetlen pillanatot nem voltak hátrányban.) Tavaly egy egész meccsen volt kb. ennyi passzkísérlete átlagban....
VIZILÓ

Az első félidőben azért kellett annyit passzolnia a Ravensnek, mert nem tudtak futni - pedig próbáltak, sok futásuk volt 1st downra, olyan meg, hogy 1-2-3 downra is passzoltak volna, csak a 2 min drillben fordult elő, sőt, még egymás utáni két passzt is ritkán hívtak addig. A második félidőre vált látványossá a pass happy, amikor már csak öt futást hívott a Ravens, azt is mindet a harmadik negyed elején - ezekből összesen futottak egy kemény yardot. Mint látható, amíg volt értelme, erőltették volna a futást, de a Broncos kinyírta a gameplanjüket. Majd akkor beszélhetünk trendről, ha megy a futás a Ravensnek és mégis ötvenet passzoltatják Flaccót 😊

Nem szimpátia kérdése ez, lehetsz te a legjobb fej a világon ettől még, csak egy NFL meccs szakkommentálásához nincs meg a szükséges tudásod. Nem tragédia ez, nekem sincs, meg Magyarországon úgy istenigazából kb senkinek, de lehetne kicsit törekedni a magasabb nívóra. Megnyugtatásul 😊 Ricsi a legrosszabb, pedig amúgy ő egy nagyon felkészült, profi kommentátor, gyakorlatilag minden mást jól közvetít, de NFL alatt szurkolóként ül ott, nem profi kommentátorként.Jakehomer

Nyilván szubjektív, de szerintem ugyanúgy lehet élvezni egy kommentálást ha az szurkolói, kivéve ha tényleg úgy ülsz le, hogy "na mikor fog mondani valami hülyeséget". Ahogy Gyula is mondta, a kákán is a csomót esete(persze nálunk ez is népbetegség)...aki meg szakmai értékelésre, elemzésre kíváncsi(hozzáteszem sztem ez a vékonyabb réteg a sport tv-s közvetítéseket illetően), az megkeresi pl. itt a bowl.hu-n vagy külföldi oldalakon, fórumokon, médiában.

"De különösen tetszett a Ravens O filozófiaváltása, mert hatalmas hátrányban nulla futójáték mellett ennyi passzplayt hívtak."

Sziasztok!
Elismerem, hogy nem én vagyok a legnagyobb szaktekintély a társaságban, meg azt is elfogadom, hogy sokan nem is kedveltek. 😊
De az a megjegyzés nem a 2. félidei változtatásra vonatkozott - a nagyszünetben 30 kísérletnél járt Flacco (És akkor kb. egyetlen pillanatot nem voltak hátrányban.) Tavaly egy egész meccsen volt kb. ennyi passzkísérlete átlagban....
VIZILÓ

Az első félidőben azért kellett annyit passzolnia a Ravensnek, mert nem tudtak futni - pedig próbáltak, sok futásuk volt 1st downra, olyan meg, hogy 1-2-3 downra is passzoltak volna, csak a 2 min drillben fordult elő, sőt, még egymás utáni két passzt is ritkán hívtak addig. A második félidőre vált látványossá a pass happy, amikor már csak öt futást hívott a Ravens, azt is mindet a harmadik negyed elején - ezekből összesen futottak egy kemény yardot. Mint látható, amíg volt értelme, erőltették volna a futást, de a Broncos kinyírta a gameplanjüket. Majd akkor beszélhetünk trendről, ha megy a futás a Ravensnek és mégis ötvenet passzoltatják Flaccót 😊

Nem szimpátia kérdése ez, lehetsz te a legjobb fej a világon ettől még, csak egy NFL meccs szakkommentálásához nincs meg a szükséges tudásod. Nem tragédia ez, nekem sincs, meg Magyarországon úgy istenigazából kb senkinek, de lehetne kicsit törekedni a magasabb nívóra. Megnyugtatásul 😊 Ricsi a legrosszabb, pedig amúgy ő egy nagyon felkészült, profi kommentátor, gyakorlatilag minden mást jól közvetít, de NFL alatt szurkolóként ül ott, nem profi kommentátorként.

Meg kell hogy mondjam nem semmi egy kezdés vót a pacis alakulattól,de hogy őszinte legyen én 31-20 körülre saccoltam Denveri győzelemre.Az elmúlt évek bukásai után jó volt látni a bronkókat galoppozni! Go NFL! Go GREEN BAY PACKERS!

"De különösen tetszett a Ravens O filozófiaváltása, mert hatalmas hátrányban nulla futójáték mellett ennyi passzplayt hívtak."

Sziasztok!
Elismerem, hogy nem én vagyok a legnagyobb szaktekintély a társaságban, meg azt is elfogadom, hogy sokan nem is kedveltek. 😊
De az a megjegyzés nem a 2. félidei változtatásra vonatkozott - a nagyszünetben 30 kísérletnél járt Flacco (És akkor kb. egyetlen pillanatot nem voltak hátrányban.) Tavaly egy egész meccsen volt kb. ennyi passzkísérlete átlagban....
Ha nem volt érthető a mondandóm, akkor azt elfogadom és próbálok még pontosabban fogalmazni, de azért minden kákán ne legyen már csomó... 😊 😊 😊
Az Oher-LT komment pl. teljesen jogos, SORRY a hülyeségért!
Szép napot!

na ezért megérte felkelni, az biztos hogy érdekes meccs volt.. jó melót/sulit mindenkinekbálnalekvár

Felkelni? De cuki 😊

na ezért megérte felkelni, az biztos hogy érdekes meccs volt.. jó melót/sulit mindenkinek

Istenem, mennyire nincs lövésük ehhez a sporthoz a kommentátor uraknakJakehomer

Nem vitatom, de most melyik megnyilvánulásukból szűrted le ezt?bálnalekvár

Mindegyikből 😛
De különösen tetszett a Ravens O filozófiaváltása, mert hatalmas hátrányban nulla futójáték mellett ennyi passzplayt hívtak.

Fantasyben Peyton mennyi pontnál tart? 😊xrace77

66
Lófasz, 80 pont alatt nincs játékos

Fantasyben Peyton mennyi pontnál tart? 😊xrace77

Hát, az NFL.comon
P. Manning QB - DEN BAL Q4 00:39, 49-27 462 Pass Yds, 7 Pass TD, -2 Rush Yds 46.28

Fantasyben Peyton mennyi pontnál tart? 😊xrace77

46.28 and nfl.com-oson.

Megvan a 24–24, jól van.
Am Deckert bárminek nevezni túlzás maWyatt

Nem, piszok szarnak lehet. 😀

Megvan a 24–24, jól van.
Am Deckert bárminek nevezni túlzás maWyatt

Szar?

Fantasyben Peyton mennyi pontnál tart? 😊

Istenem, mennyire nincs lövésük ehhez a sporthoz a kommentátor uraknakJakehomer

Nem vitatom, de most melyik megnyilvánulásukból szűrted le ezt?bálnalekvár

Mondjuk amikor a meccs elején TE-nek nevezték Deckert?Sixo67

na jó, ez elég nyomós érv 😀

Megvan a 24–24, jól van.
Am Deckert bárminek nevezni túlzás ma

Megvan a cél
First Downs 24 23

Istenem, mennyire nincs lövésük ehhez a sporthoz a kommentátor uraknakJakehomer

Nem vitatom, de most melyik megnyilvánulásukból szűrted le ezt?bálnalekvár

Mondjuk amikor a meccs elején TE-nek nevezték Deckert?

Mondjuk Gyula jellemzése Luckról elég soványkára sikeredett. 😀

Istenem, mennyire nincs lövésük ehhez a sporthoz a kommentátor uraknakJakehomer

Nem vitatom, de most melyik megnyilvánulásukból szűrted le ezt?

Na, akkor ki is aláz? 😀 Mondjuk mi akkor kb 49–0-ra vezettünk a Titans ellen, nem két TD volt közte 😊Wyatt

Itt már Manning nem passzol. Azért jött föl, hogy tőle kapja Ball a snapeket, őt gyakoroltatják.