A fórummal kapcsolatos észrevételek

Fordulója már nem, lezárása meg akkor, mikor valentinx megcsinálja a kiértékelés funkciót is
baggio

(:
Bazzani

Nem akarok belemenni....de lehet olyan szakit kéne keresni aki tud is (van ideje) foglalkozni az oldallal...mert ez már nagyon gáz. Szval lassan 1 éve várunk arra, hogy kész legyen a fórum (az összes funkcióval).
Greengo

Hogyan kell ilyet találni? Elárulod?

Fordulója már nem, lezárása meg akkor, mikor valentinx megcsinálja a kiértékelés funkciót is
baggio

(:
Bazzani

Nem akarok belemenni....de lehet olyan szakit kéne keresni aki tud is (van ideje) foglalkozni az oldallal...mert ez már nagyon gáz. Szval lassan 1 éve várunk arra, hogy kész legyen a fórum (az összes funkcióval).

Fordulója már nem, lezárása meg akkor, mikor valentinx megcsinálja a kiértékelés funkciót is
baggio

(:

Fordulója már nem, lezárása meg akkor, mikor valentinx megcsinálja a kiértékelés funkciót

Ennek a csonka tippjátéknak lesz még fordulója/lezárása?

A kedvenc hsz dolog az már nem lesz?
Janek

ott van a fórum főoldalán a "minden topik olvasottnak jelölése" gomb mellett
Löfli

Egyébként ezt (mármint a best of post) nem lehetne visszatenni a baloldali menüsávba?
Csak mert én pl alapból a feliratkozásokat hozom be, és úgy nincs annyira szem előtt...
Black_Adder

mármint jobboldali, de mobilon álló nézetben meg pl. maga a menüsáv se látszódik, szóval nincs tökéletes megoldás
baggio

mindkét helyen?
Black_Adder

katt és könyvjelzők?

A kedvenc hsz dolog az már nem lesz?
Janek

ott van a fórum főoldalán a "minden topik olvasottnak jelölése" gomb mellett
Löfli

Egyébként ezt (mármint a best of post) nem lehetne visszatenni a baloldali menüsávba?
Csak mert én pl alapból a feliratkozásokat hozom be, és úgy nincs annyira szem előtt...
Black_Adder

mármint jobboldali, de mobilon álló nézetben meg pl. maga a menüsáv se látszódik, szóval nincs tökéletes megoldás
baggio

mindkét helyen?

A kedvenc hsz dolog az már nem lesz?
Janek

ott van a fórum főoldalán a "minden topik olvasottnak jelölése" gomb mellett
Löfli

Egyébként ezt (mármint a best of post) nem lehetne visszatenni a baloldali menüsávba?
Csak mert én pl alapból a feliratkozásokat hozom be, és úgy nincs annyira szem előtt...
Black_Adder

mármint jobboldali, de mobilon álló nézetben meg pl. maga a menüsáv se látszódik, szóval nincs tökéletes megoldás

A kedvenc hsz dolog az már nem lesz?
Janek

ott van a fórum főoldalán a "minden topik olvasottnak jelölése" gomb mellett
Löfli

Egyébként ezt (mármint a best of post) nem lehetne visszatenni a baloldali menüsávba?
Csak mert én pl alapból a feliratkozásokat hozom be, és úgy nincs annyira szem előtt...

igen erre gondoltam

kár nagyon hasznos volt a gm játékomhoz

A kedvenc hsz dolog az már nem lesz?
Janek

ott van a fórum főoldalán a "minden topik olvasottnak jelölése" gomb mellett
Löfli

nem erre gondolt, hanem a kedvenc hsz elmentésére a csillag gombbal, ami tervben van ugyan, de hogy mikor valósul meg, azt jótékony homály fedi

A kedvenc hsz dolog az már nem lesz?
Janek

ott van a fórum főoldalán a "minden topik olvasottnak jelölése" gomb mellett

A kedvenc hsz dolog az már nem lesz?

Telefonon az "új" LA Rams felhasználói logó belelóg a hozzászólásba.

sima url-ek linkelése újabban nem az igazi. Megpróbálja beágyazni ahogy képet videót vagy twittert, és a link látszik ugyan képaláírásszerűen, de fölötte egy jelentős tartalomnélküli terület keletkezik.
win7+chrome

szerk.: nem minden esetben
Black_Adder

tudsz küldeni egy post linket, ahol ez így van?
valentinx

 bowl.hu/forum/nfl-csapatforumok/pittsburgh-steelers/1441790

nekem is volt hasonló korábban, akkor átszerkesztettem [url= használatával
szerintem akkor lehet ha a hivatkozott oldal tetején videó vagy kép van beágyazva
Black_Adder

az a helyzet, hogy a bowl.hu / bowl.one https protokollt használ és a beágyazandó tartalom http protokollon érhető el... ezt a szituációt blokkolják a böngészők, mert sérülhet a biztonságos kapcsolat
chrome esetén egy szürke pajzs ikon jelenik meg a címsorban, ahol engedélyezni lehet a nem biztonságos tartalmakat

adatbázis-hiba miatt pár komment elszállt, elnézést érte

Szerkesztette: r.baggio

sima url-ek linkelése újabban nem az igazi. Megpróbálja beágyazni ahogy képet videót vagy twittert, és a link látszik ugyan képaláírásszerűen, de fölötte egy jelentős tartalomnélküli terület keletkezik.
win7+chrome

szerk.: nem minden esetben
Black_Adder

tudsz küldeni egy post linket, ahol ez így van?
valentinx

nekem is volt hasonló korábban, akkor átszerkesztettem [url= használatával
szerintem akkor lehet ha a hivatkozott oldal tetején videó vagy kép van beágyazva

Szerkesztette: Black_Adder

sima url-ek linkelése újabban nem az igazi. Megpróbálja beágyazni ahogy képet videót vagy twittert, és a link látszik ugyan képaláírásszerűen, de fölötte egy jelentős tartalomnélküli terület keletkezik.
win7+chrome

szerk.: nem minden esetben
Black_Adder

tudsz küldeni egy post linket, ahol ez így van?

sima url-ek linkelése újabban nem az igazi. Megpróbálja beágyazni ahogy képet videót vagy twittert, és a link látszik ugyan képaláírásszerűen, de fölötte egy jelentős tartalomnélküli terület keletkezik.
win7+chrome

szerk.: nem minden esetben

Szerkesztette: Black_Adder

No, kutattam a témában, hogy mi okozhatja a tanusítvány problémát XP alatt.

Röviden és tömören: nem fogjuk támogatni az XP-n IE-t vagy Chrome-ot használó felhasználókat (ez közös érdekünk, még ha nem is így látjátok).

Hosszabban akit érdekel a szakirodalom:
- probléma forrása:  community.letsencrypt.org/t/which-browsers-and-operating-systems-support-lets-encrypt/4394
- bizonyíték, hogy a bowl.hu / bowl.one fasza tanusítvánnyal rendelkezik:  www.ssllabs.com/ssltest/analyze.html?d=bowl.one&s=46.101.68.186&latest
valentinx

Fasza
.....
csi77

Elavultál. 😊

 www.youtube.com/watch?v=RhM_CsETkx4
Sobri Jóska

Kidőlt keresztfának nem süvegel senki.....

No, kutattam a témában, hogy mi okozhatja a tanusítvány problémát XP alatt.

Röviden és tömören: nem fogjuk támogatni az XP-n IE-t vagy Chrome-ot használó felhasználókat (ez közös érdekünk, még ha nem is így látjátok).

Hosszabban akit érdekel a szakirodalom:
- probléma forrása:  community.letsencrypt.org/t/which-browsers-and-operating-systems-support-lets-encrypt/4394
- bizonyíték, hogy a bowl.hu / bowl.one fasza tanusítvánnyal rendelkezik:  www.ssllabs.com/ssltest/analyze.html?d=bowl.one&s=46.101.68.186&latest
valentinx

Fasza
.....
csi77

Elavultál. 😊
Sobri Jóska

No, kutattam a témában, hogy mi okozhatja a tanusítvány problémát XP alatt.

Röviden és tömören: nem fogjuk támogatni az XP-n IE-t vagy Chrome-ot használó felhasználókat (ez közös érdekünk, még ha nem is így látjátok).

Hosszabban akit érdekel a szakirodalom:
- probléma forrása:  community.letsencrypt.org/t/which-browsers-and-operating-systems-support-lets-encrypt/4394
- bizonyíték, hogy a bowl.hu / bowl.one fasza tanusítvánnyal rendelkezik:  www.ssllabs.com/ssltest/analyze.html?d=bowl.one&s=46.101.68.186&latest
valentinx

Fasza
.....
csi77

Elavultál. 😊

 www.youtube.com/watch?v=RhM_CsETkx4

No, kutattam a témában, hogy mi okozhatja a tanusítvány problémát XP alatt.

Röviden és tömören: nem fogjuk támogatni az XP-n IE-t vagy Chrome-ot használó felhasználókat (ez közös érdekünk, még ha nem is így látjátok).

Hosszabban akit érdekel a szakirodalom:
- probléma forrása:  community.letsencrypt.org/t/which-browsers-and-operating-systems-support-lets-encrypt/4394
- bizonyíték, hogy a bowl.hu / bowl.one fasza tanusítvánnyal rendelkezik:  www.ssllabs.com/ssltest/analyze.html?d=bowl.one&s=46.101.68.186&latest
valentinx

Fasza
.....

No, kutattam a témában, hogy mi okozhatja a tanusítvány problémát XP alatt.

Röviden és tömören: nem fogjuk támogatni az XP-n IE-t vagy Chrome-ot használó felhasználókat (ez közös érdekünk, még ha nem is így látjátok).

Hosszabban akit érdekel a szakirodalom:
- probléma forrása:  community.letsencrypt.org/t/which-browsers-and-operating-systems-support-lets-encrypt/4394
- bizonyíték, hogy a bowl.hu / bowl.one fasza tanusítvánnyal rendelkezik:  www.ssllabs.com/ssltest/analyze.html?d=bowl.one&s=46.101.68.186&latest

Nekem sajnos továbbra sem megy......
csi77

nekem sem
Shilkor

1. tipp: Jelentkezzen be a portálon

Ha nemrégiben csatlakozott új Wi-Fi-hálózathoz, próbáljon meg bejelentkezni.

Keressen fel egy tetszőleges webhelyet, amelynek az elején http:// áll.
Ekkor újra kell tölteni a Wi-Fi-portál bejelentkezési oldalát.
Az internet eléréséhez jelentkezzen be a portálon.

2. tipp: Próbálja meg az oldalt inkognitómódban megnyitni

Nyissa meg az oldalt inkognitóablakban. Ha működik az oldal inkognitómódban, az azt jelenti, hogy a biztonsági problémát valamelyik bővítménye okozza, ezért el kell távolítania azt. További információ a bővítmények kikapcsolásáról.

3. tipp: Frissítse a Windows rendszert

Ha a számítógépen Windows fut, győződjön meg arról, hogy az operációs rendszer naprakész, és telepítve vannak a legfrissebb szervizcsomagok.

4. tipp: Ideiglenesen kapcsolja ki a vírusirtó szoftvert

Ha a számítógépen „HTTPS-védelmet” vagy „HTTPS-vizsgálatot” biztosító vírusirtó szoftvert használ, lehet, hogy az zavarja a böngésző biztonságos kapcsolat létesítésére irányuló képességét. Egyelőre kapcsolja ki, hogy lássa, ezzel megoldódik-e a probléma. Ha ez működik, akkor a biztonságos webhelyek használatához ki kell kapcsolnia ezt a funkciót.

Ne feledje el újra bekapcsolni a vírusirtó programot, ha elkészült.