1. Fórum
  2. Legkedveltebb hozzászólások
  3. Az elmúlt 7 napban

Legkedveltebb hozzászólások

Az elmúlt 7 napban Mindenidők
  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Philadelphia Eagles
5 napja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 460 — Beware the Slim Reaper!
Vasárnap éji gyász, @Commanders

A meccs elején szerzett 10 pontos előnynél láttuk, hogy ez nem mehet így tovább, ezért a biztonság kedvéért nulláztunk a hátralévő három negyedben. A védelem sem javult sokat az előző forduló óta, csak ezúttal gyengébb ellenféllel szembesültek. Egymás után kétszer égett a csapat ország-világ előtt prime time-ban, mint a Reichstag. Ezt már nem könnyen fogja lenyelni Lurie sem.

A közelebbi múltból a 2012-es 8 meccses vereség sorozat a leghosszabb (Reid utolsó szezonja). A következő három meccsen komoly esély van arra, hogy ez ne csak beállítsuk, hanem meg is döntsük.

Offense

Gyorsan megkaptuk a választ arra, hogy csak a Cowboys liga végébe tartozó védelmének volt-e köszönhető az offense értelmezhetőbb játék az előző fordulóban. Mihelyt egy kicsivel kompetensebb védelem jött szembe azonnal beleálltak a földbe.

Hiába szerezett két labdabirtoklásnyi előnyt a csapat, ez jórészt az ellenfél hibáinak és a védelem labdaszerzése által biztosított rövid pályának volt köszönhető. Amikor az ellenfél valamennyire rendezte a sorokat és az offense-nek építkezni kellett volna, akkor már semmi nem jött össze. Az utolsó, garbage time-ban vezetett drive-ot leszámítva csak 1 alkalommal sikerült legalább 50 yardot haladni egy támadó sorozatban.

A támadófal és a blokkolás ismét értékelhetetlen volt, a blokkok elosztása és a blitzek kezelése terén továbbra is teljes a zavar. Újfent nem érdemes egyéneket hibáztatni, mert amikor a veteránoktól az újoncokig mindenki vakon van, akkor rendszerszinten vannak az alulteljesítés fő okai. Az már csak hab a tortán, hogy kulcs helyzetekben összeszedett büntetésekkel sikerült még megfejelni a fogalmatlan teljesítményt.

Az első Washington meccs tapasztalataiból kiindulva számíthattunk a blitzekre. Az előző találkozáshoz képest kevesebb blitz-et küldtek (kb. a snap-ek 30%-ában), de azokat sem sikerült rendesen kezelni. 12-ből 10 blitz nyomást eredményezett, amiből 7 alkalommal 2,5 mp-cen belül ért oda a nyomás a Qb-hez. Összességében pedig a passzjátékok kb. felében nyomás alatt volt McKee. Ilyen nyomás mellett nehéz funkcionáló támadójátékot produkálni.

A meccs fénypontja volt, amikor a negyedik negyedben -6-nál Elliott először berúgta a mezőnygól kísérletet, de visszafújták szabálytalan formáció miatt, mert Mailata nem állt fel normálisan a centerre. Az újabb próbálkozást persze kapufára rúgta Elliott.

Jelenleg a legtöbb mutatóban a liga végén kullog az offense. A Chargers támadósora mondható rosszabbnak, de még néhány ilyen meccs és őket is simán befogjuk.

Quarterback

Az irányítók játéka nehezen értékelhető, ha minden második játéknál nyomás alatt vannak és a játékhívásokkal sem hozzák könnyű helyzetbe. McKee megtette, amit tudott, de mostanra már látható, hogy extra játékok tőle nem várhatók, nincs meg a mozgékonysága a nyomás alóli meneküléshez. Jöhet Bazooka Joe 😀 Nagyon kevés segítséget kapott a társaktól, az OL-tól és a futójátéktól, így pedig egy csere Qb-től nagyon több nem várható. A 200+ passzolt yard papíron nem néz ki rosszul ilyen körülmények között (a passzok közel 50%-ában volt nyomás alatt), de ha hozzátesszük, hogy ebből több mind 70 yard a garbage time-ban jött, akkor a számok már jobban mutatják a valóságot.

Kevés értékelhető passzjáték volt. Ha legalább a gyors lefolyású játékokra időt adtak McKee-nek, akkor ezeket elfogadhatóan tudta kivitelezni. Barkley meg tudta gátolni az azonnali nyomást a B lyukon érkező LB-től. Ez elég volt ahhoz, hogy Cooper a dig route-on megkapja a labdát a quarters-t védekező secondary ellen.


Inkább ez volt a megszokott. Center alóli playaction = nyomás a Qb-n. Egy stick-out féle route kombináció. 6 emberes passrush, a DT előbb elmegy Kendall mellett, majd Steen sem tudja rendesen felvenni a védőt. Nem volt azonnali nyomás, legalább annyi időre feltartották, ameddig eldobta a passzt Lemon-nak. Ez volt nyomás alatt a legjobb passzjáték.


Ritka eset, amikor nincs nyomás alatt a Qb, normális zseb van. Ritkán látott jó play: motion és egy kis fake az irányítótól, ami egyből összezavarja a védelmet. Nem egy, hanem két játékos is üresen van. Barkley-val a hasonló wheel route-ok a korábbi években elég veszélyesek voltak.


Ez már inkább volt a norma, de majd még kitérünk rá az OL-nél is. Megint nem tudjuk kezelni a blitz-et, összezavarja a blokkolást a LOS-en felálló tömeg, nincs igazi válasz és gyors passz lehetőség a blitz ellen. Az irányítónak úgy tűnik nincs lehetősége áthívni ilyenkor a játékot. Annyi szerencse, hogy a fal széléről érkező CB-t hagyják blokkolatlanul, így minimális ideje marad McKee-nek arra, hogy eldobja a labdát. Viszont az időzítés a pontosság ezzel oda.



Offensive line

Az előző meccsen látható némi javulás gyorsan semmivé lett és talán a szezon leggyengébb OL teljesítménye volt, bár szoros a verseny. Nem volt olyan támadófalember, aki nem engedett nyomást és csak Kendall neve mellé nem került engedett sack. Amikor az egész fal egységesen harmatgyenge és olyan tapasztalt és egészséges játékosok is csődöt mondanak, mint Mailata vagy Steen, akkor nehéz nem az edzőknél keresni a hiba fő okát. Kuper már bebukott korábban a Vikings-nál, és az okok is eléggé hasonlóak voltak.

Szokatlan módon Dickerson volt a legjobb a falban, miközben ebben a szezonban lefelé szokott kilógni. Ez egy elég látványos sack volt, de nehéz csak Dickerson-nak felróni. Épp ésszel nehéz elképzelni, hogy Dickerson nem valamilyen elcseszett blokk séma miatt nem próbálja meg a 2-es technikán, éppen az arcában felálló DT-t blokkolni. Ehelyett a center-nek segít valamilyen kíséretet ellen, ugyanis élő ember nem állt fel Kendall-al szemben.


Steen is az idény leggyengébb meccsét játszotta. Nem egy nagy futásblokkoló, de megbízható pass protector, ezúttal mégis ilyeneket csinált. És nem éppen top DT-k ellen. Kísértetiesen hasonlít ahhoz, amit más guardoktól is szoktunk látni.


A Dickerson-féle esethez hasonló játék. Az A-gap-on blitzelő LB-t nem veszi fel sem Kendall, sem Steen, így blokkolatlanul mehet a Qb-ra a legrövidebb úton.


Bell a meccs előre haladásával egyre több hibát csinált, amit már láttunk korábban is tőle. Nincs könnyű helyzetben, mivel szinte sosem kap segítséget. Kuper-rel szemben az előző helyén is panasz volt, hogy nincs fejlődés a játékosoknál. Ez kb. Bell-re is igaz eddig. Ennél a játéknál simán rátolja a Qb-ra az edge. Közben zéró lábmunka KcKee-től, mert elléphetett volna a zsebben, volt hely. Hiába a nagy méret és a hosszú karok, ha a védő előbb tud odaérni Bell mellkasához és az alacsonyabb súlyponttal simán betolja. Armstrong-nak nemigen volt még jó meccse … eddig, mikoris sikerült úgy kinéznie, mint Garrett-nek.


Ennél a játéknál nem elég türelmes és elsőre nem találja el a védőt, utána pedig már nem tudja javítani a hibáját. Ezt el kell sajátítania, ha kezdő OT akar lenni, mert nem minden esetben sikerülhet elsőre tökéletesen felvenni a kontaktot az ellenféllel.


Futásblokkolásban sem ez volt Bell élete meccse. Reméljük, hogy a szezon végéig még mutat némi fejlődést, különben nagy need lehet a RT (is).


Remélem Mailata-nak ez a meccs csak egy döccenő volt, ami egyszer-egyszer előfordul még vele is. Mindenesetre nem minden nap látjuk ilyen helyzetekben.





Wide receiver, tight end

Az elkapóknak, tight endeknek nem volt nagy hatásuk a meccsre, mivel a passzjáték nagy részben a rövidebb yardos pötyögtetésre szorítkozott (többre nem is nagyon adott időt a fal). Lemon vezette a skill játékosokat yardokban, még ha a 6 elkapás, 57 yard, 2 first down nem is túl sok. Minőségi célbevételt keveset kapott, 2 kivétellel rövidpasszos helyezetekben kellett neki is boldogulnia.

Kár, hogy ezt nem tudta behúzni Lemon. Kevés a vertikális célbavétel, ezért nagyon kevés a hibalehetőség is. A route futás elég jó, de a CB az utolsó pillanatban közelebb tud érni, mert Lemon túlságosan a pálya oldala felé fut és nem zárja el a területe. Ezért nehezebb az elkapás a kelleténél.


Az elkapóknak általában ilyen helyzetekből kellett alkotni, mint itt Brown-nak.


Hiányzó WR1 és WR2 mellett Goedert-nek nagyobb szerepet lehetett volna szánni az elkapásokkal, a 4/4 30 yard nem túl sok. Hasonló játékokból csak ezt az egyet láttuk, sajnos.


Stowers ismét pályára került és megcsinálta az első elkapásait … kár, hogy az 53 elkapott yard legnagyobb része az értékelhetetlen garbage time-ban volt, így nem nagyon érdemes nézegetni. De örüljünk az apró lépéseknek. 😊
Egy találós kérdés: ki jelenleg a második legeredményesebb TE a csapatban? | Igen, Stowers, a két meccsével és 53 yardjával. Ennyire trágya a helyzet. |

Azonban, mielőtt kétsébe esnénk, megérkezett a felmentő sereg. Igen, Calcaterra visszatért, ráadásul blokkolóként, hiszen tudjuk, hogy ez játékának legerősebb része. 😂
Itt éppen H-back-ként kellene helyet csinálnia a futójátéknak. Idézet Mannion keddi sajtótájékoztatójáról: “He’s done a great job with things like that in his past. … he’s a flexible piece.” 😭 Aha, Calcaterra egysíkú elkapó TE. Mannion-nak fogalma sincs mire lenne használható, gőze nincs a játékosról.


Ismét egy kiválóan felrajzolt play. Calcaterra-nak a slot-ból kellene blokkolnia egy edge rusher-t a nyílt pályán, abban az irányban ahova a teknősbéka sebességű Qb-nak ki kell forognia a zsebből. Akárki találja ki ezeket, rúgják már ki …



Running back

A kriminális játékhívások és OL munka a futók teljesítményére is kihatott. Barkley és Mitchell osztoztak a snap-eken, de közösen is csak 64 yardig sikerült eljutniuk. A híresen fürge McKee 25 futott yardjával együtt sem sikerült megugrani a 100 yardos határt. Ennél többet kellett volna teljesíteni, amikor az ellenfél két fő DT-je sérülések miatt nem is játszott.

A külső zóna futások erőltetése továbbra sem hozott eredményt. Mindegy, hogy Barkley sérült-e, ha nincs semmi terület futni. Mundt-ot simán betolják a futás útjába és az ellenkező irányba sem vághat, mert onnan meg blokkolatlan védő érkezik.


Ebben a játékban legalább volt valami kreativitás. Persze nem zóna, hanem egy power play. Lampkin-t fullback-ként használjuk (akkor máskor meg mit erőlködünk Calcaterra-val?) és Dickerson-t húzzuk át a snap után. Mindketten kulcs blokkokat oldanak meg, Barkley pedig még mindig le tudja furni a védőket a bójáig. Olyat blokkolt Dickerson, hogy pénzbüntetést kapott miatta. 😀 😀


Inside zone futás Mitchell-nek. A fal oldala volt jobban használható a futásoknál. Mailata-t és Dickerson-t is mozgatjuk, Bell és Steen pedig jól dolgozik a duplázással.


Bell és Steen jól dolgozik, de az is fontos, hogy Mundt a trap blokkal fel tudja tartani az edge-t, így tudnak utat nyitni Mitchell-nek egy pluszos futáshoz.


Voltak egyéni hibák, főleg a fal jobb oldalán, de az eredménytelen futások nagyobb része a gyengén felrajzolt játékokból ered. Bell-el és Steen-el akarunk dupla húzást, csak közben senki sem blokkolja az ő oldalukon az edge-et. Nincs trap blokk vagy csel, ami meggátolná, hogy már szinte a handoff-nál odaérjen Barkey-hoz. Nyilván nincs élő ember, aki elhinné, hogy McKee megtartja a labdát, így meg sem torpan a védő. Más kérdés, hogy Bell és Steen is hasra esik húzás közben, de nem ezen múlott a játék.



Defense

A védelem nem produkált komolyabb előrelépést az előző meccs óta. A kevesebb kapott yard és pont inkább annak az eredménye, hogy gyengébb támadósorral kellett megküzdeni. Több esetben is inkább az ellenfél hibázott el játékokat, különösen a meccs elején.

Továbbra sem megoldott a 4 emberes passrush, ami felborítja Fangio egész védekező rendszerét. Ha összehasonlítjuk a szeptemberi meccsel, ezúttal Daniels-nek sokkal kevesebbszer kellett menekülnie és a lábát használni, sokszor dobhatott kényelmes zsebből.

Míg az offense oldalán a gyenge játék nagyobbrészt a séma hibáival és a rengeteg sérüléssel magyarázható, addig a védelemben sokkal több az önmagához képest alulteljesítő játékos, akik miatt az alap rendszer nem jól működik. A védelemben többen játszanak sérüléssel (pl. Hunt, Carter, Davis), de legalább nem teljes cseresorok vannak, mint az offense-nél.

A futás elleni védekezés sem lépett sokat előre, 5 yard fölötti átlaggal kapták a futójátékokat, csak az volt a szerencse, hogy nincs átlag feletti RB az ellenfélnél, aki jobban kihasználta volna a helyzetet. Amíg Davis rendbe nem jön, ez a szenvedés várható.

Az offense-ben a stáb általában mereven ragaszkodik az elképzelésihez, de Fangio legalább próbálkozik változtatni az alap taktikán, hátha valami elkezd működni. Több blitz-et küldd passz helyzetekben (ezen a meccsen a snap-ek több mind felében, ami nála durva arány) és több emberfogást használ. A futás ellen több az 5 emberes front és a slant technika. A probléma, hogy egyelőre semmi sem látszik működni. Hiába volt a nagy blitz arány, Daniels így is csak a snap-ek kb. 30%-ban volt valamilyen szintű nyomás alatt. Az a kemény, hogy már ezzel is megdupláztuk az előző meccsen produkált nyomásgyakorlásokat, ennyire mélyen voltunk akkor.

Annyi pozitívumot azért felírhatunk, hogy az elmúlt három meccsen sikerült leszorítani az elhibázott szereléseket. Ezúttal mindössze 4 volt ebből.

Defensive line

Davis játéka két meccse zuhant meg, miután súlyosnak tűnő sérüléssel le kellett jönnie a pályáról. Azóta a futás elleni védekezésünk is gyengélkedik, mert sérüléssel játszik és nincs más, aki pótolná. Carter sem volt konzisztensen jó, de továbbra is benne van legalább a nagy játék esélye. Ezúttal is neki sikerült sack-elni a Qb-t és futásvédekezésben is segített lerombolni pár játékot. Ojomo-t sem láttuk vagy négy meccse, de most legalább jelentkezett néhány pozitív játékkal.

Carter futás ellen ezeket nem csinálja elég gyakran, jó lenne többször látni, hogy igazán elit DT lehessen.


Jól kivitelezett twist Carter és Ojomo között 3. és hosszúnál. Daniels-nek nincs lehetősége menekülni.


5 emberes front a futás ellen. Ojomo-t nem tudják egy az egyben megfogni és Trotter is időben érkezik besegíteni.


A slant technikák többször is visszafelé sültek el. Nem ez az alap beállítása a falnak (hanem a gap-and-a-half), így lehet, hogy ezért is több a hibájuk. 3. és 1-nál lehetelen, hogy mindkét DT a B lyuk felé slant-eljen, mert így a fal közepén kényelmesen átsétál az ellenfél, hiába tud szerelni Davis.


Byron Young-ot sem kellene tovább erőltetni, mert gyakrolatilag használhatatlan, általában méterekre tolják el. Itt 4 DT van fent, hogy megállítsuk a futást, de mégis nagy játék lesz belőle. Ugyanis Young-ot rálökik Davis-re, így őt is kiveszik a játékból. Baun-t blokkolják és DeJean safety posztról szokás szerint túlfut a résen, így kizárja magát a játékból.


Ty Robinson az utóbbi 4-5 meccsen lehetőséghez jutott korlátozott snap számban (5-15). Bár nem csinált nagy játékokat, de legalább nem tolják el, mint egy régi szekrényt. Young rovására inkább neki kellene több lehetőséget adni. Ez a play is jobban néz ki, mint amiket Young eddig alkotott.



Edge rusher

Megint Nolan Smith tartotta a lelket ebben az egységben. 5 nyomásgyakorlással és 1-1 sack-kel és Qb hit-tel többet tett hozzá, mint a többiek együtvéve. Hunt csak limitáltan játszott, a sérülése még akadályozza. Ebiketie egészséges, de ő nagyobb snap számban sem tudott nyomot hagyni, és futás ellen kifejezetten hátrány volt, ha a pályán tartózkodott. Greenard-dal kapcsolatban a legrosszabb félelmeink válnak valóra: a folyamatos sérülései miatt nem tud rendesen edzeni, így a pályán sem látjuk sok hasznát. Legalább cserébe keres egy valag pénzt.

Smith a legtöbb helyzetet az atletikusságával oldja meg, ami még ezen a szinten is extra. Itt semmi különöset nem csinál, csak egyszerűen elrobban a blokkolók mellett.


A TE elsőre blokkolja Smith-t, de nem adja fel a játékot és végül megfogja Daniels bokáját.


Ebiketie nem alkalmas futás ellen. Nem tudja lezárni a fal szélét, ráadásul a három védőfalember megint a futással ellentétes irányba slant-el, így nagy terület nyílik.



Off ball linebacker

Campbell sérülése miatt teljesen Trotter kapta meg Baun mellett a lehetőséget. Megháláta a bizalmat, mert Baun-nal együtt inkább a védelem pozitív serpenyőjébe estek. Trotter vezette a csapatot 10 szereléssel és jóval határozottabb volt futás ellen, mint Campbell.

A blokkok elkerülésében Campbell tanulhatna Trotter-től. Nem erőből, hanem lábbal tud kicsúszni a LT blokkja elől és a résben megtalálja a futót.


Baun hasonló határozottsággal járt el.



Cornerback

Amikor már Mitchell-nek is nehéz estéje van, akkor lehet sejteni, hogy valami nem stimmel a védelemben. A 65 engedett yard messze a legrosszabb volt tőle idén (3 elkapásból). 53 yard ebből a játékból jött. Semmi különös, egy double move-val elmegy mellette a WR, mert ráharap a cselre, ami nem megszokott tőle. Más kérdés, hogy Daniels olyan nyugodtan dobhat, mintha egy parkban sétálgatna.


Woolen volt a céltábla az utóbbi hetekben, de ezt a meccset elég jól túlélte, 3/2 engedett elkapással és 25 yarddal. Például ebben a helyzetben nem igazán lehet okolni őt. Abszolút semmi nyomás nincs még csak a Qb közelében sem, így olyan, mintha edzésen dobálna.


DeJean-t ezúttal eléggé kerülték, nem volt ellene elkapás (2/0). Sajnos ez nem feltétlenül a brilliáns játékának köszönhető, továbbra is alig emlékeztet a normális önmagára. Ilyen játékkal komoly összegeket veszít meccsről-meccsre a jövőbeli szerződéséből. Az sem lenne ördögtől való, ha nem azonnal dobnánk meg nagy pénzzel, tekintve, hogy Mitchell-lel viszont mindenképp hosszabbítani kell. Ez a mozgás és helyezkedés nem a tőle elvárt és korábban megszokott színvonal. Hiába van az ő oldalán a safety segítség, mégis könnyen megveri a WR a pálya széle felé és csak a Qb pontatlanságán múlik a játék.



Safety

Mukuba ezúttal kb. azt hozta, amit várnánk tőle. Az elmúlt hetekben szenvedett, és ezúttal sem volt tökéletes, de most nagyobb játékkokkal bőven ellensúlyozta a kisebb hibáit. Valami ilyesmit várnánk tőle a játékstílusa alapján.

Az aggresszivitással nála soha nem volt baj és ezúttal cover2-es safety-ként gyorsan és jó szögben az elkapás után, fumble az eredmény. Ezzel adott egy rövid pályát a támadóknak és előkészítette az egyetlen TD-t.


TD-t mentő játék Mukuba-tól. Az interception nem lett érvényes, mert Greenard offside-ja miatt ez szabad játék volt. Viszont, ha elkapja a WR, akkor nem kérték volna a büntetést és TD. Bár az ingyen játék miatt dobja a mélyre az irányító, és nem ez lett volna az eredeti route, de itt is Mitchell veszti el a WR-t.


3. és 2-nél ezzel a szereléssel megkadályozza first down-t.


A másik safety poszt kaotikus volt a sok rotációval. Moore, DeJean és Epps váltogatták egymás, váltakozó sikerrel. Itt nem sikerül kezelni a trips bunch felállást, így Moore nem tudja követni az ellenfél legjobb elkapóját. Könnyű TD.


Szép védekezés egy pivot route ellen Epps-től. Ezt nehéz így 1-1-ben levédekezni, talán videó alapján is számíthatott rá.



Szerkesztette: BleedingGreen

  1. NFL - Általános témák
  2. NFL csevegő
4 napja
samu09 Houston Texans 4 803 — I like the Texans, I like who we are

danyly
Szörnyűek ezek az AI (de)generált képek.
  1. NFL - Általános témák
  2. NFL csevegő
5 napja
Black_Adder Denver Broncos 9 560 — Orange Clutch
Az a jó QB aki azt hajtja végre, amit az edzői kérnek tőle.
A játék képe alapján egy hozzáértő ember, a dropbackek többségéről meg tudja állapítani, hogy mi lett volna a helyes döntés, mit kellett volna csinálni, és tudja mérlegelni hogy jó döntés született-e aztán jól kivitelezte-e.

A dropbackek, de ne csak QB-ról beszéljünk, a snappek egy szignifikáns részénél azonban fogalmad sincs, és hazudsz ha azt állítod hogy XY hibázott, mert nem tudhatod. Tipik példa rá a félrekommunikáció, ki értette rosszul a promptot a WR vagy a QB? a CB vagy a FS?

És akkor még az ember szubjektív megítélése bőven téves.

Egy pasz playnél tudni kell, hogy kinek milyen utat kell futnia. Tudnia kell hogy milyen sorrendben várják az edzők a route-ok olvasását. Szubjektívan mérlegelnie kell, hogy az n. read-et azt meg kell dobni, vagy menni kell a következő readre. Szubjektívan értékelni kell a dobás és az elkapás minőségét.

A PFF üzletileg helyesen felismerte hogy teljesen mindegy, mik a számok, ha ők azok akik egy számegyenesre ráteszik poszttól függetlenül az összes embert, akkor majd őket nézik és őket hivatkozzák és őket kattintják. És ez így is történt. A 0-100-as grade-ek sokkal bénábbak mint a régi kumulatív playenként +-2 volt, de az emberekt az érdekli hogy a kedvencük sötétzöld vagy kék legyen. Sőt ha akkora baromságot írnak, minthgoy 42-7 nél szar volt a győztes csapat 3TD-t adó QB-ja, az is kattintást generál, akár még több kattintást is.

Semmi más nem számít.


Ha nézel egy objektív statisztikát, QB-nál kedvencem az ANY/A. Az egy meccsre adhat nagyon torz példát. Játszhatsz nagyon szarul de nagyon szerencsésen, és akkor jók a statjaid. Játszhat kiválóan, de a WR ahelyett hogy elkapja a labdát odaüti a védőnek és iNT vagy csak droppolja a tökéletes passzokat és akkor hiába játszol jót, szar a statisztikád. De ezek egy teljes szezonra nézve elég jól kiegyenlítődnek. A szubjektív torzítások meg összeadódnak. Nem szeretem XY játékost ezért mindig kicsit alul értékelem, az egész szezonban félreviszi a teljesítményét nem kiegyenlíti.

A passer rating viszont teljesen használhatatlan statisztika. Az egy olyan mutató ami szerint jobb benyelni egy 7 yardos sakcet, mint kidobni oldalra 0 yardért. De az idő megállító spike-ot pl minden ilyen statisztika bünteti, és a szubjektív értékelés adhat lehetőséget hogy ne így tegyen. Mondjuk annak sincs értelme, hogy a térdelés az 60-as grade. Nem tudom hogy összességében ez rontja-e annak a grade-jét aki más playben is volt, de ez amúgy valami ami nogradenek kéne lennie. Kihagyni a snappet az értékelésből. És amúgy ha nem hagyod ki miért 60? Megtartottad a labdát, lepörgött az óra, megnyerted a meccset, a lehető legjobban hajtottad végre. Oké egy dolog amit talán én is meg tudnék csinálni a pályán, de attól még tökéletes végrehajtás az miért 60? Oké ne adjanak erre 100-at, de akkor ne adjanak erre semmit.

A fő baj a pff-fel egyébként nem a pff, hanem az emberek statisztika és információ fogyasztói szokásaik. Semmit nem értenek belőle és vakon elfogadják, vagy vakon elutasítják anélkül hogy tudnák mi az erőssége mi a hátránya és nem tesznek egymás mellé 2 mérő számot ami kiegészíthetné egymást. De persze a pffet erősen tolják a komolytalan irányba.

Van most már több exQB-nak youtube csatornája. Tim Jenkins, Chase Daniels, csinálnak egy QB teljesítményéről egy 15-20 perces elemzést, billiárdszor hasznosabb mint bármelyik statisztika, de végig kell nézni 15-20 percet és még az is csak egy kivonata a meccsnek, nem az összes snap. a pffet meg sorrendbe teszed pozíciónként grade szerint csökkenőbe és azt hiszed tudod ki a legjobb, akkor is ha egy snappet nem láttál tőle. Erre QB-nál teljes évre az ANY/A is jobb. 1 meccsel meg nem érdemes foglalkozni, mert az simán lehet outlier.

btw, egyébként is ott kezdődne a dolog hogy mindegy melyik statisztikából, de csinálsz egy normális eloszlást, meghatározol egy maximális szórást, és az azon kívül eső meccseket kihagyod belőle. Ez nem a statisztika felelőssége, hanem a statisztikát közzétevők felelőssége, de a pff pl pont a saját statisztikáit teszi közzé...

Egyébként nem tanultam ennek a tudományát, csak józan paraszti ésszel százmilliárd észrevétele van az embernek ami nyilvánvaló baromság. Aki ezt tanulta az nyilván többet meg pontosabbat tudna mondani. Most nem tudom hogy ilyen embert nem fizetnek, nem hallgatják meg, vagy ilyen triviális dologra nem hívják fel a figyelmet...

Nekem ezek azért vörös posztó, mert ezek a gagyi szarok aláássák a statisztikába vetett bizalmat, pedig az adat és statisztika alapján hozott döntések pontosabbak, az ezek alapján formálódó vélemények megalapozottabbak, és akkor bedobod hogy Lawrence 54, akkor az az üzeneted, hogy minden statisztika szar. Aztán javítod 70-re, nem mondok véleményt a 70-ről, de innentől hogy bízz valamiben ami egy nap alatt 26 százalékponttal változik. Akkor miért publikálják ezt. És akkor ezek után bárkinek bármilyen véleményt megpróbálok adattal és statisztikával alátámasztani, akkor erre a fosra gondol és ignorálja a véleményt.
Vagy még rosszabb, csak ezt nézi csak ennek hisz, és akkor attól függ a véleménye, hogy a keddi grade-et vagy a szerdai grade-et nézte meg, mert ezek szerint a QB teljesítmény is olyan mint a töltött káposzta állnia kell egy-két napot hogy összeérjen...

De ez egy szélmalomharc a részemről. Néha vannak itt tök jó vagy érdekes statisztikák, néha két érdektelen dolgot aminek köze nincs egymáshoz rátesznek egy koordinátarendszerre, biztos valami Z generációs trend. Azt mondjuk nem értem miért érzi bárki úgy ítt a fórumon hogy egy olyan dolgot kell védeni, amin annak szerzője egy nap alatt 16 százalékpontot változtat valamelyik irányba... Az point jó inidkátora, hogy egy számot úgy kell értelmezni hogy +-16 vagy még ennél is nagyobb tűrést rátenni, leginkább +-100... Nincs olyan metrika ahol ekkora szórás elfogadható... És ez akkor van így ha feltételezzük hogy a "helyes" értékelés ebben az esetben 54 és 70 között van. Ki mondja, hogy nem mondjuk 85-nek kéne lennie ha helyes lenne a guideline vagy helyesen lenne betartva az...
De persze ha van még rosszabb statisztikai mutató, ebben az esetben a passer rating, akkor bármit szabad, mert annál még mindig jobbak vagyunk, mert ez legalább fundamentálisan lehetne helyes, ha elég információja lenne az osztályozónak és értene eléggé az osztályozáshoz, és lenne biztosabb review folyamat az első verzió publikálása előtt
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now

Nothing is more permanent than a temporary solution

If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear

The world is made of 2 types of people. Those who can extrapolate from incomplete data
  1. NFL - Csapatfórumok
  2. New York Giants
1 napja
warr_b Washington Commanders 31 737 — Ő álla halála vérmosta fokán, Diadallal várta be végét.
viszont csütörtökre már inább zakót várok márcsak statisztikailag is mert azért annyira jók nem vagyunk 😊
yooker
elképesztően gyenge ez az idei washington, persze ellenünk még mindig fel tudják szívni magukat, de én egy könnyedebb W-t várok, mint a vasárnapi. (akár 2 labdabirtoklásnyi különbséget is 😀)
kristof
Én nem látom őket semmivel se gyengébbnek, mint magunkat, pláne nem a mostani eagles-nél.. Nagyon meglepne ha simán tudnánk nyerni, sőt nálam egy picivel még ők is az esélyesebbek.
Szesze
Epic lenne még egy döntetlen, nem? 😂

Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
"I don't break the horizon
I erase it when I'm born"
  1. NCAA - Általános témák
  2. NCAA csevegő
1 napja
zacknorb Green Bay Packers Cincinnati Bearcats 26 367 — Egy ember vagyok tesó meg egy bankkártya

  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Denver Broncos
5 napja
Heisman nádor Denver Broncos Oregon Ducks 28 897 — "Montoya por favor!"
Azért nagyot léptünk előre a "Bzmeeeeeeeg BOGYÓÓÓÓÓ" időszakból 😀
Bozontron
bocso az cushenBERRY volt 😀
bolles simán mr holding
Negritis, a vajda
emlékszem egyszer egy egész szép like számot kaptam arra a hsz-re hogy:
Roses are red, violets are blue,
Holding, Offense, Number 72
😀
NFL : Denver Broncos / NCAA : Oregon Ducks, BYU, Penn State, Iowa / Peyton Manning, Marcus Mariota
Soccer : Arsenal, Levante, Lazio, Millwall, Stuttgart / National Teams : HUN, ESP
NBA : Mavericks [Doncic] / NHL : Ducks, Maple Leafs / MLB : Twins, Astros
F1 : Lewis Hamilton / MotoGP : Marc & Alex Marquez, Pedro Acosta (és igazából mindenki más) / NASCAR : #22 Joey Logano
Cycling : Pogacar, Meintjes, Valter, Quintana, Contador, Cras, Juan Ayuso
Darts : Nathan Aspinall, Chris Dobey, Gerwyn Price
UFC : Justin Gaethje, Cody Garbrandt, Nate Diaz, Brandon Moreno
Euroleague : Valencia Basket / Tennis : Federer, Alcaraz
  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Miami Dolphins
5 napja
danyly Miami Dolphins Georgia Bulldogs 8 722 — Dolphins fan
Csak egy kis érdekesség, kis történelem. 😊

Érdekes lesz a vasárnapi meccsünk a Lions ellen, abból a szempontból, hogy most vasárnap tér vissza először Dan Campbell a Hard Rock Stadionba azóta, hogy utoljára 2015-ben a Dolphinsnál interim HC-ént tevékenykedett (persze előtte volt coaching interim és TE edző is 5 évig nálunk).

Látva, mit ért el Campbell a Lionsnál, óhatatlanul felmerül a kérdés: vajon helyes döntést hozott-e a Dolphins, amikor elengedte őt, vagy súlyos hibát követett el? Persze ennyi év távlatából és, hogy közben azért a Saints-nél is volt 5 évet TE edző & assistant HC, nehéz válaszolni.

A Dolphins 1–3-as mérleggel kezdte a szezont 2015-ben, ami Joe Philbin menesztéséhez vezetett. A csapat egésze a várakozások alatt teljesített. Campbell megbízott vezetőedzőként vette át az irányítást, megnyerte az első két mérkőzését, végül pedig 5–7-es mérleggel zárta időszaki megbízatását.

A Lions jelenlegi vezetőedzője olyan szintű motivációt és szenvedélyt hozott magával, amilyenben a Miami már régóta nem részesült.
A Phins 2016-ban Adam Gase-t nevezte ki vezetőedzőnek a következő szezonra, Campbell pedig a New Orleans Saintshez távozott. Gase-t akkoriban az NFL egyik legígéretesebb támadójátékért felelős szakembereként tartották számon.

Gase irányításával a Miami már az első szezonban visszatért a rájátszásba, 10 győzelemmel és 6 vereséggel zárva az alapszakaszt. Így hát abban az időben ez a váltás logikus lépésnek tűnt.

Ma Campbellt az NFL egyik legelismertebb vezetőedzőjeként tartják számon, aki energikusságáról, szenvedélyéről és vezetői képességeiről ismert.

Bár a távozása akkoriban helyes döntésnek bizonyult, nehéz nem elgondolkodni azon, mennyire másként alakulhatnának a dolgok Miamiban, ha a franchise bizalmat szavazott volna neki.

Talán a Dolphins-nak nem kellene újabb csapatépítési folyamattal szembenéznie, és ehelyett egy már bizonyított vezetőedző irányíthatná a gárdát. Ám ez a klasszikus „pillangóhatás” esete: eljátszani a gondolattal, mi lett volna, ha...

Szerkesztette: danyly
Az életben nem az tragédia, ha valaki nem éri el a célját. A tragédia az, ha valakinek nincs célja.
  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Atlanta Falcons
1 napja
Kenny Atlanta Falcons 12 081 — Omar's Coming Yo!
Falcons are sending former Pro Bowl safety Jessie Bates to the Jacksonville Jaguars in exchange for a 2027 2nd-round pick and a 2028 5th-round pick, sources tell ESPN.
KeyG
ez nekunk jo.
Kenny
miért? így majd húzunk még egy orhorhorot?
peach
marha jó árba adtuk, ez a második kör egy jövő évi drafton való felcseréléskor aranyat fog érni,150 millió a cap space jövőre, full tank mód van innen, játszhatnak a fiatalok a secondaryben végig.
Ha az emberi oldalát is nézzük ( Blankről tudjuk, hogy good guy, Ryan szintén ), akkor Bates tett annyit a franchise-ért, hogy ha van esélye contender csapatban játszani akkor menjen. klasszik win-win.

Szerkesztette: Kenny
  1. NCAA - Általános témák
  2. NCAA csevegő
2 napja
Löfli Arizona Cardinals New Mexico Lobos 24 879 — ellenIktriad / a héber pöröly

"Az életről sok mindent gondolok én jómagam is."
"Én nem gondolok semmit, uram."
Don't blink!
  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Minnesota Vikings
20 órája
dancogo Minnesota Vikings Iowa Hawkeyes 2 715 — Big Penix Energy
Azért kell ALL IN egy irányítóért mert ha ebből most lesz egy 7-10 mondjuk akkor itt repül mindenki.
Mondjuk Flores szerintem fix, hogy HC lesz valahol.
Bazzani
Ha ebből idén nem lesz rájátszás, ami azért bőven lehetséges, akkor tolnék egy Bills-t és KOC-nek lapát, Flores meg maradjon HC. Nem szabad ezt az embert elengedni.
  1. NFL eredménykövetés
  2. Atlanta Falcons - Cincinnati Bengals
2 napja
peach Atlanta Falcons 16 278 — a new hope (again)
-Márk! Tiétek a szó, pajti!

Te jószagú atya úr isten...

Szerkesztette: peach


...nem , nem tündérke. A kívánság az kívánság. Térdelj csak le szépen...
  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Chicago Bears
2 napja
szaba Jacksonville Jaguars 13 477
Hallod csi, a bajnok csapatok jellemzője az, hogy mikor nagyon rosszul játszanak, akkor is megtalálják a módját a győzelemnek.
  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Arizona Cardinals
5 napja
Pritek Arizona Cardinals 131
A vilag undoritoan kicsi. Na ki volt az a hardcore Jags rajongo kozepiskolas qb kölyök az eredeti Minshew mania idejen aki teljesen oda volt az esemenyekert....hat persze hogy Beck
Mekkora menoseg mar amikor egy ilyen osszeall. Mar onmagaban az, hogy odajutsz baszo, de hogy odakerulsz egy ilyen elit vilagban a gyerekkori idolod melle....fakk

Szerkesztette: Pritek
  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Denver Broncos
1 napja
Negritis, a vajda Denver Broncos 62 220 — The Mathematician
1000 yardos elkapóra, 1000 yardos futóra, 5000 yardos irányítóra hány százalék esély van? 😉
Zalán
50%

Vagy igen vagy nem
The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!
  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Jacksonville Jaguars
2 napja
peach Atlanta Falcons 16 278 — a new hope (again)
S:
Jessia Bates - lásd Vea indoklás, csak Falconsszal
Maka
szvsz ez inkább fantazmagória, mint komolyan vehető opció. eleve annyira szar a csoport, hogy a falcons valszeg végig menni fog a győzésért. blank a fél karját odaadná egy po-ért, nem fogják eltradelni a csapat egyik legjobb játékosát, a védelem kapitányát.
peach
hát, benéztem. 😕 sok sikert neki veletek.


...nem , nem tündérke. A kívánság az kívánság. Térdelj csak le szépen...
  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Green Bay Packers
2 napja
Tactful Cactus Green Bay Packers 16 149
A legtöbb bekapott pont a Gilletteben.
P-A-N-I-C
LaFleurt a kávé!
  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Jacksonville Jaguars
21 órája
Willie Parker Pittsburgh Steelers Notre Dame Fighting Irish 18 442
Megnèztem 2023 óta az első kèt körben húzott DT-ket és hát...ki lehet állni nélkülük
2023
Jalen Carter
Calijah Kancey
Mazi Smith
Bryan Bresee
Keanu Benton
Gervon Dexter
2024
Byron Murphy II
Ruke Orhorhoro
Johnny Newton
TVondre Sweat
Braden Fiske
Maason Smith
Kris Jenkins
Mike Hall
2025
Mason Graham
Kenneth Grant
Walter Nolen
Derrick Harmon
Tyleik Williams
TJ Sanders
Alfred Collins
Shemar Turner
Omarr Norman-Lott

Szóval, ha kellett egy jó DT, akkor pickekből ilyen szintű játékos kevés van.

Mert ez egy komplett csapat, sok szinten, sok szegmensben, edzői stábbal együtt.
Ha ezt látták hiànypontnsk, akkor lépni kellett.
S mellette Davis szerződése két évig baráti, nem egy balhés gyerek, jövőre meg akàr Hamilton visszahozatala is beszuszakolható egy értelmes áron.
Godchaux meg rotálni kell, h Davis tudjon kicsit pihenni.
  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Jacksonville Jaguars
1 napja
fake.id 2 384 — laondás patyi
Am srácok én nem értem h mi ez a nagy öröm, mert a GM-etek Howie úgy baszta át a palánkon ezzel a Jordan Davis trade-l h élmény nézni, inkább a szánalom kategória egy run stopper DT-ért ennyit adni. 😀
Beki
nekem nem úgy tűnik gladstone, mint aki azt sem tudja, mit csinál. sztem is erős az 1+2, de a hunter feltrade-et sem értettem, aztán nézd meg 1.5 év alatt hova húzták fel a jaxet a pöcegödörből. a jets meg hiába nyeri meg majd az összes trade-jét és draftol vállalhatóan, izzadni kell az 5 winért már évek óta. szerintem cserélnél te a jax szurkolókkal
what do you need right now?
i need a bag of weed nigga, wassup?!
  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Seattle Seahawks
2 napja
Sebii Seattle Seahawks Oregon Ducks 4 187
Ez volt az egyik legrosszabb játékvezetés amit valaha láttam. A teljesség igénye nélkül:

- Elkapás az oldalvonalnál amit meg is challengeltünk. Teljesen egyértelműen kilépett, erre megadják, mert nincs bizonyíték....
- Ernest Jones fumbleje, amit visszafújtak, mert "stopped forward progress". Ez is teljesen egyértelműen hibás döntés.
- AJ Barner TD. Ez is egyértelműen nem volt elkapás, maga Barner is nyilatkozott meccs után, hogy meglepődött az ítéleten.
- Sundell büntetése Charbs nagy futásánál. Nem elég, hogy szerintem nem volt zászló, de ha még be is dobják, akkor a play után történt, tehát nem 3rd down, hanem 1st down kellett volna jöjjön hátrébról.
- Jobe DPI, óriási vicc kategória.
- McBride megcsinálja a 4. kísérleten a nagy játékot, majd egyből odamegy Love-hoz dumálni, semmi. Utána pár playen Spoon, levédekezi, majd odaszól valamit, egyből repül a taunting.

Valamit muszáj kezdenie az NFL-nek a bíráskodással, mert kritikán aluli, óriási hibákat vétenek.
  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Denver Broncos
5 napja
Black_Adder Denver Broncos 9 560 — Orange Clutch
Először azért utáltam azt a picket, mert hogy 2 évvel idősebb volt mint Ramczyk. Ramczyk 2 éve visszavonult, Bolles még all pro formában játszik...
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now

Nothing is more permanent than a temporary solution

If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear

The world is made of 2 types of people. Those who can extrapolate from incomplete data
  1. NFL - Csapatfórumok
  2. New England Patriots
2 napja
zinedine5 New England Patriots Arkansas Razorbacks 7 751 — Ajmo Vatreni
Nehéz erről a meccsről okosat mondani.
Ami biztos, hogy nálam a D teljesítménye volt a leggyalázatosabb. Értem én, hogy volt 3 pick, de nálunk miért nem volt egy labdaszerzés sem? összesen van nyolc idén. Ennél csak a Fins (8 meccs), Colts, Eagles trió a gyengébb. Ez kurva kevés. És ebben főleg a DB-k a ludasak. Byard is csak drágább mint Hawkins, egyáltalán nem jobb. A két CB teljesítménye meg minden alatt van. Gonzo több mint 100 yarddal enged többet mint eddig a karrierjében bármikor? Ezt hogy? Aki ezt látta jönni az hazudik. 370 yardot passzoltak ellenük 3 negyed alatt. Ez alapján meglehetett volna az 500 is, ha nagyon akarják.

Ezután nálam JMD, aki egész évben rettenetes gameplaneket rak össze. Már a múlt heti kutya gyenge meccs első félideje is botrányos volt, de ez, hogy az egész játékunk csak és kizárólag hosszú passzokra épül. Ez mi? Semmi 3-5 yardos passzjáték, TE-k is csak húsz yardra fordulnak meg? A futáshívást meg hagyjuk is. Szerintem őt minél előbb el kéne távolítani, mert csak gátja a fejlődésnek.

Nyilván Mayeről sem szabad itt megfeledkezni, DE...
Éjszaka Caleb dobott 4 intet, nagyjából hasonló statokkal mint Drake. És nyertek. De legyek megengedőbb, szoros meccset játszottak. Ahogy írtam a három int nem ok a kapott 45 pontra és a kés a vajon GB O-ra. ÉS mennyi lett volna ez, ha nem garbage a negyedik negyed?
Nálam egyébként leginkább a harmadik int az övé. Ott olyan sokáig nézte Raridont, hogy azt egy kezdő college safety is kiszúrta volna. Az elsőnél Hollins nem futott tovább, a második meg egy felpattanó, peches int. Persze szar dobások voltak, csak ott van valami kifogás.
És még mentségként mindenképpen mondanám a nem tartó falat és azt, hogy Watson 2 kör 2. pick, Golden meg első-körös. Nálunk meg van Chism, Pop és Hollins. Hozzávesszük még, hogy a futójáték milyen és máris kijön, hogy itt vagy Maye csinál csodát, vagy gatya az egész. És ezért jön ki az, hogy a rosszakat ütjük, a jobbaktól meg esélyes a zakó, mert utóbbinál Mayenek túl kell vállalnia magát, hogy meccsben legyünk. Eddig ezt segített a D, tegnap nem. Nagyon nem.

Ettől még persze se nem jobb, se nem rosszabb ez a csapat mint szombaton, de az látszik, hogy itt olyan lyukak vannak a keretben, amit nem lehetett egy év alatt befoltozni. Próbálták, jött G, jött WR1, WR2, draftról RB, TE, de ebből négyen sérültek jelenleg, plusz még 3 G. A top 4 G sérült. Azért ez nonsense.
  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Philadelphia Eagles
1 napja
Stez SMU Mustangs 50 562 — Whoops, looks like something went wrong.
Nem ertem a sirast, szerintem nagyon jol jartatok. 😀
600 snapes jatekos, aki passz ellen nem tenyezo. A Jaguarsnal is ha meccsenkent 35 snapnel tobbet lesz a palyan, kb meg fog halni. Xd
Ar-ertek aranyban ez nagyon jo ar, meg akkor is, ha az elso kor nem lesz top20-as pl.
  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Jacksonville Jaguars
1 napja
Ppistike Jacksonville Jaguars 844 — i'm batman
Am srácok én nem értem h mi ez a nagy öröm, mert a GM-etek Howie úgy baszta át a palánkon ezzel a Jordan Davis trade-l h élmény nézni, inkább a szánalom kategória egy run stopper DT-ért ennyit adni. 😀
Beki
nekem nem úgy tűnik gladstone, mint aki azt sem tudja, mit csinál. sztem is erős az 1+2, de a hunter feltrade-et sem értettem, aztán nézd meg 1.5 év alatt hova húzták fel a jaxet a pöcegödörből. a jets meg hiába nyeri meg majd az összes trade-jét és draftol vállalhatóan, izzadni kell az 5 winért már évek óta. szerintem cserélnél te a jax szurkolókkal
fake.id
Nyilván tradek mellett fontos a coaching is, amiben a JAX mérföldekkel jobb nálunk. Meg sztem úgy organizáció minden terén is.
Beki
Úr Isten de fura ezeket a mondatokat olvasni. Hol volt itt organization pár évvel ezelőtt. Khan-nak szerintem még mindig fogalma sincs, hogy kell egy franchizet felépíteni, csak most belenyúlt a tutiba az FO-val. Én még emlékszem a Gabbert érára meg az azt követő okádék FO csapatra (le se irom a neveiket a tudjukkiknek).
Tőlem most elszorhatják az összes maradék cetlit kurvákra, akkor is a top 2-ben lesz a csapat törtenelme tekintetében ez a brigád.
Ha Nem lesz SB, akkor is a szándék baromira dicséretes, amit tesznek erte, hogy legye.
Amen

Szerkesztette: Ppistike
  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Philadelphia Eagles
1 napja
eaglesmcnabb Cleveland Browns Virginia Tech Hokies 23 786 — je suis poloska
Számomra a legszimpatikusabb playánk volt Mailata után. Az ember távozását sajnálom, a játékos távozását nem. Szép move! Szerencsére AFC-be ment, ahol remélem rászolgál az értékére.

kedvenc videóm róla



Szerkesztette: eaglesmcnabb
No 1. Kyle Pitts, Jordan Mailata, Myles Garrett, Jerry Jeudy, Tre Harris, Jayden Higgins és Bhayshul Tuten fan!
  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Green Bay Packers
2 napja
zacknorb Green Bay Packers Cincinnati Bearcats 26 367 — Egy ember vagyok tesó meg egy bankkártya
"Tom Brady revealed that the mother of Packers safety Evan Williams used to be his babysitter when he was just 5 years old, a connection Brady had absolutely no idea about until this week.
Brady shared the surprising story during FOX's broadcast of the Packers-Patriots game, explaining that Williams revealed the connection during their pregame production meeting."
James007
Ezt fordította Kerek Pisti arra hogy Williams bébiszittere?
  Belépés
Regisztráció
Elfelejtett jelszó
  Adomány
  Támogass Ko-fi-n
  Facebook
fuzovelkifele.com
  Felkapott fórum témák