Legkedveltebb hozzászólások

4 napja
Bence94 Indianapolis Colts 2 316
Rolunk egy ilyen kepet lott egy par sorral feljebb ulo csajszi a Sweet Caroline alatt😃😃
6 napja
zacknorb Green Bay Packers Cincinnati Bearcats 25 788 — Egy ember vagyok tesó meg egy bankkártya
3 napja
zsomborparrag Buffalo Bills Ohio State Buckeyes 15 758 — Tyrone Creek
WEEK 5
2026. október 9. 2:15 Dallas Cowboys - Tampa Bay Buccaneers - ARENA4
2026. október 11. 15:30 Jacksonville Jaguars - Philadelphia Eagles - ARENA4
2026. október 11. 19:00 Green Bay Packers - Chicago Bears - ARENA4
2026. október 11. 19:00 New Orleans Saints - Minnesota Vikings - NETWORK4
2026. október 11. 22:25 Seattle Seahawks - San Francisco 49ers - ARENA4
2026. október 11. 22:25 Arizona Cardinals - Detroit Lions - NETWORK4
2026. október 12. 2:20 Atlanta Falcons - Baltimore Ravens - ARENA4
2026. október 13. 2:15 Los Angeles Rams - Buffalo Bills - ARENA4
4 napja
Greengo Philadelphia Eagles Alabama Crimson Tide 9 421 — Eagles fan
Maradnak Bleed szèp èrtèkelsei ha akartok írjatok a topicba majd Eazzy meg Greengo.meg Eaglesmac viszi ahogy az elmúlt èvekbe....ha nem akkor nèma marad èn átmentem read.onlyba sziasztok....
dande2
1 napig se bírod. Tudod ezt mennyiszer olvastam már tőled? 😀


E-A-G-L-E-S EAGLES !
4 napja
Black_Adder Denver Broncos 9 518
Játszottunk egy szoros meccset egy veretlen csapattal, és emellé minden elbaszódott ami lehetett. Kezdő CB-k és WR3 miatt most aggódhatunk hogy mi lesz velük, volt egy idióta fumble, negyediknél a niners futó kezébe pattan a labda.
Főleg a DL-nek elképesztő grat amit mentek.

A támadósor borzalmasan impotens volt megint az utolsó negyedig, végre nem 3&out fest azt értem, de hát emellé igazából nem nagyon csináltunk semmit 😀
Ami azért frusztráló, mert alapvetően lenne egy olyan padlója a csapatnak szerintem amit normális play callinggal elég lenne hogy meccseket nyerjen a D#-el együtt.
Mindenesetre azután hogy tegnap hajnal 4-kor keltem, sikerült teljesen megkoronázni ezt a borzalmas napot.
Heisman nádor
sztem nekünk a kulcs, hogy Nix-et a zsebben tartottuk. imho ő nem egy jó QB. kurva jók az adottságai, és veszélyes zseben kívül, mint láthattuk amikor kizavarták. de nem tudja olvasni a zónákat, és pontatlan nagyon. van előtte egy baszó OL meg egy jó futójáték azért. pont elég volt a nyomás amit ráraktunk.
petey
abszolút pocket QB-ként használjuk, vannak bootlegek, de nincsenek többségben. Nincsenek designed QB futások, csak második szándékból iramodik meg. Szóval nem nehéz a zsebben tartani, ha nem igazán akar kijönni onnan.

Az elit OL-t részben ő teszi elitté, az által, hogy kidobja oldalra és elkerüli a sacket. Azáltal, hogy a futójátékunk egy része olvasás nélküli azonnali passz az RB-nek, ahol max 1mp-t van a kezében a labda. Ezért sok passz play, kevés sack. Ha jobbra balra futkosna mögöttük 5-10,őT, akkor minddnki meg lenne győződve hogy milyen jó QB, csak milyen szar fal van előtte. Ami nyilván a másik véglet, de ez volt Nix előtt, amikor Wilson irányított és kb ugyanaz a fal volt előtte is. Csak akkor egyesek szerint nem Wilson volt szar, hanem a fal előtte.

Hétről-hétre nézem az elemzéseket róla, főleg 1 forrásból, de azért láttam más forrásból is megerősíteni, hogy olvlas. Végig megy a progressionön és megfelelő sorrendben megy végig rajta. Már rookieként is meg votl benne ez. Kb ez az amiben jó. A tegnapi elemzése nincs még fent, de nem volt bántóan rossz dobása, talán a 2 minute drill az első félidő végén. Én egyszer látva meg nem mondom milyen védelem állt fel vele szemben, élőben nem szoktam nézni, hogy man vagy zone, hányan vannak a boxban stb, de ha Sutton 1v1-ben volt és odadobta és nem nézte a másik oldalt, azt nálam rendben van. Mert Sutton szerepe, hogy contested ballakot elkapjon. Volt 2 elég ramaty passz oda, ami megölte a drive-ot. Nem azért mert a zsebben maradt, nem volt bezárva, nem azért mert rossz döntést hozott, hanem mert rossz passzt dobott.

4 meccsünk volt eddig, mind a 4-en az ellenfél irányítója volt jobb. Ezt elsősorban magamnak írom, mert én jó QB-nak tartom Nixet, de vajon mennyire jó a QB, ha azt nézem, hogy Mahomes jobb nála, Lawrence jobb nála, Stafford jobb nála, Purdy jobb nála. Herberttel nem tudom mi történt idén, de mindegy is. Úgy tűnik, ha ott húzom meg a vonalat hogy Nix jó QB, akkor sok jó QB irányít a ligában. Ha valaki följebb húzza meg a vonalat, akkor nem jó QB. Mondjuk ajánlanék nekik egy Siemian-Lynch-Keenum-Flacco-Lock-Bridgewater-Wilson évtizedet

Ami idén változott, hogy nem nagyon vannak ilyen 30-50 yardos próbálkozásaink. Amikből 2 éve a nagy highltight playek voltak Mimsre, tavaly meg a droppok Franklinre.. Most kevesebbet van a labda a levegőben. Egyébként lehet ezért szarabb a futójáték is mint tavaly, hogy közelebb vannak a safety-k a LoS-hoz, nem néztem még ilyen szemmel, az biztos, hogy az offense nem jó, néha idióta szabálytalanság miatt lesz 3&shortból 3#long. Néha Nix pontatlan passzt dob, de a leggyakoribb show stopper, hogy Nix kimenekül a zsebből és biztonságosan kidobja odlalra, hogy ne legyen sack, ne legyen INT. Ilyenből sok van. Hogy ha a zsebben végig tud menni a progressionön, abból általában pozitív play van. Ez most már 2+ szezon során kialakult érzés, aminek nem mondanak ellent a visszanézett elemzések.

A pontatlan részt adom. Az. Zsebből kifutva veszélyes, mert a pályán tartja a szemét és meghosszabbítja a playt, ha valaki elszakad odadobja vagy megoldja ő maga lábon. De az ok, ami miatt ligában van, és ami miatt azt gondolom, hogy ha most kéne dönteni az 5. éves opcióról, akkor lehívnám, az az, hogy nem hagyja el blöffből a zsebet, végig megy a hívott playben olvaandó célpontokon kellően magas százalékban jó döntést hoz. Érti a koncepciót és megfelelő sebességgel processzálja az infot.

Egészen odaáig megyek, hogy ha még kevesebbszer menekülne ki a zsebből, több sacket nyelne be, de jutna belőlük olyan is, amikor a sack előtt oda tudja dobni az elkapónak, összességében lehet jobb lenne az offense. Ő biztos. A fal biztos nem. Az egyensúly? Nem tudom, lehet túl sok lenne a negatív paly.

Waddle-t jobban be kell vonni a játékba, ez most lehet kiderül majd, hogy Nixnek felróható, a JAx ellen sikerült szóval vannak olyan lapjai a playbooknak, ahol a play conceptben őrá eshet a választás. Most dierkt nem nézem meg a statot mielőtt ezt begépelem de érzésre a passzaink 120%-a RB-knek ment. Ezek egy része nem Nix döntése, kb handoff helyett oldalsó passzal dobjuk oda. Egy nagy része meg checkdown passz. Majd kijön az elemzés, én csak akkor fogom látni, hogy jogos volt-e a checkdown, vagy vadászhatott volna-e a labdával.

El tudom képzelni, hogy aki látványos jó támadójátékhoz van szokva, az kikaparja a szemét a meccseinket, de nálunk PFM óta senki nem volt ezen a szinten, a közelében sem. Egy jó 8 éven át miénk volt a liga 33. legjobb QB teljesítménye és nem keveset költöttünk rá, hogy elérjük ezt a szintet, ami miatt leamortizálódott a csapat többi része. Most van egy csapat, van egy rendszer, amiben nem a QB tűnik a legsexybbnek, ahol a fal szerintem többet profitál a QB-tól mint fordítva, de egy csapat, ahol mindenki egymásért küzd, nincsenek egyenlőbbek az egyenlőknél, nem az egyéni statokat üldözik, hname a győzelmet. 4 brutál meccsen vagyunk túl, 2-2-vel állunk. A KC ellen kifejezetten nagyon szarul játszottunk, azóta javuló tendenciát mutatunk. Ez a mostani is jobb volt, mint a KC elleni.
Tavaly is 2-2vel kezdtünk, akkor is mindenki megszakértette hogy Nix mennyire szar, aztán ott voltunk az AFC döntőben és akármilyen szar is Nix, az elapján a meccs alapján Stiddy nem jobb nála... Az alapján mondjuk Drake Drake Maye Maye sem... btw, szerintem a Seahawks sem Darnold miatt lett bajnok. Az igaz, hogy az eddigi ellenfeleinket Mahomes, Lawrence, Stafford, Purdy mind Nix fölé teszem, de ez Darnoldra is igaz lenne még. Mégis ő nyert tavaly. Nem azt mondom, hogy nem a QB a legfontosabb, de nem csak úgy lehet, hogy minden évben tankolni az 1/1-ért 10-20 éván át, míg találsz egy jót, van más működő módja is a csapat építésnek....

Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now

Nothing is more permanent than a temporary solution

If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear

The world is made of 2 types of people. Those who can extrapolate from incomplete data
6 napja
Húsrágó Jacksonville Jaguars 3 081 — Jaguars fan
Rommá verjük a Patst, erre mindenki velem foglalkozik? 😊
iktriad
Hogy van a Jaguars? Kösz, jól! Láttuk mindannyian.
Hogy van Ik? Nem tudja senki, sőt nem is látja senki!

Hát persze, hogy ezzel foglalkozunk. 😄

Örülünk, hogy visszatértél!
6 napja
iktriad Jacksonville Jaguars 87 048 — GoT Survivor, GM Game 2018, NBA Fantasy 2020 winner
Rommá verjük a Patst, erre mindenki velem foglalkozik? 😊

On to Cincinnati - a Bengals az egyetlen AFC csapat, amelyet Trevor nem vert meg - még.😉

A CB sor cseresora kicsit rottyon van, de nem panaszkodhatunk.

Becsöngetett hozzá Olivia Wilde és azóta a hálószobában vannak?
Húsrágó
Elírtad azt, hogy Michelle.
Ppistike
Iktriadnal Olivia Wilde >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Michelle Wild
Toto21
Javítva. Sose voltam nagy Vad Kati fan.
16 órája
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 448 — Beware the Slim Reaper!
Offense-re várva, vs Rams

Talán rosszabbra számítottam a Bears meccs alapján, de így meg a szoros vereség volt fájdalmas. Az ellenfél sem volt a helyzet magaslatán a meccs nagy részében, amit a védelem és a speciális csapatrész ki tudott használni. Az offense-től egy normális drive elég lett volna a győzelemhez, de még ez sem jött össze.

A sérült/hiányzó lista durva, de erre nem lehet fogni a vereséget. Így is több esély volt megnyerni a meccset. Viszont a hiányzó és a meccsen a kiesett játékosok listája azért tekintélyes volt: DeVonta Smith (WR1), Dallas Goedert (TE1), Lane Johnson (OT1), Saquon Barkley (RB1), Tank Bigsby (RB2), Zack Baun (LB1), Quinyon Mitchell (CB1), Jonathan Greenard, Cam Jurgens, Marcus Epps.

Offense

Az offense-ben egyszerűen összefoglalva semmi sem működött, a 3. down-oknál mutatott teljes tehetetlenség csak az egyik tünet.

Szinte lehetelen mindent felsorolni,de kb. ezek vannak fontossági/súlyossági sorrendben:
- Támadófal gyengélkedése, pass protection hívások hibái.
- Blitz-ek kezelése.
- Támadó séma kiismerhetősége, működésképtelensége.
- Teljesen katasztrofális under center játékhívások.
- Kritikus down-oknál gyenge hívások, gyenge kivitelezés.
- Qb játék gyengélkedése (előzőekkel nyilván szorosan összefügg).
- Futójáték gyengélkedése (a fentiek következménye).

13-szor volt a támadósornál a labda, ebből egy, azaz egy drive esetén sikerült 50 yardnál többet haladni (65 yardot), mikoris a 2 yardos vonalon sikerült befejezni a drive-ot egy turnover on downs-szal. Ha ott sikerül begyömöszölni a labdát az endzone-ba, akkor nagyban nőtt volna a győzelem esélye. Persze a nagy képen ez sem változtatott volna az offense tekintetében.

Quarterback

Jelenleg Hurts is része a problémának, de szerintem nem a legnagyobbak közül való. Az egész offense diszfunkcionalitását mutatja, hogy bár siralmas a 93 passzolt yard, de egy kézen meg lehet számolni azokat a játékokat, ami egyértelműen Hurts-nek róhatóak fel. Biztos lenne Qb, aki ebből valamivel többet hozna ki, de szerintem nem sokan vannak ilyenek.

A nyomás az utóbbi két meccsen már egyértelműen hatással volt rá és lett ebből néhány bizonytalanabb játék, kihagyott esély. Sajnos rengeteg volt az olyan play, ami viszont eleve esélytelen volt és csak valami csodatétellel menthette volna meg az irányító.

A snap előtti pass protection hívások nem tudjuk kinek a felelőssége, az övé vagy az OL-é, de ezen a meccsen ilyen hívások néha mintha nem is lettek volna. Az előző szezonban Hurts tudta áthívni a protectiont a snap előtt, és ezen a területen nem is volt nagy probléma. Kuper alatt nem tudom, ez kinek lenne a felelőssége, de sürgősen rendbe kellene tenni.

Sajna az ilyen esélytelen játékokból volt a több. Cooper-nek a két fal széli TE közül kellett volna indulnia, de már a LOS-en feltartóztatják, így az egész játék időzítése kuka, Wicks-re is két-három védő jut a a secondary-ban. Itt nem igazán van mit tenni.


Under center playaction rollout. A DE-t szándékosan kell blokkolatlanul hagyni, de egy pillanatra nem ártana, ha Mailata feltartaná. Hurts fordulhatna nagyobb ívben, de valószínűleg akkor elkapja a DE. Amúgy is esélytelen volt, mert az elkapó ütközött egy védővel-vel.


Ez volt talán legjobban Hurts-nak felróható, még a meccs elején. Jó a zseb, Wicks üresen a pálya közepén, nem tudjuk miért nem húzta meg a ravaszt.


Nem túl jó dizájn és rossz kivitelezés. Cooper nem tud elszakadni a védőtől, így ha sikerül elkapni a passzt, akkor is 4. down jön. Más elkapó nincs üresen, talán Lemon üresbe futhatott volna, ha Hurts vár 1-2 ütemet, de nem lehet nagyon csodálni, ha egész meccses nyomás alatt Hurts gyorsan akarja eldobni.


Jó az összhang Cooper-rel. Amikor Hurts eldobja a labdát, akkor még a védő ott van Cooper előtt, de tudja, hogy a WR le fog cövekelni a kapu alatt, így mire odaér a labda, már üresen van. Ha nincsenek azonnal a passrusherek a Qb nyakán, akkor azért könnyebb kivitelezni ezeket…



Offensive line

A fal és az egész passzblokkolás hatalmas gondot okozott ezen a meccsen. Még a Bears elleni produkciót is sikerült alulmúlni, ami nem volt könnyű feladat. Johnson meccsnapi kiesésének nyilván volt köze ehhez.
A Rams kevésbé dolgozott A-gap blitzekkel, hanem többször a fal szélét próbálták túltölteni. Ezekre többször nem volt megoldás, a protection-t nem csúsztattuk el megfelelően.

Lane-re én nem neheztelek a visszavonulás miatt. A mentális gondokat, családi betegségeket azért nehéz mindig az offseason-ra időzíteni. Már az edzőtáborból is kihagyott hasonló okok miatt, szóval a csapat teljesítményéhez semmi köze nem volt a visszavonulásnak, ahogy egyes rosszindulatú emberek próbálják sugallni. Annyit tett már a csapatért, hogy ha meccs közben dönt úgy, hogy visszavonul, akkor sem szólnék rá egy rossz szót sem. Három SB részvétel, két győzelem nélkül elképzelhetetlen.

Szegény Bell-nek nem volt könnyű dolga, aznap tudta meg, hogy ő kezd. Nem kezdte rosszul a meccset, de rövidesen rájött az ellenfél, hogy az ő oldalán lehet a blitz-ekkel zavart kelteni. Ennél a play-nél 4 védő tömörül a fal jobb oldalánál a snap előtt, mégsem csúsztatják el a blokkolást abba az irányba. Az eredmény, hogy Bell és Shipley 2-3 arányú emberhátrányban vannak, miközben a fal másik oldalán Jurgens-nek senkit nem kell blokkolnia. Nyilván az már az újonc hiba része, hogy Bell végül egyik passrusher-t sem blokkolja.


Kendall sem tudta megismételni az előző heti játékát. Ennél a játéknál végre sikerült a protection-t átváltani a jobb oldalra, de mégsem sikerült meggátolni a nyomást. Kendall és Steen között átmegy a DT és loop-al érkezik még egy passrusher.


Ebben a playben benne volt minden. Itt megnyerhettük volna meccset. Jurgens hajszállal korábban indul, de nem dobnak zászlót. Viszont annyira siet, hogy összeütközik az irányítóval, így gyakolratilag szabotálja a handoffot és az egész játékot.


Nem jó Jurgens-től egy ilyen összeállítással búcsúzni, de ez volt a helyzet ezen a meccsen. Gyakorlatilag használhatatlan volt LG-ként és nem először. Azzal a kommentárral nem értek egyet, hogy ne beszéljünk az edzőkről. A HC/OC/OL edző az elsőszámú hibás abban, hogy olyan posztra teszik, amire láthatóan alkalmatlan. Szerintem megköszönheti Howie-nak, hogy a cserével megkímélte a továbbiaktól. Centerként, ha nem sérült, akkor egy átlagos teljesítményre jó lehet az új csapatában.


Mailata és Steen egyénileg jól tették a dolgukat, de ők két a falban egymástól távol játszó játékos, így sokat nem tudtak a fal összhatásában segíteni.

Wide receiver, tight end

Sok minőségi lehetősége nem volt az elkapóknak alkotni, de összességében nem is rajtuk múlott, hogy nem lett több yard és pont. Cooper a redzone-ben előlépett erre a meccsre a 2 TD-vel. Hurts bízott benne, de a 7 célbavételből csak 3 elkapása lett, szerencsére ebből két hatpontos. A mezőnyben azért voltak gyenge route-jai, külső WR-ként sokszor le tudták lökni a route-ról.

Nagyon nagy játék volt Cooper-től, és kivételesen itt a play dizájn is jó volt. Az elkapók a playaction-nél eljátsszák mintha blokkolnának és így Coopert is szem elől téveszti védelem. Itt is látszik, hogy Hurts-re hatott a folyamatos nyomás, mert ok nélkül dobja el hátra dőlve a passzt. Ha simán beleáll, akkor könnyebb TD, így majdnem interception és bravúros lekapás kell a WR-től.



A lassításon látszik, hogy már elpattant a védő kezéről, valószínűleg nem lett volna interception, de így is nagy dolog ilyen koncentráltan leszedni a megcsúszó labdát a levegőben.



Lemon esetén végre felhagytunk a screen-ekkel, legalább erre a meccsre. A mérkőzés első részében többet találta meg Hurts, abból lett a három elkapása is. Később már nem jutott labdához, de a route-jai többségükben rendben voltak.
Ez egy jó játék volt 4. down-nál, persze kellett hozzá, hogy legyen gyorsan üres célpont. Szinte azonnali nyomás Jurgens-ról a snap után, de Hurts látja, hogy Lemon üres területre fog érni, így még időben el tudja dobni a DT fölött.


A TE-ek továbbra sem tudtak különösebbet hozzátenni elkapásokkal. Ertz robbanéknysága nem a régi már. 3. és 4-nél, 3 perccel a vége előtt, 3 pontos előnyben egy Ertz-re vagy Cooper-re játszott dupla slant a legjobb, amit elő tudunk húzni? És a védelem szemmel láthatóan számít erre, press coverage van. Ertz-től sem várható már, hogy 1-1-ben megverjen egy DB-t ilyen helyzetben. Már nem 2017 van.



Running back

Futójátékban nem ismételtük meg a Bears elleni első félidőt, de ennek ellenére voltak jó játékok. Ha a passzjáték is csak ennyire lett volna rossz, megnyerjük a meccset. A redzone futások nem sikerültek a rossz kivitelezés vagy az eleve halott play hívások miatt.
Barkley már korán meghúzódott, a helyét többnyire Bigsby vette át és megfelelően tette a dolgát, amíg ő is meg nem sérült a negyedik negyedben. Kár érte, műteni fogják, így nem tudjuk mikor jöhet vissza.

Bell futásblokkban sokkal jobban nézett ki. Nagy lyukat nyit Bigsby-nek a fal jobb oldalán és két védőt is kiblokkol. A másik fontos blokk Lemoné volt, aki a résben kivette a safety-t a játékból. Továbbra is végzi a piszkos munkát, ha már labda ritkábban megy felé.


Na, ilyennek kellene lennie a futásoknak, de csak 1 db ilyen play volt egész meccsen. Snap előtti motion + misdirection (a Bears ellen ezzel szívtunk tavaly), ami lefagyasztja a védőket és máris könnyebb a dolga a blokkolóknak és Bigsby-nek. A fal jobb oldala megint jól dolgozott.


Ilyen is ritkábban volt mostanság. Dupla guard tackle húzás. Még úgy is elég sikeres, hogy Jurgens blokkja csak félig-meddig sikerül, Mailata pedig nem talál embert. Közben a többiek sikeresen elzárják a védőfalat.



Defense

A Rams támadósora nem volt éppen csúcsformában, amit a védelem sokáig elég jól ki tudott használni. Az előző meccsekhez képest végre megjöttek a turnoverek, amik nélkül az offense még ennyire sem jutott volna.

A 4 emberes nyomás továbbra sem működött igazán, ezért Fangio több stunt/loop-ot, visszalépő edge rushereket és hasonlókat alkalmazott, illetve több volt a blitz is szokásosnál, de ezek sem hoztak igazi sikert. Greenard korai kiválása nem jött jól ebből a szempontból.

A futójátékosoknak dobott rövidebb passzok ellen sebezhető volt a védelem, talán azért is, mert az erős elkapósorra nagyobb figyelem kellett. Visszatértünk a gyakori cover2-es felálláshoz és emberfogással is többet próbálkoztunk. Mitchell sérüléséig nagyjából működött a passzvédekezés, de utána sokkal jobban kinyílt a pálya Stafford-nak, ami nagyon meglátszott az utolsó drive-okban.

A futás ellen védekezés is hagyott kívánnivalót maga után, különösen a vörös zónában. Mindhárom TD ott kaptuk futójátékból. Bár most nem volt kétszámjegyű elhibázott szerelés (9), de lényeges javulás azért nem volt.

Defensive line

A középső nyomás hiányzott legjobban ezen a meccsen. Carter fél használható kézzel továbbra is a legtöbbet van a pályán. Talán nem ártana többet cserélni (ha már nem ültetjük ki), mert a hatásfoka romlik sérülten játszva és ekkora terhelés kellett.

3. és hosszúnál közel négy másodperce van Stafford-nak álldogálni a zsebben, a saját endzone-ban. Ha valamikor, akkor ilyen helyzetben kellett volna középen benyomni a támadófalat. A secondary jó munkát végez, hosszú ideig nem talál üres embert a Qb. M. Carter sikeresen akadályozza a nyugodt elkapást az oldalvonalnál.


Ojomo volt a legjobb DT összeségében. Egyedül hiúsít meg egy 3. és 1-es futást, azzal, hogy tankönyvbe illően szétszakítja a duplázást.


Davis a múltkori nagyobb terhelése után most kevesebb snap-et kapott (35%). Ennél többet is pályára lehetne küldeni, mert a kondíciója elbírja. Az elsődleges feladatát így is jól ellátta futás ellen. Ilyen kettőzéseket rendszeresen le tud küzdeni ebben a szezonban.



Edge rusher

Több nyomás jött erről a posztól, mint a fal közepéről, de nem volt magasan a léc. Sajnos Greenard korai kiesése visszafogta a passrush-t is, pedig az első negyedben ő volt, aki gyors nyomásgyakorlásra volt képes.

Smith tudta egyedül sack-elni Staffordot, pedig ő aztán már nem egy fürge lábú játékos. Wide9-t ritkábban használ Fangio, de itt jól látszik ennek a felállásnak az előnye passz helyzetben. Olyan szögből tud érkezni Smith, hogy a gyorsasága miatt két blokkolási kísérlet mellett is simán elfut.


Fangio több kreatív játékot tett bele. Ez egy remekül sikerült stunt. Carter lefoglalja a támadófal egész jobb oldalát, így Smith blokkolatlanul tud szerelni.


Még több rendhagyó játékoshasználat. Hunt-tól megszokhattuk, hogy egykori safety-ként néha cover feladata van, de off ball LB pozícióból ritkán indul. Nagyon jól reagálja le váltást a flat zónában és még a labdába is beleér.


Aztán néha visszütött a cselezés. Itt egy dupla stunt-ot probáltak, de jobban reagál az OL és összeakadnak a passrusherek, így senki sem kerül a fal jobb oldalára, ahol hatalmas terület nyílik, amit egy statikus irányító is simán kihasznál.



Off ball linebacker

Baun agyrázkódás miatt hiányzott, így Trotter kapta meg az esélyt. Lehetett rá számítani, hogy keményen tesztelni fogják mindkét LB-t, főleg ha passz védekezésben gyengeséget érzékelnek. Ez meg is történt, Trotter-en és Campbell-en összesen csaknem 130 yardot kapott el az ellenfél (80-at Campbell-en). Mivel sokszor voltunk két mélységi safety-vel, ezért a közepes zónákban safety segítségre kevésbé számíthattak a LB-k.

A két LB közül Trotter volt a jobb, főleg, amikor agresszívan lehetett játszani. Futás ellen a kisebb mérete ellenére is használható, mert jól találja meg a helyet a blokkolók között, bújik át a nagyobb támadófalemberek között.


Trotter jobban érezte a játékot Campbell-nél, az olvasásai gyorsabbak voltak. Meglátjuk, hogy Campbell kárára is fog-e később snap-eket kapni.


Kijöttek azért a limitációi is. Kicsit hosszabb karral ez a TFL megvan. Persze a többi játékosnak segíteni kellett volna és lezárni a futó elől a folyosót, nem pedig még több szerelést elrontani.


Trotter eszét és Campbell fizikumát kellene egyesíteni egy játékosban. Pont az ilyen hibákat nem akarjuk látni Campbell-től. Ojomo nagy rést üt a támadófalon, ami tökéletes helyzet lenne egy mínuszos játékra, de Campbell hezitál, majd elcsúszik.


Nem volt túl sok szerencséje Campbell-nek. Ez egy jó emberfogásos védekezés, közel van az emberhez, de nem látja mikor jön a passz, és az ilyen jól begyakorolt backshoulder fade passzokat nagyon nehéz levédeni.



Cornerback

A secondary összeszedte magát, nem voltak olyan durva elváltások, mint a Bears ellen. Végül voltak matchup-ok, amelyek összeségükben nem a részünkre dőltek el (leginkább a Woolen vs Nacua), de ezek is közeli csaták voltak. Amíg Mitchell a pályán volt, elég jól működött a Q – Woolen külső CB páros. Mitchell a kulcsember a secondary-ban, az ő játéka teszi lehetővé, hogy a többiek kapják a safety segítség javát. Amikor Mitchell kiesett és jött helyette Jonathan Jones felborult ez a rendszer.

A Mitchell-Woolen páros együttes munkája. Mitchell-re csak akkor dobtak, amikor Adams volt ellene és ő is csak 12 yardot hozott rajta.


Woolen ellen a WR-ek közül csak Nacua csinált elkapást, de ő 84 yardot. A meccs vége felé esett a többsége, ami duplán rossz volt. A Fangio-féle védelemben a hosszú elkapásokat el kell kerülni, ez pedig 6 perccel a vége előtt nagyon rosszkor jött. Woolen-t elbizonytalanítja double move, későn fordul. Bár így is közel marad, de ez kevés a sikerhez.


DeJean ellen nem sok sikere volt az ellenfélnek. 7 próbálkozásból csak 2 elkapást engedett, és persze ott volt az interception. A secondary jól kommunikálja a route-okat, így Stafford nem is talál senkit, de meghosszabbítja a játékot és kockáztat. Nem jött be. DeJean egy elkapó természetességével szedi le futtában a passzt.



Safety

Az elmúlt hetek gyalázata után ezúttal jobban teljesítettek a safety-k. Mukuba coverben nem hibázott ezen a meccsen, az interception-je igazi CJGJ-s játék volt. A cover1 man elég ritka Fangionál, de itt ezt alkalmazta. A CB-k jól mennek az elkapókkal, Greenard-tól jön a nyomás, de Stafford kockáztat és túl sokat tesz a dobásba. Mukuba követi a Qb szemét és jó helyen van, jó időben.


Michael Carter jobb volt Epps-nél passz ellen. Általában odaért a megfelelő helyre cover-ben és tudta zavarni az elkapásokat.



Special Teams

Emlékezzünk meg a csapat jelenleg legjobban működő részéről. Elliott magabiztossága úgy látszik visszatért, mert eddig még nem hibázott és rugdossa be az 50+ os rúgásokat is. Ezúttal Covey hozott extrát és készített elő egy TD-t ezzel a visszahordással. Lehet, hogy nincs meg a sebessége a visszahordott TD-khez, de az irányváltásai miatt egy nagyon hasznos visszahordó.



Szerkesztette: BleedingGreen


4 napja
bobi0092 Indianapolis Colts 4 928
Nyertünk és egy comment se? Előbb rúgták ki a szurkolókat mint a front office-t? 😀

Jones első félidejénél régen láttam rosszabb irányító teljesítményt. Mindegy. Azt kell megverni aki szembe jön.
peterk2005
Én élőben néztem Londonban a meccset, és már rögtön a legelején nem értettem a Commanderst, hogy miért field goalt rúgnak 0-0-nál 4th and 1ra, még bánni fogják (akkor még Mariotával).

Aztán amikor szerencsétlenkedtünk orrba szájba, 3 offensive drive után 0.1 yard per game volt a táblán azt kezdtem el gondolni, hogyha most bejön Richardson olyan szinten nem készültek belőle hogy szétfutja őket.

Nem tudom mi hozta vissza Jonest a meccsbe, de olyan volt a faszi mintha Arcade módra lenne állítva a Madden, a saját falembere okozott fumble-t ráadásul megint volt legalább 2 vakon felhajítom előre hogy ne legyen sack... Mintha a meccs végén lenne egy hail maryben vagy 4th downra kellene valamit húznia amikor úgyis mindegy... De nem, ő eldobja ezeket 1-2-3rd downra is, abszolút vakon 3 védő közé. Ez kb rookie mistakenek is erős lenne nálam...
Viszont miután beindult a második félidő egyszerűen azt éreztem ha itt ma semmi nem tud történni, hogy a Commanders behúzza ezt a meccset.

Az viszont kétségtelen hogy a bírók nekünk fújtak.

Ahogy a meccskövetőben is írtam, Európa után egy húzós L széria volt tavaly, jó lenne nem azt bemutatni idén. Viszont a Steelers a következő ellenfél, ők nekünk elégge kriptonit, általában reflexből L-re húzom azt a meccset mindig ha a scheduleben van.
4 napja
yooker New York Giants 7 515 — Expect the Best !
hát olyanok vagyunk amilyenek de ez a win most akkor is nagyon jó érzés!😊
kicsit ilyen Dabol első év utánérzésem van hogy most nekünk "pattant" ez a 2 meccs mert őszintén szólva simán lehetne 1:3 is ( köszi Ward meg Crds play calling) szóval még nem érzem a Harbough hatást de az hogy megyünk tovább és a következő héten is kedvezhet nekünk a match up már boldoggá tesz egyelőre

Viszont kezd eléggé tetszeni a Reese pick
6 napja
ZERO_L New England Patriots North Carolina Tar Heels 5 254 — situational football
No fucking way it's true....

(már csak 2 win kell 🤞)





"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
1 napja
Eazzy Philadelphia Eagles 5 332 — No one likes us, cause no one like us
Én jól viselem most ezeket, átéltem élőben két SB-t amin az aktuális baszó dinasztiát csaptuk meg, nem igazán lehet panaszunk, kibírok pár idényt, ami rosszabb.

Nyilván kár, hogy nincs egy fasza edző hosszú távon, de nem panaszkodhatunk, ha találunk egy ilyen edző - QB párost, akkor lehetünk dinasztia, de hát hány csapatnak is van ilyen kombója?

Don't talk the walk, Walk the talk!
3 napja
Sebii Seattle Seahawks Oregon Ducks 4 134
Erdemes megnezni vagy az osszefoglalo eleg?
undisputedly
Összefoglaló elég. A sok zászló miatt elég élvezhetetlen volt a meccs.
4 napja
SrBandi Carolina Panthers 713
1 napja
mustaine Tampa Bay Buccaneers Middle Tennessee Blue Raiders 10 346 — Chalk Dawk fan
Szerintem nincs szó tankolásról. Rájöttek két három meccs alatt, hogy Kendall kb ugyanazt tudja rookie szerződéssel, mint Jurgens nagy contracton, ebből akart kiszállni Howie.

Lassan szerződést kell adni DeJeannek és Mitchellnek (akár Nolan Smithnek is).

A 2028-as drafton két első és két második körös pickünk van, abból akár QB-t is lehetne majd hozni, ha Hurts körül elfogyna a levegő.

Szerkesztette: mustaine

6 napja
ZERO_L New England Patriots North Carolina Tar Heels 5 254 — situational football
erős class 😀




"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
2 órája
ricsiii83 Chicago Bears 1 397
Mike Ditka távozott az élök sorábol, RIP🖤

2 napja
zacknorb Green Bay Packers Cincinnati Bearcats 25 788 — Egy ember vagyok tesó meg egy bankkártya
Löflitől inspirálódva az éves összesítőben szerepelnek a heti Colts bannerek kék-arany színben.
Csak akkor jár a díj, ha nem holtversenyben nyersz.

Eddigi nyertesek:
week 2: zavi
week 4: warrb dementor
week 5: Drip

Szerkesztette: zacknorb
1 napja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 448 — Beware the Slim Reaper!
Ajvé, mióta elkezdtem írogatni az összefoglalót, visszavonult Lane, Jurgens-t meg elcseréltük. Remélem azért marad játékos, mire befejezem ... 😀

Jurgens elcserélése több szinten is érdekes, mert nyilvánvalóan nem guard-ként, hanem centerként mondtunk le róla. Ha őszinték vagyunk, akkor csak 2024-ben hozta azt a szintet, amit hosszú távon szerettünk volna tőle látni. Az alapszakasz végét és a rájátszást ő és Dickerson is olyan sérülésekkel játszották végig, amivel normál esetben nem szabadott volna a pályán lenni. A bajnoki címért úgy néz ki, ők feláldozták a hosszú távú karrierjüket, mert utána egyikük sem volt önmaga.

Mindenképpen érdekes megoldás, hogy szezon közben építjük újjá a támadófalat. Nem mondom, hogy ez nem indokolt, mert olyan szaga van az egésznek, hogy először megpróbáltuk, hogy rendbejött-e Dickerson és Jurgens, de sajnos nem, így inkább most elkezdjük az újjáépítést.
Mindenesetre így remélhetőleg okosabbak leszünk a következő offseason előtt, mintha Dickersonékkal szenvedtünk volna végig a szezont. Optimális esetben Kendall-ban és Lampkin-ben meglátjuk a fejlődést, két jó OC/OG lehetőségét. Ha pedig nem, akkor is adott lesz a feladat.


2 napja
petey San Francisco 49ers Iowa State Cyclones 22 167 — Csodabogár
biztos jó meccs lesz. csak futni kell 😊

amúgy ezt a meccset dropolhatjuk is akár, mert AFC ellen kapjunk i inkább
petey
Aha, lófaszt, inkább nyerjünk! Már bocs! Amit lehet meg kell nyerni. Első a W-L arány, úgyis valami kutyaütő csapattól kikapunk év közben illetve összebalfaszkodjuk valakinek a Win-t! Egyébként Dávid barátunk idén még nem jelentkezett, amint kikap a csapat itt lesz!

Hiányzik???! 😀
Tapsi Hapsi
már csak miatta is jó lenne egy hibátlan alapszakasz 😀
Csiriba
Hibátlan alapszakasszal viszont nem szokás SB-t nyerni-állítják Miamiban.
Lehet kellene egy L a biztonság kedvéért 😉
ozibozi
én azt odaadnám nektek, vagy Atlantának. a többi ellenfelünkért nem rajongok kimondottan 😀

6 napja
Willie Parker Pittsburgh Steelers Notre Dame Fighting Irish 18 391
Nekem a legnagyobb gondom, hogy támadóoldalon nem illik a QB a falhoz.
Ha Rodgerst visszahozták, akkor maradnia kellett volna a powerblokknak, és akkor jobban menne a futás is.
De Seumalot elengedtük, a draftoltak meg zónába illenek jobban, Ihenachor és Fautanu is, és jól is mozognak a rendszerben, de még fejlődniük kell.
4 meccses mintán azért el kell mondani, h a zónafutások épülgetnek, Warrent nagyon szépen lehet hasznàlni széthúzott falmunkával, mert robbanékony. Az underneath útvonalon is megtalálja őt AR, mert ehhez rutinos. Dowdle hiányzik annyiban, h középen ő erőteljesebben tudna futni, ezért most kicsit beszűkült a run.

Passzjátékban viszont sokkal mozgékonyabb irányító kellene.
AR a Browns ellen kizárólag vagy 3 vagy 7 lèpésből dobott, amire baromi könnyű reagàlni védelmi oldalon. Ráadásul egy oldalra szűkül le a bejátszható terület, mert nem megy végig az olvasásokon.
A 3 lépésnél, gyakorlatilag 1-2-t számol és first readnek dobja 2,5 mp-en belül, h ne legyen nyomás [ebben meg nagyon hektikus, mert pl a Bengals ellen hajlandó volt bevárni az ütést is, h jobb helyzetben legyen a WR].
A 7 lépésnél nagyon mélyre lép hátra a zsebben, így teljes pályàt làt, és középen segít is a falnak, azt kb meg is oldják 3-4 mp-ig, de mivel lecölöpöl, ezért a két OT-n baromi nagy a nyomás és a felelősség. Viszont ha őket megveri a pass rush, akkor Aaron összegörnyed és annyi a játék, ne lép el, nem lép fel, nem tud már leforogni, amivel kiveszi a playbook egyharmadàt. Direkt play action meg bootleg meg eleve alig van, írtam múltkor is, h rühelli ha post snap háttal van.

A WR dolga meg baromi nehéz, mert a dobásai az oldalvonalnál nagy szórást mutatnak, a legtöbb anticipációs passzt dobja, azaz az elkapónak alkalmazkodnia kell. Ez azért van, mert nem akar labdavesztést v ezt kérik tőle, de érzésre keveset rizikózik. Az int-ek félig abból eredtek, h nem komfortosan indított, az egyik mostani eladott labda meg egyszerű gyakorlatlanság v brainfart volt, ami előfordul.

Ezért kellene bevetni Allart előbb utóbb, de MC úgysem meri leszedni Rodgerst, mint Jorge Jesus tette CR-rel.

A védelemben a frontra tettünk mindent, azért olyan mèlyek az egységek.
Itt az a gond, h mindenki elkezdte szórni a nagyon gyors passzokat, mert a QB-k még nem összeszokottak a systemmel, v cserék vannak.,v nincs elég videóanyag elemezni.
Ezért kevés a havoc játékunk, ami igazán romboló, de ezzel akkor lesz gond, ha a tizedik meccsre is idejutunk.
A futás ellen egyszerű koncentrációs hibák vannak, ez sztem legutóbb a rövid felkészülés miatt volt, remélem rendes héten jobban felszívjuk magunkat, mert a képességek ott vannak.
A sec papírvékony, ráadásul pont ott vannak fontos sérültjeink, ami nem ideàlis.
Ettől függetlenül Samuel nekem inkább pozitív, mert tőle semmit nem vártam, Everettnek meg kell idő, ezt írta NO, hogy gyakorolni, növekedni kell.
Az én szememben Porter nem ad akkora boost-ot, hogy mindenáron itt kellett volna tartani, mert ő nem a legfelsőbb polc, hanem sokkal lejjebb van a kért áránàl. [Dallas védelmébe nem is illik, m zónàzni nem igazán tud v át kell állniuk emberezésre vele - egyébként open fielden Graham is többet zónáztat Austinnàl].
Kellene persze vmi tapasztalt veteránt hozni és rotàlni őt Everette-tel, de ha Dean, Elliott és majd Echols lesznek, akkor talán jobban fog kinézni az egész. November-december fordulóján meglátjuk.
4 napja
Cubehead Las Vegas Raiders USC Trojans 2 843
I knew we wouldn’t win this game, but I’m happy that Cousins wasn’t sacked and didn’t throw interceptions. The run game wasn’t good but the TE’s were the real stars, especially Michael Mayer!

Our defense is LEGIT! With the exception of a couple of big runs from Kenneth Walker III, we sacked and hurried Mahomes!

Being able to block, not throw INT’s, throw the ball, and play solid defense, this team is headed in the right direction!
☠️🏴‍☠️☠️🏴‍☠️

Egyetértek vele!

Amúgy Rogers jó volt (JPJ gyógyulása után megpróbálhatnánk, amit Bruce írt Bulford cserével).
Kinti szurkolok erősen azt találgatják,hogy Jeanty nem 100as és azért ilyen a teljesítménye?!(nem okésak az irányváltásai, kitámasztások). Szerintem a fal sem fullos run blokknál még, szóval valahol a kettő között lesz az igazág szvsz.
L lett a vége így azért rosszul öregszik, amit a meccs előtt mondtam. De továbbra is tartom, hogy 2ből 1-t bekell húzni. Ez is majdnem meg volt. Szóval emelt fővel előre. Jah és azért szokni kell,hogy van defense-nk sok sok év után.



2 napja
alatriste Atlanta Falcons 12 016 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
Nyilván két gyeng(ébb) csapatott kaptatok el ez tény (Saints nem akarom megbántani ezzel a Packersre viszont biztosan igaz ez) de előtte meg Rush-hal a liga leggyengébb QB játéka miatt kaptatok ki főleg.
Big Penix energy nem egy top5-ös QB, vélhetően nem is lesz az sose. De arra ő a legalkalmasabb a rosteren, hogy megadja az esélyt a csapatnak a győzelemre. Londont ő tömi rendesen ráadásul használható passzokkal. Az offense 2 legveszélyesebb emberébe pedig benne van Drake. Kevés wtf dolgot csinál, nem gáncsolja ki a csapatot. Karja megvan hozzá, hogy ne csak 10y-ig kelljen védekezzen az ellenfél és pontos. Nyilván 2 W során végig vezetett a csapat így kényelmes volt mert lehetett etetni a Robinson duót és nagyon jól mentek emiatt a play action passzok, amikbe kifejezetten erős Micahel. Ha lesz egyszer -10ben a csapat kérdés ugyan ez a taktika marad-e vagy mi van ha valamikor valaki megfogja Bijant.

Mivel oda meg vissza voltam az általa irányított Huskiestól nagyon drukkolok neki, hogy váljon be hosszú távon, amire most látok is esélyt.
Ami még kiemelést érdemel viszont az Ulbrich. A 2 kezdő pass rushere nélkül is teljesen jó, sőt domináns védőfal teljesítményt rak le, szinte nevenincs emberekből. Ja, és a no1 CB sincs ugye ellenben CJ Henderson úgy játszik mint egy prime Desmond Trufant. Nagyon jó munkát végez.


Liverpool Fc
4 napja
ozibozi New York Giants 22 434
Arvell Reese is possibly our best defensive player already only 4 games into his career

 x.com/EvinKnowsBall/status/2106842838109712405/video/1?s=46

Szerkesztette: ozibozi
2 napja
Stez SMU Mustangs 50 329 — Whoops, looks like something went wrong.
Felröppent egy ilyen pletyka hogy AR5-Harrison trade is lehet.
Én csak spekulációnak gondolom, de egyébként érdekes gondolat.
Nem azonos utat jártak be de az is látszik h a jelenlegi helyükön nem klappol nekik valami.
Én személy szerint kiváncsi lennék egy 1:1 cserére ezzel a felállással, nem sajnálnám ARt, sőt lehet új lendületet kapna, és ugyanez fordítva is.
darwinbanaz
ha ezt képes lenne meghúzni a cardinals, ott helyben kellene kibaszni a gmjüket
fake.id
De a miénket is! A tavalyi meg az idei szezonban mást se láttunk, csak azt, hogy mennyire felértékelődött a csere QB poszt. Ha elengedjük AR5-t akkor Jones mögött az az egy szem Leonard marad, aki az előszezonban olyan pocsék volt, hogy azon is csodálkoztam, hogy nem basztuk ki.
Ha egy ilyen trade-et meghúzunk, akkor amilyen szerencsénk van Jones a következő héten season ending sérül le.
uatu
AR viszont itt mar ertektelen. Mindegy, hol draftoltak. Inkabb engednem el egy potencialisan jo elkapoert, minthogy a szezon utan meg tavozzon ingyen. Igy legalabb valami erteket latsz belole, olyat, aki boom or bust, de ha robbant, akkor nagyot robbant. Az ilyen backup kaliberu iranyitok szerintem kevesbe ertekelodtek fel, mert sok van beloluk a piacon, meg Flaccok, Keenunok, Brissett-tek is kepesek jo teljesitmenyre parmeccses etapokban, ha jo koordinator van mellettuk. Ha meg Richardsonban barki latott volna olyan potencialt, amit keresnenk, mar a szezon elott elvittek volna szerintem. Egy JJ McCarthyt elobb vitt el a kubeneedes csapat, pedig a srac sokkalta kevesebbet mutatott, mint AR, mert AR amugy nyert parat, sot, jo par game winning drive-ja is volt ezekben, mig McCarthynak szerintem harom ertelmes meccse sem volt meg. AR-t raadasul szerintem sokan red flagesnek is tartjak a ket eve oltozobol erkezett balhek miatt, plusz ott van a tap out sztorija, meg itt van az is, hogy kibaszta a sajat szemet egy nyujtogumival. En azt gondolom, ha megkapnank erte az 5. kort, amit JJ-ert kapott a Vikings, valahol az az o jelenleg realis erteke. Ha viszont megkapnank erte Harrisont, vagy akar ugy, hogy meg mi adunk valami late 5-7. kort AR melle, az is olyan csere lenne, amivel en boven boldog lennek. Mert az egyikben meg lehet jovo, kiemelkedoen fontos posztra jonne, Wayne-nel szerintem jo kezekben lenne fejlodes tekinteteben, mig a masik eseteben sajnos kijelentheto, hogy a Coltsnal jovoje mar nincs.

Ha ott tartanank amugy, hogy foghatnank a fejunket, mondvan ot eladtuk, Jones meg kiesett es nincs ertelmes backup, akkor szerintem meg mar mindegy lesz, mert onnantol a szezon teljesen kuka.