Legkedveltebb hozzászólások

Annyira szeretnék valami vigasztalót írni. Nem fogok olyat írni, hogy kit kéne kivágni. Nem is a dolgom, nem vagyok fan, de hater sem, és nagyon szerettem Ben pályáját.
Tudom, hogy főleg azoknak, akik az utóbbi években nézték egy öreg sérülékeny torony maradt meg időnként vegyes megoldásokkal, de akik látták csikó korában, nem felejtik a debütöt, és, hogy igazi megoldó ember volt, aki nem félt a kockázattól. Annyira más volt, mint Brady, vagy Manning, igazi badass volt.

Mai foci szabályai... hát.... mások, mint amit én szerettem. Némi túlzással ez 2004-ben egy másik sport volt, de mindenképpen egy gorombább dolog, mint ma.

Ben még annak a kornak a gyermeke, amikor egy irányítónak állnia kellett az ütést. Ő már 15 éve is az utolsó irányítók egyike volt, akiről elhittem, hogy érti miért tojás-labdával játsszák a sportot, hogy mennyire fontos a szerencse, de a szerencse csak amellé áll, aki hajlandó ezért áldozni. És Ben tényleg "összetörte magát" ezért. Nem kért kegyelmet.

Nekem Bent mindig az a Santonio Holmes passz fogja definiálni, amivel megnyertétek az XLIII-t.

A haterek mennyiségén, meg nem kell csodálkozni, le kell őket szarni.

Az szezon utolsó moziestje következik.
Mai filmünk címe: A jó, a rossz, és a csúf, avagy Miért kaptunk ki a Rams ellen?


Russell Wilson
Ki mással is kezdhetnénk, mint a támadójátékra legnagyobb hatással lévő emberrel a pályán.

Statok: 11/27, 174yard, 6,4y avg, 2 TD, 1 INT, 5 sack, 17,6 QBR, 77,1 PFF
A sor végén a QB rating és a PFF gradek között érdekes az ellentmondás, feloldanám:

Alapvetően a QB statokat nagyban befolyásolja mind az elkapók, mind a támadófal, mind az edzői gárda teljesítménye, és nagyon-nagyon nehéz dolgunk van akkor, ha pontosan szét akarjuk szedni, hogy melyik hol ér véget és hol kezdődik a másik.

A QB statok rettentőek, ami pontosan visszaadja azt a duplanullát, amit támadójáték címszó alatt előadtunk.
Viszont pont ezért szeretem a PFF statokat, mert az sokkal kevésbé támaszkodik pusztán a számokra, és sokkal objektívebb - pl nem fogja a béka picsája alá lepontozni a QB-t olyan sikertelen játékokért, amikor a védelem mattolja és kitakarja az összes elkapót. (Ilyenből nagyon-nagyon sok volt.)

RW 77,1-es pff értékkel zárt ami úgy gondolom sokkal közelebb áll a valósághoz:
Nem nyújtott elit teljesítményt, nem tudta életre kelteni az O#-t, voltak hibái is, de messze nem volt olyan vállalhatatlan, mint azt többen gondolják.

Ez a meccs (a hibái ellenére is) nem rajta ment el.

Egy dolgot lehet a szemére vetni: Hogy nem nyerte meg nekünk a meccset. De ezt vajon komoly arccal meg tudjuk tenni?
Hiszen mi, hardcore fanok, pontosan ismerjük őt.
Imádjuk a stílusát, a kiforgásait, a lábon megfutott first downjait, a 10x10-es ablakokba bedobott lézerpasszait, az 50 yardos bombáit, a 4.negyedes fordításait.
Ezekben mind-mind ligaelit.

De ismerjük sajnos az erő sötét oldalát is.
A Russell Wilsont, aki nem olvas jól. Akivel komplett oldalakat nem lehet játszatni playbookból, mert nem megy. Aki függőségi viszonyba kerül olyan elkapókkal, akikkel nem kéne. Akit becsapdáznak. Aki túl sokáig tartja a labdát.
Aki nem tudja egymaga a hátára venni a támadósort.

Ez az a léc, ami elválasztja az olyan HOF irányítóktól mint T.Brady vagy P.Manning, ez az a léc amit szombaton újból sikerült leverni, és ez az a léc amit kétséges, hogy a jövőben bármikor is, képes lesz-e egyáltalán megugorni.

Ő nem fog a semmiből se főzni, se varázsolni, és a Wild Card meccsen sajnos semmilyen segítséget nem kapott:
Az elkapói nem szakadtak el, és rengeteget drop-oltak, a támadófala nem védte meg, az OC-HC duója pedig könnyűnek találtatott McVay ellenében.
Ahhoz pedig RW kevés, hogy egymaga vigye a hátán a támadókat. Hogy az OC helyett folyamatosan ő találja ki, hogy mi fog működni, és áthívjon játékokat. Hogy halott játékokból varázsoljon továbbhaladást.

Pontosítok: Ezekre mind képes, 1-1 playben. Vagy akár egy egész driveban - ha szar a füles. De nem 60 percen keresztül.

Az egyik nagyra tartott mentorom azt javasolta, próbáljak meg tökéletesen objektív maradni, még ha nehéz is, ennek szellemében hoztam nektek játékokat/érveket, mind RW ellenében, mind védelmében.

Kontra
Öveket becsatolni mert ez fájni fog.

Piros körrel jelöltem a lényeget.
Erre céloztam, amikor azt írtam hogy konkrét oldalakat dobhattunk ki a playbookból mert nem megy. Seam, slant, shallow útvonalak, a komplett TE játék... Ennyi mindent viszont egyszerűen nem lehet ignorálni.
Szombaton ez baszott vissza (részben), de csúnyán.

TE számok szombatról:
Dissly: 1/2, 1 yard
Hollister: 0/5, 0 yard

Ezt a két adatot azért ízlelgessük egy kicsit.

Példa #1
20:10-es állás, próbálunk zárkózni

Elég szellős a box, a játék egy curl útvonal Hollister-rel, RW-nak ez a legelső olvasása, mást nem is nézett. A TE is eladja a cutbacket, a zseb is tiszta, és és és...

És miért nem megy a labda, lefagyott a rendszer, vagy mi a fasz van?

A második kép pillanatában elég jól látszik ahogy Hollister ütemre nyúl a meg nem érkező labdáért, aminek már kb ott kéne lennie.
2 ütemmel később megy csak a dobás, a védő addigra természetesen eltemeti a TE-t. Ez a hiba azért lett roppant kínos, mert 2 play-el később 4&1-re puntolunk kellett, szóval nagyon hiányzott ez a pár elszalasztott yard.

Példa #2
3:0-ás állás
Azért is emeltem ki ezt a játékot, mert az egész mérkőzés egyetlen RPO hívását láthatjuk itt.

Metcalf területet nyit egy Go útvonallal, Wilson pedig a piros körrel jelölt védőt olvassa.
Ha az visszalép coveragebe, akkor a futó kezébe nyomja a labdát, ha viszont passrushra küldték, akkor már repül is ki Lockettnek a passz a szélre, mert abban az esetben védő ott nem sok lesz.

Márpedig passrushra külték, Lockett meg pont akkora openben, ahogy az föl lett rajzolva. És, és, RW megint lefagy, és nem dobja meg. Igen, a védő egy különösen idegesítő manótáncot jár előtte, de attól még egy szivárványpasszt illett volna elindítani.

Az ezt követő playben meg újabb hibát követ el:

Az OL összeomlott, egy scramble kellős közepén vagyunk. Két elkapó van tiszta üresben, és nem dobja meg őket, cserébe fut egy rövidet, 4&1-re pedig csak egy FG-re váltjuk a lehetséges TD driveot. Megint pontok ragadtak be itt.

Példa #3
3:0-ás állás
Nagyon nem voltam megelégedve a playcalling-al, de ez az egyik kedvenc hívásom volt a meccsen. Ahogy Swain egy Go útvonallal teret nyit fent, meg ahogy a Lockett-Metcalf párost felvarázsolják a helyére... Tényleg zseniális.


RW első olvasása Lockett, akire senki nem figyelt, és kényelmes helyzetben (üresen) robog a first down felé. És nem dobja meg... Miért?

Majd Metcalf felé fordul, aki a Dig útvonalával szintén lerázta a védőjét, és, és...
És nem dobja meg. Miért?
Közben akkora zsebe van, amiben egy kamionnal is kényelmesen megfordulhatna, (zölddel karikáztam), szóval idő azért lenne dönteni.

Aztán bezsákolják, amivel first down helyet csinál egy 3&hosszút.
Emiatt végül punt következett.
Asszem ez a játék volt számomra a meccs mélypontja (a RW tengelyen) - tényleg érthetetlen.
Teljesen be volt feszülve, még a biztos célpontjait se dobta meg szokszor.
Félt az INT-től? Mi nyomta össze?
Nem fogjuk megtudni.

Pro
Az imént már kiemeltem pár nagyobb hibát, ezeken kívül volt még 2db túldobott passz, meg pár elbaszott ütemjáték, de ennyi.
Igen, RW egymaga megakasztott kb 3 driveot is, de kb itt a vádirat vége.

OL
Ellenben az OL. Na az azért hozzáverte a csapatot a földhöz,de rendesen.

A iOL az egész meccsen bucira lett verve, és úgy szétesett, hogy hiába vált ki féltávnál Donald, az átjáróház jellege már a végéig megmaradt.

Ezzel az a baj, hogy a gyenge falteljestítmény kritikus mértékben teszi tönkre RW játékát.
Szombaton ki is maxoltuk a balfaszkodást:

passzblock gradek

D.Brown a fény a sötétségben, amúgy ezek szánalmasan gyenge teljesítmények, folyamatosan omlott a zseb, folyamatosan átért a védő, Carson is kb csak dísznek maradt hátul a passzjátéknál.

Ugyanez számokban:
D.Brown: 1 hit, 1 hurry
M.Iupati: 1 hit, 2 hurry, 1 penalty
J.Simmons: 1 sack
E.Pocic: 2 hurry
D.Lewis: 1 sack, 6 hurry
B.Shell: 1 sack, 4 hurry, 2 penalty
C.Carson: 1 hit, 1 hurry

RW sajáthibás: 2 sack, 1 hurry

Legalább 6 drive megakasztása, illetve 2 elmaradt TD kérhető számon az OL-en. És ez baromi sok.

Példa #1
20-13-as állás, 3&4-es szituáció, gyakorlatilag egy game changer momentum

Ez az a Metcalfnak felküldött kereső, ami ha pontos, TD-t ért volna, és lehet hogy azzal megfordul a meccs képe.

Amit karikáztam az az Iupati-Donald párharc, és sírógörcsöt kapok a látottaktól. Iupati keze egyből le lett verve, és Donald gyakorlatilag olyan gyorsan ért oda Russellhez, mintha senki nem állt volna fel LG-ben.

Amikor RW elengedi a passzt, Donald már rég rávert a veséjére, ezért is lett 6 yarddal túldobva a meccslabda.
Kurva nagy kár érte!
Csak annyi kellett volna, hogy Iupati 0,5 másodpercig tudja tartani a zsebet a 0,0 másodperc helyett.
Nem volt magasan a léc...

Ezenkívül volt még pár drive, ahol 1&20-as meg 1&25-ös helyezetekbe sikerült belezavarni a csapatot, meg volt egy RW által megfutott 1&15 is, amit holding miatt visszafújtak, és jöhettünk újra 1&25-ről.

Mindent egybevetve ez az OL munka egy kalap szar volt, mondjuk ki.

Futójáték

Nem akarom se Carson-on, se Hyde-on elverni a port.

Arról van szó, hogy M.Lynch óta egyszerűen ötletünk sincs arra, hogy hogyan tudnánk haladni a pályán konzisztensen, a futásra támaszkodva.

5 évünk volt erre, hogy ezt megfejtsük.
5 évvel, és 100db széttörtetett RB-el később még nem tartunk sehol.

És ez a hiányosságunk, ugyanúgy kurvára negatív hatással van a playcallingra.
Ebből is ízelítőt kaptunk szombaton.

Nem tudjuk azt se, hogyan haladjunk 1-2 yardot előre, amikor az ellenfél tudja, hogy futás lesz. Két kulcsfontosságú 3&1-et buktunk be szoros állásnál, amivel félig be is lökdöstük magunkat a gödörbe.

Az első 3 driveot futással indítottuk, ezekből sorrenben 2, 2 és 4 yardot haladtunk.
Ezzel kb mindhárom alkalommal be is szorítottuk magunkat playhívás-ügyileg, hiszen az még a Ramsnek is evidens volt, hogy 2&8-ra nem fogunk még egyszer futni a második kísérleten.

Nem is volt tömve a box, ellenben le lettek kapva az elkapók, szóval M.Dicksonnak volt munkája mindhárom esetben.
Ilyeneken is el tud dőlni egy szoros meccs, csak mondom.

Ma a Seahawks legnagyobb problémája nem az, hogy nem talájuk az ideális passz-futás arányt, hanem az, hogy egyszerűen nem tudunk haladni a futással.

És ezen nem fog az se változtatni, ha jövőre Carroll csapágyasra hajtja a Carson-Hyde tandemet, Russell meg dobálgathat majd 3&7-ra, meg 3&9-re...

Ezt amúgy a múltban már kipróbáltuk 2016 és 2018 között, csak akkor még volt egy LoB a csapat mögött, ami úgy ahogy a felszínen tartotta a csapatot, a rengeteg O# punt ellenére.
Bele is rokkantak...

Most viszont nincs LoB-unk.
Nem baj, majd lehet magasan draftolni, ja, bazdmeg, kurvára mindegy, hiszen úgy sincs draftpickünk.


Összegezzük:
A DangeRuss-show elmaradt, az OL 0 volt, a TE játék 0 volt, a coaching-ba agyonütöttek, az elkapók meg hol kivoltak takarva, hol nem, inkább előbbi.

De még ezzel együtt se kaptunk volna feltétlenül ki!
Amikor kérdeztem Helmut-ot privátban, hogy min ment el a meccs, hogyan kezdjek neki az elemzésnek, csak annyit írt, hogy ehhez a L-hez mindenki hozzátette a magáét.

És tényleg.
És itt nem csak a PR fumble-re gondolt, ami persze egy újabb szöget vert be a koporsóba...
Naszóval.

Érkezik KenNortonJr!

Defense

Anélkül, hogy millió adatot bepötyögnék:
Feltette bárki azt a kérdést, hogy hogy a faszba fordulhat elő az, hogy szétfut a a Rams, amikor a D# kb egyetlen egy dolga az lett volna, hogy megölje a futást?

És akkor zsebben van a meccs, mert a félkezű Goff nem dobja túl még a középszerű Wilsont se.

És akkor az újonc futójuknak 131 yardot, meg franchise record számokat engedünk a PO meccsen, és kikapunk a picsába?
Feltette bárki azt a kérdést, hogy ezért ki a felelős?

Na ez a baj...

Lássuk 3 minimum fejvakarós momentumot.

Példa #1
0-0-ás állás
Ha van kép, amivel jól lehet illusztrálni egy Power Play felállást, akkor ez az.
Hat blokkolóval a jobb oldalon, még csak Tony Romonak sem kell lennem ahhoz, hogy kitaláljam, jobbra lesz a futás.
Azt ki a tököm találta ki, hogy J.Adams elmegy egy blitzre a bal oldalon?
És mi volt a terv? Kivel találkozik ott?

Pont kurvára hiányzott a SS a backfieldről, kaptunk is belőle egy jó hosszú futást, meg egy sima first downt.

J.Adamst nem akarom bántani.
Tudjuk hogy millió sérüléssel játszott, biztos nagyon nehéz volt, biztos nagyon akart, de azért azt jegyezzük meg, hogy a féidőhöz közel, volt egy pont, ahol a Rams 71 passzolt yardjából 63-at róla kaptunk.

McVay az egész meccsen utazott rá, a sérülésére, illetve úgy mérte fel, hogy az ő coverage-zavarosában lehet a legjobban halászni - mindezt jó érzékkel. (Ilyen ötletünk nekünk pl nem volt - miért nem?)

Példa #2
13-10-es állás, rohadtul nem kéne TD-t kapni.
Rendszerszintű és egyéni hibáktól hemzsegő játék.
Először is: Szemmel láthatóan futás jön, csak 3 elkapó van a pályán, azok is szorosan a fal mellett.
1: Miért hagytunk fel mégis 5 DB-et? (kékkel - Diggs, Adams, Griffin, Reed, Amadi)
2: Ki a faszom fogja megfutni a futást?

Bent a boxban egyedül Bobby a klasszik futás elleni player, mert KJ-t kiraktuk emberezni a szélre.
3: Amikor 5 DB-et tartunk fent 3 WR-re, miért KJ. Wright emberezik az elkapón?
Ez bazdmeg akkora rejtély, hogy a Da Vinci-kódban sem írtak róla.

Ahogy vártuk, eltolják a DB-jeinket, nyílik a gap, jön Cam Akers.

B.Wagneren(1) a világ szeme, de adott esetben a Reed(2)-Adams(3) páros is odaérhet. Q.Diggs(4) messze van, még nem látszik a képen, de ő is simán odaérhet még a first down előtt, hogy megcsinálja a szerelést

Wagner hibázik, és elmegy a testcselre, Reed nem érhet oda, J.Adamst kiblokkolják.
Ami a legnagyobb baj, hogy az utolsó védvonal, Q.Diggs is elmegy a testcselre, és további 25 yardot nyalunk be, amire J.Adams nagy nehezen a földre viszi a futót.

Ez kész katasztrófa volt, de még nincs vége.

Példa #3
Következő play, 1&goal, 5 yard.

MEGINT FELÁLLNAK FUTÁSHOZ, ÉS MEGINT EGYEDÜL VAN BOBBY WAGNER A BOXBAN. EZ MI A FASZ???

És akkor jön a feketeleves. A támadófal balra húz, viszont futó csinál egy cutbacket, és hülyét csinál Wagnerből, aki a pálya tök más pontján kenődik fel a blokkra, mint ahol a labda van.

Más:
Q.Diggs FS-ként megint hol a picsában van, kit akar ott a jobb oldalon megblitzelni, amikor a futás az ellenkező irányba megy? (naranccsal az ajánlott útvonal, és ingyen volt, nincsmit)
J.Adams szintén zenész, miért lép fel a DL vonalába ahelyett, hogy az endzone határán várná, hogy merre alakul ki a játék??

Amikor egy ilyen kép elkészül, valahol a távolban felsír egy DC.

Na szóval.
Vegyünk egy levegőt.
Ezek nem egyéni hibák voltak, ez egy kibaszott nagy vicc volt, amit DC munka címén előadtunk.

A védelem ugyanúgy tökre lett verve, mint a támadósor, hülye felállásokkal, testcselekkel, missed tackle-ökkel, KenNortonjr-al...

Ehhez tényleg mindenki hozzátette a magáét.


Szummáznék: Szombaton csak a rossz volt jelen és a csúf, a jót, na, azt meg otthonhagytuk a 7. fordulóban...

Szerkesztette: akdestroyer

Super Bowlra van már vmi protokoll?
Mennyi nèző lehet, bevonuló show..?
Félidőt azt tudom h lesz vmi ,híresség'!
steelwolf

Legutóbb még azt a hírt olvastam, hogy már beoltott egészségügyi dolgozókat akarnak a lelátókra.
A "híresség" meg The Weeknd lesz, sztem elég nagy szám jelenleg - én várom 😊
tenorx

én is várom minden héten

Nem akartam foglalkozni az FA-val idén, így hogy maradt TremendousJob, tavaly is úgy éreztem hogy zavaró a negativizmusom annak ellenére hogy jócskán felülvárakoztam a szezont a 6.5-ös over/under-ömmel, de mivel jön új GM, valamilyen formában mégis elkezdett érdekelni.

Aztán leszűkítettem a dolgot Lockre, mert elégszer írtam már szar a keret és Choker a legszarabb edző, nincs értelme objektívan alátámasztani, alátámasztja ő meccsről-meccsre, hogy nincs egyetlen jó in-game döntése se, szóval most csak Lock a fókuszban.

Ehhez azért az első lépés, hogy milyen állapotban van vele / körülötte a csapat
Egyrészt 5 PO mentes év, 4 losing season, top10 draft pozíció magáért beszél. Másrészt a Football Outsiders DVOA ratingjében bottom4 csapat vagyunk
Overall 29: -22.1%,
Offense 30: -23.7%
Defense 13: -0.2%
ST: 23: -2.1%
Ergo bottom 4 csapat vagyunk, semmilyen területen nem vagyunk jók, gyakorlatilag minden erősítésre szorul, de nézzük hogyan vette ki a részét ebből a gyalázatból Lock, úgysincs értelme más posztról beszélni amíg nincs QB, persze amíg Choker a HC, addig QB posztról sincs sok értelme, de most már kidobott energia lenne az egészet törölnöm

Az FootballOutsiders-nél maradva Lock a 30. értékelt QB, mögötte csak Newton, Jones, Haskins, Alex Smith, Darnold és Wentz
 www.footballoutsiders.com/stats/nfl/qb/2020
ESPN QB-rating: (Fontos, ennek semmi köze a passer ratinghez, azon alapul hogy egy-egy playben statisztikai alapon mennyivel javíottad vagy rontottad a drive pontszerző képességeit, kiszűrve belőle a garbage time. Talán az értékelés legjobb megközelítése, a kivitelezés mindenki döntse el magának)

Szóval Lock a 29. helyen 48.8-as rate-tel, mögötte csak Newton, Mullens, Foles, Darnold.

Hát nem akarom nagyon ócsárolni, de 2 különböző megközelítésből, 2 a helyét simán megálló listán az utolsók között van. De visszanéztem, hogy szezon előtt mit vátam tőle. Azt mondatam, hogy legyen >7 Net Yards / Attemp. És ugyanúgy legyen 7+ TD-vel és INT-tel adjustálva.
Nos mindkettő elmarad. 6.08 NY/A, és 5.31 ANY/A. És mindkettő visszalépés a tavalyi számaihoz képest.
 www.pro-football-reference.com/players/L/LockDr00.htm

Viszont hozzá kell tenni a várakozásokban kódolva volt, hogy a védelmet teljesen leszartuk egész offseasonben és hatalmas támadó oldali bevásrlással és drafttal vártuk a szezont. Viszont új játékszerek és új séma, lehet azt mondani, hogy rosszabbul érintett a covid, mint ahol kisebb változás volt. És akkor ugye Jeudy, Hamler nem egészen azt hozták amit vártunk tőlük, Okweakárki viszont pontosan azt, csak kicsit később sérült le, mint a menetrendben szereplt, TremendousJob szerint Berry fejlődött a legtöbbet, ami akár igaz is lehet, csak még a végén is értékelhetetlenül szar volt. Ez a csapat bűzlik...

de a történeten nincs mit szépíteni. Lock sem jó. Amivel többet tud a Manning óta itt megfordult QBknál, hogy vannak jó playei, de teljesen inkonzisztens. Van egy-egy elejétől végéig összerakott jó meccse, meg van amikor túlvállalja magát, és többet árt mint használ, meg van amikor elejétől végéig kilátástalan.

Szóval szintén szezon előtt 3 kimenetlt láttam a Lock történetben
1.) Bizonyítja, hogy ő a jövő
2.) Nem lesz elég jó, de fejlődik annyit, hogy 1 évvel meghosszabbítsa a licenszét
3.) Kijátssza magát a kezdőből

A statiszkiái alapján backup szint vagy az alatt. Fejlődés? Nehéz értékelni, mert az idei meccsekhez sincs gyomrom visszanézni őket, de pl a zsebben okosabban mozgott a szezon végén. Ugye a helyzetét az is befolyásolja, hogy mik az elérhető alternatívák így 1/9-en, de a draft még túl képlékeny, hogy erről beszéljünk, de azért biztosan fogunk.
Számomra valahol a 2 és 3 között van Lock. Nem mutatott eleget, hogy most neki adjam a jövő évi kezdőt. De mutatott annyit, hogy ne dobjam máris ki, mint anno Lynchet.
Ha egy Wilson bármi áron megszerzehető lenne, kérdés nélkül, de nem lesz az. Ellenben ha nem tudunk kezdőt hozni FAn, backupnak akkor sem ilyen Driskel meg Rypien szintű senkikkel kell menni, hanem olyannal, akire lecserélhető egy inkonzisztens vagy alul teljesítő Lock. És mivel Fitzpatrick eddig kb 31 csapatnál biztosította hogy nem megoldás ezért jöjjön egy rookie QB is, nem a Siemian, Rypien kategóriából. Nem kell első körben, de lehet ott is. Elwayt bezárjuk a pincébe, új GM új Scout Team megnézi a felhozatalt, ha valakibe beleszeretnek, akkor lehetőség esetén fel is lehet trade-elni érte, 2 rookie szerződésű tehetséges QB nem probléma, inkább vesztegessük el Lockot, mint úgy járjunk, mint 2016ban legfeljebb más okokból...

Teljesen lemondani viszont nem kell Lockról. Egy öreg veterán attól hogy jön, nem biztos hogy jobb lesz. Ha egy fiatal rookie jön, egyáltalán nem biztos hogy jobban beválik mint Lock. Valójában a verszenyhelyzet szerintem semmit nem javít egy QB-n, csak kevesebb lehetőséget kap a kezdőkkel. Viszont fel kell készülni arra az esetre, hogy nem tudjuk kihozni a Lockban lévő potenciált és mással kell próbálkozni. Mindegy hogy ez Lock, Scangerello, Susmus, Shula vagy TremendousJob hibája.

Célpontjai

Wild stat I found while putting together some Broncos offseason stuff: There were 91 players who had at least 65 receiving targets this season, per Sportradar. Among those, Broncos WR Tim Patrick was the only one without a drop.

— Nick Kosmider (@NickKosmider) January 10, 2021

RFA. Mivel új GM jön, nem tudom mit kezdünk vele, Elway gondolom játszaná a garast az original round tenderrel, de az új GM lehet jobban megbecsüli majd a játékoskat. Amúgy ugye a terv az Sutton-Jeudy-Hamler és jegyezzük meg, hogy attól hogy Juditnak túl nagy az arca, az hogy a Lock-Jeudy kombó nem működik lehet Lock ésvagy az edzők hibája is.
Most a fórum azért szakadt valamilyen szinten ketté, mert vannak akik megelőlegezik a bizalmat, akkor is ha semmi objektív dolog nem igazolja azt valakik meg nem. Nos Jeudynál se tudsz rámutatni egy konkrét dologra, hogy emiatt majd jobb lesz, de attól még vannak játékosok akik évről-évre jobbak. Legfeljebb nem nálunk. És pl ilyenkor lehet a draftba kapaszkodni, mert Hamiltontúl ugyanez (vagy kevesebb) biztató volt rookieként, valakiben máig az a kép él, hogy az jó draft volt, de Hamilton annyit tudott, aztán szépen lassan elvesztette a bizalmat és már annyit se. Jeudy többet tud.
Fanttel semmi baj, csak maradjon egészséges.

Ha úgy nézem hogy Sutton-Jeudy-Hamler-Fant-Patrick, akkor ez ugyan nem volt jó idén, sőt. De mindenki rookie szerződéssel, ha Sutton úgy tud visszatérni, mint ahogy 19ben játszott, ha Fant egészséges tud maradni, ha Jeudy és Hamler fejlődik, akkor nagyon sok HA van a képletben, viszont ezek nem "és" hanem "vagy" kapcsolatban vannak egymással. Nem kell mindegyiknek úgy történnie. Ha Jeudy bust, de Suttonon nem látszik meg a kihagyás, akkor is van egy pro bowl elkapónk.

Csapatépítésileg elég elbaszott hogy veterán nélkül lettek hagyva, idén nagyon hiányzott egy, egyébként meg ha mindbeválik úgy szétszélednek, hogy örülünk ha egyet sikerül megtartani, de most már ez lett, ebből kell főzni.

Ha már elbaszott csapatépítés szerintem Lindsayről lemondhatunk. Nem véletlen hogy egyetlen goalline szituációt nem kapott, nem véletlen, hogy a halálra ítélt futások, mind az övéi, nem véletlen hogy fumblefactory azután se lett bedobva a busz alá, hogy 2× kifutot ob-re, amikro az egyetlen cél az lett volna, hogy ne álljon meg az óra. És így valóban nem is volt jó Lindsay se. Egyszerűen tök hülyeség pass happy ligába 2 pro bowl RB.
Határozottan kijelenthetjük hogy Lindsay és Gordon nem egészítették ki egymást, nem volt thunder & lightning, egyszerűen egymás elől vették el a lehetőséget és egyikük se volt igazán jó.
Ennél fogva új GM lehet el is engedi Lindsayt, mert jövőre meg vagyunk verve a drága Gordonnal, aztán meg, aztán meg igazából nem nagy dolog találni egy nemrossz RB-t...

A fal előtte

Offensive holding penalties, the last six seasons (via @NFLPenaltiesCom
2015: 710, 6,763 yards
2016: 701, 6,677 yards
2017: 664, 6,307 yards
2018: 711, 6,877 yards
2019: 720, 6,944 yards

2020: 459, 4,417 yards

— Ben Volin (@BenVolin) January 6, 2021

Most 2 dolog lehet. Egyrészt ez tartós, és akkor van egy jó LT-nk. Vagy jövőre megint bedobják a zászlókat és akkor van egy túlfizetett szar LTnk, ezt tavasszal nem fogjuk tudni.
Nem tudom él-e még valakiben a Munchak szarból is erős támadófalat épít mítosz, de 18ban ennél valamivel jobb volt a fal.
Nincs RT-nk, és ne mondjátok James-et, mert csak felidgesítem magam, semmit nem értünk Glasgowval, de valójában Risnerrel se sokat.
Ahogy most van, se nem jó, se nem olcsó. Itt is a kérdőjelek csak, hozol centert vagy bízol bogyóban? Hozol tackle-t vagy bízol Jamesben?
Lehet optimistán nézni, hogy mindenhova van emberünk, csak idén nem volt jó, de csak mert sérült vagy fiatal, csak ez az optimizmus vezetett az 5-11-es szeonhoz, meg a 7-9-hez meg a 6-10-hez meg az 5-11-hez.
Amiben nem vagy biztos, azt meg kell erősíteni. Okosan. Nem James-szel, nem nem Glasgowval addig amíg nincs RT...

Összességében
Egy minden tekintetben bottom5 offense. De fiatal. Most hogy minden Lock alá lett téve kellett volna hogy legyen valami eredménye, de mondhatni semmi nem lett. Most akkor 1 év után kidobjuk a sok rookiet, hozunk helyükre újakat? Vagy drága veteránokat?
Csak mellékesen jegyzem meg mellette, hogy a védelmünk bárki ellen képes 30mp alatt GWD-t szopni, Amúgy yardban 21. pontban 25. labdaszerzősben 29. akit érdekelnek ezek a számok és 2 éve senki nem szerzett egy szezonban 2 számjegyű sacket...
Mondhatni miden posztra ráfér az erősítés, vagy az előregondolkodás pl Jackson szerződéséből 1 év maradt, mögötte senki, konkrétan 3 safetyvel kezdtük a szezont, Callahan 10 meccset játszott, még sosem tudott végig játszani egy teljes szezont, de nem akarom 20 odlalon át sorolni a védelem problémáit.
Ez a csapat a labda minden oldalán romhalmaz. Az offense most lett megerősítve, de sehová nem jutunk velük? Kidobjuk? Megpróbáljuk hátha csak idő kell nekik? Vagy csak Lock a hibás, és hozunk egy jó QB-t?

Egyébként itt megjegyzem, hogy a marad Lock és földbe állunk és teljes nagy takarítás, hosszú távon lehet jobb forgatókönyv, de mivel Elway választja a GM-et és Choker is belepofázik, így olyat választanak, aki nem áldozza be az első évet. Akkor viszont kuka a teljes tavalyi FA? Vagy hogyan lesz a kármentés? Mivel Tremendous Job marad, és Susmus marad, Lock az utolsó scapegoat, akihez hozzá lehet nyúlni.

Igazából ennyi a változás. Eddig azt hittem tudom mik a problémák, mostanra annyi van, hogy azt se tudom hol kéne kezdeni. Ez ami most van, magától nem fog működni jövőre sem. A hiányzók visszatérésével se. Kit érdekel, hogy hiányzik a CB 1, 2, 3, 4 , 5, 6, 7 ha az egyik állandóan sérült a többi nem NFL szintű. Kit érdekel hogy visszatér Lindsay ha továbbra is csak akkor kap labdát, amikor 2 pont előnyben megpróbáljuk lepörgetni az órát hogy ne sikerüljön és 20mp alatt szopjunk egy FG-t, kit érdekel hogy visszajön Von Miller ha se ő se Chubb nem tud ebben a rendszerben 10 sacket összehozni vagy kivédekezni egy GWD-t, kit érdekelnek ha teljes erőben jelen van a csapat, ha a HC elfelejti kikérni az időket, hogy legyen lehetőség támadni a győzelemért, vagy 9mpvel a vége előtt nem próbál közelebb jutni hogy <60ról próbálhassunk FG-t?
Kifogásokkal teli a padlás, eredmények sehol. Az új GM remélehtőleg nem a kifogásokat fogja gyártani, hanem eredményeket akra, azok szempontjából egyszerűen hibát követ el, ha azt mondja, hogy az RT poszt meg van, mert visszatér James.

Számomra nem maradt semmi ebben a csapatban, amiért, akiért kár lenne. Ha az új GM 1 év után kidobja Jeudyt ám tegye. ha ad neki egy évet, legyen úgy, ez nagyjából elmondható mindenkire, de ha mindenkinek ad még 1 évet, akkor az még egy 5-11es szezon, mert ez a keret ezekkel az ezdőkkel ennyit tud. Ha meg nem egyértelmű, hogy melyik projektről mondasz le elsőnek, akkor egyérterlműen ott próbálkozol, ahol a legnagyobb impakt várható, az pedig a QB és Lock.
Ugyanakkor a lehetőségek lehet más irányba terelnek. Gyakrolatilag nincs poszt amin ne kéne erősíteni. Vagy a jövőre kifutó szerződést előre pótolni.
A rookiekról meg majd elhiszem hogy második évükben jobbak lesznek, ha pályára lépnek és jobbak, mint rookieként. Majd elhiszem hogy Lock jobb lesz Suttonnel a 3. évében, ha visszajön Sutton és jobb lesz tőle Lock...

Nem tudom milyen lehetőségeink lesznek, akár FA-n, akár trade útján, akár drafton. Lehet nem tudunk előrelépni Lockhoz képest, de máshol tudunk, lehet elcsípünk egy top QB prospektet vagy egy nagy nevű FA-t. Nem találgatom, nem számolgatom, az elemzésem eredménye, hogy minden egyes poszton jobbnak kéne lennünk a POhoz, kezdve a QB-val és épp elég rég óta várjuk a csodát, hogy inkább elkezdjünk aktívan tenni érte. Igérem nem fogok panaszkodni, ha jön egy veterán QB, meg egy 1. körös QB és mégis Lock lesz az MVP... Viszont igérem hogy panaszkodni fogok, ha nem lesz érdemi változás csak egy új nevet lehet hibáztatni Elway helyett az FO-ban...
Ilyen mélyről valójában egyszerű elindulni fölfelé. TremendousJob miatt nem várok semmit 2021től, de azért jó lenne egy maroknyi tehetséget összegereblyézni vhogy, hogy az remélhetőleg új HC tudjon miből főzni 2022-ben. Addig meg lehet minden vereség blessing in disguise...

Szombat 22:35 Packers - Rams

Donaldal mi a helyzet?
steelwolf

Banolták twitteren és facebookon.

kicsit ilyen feelingem van a fórumról 😀

Szerintem egy Bills-Browns AFC döntőnek a szíve mélyén mindenki örülne kicsit 😊

Szerkesztette: jamaicababa

Jackson idén úgy játszik mintha Aliga legócskább S-e lenne
Tomcsik

na jó de balatonnál kurva kemény a mezőny

twitter ma is verhetetlen

Great move by the NFL to air this game on Nickelodeon. They’re going to inspire so many kids to become future quarterbacks after watching Trubisky and thinking anyone could make it

— sreekar (@sreekyshooter) January 10, 2021

Egy utolsó mondat erejéig még a hétvégi meccsről aztán befejeztem:

"Apparently, the Browns with no Head Coach is still better than the Browns with Hue Jackson."

Úgy tűnik, hogy a Browns vezető edző nélkül is jobb mint Hue Jacksonnal...😀 😀 😀

Hogyan lesz a draftolatlan, a PS-bol is frissen kivagott, remenytelen ujonc WR-bol a franchise rekordot beallito TE
 sports.yahoo.com/green-bay-wrote-140108622.html?guccounter=1

Szerkesztette: jossbeaumont

Mikortól számoljuk a garbage time-t??.
red5

17 pont különbség

Atlanta meccs esetén 45 pont

elmegyek wc-re, interception. szívesen, Ravens

Hány pont van eddig a meccsen összesen? 13? Ok.

Minshew és Foles együttes használatát a Jagsre gyakorolt hatásuk miatt tiltott állatkísérlet cimszóval betiltották.

Mondjuk azt vegyétek ide, hogy a kötelező idősávokkal nem tudunk variálni, sok csapatnál pedig azért nagyobb a szám, mert több éjszakai meccsük volt a kelleténél.

A másik dolog, hogy idősávonként kettő meccset ajánlanak ki. Csak azért nem fogjuk a sokkal rosszabb meccset adni, hogy lehetőséget adjunk más együtteseknek is (arról nem beszélve, hogy a kiajánlások is egyértelműen popularitáshoz kötöttek).

Az egész szezonban volt kb. 4-5 döntés, ami 55-45 volt (a többi ennél sokkal egyértelműbb), ott néztünk rá a táblára, hogy kit hányszor adtunk eddig, illetve az is szempont volt, ha előző héten/következő héten adtuk/adni fogjuk.

Kívülről biztos úgy tűnik, hogy ezt lehetne sokkal jobban menedzselni, de elhihetitek, hogy mindig a legjobbra/legváltozatosabbra törekedtünk.

Szerkesztette: Maka

Nem kezdem el hogy nalam nem ernek ezek az ugyvezeto tipusu edzok sokat. Ettol fuggetlenul nagyon jo benne es 3 perc alatt kapna munkat. Es? A legnagyobb hibaja a kinevezett edzoknek ki van szolgaltattva es lehet neki nem negativ szezonja de az elmult 10 evben tobb nagyon jo keret allt a rendelkezesere es volt egy mely PO-ja. A SB contender keretekkel nagyon alul, ellenben a rossz helyzetben levo keretbol jobban kihozza az eredmenyt. Ennek a csapatnak tobb jart volna.
no

Emlékezz vissza, mi volt a 2017-es szezon után!

Sokan itt példálóztak, hogy tessék, itt vannak a korszerű, felkészült, kreatív edzők, vs a buta pöcs Tomlin.
Marrone, aki egy szezonban kétszer lemeccseli Tomlint, PO-ban a Heinzen oktatja a focit, majd AFC döntőig megy! Ez már valami.
Pederson, kreatív, új szemlélet, új séma, Belichicket lenyomja a SB-on. Ilyeneké a jövő, nekünk meg marad az oldalvonalnál tanácstalanul nézegető MT.

2020-as szezon után:
Marrone csoport utolsó, kirúgva, Jags 1/1.
Pederson csoport utolsó, kirúgva, Eagles 1/6.

A buta pöcs Tomlin megint megnyerte a csoportot, és megint tanácstalanul nézegetett az oldalvonal mellett. És hol? A PO-ban. 😊

Nem tudom mások hogy érzik, de szerintem jobb a PO első körében kiesni, mint égni egy nem túl erős csoport utolsó helyén.

momentum?
Negritis

Az emberiségnek lőttek ilyen gyerekekkel.

Mitch Trubisky is leading the MVP of the game vote on Nickelodeon. No joke.

— Melissa Jacobs (@thefootballgirl) January 10, 2021

ja, ha mindig van aki kilóg, akkor akár lehetne 16 csapatos PO is, hogy a Jets és a Jags is bejuthasson
Black_Adder

32 csapatos és akkor ha neccesen is de mi is bejutnánk.

Így 3 nappal a hivatalos események után sem tudom elhinni, hogy maradt Pace és Nagy, s főleg nem úgy, hogy az eredménykényszert kimondták, s ez a 2021 utáni életet is pokolian megnehezíti.

Idén már ellehetett volna kezdeni egy rebuildet, ami most tolódik. Hogy a fenébe lehet feltenni egy évet úgy all-inra, hogy januárban még az sem tudod ki lesz az irányítód? Ekkora világröhejt én még nem láttam. Vagy adjanak nekik 2-3 évet (minek), vagy rúgják ki őket, de ennek az egynek így nincs értelme.

Roster analízis:

Quarterback
Roster: Foles
UFA: Trubisky, Bray
Mehhh. Ezerszer megbeszéltük már, hogy kinek mi a véleménye itt Folesról. Ha ő kezd 2021-ben, akkor mi értelme egy all-innak? Trubisky visszatérésére vajnyi kevés esélyt látok. Na erről a posztról hosszabban később. Tyler Bray 3 éve van itt… na ennyit erről a stábról és Paceről. Nem tartasz egy 29 éves faszit PS-ben, aki soha nem volt és nem is lesz NFL irányító, hanem draftolsz valakit 6-7. körben vagy hozol UDFA-ként, aztán megpróbálod fejleszteni. Akár minden évben. Maximum nem jön be, nagy kaland. Ha kierőszakolsz belőle egy csere szinten már megérte. De nem, itt nem. Itt 6 év alatt nem.

Running back
Roster: Montgomery, Cohen, Pierce
ERFA: Nall
Nekem ez így ok, bár Ryan Pace tavaly nem húzott se drafton, se piacról nem hozott RB-t, szóval nem lepődnék meg, hogy egy projekt OL helyett jönne egy futó. Nall visszajöhet, mert ERFA, de nincs rá szükség.

Wide receiver
Roster: Mooney, Ridley, Miller, Wims
UFA: Robinson, Patterson, Harris, RFA: Carter
Robinson rohadt nagy kérdés, ahogy írtam nem lesz nagy piaca szerintem, de miért jönne ide vissza? Ok szereti a várost. És? Baromi kényes kérdés, de nem látom annyira, hogy ki az a WR needes csapat, ahol a QB megoldott. Tippelni sem tudok mit akarnak vele.
Millert nagyon remélem eltakarítják, nincs egy ilyen emberre szükség. Valaki talán ad érte alamizsnát. Wims játszott eleget, nem élt vele. Próbáljunk meg mást felépíteni.
Patterson jó KR, de futónak és elkapónak rossz, ennyi pénzt nem ér.

Tight End
Roster: Kmet, Graham
UFA: Harris
Graham olyan, mint kézilabdában egy 7-es specialista. 20 yardon belül még mindig top5 TE a ligában. Csak azért szerzett 9 TD-t, mert olyan kő buta a stáb, hogy sok esetben a vonal mellől figyelte ahogy tuszkoljuk a labdát. Viszont ezenkívül használhatatlan, blokkolásnál mínusz 1 ember. 7 milliót lehet vele spórolni, de egy olyan csapat, aki all-int nyom nem tudom, hogy elengedi-e. 10 milliót nem ér. Eltudom képzelni, hogy az alapfizetésből mondjuk 6 milliót átkonvertálnak garantálttá és voidolják, azaz így nézne ki a fizetése.
2021: 1 base salary, 3 signing bonus, 2 restructure bonus = 6 millió
2022 (void): 2 restructure bonus = 2 millió (dead money)
2023 (void): 2 restructure bonus = 2 millió (dead money)
Ezzel idénre lenne kis pénz, a jövő évi dead money meg hol érdekli most Pacet.

Offensive line
Leno (LT), Daniels (LG), Mustipher (C), Whitehair (RG), Massie (RT), Hambright (G), Simmons (G)
UFA: Ifedi (G/T), Spriggs (OT)
ERFA/RFA: Coward (G/T), Bars (C/G/T)
Remélem mindenki árgus szemekkel nézte ahogy a Packers, de főleg a Saints szétszopatta a belső 3ast. A hurrá hangulat kb eddig tartott, látjuk mennyire rossz a Lions, Vikings, Texans, Jaguars védelem és védőfal. Mustiphernek rohadt sokat kell fejlődnie még. Daniels jó, de azért nem a következő Steve Hutchinson, nyilván kezdő kaliber, akivel hosszabbítani kell. Whitehair elfér, de a fizetése és a játéktudása nincs arányosságban. Bars borzalmas volt a Saints ellen, ő nem kezdő kaliber, de mivel ERFA ezért no brainer, hogy egy kb minden poszton bevethető cserét visszahozol. Leno rossz, de nem látom, hogy kire lehetne instant lecserélni. Ő marad.
Massie kihagyta a tavalyi szezon felét, az idei felét és 6,7 milliót lehet spórolni. Nem kérdés, hogy megy.
Ifedi 6-7 milliós játékos lesz legalább, de én ezért nem marasztalnám. Sokat hibázik ő is. S ideje van egy tacklet a drafton húzni (6 éve van ideje egyébként).

Offense need
QB
RT
WR1, ha Robinson elmegy
WR3
U TE, ha Graham elmegy, de egy felépítendő projekt az mindenképpen kellene
C/G (Mustiphernek lehet hozni konkurenciát, és egy projekt mindig elfér)
Projekt OT. (2022-ben Leno nem lesz itt, aztán egyelőre a rosteren szó szerint senki mögötte.)

Így akarunk all-int nyomni…

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Defensive line
Roster: Goldman, Hicks, Nichols
UFA: Urban, Edwards, Robertson-Harris, Jenkins, McCullers

Hickssel mi a terv? 2022-ben lejár a szerződése, addigra már 32 elmúlik. Szerintem hosszabbítunk vele, s az idei pénzéből lesz átalakítva garantált bónusszá, így csökkentve az idei pénzét. Nichols utolsó évébe lép, hosszabbítani kell vele.
Urban visszajön, szerintem Edwardsnak nagyobb lesz piaca, a 3rd down inside rusherek értékesek. 3 millió/év kb az ára. Robertson-Harris megy, sajnálom, de pótolható. Jenkins vetmines játékos, nem oszt nem szoroz. Mivel jó védőfalemberből sem elég soha, ezért egy projekt játékos ide is jöhet.

Edge rusher
Roster: Mack, Quinn, Gipson
UFA: Vaughters, Mingo
Mack szerződését egyszer már alakították, s a 2021-es pénze garantált lesz. Nyilván tradelni nem fogják, szóval itt sok mindent nem tudsz tenni. Quinn alappénze garantált, semmit nem tudsz vele kezdeni. Talán kisajtolnak magukból egy jobb szezont, de mindketten 30+ évesek a szezon kezdetre. Gipsont be kell építeni, vagy legalább hamar kideríteni róla, ha el kell felejteni. Mingo/Vaughters: egyiknek sincs piaca. Egy rebuildnél ugye már most lehetne keresgélni.

Off-ball linebacker
ILB: Smith, Trevathan, Iyiegbuniwe,
UFA: Te’O , RFA: Woods
Sok kérdés nincs. Trevathant post june 1 cuttal ki lehetne rúgni, de nem fogják. Iyiegbuniwe is sikeres pick volt, erről a Packers meccs gondoskodott, amikor Woods volt fenn helyette. Aztán ha lettek volna kételyek, akkor a Saints meccs eloszlatta. Te’O PS-ből felhozva játszott, egyébként jól. Felőlem maradhat jövőre.

Cornerback
Roster: Fuller, Johnson, Skrine, Shelley, Vildor
UFA: Burns
Skrine megy, aligha kérdés.
Fuller hosszabbítás és az idei 11 milliós alapfizetése egy része átalakítva garantálttá, így felszabadítva pénzt az idei capből.
Burns olcsón visszajön, ACL után nincs piaca. Tavaly sem volt. ST embernek és külső corner depthnek bőven jó.

Safety
Roster: Jackson, Lucas
UFA: Bush, Houston-Carson, Gipson, McManis
Gipson 3-4 millió közti játékos, de arra nincs pénz szerintem. Keresünk megint egy éves vetmines stop-gap megoldást. A többiek olcsón visszajönnek depthnek, meg ST-be.

Defense need:
Edge (kell passrusher)
NCB (engem Shelley nem győzött meg)
S
DL depth
ILB depth
CB depth

A védelem utolsó dobása ez az év. Talán egy jó coachinggal ő velük lehet is all-int nyomni. De az offense. Röhögök.

-----------------------------------------------------
Special Team
Santos no brainer, hogy visszajön. Nem lesz még egy ilyen éve, de egy ilyen szezon után nincs GM, aki nem fizetné meg. Évi 3,5-4 millió
O’Donnell visszajön. Stabilan rúg, nincs értelme kísérletezni. Évi 1,8-2,3 millió.

Számok via Spotrac:
Roster: 190,7 + DM 1,8 = 192,5
Salary cap: 190 (Szerintem ennyi azért meglesz) + Rollover: 7,7= 197,7
Cap space: 5 millió

Nem jön vissza:
Trubisky
Patterson
Ifedi
Robertson-Harris
Edwards

Kérdőjeles
Robinson
Tashaun Gipson

Cut: Massie -6,7 M
Skrine -2,8 M
Miller -1,2 M
Iyiegbuniwe -0,9 M

Cap space: 17,6 millió

Átstruktúrálás:
Graham – 4 millió
Fuller -6 millió
Hicks – 4 millió

Cap space: 31,6 millió

Papíron elférhetne minden. Viszont 2022 és a 2023 cap az nagyon komoly „ütést” fog kapni. A Robinson franchise tag nem játszik ezért sem, nem fogunk 18 milliós cap hitet benyelni 1 évre, akkor tényleg semmire nem maradna pénz. S akkor ne beszéljünk arról, hogy vannak, akikkel hosszabbítani kellene.



Amit én csináltam volna ebben a helyzetben. Új GM/új HC és egy rebuild.
2021:
Robinson tag és trade. (lásd Jarvis Landry 2018). 3-4. körös draft pick.
Hicks trade. 4-5. körös pick. -10,5 M
Miller trade. 6-7. körös pick -1,2 M
Massie cut -6,7 M
Graham cut -7 M
Skrine cut - 2,8 M
Iyiegbuniwe cut - 0,9 M
Leno ???

Cap space: ~ 34 millió

Extension:
Fuller 9 M / év
Nichols 8 M / év
Roquan 17,5 M/ év
Daniels 9-10 M/év
A 2021-es cap space a signing bonus értékével növekedik.

Cap space: 20 millió


2022:
Mack trade 2-4. kör -15 millió
Quinn cut -6,7 millió
Trevathan post June 1 cut -3,5 millió
Foles – 3 millió

Így a 2022-es cap alatt is van pénz, 2023 pedig teljesen tiszta.

2021 draft picks: 1/20, 2, 3, 3-4 (Robinson), 4-5 (Hicks), 5, 6, 6 (comp-Nick Williams), 6 (comp-Chase Daniel), 6-7 (Miller), 7 (Shaheen)

S a drafton, ha valaki QB csúszik és tetszik megyek fel érte, ha nem, akkor amennyire lehet telitöltöm a keretet tehetséggel. Különösen támadófalember fókusz, legalább 2 tackle és egy belső falember.


De így ennek amit most csinálunk semmi értelme.

Szerkesztette: tüsi91

Jo a csapat. De ami nekem igazan tetszik iden, hogy Rodgers ujra elvezi a focit. Mar most alig varom a kovetkezo meccset. Es persze gratulalok is!

Ne feledjük egy leendő (5 év múlva, ha most visszavonul ) HoF QB-ról beszélünk. Miért küldtük volna el évekkel ezelőtt? A Franchise arca volt. Ha nem is a leg harsányabb. Egyszer eljön az az idő is, mint Hines, hogy könnyekkel küszködve azt mondja, köszi Rooneyék, köszi csapat. Köszi a világ legjobb szurkolóinak. Amikor ez a pillanat eljön akkor kell fiatalítani. Ha a fiatal csak fele lesz mint Ben volt, már jó. De látjuk, nem teremnek Ben, Brady, Manning, Rodgers féle srácok minden bokorban. Voltak a 16 év alatt fénylő csillagok, 1-2 évig. Aztán voltak akik úgy érkeztek mint a messiás, most meg jó, ha a kocsijukban alszanak. A felháborodásban ne feledjük mit köszönhetünk ennek a sportembernek. Mit adott Pittsburghnek és mit adott az NFL-nek. Elég baj az neki, hogy szarul kezdte a meccset és rajta is ment el. Nem így tervezte. Én nem tudom sem Őt sem a csapat bármely tagját utálni, vagy nem tudok haragudni. Nem hiszem, hogy bárki szándékosan a vesztésre játszott. Edző sem. Ha így lenne arra haragudnék. Rövidzárlat van és lesz mindig. Ettől szép a sport, különben robotok lennének nem emberek.

Réges-régen, egy messzi-messzi galaxisban... Emlékezzünk a szép dolgokra...😊

Előbb utóbb kikopnap a vének az nfl-ből és nem sok ember lesz kíváncsi a Saints, Bucs, Falcons hármasra. Ha csak nem mákolnak be egy tehetséges QB-t.
FLZOLI

!

vége Manningnak Bresnek. sztem 60% hogy most befejezi.
De ami engem jobban zavar hogy nincs helyére senki, aki nyomdokaiba léphetne,egész nflrosteren.
Az egész passz Játék Dőglödik ebbe mostani Nflbe. (vagy ennyit fejlödtek védelmek?)
Szabályok rosszak, összevissza Zászloznak. Egyszeruen nem éri meg passzolni,(int,sérülések) max rövideket.
Brady még jo, Luck Ma Homesz az utolso QB aki még elit Irányito lehet ebbe Mostani Nflbe. lehet itt bármilyen draft meg ilyenek. Mondjatok Csapatokat ahol fény van az alagut végén QB pozicioba.????
Brady meg Rodgers befezi, sztem csökenifog nézőszám,lejtő.
Annyira összetett játék QB, hogy nehéz kiemelkedni, és sérülékeny. Lehet már jo qb edzők sincsenek,?Gyuri34