A fórummal kapcsolatos észrevételek

G-men, most te is a saját bannoltatásodért küzdesz? Sobri nagyon régóta nagyon sokat tett azért, hogy idáig fajuljon a helyzet, ha nem ismered a hátterét, nem kell megvédeni a fórum szentjét (meg hát ismerve őt amúgy se szorul rá)kristof

mikor már leült volna a téma... velünk ellentétes vélemény megfogalmazásáért még soha nem tettünk ki senkit, és ezután se fogunk

a kritikára nyitottunk vagyunk, a fórumszabályzat frissítése pl. jó ötlet volt, bár én már egy új fórumot szorgalmazok, de ez más kérdés 😊

G-men, most te is a saját bannoltatásodért küzdesz? Sobri nagyon régóta nagyon sokat tett azért, hogy idáig fajuljon a helyzet, ha nem ismered a hátterét, nem kell megvédeni a fórum szentjét (meg hát ismerve őt amúgy se szorul rá)

Apropó, erről jut eszembe, személyesen ismeri vki Sobrit, élőben találozott már vele?G-men

Pókerversenyen Soldados, ha jól emlékszem.

Én mondjuk pártatlan vagyok, de annyiban a moderátoroknak adok igazat hogy nekik köszönhetjük ezt az oldalt, a kellemes társaságot és a szinvonalas fórumot. Sokan fáradoznak anyagi jutattások nélkül, sőt, ezért ezt a jogukat nem nagyon lehet megkérdőjelezni.gravedigger

Nekik köszönhetjük ez az oldalt. Teljesen igaz, én is hálás vagyok nekik érte!
...a kellemes társaságot és a színvonalas fórumot. A szerkesztők személyéig bezárólag igen, de rajtuk túl, szerintem, sokkal inkább magunknak. Szakértelmük okán a színvonalnak nagy részéért felelősek a szerkesztők is, de azért nélkülük is egész színvonalas beszélgetések, viták zajlanak itt évek óta. A Giants-topicban pl. szerintem egy szerkesztő sem irogat rendszeresen szakmai vitakérdéseket illetően, én mégis maximálisan elégedett vagyok a színvonallal.G-men

Akkor tényleg kívánom neked, hogy legyen a Giants topicban is egy olyan figura aki leírja minden egyes vereség után, hogy Eli szar és kiégett. Majd pedig mikor megkérdőjelezed ezt és számon kéred rajta, hogy ezt miért látja így, akkor kapsz egy semmit mondó választ.
Nem azzal van a baj, hogy Sobri leírja a véleményét hanem, hogy ahhoz görcsösen ragaszkodik és semmi mást nem ismer el csak azt. Nem lenne baj, ha alá támasztaná tényekkel amit ír, de a tények nála kiapadnak abban, hogy 2005 óta minden évben kikapunk a POban ergó Brady kiégett. Miközben ezekben a vereségekben jóval több van, mint h Brady így-vagy úgy játszott.FViktor93

Vártam már ezt az érvet, gondolkodtam is rajta, hogy mit csinálnék. Elvben azt mondom, átugranám a hozzászólásait, aztán nem tudom, mi lenne a gyakorlatban.

Egyébként mi a Giants-topicot idén elvittük egy kicsit a való világ irányába: kiemeltük a nickneveket a virtuális térből és hús-vér emberekként együtt szurkoltuk végig a PO-t, vmint az alapszakasz több meccsét. Emiatt a topic, a fórum plusz jelentéstartalmat kapott, nem csak az itt leírtak a fontosak, hanem az is, hogy ennek révén milyen jó kollektíva kovácsolódott össze. Ebből kiindulva, sztem elhívnám egy meccsnézésre, megismerkednénk vele, beszélgetnénk, ilyesmire tudok gondolni.

Apropó, erről jut eszembe, személyesen ismeri vki Sobrit, élőben találozott már vele?

Véleményem szerint shawnka kollégád durván visszaélt hatalmával egy olyan viselkedéssel szemben, amely nincs lefektetve a felhasználási feltételek között mint törlést eredményező cselekedet.

G-men

A szerkesztőségben közösen hoztuk meg a döntést. Ha az, hogy én csaptam rá a társaim közül a varázsgombra visszaélésnek számít, akkor legyen.shawnka

Oké, nem akart személyeskedés lenni, remélem, nem is vetted annak. De ezt most olvastam először, hogy kollektív volt a döntés, nem egyéni. Ez így más.
További kérdéseim a döntés megszületése körülményeit illetően fent leírtam.G-men

tegnap leírtam a Pats topikban a miértet, felesleges 326. alkalommal lerágni ugyanazt a csontot.

Én mondjuk pártatlan vagyok, de annyiban a moderátoroknak adok igazat hogy nekik köszönhetjük ezt az oldalt, a kellemes társaságot és a szinvonalas fórumot. Sokan fáradoznak anyagi jutattások nélkül, sőt, ezért ezt a jogukat nem nagyon lehet megkérdőjelezni.gravedigger

Nekik köszönhetjük ez az oldalt. Teljesen igaz, én is hálás vagyok nekik érte!
...a kellemes társaságot és a színvonalas fórumot. A szerkesztők személyéig bezárólag igen, de rajtuk túl, szerintem, sokkal inkább magunknak. Szakértelmük okán a színvonalnak nagy részéért felelősek a szerkesztők is, de azért nélkülük is egész színvonalas beszélgetések, viták zajlanak itt évek óta. A Giants-topicban pl. szerintem egy szerkesztő sem irogat rendszeresen szakmai vitakérdéseket illetően, én mégis maximálisan elégedett vagyok a színvonallal.G-men

Akkor tényleg kívánom neked, hogy legyen a Giants topicban is egy olyan figura aki leírja minden egyes vereség után, hogy Eli szar és kiégett. Majd pedig mikor megkérdőjelezed ezt és számon kéred rajta, hogy ezt miért látja így, akkor kapsz egy semmit mondó választ.
Nem azzal van a baj, hogy Sobri leírja a véleményét hanem, hogy ahhoz görcsösen ragaszkodik és semmi mást nem ismer el csak azt. Nem lenne baj, ha alá támasztaná tényekkel amit ír, de a tények nála kiapadnak abban, hogy 2005 óta minden évben kikapunk a POban ergó Brady kiégett. Miközben ezekben a vereségekben jóval több van, mint h Brady így-vagy úgy játszott.

Véleményem szerint shawnka kollégád durván visszaélt hatalmával egy olyan viselkedéssel szemben, amely nincs lefektetve a felhasználási feltételek között mint törlést eredményező cselekedet.

G-men

A szerkesztőségben közösen hoztuk meg a döntést. Ha az, hogy én csaptam rá a társaim közül a varázsgombra visszaélésnek számít, akkor legyen.shawnka

Oké, nem akart személyeskedés lenni, remélem, nem is vetted annak. De ezt most olvastam először, hogy kollektív volt a döntés, nem egyéni. Ez így más.
További kérdéseim a döntés megszületése körülményeit illetően fent leírtam.

Én mondjuk pártatlan vagyok, de annyiban a moderátoroknak adok igazat hogy nekik köszönhetjük ezt az oldalt, a kellemes társaságot és a szinvonalas fórumot. Sokan fáradoznak anyagi jutattások nélkül, sőt, ezért ezt a jogukat nem nagyon lehet megkérdőjelezni.gravedigger

Nekik köszönhetjük ez az oldalt. Teljesen igaz, én is hálás vagyok nekik érte!
...a kellemes társaságot és a színvonalas fórumot. A szerkesztők személyéig bezárólag igen, de rajtuk túl, szerintem, sokkal inkább magunknak. Szakértelmük okán a színvonalnak nagy részéért felelősek a szerkesztők is, de azért nélkülük is egész színvonalas beszélgetések, viták zajlanak itt évek óta. A Giants-topicban pl. szerintem egy szerkesztő sem irogat rendszeresen szakmai vitakérdéseket illetően, én mégis maximálisan elégedett vagyok a színvonallal.

ha G-menként elkezdesz nemcsak a Giants topicban, hanem nagyjából az összes NFL és egyéb témánál kötekedni, kivívva a fél fórum ellenszenvét, majd kierőltetett banolásod után új nickkel visszatérsz pár hónap múlva, hogy ugyanott folytasd, ahol abbahagytad, akkor fogsz abban a helyzetben lenni, mint Sobri

anno én egy hónapra el el lettem paterolva mert politizáltam. Felszólítás nélkül. Most meg többszöri felszólításra is csinálta ugyanazon faszságait, és kapott 2 hetet. miről beszélünk? de most komolyan. Ha szerencséje/szerencsénk van tanult belőle, ha nem akkor így járt...eaglesmcnabb

És szerinted ez akkor normális volt veled?

És szerinted komolyan Sobri tanulni fog ebből a két hétből?G-men

Hát ha nem tanul, akkor gondolom majd kap többet...

anno én egy hónapra el el lettem paterolva mert politizáltam. Felszólítás nélkül. Most meg többszöri felszólításra is csinálta ugyanazon faszságait, és kapott 2 hetet. miről beszélünk? de most komolyan. Ha szerencséje/szerencsénk van tanult belőle, ha nem akkor így járt...eaglesmcnabb

És szerinted ez akkor normális volt veled?

És szerinted komolyan Sobri tanulni fog ebből a két hétből?

bannolva lett két hétre téma lezárva

Hogy teljesebb képet alkothassak, megnéztem a fórum szabályokat. Továbbra sem találtam olyan passzust, amit Sobri megsértet volna, még talán ebben a bekezdésben lehet valami, amire a szerkesztők hivatkozhatnak:

"A bowl.hu törli továbbá az öncélúan durva, trágár, ízléstelen, alpári vagy agresszív hangnemben fogalmazott hozzászólásokat. A bowl.hu fenntartja magának a jogot a törlésre abban az esetben is, ha valaki tartalmilag nem törvénysértő módon ugyan, ám zavarja a fórum normális működését. Például egy-egy hozzászólást szándékosan sokszor küld el, a fórum betöltését akadályozó, nagyméretű alkalmazásokat tölt fel, vagy bármilyen olyan beavatkozást végez, amely akadályozza a fórum rendeltetésszerű használatát."

De ez is csak a hozzászólás törlésére vonatkozik, felhasználó banolására nem. Vicces, de fórumozó kitiltásának szabályairól nem rendelkeztek a szerkesztők, javaslom pótoljátok.

Csak mint jövőbeli potenciális érintett érdekelnének a kitiltás körülményei. Az eddig napvilágra került infók alapján számomra a kép nagyjából így néz ki:
A Pats-topic néhány felháborodott tagja megkereste a szerkesztőket, hogy csináljanak vmit Sobrival, mert tönkreteszi a topicjukat. De lehet, hogy nem is kellett megkeresni őket, mert a szerkesztők között is van Pats-fan, akit személyesen zavartak Sobri hozzászólásai. Ezt követően összeültek a szerkesztők, mint a Tizenkét dühös emberben, és hosszabb-rövidebb vita utáni szavazást követően meghozták a határozatot, hogy Sobri ténykedése újfent veszélyezteti a fórum színvonalát, zavarja a Pats-topic olvasóinak nyugalmát stb., ezért a korábban alkalmazott büntetést megduplázva 2 hétre ki lesz tiltva.

És különösen éredkelne az, hogy, amire többen hivatkoztatok: "többször figyelmeztetve lett, nem vette komolyan", milyen módon történt/történik: küldtök neki pm-et: "figyelj cimbi (ja, bocs, az nem ő), ha ezt meg ezt így folytatod, kitiltunk 2 hétre.

Istenem, nincs itt Sobri, de így is van min röhögni 😀 Ez a szegény Sobri csak leírta a véleményét, de jött az ÁVH, mert itt nincs szólásszabadság, hát komolyan mondom nagyobb poén mint maga a Brady kiégett, stb.. téma 😂 😂

Királyfigot vissza a fórumra! Küzdjünk az elnyomás, a moderátori terror ellen! Szabadság, egyenlőség, testvériség!fetomy

Így is van! Free Pats topic, free Sobri! 😊


Viccet félretéve nem értem mi ez a nagy összefogás Sobri mellett... Ennyire kivételesen szimpatikus figura lenne csak nekem nem tűnt fel? Vagy ennyire beleivódott a magyarba a lázadás a "hatalom" ellen? 😊Rataxes

ez nem szimpátia kérdése, hanem elvi, szerintem.

anno én egy hónapra el el lettem paterolva mert politizáltam. Felszólítás nélkül. Most meg többszöri felszólításra is csinálta ugyanazon faszságait, és kapott 2 hetet. miről beszélünk? de most komolyan. Ha szerencséje/szerencsénk van tanult belőle, ha nem akkor így járt...eaglesmcnabb

Nem hiszem. Nincs rá egzakt bizonyíték...

anno én egy hónapra el el lettem paterolva mert politizáltam. Felszólítás nélkül. Most meg többszöri felszólításra is csinálta ugyanazon faszságait, és kapott 2 hetet. miről beszélünk? de most komolyan. Ha szerencséje/szerencsénk van tanult belőle, ha nem akkor így járt...

...ezért ezt a jogukat nem nagyon lehet megkérdőjelezni.gravedigger

Egyetértek annyi kiegészítéssel, hogy a mondat szerintem így helyes: "...ezért ezt a jogukat nem lehet..." 😊hajdu

😊 😊 😊

...ezért ezt a jogukat nem nagyon lehet megkérdőjelezni.gravedigger

Egyetértek annyi kiegészítéssel, hogy a mondat szerintem így helyes: "...ezért ezt a jogukat nem lehet..." 😊

SZvsz az NFL kérdések topicot nem kellett volna áthelyezni a gépház részbe. Most magamból indulok ki, de én a fórumszerviz és társai részt csak akkor nézem, amikor valami gond van, az nfl általános témáknál jó helye volt a kérdéseknek szerintem.

Bár lehet hogy ez csak az én megszokásom és az újabb felhasználók, akik igazán ilyen válaszokra szorulnak, sokkal könnyebben odatalálnak ha a fórum főoldalán látják azt a részt.

Viccet félretéve nem értem mi ez a nagy összefogás Sobri mellett... Ennyire kivételesen szimpatikus figura lenne csak nekem nem tűnt fel? Vagy ennyire beleivódott a magyarba a lázadás a "hatalom" ellen? 😊Rataxes

Így vagyunk összerakva. Az érzelmek felülkerekednek ilyenkor az eszünkön és lázongunk (nem csak itt és nem csak most) még akkor is, ha valahol mélyen tudjuk, hogy egy valószínűleg helyes és megmásíthatatlan döntés született.

Én mondjuk pártatlan vagyok, de annyiban a moderátoroknak adok igazat hogy nekik köszönhetjük ezt az oldalt, a kellemes társaságot és a szinvonalas fórumot. Sokan fáradoznak anyagi jutattások nélkül, sőt, ezért ezt a jogukat nem nagyon lehet megkérdőjelezni.

Istenem, nincs itt Sobri, de így is van min röhögni 😀 Ez a szegény Sobri csak leírta a véleményét, de jött az ÁVH, mert itt nincs szólásszabadság, hát komolyan mondom nagyobb poén mint maga a Brady kiégett, stb.. téma 😂 😂

Királyfigot vissza a fórumra! Küzdjünk az elnyomás, a moderátori terror ellen! Szabadság, egyenlőség, testvériség!fetomy

Így is van! Free Pats topic, free Sobri! 😊


Viccet félretéve nem értem mi ez a nagy összefogás Sobri mellett... Ennyire kivételesen szimpatikus figura lenne csak nekem nem tűnt fel? Vagy ennyire beleivódott a magyarba a lázadás a "hatalom" ellen? 😊

Höri kézzel írott, iníciálékkal cicomázott leveleit postázzuk a banolás után pár nappal, ezért nincs is most ő a fórumon, egyre több a dolgaJJ

jaja, már kedvezményt kapok a papírboltban a francianégyzetrácsos füzetekre.

Istenem, nincs itt Sobri, de így is van min röhögni 😀 Ez a szegény Sobri csak leírta a véleményét, de jött az ÁVH, mert itt nincs szólásszabadság, hát komolyan mondom nagyobb poén mint maga a Brady kiégett, stb.. téma 😂 😂

Királyfigot vissza a fórumra! Küzdjünk az elnyomás, a moderátori terror ellen! Szabadság, egyenlőség, testvériség!

hogy néz ki egy kitiltás amúgy? megpróbál a kitiltott jóhiszeműen belépni erre kiírja, hogy nem engedélyezett eddig meg eddig, vagy küldtök neki egy levelet, hogy haver, hülye voltál, gondold át, gyere vissza? eddigi tapasztalataim alapján ez egy ritka liberális fórum, igazából majdnem minden második topicot szétoffolnak, amikor jön egy admin, hogy na ezt ne itt srácok, és ennyi. jó mondjuk én anno ki lettem szórva a salátáról, szóval ismerem a szélsőséges verziót.
ez a Sobri ban meg csak azért kelt ekkora vihart, mert bedobta nektek a csontot, ti meg ráharaptatok. ő írta egyszer, hogy egyik kedvenc szórakozása ez a fórumosdi, megnyilvánulásai alapján meg eléggé olyannak ismertem meg, aki szereti feszegetni a határokat. engem abszolút nem zavart a jelenléte, sok fórumozónál bőven értelmesebbnek tartom, de azt is megértem, ha valakinél kiverte a biztosítékot. az emberek nem szeretik az okoskodó társaiakat.brk

Nem engedi belépni a fórumra.
A levélírós változat nem hiszem, hogy nagyon hatásos lenne... 😀Newman

Höri kézzel írott, iníciálékkal cicomázott leveleit postázzuk a banolás után pár nappal, ezért nincs is most ő a fórumon, egyre több a dolgaJJ

😂