A fórummal kapcsolatos észrevételek

hogy néz ki egy kitiltás amúgy? megpróbál a kitiltott jóhiszeműen belépni erre kiírja, hogy nem engedélyezett eddig meg eddig, vagy küldtök neki egy levelet, hogy haver, hülye voltál, gondold át, gyere vissza? eddigi tapasztalataim alapján ez egy ritka liberális fórum, igazából majdnem minden második topicot szétoffolnak, amikor jön egy admin, hogy na ezt ne itt srácok, és ennyi. jó mondjuk én anno ki lettem szórva a salátáról, szóval ismerem a szélsőséges verziót.
ez a Sobri ban meg csak azért kelt ekkora vihart, mert bedobta nektek a csontot, ti meg ráharaptatok. ő írta egyszer, hogy egyik kedvenc szórakozása ez a fórumosdi, megnyilvánulásai alapján meg eléggé olyannak ismertem meg, aki szereti feszegetni a határokat. engem abszolút nem zavart a jelenléte, sok fórumozónál bőven értelmesebbnek tartom, de azt is megértem, ha valakinél kiverte a biztosítékot. az emberek nem szeretik az okoskodó társaiakat.brk

Nem engedi belépni a fórumra.
A levélírós változat nem hiszem, hogy nagyon hatásos lenne... 😀Newman

Höri kézzel írott, iníciálékkal cicomázott leveleit postázzuk a banolás után pár nappal, ezért nincs is most ő a fórumon, egyre több a dolga

Nem szabad fórum. A szerkesztők, akik saját anyagi hozzájárulásukból tartják fenn az oldalt, fenntartják a jogot maguknak arra, hogy azokat, akik arra törnek, hogy a szerkesztők által fenntartott fórum színvonalát konstansan aláássák, határozott, vagy határozatlan időre kitiltsák az oldalról. Ebben a kérdésben a döntés nem a userek feladata, hanem az oldalt fenntartóké.
Ha ez nem tetszik, nem tetszik. Minden helyen szükség van olyan emberekre, akik fizetnek azért, amit más ingyenesen élvezhet, ahogy olyanokra is, akik rendet tartanak. Bármennyire tetszik vagy sem, Sobri ki lett tiltva, és tiltva is marad a két héten át, illetve újabb provokáció esetén akár azon túl is.gsn

Végigolvasva az összes hozzászólást Sobri-ban témában idáig a tied volt a leginkább orwelli. Kérlek, nyugtass meg, hogy nem jól olvastam, és csak elírtál valamit, véletlenül bekerült a Nem szócska az első mondatod első szava helyére.

Többen érezzük úgy, hogy ez a ban most egy kicsit többről szól, mint Sobri személye és viselkedése, itt az internet alapelvéről, oké, leírom, a szólás szabadságáról és a ti oldalatokról pedig a hatalommal való visszaélésről van szó!

Véleményem szerint shawnka kollégád durván visszaélt hatalmával egy olyan viselkedéssel szemben, amely nincs lefektetve a felhasználási feltételek között mint törlést eredményező cselekedet.

Engem személy szerint nagyon elkeserít, hogy a bowl.hu fórumán ilyen megeshet!

Megerősítem, hogy rendszeresen olvastam a pats-topic-ot, benne az időről-időre előkerülő parttalan vitát, és sosem volt olyan érzésem, hogy Sobri provokálna, túlmenne egy határon.

Igazságtalannak és túlzónak tartom a büntetését és kérem, hogy fontoljátok meg a visszavonását, mert véleményem szerint éppen ez a tiltás indít el egy olyan folyamatot, amelynek a következménye könnyen lehet az általatok fenntartott fórum színvonalának konstans aláásása!

Köszönöm, hogy meghallgattatok!G-men

Igen, tényleg nem szabad a fórum, mert ez végül is egy magán oldal, ahova engedik, hogy írjunk mi, mezei júzerek. Ha letiltanák az egész fórumot, vagy zártkörűvé tennék, ezt is megtehetnék, ez ilyen egyszerű. Én személy szerint támogatom őket és örülök neki, hogy próbálják fenntartani a fórum rendjét valahogy. Láttam már más fórumot, amelyik teljesen elhalt, mert az adminok leszarták és engedtek mindenféle trollt tevékenykedni. Bevallom, ettől én is féltem, hogy itt is ez lesz, de szerencsére most tettek valamit. Ha ez annyira felháborít, hogy itt hagyod a fórumot és találsz számodra szimpatikusabb helyet, hát menj oda, szabad akarat van, de megmondani a szerkesztőknek, hogy mit tegyenek, az teljesen non-sense szerintem.

hogy néz ki egy kitiltás amúgy? megpróbál a kitiltott jóhiszeműen belépni erre kiírja, hogy nem engedélyezett eddig meg eddig, vagy küldtök neki egy levelet, hogy haver, hülye voltál, gondold át, gyere vissza? eddigi tapasztalataim alapján ez egy ritka liberális fórum, igazából majdnem minden második topicot szétoffolnak, amikor jön egy admin, hogy na ezt ne itt srácok, és ennyi. jó mondjuk én anno ki lettem szórva a salátáról, szóval ismerem a szélsőséges verziót.
ez a Sobri ban meg csak azért kelt ekkora vihart, mert bedobta nektek a csontot, ti meg ráharaptatok. ő írta egyszer, hogy egyik kedvenc szórakozása ez a fórumosdi, megnyilvánulásai alapján meg eléggé olyannak ismertem meg, aki szereti feszegetni a határokat. engem abszolút nem zavart a jelenléte, sok fórumozónál bőven értelmesebbnek tartom, de azt is megértem, ha valakinél kiverte a biztosítékot. az emberek nem szeretik az okoskodó társaiakat.brk

Nem engedi belépni a fórumra.
A levélírós változat nem hiszem, hogy nagyon hatásos lenne... 😀

hogy néz ki egy kitiltás amúgy? megpróbál a kitiltott jóhiszeműen belépni erre kiírja, hogy nem engedélyezett eddig meg eddig, vagy küldtök neki egy levelet, hogy haver, hülye voltál, gondold át, gyere vissza? eddigi tapasztalataim alapján ez egy ritka liberális fórum, igazából majdnem minden második topicot szétoffolnak, amikor jön egy admin, hogy na ezt ne itt srácok, és ennyi. jó mondjuk én anno ki lettem szórva a salátáról, szóval ismerem a szélsőséges verziót.
ez a Sobri ban meg csak azért kelt ekkora vihart, mert bedobta nektek a csontot, ti meg ráharaptatok. ő írta egyszer, hogy egyik kedvenc szórakozása ez a fórumosdi, megnyilvánulásai alapján meg eléggé olyannak ismertem meg, aki szereti feszegetni a határokat. engem abszolút nem zavart a jelenléte, sok fórumozónál bőven értelmesebbnek tartom, de azt is megértem, ha valakinél kiverte a biztosítékot. az emberek nem szeretik az okoskodó társaiakat

Többen érezzük úgy, hogy ez a ban most egy kicsit többről szól, mint Sobri személye és viselkedése, itt az internet alapelvéről, oké, leírom, a szólás szabadságáról és a ti oldalatokról pedig a hatalommal való visszaélésről van szó!G-men

sajnos tartanunk kell a lépést az új médiatörvénnyel

Véleményem szerint shawnka kollégád durván visszaélt hatalmával egy olyan viselkedéssel szemben, amely nincs lefektetve a felhasználási feltételek között mint törlést eredményező cselekedet.

G-men

A szerkesztőségben közösen hoztuk meg a döntést. Ha az, hogy én csaptam rá a társaim közül a varázsgombra visszaélésnek számít, akkor legyen.shawnka

mekkora egy szemétláda vagy! 😀

Véleményem szerint shawnka kollégád durván visszaélt hatalmával egy olyan viselkedéssel szemben, amely nincs lefektetve a felhasználási feltételek között mint törlést eredményező cselekedet.

G-men

A szerkesztőségben közösen hoztuk meg a döntést. Ha az, hogy én csaptam rá a társaim közül a varázsgombra visszaélésnek számít, akkor legyen.

Nem szabad fórum. A szerkesztők, akik saját anyagi hozzájárulásukból tartják fenn az oldalt, fenntartják a jogot maguknak arra, hogy azokat, akik arra törnek, hogy a szerkesztők által fenntartott fórum színvonalát konstansan aláássák, határozott, vagy határozatlan időre kitiltsák az oldalról. Ebben a kérdésben a döntés nem a userek feladata, hanem az oldalt fenntartóké.
Ha ez nem tetszik, nem tetszik. Minden helyen szükség van olyan emberekre, akik fizetnek azért, amit más ingyenesen élvezhet, ahogy olyanokra is, akik rendet tartanak. Bármennyire tetszik vagy sem, Sobri ki lett tiltva, és tiltva is marad a két héten át, illetve újabb provokáció esetén akár azon túl is.gsn

Végigolvasva az összes hozzászólást Sobri-ban témában idáig a tied volt a leginkább orwelli. Kérlek, nyugtass meg, hogy nem jól olvastam, és csak elírtál valamit, véletlenül bekerült a Nem szócska az első mondatod első szava helyére.

Többen érezzük úgy, hogy ez a ban most egy kicsit többről szól, mint Sobri személye és viselkedése, itt az internet alapelvéről, oké, leírom, a szólás szabadságáról és a ti oldalatokról pedig a hatalommal való visszaélésről van szó!

Véleményem szerint shawnka kollégád durván visszaélt hatalmával egy olyan viselkedéssel szemben, amely nincs lefektetve a felhasználási feltételek között mint törlést eredményező cselekedet.

Engem személy szerint nagyon elkeserít, hogy a bowl.hu fórumán ilyen megeshet!

Megerősítem, hogy rendszeresen olvastam a pats-topic-ot, benne az időről-időre előkerülő parttalan vitát, és sosem volt olyan érzésem, hogy Sobri provokálna, túlmenne egy határon.

Igazságtalannak és túlzónak tartom a büntetését és kérem, hogy fontoljátok meg a visszavonását, mert véleményem szerint éppen ez a tiltás indít el egy olyan folyamatot, amelynek a következménye könnyen lehet az általatok fenntartott fórum színvonalának konstans aláásása!

Köszönöm, hogy meghallgattatok!

amúgy tulajdonképpen, ha én valamelyik modinak nem tetszek akkor kitilthat akár milyen ok miatt? 😮Bruce

Ha az a célod, hogy a fórumon állandó mesterséges vitákat, burkolt flameket, tízoldalas értelmetlen szócséplést generálj, és fórum színvonal romlást idézz elő, akkor fognak kitiltani, illetve akkor, ha nem tartod be egy fórumon elvárt alapvető magatartási szabályokat. Az előbbi a Sobri mód, ahogy a ..b.. mód is ez volt korábban. Mindenki nagyon jól tudja, hogy adtunk neki egy második lehetőséget, de ezzel sem tud élni.

Egyébként Rata jól megfogalmazta a dolgokat.

amúgy tulajdonképpen, ha én valamelyik modinak nem tetszek akkor kitilthat akár milyen ok miatt? 😮

Már csak az nem világos, hogy a Brady kiégett véleményében mi a provokáló az amúgy is Pats fan Sobrinak?
Delonso_

Szerintem - egyetértve Fetomy korábban leírt véleményével - nem csak és kifejezetten a Broncos, aztán meg a Pats topicban véghezvitt ámokfutása miatt zavar sok embert Sobri jelenléte. Ha nagyon akarnám és nem lennék lusta keresgélni több olyan hozzászólását be tudnám idézni, ahol kifejezetten a flame indítása és a másik userbe való belekötés volt a hozzászólásának a célja. Néha már szinte azt állította hogy a fű kék meg az ég zöld, és ezt képes volt számára "egzakt módon" (vááá) - az Őt olvasók számára meg tök nagy baromságokkal - alátámasztani. Igaz az utóbbi időben mintha visszafogta volna magát, talán az előző ban miatt.

Már csak az nem világos, hogy a Brady kiégett véleményében mi a provokáló az amúgy is Pats fan Sobrinak?
Ez egy vélemény. Nem tüntetést szervezett még akkor sem ha ez sokaknak nem tetszett. nem hiszem hogy a közhangulat avatott eldönteni mi oké és mi nem, mit lehet írni a topicba.
Nyilván az admin ki tudja tiltani ez nem meglepetés és az sem hogy meg lehet indokolni, attól ez még egy nem etikus döntés.

Részemről lezártam, parttalan vita.

Jöjjön csak, mi a vereséget és a különvéleményt is el bírjuk viselni.Delonso_

hát nem tudom, én az égbekiáltó baromságok miatt már amúgy se szívlelem a Phins topikot, nem kéne tovább csökkenteni a színvonalat.kristof

Bro, ez egy szabad fórum 😊Delonso_

Nem szabad fórum. A szerkesztők, akik saját anyagi hozzájárulásukból tartják fenn az oldalt, fenntartják a jogot maguknak arra, hogy azokat, akik arra törnek, hogy a szerkesztők által fenntartott fórum színvonalát konstansan aláássák, határozott, vagy határozatlan időre kitiltsák az oldalról. Ebben a kérdésben a döntés nem a userek feladata, hanem az oldalt fenntartóké.
Ha ez nem tetszik, nem tetszik. Minden helyen szükség van olyan emberekre, akik fizetnek azért, amit más ingyenesen élvezhet, ahogy olyanokra is, akik rendet tartanak. Bármennyire tetszik vagy sem, Sobri ki lett tiltva, és tiltva is marad a két héten át, illetve újabb provokáció esetén akár azon túl is.

Jöjjön csak, mi a vereséget és a különvéleményt is el bírjuk viselni.Delonso_

hát nem tudom, én az égbekiáltó baromságok miatt már amúgy se szívlelem a Phins topikot, nem kéne tovább csökkenteni a színvonalat.kristof

Bro, ez egy szabad fórum 😊

Jöjjön csak, mi a vereséget és a különvéleményt is el bírjuk viselni.Delonso_

hát nem tudom, én az égbekiáltó baromságok miatt már amúgy se szívlelem a Phins topikot, nem kéne tovább csökkenteni a színvonalat.

volt figyelmeztetve, volt egy hét pihenőn nemrég.Fucu

Fucu én ezt tudom, ám a legenyhébb vétséget követte el, ha egyáltalán ez az. Ezért a büntetés is vicces de pláne ennyi. Nem családtag Sobri, de az egyik legszórakoztatóbb abból a topicból és ez a büntetés olyan szigorú mintha minima anyázna vagy valami.Delonso_

akkor menjen poénkodni a dolfinsz topciba,a 150. eset után meglátjuk hogy neked is ennyire vicces lesz-eJoci

Jöjjön csak, mi a vereséget és a különvéleményt is el bírjuk viselni.

2 dolgot nem értek de nagyon
1. Sobri banját
2. az én 2hetes pihenőmet ( álljon ide elém vagy vállalja fel az a moderátor aki kitett és indokolja meg mert nevetségesnek érzem, és pont a SB előtt amikor teljes mellszélességgel a csapat mellett lehessek)respectvv4laci

ez hogy került ide?

Nem vettem észre, hogy ide lett utalva a kérdés.

Minden Sobrit védő fórumozónak kívánok hasonló felhasználót a saját topikjába.

(Megjegyzem, érdekes h csak a nem Patriots fanok vannak kiakadva a bannon - tomi-tomi kivételével-, talán nem véletlenül).

Lehet hétvégén ha lesz egy kis időm, csinálok egy másik nick-et és körbejárom a topikokat hasonló trollkodás és provokáció címen, illetve azzal a kifogással hogy csak a véleményemet írom le, kíváncsi vagyok hány perc után sírna a fél fórum banért... (nyilván nem fogom megtenni, minden másodpercét sajnálnám az életemből erre, de gondolkozzatok már egy kicsit h ti hogy reagálnátok ha nálatok csinálná ezt valaki, kösz).Danna

Kedves Danna,
induljunk talán innen, ha már megemlítettél.
Attól eltekintve, hogy néhány Pats fan rajtam kívül szintén nem ért egyet a bannal, én a sok hozzászólásból azt szűröm le, hogy ez a lépés messze túlmutat a Pats-topic közérzetén. Ugyanabból a tényből gyökeresen eltérő gondolatra jutottunk. Te úgy gondolod, azt sugallod, hogy ez a Pats-topic belügye, amit az adminok segítségével sikerült megoldani. Én egyértelműen úgy érzékelem, hogy az egész fórum életét érintő lépés volt Shawnkáé, amelynek én nagyon sok veszélyét látom.
Megértem, hogy sokakat irritál, idegesít egy vélemény. Bizonyos esetekben, bizonyos megfogalmazásnál engem is. A forum szó szerinti jelentése piac, ez a fórum a vélemények piaca. Sobri véleménye (melyen most már indokolatlanul ragadt meg a Brady kiégett-bélyeg!) nem fertőző, nem okoz betegséget. Önmagában semmi nem indokolja, hogy erővel eltávolítsuk ezt a véleményt a piacról. Shawnka válasza pedig egyértelműen arra utal, hogy ha bárki véleménye a többségnél kiveri a biztosítékot, akkor az adminok a többség "nyugalma" érdekében élnek felügyeleti jogukkal. Így viszont a piacon előbb-utóbb csak egyféle, jobb esetben néhány vélemény fog megjelenni. Mehetünk a Merkur-hoz autót vásárolni.
A konkrét esetnél maradva, ha Sobri véleményét egy legitim értelmezési keretnek fogjuk fel (és ennek semmi akadálya nincs!), akkor lehet tartalmi vitát folytatni. Mindenkinek javaslom, hogy szerkesszen magának az elmúlt pár nap hozzászólásaiból egy Sobri-peterk párbeszédet. Kifejezetten színvonalas, érvekben gazdag vitára fog bukkanni. Ha a kitiltással élünk, vagy azt forszírozzuk, akkor a saját tanulási-fejlődési folyamatunkat gátoljuk. Tegnap azt tanultuk meg - sajnos -, hogy nem vitatkoznunk kell, ha úgy tartja kedvünk, hanem külső segítséggel a minket idegesítő véleményt meg lehet semmisíteni.
Ha pedig az "eredeti" Pats-fanok kétségtelen respektjükkel nem élnek, akkor ők a saját döntésüket hozták meg: nem kívánják befolyásolni tudásukkal, véleményükkel a szavaid szerint számukra nem tetsző folyamatokat. Sarkosan fogalmazva a hitelességi tőkéjüket élik fel ezzel. Senki és semmi nem akadályoz meg senkit abban, hogy érdekfeszítőnek, vitára serkentőnek vélt gondolatokat, véleményeket osszon meg velünk.
Száz szónak is egy a vége, sokféle serkentő, pozitív módszer van arra, hogy a magunk képére és kedvére formáljuk a topic-ot és a fórumot. Ezek helyett a szerintem egyetlen negatív, regresszív módszer alkalmazásának én nem leszek híve, és személytől függetlenül ennek minden esetben hangot is fogok adni. Mindaddig persze, amíg sokaknak ez lesz a végtelenül önmagát ismétlő vélemény és el nem érik, hogy kitiltsanak érte. 😊

Shawnka válasza pedig egyértelműen arra utal, hogy ha bárki véleménye a többségnél kiveri a biztosítékot, akkor az adminok a többség "nyugalma" érdekében élnek felügyeleti jogukkal. tomi-tomi

túlgondolod a dolgot. sokáig volt tolerálva, amit csinált és mi hagytuk is, hogy kibontakozzon. a fórum szabályzatát valóban nem sértette meg és bőven határon belül tette azt, amit hosszú időn át. de több jelentés/panasz is érkezett a fórumozóktól, hogy miért hagyjuk szótlanul és retorziók nélkül az ő tevékenységét. válaszunk pontosan az volt, amit Te is felhozol. ez egy fórum, szabad a véleményed kinyilvánítása, ez nem ok semmiféle banra. azonban hiszem azt, hogy meg kell fognunk a Sobri és Laca-féle irányvonalat, mert ez a fórum nem azért lett olyan amilyen, mert ilyen karakterek itt garázdálkodhattak.shawnka

Nem érzem, hogy túl gondolnám, a szavaid szerint Ti is elég sokat gondolkodtatok rajta.
Sobrit és Lacát ne említsük egy lapon, kérlek.
A leírásod alapján ugyanúgy egy elég sokszor ismételt monoton vélemény mellé álltatok. Annyi a különbség, hogy ezt a véleményt sokan ismételgették. Az egyik csapdátok az, hogy ez a sokaság egyáltalán nem biztos, hogy a többség. 😉
Ha valóban a változás elérése a célotok, akkor olyan módszert választottatok, amellyel valódi változást nem lehet elérni.
(Mi az a következő vélemény, ami nem jelenhet meg a Pats-topic-ban vagy a fórumon? Mitől érzitek, gondoljátok, hogy Sobri viselkedése kimeríti a garázdálkodást?)
Biztos vagyok benne, hogy nekünk nem tetsző stílus, vélemény megváltoztatásához nem a kommunikáció megszüntetése a sikeres módszer. Ha a partner képes hatékony kommunikációra. Sobritól sok mindent el lehet vitatni, ezt a képességet nem. (Ezért nem tudom elfogadni, hogy Sobri és Laca viselkedését azonosnak látjátok.)

tomi-tomi: Ha arról lenne szó, hogy Sobrit kirakták, mert szerinte Brady kiégett, még igazat is adnék. De itt senkit nem üldöznek azért, mert az a véleménye ami, vagy mert 1, 2, minden user nem ért vele egyet. Sobri sem azért lett kirakva, mert ez a véleménye, még ha mindenáron szeretnéd is ezzel a barokkos ferdítéssel alátámasztani a véleményed. 😊fetomy

De akkor mi? Ezt kérdeztem tegnap először. Valóban ez a feltételezésem, de Shawnka válasza nem cáfolta ezt.

volt figyelmeztetve, volt egy hét pihenőn nemrég.Fucu

Fucu én ezt tudom, ám a legenyhébb vétséget követte el, ha egyáltalán ez az. Ezért a büntetés is vicces de pláne ennyi. Nem családtag Sobri, de az egyik legszórakoztatóbb abból a topicból és ez a büntetés olyan szigorú mintha minima anyázna vagy valami.Delonso_

akkor menjen poénkodni a dolfinsz topciba,a 150. eset után meglátjuk hogy neked is ennyire vicces lesz-eJoci

megvan a saját keresztünk sobri nélkül is

És mindezt két héttel? Ugyanmár....Delonso_

volt figyelmeztetve, volt egy hét pihenőn nemrég.Fucu

Fucu én ezt tudom, ám a legenyhébb vétséget követte el, ha egyáltalán ez az. Ezért a büntetés is vicces de pláne ennyi. Nem családtag Sobri, de az egyik legszórakoztatóbb abból a topicból és ez a büntetés olyan szigorú mintha minima anyázna vagy valami.Delonso_

akkor menjen poénkodni a dolfinsz topciba,a 150. eset után meglátjuk hogy neked is ennyire vicces lesz-e

És mindezt két héttel? Ugyanmár....Delonso_

volt figyelmeztetve, volt egy hét pihenőn nemrég.Fucu

Fucu én ezt tudom, ám a legenyhébb vétséget követte el, ha egyáltalán ez az. Ezért a büntetés is vicces de pláne ennyi. Nem családtag Sobri, de az egyik legszórakoztatóbb abból a topicból és ez a büntetés olyan szigorú mintha minima anyázna vagy valami.Delonso_

Végülis ez is egy álláspont. De ha a csapatom topicjában jönne rá valakire rendszeresen a "sobrizás", akkor szerintem én is igen kiakadnék, nem röhögnék a dolgon. Persze én speciel megértem mindkét oldal álláspontját...

Sírni azért nem kell! Sobri tegnap bekóstolt, mennie kellett. Ennyi. 😂catattack

Most látod micsinyátál? 😛

És mindezt két héttel? Ugyanmár....Delonso_

szerinted is örökre kellett volna? 😊

Sírni azért nem kell! Sobri tegnap bekóstolt, mennie kellett. Ennyi. 😂

És mindezt két héttel? Ugyanmár....Delonso_

volt figyelmeztetve, volt egy hét pihenőn nemrég.Fucu

Fucu én ezt tudom, ám a legenyhébb vétséget követte el, ha egyáltalán ez az. Ezért a büntetés is vicces de pláne ennyi. Nem családtag Sobri, de az egyik legszórakoztatóbb abból a topicból és ez a büntetés olyan szigorú mintha minima anyázna vagy valami.