Politika

Erről írtam már, ennek a hibahatárnak az interpretálása a kérdéses. Ha a Karmelita úgy ítéli meg, hogy ez nekik jó, akkor magabiztosan fordulnak rá áprilisra, és ebből még lehet koppanás nekik is.
Gyurma Pappa

és ha trendvonalként értékelik, akkor ez a különbség egy lefelé mutató trend vonalon van, nem?
az érzésem (az én buborékomban), hogy a Tisza kezdi elveszteni a momentumot.
na nem a pártot, hanem a kezdeti előnyt, és a lendületet.
rva

Persze, ahogy írtam, most kezdődik a munka.

Iszonyat meló lehetett az összes körzetbe jelöltet szedni, és igazából a frontvonalat eléggé be is vannak merevedve. Most állóháború jön, persze, történhet olyan, amitől azonnal felbolydul minden. A Fidesz nem akarta megvárni, ezért kreálták ezt a kamu adóterves dolgot (semmi értelme egy ilyen dokumentumnak, ha 5 percet gondolkozol rajta, bár ugye ez nem elvárás a választóval szemben), de ugye a valóság bármikor könnyen benyomulhat, lásd Takács államtitkár úr válaszolgat random embereknek Messengeren című kamaradrámát.
Gyurma Pappa

Baszki, Török Gábor megint Gyurmára itta magát, ugyanazt mondja, amit én is mondok... Fel kell dolgoznom még az ezzel kapcsolatos érzelmeket...
Gyurma Pappa

Jó trükk, Török Gábor, jó trükk 😀

Baszki, Török Gábor megint Gyurmára itta magát, ugyanazt mondja, amit én is mondok... Fel kell dolgoznom még az ezzel kapcsolatos érzelmeket...
Gyurma Pappa

Kommercializálódsz.

Erről írtam már, ennek a hibahatárnak az interpretálása a kérdéses. Ha a Karmelita úgy ítéli meg, hogy ez nekik jó, akkor magabiztosan fordulnak rá áprilisra, és ebből még lehet koppanás nekik is.
Gyurma Pappa

és ha trendvonalként értékelik, akkor ez a különbség egy lefelé mutató trend vonalon van, nem?
az érzésem (az én buborékomban), hogy a Tisza kezdi elveszteni a momentumot.
na nem a pártot, hanem a kezdeti előnyt, és a lendületet.
rva

Persze, ahogy írtam, most kezdődik a munka.

Iszonyat meló lehetett az összes körzetbe jelöltet szedni, és igazából a frontvonalat eléggé be is vannak merevedve. Most állóháború jön, persze, történhet olyan, amitől azonnal felbolydul minden. A Fidesz nem akarta megvárni, ezért kreálták ezt a kamu adóterves dolgot (semmi értelme egy ilyen dokumentumnak, ha 5 percet gondolkozol rajta, bár ugye ez nem elvárás a választóval szemben), de ugye a valóság bármikor könnyen benyomulhat, lásd Takács államtitkár úr válaszolgat random embereknek Messengeren című kamaradrámát.
Gyurma Pappa

Baszki, Török Gábor megint Gyurmára itta magát, ugyanazt mondja, amit én is mondok... Fel kell dolgoznom még az ezzel kapcsolatos érzelmeket...

Erről senki?
 hvg.hu/itthon/20251203_szolo-utca-koronatanu-video-exc
Elképesztő öngólt lőtt megint a fidesz, de akkora az apátia ebben az országban, hogy ez sem jelent már semmit.
r.baggio

Hallottam, de én már nem szívesen olvasom el. Annyira felháborítanak ezek a dolgok, hogy a saját érdekemben inkább nem merülök már bele.

Ez nagyjából azt jelenti, hogy a Fidesz csak az olyan OEVK-kat tudja behúzni a 106-ból, amelyben nincs 25.000 fő feletti város (illetve néhány Fidesz bástyát meg fog tudni tartani a település lakosságszámától függetlenül). Ha már egy ilyen nagyobb település is van, akkor ezek szerint a városiak Tisza szavazóinak mennyiség simán ellensúlyozza a falvakban, községekben összeszedett Tisza hátrányt. És ilyen OEVK-ból azért nincs olyan nagyon sok (kb. 25-30 ilyen OEVK lehet, ahol nincs 20.000 fő feletti város az adott OEVK-n belül), jó eséllyel azt jelenti, hogy a Fidesz akkor 106 OEVK-ból csak kb. 30-40 OEVK-t tud elhozni, ami nagyon kevés, ha Tisza meg 60-70-et.
FuckYoElonMusk

25-30-nál több van azért, olyan 38 körül inkább ahogy néztem legutóbb, ne felejtsük el, hogy geciék alkottak két új Pest megyei választókerületet tavaly. ehhez tegyük hozzá, hogy ebből a 38-ból vannak olyan választókerületek, ahol nem fix a fidesz győzelem, van esélye a Tiszának, mint a Balatonfüred, Vecsés, Törökszentmiklós, Komárom, Szentes, Orosháza központú oevk-k. viszont vannak olyanok, ahol ugyan meghaladja a 25 ezer főt a legnagyobb település, de nagy eséllyel fidesz győzelem várható (Kiskunfélegyháza, Kiskunhalas, Ózd, Zalaegerszeg, Pápa, Hajdúböszörmény, Salgótarján, Debrecen 3., Kecskemét 2., Szekszárd központú oevk-k), ez így legyen kb. 42 OEVK, ahol biztos / erősen valószínű fidesz W, és akkor még vannak a billegő választókerületek, amiből lehet még 15-20. szóval azt hogy a Tisza 60-70 oevk-ban nyer, azt eléggé valószínűtlennek tartom jelen állás szerint, ahhoz tarolni kellene a billegő választókerületekben. ne felejtsük el, hogy az összefosásnak 19 választókerületben sikerült nyernie. most ezt kellene majdnem megtriplázni. ez nem kis dolog lenne, ha sikerül.
deyell

Kiskunságban tuti.. ott elég kevés a fény
Josszi

A Debrecen körüli oevk-kra kiváncsi leszek. Kósa ugye nem indul, helyette Barcsa Lajos fog, Debrecen egyik alpolgármestere. Szerintem Tasó vagy Pósán sem indul, lehet egyik sem, mert a másik alpolgi Széles Diána is előre van tolva Barcsával együtt. Nincs olyan nap, hogy egyikük vagy mindketten ne jelennének meg valahol bejelenteni valamit ami nagyon jó nekünk.

Ez nagyjából azt jelenti, hogy a Fidesz csak az olyan OEVK-kat tudja behúzni a 106-ból, amelyben nincs 25.000 fő feletti város (illetve néhány Fidesz bástyát meg fog tudni tartani a település lakosságszámától függetlenül). Ha már egy ilyen nagyobb település is van, akkor ezek szerint a városiak Tisza szavazóinak mennyiség simán ellensúlyozza a falvakban, községekben összeszedett Tisza hátrányt. És ilyen OEVK-ból azért nincs olyan nagyon sok (kb. 25-30 ilyen OEVK lehet, ahol nincs 20.000 fő feletti város az adott OEVK-n belül), jó eséllyel azt jelenti, hogy a Fidesz akkor 106 OEVK-ból csak kb. 30-40 OEVK-t tud elhozni, ami nagyon kevés, ha Tisza meg 60-70-et.
FuckYoElonMusk

25-30-nál több van azért, olyan 38 körül inkább ahogy néztem legutóbb, ne felejtsük el, hogy geciék alkottak két új Pest megyei választókerületet tavaly. ehhez tegyük hozzá, hogy ebből a 38-ból vannak olyan választókerületek, ahol nem fix a fidesz győzelem, van esélye a Tiszának, mint a Balatonfüred, Vecsés, Törökszentmiklós, Komárom, Szentes, Orosháza központú oevk-k. viszont vannak olyanok, ahol ugyan meghaladja a 25 ezer főt a legnagyobb település, de nagy eséllyel fidesz győzelem várható (Kiskunfélegyháza, Kiskunhalas, Ózd, Zalaegerszeg, Pápa, Hajdúböszörmény, Salgótarján, Debrecen 3., Kecskemét 2., Szekszárd központú oevk-k), ez így legyen kb. 42 OEVK, ahol biztos / erősen valószínű fidesz W, és akkor még vannak a billegő választókerületek, amiből lehet még 15-20. szóval azt hogy a Tisza 60-70 oevk-ban nyer, azt eléggé valószínűtlennek tartom jelen állás szerint, ahhoz tarolni kellene a billegő választókerületekben. ne felejtsük el, hogy az összefosásnak 19 választókerületben sikerült nyernie. most ezt kellene majdnem megtriplázni. ez nem kis dolog lenne, ha sikerül.
deyell

Kiskunságban tuti.. ott elég kevés a fény

Erről senki?

 hvg.hu/itthon/20251203_szolo-utca-koronatanu-video-exc

Elképesztő öngólt lőtt megint a fidesz, de akkora az apátia ebben az országban, hogy ez sem jelent már semmit.

Szerkesztette: r.baggio

 telex.hu/belfold/2025/12/03/kozlemenyben-vedte-meg-egyesulete-a-moszkvaban-forditasi-hibak-miatt-biralt-tolmacsot

😅

Nem hallatszott rendesen Putykó az akusztika miatt. Érdekes, a felvétel alapján mégis sikerült másnak jól lefordítani.

lásd Takács államtitkár úr válaszolgat random embereknek Messengeren című kamaradrámát.
Gyurma Pappa

Óriási fazon.
“Bocsánatot kérek a szavaimért, amúgy meg igazam van”
😆
JC6 (Mr. Miele)

Ez a baja a Fidesznek in general.
Még ha véletlenül igazuk is van valamiben, az orbitális suttyósággal rögtön ellensúlyozzák.

Ez nagyjából azt jelenti, hogy a Fidesz csak az olyan OEVK-kat tudja behúzni a 106-ból, amelyben nincs 25.000 fő feletti város (illetve néhány Fidesz bástyát meg fog tudni tartani a település lakosságszámától függetlenül). Ha már egy ilyen nagyobb település is van, akkor ezek szerint a városiak Tisza szavazóinak mennyiség simán ellensúlyozza a falvakban, községekben összeszedett Tisza hátrányt. És ilyen OEVK-ból azért nincs olyan nagyon sok (kb. 25-30 ilyen OEVK lehet, ahol nincs 20.000 fő feletti város az adott OEVK-n belül), jó eséllyel azt jelenti, hogy a Fidesz akkor 106 OEVK-ból csak kb. 30-40 OEVK-t tud elhozni, ami nagyon kevés, ha Tisza meg 60-70-et.
FuckYoElonMusk

25-30-nál több van azért, olyan 38 körül inkább ahogy néztem legutóbb, ne felejtsük el, hogy geciék alkottak két új Pest megyei választókerületet tavaly. ehhez tegyük hozzá, hogy ebből a 38-ból vannak olyan választókerületek, ahol nem fix a fidesz győzelem, van esélye a Tiszának, mint a Balatonfüred, Vecsés, Törökszentmiklós, Komárom, Szentes, Orosháza központú oevk-k. viszont vannak olyanok, ahol ugyan meghaladja a 25 ezer főt a legnagyobb település, de nagy eséllyel fidesz győzelem várható (Kiskunfélegyháza, Kiskunhalas, Ózd, Zalaegerszeg, Pápa, Hajdúböszörmény, Salgótarján, Debrecen 3., Kecskemét 2., Szekszárd központú oevk-k), ez így legyen kb. 42 OEVK, ahol biztos / erősen valószínű fidesz W, és akkor még vannak a billegő választókerületek, amiből lehet még 15-20. szóval azt hogy a Tisza 60-70 oevk-ban nyer, azt eléggé valószínűtlennek tartom jelen állás szerint, ahhoz tarolni kellene a billegő választókerületekben. ne felejtsük el, hogy az összefosásnak 19 választókerületben sikerült nyernie. most ezt kellene majdnem megtriplázni. ez nem kis dolog lenne, ha sikerül.

lásd Takács államtitkár úr válaszolgat random embereknek Messengeren című kamaradrámát.
Gyurma Pappa

Óriási fazon.
“Bocsánatot kérek a szavaimért, amúgy meg igazam van”
😆
JC6 (Mr. Miele)

Ezt régen úgy mondták, hogy "a stílusért elnézést kérek, a tartalmi részt fenntartom".

Erről írtam már, ennek a hibahatárnak az interpretálása a kérdéses. Ha a Karmelita úgy ítéli meg, hogy ez nekik jó, akkor magabiztosan fordulnak rá áprilisra, és ebből még lehet koppanás nekik is.
Gyurma Pappa

és ha trendvonalként értékelik, akkor ez a különbség egy lefelé mutató trend vonalon van, nem?
az érzésem (az én buborékomban), hogy a Tisza kezdi elveszteni a momentumot.
na nem a pártot, hanem a kezdeti előnyt, és a lendületet.
rva

Persze, ahogy írtam, most kezdődik a munka.

Iszonyat meló lehetett az összes körzetbe jelöltet szedni, és igazából a frontvonalat eléggé be is vannak merevedve. Most állóháború jön, persze, történhet olyan, amitől azonnal felbolydul minden. A Fidesz nem akarta megvárni, ezért kreálták ezt a kamu adóterves dolgot (semmi értelme egy ilyen dokumentumnak, ha 5 percet gondolkozol rajta, bár ugye ez nem elvárás a választóval szemben), de ugye a valóság bármikor könnyen benyomulhat, lásd Takács államtitkár úr válaszolgat random embereknek Messengeren című kamaradrámát.
Gyurma Pappa

1. Személy szerint ezt a megállapítást emelném ki ezen kutatásról megjelent cikkekből:

A Tisza előnye Budapesten, a megyei jogú városokban és a 25 ezer fő alatti kisvárosokban a legnagyobb, ahol a választók közel kétharmada él. A 25 ezer fő alatti kisvárosokat és községeket együttesen nézve gyakorlatilag nincs különbség a két nagy párt támogatottsága között, míg a 25 ezer főnél nagyobb városokban 7-8 százalék a Tisza előnye. Két régió (Dél-Dunántúl és Észak-Magyarország) kivételével a Tisza a hibahatárt lényegesen meghaladó, Nyugat-Dunántúlon hibahatáron belüli különbséggel vezet.

Ez nagyjából azt jelenti, hogy a Fidesz csak az olyan OEVK-kat tudja behúzni a 106-ból, amelyben nincs 25.000 fő feletti város (illetve néhány Fidesz bástyát meg fog tudni tartani a település lakosságszámától függetlenül). Ha már egy ilyen nagyobb település is van, akkor ezek szerint a városiak Tisza szavazóinak mennyiség simán ellensúlyozza a falvakban, községekben összeszedett Tisza hátrányt. És ilyen OEVK-ból azért nincs olyan nagyon sok (kb. 25-30 ilyen OEVK lehet, ahol nincs 20.000 fő feletti város az adott OEVK-n belül), jó eséllyel azt jelenti, hogy a Fidesz akkor 106 OEVK-ból csak kb. 30-40 OEVK-t tud elhozni, ami nagyon kevés, ha Tisza meg 60-70-et. Ezt listán nyilván nem tudja kiegyenlíteni a Fidesz, pláne, hogy hát még jókora győzteskompenzáció megy majd még a Tiszának a töredékszavazatok számításakor.

2. Ami pedig a közvélemény-kutatásokban a csökkenő Tisza előny esetét illeti, szerintem az lenne érdekes, hogy ennek mi állhat a hátterében. Ahogy tudom, a kutatók az ilyen trendek mögötti (nagyon is elképzelhető) okokra kifejezetten nem kérdeznek rá. Tehát pl. nem szokott olyan kérdés elhangzani, hogy "Ön az elmúlt három hónapban megváltoztatta-e pártpreferenciáját egyik pártról a másikra" "vagy párttól átment-e bizonytalanná", avagy "bizonytalanból pártválasztó lett-e".

Valami ahhoz hasonló, amilyen ezen kutatásban előjött:  21kutatokozpont.hu/szavazatvandorlas.html (a második diagram: 2024 EP-visszaemlékezés -- Jelenlegi pártpreferencia), amelyből valamilyen képet lehet arról kapni, hogyan áll össze a kutatásban válaszadók alapján a pártok szavazóbázisa, hogyan alakul a pártot választók és a tőle elvándorlók tábora.

Mert ezen csökkenő Tisza előny trend mögött több forgatókönyv is lehet. Például az is történhetett, hogy megállt a Fidesz lemorzsolódása és az eddigi lean-to-Fidesz szavazók, akik bizonytalanoknak számítottak, most már visszatértek "nyíltan" a Fideszhez. Vagyis azok a Fidesz szavazók, akik amúgy is elmentek volna a Fideszre szavazni 2026-ban, a korábbi közvélemény-kutatáskor bizonytalanok mondták magukat, most pedig felvállalták a pártpreferenciájukat. De akkor ezzel a Fidesz nem nyert új szavazatot, ez már zsebben lett volna '26-ban mindenképp, csak a közvélemény kutatási eredmény lett ezúttal szebb. Aztán persze simán lehet az is, hogy a Fidesz a valódi bizonytalanokat szólított meg és érdemben növekszik a szavazóbázisa, de hát ezt tisztán ködszurkálás így.

lásd Takács államtitkár úr válaszolgat random embereknek Messengeren című kamaradrámát.
Gyurma Pappa

Óriási fazon.
“Bocsánatot kérek a szavaimért, amúgy meg igazam van”
😆

 hvg.hu/kkv/20251201_Meszarosek-bevasaroltak-magukat-a-Schwab-doktor-fele-maganklinikaba-MiND-Klinika

Big biznisz hir.

Erről írtam már, ennek a hibahatárnak az interpretálása a kérdéses. Ha a Karmelita úgy ítéli meg, hogy ez nekik jó, akkor magabiztosan fordulnak rá áprilisra, és ebből még lehet koppanás nekik is.
Gyurma Pappa

és ha trendvonalként értékelik, akkor ez a különbség egy lefelé mutató trend vonalon van, nem?
az érzésem (az én buborékomban), hogy a Tisza kezdi elveszteni a momentumot.
na nem a pártot, hanem a kezdeti előnyt, és a lendületet.
rva

Persze, ahogy írtam, most kezdődik a munka.

Iszonyat meló lehetett az összes körzetbe jelöltet szedni, és igazából a frontvonalat eléggé be is vannak merevedve. Most állóháború jön, persze, történhet olyan, amitől azonnal felbolydul minden. A Fidesz nem akarta megvárni, ezért kreálták ezt a kamu adóterves dolgot (semmi értelme egy ilyen dokumentumnak, ha 5 percet gondolkozol rajta, bár ugye ez nem elvárás a választóval szemben), de ugye a valóság bármikor könnyen benyomulhat, lásd Takács államtitkár úr válaszolgat random embereknek Messengeren című kamaradrámát.
Gyurma Pappa

+ Dogs & Cats.

Erről írtam már, ennek a hibahatárnak az interpretálása a kérdéses. Ha a Karmelita úgy ítéli meg, hogy ez nekik jó, akkor magabiztosan fordulnak rá áprilisra, és ebből még lehet koppanás nekik is.
Gyurma Pappa

és ha trendvonalként értékelik, akkor ez a különbség egy lefelé mutató trend vonalon van, nem?
az érzésem (az én buborékomban), hogy a Tisza kezdi elveszteni a momentumot.
na nem a pártot, hanem a kezdeti előnyt, és a lendületet.
rva

Persze, ahogy írtam, most kezdődik a munka.

Iszonyat meló lehetett az összes körzetbe jelöltet szedni, és igazából a frontvonalat eléggé be is vannak merevedve. Most állóháború jön, persze, történhet olyan, amitől azonnal felbolydul minden. A Fidesz nem akarta megvárni, ezért kreálták ezt a kamu adóterves dolgot (semmi értelme egy ilyen dokumentumnak, ha 5 percet gondolkozol rajta, bár ugye ez nem elvárás a választóval szemben), de ugye a valóság bármikor könnyen benyomulhat, lásd Takács államtitkár úr válaszolgat random embereknek Messengeren című kamaradrámát.

Erről írtam már, ennek a hibahatárnak az interpretálása a kérdéses. Ha a Karmelita úgy ítéli meg, hogy ez nekik jó, akkor magabiztosan fordulnak rá áprilisra, és ebből még lehet koppanás nekik is.
Gyurma Pappa

és ha trendvonalként értékelik, akkor ez a különbség egy lefelé mutató trend vonalon van, nem?
az érzésem (az én buborékomban), hogy a Tisza kezdi elveszteni a momentumot.
na nem a pártot, hanem a kezdeti előnyt, és a lendületet.
rva

Azért ne felejtsük el, hogy ez már az unalmas földharc időszaka a bénázó egyéni jelöltekkel, téllel stb.

tóthpéter jött, lendület ment...kíváncsi vagyok meddig tartanak ki mellette

Erről írtam már, ennek a hibahatárnak az interpretálása a kérdéses. Ha a Karmelita úgy ítéli meg, hogy ez nekik jó, akkor magabiztosan fordulnak rá áprilisra, és ebből még lehet koppanás nekik is.
Gyurma Pappa

és ha trendvonalként értékelik, akkor ez a különbség egy lefelé mutató trend vonalon van, nem?
az érzésem (az én buborékomban), hogy a Tisza kezdi elveszteni a momentumot.
na nem a pártot, hanem a kezdeti előnyt, és a lendületet.

Miután senki nem mondja el nektek, én elmondom ez a hibahatár kb 3,2-3,4%
Helmut Zimmer

ott a 444 cikkben, hogy a felmérés hibahatára egyébként 1,5%
rva

1000 fős mintánál 3.2-3.4 (ami ugye igazából 6.4-6.8), 4000 fősnél már az illik 2% alatt lenni, és 1.5% az tök oké, és így ki is jön a 3%, mint különbség.

Ez nagyjából egybevág azzal, amit hallok a Századvéges kutatásokból is, nagyjából nyár óta ez a helyzet.

Erről írtam már, ennek a hibahatárnak az interpretálása a kérdéses. Ha a Karmelita úgy ítéli meg, hogy ez nekik jó, akkor magabiztosan fordulnak rá áprilisra, és ebből még lehet koppanás nekik is.

A legközelebbi nagy választást tudom mondani: a román elnök választáson 3.5% hibahatárral mértek 2%-t Simeonank, és végül ugye 7%-kal kapott ki, ami hibahatáron kívüli eltérés. Ugye ezzel szemben pl. az USA-ban Silver két kimenetet látott a legvalószínűbbnek, az egyik szerint Kamala nyert 300 körüli elektorral, a második legvalószínűbb meg a valós végeredmény lett.

Ebből csak azt akarom kihozni, hogy lehet szidni a szakmát, de nem az egyes eredményeket kell nézni, hanem az összesítettet. Az argentín választáson pl. a masszív különbség abból fakadt, hogy nagyon korán, majd két héttel a szavazás előtt lezárták a kutatásokat, és ráadásul nem is jól lettek összesítve, mert nem számoltak rendesen hibahatárt az aggregált értékekre.

Mindegy, eléggé ráérek mostanában, így van időm elemezgetni, de hibába kértem nem kaptam a régi ismertségre hivatkozva sem pontos adatokat a Századvégtől 😕 😀 Ki érti ezt.
Gyurma Pappa

Azt tudjuk legalább milyen szignifikancia szinttel dolgoznak? Ilyenkor mindig vannak félelmeim. 😊
Helmut Zimmer

Nem olvastam a tanulmányt, a sajtó meg nem megy bele ilyenekbe 😀

Kerestem, de szerintem csak februárban lesz nyilvános az ELTE-n a teljes tanulmány, most csak az eredményeket tették közzé..

 hvg.hu/itthon/20251202_fidesz-tisza-kozvelemeny-kutatas-elte-szociologia-zavecz-ebx

Ugye négy éve ezt a kutatást nem volt hajlandó komolyan venni az ellenzéki buborék, ha most tippelnem kell, akkor ellenkező előjel lesz.

Amit Negrinek és a többi húzódónak figyelmébe ajánlok, hogy a Tisza 3 ponttal vezet a teljes népességben, és szétszórva 12 pontot még így is kapnak valakik ellenzéki ernyő alatt indulva... Ezen gondolkodni érdemes, hogy biztosan most van itt az ideje a kutyákra meg kitudjakiindulmégre szavazni...
Gyurma Pappa

de a kutyapártos listás szavazattal sem az legnagyobb tré szvsz, hogy ne segítenének a 2/3-os törvények megszavazásában a tiszának, hogy a fidesz által szétberhelt államiságot helyre lehessen hozni, hanem az, hogy jó eséllyel megint nem fognak parlamentbe jutni és minden szavazatuk megy a kukába nem? mondjuk aki egyéniben képes nem tiszásra szavazni az tényleg menthetetlen. mondom ezt úgy, hogy nem vagyok semmilyen párt elkötelezett szavazója sem, de az a privát nyomorom megvan még mindig, hogy nem akarok még egyszer ugyanabba a folyóba lépni. egyszer sajnos már sikerült egy párt kezébe alkotmányozó többséget adni és nem akarok azzal szembesülni, hogy 16 év után a cinikus pofámat megint izomból át tudja rántani egy politikus. ezek mellett hajlok arra egyre jobban, hogy tiszásra rakjam egyéniben is. de ami mégjobban megkavar az az, hogy ez sem biztos, hogy jó döntés. mert itt lehet a nagy hiszékeny dezsa-tiszapárt csihipuhiban pont úgy oszlanak majd a szavazatok, hogy epikus meglepetésként a fideszes nyomorult nyeri a körzetet. pont ezt. azért az kb akkora fegyvertény lenne a fidesznek, mint 158 mandátummal frakciót alakítani. pécsen is honnan lehet tudni, hogy mellár helyetti jelöltet ne tolná meg egy csomó olyan arc, akik nem hajlandóak jobboldali jelöltre vagy pártra szavazni? vagy ott ez nem képezi semmiféle vita tárgyát? azért mellár nem 25 százalékkal vitte az oevkt, csak valami 2-3mal
fake.id

Azért az egyéni és listás szavazatmegosztáshoz két gondolat.
Lista: ha a kedvenc kispártodat április elején is 2%-on mérik, nem kérdés, hogy Tisza, 4%-nál fejvakarás, háromnál | pénzfeldobás | .
Egyéni: nem kérdés, hogy a legesélyesebb ellenzéki jelölt, aki mást ikszel, az a nevető harmadikat segíti.
Dzsokijuing

Kiépült egy pártállam. És bár az állampárt már egyértelműen megindult a degenerációs létrán lefelé, de még bőven elég erős, hogy fenntartsa egy ideig a rendszerét.

Namost felmerül a kérdés, hogy akarsz-e ebben az állampárti rendszerben még minimum négy évet eltölteni? Illetve pluszban még azt a kockázatot is bevállalni, hogy 4 év múlva már választásod se lesz esetleg, mert Orbán fogja magát és Erdoganizálódik?

Ha úgy gondolod, hogy ez a helyzet, vagyis, hogy állampárti rendszer van, akkor az is nyilvánvaló, hogy a választások (ha egyáltalán lesznek) is speciálisak. Nem demokratikus alternatívák közül válogatunk, hanem állampárti rendszert próbálunk megdönteni, egy választásnak nevezett jogi aktussal. Ha úgy tetszik, akkor rendszert akarunk váltani, vér nélkül. Akarsz ebben részt venni, vagy sem?

Ha erre határozott igen a válaszod, akkor nincs kutyapárt, nincs fejvakarás, nincs pénzfeldobás. Akkor csak egy válasz van. Minden más eltartott ujjú értelmiségi ventillálás. Megértem persze, mert gondolkodó emberként jó (és még időnként hasznos is) ventillálni. 😊 De azért vannak pillanatok, amikor a ventillálás tényleg nem több, mint értelmetlen ventillálás.
peterk2005 udvari bolond

Három párt biztosan bejut, amiből a kicsi az állampártot támogatja.
A másik kettő kicsi közül az egyik Orbán trójai falova, a másik pedig szimpi és a Tisza egyetlen természetes szövetségese lehet a parlamentben.
Kérdés: ha ennek a pártnak mondjuk van 3-4% elkötelezett választója, ezt növesszük fel ötre vagy kukázzuk azt a 3-4-et, amelyik semmilyen körülmények között nem szavaz a nagy pártokra?
Dzsokijuing

Nyilván ki minta, de ahogy a fővárosi közgyűlésben beszél egymással a két frakció, nem lennék benne annyira biztos, hogy egy Tisza-MKKP szövetség működőképes lenne....
StormST

A listavezetőjük valahol elmondta, hogy biztosan ellenzékbe vonulnak, de a rendszerváltáshoz szükséges törvényeket megszavazzák.
Nagyjából olyan viszonyulásuk lenne MP-hez, mint most Karácsonyhoz.

Miután senki nem mondja el nektek, én elmondom ez a hibahatár kb 3,2-3,4%
Helmut Zimmer

ott a 444 cikkben, hogy a felmérés hibahatára egyébként 1,5%
rva

1000 fős mintánál 3.2-3.4 (ami ugye igazából 6.4-6.8), 4000 fősnél már az illik 2% alatt lenni, és 1.5% az tök oké, és így ki is jön a 3%, mint különbség.

Ez nagyjából egybevág azzal, amit hallok a Századvéges kutatásokból is, nagyjából nyár óta ez a helyzet.

Erről írtam már, ennek a hibahatárnak az interpretálása a kérdéses. Ha a Karmelita úgy ítéli meg, hogy ez nekik jó, akkor magabiztosan fordulnak rá áprilisra, és ebből még lehet koppanás nekik is.

A legközelebbi nagy választást tudom mondani: a román elnök választáson 3.5% hibahatárral mértek 2%-t Simeonank, és végül ugye 7%-kal kapott ki, ami hibahatáron kívüli eltérés. Ugye ezzel szemben pl. az USA-ban Silver két kimenetet látott a legvalószínűbbnek, az egyik szerint Kamala nyert 300 körüli elektorral, a második legvalószínűbb meg a valós végeredmény lett.

Ebből csak azt akarom kihozni, hogy lehet szidni a szakmát, de nem az egyes eredményeket kell nézni, hanem az összesítettet. Az argentín választáson pl. a masszív különbség abból fakadt, hogy nagyon korán, majd két héttel a szavazás előtt lezárták a kutatásokat, és ráadásul nem is jól lettek összesítve, mert nem számoltak rendesen hibahatárt az aggregált értékekre.

Mindegy, eléggé ráérek mostanában, így van időm elemezgetni, de hibába kértem nem kaptam a régi ismertségre hivatkozva sem pontos adatokat a Századvégtől 😕 😀 Ki érti ezt.
Gyurma Pappa

Azt tudjuk legalább milyen szignifikancia szinttel dolgoznak? Ilyenkor mindig vannak félelmeim. 😊

 hvg.hu/itthon/20251202_fidesz-tisza-kozvelemeny-kutatas-elte-szociologia-zavecz-ebx

Ugye négy éve ezt a kutatást nem volt hajlandó komolyan venni az ellenzéki buborék, ha most tippelnem kell, akkor ellenkező előjel lesz.

Amit Negrinek és a többi húzódónak figyelmébe ajánlok, hogy a Tisza 3 ponttal vezet a teljes népességben, és szétszórva 12 pontot még így is kapnak valakik ellenzéki ernyő alatt indulva... Ezen gondolkodni érdemes, hogy biztosan most van itt az ideje a kutyákra meg kitudjakiindulmégre szavazni...
Gyurma Pappa

de a kutyapártos listás szavazattal sem az legnagyobb tré szvsz, hogy ne segítenének a 2/3-os törvények megszavazásában a tiszának, hogy a fidesz által szétberhelt államiságot helyre lehessen hozni, hanem az, hogy jó eséllyel megint nem fognak parlamentbe jutni és minden szavazatuk megy a kukába nem? mondjuk aki egyéniben képes nem tiszásra szavazni az tényleg menthetetlen. mondom ezt úgy, hogy nem vagyok semmilyen párt elkötelezett szavazója sem, de az a privát nyomorom megvan még mindig, hogy nem akarok még egyszer ugyanabba a folyóba lépni. egyszer sajnos már sikerült egy párt kezébe alkotmányozó többséget adni és nem akarok azzal szembesülni, hogy 16 év után a cinikus pofámat megint izomból át tudja rántani egy politikus. ezek mellett hajlok arra egyre jobban, hogy tiszásra rakjam egyéniben is. de ami mégjobban megkavar az az, hogy ez sem biztos, hogy jó döntés. mert itt lehet a nagy hiszékeny dezsa-tiszapárt csihipuhiban pont úgy oszlanak majd a szavazatok, hogy epikus meglepetésként a fideszes nyomorult nyeri a körzetet. pont ezt. azért az kb akkora fegyvertény lenne a fidesznek, mint 158 mandátummal frakciót alakítani. pécsen is honnan lehet tudni, hogy mellár helyetti jelöltet ne tolná meg egy csomó olyan arc, akik nem hajlandóak jobboldali jelöltre vagy pártra szavazni? vagy ott ez nem képezi semmiféle vita tárgyát? azért mellár nem 25 százalékkal vitte az oevkt, csak valami 2-3mal
fake.id

Azért az egyéni és listás szavazatmegosztáshoz két gondolat.
Lista: ha a kedvenc kispártodat április elején is 2%-on mérik, nem kérdés, hogy Tisza, 4%-nál fejvakarás, háromnál | pénzfeldobás | .
Egyéni: nem kérdés, hogy a legesélyesebb ellenzéki jelölt, aki mást ikszel, az a nevető harmadikat segíti.
Dzsokijuing

Kiépült egy pártállam. És bár az állampárt már egyértelműen megindult a degenerációs létrán lefelé, de még bőven elég erős, hogy fenntartsa egy ideig a rendszerét.

Namost felmerül a kérdés, hogy akarsz-e ebben az állampárti rendszerben még minimum négy évet eltölteni? Illetve pluszban még azt a kockázatot is bevállalni, hogy 4 év múlva már választásod se lesz esetleg, mert Orbán fogja magát és Erdoganizálódik?

Ha úgy gondolod, hogy ez a helyzet, vagyis, hogy állampárti rendszer van, akkor az is nyilvánvaló, hogy a választások (ha egyáltalán lesznek) is speciálisak. Nem demokratikus alternatívák közül válogatunk, hanem állampárti rendszert próbálunk megdönteni, egy választásnak nevezett jogi aktussal. Ha úgy tetszik, akkor rendszert akarunk váltani, vér nélkül. Akarsz ebben részt venni, vagy sem?

Ha erre határozott igen a válaszod, akkor nincs kutyapárt, nincs fejvakarás, nincs pénzfeldobás. Akkor csak egy válasz van. Minden más eltartott ujjú értelmiségi ventillálás. Megértem persze, mert gondolkodó emberként jó (és még időnként hasznos is) ventillálni. 😊 De azért vannak pillanatok, amikor a ventillálás tényleg nem több, mint értelmetlen ventillálás.
peterk2005 udvari bolond

Három párt biztosan bejut, amiből a kicsi az állampártot támogatja.
A másik kettő kicsi közül az egyik Orbán trójai falova, a másik pedig szimpi és a Tisza egyetlen természetes szövetségese lehet a parlamentben.
Kérdés: ha ennek a pártnak mondjuk van 3-4% elkötelezett választója, ezt növesszük fel ötre vagy kukázzuk azt a 3-4-et, amelyik semmilyen körülmények között nem szavaz a nagy pártokra?
Dzsokijuing

Nyilván ki minta, de ahogy a fővárosi közgyűlésben beszél egymással a két frakció, nem lennék benne annyira biztos, hogy egy Tisza-MKKP szövetség működőképes lenne....

 hvg.hu/itthon/20251202_fidesz-tisza-kozvelemeny-kutatas-elte-szociologia-zavecz-ebx

Ugye négy éve ezt a kutatást nem volt hajlandó komolyan venni az ellenzéki buborék, ha most tippelnem kell, akkor ellenkező előjel lesz.

Amit Negrinek és a többi húzódónak figyelmébe ajánlok, hogy a Tisza 3 ponttal vezet a teljes népességben, és szétszórva 12 pontot még így is kapnak valakik ellenzéki ernyő alatt indulva... Ezen gondolkodni érdemes, hogy biztosan most van itt az ideje a kutyákra meg kitudjakiindulmégre szavazni...
Gyurma Pappa

de a kutyapártos listás szavazattal sem az legnagyobb tré szvsz, hogy ne segítenének a 2/3-os törvények megszavazásában a tiszának, hogy a fidesz által szétberhelt államiságot helyre lehessen hozni, hanem az, hogy jó eséllyel megint nem fognak parlamentbe jutni és minden szavazatuk megy a kukába nem? mondjuk aki egyéniben képes nem tiszásra szavazni az tényleg menthetetlen. mondom ezt úgy, hogy nem vagyok semmilyen párt elkötelezett szavazója sem, de az a privát nyomorom megvan még mindig, hogy nem akarok még egyszer ugyanabba a folyóba lépni. egyszer sajnos már sikerült egy párt kezébe alkotmányozó többséget adni és nem akarok azzal szembesülni, hogy 16 év után a cinikus pofámat megint izomból át tudja rántani egy politikus. ezek mellett hajlok arra egyre jobban, hogy tiszásra rakjam egyéniben is. de ami mégjobban megkavar az az, hogy ez sem biztos, hogy jó döntés. mert itt lehet a nagy hiszékeny dezsa-tiszapárt csihipuhiban pont úgy oszlanak majd a szavazatok, hogy epikus meglepetésként a fideszes nyomorult nyeri a körzetet. pont ezt. azért az kb akkora fegyvertény lenne a fidesznek, mint 158 mandátummal frakciót alakítani. pécsen is honnan lehet tudni, hogy mellár helyetti jelöltet ne tolná meg egy csomó olyan arc, akik nem hajlandóak jobboldali jelöltre vagy pártra szavazni? vagy ott ez nem képezi semmiféle vita tárgyát? azért mellár nem 25 százalékkal vitte az oevkt, csak valami 2-3mal
fake.id

Azért az egyéni és listás szavazatmegosztáshoz két gondolat.
Lista: ha a kedvenc kispártodat április elején is 2%-on mérik, nem kérdés, hogy Tisza, 4%-nál fejvakarás, háromnál | pénzfeldobás | .
Egyéni: nem kérdés, hogy a legesélyesebb ellenzéki jelölt, aki mást ikszel, az a nevető harmadikat segíti.
Dzsokijuing

Kiépült egy pártállam. És bár az állampárt már egyértelműen megindult a degenerációs létrán lefelé, de még bőven elég erős, hogy fenntartsa egy ideig a rendszerét.

Namost felmerül a kérdés, hogy akarsz-e ebben az állampárti rendszerben még minimum négy évet eltölteni? Illetve pluszban még azt a kockázatot is bevállalni, hogy 4 év múlva már választásod se lesz esetleg, mert Orbán fogja magát és Erdoganizálódik?

Ha úgy gondolod, hogy ez a helyzet, vagyis, hogy állampárti rendszer van, akkor az is nyilvánvaló, hogy a választások (ha egyáltalán lesznek) is speciálisak. Nem demokratikus alternatívák közül válogatunk, hanem állampárti rendszert próbálunk megdönteni, egy választásnak nevezett jogi aktussal. Ha úgy tetszik, akkor rendszert akarunk váltani, vér nélkül. Akarsz ebben részt venni, vagy sem?

Ha erre határozott igen a válaszod, akkor nincs kutyapárt, nincs fejvakarás, nincs pénzfeldobás. Akkor csak egy válasz van. Minden más eltartott ujjú értelmiségi ventillálás. Megértem persze, mert gondolkodó emberként jó (és még időnként hasznos is) ventillálni. 😊 De azért vannak pillanatok, amikor a ventillálás tényleg nem több, mint értelmetlen ventillálás.
peterk2005 udvari bolond

Három párt biztosan bejut, amiből a kicsi az állampártot támogatja.
A másik kettő kicsi közül az egyik Orbán trójai falova, a másik pedig szimpi és a Tisza egyetlen természetes szövetségese lehet a parlamentben.
Kérdés: ha ennek a pártnak mondjuk van 3-4% elkötelezett választója, ezt növesszük fel ötre vagy kukázzuk azt a 3-4-et, amelyik semmilyen körülmények között nem szavaz a nagy pártokra?
Dzsokijuing

Attól függ, mekkora előnyt hiszel el a Tiszának. Ha úgy gondolod, hogy a Tisza 5%-al vagy kevesebbel vezet a A fidesz előtt, akkor hasznosabb a Tiszára leadott szavazat, mint a Kutyákra. Ha azt gondolod, hogy a Tisza több mint 5%-al vezet, akkor hasznosabb a Kutyákra leadni, hiszen, ahogy írod is, ebben az esetben a kormányváltás biztos - de elvész 3-4%-nyi ellenzéki szavazat a levesbe.

Dehát kijött a Medián és a 21 kutatóközpont is napokban, stabil, magabiztos és egyértelmű, 10+%-os Tisza vezetés van. Nem is értem a lamentálást.
MC12

Messze még az április, de eb. ez logikus okfejtés.

Miután senki nem mondja el nektek, én elmondom ez a hibahatár kb 3,2-3,4%
Helmut Zimmer

ott a 444 cikkben, hogy a felmérés hibahatára egyébként 1,5%
rva

1000 fős mintánál 3.2-3.4 (ami ugye igazából 6.4-6.8), 4000 fősnél már az illik 2% alatt lenni, és 1.5% az tök oké, és így ki is jön a 3%, mint különbség.

Ez nagyjából egybevág azzal, amit hallok a Századvéges kutatásokból is, nagyjából nyár óta ez a helyzet.

Erről írtam már, ennek a hibahatárnak az interpretálása a kérdéses. Ha a Karmelita úgy ítéli meg, hogy ez nekik jó, akkor magabiztosan fordulnak rá áprilisra, és ebből még lehet koppanás nekik is.

A legközelebbi nagy választást tudom mondani: a román elnök választáson 3.5% hibahatárral mértek 2%-t Simeonank, és végül ugye 7%-kal kapott ki, ami hibahatáron kívüli eltérés. Ugye ezzel szemben pl. az USA-ban Silver két kimenetet látott a legvalószínűbbnek, az egyik szerint Kamala nyert 300 körüli elektorral, a második legvalószínűbb meg a valós végeredmény lett.

Ebből csak azt akarom kihozni, hogy lehet szidni a szakmát, de nem az egyes eredményeket kell nézni, hanem az összesítettet. Az argentín választáson pl. a masszív különbség abból fakadt, hogy nagyon korán, majd két héttel a szavazás előtt lezárták a kutatásokat, és ráadásul nem is jól lettek összesítve, mert nem számoltak rendesen hibahatárt az aggregált értékekre.

Mindegy, eléggé ráérek mostanában, így van időm elemezgetni, de hibába kértem nem kaptam a régi ismertségre hivatkozva sem pontos adatokat a Századvégtől 😕 😀 Ki érti ezt.