Politika

De ha annyi pénzhez jutott, abból nem tudott okosan félretenni pár száz milliót, amiből azért kihúzza az élete hátralévő részében?
Mennyit kellett neki leadnia a főnökök felé? Hihetetlen nekem ez az egész.

Én tényleg nem értem ezt most.

1) Terelésnek ez egy kicsit sok. Egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy Rogán beküldte, hogy közben kipakolják a Szent Koronát. Ahhoz ez sok.
2) Enyhítő körülménynek kevés. Tehát ha Balásy ettől azt reméli, hogy majd megússza, hát nem hiszem. A cégek valószínűleg tök üresek, visszaadta a szerződéseit.
3) Tesztelik Magyart. De miért pont Balásyval. Annyi kisebb hal van. Szintén túl sok.
4) Balásynak elment az esze.

Szívesen fogadok egyéb ötleteket, egyelőre nem értem.
Gyurma Pappa

Szerintem ez egy vádalku első lépése.. nem véletlenül a kontrollhoz ment.

Nemcsak a cégekről beszélt

több tízmilliárdos magántőkealap-befektetéseit is felajánlja.
ozibozi

Oh. Visszaadja az államnak az elsíbolt pénzt? Akkor ez valóban vádalku-keresés.
slowmotion

Dehát semmivel sincs megvádolva.
És nem is igazán van opció.
Leszerződött vele Rogán (az állam), minden ment tovabb alvállalkozókhoz, a profitot leadózta, befektett, papíron minden tiszta.
Nem az kezel hűtlenül akitől megvesznek mondjuk egy kiló almát 6000 forintért, hanem aki megveszi más (mondjuk a köz) pénzéből.
Minden szépen le van papírozva, hiába tudjuk, hogy csak egy stróman, de mi a bűncselekmény amiert neki börtön járna? Ha befizette az áfát, nem vallanak rá sokan, hogy zsebbe kaptak fizut, nem ő Zsolti bácsi akkor mivel lehet bebörtönözni?
A páréves videóban még full magabiztos, én nem gondolom, hogy MP-éktől szarta így össze magát, lehet olyan pénzhez nyúlt, amit így, hogy kormányváltás volt már nem tud év végén visszapótolni, de ez is ködszurkálás, mert nincs olyan probléma amire az a megoldás amit ő mondott.
Őszentsége Sobri Jóska

Ha Rogánnal mint magánszeméllyel szerződik le, akkor valszeg ez így is lenne. De mivel állami pénzek kiszivattyúzása céljából beszélik meg, hogy jelentősen túlszámláz a keret terhére, akkor bűnsegéd lesz az üzletszerűen és különösen nagy értékre elkövetett hűtlen kezelésben. Vagy sikkasztásban. Majd a jogvégzettek aláhúzhatják a helyes megoldást.
slowmotion

Nem a túlszámlázás az okosság, hanem az, hogy közbe van iktatva a folyamatba. A teljes összeg, az ügynökségi díj, a kreatívok, stb. ezek mind piaci árak, összegek, csak az államnak nem ez lenne az optimális működési modell.
Sőt, valójaban mondjuk egy országos plakátkampányt még kevesebből is lehozhat egy ekkora cég, mint egy random piaci szereplő az óriási piaci túlsúlya miatt.
Itt nem az az okosság, hogy félméteres kilátó 20 millióért, vagy szappanelhelyezés 70 ezerért, hanem a monopolhelyzet, hogy minden rajtuk ment keresztül, illetve a nem megfogható, de nyilván elfogadott teljesítések a teljesen szükségtelen feladatokban.

Mintha lenne egy céged, ahol az ügyvezetőd korrekt áron rendel egy továbbképzést a dolgozóknak, de valójában leszarja annak hatékonyságát,.
A legtöbb ilyen milliárdos lopás valójában csak annak a gyakorlatba átültetése, hogy az állam nem gondos gazda, és az emberek nem a saját pénzüket költik.
Vagy húsz éve tartottam egy cégnél kommunikációs tréningeket, amire semmi szükség nem volt, csak a megrendelő srác a haverom volt. A tréningek lementek korrektül, a piaci ár alatt, szakmailag kurva jók voltak, csak valójában senkinek nem volt rá semmi szüksége a cég profitnövelése szempontjából, jobban jártak volna ha abból a pénzből vesznek pár laptopot. Vagy önkormányzatnál csináltam fasza ingyenes rendezvényt korrekt áron, voltak pár ezren, mindenki élvezte, csak valójában mi a haszna egy random sörnapnak augusztusban? Abból a pénzből száz gyereket be lehetett volna iskolázni.
A Balásy féle költések nagyrésze is ilyen. Nem a túlárazás a gógyi, hanem az, hogy irgalmatlan pénzt költöttek Rogánék marketing/propagandafaszságra. De ez önmagában nem a vállalkozó hibája, felelőssége.

Én ennek nem látom büntetőjogi következményét, de majd a jogvégzettek megszakérthetik, hogy melyik aspektus az, ami mégis az lehet.
Őszentsége Sobri Jóska

Ez egy hülyeség, évi sokmilliárdos haszonról írnak a cégeinél, meg egy rakat milliárdos ingatlanról. Az egész meg úgy lehet lepapírozva, mint Győrben a Győr-Szol pénzügyei. Ez a jóember pedig nem igazi maffiózó, így a börtön gondolatától már ilyen állapotba kerül. Ennyi, nem kell túlgondolni 😊

Szerkesztette: ender1112

Nemcsak a cégekről beszélt

több tízmilliárdos magántőkealap-befektetéseit is felajánlja.
ozibozi

Oh. Visszaadja az államnak az elsíbolt pénzt? Akkor ez valóban vádalku-keresés.
slowmotion

Dehát semmivel sincs megvádolva.
És nem is igazán van opció.
Leszerződött vele Rogán (az állam), minden ment tovabb alvállalkozókhoz, a profitot leadózta, befektett, papíron minden tiszta.
Nem az kezel hűtlenül akitől megvesznek mondjuk egy kiló almát 6000 forintért, hanem aki megveszi más (mondjuk a köz) pénzéből.
Minden szépen le van papírozva, hiába tudjuk, hogy csak egy stróman, de mi a bűncselekmény amiert neki börtön járna? Ha befizette az áfát, nem vallanak rá sokan, hogy zsebbe kaptak fizut, nem ő Zsolti bácsi akkor mivel lehet bebörtönözni?
A páréves videóban még full magabiztos, én nem gondolom, hogy MP-éktől szarta így össze magát, lehet olyan pénzhez nyúlt, amit így, hogy kormányváltás volt már nem tud év végén visszapótolni, de ez is ködszurkálás, mert nincs olyan probléma amire az a megoldás amit ő mondott.
Őszentsége Sobri Jóska

Ha Rogánnal mint magánszeméllyel szerződik le, akkor valszeg ez így is lenne. De mivel állami pénzek kiszivattyúzása céljából beszélik meg, hogy jelentősen túlszámláz a keret terhére, akkor bűnsegéd lesz az üzletszerűen és különösen nagy értékre elkövetett hűtlen kezelésben. Vagy sikkasztásban. Majd a jogvégzettek aláhúzhatják a helyes megoldást.
slowmotion

Nem a túlszámlázás az okosság, hanem az, hogy közbe van iktatva a folyamatba. A teljes összeg, az ügynökségi díj, a kreatívok, stb. ezek mind piaci árak, összegek, csak az államnak nem ez lenne az optimális működési modell.
Sőt, valójaban mondjuk egy országos plakátkampányt még kevesebből is lehozhat egy ekkora cég, mint egy random piaci szereplő az óriási piaci túlsúlya miatt.
Itt nem az az okosság, hogy félméteres kilátó 20 millióért, vagy szappanelhelyezés 70 ezerért, hanem a monopolhelyzet, hogy minden rajtuk ment keresztül, illetve a nem megfogható, de nyilván elfogadott teljesítések a teljesen szükségtelen feladatokban.

Mintha lenne egy céged, ahol az ügyvezetőd korrekt áron rendel egy továbbképzést a dolgozóknak, de valójában leszarja annak hatékonyságát,.
A legtöbb ilyen milliárdos lopás valójában csak annak a gyakorlatba átültetése, hogy az állam nem gondos gazda, és az emberek nem a saját pénzüket költik.
Vagy húsz éve tartottam egy cégnél kommunikációs tréningeket, amire semmi szükség nem volt, csak a megrendelő srác a haverom volt. A tréningek lementek korrektül, a piaci ár alatt, szakmailag kurva jók voltak, csak valójában senkinek nem volt rá semmi szüksége a cég profitnövelése szempontjából, jobban jártak volna ha abból a pénzből vesznek pár laptopot. Vagy önkormányzatnál csináltam fasza ingyenes rendezvényt korrekt áron, voltak pár ezren, mindenki élvezte, csak valójában mi a haszna egy random sörnapnak augusztusban? Abból a pénzből száz gyereket be lehetett volna iskolázni.
A Balásy féle költések nagyrésze is ilyen. Nem a túlárazás a gógyi, hanem az, hogy irgalmatlan pénzt költöttek Rogánék marketing/propagandafaszságra. De ez önmagában nem a vállalkozó hibája, felelőssége.

Én ennek nem látom büntetőjogi következményét, de majd a jogvégzettek megszakérthetik, hogy melyik aspektus az, ami mégis az lehet.

Nemcsak a cégekről beszélt

több tízmilliárdos magántőkealap-befektetéseit is felajánlja.
ozibozi

Oh. Visszaadja az államnak az elsíbolt pénzt? Akkor ez valóban vádalku-keresés.
slowmotion

Dehát semmivel sincs megvádolva.
És nem is igazán van opció.
Leszerződött vele Rogán (az állam), minden ment tovabb alvállalkozókhoz, a profitot leadózta, befektett, papíron minden tiszta.
Nem az kezel hűtlenül akitől megvesznek mondjuk egy kiló almát 6000 forintért, hanem aki megveszi más (mondjuk a köz) pénzéből.
Minden szépen le van papírozva, hiába tudjuk, hogy csak egy stróman, de mi a bűncselekmény amiert neki börtön járna? Ha befizette az áfát, nem vallanak rá sokan, hogy zsebbe kaptak fizut, nem ő Zsolti bácsi akkor mivel lehet bebörtönözni?
A páréves videóban még full magabiztos, én nem gondolom, hogy MP-éktől szarta így össze magát, lehet olyan pénzhez nyúlt, amit így, hogy kormányváltás volt már nem tud év végén visszapótolni, de ez is ködszurkálás, mert nincs olyan probléma amire az a megoldás amit ő mondott.
Őszentsége Sobri Jóska

Ha Rogánnal mint magánszeméllyel szerződik le, akkor valszeg ez így is lenne. De mivel állami pénzek kiszivattyúzása céljából beszélik meg, hogy jelentősen túlszámláz a keret terhére, akkor bűnsegéd lesz az üzletszerűen és különösen nagy értékre elkövetett hűtlen kezelésben. Vagy sikkasztásban. Majd a jogvégzettek aláhúzhatják a helyes megoldást.

Nemcsak a cégekről beszélt

több tízmilliárdos magántőkealap-befektetéseit is felajánlja.
ozibozi

Oh. Visszaadja az államnak az elsíbolt pénzt? Akkor ez valóban vádalku-keresés.
slowmotion

Dehát semmivel sincs megvádolva.
És nem is igazán van opció.
Leszerződött vele Rogán (az állam), minden ment tovabb alvállalkozókhoz, a profitot leadózta, befektett, papíron minden tiszta.
Nem az kezel hűtlenül akitől megvesznek mondjuk egy kiló almát 6000 forintért, hanem aki megveszi más (mondjuk a köz) pénzéből.
Minden szépen le van papírozva, hiába tudjuk, hogy csak egy stróman, de mi a bűncselekmény amiert neki börtön járna? Ha befizette az áfát, nem vallanak rá sokan, hogy zsebbe kaptak fizut, nem ő Zsolti bácsi akkor mivel lehet bebörtönözni?
A páréves videóban még full magabiztos, én nem gondolom, hogy MP-éktől szarta így össze magát, lehet olyan pénzhez nyúlt, amit így, hogy kormányváltás volt már nem tud év végén visszapótolni, de ez is ködszurkálás, mert nincs olyan probléma amire az a megoldás amit ő mondott.

 youtu.be/XH3q6YrDieE?is=Kc3VW-qb_wgMIYrH

Nemcsak a cégekről beszélt

több tízmilliárdos magántőkealap-befektetéseit is felajánlja.
ozibozi

Oh. Visszaadja az államnak az elsíbolt pénzt? Akkor ez valóban vádalku-keresés.
slowmotion

Konkrétan azt ajánlotta fel amit hajdupeter és győzike is.
Megtéríti a kárt vagy egy nagyrészét’ a felfüggesztett ítéletért. Kicsit mások a számok, 😂
Egyébként erre konkrét paragrafus is volt beidézve ettől a konkrét ügytől függetlenül
, hogy amennyiben megtéríti a kárt Vlk,
akkor kotlátlanul enyhíthető a büntetés.

Szerkesztette: ozibozi

Nemcsak a cégekről beszélt

több tízmilliárdos magántőkealap-befektetéseit is felajánlja.
ozibozi

Oh. Visszaadja az államnak az elsíbolt pénzt? Akkor ez valóban vádalku-keresés.

Én tényleg nem értem ezt most.

1) Terelésnek ez egy kicsit sok. Egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy Rogán beküldte, hogy közben kipakolják a Szent Koronát. Ahhoz ez sok.
2) Enyhítő körülménynek kevés. Tehát ha Balásy ettől azt reméli, hogy majd megússza, hát nem hiszem. A cégek valószínűleg tök üresek, visszaadta a szerződéseit.
3) Tesztelik Magyart. De miért pont Balásyval. Annyi kisebb hal van. Szintén túl sok.
4) Balásynak elment az esze.

Szívesen fogadok egyéb ötleteket, egyelőre nem értem.
Gyurma Pappa

4), megtört vagy megtörték. Valszeg látja, hogy nincs kiút.

Nemcsak a cégekről beszélt

több tízmilliárdos magántőkealap-befektetéseit is felajánlja.

Ő úgy gondolja lesz elszámoltatás.
gabokocka

majd összekötjük Sobrival és akkor lenyugszik szegény
Szesze

Ja, elvitte a tömegpszichózis.
Vagy Rogán képenröhögte, hogy ő viszi a balhét.
Végtére is ő nem top10-es politikus főgeci, csak egy stróman.

Az mennyire életszerű, hogy egy tisztességes, sikeres vállalkozó csak úgy minden előzmeny nélkül az államnak ajándékozza a sokmilliárdos vagyonát? Putyinnál van ilyen, de máshol? Elég ritka.

Egyébként ezt a videót jó párban nézni a 2 évvel ezelőtti 444-essel.
Őszentsége Sobri Jóska

Milyen sokmilliárdos? Egy vállalat értéke a pénzállomány (ezt simán kipakolhatta), a tárgyieszközök, ingatlanok (ebben lehet valami, de nem milliárdok), meg a jövőbeli bevétel diszkontált jelenértéke. Na ez utóbbi kb egészen pontosan nulla, pedig ennek kéne a legnagyobbnak lennie - a cégek legnagyobb értéke az állammal kötött propaganda-keretszerződés volt, ami kb szét is foszlott azonnal.

Az ajándékozásban vlsz benne van pár pendrive is—
max
Így lehet értelme
Majd még utólag pár beígérve.
Ha az a választás, hogy ez a hernyó üljön vagy ne, vagy pl a Rogánnak kell elmenekülni miatta, akkor az vlsz már nem egy bonyolult eldöntendő kérdés.

Szerkesztette: ozibozi

Én tényleg nem értem ezt most.

1) Terelésnek ez egy kicsit sok. Egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy Rogán beküldte, hogy közben kipakolják a Szent Koronát. Ahhoz ez sok.
2) Enyhítő körülménynek kevés. Tehát ha Balásy ettől azt reméli, hogy majd megússza, hát nem hiszem. A cégek valószínűleg tök üresek, visszaadta a szerződéseit.
3) Tesztelik Magyart. De miért pont Balásyval. Annyi kisebb hal van. Szintén túl sok.
4) Balásynak elment az esze.

Szívesen fogadok egyéb ötleteket, egyelőre nem értem.
Gyurma Pappa

Én sem értem.
De őszinte leszek, én a választás nap esti bohózat óta ámulatból ámulatba esek. Az a kollektív, össznépi pofára esés amit a NER lenyomott élő egyenesben este 7 és 11 között, ép ésszel nem fordulhatott volna elő. Ennyire nem hülyülhet el egy teljes politikai oldal ... és mégis. Megtörtént, végig néztük.

Ezt sem láttam jönni. Ennek sincs ép ésszel semmi értelme, és ez is megtörténik. Próbálok racionalitás morzsákat találni, de azon kívül, hogy talán bepánikolt, és valamiért nem tud elmenni az országból. Más nem jut eszembe.
peterk2005 udvari bolond

De az, hogy nekiajándékozza (?!) az államnak (?!) a cégeit (?!) ez teljesen nonszensz.
Mint amikor -persze spontán- felajánlod a téesznek a földedet vagy a szatócsboltodat az államkommunizmusban.
De ez demokráciában semmilyen mintába nem illik, teljesen életszerűtlen, szerintem ez nem is létező eljárásmód. Ezzel az erővel felajánlom az elromlott mosógépem meg a régi sparherdem az államnak, csak vigye innen. Vagy a régi kanapét, amit kiteszek az utcára, és felhívom telefonon a Kormányhivatalt, hogy nekik adtam, tüntessék el.
Én azt nem látom, hogy minek kell történnie ahhoz, hogy valaki így viselkedjen, ezeket mondja, mint Balásy ma. És csak az marad, hogy valaki ezekben a percekben is fegyvert tart a rokonai fejéhez. Más előzményt nehéz elképzelni.

Szerintem ezt Tóniék már rég elengedték, és a "háttérhatalmak" cicáznak egymással meg fúrogatjak és lökik ki egymást a vonat elé..

Én tényleg nem értem ezt most.

1) Terelésnek ez egy kicsit sok. Egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy Rogán beküldte, hogy közben kipakolják a Szent Koronát. Ahhoz ez sok.
2) Enyhítő körülménynek kevés. Tehát ha Balásy ettől azt reméli, hogy majd megússza, hát nem hiszem. A cégek valószínűleg tök üresek, visszaadta a szerződéseit.
3) Tesztelik Magyart. De miért pont Balásyval. Annyi kisebb hal van. Szintén túl sok.
4) Balásynak elment az esze.

Szívesen fogadok egyéb ötleteket, egyelőre nem értem.
Gyurma Pappa

Én sem értem.
De őszinte leszek, én a választás nap esti bohózat óta ámulatból ámulatba esek. Az a kollektív, össznépi pofára esés amit a NER lenyomott élő egyenesben este 7 és 11 között, ép ésszel nem fordulhatott volna elő. Ennyire nem hülyülhet el egy teljes politikai oldal ... és mégis. Megtörtént, végig néztük.

Ezt sem láttam jönni. Ennek sincs ép ésszel semmi értelme, és ez is megtörténik. Próbálok racionalitás morzsákat találni, de azon kívül, hogy talán bepánikolt, és valamiért nem tud elmenni az országból. Más nem jut eszembe.

Sztem is be lett fenyitve, ennyire nem mehet el senkinek az esze (főleg aki ilyen jómódú) és ennyire jó színész sem lehet.

Waberernek visszautalta a Tisza a 100 milliót, aki tovább is utalta Iványi szervezetének 🙂
warr_b

Nézzenek oda, hogyan oldja meg a dolgokat két nemhülye. 😊

"Majdnem" megsajnáltam ezt a Balásy nevű féregnyúlványt. Aztán eszembe jutottak az ilyen megnyilvánulásai és inkább elégedetten csettintek. Jöhet a többi. (Ahogy nézem, jönnek is majd szép sorban)
 www.youtube.com/watch?v=CACSLI4_V5E

Én tényleg nem értem ezt most.

1) Terelésnek ez egy kicsit sok. Egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy Rogán beküldte, hogy közben kipakolják a Szent Koronát. Ahhoz ez sok.
2) Enyhítő körülménynek kevés. Tehát ha Balásy ettől azt reméli, hogy majd megússza, hát nem hiszem. A cégek valószínűleg tök üresek, visszaadta a szerződéseit.
3) Tesztelik Magyart. De miért pont Balásyval. Annyi kisebb hal van. Szintén túl sok.
4) Balásynak elment az esze.

Szívesen fogadok egyéb ötleteket, egyelőre nem értem.
Gyurma Pappa

Ez tényleg nonszensz. Elsőre csak futólag hallgattam meg, most nyugiban itthon, és igazat adok, hogy ennek így nem sok értelme van.
Mintha valaki megfenyegette volna, hogyha nem megy be a Kontrollba és nem mondja ezt, akkor holnap kivégzik a gyerekeit és a szüleit.
Mint valami rossz kartelles filmben a lebukott dealer, aki dézsmálta a bevételt, amikor a nagyfőnök előtt dumal összeverve, úgy beszélt Balásy.
Ezt tippelem 5) pontnak.

Most, hogy búcsúzóul (vagy beköszönésként?) Herczeg Ferenc és Wass Albert is bekerült az értettségibe, sok helyen olvasom, hogy ez azért már durva, fasiszták és nácik az irodalmi kánon egy sajátosan kiemelt pozíciójában? És ebben van némi igazság, de azért én nem ide tenném a hangsúlyt.

Herczeg Ferenccel például szerintem nem az a gond, hogy fasiszta lett volna. Igazából nem is volt fasiszta: jókezű betűiparos volt, megbízható mesterember, precíz pontossággal rakta össze a kor semmitmondó bestsellereit. Ügyes szerkesztő volt, az Új Idők a korszak talán legolvasottabb "polgári, kulturális" folyóirata, ma talán "színvonalas bulvárnak" neveznénk. És mint ilyen, teljesen rendszerhű, lojális lap volt – semmilyen formában, egyetlen aprócska csücskében sem lógott ki a hivatalosan elfogadott dolgok és gondolatok kigazolt virágágyásának betonperemei közül. Akkor sem, ha a hivatalos keretek éppen fasisztoid keretek voltak.

Valamikor tizenévesen hozzájutottam az Új Idők egy rakás bekötött évfolyamához. A múlt borostyáncseppjébe fagyott izgalmas rovarokként tekintettem rájuk, végig is olvastam mindet, nézegettem a képeket – tárcák, novellák, tudósítások, divat, pletykák, izgalmas találmányok, cserkészdzsemborik, monstranciás csuhások, díszmagyaros rútmagyarok, elégedett zsellérek a sárgán hízott búzamezők zizegő közepében, őfelségék és filmsztárok, talán egy akkori Blikket tessék elképzelni, az akkori igényeknek megfelelően bővebb lére eresztve.

Eléggé unalmas volt, felszínesen tömény. Fogtam, elvittem egy antikváriumba – az 1980-as éveket írtuk, azt hittem, kincset találtam –, hogy majd vegyek az árán rendes irodalmat, meg sört, és közgyűrűket a Zenitemhez, akkoriban a sörözésen, a csajozáson, a stoppoláson, az átdumált éjszakákon és az orosz klasszikusokon kívül leginkább a makrofotózás érdekelt. Nem kellett senkinek. "Tele vannak vele a polcok", mutatta az antikvárius a bekötött Új Időket, "senkit nem veszi." Megpróbáltam még néhányat, talán a harmadikban vagy a negyedikben sikerült fillérekért elpasszolni a vaskos, cirádás borítóba kötött évfolyamokat, azon frissiben vettem az árán egy Capote-kötetet, meg valami szovjet monográfiát Dosztojevszkijről (amit aztán nem bírtam végigolvasni, mert vonalas szar volt, egy totális vörös farok). Közgyűrűre már nem futotta.

Szóval, Herczeget nem azért nem kellene tanítani (pláne az érettségibe plántálni), mert, úgymond, fasiszta volt, hanem mert nem volt igazán író. Nagy író meg végképp nem. Wasst pedig nem azért nem kellene tanítani, mert náci volt – nem úgy, mint Herczeg "fasiszta", hanem tényleg, teljesen, lelkesen és nyíltan –, hanem mert hátborzongató, gonosz dilettáns, aki rossz, maníros, önképzőköri szintű írásokba fojtotta frusztrációit, gyűlöletét, kisszerűségét. Giccs, tehetségtelen, hatásvadász semmiség.

De ha már a fasiszták támogatásánál tartunk: Kosztolányit is dobjuk ki, aki sokkal tehetségesebben, nagy – bár dagályos – erudícióval imádta a Ducét? Vagy Szabó Lőrincet, aki lelkes cikket írt a szónokló Hitlerről? És felejtsük el Marinettit, Ezra Poundot, Knut Hamsunt, ne olvassunk Heideggert, Konrad Lorenzt, ne élvezhessük Nolde metszeteit, Aba-Novák faliképeit, a Francót imádó Salvador Dalí színes, szélesvásznú rémálmait, ne borzongjunk a bigottan szélsőjobboldali, idegengyűlölő Lovercraft novelláin? Ne hallgassuk meg – büfészünettel, vagy anélkül – a Carmina Buranát? Ne nézzük meg a Hattyúdalt, vagy a Keménykalap és krumpliorrt?

És ha – nemtetszés szerint – a "fasiszták" és a "nácik" (sőt a fasiszták és a nácik) után jönnek, teszem azt, a "kommunisták" (és a kommunisták)? Mert látom már azokat (eléggé hangosak voltak mistanában), akik kidobnák József Attilát a magyar irodalomból. Hogy csak a legnagyobbat említsem.

Utálom a fasisztákat és a nácikat, meg a sztálinistákat is. Pontosabban azt a társadalmat, ami kitermeli őket. De meggyőződésem szerint szövegeket, képeket, zeneműveket, filmeket akkor tekintsünk elvetendőnek, ha rosszak. Rosszak, mert tehetségtelenek, rosszak, mert semmilyenek, vagy éppen rosszak, mert aljasak. Bár ez utóbbiban nem vagyok biztos – az aljasság is lehet izgalmas egy szövegben. Mondjuk, azért nem örültem volna, ha a húgom pont Lautréamont-nal megy moziba, hogy megnézzenek egy Leni Riefenstahl-filmet.

Szart tanítani nem érdemes (legfeljebb akkor, ha éppen a szart akarjuk bemutatni, hogy megismerjük, elemezni – pfujj! – és kritizálni tudjuk). Persze, a mindenféle politikai aktorok nem azért kenték és kenik gagyogva mindenhová a szart, nem azért akarják lenyomni a gyerekeink torkán, mert az szimplán szar (ez nem Pasolini Salòja, itt semmi sem gonoszul öncélú), hanem éppen azért, mert fasisztoid szar, és ők ebben követendő államrezont és/vagy "lázadást" látnak. Nekik nem a szöveg minősége számít, hanem éppen a sovinizmus, az ostoba rendpártiság, a hazafias frázispufogtatás, az alattvalói vak- és vasfegyelem ájult tisztelete, a frusztráció és az idegengyűlölet. Szarnak ők magasról a szövegre mint szövegre. Őket, mint politikusokat csupán a szöveg haszna érdekli.

Herczeg nem volt fasiszta, csak egy megbízható, mindig megalkuvó, simulékony lektűriparos, egy kaméleon, vagy egy irodalmi Zelig, aki azzá válik, ami a környezete. Semmi keresnivalója, persze, az iskolai irodalomórákon, de nem azért, mert, úgymond, fasiszta volt (az 1930-as évek közepén Mussolinit dicsérni azért nem ugyanaz volt, mint ma), hanem mert szimplán érdektelen. Wass náci volt, de nem ettől érdektelen, pontosabban ettől még akár érdekes is lehetne, ha tudott volna írni.

Amúgy, ceterum censeo, maga a NAT egy marhaság. Az volt korábban is, akárki kezében. Ahogy az lesz, akárki kezében. Az állam ne szabja meg, hogy mire való a tanulás. Tanulni jó, mert izgalmas, jó, mert az élet maga tanulás, jó, mert választási lehetőségeket ad. Olvasni meg még jobb, mint tanulni.

Ha el is fogadjuk, hogy a házmester házirendet függeszt ki a kapubejáróban, az csak a folyosóra és a kukatárolóra vonatkozzon (és arra is csak annyiban, hogy ne nehezítse meg a közlekedést és a szemét elhelyezését). Ha a házmester arról akar rendelkezni, hogy miként rendezzük be a lakásunkat, hogyan viselkedjünk a munkahelyünkön, mit főzzünk vasárnaponként, mit olvassunk, és miféle pozitúrákat (és nemeket) részesítsünk előnyben, mikor szeretkezünk, azonnal ki kell rúgni a francba. Ha régi, belakott szaki, akkor is, ha most lett újonnan felvéve, akkor is. Kurvára nem ez a dolga.
KP

Szinte már hallom anyósomékat, ahogy őt is sajnálják, mert most minden fideszest ok nélkül meg akarnak hurcolni. 😀
dugo93

Mondd nekik, hogy nyugi, ők is sorra kerülnek 😊 😊

Ő úgy gondolja lesz elszámoltatás.
gabokocka

majd összekötjük Sobrival és akkor lenyugszik szegény
Szesze

Ja, elvitte a tömegpszichózis.
Vagy Rogán képenröhögte, hogy ő viszi a balhét.
Végtére is ő nem top10-es politikus főgeci, csak egy stróman.

Az mennyire életszerű, hogy egy tisztességes, sikeres vállalkozó csak úgy minden előzmeny nélkül az államnak ajándékozza a sokmilliárdos vagyonát? Putyinnál van ilyen, de máshol? Elég ritka.

Egyébként ezt a videót jó párban nézni a 2 évvel ezelőtti 444-essel.

Szinte már hallom anyósomékat, ahogy őt is sajnálják, mert most minden fideszest ok nélkül meg akarnak hurcolni. 😀