Politika

Na hát akkor 8 éves maximalizálás benyújtva. A vizsgálóbizottságok előtt megjelenni kötelező és valamennyi devizahiteles peres és nemperes eljárás leállítva (per felfüggesztve, Vh szünetel) a DH törvények felülvizsgálatáig.
Jughead

Az unikális jogalkotás nem állt meg a Fidesz a távozásával 😊 a hozzánk hasonló politikai kultúrájú országokban ilyen nem létezik, mert önmagában - hülyeség. Ezt nem így szokás kezelni, hanem kompletten, ha 8 év, akkor szélesebb jogkör kell neki, mint mondjuk a franciáknàl vagy az USA-ban és akkor nem kell közt elnök, de ha szélesebb a jogkör, akkor más típusú parlament kell. Ez így önmagában parasztvakítás, meg a prolihergelés kielégítése, hogy OV nem lehet többet miniszterelnök, nyehehhee. No mindegy.
MC12

a sok erősen 2/3 parlamenti erőviszonyok után centralizált miniszterelnöki model müködik már nálunk, miért is baj ha egy szimbolikus politikai zászlólengetés történik? gondolom tesznek majd mögé részleteket is, amúgy érdekes hogy téged rögtön felhergeltek vele 😊
proli vagy vakított paraszt vagy netán?

Na hát akkor 8 éves maximalizálás benyújtva. A vizsgálóbizottságok előtt megjelenni kötelező és valamennyi devizahiteles peres és nemperes eljárás leállítva (per felfüggesztve, Vh szünetel) a DH törvények felülvizsgálatáig.
Jughead

Az unikális jogalkotás nem állt meg a Fidesz a távozásával 😊 a hozzánk hasonló politikai kultúrájú országokban ilyen nem létezik, mert önmagában - hülyeség. Ezt nem így szokás kezelni, hanem kompletten, ha 8 év, akkor szélesebb jogkör kell neki, mint mondjuk a franciáknàl vagy az USA-ban és akkor nem kell közt elnök, de ha szélesebb a jogkör, akkor más típusú parlament kell. Ez így önmagában parasztvakítás, meg a prolihergelés kielégítése, hogy OV nem lehet többet miniszterelnök, nyehehhee. No mindegy.
MC12

Mondjuk ez a szabály MP-nek nagyobb probléma, mint OV-nek, de megígérték, betartják.

Azért az mindig is egy komédia volt, hogy a 0 hatalommal bíró köztársasági elnöknek maximálva van az ideje, míg a miniszterelnök azt csinál, amit akar, annyi ideig, ameddig nem szégyenli...
StormST

Ez még annak az öröksége, hogy a rendszerváltás alatt eredetileg egy erősebb köztársasági elnöki pozíciót akartak, még ha nem is elnöki vagy félelnöki rendszert. De annyira beszart a teljes rendszerváltó elit attól a lehetőségtől, hogy Pozsgayból elnök lesz, hogy inkább előre kiherélték az egész funkciót.

Na hát akkor 8 éves maximalizálás benyújtva. A vizsgálóbizottságok előtt megjelenni kötelező és valamennyi devizahiteles peres és nemperes eljárás leállítva (per felfüggesztve, Vh szünetel) a DH törvények felülvizsgálatáig.
Jughead

„Nem választható meg miniszterelnöknek az, aki összesen – megszakításokkal együtt – már legalább nyolc évig miniszterelnöki megbízatást töltött be."
Ez nekem mint nem jogásznak elég kitrükközhetőnek tűnik, mert ahol évek meg napok meg hasonlók számítanak, ott mindig lehet valamit sumákolni. Miért nem lehet azt beleírni pl, hogy akit az országgyűlés 2 alkalommal megválasztott? tök mindegy, hogy kitöltötte-e a 8 évet vagy sem
Lecsó

Nem igazán lehet ezt kijátszani, hiszen a 8 év egzakt, ahogy azt eléri megszűnik a megbízatás. Valóban lehetne 2.920 nap, de az egészen hülyén nézne ki, viszont azért ezt még pontosítani kell így is, mert Gyurcsány pl. hány évig volt miniszterelnök? 4 vagy 5? Esetleg van fél év is?

A 2 alkalommal megválasztott esetén nyilván az merülne fel, hogy két fél ciklus még 4 év sincs, szóval a két teljes ciklust
Jughead

Aki fél ciklust volt, az valamiért nem töltötte ki. Vagy megunta, vagy megbukott, vagy meghalt, stb... Szóval nekem mindegy, próbálkozozott kétszer, nem sikerült, viszlát.
Amúgy a 2920 nap már több mint 8 év, mert minimum 2 szökőév van benne 😉

Na hát akkor 8 éves maximalizálás benyújtva. A vizsgálóbizottságok előtt megjelenni kötelező és valamennyi devizahiteles peres és nemperes eljárás leállítva (per felfüggesztve, Vh szünetel) a DH törvények felülvizsgálatáig.
Jughead

Az unikális jogalkotás nem állt meg a Fidesz a távozásával 😊 a hozzánk hasonló politikai kultúrájú országokban ilyen nem létezik, mert önmagában - hülyeség. Ezt nem így szokás kezelni, hanem kompletten, ha 8 év, akkor szélesebb jogkör kell neki, mint mondjuk a franciáknàl vagy az USA-ban és akkor nem kell közt elnök, de ha szélesebb a jogkör, akkor más típusú parlament kell. Ez így önmagában parasztvakítás, meg a prolihergelés kielégítése, hogy OV nem lehet többet miniszterelnök, nyehehhee. No mindegy.
MC12

Pont az elmúlt 16 év mutatta meg, hogy itt a miniszterelnöknek túl nagy a hatalma, ahhoz képest pláne, hogy nem közvetlen választott. Azért az mindig is egy komédia volt, hogy a 0 hatalommal bíró köztársasági elnöknek maximálva van az ideje, míg a miniszterelnök azt csinál, amit akar, annyi ideig, ameddig nem szégyenli...

És aki már korábban egyben visszafizette az egészet, nem pereskedett, az így járt, azzal már semmi nem lesz? (Szüleim lakashitelét egyösszegben kifizettem még a covid előtt.)
Őszentsége Sobri Jóska

Normál esetben elévült szüleid esetleges követelése, de hát az EUB legutóbbi döntései után, senki se tud már semmit, no meg azt se hinném, hogy minden devizahitelszerződést bedöntenének…

Na hát akkor 8 éves maximalizálás benyújtva. A vizsgálóbizottságok előtt megjelenni kötelező és valamennyi devizahiteles peres és nemperes eljárás leállítva (per felfüggesztve, Vh szünetel) a DH törvények felülvizsgálatáig.
Jughead

Az unikális jogalkotás nem állt meg a Fidesz a távozásával 😊 a hozzánk hasonló politikai kultúrájú országokban ilyen nem létezik, mert önmagában - hülyeség. Ezt nem így szokás kezelni, hanem kompletten, ha 8 év, akkor szélesebb jogkör kell neki, mint mondjuk a franciáknàl vagy az USA-ban és akkor nem kell közt elnök, de ha szélesebb a jogkör, akkor más típusú parlament kell. Ez így önmagában parasztvakítás, meg a prolihergelés kielégítése, hogy OV nem lehet többet miniszterelnök, nyehehhee. No mindegy.

Na hát akkor 8 éves maximalizálás benyújtva. A vizsgálóbizottságok előtt megjelenni kötelező és valamennyi devizahiteles peres és nemperes eljárás leállítva (per felfüggesztve, Vh szünetel) a DH törvények felülvizsgálatáig.
Jughead

„Nem választható meg miniszterelnöknek az, aki összesen – megszakításokkal együtt – már legalább nyolc évig miniszterelnöki megbízatást töltött be."
Ez nekem mint nem jogásznak elég kitrükközhetőnek tűnik, mert ahol évek meg napok meg hasonlók számítanak, ott mindig lehet valamit sumákolni. Miért nem lehet azt beleírni pl, hogy akit az országgyűlés 2 alkalommal megválasztott? tök mindegy, hogy kitöltötte-e a 8 évet vagy sem
Lecsó

Nem igazán lehet ezt kijátszani, hiszen a 8 év egzakt, ahogy azt eléri megszűnik a megbízatás. Valóban lehetne 2.920 nap, de az egészen hülyén nézne ki, viszont azért ezt még pontosítani kell így is, mert Gyurcsány pl. hány évig volt miniszterelnök? 4 vagy 5? Esetleg van fél év is?

A 2 alkalommal megválasztott esetén nyilván az merülne fel, hogy két fél ciklus még 4 év sincs, szóval a két teljes ciklusnyi időt megadják.

Szerkesztette: Jughead

A vizsgálóbizottságok előtt megjelenni kötelező
Jughead

Ha nem jelenik meg valaki, akkor mi a retorzió?

valamennyi devizahiteles peres és nemperes eljárás leállítva
Jughead

És aki már korábban egyben visszafizette az egészet, nem pereskedett, az így járt, azzal már semmi nem lesz? (Szüleim lakashitelét egyösszegben kifizettem még a covid előtt.)
Őszentsége Sobri Jóska

 www.parlament.hu//irom43/00053/00053.pdf

Első távolmaradás 100 ezer, utána 1 millió, majd újabb egymillió és a bizottsági elnök dönthet, hogy elővezetteti-e a rendőrséggel...

A vizsgálóbizottságok előtt megjelenni kötelező
Jughead

Ha nem jelenik meg valaki, akkor mi a retorzió?

valamennyi devizahiteles peres és nemperes eljárás leállítva
Jughead

És aki már korábban egyben visszafizette az egészet, nem pereskedett, az így járt, azzal már semmi nem lesz? (Szüleim lakashitelét egyösszegben kifizettem még a covid előtt.)

Miért nem lehet azt beleírni pl, hogy akit az országgyűlés 2 alkalommal megválasztott? tök mindegy, hogy kitöltötte-e a 8 évet vagy sem
Lecsó

Te akkora szívtelen dög vagy, hogy nemcsak Viktortól, hanem Fletótól is elvennéd a lehetőséget egy comeback-re?
Kampman

Mint a szart...

Miért nem lehet azt beleírni pl, hogy akit az országgyűlés 2 alkalommal megválasztott? tök mindegy, hogy kitöltötte-e a 8 évet vagy sem
Lecsó

Te akkora szívtelen dög vagy, hogy nemcsak Viktortól, hanem Fletótól is elvennéd a lehetőséget egy comeback-re?

Na hát akkor 8 éves maximalizálás benyújtva. A vizsgálóbizottságok előtt megjelenni kötelező és valamennyi devizahiteles peres és nemperes eljárás leállítva (per felfüggesztve, Vh szünetel) a DH törvények felülvizsgálatáig.
Jughead

„Nem választható meg miniszterelnöknek az, aki összesen – megszakításokkal együtt – már legalább nyolc évig miniszterelnöki megbízatást töltött be."
Ez nekem mint nem jogásznak elég kitrükközhetőnek tűnik, mert ahol évek meg napok meg hasonlók számítanak, ott mindig lehet valamit sumákolni. Miért nem lehet azt beleírni pl, hogy akit az országgyűlés 2 alkalommal megválasztott? tök mindegy, hogy kitöltötte-e a 8 évet vagy sem

Na hát akkor 8 éves maximalizálás benyújtva. A vizsgálóbizottságok előtt megjelenni kötelező és valamennyi devizahiteles peres és nemperes eljárás leállítva (per felfüggesztve, Vh szünetel) a DH törvények felülvizsgálatáig.

Szerkesztette: Jughead

Na a Parlament honlapján úgy látom elkezdődik a jogalkotási dömping. 😀
Jughead

Itt fog először megmutatkozni, hogy a facebookon túlnőni is képesek vagy a közösségi médiás szereplésekkel kimerül a tudomány.
VanillaSky

Mintha jogszabályt írni akkora tudomány lenne. 😀

(Nem az első jogszabályok fognak koncepcionális dolgokat tartalmazni)

Szerkesztette: Jughead

Na a Parlament honlapján úgy látom elkezdődik a jogalkotási dömping. 😀
Jughead

Itt fog először megmutatkozni, hogy a facebookon túlnőni is képesek vagy a közösségi médiás szereplésekkel kimerül a tudomány.
VanillaSky

1 egész hét után nem váltották meg a világot. Skandallum.

Na a Parlament honlapján úgy látom elkezdődik a jogalkotási dömping. 😀
Jughead

Itt fog először megmutatkozni, hogy a facebookon túlnőni is képesek vagy a közösségi médiás szereplésekkel kimerül a tudomány.

Na a Parlament honlapján úgy látom elkezdődik a jogalkotási dömping. 😀

Ez a lengyel látogatás jó taktikai húzás volt. Kapóra jön mindkét félnek, jók a gesztusok, a visegrádi együttműködés felélesztésének is jót tehet. És közben kiváló paraván, ami elfedi a kormányalakítás kezdeti napjainak döcögőit.

Csak mert tegnap téma volt itt:

 telex.hu/belfold/2026/05/20/szolidaritasi-hozzajarulas-haladek-budapest-fovaros-magyar-kormany-kiss-ambrus-karacsony-gergely?
Jughead

milyen kegyes ...
csebi

Karácsony Gergőék egyébként 2027-től szeretnének változtatni a szolidaritási hozzájárulás mértékén, idén ehhez már nem nyúlnának.
Jughead

mondjuk picit tavolabb kerultunk attol a program igerettol, hogy csokkenteni kell a merteket azzal, hogy atalakitjuk a rendszert. utobbi nem egyenlo az elobbivel.
csebi

Hát most az, hogy Karácsonyék mit szeretnének nem feltétlenül jelenti azt, hogy MP-ék és a többi önkormányzat is ezt szeretné. 😀

Szimplán csak vicces KariGeri helyezkedése, aki eddig azzal kampányolt folyamatosan, hogy csőd van, majd a kormányváltás után már oké ezen már nem kell idén változtatni, de jövőre azért jó lenne csökkenteni.
Jughead

azert ez nem teljesen igy van, erdemesen telex-en tul is olvasni. volt mar arrol is korabban szo, talan epp KG mondta, hogy ok mar ki is talaltak vmi megoldast erre. raadasul KG a valasztas utan is azt mondta, hogy ha most levonjak akkor nem tudnak bereket fizetni, es ezert is mondta, hogy kell vmi megallapodas. most ez a 60 nap eppen arra jo, hogy ezt a megoldast megtalaljak.

 infostart.hu/belfold/2026/05/20/szolidaritasi-ado-targyalasok-kezdodnek-feny-az-alagut-vegen-a-kormany-es-az-onkormanyzatok-kozott#
csebi

lehet ördögtől való vagyok, de a szolidaritási adónak - helyesen, jól kitalálva és beszedve - lenne (van) értelme.
az, hogy büntiként használta a Fikusz a nembaráti önkormányzatok ellen, az más tészta.
rva

Nyilván lehetne létjogosultsága, ha mondjuk egy kalapba menne be és oda pályázhatnának a kisebb, vagy rosszabbul menő önkormányzatok, meg persze ha úgy lenne kiszámolva, hogy nem fogja vissza a nagyobb városokat a fejlődésben (az alap feladatok ellátásáról már nem is beszélve)...

Csak mert tegnap téma volt itt:

 telex.hu/belfold/2026/05/20/szolidaritasi-hozzajarulas-haladek-budapest-fovaros-magyar-kormany-kiss-ambrus-karacsony-gergely?
Jughead

milyen kegyes ...
csebi

Karácsony Gergőék egyébként 2027-től szeretnének változtatni a szolidaritási hozzájárulás mértékén, idén ehhez már nem nyúlnának.
Jughead

mondjuk picit tavolabb kerultunk attol a program igerettol, hogy csokkenteni kell a merteket azzal, hogy atalakitjuk a rendszert. utobbi nem egyenlo az elobbivel.
csebi

Hát most az, hogy Karácsonyék mit szeretnének nem feltétlenül jelenti azt, hogy MP-ék és a többi önkormányzat is ezt szeretné. 😀

Szimplán csak vicces KariGeri helyezkedése, aki eddig azzal kampányolt folyamatosan, hogy csőd van, majd a kormányváltás után már oké ezen már nem kell idén változtatni, de jövőre azért jó lenne csökkenteni.
Jughead

azert ez nem teljesen igy van, erdemesen telex-en tul is olvasni. volt mar arrol is korabban szo, talan epp KG mondta, hogy ok mar ki is talaltak vmi megoldast erre. raadasul KG a valasztas utan is azt mondta, hogy ha most levonjak akkor nem tudnak bereket fizetni, es ezert is mondta, hogy kell vmi megallapodas. most ez a 60 nap eppen arra jo, hogy ezt a megoldast megtalaljak.

 infostart.hu/belfold/2026/05/20/szolidaritasi-ado-targyalasok-kezdodnek-feny-az-alagut-vegen-a-kormany-es-az-onkormanyzatok-kozott#
csebi

lehet ördögtől való vagyok, de a szolidaritási adónak - helyesen, jól kitalálva és beszedve - lenne (van) értelme.
az, hogy büntiként használta a Fikusz a nembaráti önkormányzatok ellen, az más tészta.

főni legfőbb intellektuál iránytűje megint kitett magáért..

 444.hu/2026/05/20/vessunk-egy-pillantast-orban-viktor-kedvenc-lapjara-hogyan-szamolt-be-a-kegyelmi-ugy-fejlemenyeirol
bogjosi

Mondjuk a vad hajtásokat meg annyi értelme sincs szelmezni mint vitya bofogeseit

Csak mert tegnap téma volt itt:

 telex.hu/belfold/2026/05/20/szolidaritasi-hozzajarulas-haladek-budapest-fovaros-magyar-kormany-kiss-ambrus-karacsony-gergely?
Jughead

milyen kegyes ...
csebi

Karácsony Gergőék egyébként 2027-től szeretnének változtatni a szolidaritási hozzájárulás mértékén, idén ehhez már nem nyúlnának.
Jughead

mondjuk picit tavolabb kerultunk attol a program igerettol, hogy csokkenteni kell a merteket azzal, hogy atalakitjuk a rendszert. utobbi nem egyenlo az elobbivel.
csebi

Hát most az, hogy Karácsonyék mit szeretnének nem feltétlenül jelenti azt, hogy MP-ék és a többi önkormányzat is ezt szeretné. 😀

Szimplán csak vicces KariGeri helyezkedése, aki eddig azzal kampányolt folyamatosan, hogy csőd van, majd a kormányváltás után már oké ezen már nem kell idén változtatni, de jövőre azért jó lenne csökkenteni.
Jughead

azert ez nem teljesen igy van, erdemesen telex-en tul is olvasni. volt mar arrol is korabban szo, talan epp KG mondta, hogy ok mar ki is talaltak vmi megoldast erre. raadasul KG a valasztas utan is azt mondta, hogy ha most levonjak akkor nem tudnak bereket fizetni, es ezert is mondta, hogy kell vmi megallapodas. most ez a 60 nap eppen arra jo, hogy ezt a megoldast megtalaljak.

 infostart.hu/belfold/2026/05/20/szolidaritasi-ado-targyalasok-kezdodnek-feny-az-alagut-vegen-a-kormany-es-az-onkormanyzatok-kozott#
csebi

Én is Kiss Ambrus nyilatkozatai alapján írtam, amit írtam, hiszen ő maga mondta reggel a népszavának, hogy olyan javaslatcsomagot terjesztenek a Magyar-kormány elé, amely
nem érinti a 2026-os központi költségvetést, lezárja a szola pereket és biztosítja a főváros működőképességét. 2027 januárjától azonban mindenképpen szükségesnek tart egy kezelhető mértékű szola-befizetést tartalmazó, a működőképességet hosszútávon biztosító finanszírozási modellt.
Jughead

Azért itt nem ártana tisztázni, hogy ki milyen pénzekről beszél, mert Budapest a 2026-os költségvetésébe úgy tervezte be a 97,7 milliárdos sarcot, hogy szemberaktak vele egy "nettó befizetővé válás elkerülését célzó állami támogatás" sort, ami az állami alap dotációval együtt kiüti a 97,7-et, de hogy erre valóban lesz-e fedezet az állam részéről, arra nincs igazán biztos infó, az alapján tervezték be, hogy egyrészt az állam még lóg korábbi kúriai döntések alapján szabálytalan ítélt pénzek visszafizetésével és arra, hogy az AB szerint nem lehet nettó befizető egy önkormányzat, mert az sérti a Charta-t...

főni legfőbb intellektuál iránytűje megint kitett magáért..

 444.hu/2026/05/20/vessunk-egy-pillantast-orban-viktor-kedvenc-lapjara-hogyan-szamolt-be-a-kegyelmi-ugy-fejlemenyeirol

Csak mert tegnap téma volt itt:

 telex.hu/belfold/2026/05/20/szolidaritasi-hozzajarulas-haladek-budapest-fovaros-magyar-kormany-kiss-ambrus-karacsony-gergely?
Jughead

milyen kegyes ...
csebi

Karácsony Gergőék egyébként 2027-től szeretnének változtatni a szolidaritási hozzájárulás mértékén, idén ehhez már nem nyúlnának.
Jughead

mondjuk picit tavolabb kerultunk attol a program igerettol, hogy csokkenteni kell a merteket azzal, hogy atalakitjuk a rendszert. utobbi nem egyenlo az elobbivel.
csebi

Hát most az, hogy Karácsonyék mit szeretnének nem feltétlenül jelenti azt, hogy MP-ék és a többi önkormányzat is ezt szeretné. 😀

Szimplán csak vicces KariGeri helyezkedése, aki eddig azzal kampányolt folyamatosan, hogy csőd van, majd a kormányváltás után már oké ezen már nem kell idén változtatni, de jövőre azért jó lenne csökkenteni.
Jughead

azert ez nem teljesen igy van, erdemesen telex-en tul is olvasni. volt mar arrol is korabban szo, talan epp KG mondta, hogy ok mar ki is talaltak vmi megoldast erre. raadasul KG a valasztas utan is azt mondta, hogy ha most levonjak akkor nem tudnak bereket fizetni, es ezert is mondta, hogy kell vmi megallapodas. most ez a 60 nap eppen arra jo, hogy ezt a megoldast megtalaljak.

 infostart.hu/belfold/2026/05/20/szolidaritasi-ado-targyalasok-kezdodnek-feny-az-alagut-vegen-a-kormany-es-az-onkormanyzatok-kozott#
csebi

Én is Kiss Ambrus nyilatkozatai alapján írtam, amit írtam, hiszen ő maga mondta reggel a népszavának, hogy olyan javaslatcsomagot terjesztenek a Magyar-kormány elé, amely
nem érinti a 2026-os központi költségvetést, lezárja a szola pereket és biztosítja a főváros működőképességét. 2027 januárjától azonban mindenképpen szükségesnek tart egy kezelhető mértékű szola-befizetést tartalmazó, a működőképességet hosszútávon biztosító finanszírozási modellt.