Politika

Na, ide vezet a Black Lives Matter mozgalom es az, hogy aktivan sulykoljak a feketekbe, hogy a feherek rendszerszinten olik oket. Mert a muveletlenek koztuk nem ertik meg, hogy csak politikai jatszma eszkozei es nem vadassza oket senki, de amig Lebron James es a tobbi "celeb" akiket ezek az elkovetok olvasnak azt tweetelik, hogy " ezek vadasznak rank, mi a szar, ez mar eleg stb.", addig ez fog tortenni. Ezekrol nem hallassz a hirekben, de egy eroszakos bunozot ellenallas kozben lelonek, leall a fel vilag.

1. Ma posztolta egy fekete foszer az instagramjara ezt a videot amin egy mit sem sejto feher ferfit hatulrol fejbe vag egy teglaval. A foszer ajultan esik ossze. A poszt fole azt irtak "a feher elet nem szamit, White Lives Dont matter"

In a video posted to Instagram, a black man attacked an unsuspecting white man with a brick. I bring up their skin colors because it was posted with a hashtag that reads "WhiteLivesDoNotMatter." https://t.co/9DJeT95tRd pic.twitter.com/0OooUTGyeM

— Sophia (Full Stop) Narwitz (@SophNar0747) August 31, 2020

2. 5 napja egy fekete ferfi "black lives matter"-t kiabalva megkeselt egy feher not:
 denver.cbslocal.com/2020/08/27/stabbing-suspect-steve-sinclair-yelled-black-lives-matter-charged-hate-crime-attempted-murder/

3. Egy hete egy fekete ferfi Colombusban rotta a varost, azert, hogy "megolhessen egy feheret". Sajat allitasa szerint azert, mert a neten latta, ahogyan feher rendorok olik a feketeket. Talalt is egy 51 eves feher ferfit. Leszurta.
 www.wistv.com/2020/08/28/autozone-stabbing-suspect-could-be-prosecuted-under-georgias-new-hate-crime-laws-says-he-chose-stab-white-male/

4. Ez pedig ket hete tortent. A fekete szomszed odasetalt a feher 5 eves kisfiuhoz es ok nelkul fejbe lotte. A tobbivel ellentetben itt nem ismerte be, hogy azert mert feher, azonban nem volt semmilyen kivalto oka. A kisfiu a sajat udvarukon bicklizett a tesvereivel:
 edition.cnn.com/2020/08/15/us/north-carolina-boy-killed-father-speaks-trnd/index.html

Es ezek sajnos nem egy ev termesei. Ezek csak az elmult 2-3 hetben. Ide vezet a BLM, nem megoldast talal a valos egyenlotlensegi problemakra, hanem rassz alapu gyuloletbuncselekmenyeket szul.
undisputedly

Nekem szomorú, hogy ha Te valóban azt hiszed a kettőnek bármi köze van egymáshoz. Ostoba állatok mindig voltak (és lesznek), max most hivatkoznak a BLM-re, talán pont azért, hogy valami nyilvánosságot kapjanak. Hivatkoznak ugyan, de nem céljuk van, csak 20 IQ-s bűnözők akiknek nem lenne szabad soha szabadlábon lenni, mert alkalmatlanok a normális életre. Amikor nem volt BLM akkor is voltak ilyen videók, akkor általában a bevándorlás ellen használták őket vagy korábban meg egyéb dolgok miatt.
Most Te is használod ezeket, hogy önigazolást nyerj, mert nekem úgy tűnik szerinted csak ilyen 1 bites feketék vannak. Illetve magam sem tudom, hogy pontosan mi a célod, mert azért az itt levő társaság elég nyitott a világra, hogy tudja nem csak egy igazság létezik.
Klaci79

Szerintem ártatlanok, csak megdeepfake-ezték a felvételeket.
Igazságot a fekete pógártársaknak!!4!négy
warr_b

nem kell meg deepgakelni, elég ha a narratívában megvezeted a dolgozót, skubizd a Netflixen a hamis bizonyítékokat, attól, hogy képi bizonyíték, dns egyéb még ugyanúgy lehet félrevezető

s akkor
tádámm, undi valósága az időgépben
 hu.m.wikipedia.org/wiki/Ponyvairodalom

undisputedly

Szornyu eset mindegyik, nem kerdes. Viszont fontos megemliteni, hogy minden egyes esetben letartoztattak az elkovetot.
A BLM mozgalom egyik alap elvarasa, hogy legyenek elszamoltatva a tulkapasok (felesleges eroszak, gyilkossag) miatt a rendorok is (nem csak rendorok, ugye majusban abbol volt felhaborodas amikor kikerult a video amikor az apja meg a fia kocsival uldoztek egy fekete tinit aki bement egy epitesi telekre illegalisan - senki se vitatja -, majd utana kivegeztek kb. Ott amig nem volt a media visszhang 2 honapig vadat sem emeltek ellenuk).

Ezek, amiket linkeltel, retardalt szelsoseges bunozok. De nem azonositanam oket a BLM-el. En is mondhatnam h hajra - insert barmilyen mozgalom here - , es lonek le egy migranst, attol nem az a mozgalom lenyege es celja (ha csak nem vmi terrorszervezetet akarnek kepviselni).

Probaljak is fuggetleniteni magukat ugyan ugy ezektol mint a lootolastol.

Na, ide vezet a Black Lives Matter mozgalom es az, hogy aktivan sulykoljak a feketekbe, hogy a feherek rendszerszinten olik oket. Mert a muveletlenek koztuk nem ertik meg, hogy csak politikai jatszma eszkozei es nem vadassza oket senki, de amig Lebron James es a tobbi "celeb" akiket ezek az elkovetok olvasnak azt tweetelik, hogy " ezek vadasznak rank, mi a szar, ez mar eleg stb.", addig ez fog tortenni. Ezekrol nem hallassz a hirekben, de egy eroszakos bunozot ellenallas kozben lelonek, leall a fel vilag.

1. Ma posztolta egy fekete foszer az instagramjara ezt a videot amin egy mit sem sejto feher ferfit hatulrol fejbe vag egy teglaval. A foszer ajultan esik ossze. A poszt fole azt irtak "a feher elet nem szamit, White Lives Dont matter"

In a video posted to Instagram, a black man attacked an unsuspecting white man with a brick. I bring up their skin colors because it was posted with a hashtag that reads "WhiteLivesDoNotMatter." https://t.co/9DJeT95tRd pic.twitter.com/0OooUTGyeM

— Sophia (Full Stop) Narwitz (@SophNar0747) August 31, 2020

2. 5 napja egy fekete ferfi "black lives matter"-t kiabalva megkeselt egy feher not:
 denver.cbslocal.com/2020/08/27/stabbing-suspect-steve-sinclair-yelled-black-lives-matter-charged-hate-crime-attempted-murder/

3. Egy hete egy fekete ferfi Colombusban rotta a varost, azert, hogy "megolhessen egy feheret". Sajat allitasa szerint azert, mert a neten latta, ahogyan feher rendorok olik a feketeket. Talalt is egy 51 eves feher ferfit. Leszurta.
 www.wistv.com/2020/08/28/autozone-stabbing-suspect-could-be-prosecuted-under-georgias-new-hate-crime-laws-says-he-chose-stab-white-male/

4. Ez pedig ket hete tortent. A fekete szomszed odasetalt a feher 5 eves kisfiuhoz es ok nelkul fejbe lotte. A tobbivel ellentetben itt nem ismerte be, hogy azert mert feher, azonban nem volt semmilyen kivalto oka. A kisfiu a sajat udvarukon bicklizett a tesvereivel:
 edition.cnn.com/2020/08/15/us/north-carolina-boy-killed-father-speaks-trnd/index.html

Es ezek sajnos nem egy ev termesei. Ezek csak az elmult 2-3 hetben. Ide vezet a BLM, nem megoldast talal a valos egyenlotlensegi problemakra, hanem rassz alapu gyuloletbuncselekmenyeket szul.
undisputedly

Nekem szomorú, hogy ha Te valóban azt hiszed a kettőnek bármi köze van egymáshoz. Ostoba állatok mindig voltak (és lesznek), max most hivatkoznak a BLM-re, talán pont azért, hogy valami nyilvánosságot kapjanak. Hivatkoznak ugyan, de nem céljuk van, csak 20 IQ-s bűnözők akiknek nem lenne szabad soha szabadlábon lenni, mert alkalmatlanok a normális életre. Amikor nem volt BLM akkor is voltak ilyen videók, akkor általában a bevándorlás ellen használták őket vagy korábban meg egyéb dolgok miatt.
Most Te is használod ezeket, hogy önigazolást nyerj, mert nekem úgy tűnik szerinted csak ilyen 1 bites feketék vannak. Illetve magam sem tudom, hogy pontosan mi a célod, mert azért az itt levő társaság elég nyitott a világra, hogy tudja nem csak egy igazság létezik.
Klaci79

Tobb koze van ezeknek a BLM bujtogatasahoz, mint a rasszizmusnak George Floyd meg JAcob Blake (?) lelovesehez, aztan megis nemtetszesrol adtal hangot itt tobbszor.

Akkor most a fenti soraidba helyettesitsd be a rendori tulkapasokat, valos vagy velt egyarant, szepen utana a feher felsobbrenduseg hivoket is. Ok is csak egy bites allampolgarok, nem? Felesleges beirni ide, ha lelonek egy feketet a rendorok, mert legfeljebb csak onigazolast keresel. Celtalan diskuralni rola, az erzelmeid, legyen sajnalat, duh vagy barmi, mind okafogyottak, hiszen mindig is lesznek ilyen bunozok nem?

Nem.

Ezek a fiatal fekete ferfiak mind azert gyilkoltak vagy akartak gyilkolni, mert felbujtotta oket a BLM hamis narrativaja. Nem veletlenul nem Tom Brady nevet kiabaltak mikozben olni probaltak, hanem azt, hogy BLM.

Mert a feketek kozott is sok a buta, a muveletlen, es ok a tokeletes taptalaj az ilyen szelsoseges mozgalmaknak. Legyen akarmennyire trendi, a BLM ugyanolyan szelsoseges es gyuloletkelto szervezet, mint a KKK vagy barmely feher felsobbrenduseget hirdeto csoport. Csomagolhatjak a gondolataikat barmilyen critical race theoryba, az eredmeny ugyanaz. Artatlanokat szurnak le, lonek fejbe, es kozvetlen kivalto oka a BLM.

Te gyakorlatilag azt mondod, hogy ha a nyilt utcan ni...r-ezve hatulrol egy feher foszer fejbe vag teglaval egy feketet, majd a tobbi baratja rohogve levideozza, az is teljesen szokvanyos es ha nem a nacizmus akkor valami mas miatt tennek, nem kell kiakadni, holott te lennel itt az elso aki felhaborodik.

Szerkesztette: undisputedly

...
warr_b

Lehetne egy egyszerű megoldás.
Minden állampolgárnak nyilatkoznia kellene 18 éves korában, hogy támogatja vagy sem a halálbüntetést. Ezt bármikor amikor szabadlábon van felülbírálhatná, bemegy a Kormányhivatalba és kitölt egy Halálbünetési Nyilatkozat űrlapot.
Ha egyszer bíróság elé kerül főbenjáró bűnnel, és felmerül a tényleges életfogyt vagy a halálbüntetés lehetősége, akkor megnézik a HNY-ét és ha abban az van, hogy mehet a halálbüntetés, akkor kaphatja azt ítéletül, ha ellenzi, akkor nem.
A te nyilatkozatodban mi lenne, ha holnap töltenéd ki?
Sobri Jóska

Az, hogy mehet.
warr_b

És ez nekem így teljesen elfogadható.
Gondolom neked is az, ha én meg ellentétesen nyilatkoznék.
Gordiuszi csomó átvágva.
Ezért jó és konszenzusos az ötletem, mert mindenki szabadon eldöntheti, hogy abban az esetben amiben ő az érintett mi történjék.
És ezért meg csak hasonló se lesz soha. 😊

...
warr_b

Lehetne egy egyszerű megoldás.
Minden állampolgárnak nyilatkoznia kellene 18 éves korában, hogy támogatja vagy sem a halálbüntetést. Ezt bármikor amikor szabadlábon van felülbírálhatná, bemegy a Kormányhivatalba és kitölt egy Halálbünetési Nyilatkozat űrlapot.
Ha egyszer bíróság elé kerül főbenjáró bűnnel, és felmerül a tényleges életfogyt vagy a halálbüntetés lehetősége, akkor megnézik a HNY-ét és ha abban az van, hogy mehet a halálbüntetés, akkor kaphatja azt ítéletül, ha ellenzi, akkor nem.
A te nyilatkozatodban mi lenne, ha holnap töltenéd ki?
Sobri Jóska

Az, hogy mehet.

Na, ide vezet a Black Lives Matter mozgalom es az, hogy aktivan sulykoljak a feketekbe, hogy a feherek rendszerszinten olik oket. Mert a muveletlenek koztuk nem ertik meg, hogy csak politikai jatszma eszkozei es nem vadassza oket senki, de amig Lebron James es a tobbi "celeb" akiket ezek az elkovetok olvasnak azt tweetelik, hogy " ezek vadasznak rank, mi a szar, ez mar eleg stb.", addig ez fog tortenni. Ezekrol nem hallassz a hirekben, de egy eroszakos bunozot ellenallas kozben lelonek, leall a fel vilag.

1. Ma posztolta egy fekete foszer az instagramjara ezt a videot amin egy mit sem sejto feher ferfit hatulrol fejbe vag egy teglaval. A foszer ajultan esik ossze. A poszt fole azt irtak "a feher elet nem szamit, White Lives Dont matter"

In a video posted to Instagram, a black man attacked an unsuspecting white man with a brick. I bring up their skin colors because it was posted with a hashtag that reads "WhiteLivesDoNotMatter." https://t.co/9DJeT95tRd pic.twitter.com/0OooUTGyeM

— Sophia (Full Stop) Narwitz (@SophNar0747) August 31, 2020

2. 5 napja egy fekete ferfi "black lives matter"-t kiabalva megkeselt egy feher not:
 denver.cbslocal.com/2020/08/27/stabbing-suspect-steve-sinclair-yelled-black-lives-matter-charged-hate-crime-attempted-murder/

3. Egy hete egy fekete ferfi Colombusban rotta a varost, azert, hogy "megolhessen egy feheret". Sajat allitasa szerint azert, mert a neten latta, ahogyan feher rendorok olik a feketeket. Talalt is egy 51 eves feher ferfit. Leszurta.
 www.wistv.com/2020/08/28/autozone-stabbing-suspect-could-be-prosecuted-under-georgias-new-hate-crime-laws-says-he-chose-stab-white-male/

4. Ez pedig ket hete tortent. A fekete szomszed odasetalt a feher 5 eves kisfiuhoz es ok nelkul fejbe lotte. A tobbivel ellentetben itt nem ismerte be, hogy azert mert feher, azonban nem volt semmilyen kivalto oka. A kisfiu a sajat udvarukon bicklizett a tesvereivel:
 edition.cnn.com/2020/08/15/us/north-carolina-boy-killed-father-speaks-trnd/index.html

Es ezek sajnos nem egy ev termesei. Ezek csak az elmult 2-3 hetben. Ide vezet a BLM, nem megoldast talal a valos egyenlotlensegi problemakra, hanem rassz alapu gyuloletbuncselekmenyeket szul.
undisputedly

Nekem szomorú, hogy ha Te valóban azt hiszed a kettőnek bármi köze van egymáshoz. Ostoba állatok mindig voltak (és lesznek), max most hivatkoznak a BLM-re, talán pont azért, hogy valami nyilvánosságot kapjanak. Hivatkoznak ugyan, de nem céljuk van, csak 20 IQ-s bűnözők akiknek nem lenne szabad soha szabadlábon lenni, mert alkalmatlanok a normális életre. Amikor nem volt BLM akkor is voltak ilyen videók, akkor általában a bevándorlás ellen használták őket vagy korábban meg egyéb dolgok miatt.
Most Te is használod ezeket, hogy önigazolást nyerj, mert nekem úgy tűnik szerinted csak ilyen 1 bites feketék vannak. Illetve magam sem tudom, hogy pontosan mi a célod, mert azért az itt levő társaság elég nyitott a világra, hogy tudja nem csak egy igazság létezik.
Klaci79

Szerintem ártatlanok, csak megdeepfake-ezték a felvételeket.
Igazságot a fekete pógártársaknak!!4!négy

Na, ide vezet a Black Lives Matter mozgalom es az, hogy aktivan sulykoljak a feketekbe, hogy a feherek rendszerszinten olik oket. Mert a muveletlenek koztuk nem ertik meg, hogy csak politikai jatszma eszkozei es nem vadassza oket senki, de amig Lebron James es a tobbi "celeb" akiket ezek az elkovetok olvasnak azt tweetelik, hogy " ezek vadasznak rank, mi a szar, ez mar eleg stb.", addig ez fog tortenni. Ezekrol nem hallassz a hirekben, de egy eroszakos bunozot ellenallas kozben lelonek, leall a fel vilag.

1. Ma posztolta egy fekete foszer az instagramjara ezt a videot amin egy mit sem sejto feher ferfit hatulrol fejbe vag egy teglaval. A foszer ajultan esik ossze. A poszt fole azt irtak "a feher elet nem szamit, White Lives Dont matter"

In a video posted to Instagram, a black man attacked an unsuspecting white man with a brick. I bring up their skin colors because it was posted with a hashtag that reads "WhiteLivesDoNotMatter." https://t.co/9DJeT95tRd pic.twitter.com/0OooUTGyeM

— Sophia (Full Stop) Narwitz (@SophNar0747) August 31, 2020

2. 5 napja egy fekete ferfi "black lives matter"-t kiabalva megkeselt egy feher not:
 denver.cbslocal.com/2020/08/27/stabbing-suspect-steve-sinclair-yelled-black-lives-matter-charged-hate-crime-attempted-murder/

3. Egy hete egy fekete ferfi Colombusban rotta a varost, azert, hogy "megolhessen egy feheret". Sajat allitasa szerint azert, mert a neten latta, ahogyan feher rendorok olik a feketeket. Talalt is egy 51 eves feher ferfit. Leszurta.
 www.wistv.com/2020/08/28/autozone-stabbing-suspect-could-be-prosecuted-under-georgias-new-hate-crime-laws-says-he-chose-stab-white-male/

4. Ez pedig ket hete tortent. A fekete szomszed odasetalt a feher 5 eves kisfiuhoz es ok nelkul fejbe lotte. A tobbivel ellentetben itt nem ismerte be, hogy azert mert feher, azonban nem volt semmilyen kivalto oka. A kisfiu a sajat udvarukon bicklizett a tesvereivel:
 edition.cnn.com/2020/08/15/us/north-carolina-boy-killed-father-speaks-trnd/index.html

Es ezek sajnos nem egy ev termesei. Ezek csak az elmult 2-3 hetben. Ide vezet a BLM, nem megoldast talal a valos egyenlotlensegi problemakra, hanem rassz alapu gyuloletbuncselekmenyeket szul.
undisputedly

ez instagram postot megnézném azért mert jelenleg nem létezik, innentől meg mindenki azt mond amit akar

de tessék íme a másik oldalról is néhány eset
 abcnews.go.com/US/white-california-man-charged-hate-crime-car-attack/story?id=71771893

Na, ide vezet a Black Lives Matter mozgalom es az, hogy aktivan sulykoljak a feketekbe, hogy a feherek rendszerszinten olik oket. Mert a muveletlenek koztuk nem ertik meg, hogy csak politikai jatszma eszkozei es nem vadassza oket senki, de amig Lebron James es a tobbi "celeb" akiket ezek az elkovetok olvasnak azt tweetelik, hogy " ezek vadasznak rank, mi a szar, ez mar eleg stb.", addig ez fog tortenni. Ezekrol nem hallassz a hirekben, de egy eroszakos bunozot ellenallas kozben lelonek, leall a fel vilag.

1. Ma posztolta egy fekete foszer az instagramjara ezt a videot amin egy mit sem sejto feher ferfit hatulrol fejbe vag egy teglaval. A foszer ajultan esik ossze. A poszt fole azt irtak "a feher elet nem szamit, White Lives Dont matter"

In a video posted to Instagram, a black man attacked an unsuspecting white man with a brick. I bring up their skin colors because it was posted with a hashtag that reads "WhiteLivesDoNotMatter." https://t.co/9DJeT95tRd pic.twitter.com/0OooUTGyeM

— Sophia (Full Stop) Narwitz (@SophNar0747) August 31, 2020

2. 5 napja egy fekete ferfi "black lives matter"-t kiabalva megkeselt egy feher not:
 denver.cbslocal.com/2020/08/27/stabbing-suspect-steve-sinclair-yelled-black-lives-matter-charged-hate-crime-attempted-murder/

3. Egy hete egy fekete ferfi Colombusban rotta a varost, azert, hogy "megolhessen egy feheret". Sajat allitasa szerint azert, mert a neten latta, ahogyan feher rendorok olik a feketeket. Talalt is egy 51 eves feher ferfit. Leszurta.
 www.wistv.com/2020/08/28/autozone-stabbing-suspect-could-be-prosecuted-under-georgias-new-hate-crime-laws-says-he-chose-stab-white-male/

4. Ez pedig ket hete tortent. A fekete szomszed odasetalt a feher 5 eves kisfiuhoz es ok nelkul fejbe lotte. A tobbivel ellentetben itt nem ismerte be, hogy azert mert feher, azonban nem volt semmilyen kivalto oka. A kisfiu a sajat udvarukon bicklizett a tesvereivel:
 edition.cnn.com/2020/08/15/us/north-carolina-boy-killed-father-speaks-trnd/index.html

Es ezek sajnos nem egy ev termesei. Ezek csak az elmult 2-3 hetben. Ide vezet a BLM, nem megoldast talal a valos egyenlotlensegi problemakra, hanem rassz alapu gyuloletbuncselekmenyeket szul.
undisputedly

Nekem szomorú, hogy ha Te valóban azt hiszed a kettőnek bármi köze van egymáshoz. Ostoba állatok mindig voltak (és lesznek), max most hivatkoznak a BLM-re, talán pont azért, hogy valami nyilvánosságot kapjanak. Hivatkoznak ugyan, de nem céljuk van, csak 20 IQ-s bűnözők akiknek nem lenne szabad soha szabadlábon lenni, mert alkalmatlanok a normális életre. Amikor nem volt BLM akkor is voltak ilyen videók, akkor általában a bevándorlás ellen használták őket vagy korábban meg egyéb dolgok miatt.
Most Te is használod ezeket, hogy önigazolást nyerj, mert nekem úgy tűnik szerinted csak ilyen 1 bites feketék vannak. Illetve magam sem tudom, hogy pontosan mi a célod, mert azért az itt levő társaság elég nyitott a világra, hogy tudja nem csak egy igazság létezik.

Amíg sült bolondok és retardaltak viszik a szót a politikában a sportban és az infuenszer világban ez így is fog maradni.
FLZOLI

Vagyis mindörökké.
Sobri Jóska

Ez csak úgy működik ha egyre nagyobb tétekkel játszol, egyre nagyobbakat mondasz. Vagyis egy idő után már nem nagyon van tovább és robbanni fog az egész. Mondjuk egy polgarhaboru vagy nyilvános kivégzés formájában, ahogy az ISIS is csinálta. Ők egyből all int mondtak

Amíg sült bolondok és retardaltak viszik a szót a politikában a sportban és az infuenszer világban ez így is fog maradni.
FLZOLI

Vagyis mindörökké.

 hvg.hu/itthon/20200831_cseh_turistak_koronavirus
empty taxi

Cseh turizmus uber alles 😊

...
warr_b

Lehetne egy egyszerű megoldás.
Minden állampolgárnak nyilatkoznia kellene 18 éves korában, hogy támogatja vagy sem a halálbüntetést. Ezt bármikor amikor szabadlábon van felülbírálhatná, bemegy a Kormányhivatalba és kitölt egy Halálbünetési Nyilatkozat űrlapot.
Ha egyszer bíróság elé kerül főbenjáró bűnnel, és felmerül a tényleges életfogyt vagy a halálbüntetés lehetősége, akkor megnézik a HNY-ét és ha abban az van, hogy mehet a halálbüntetés, akkor kaphatja azt ítéletül, ha ellenzi, akkor nem.
A te nyilatkozatodban mi lenne, ha holnap töltenéd ki?

Na, ide vezet a Black Lives Matter mozgalom es az, hogy aktivan sulykoljak a feketekbe, hogy a feherek rendszerszinten olik oket. Mert a muveletlenek koztuk nem ertik meg, hogy csak politikai jatszma eszkozei es nem vadassza oket senki, de amig Lebron James es a tobbi "celeb" akiket ezek az elkovetok olvasnak azt tweetelik, hogy " ezek vadasznak rank, mi a szar, ez mar eleg stb.", addig ez fog tortenni. Ezekrol nem hallassz a hirekben, de egy eroszakos bunozot ellenallas kozben lelonek, leall a fel vilag.

Es ezek sajnos nem egy ev termesei. Ezek csak az elmult 2-3 hetben. Ide vezet a BLM, nem megoldast talal a valos egyenlotlensegi problemakra, hanem rassz alapu gyuloletbuncselekmenyeket szul.
undisputedly

Évtizedek óta hergelik őket most már nagyon durván.
Kampman

Nem igazán látom a különbséget aközött, hogy most épp melyik oldal alja csőcselékére rakjuk a fókuszt. Ez nem bőrszín, vallás vagy szexualitás kérdése.

Amíg sült bolondok és retardaltak viszik a szót a politikában a sportban és az infuenszer világban ez így is fog maradni.

 hvg.hu/itthon/20200831_cseh_turistak_koronavirus

Szerkesztette: empty taxi

Na, ide vezet a Black Lives Matter mozgalom es az, hogy aktivan sulykoljak a feketekbe, hogy a feherek rendszerszinten olik oket. Mert a muveletlenek koztuk nem ertik meg, hogy csak politikai jatszma eszkozei es nem vadassza oket senki, de amig Lebron James es a tobbi "celeb" akiket ezek az elkovetok olvasnak azt tweetelik, hogy " ezek vadasznak rank, mi a szar, ez mar eleg stb.", addig ez fog tortenni. Ezekrol nem hallassz a hirekben, de egy eroszakos bunozot ellenallas kozben lelonek, leall a fel vilag.

Es ezek sajnos nem egy ev termesei. Ezek csak az elmult 2-3 hetben. Ide vezet a BLM, nem megoldast talal a valos egyenlotlensegi problemakra, hanem rassz alapu gyuloletbuncselekmenyeket szul.
undisputedly

Évtizedek óta hergelik őket most már nagyon durván.

Szerkesztette: Kampman

Na, ide vezet a Black Lives Matter mozgalom es az, hogy aktivan sulykoljak a feketekbe, hogy a feherek rendszerszinten olik oket. Mert a muveletlenek koztuk nem ertik meg, hogy csak politikai jatszma eszkozei es nem vadassza oket senki, de amig Lebron James es a tobbi "celeb" akiket ezek az elkovetok olvasnak azt tweetelik, hogy " ezek vadasznak rank, mi a szar, ez mar eleg stb.", addig ez fog tortenni. Ezekrol nem hallassz a hirekben, de egy eroszakos bunozot ellenallas kozben lelonek, leall a fel vilag.

1. Ma posztolta egy fekete foszer az instagramjara ezt a videot amin egy mit sem sejto feher ferfit hatulrol fejbe vag egy teglaval. A foszer ajultan esik ossze. A poszt fole azt irtak "a feher elet nem szamit, White Lives Dont matter"

In a video posted to Instagram, a black man attacked an unsuspecting white man with a brick. I bring up their skin colors because it was posted with a hashtag that reads "WhiteLivesDoNotMatter." https://t.co/9DJeT95tRd pic.twitter.com/0OooUTGyeM

— Sophia (Full Stop) Narwitz (@SophNar0747) August 31, 2020

2. 5 napja egy fekete ferfi "black lives matter"-t kiabalva megkeselt egy feher not:
 denver.cbslocal.com/2020/08/27/stabbing-suspect-steve-sinclair-yelled-black-lives-matter-charged-hate-crime-attempted-murder/

3. Egy hete egy fekete ferfi Colombusban rotta a varost, azert, hogy "megolhessen egy feheret". Sajat allitasa szerint azert, mert a neten latta, ahogyan feher rendorok olik a feketeket. Talalt is egy 51 eves feher ferfit. Leszurta.
 www.wistv.com/2020/08/28/autozone-stabbing-suspect-could-be-prosecuted-under-georgias-new-hate-crime-laws-says-he-chose-stab-white-male/

4. Ez pedig ket hete tortent. A fekete szomszed odasetalt a feher 5 eves kisfiuhoz es ok nelkul fejbe lotte. A tobbivel ellentetben itt nem ismerte be, hogy azert mert feher, azonban nem volt semmilyen kivalto oka. A kisfiu a sajat udvarukon bicklizett a tesvereivel:
 edition.cnn.com/2020/08/15/us/north-carolina-boy-killed-father-speaks-trnd/index.html

Es ezek sajnos nem egy ev termesei. Ezek csak az elmult 2-3 hetben. Ide vezet a BLM, nem megoldast talal a valos egyenlotlensegi problemakra, hanem rassz alapu gyuloletbuncselekmenyeket szul.

Szerkesztette: undisputedly

Az sem kizárható, hogy pont a fejemre esik egy meghibásodott műhold. Akkor egy másodpercre se lépjek ki a házból?
warr_b

lottó 5ösre is minimális esélyed van mégis van aki nyer, akkor ne játszon senki? (sztem ne de ez más téma)
arról beszélünk hogy úgy megalkotni a jogszabályt hogy hiba esetén lehessen korrigálni
a fejedre zuhanó műhold az az ártatlanul kivégzett rab, ami viszont elkerülhető

arról amúgy ne is beszéljünk hogy mi lenne az a kivégzési módszer ami elfogadható és "humánus"
(john olivernek van erről egy snittje)
Negritis

Nem tudom, lehet-e alkotni olyan törvényt, jogszabályt, ami minden egyes, akár teljesen valószínütlen elvi lehetőséget is figyelembe vesz, szerintem nem. Nem is erre vannak.
A nyomozati módszereket, technikákat kell olyanra fejleszteni (és mellé nyilván a bűnüldöző szervek állományát úgy kiképezni), hogy minél közelebb legyen a tévedhetetlenhez. Utópia? Lehet.

De szerintem még mindig életszerűbb és kívánatosabb, mint csak azért nem kivégezni egy egyértelműen bűnös embert (természetesen csak bizonyos súlyú bűnök elkövetése esetén, nyilván nem mondjuk egy bankrabló esetén), mert jajj, egy majd csak 30 év múlva feltalált új technika esetleg egyszer bebizonyítja, hogy ezerből egyszer tévedtünk, és mégsem ő volt a tettes.
warr_b

Szerintem se 30 évet nem lehet visszaadni utólag egy igazságtalanul leültetett embernek, se a 30 év alatt nagy valószínűséggel kialakuló pszichológiai torzulásokat kikezelni.
Gogo

Nyilván. De ki lehet küszöbölni 100%-osan a hibát, tévedést? Nyilván nem. Akkor meg meddő vita, az nyilván nem játszik, hogy akkor nem ítélünk el senkit, mert lehet hogy ezerből egyszer becsúszik egy hiba.

Ez kábé olyan (ha már hülye analógiák), hogy autóbalesetben is többezren meghalnak évente, az elgázoltakról nem is beszélve, akkor tiltsuk be és szüntessük be az autókat? Ugye nem?
warr_b

Tulajdonképpen azon megy a vita, hogy kinél hol van az elfogadható járulékos veszteség szintje (kinél mi az, amit "elfogadhatatlanul visszafordíthatatlannak / véglegesnek" tart).

Az sem kizárható, hogy pont a fejemre esik egy meghibásodott műhold. Akkor egy másodpercre se lépjek ki a házból?
warr_b

lottó 5ösre is minimális esélyed van mégis van aki nyer, akkor ne játszon senki? (sztem ne de ez más téma)
arról beszélünk hogy úgy megalkotni a jogszabályt hogy hiba esetén lehessen korrigálni
a fejedre zuhanó műhold az az ártatlanul kivégzett rab, ami viszont elkerülhető

arról amúgy ne is beszéljünk hogy mi lenne az a kivégzési módszer ami elfogadható és "humánus"
(john olivernek van erről egy snittje)
Negritis

Nem tudom, lehet-e alkotni olyan törvényt, jogszabályt, ami minden egyes, akár teljesen valószínütlen elvi lehetőséget is figyelembe vesz, szerintem nem. Nem is erre vannak.
A nyomozati módszereket, technikákat kell olyanra fejleszteni (és mellé nyilván a bűnüldöző szervek állományát úgy kiképezni), hogy minél közelebb legyen a tévedhetetlenhez. Utópia? Lehet.

De szerintem még mindig életszerűbb és kívánatosabb, mint csak azért nem kivégezni egy egyértelműen bűnös embert (természetesen csak bizonyos súlyú bűnök elkövetése esetén, nyilván nem mondjuk egy bankrabló esetén), mert jajj, egy majd csak 30 év múlva feltalált új technika esetleg egyszer bebizonyítja, hogy ezerből egyszer tévedtünk, és mégsem ő volt a tettes.
warr_b

Szerintem se 30 évet nem lehet visszaadni utólag egy igazságtalanul leültetett embernek, se a 30 év alatt nagy valószínűséggel kialakuló pszichológiai torzulásokat kikezelni.
Gogo

Nyilván. De ki lehet küszöbölni 100%-osan a hibát, tévedést? Nyilván nem. Akkor meg meddő vita, az nyilván nem játszik, hogy akkor nem ítélünk el senkit, mert lehet hogy ezerből egyszer becsúszik egy hiba.

Ez kábé olyan (ha már hülye analógiák), hogy autóbalesetben is többezren meghalnak évente, az elgázoltakról nem is beszélve, akkor tiltsuk be és szüntessük be az autókat? Ugye nem?

Az sem kizárható, hogy pont a fejemre esik egy meghibásodott műhold. Akkor egy másodpercre se lépjek ki a házból?
warr_b

lottó 5ösre is minimális esélyed van mégis van aki nyer, akkor ne játszon senki? (sztem ne de ez más téma)
arról beszélünk hogy úgy megalkotni a jogszabályt hogy hiba esetén lehessen korrigálni
a fejedre zuhanó műhold az az ártatlanul kivégzett rab, ami viszont elkerülhető

arról amúgy ne is beszéljünk hogy mi lenne az a kivégzési módszer ami elfogadható és "humánus"
(john olivernek van erről egy snittje)
Negritis

Nem tudom, lehet-e alkotni olyan törvényt, jogszabályt, ami minden egyes, akár teljesen valószínütlen elvi lehetőséget is figyelembe vesz, szerintem nem. Nem is erre vannak.
A nyomozati módszereket, technikákat kell olyanra fejleszteni (és mellé nyilván a bűnüldöző szervek állományát úgy kiképezni), hogy minél közelebb legyen a tévedhetetlenhez. Utópia? Lehet.

De szerintem még mindig életszerűbb és kívánatosabb, mint csak azért nem kivégezni egy egyértelműen bűnös embert (természetesen csak bizonyos súlyú bűnök elkövetése esetén, nyilván nem mondjuk egy bankrabló esetén), mert jajj, egy majd csak 30 év múlva feltalált új technika esetleg egyszer bebizonyítja, hogy ezerből egyszer tévedtünk, és mégsem ő volt a tettes.
warr_b

Szerintem se 30 évet nem lehet visszaadni utólag egy igazságtalanul leültetett embernek, se a 30 év alatt nagy valószínűséggel kialakuló pszichológiai torzulásokat kikezelni.

Fűrészpor fűrészelése.
Nem kötelező mindenkit halálra elítélni, de ilyen breivikek meg új-zélandi faszok stb genyókat miért ne lehetne fellógatni? Ráadásul sok van aki közülük még igényelné is. Na ezeket meg dafke életfogytiglanra tenni. 😊)))))
ozibozi

egyrészt mert mártír
másrészt pedig nagyon nehéz meghúzni a határt, és a határeseten lévő dolgoknál előjön hogy necces

Fűrészpor fűrészelése.
Nem kötelező mindenkit halálra elítélni, de ilyen breivikeket meg új-zélandi faszokat stb über genyókat miért ne lehetne fellógatni? Ráadásul sok van, aki közülük még igényelné is. Na ezeket meg dafke életfogytiglanra tenni. 😊)))))

Szerkesztette: ozibozi

De szerintem még mindig életszerűbb és kívánatosabb, mint csak azért nem kivégezni egy egyértelműen bűnös embert (természetesen csak bizonyos súlyú bűnök elkövetése esetén, nyilván nem mondjuk egy bankrabló esetén), mert jajj, egy majd csak 30 év múlva feltalált új technika esetleg egyszer bebizonyítja, hogy ezerből egyszer tévedtünk, és mégsem ő volt a tettes.
warr_b

"Nemcsak a szakértő az, akinek hibája hozzájárulhat egy elmebeteg vagy egy teljesen ártatlan személy halálba küldéséhez; az eljárásnak számos olyan pontja van, ahol lehetőség van a tévedésre (esetleg a tudatos manipulációra), és ezek szintén kihatással lehetnek a bírói ítéletre. Az Egyesült Államokban például az 1973 és 1995 között meghozott 2370 halálos ítélet hetven százalékát változtatta meg a fellebbviteli bíróság, mégpedig az esetek nagy részében azért, mert az alsóbbfokú bíróság valamilyen súlyos eljárási hibát követett el. Ezek az eljárási szabálytalanságok az esküdtszék elfogult bírói felvilágosításától kezdve egészen az enyhítő körülményekre vonatkozó bizonyítékok ügyészség általi megvizsgálásáig terjedtek. Arról nem is beszélve, hogy sok esetben a védő totális alkalmatlansága (például rendszeresen végigalussza a tárgyalásokat) vagy az esküdtszék tagjainak a vádlott iránti elfogultsága egyenesen az oka annak, hogy a terhelttel szemben halálos ítélet kiszabására kerül sor."

Tóth J. Zoltán - A halálbüntetés pro és kontra

Arról nem beszélve, hogy esküdtbírósági rendszerben a büdös életben nem engedném nemhogy a halálbüntetésről való bűnösség megállapítását de még azt se, hogy arról döntsenek a bíróság épületében, hogy mennyi 2+2!
VanillaSky

Lásd itt is a peterk-nak írt utolsó bekezdésem.

A mai digitális világban mikor hat különböző kamera felveszi ahogy agyonlőtt egy tucat embert, vagy megerőszakolt bánom is én kit, kiket, akkor azért elég biztos hogy ő volt a hunyó.
ozibozi

Én meg láttam Godzillát 15 kamera által felvéve, a csiturit, ahogy megtámadja a Földet és Carrie Fischert a halála után filmben szerepelni.
Egáltalán nem biztos, hogy minden úgy történt, ahogy láttam.
Sobri Jóska

És akkor még a deepfake és egyéb, a jövőben feltalálandó, jelenleg még elképzelhetetlenül fejlett virtuális eszközökről nem beszéltünk.
dankodavid

Oké, ezzel az erővel akkor minek legyenek térfigyelő vagy bármilyen kamerák, hiszen ha nagyon akarja valaki, úgyis manipulálni tudja. A hangfelvételeket meg még könnyebben. Akkor soha sehol semmit nem lehet elhinni, nem szabad senkit semmiért elítélni, hiszen lehet 0,0005% esély, hogy valami furmáby volt valahol az eljárásban, a bizonyítékokkal, hát nehogy már. Különben is Mátrix. Én se létezem, csak egy rogue trollprogram vagyok.
warr_b

Ezzel kb. azt mondtad, hogy ha nincs 100%-os védekezési módszer a covid ellen, akkor fölösleges védekezni is. Le a maszkkal, hiszen minek, nem ad 100%-os védelmet. Le a kézmosással, mert az se. Le a távolságtartással, mert az se.

A térfigyelő kamera képe _bizonyíték_. Ha elég nagy biztonsággal megállapítható belőle az elkövető személye, akkor el is ítélik egy kamera felvétel alapján. Egyszerűen arról van szó, hogy az ember / kamera nem tévedhetetlen. Még a legnagyobb biztonság esetén is kiderülhet, hogy valamit benéztek. Nyilván a nagyon-nagyon-nagyon sok bizonyíték esetén ritkábban, mint a kevésbé sok esetén, de egyiknél sem teljesen kizárható a hiba. És innentől belép az amit a halálbüntetést ellenzők írtunk többen is: ha nem zárható ki a hiba lehetősége, akkor ne öljön az állam, mert azt nem tudja utólag korrigálni.
peterk2005

Ne hasonlítsuk már az almát a trolibuszhoz 🙄😊

A maszkviselés és kézmosás bizonyítottan hatásos a covid terjedése ellen, a kamerafelvételekről meg azt írtátok, hogy de hát azt simán manipulálhatják, ez alapján nem lehet valakit elítélni.
Szerencse, hogy a világ rendvédelmi szervei ezzel nem annyira értenek egyet.
Hasznosság és arányosság.
Több nagyságrenndel több esetben segít, mint ahányszor téved, úgyhogy azért mert 20 évente egyszer van egy benézés a többezer (csak mondtam egy számot) felderített esetre, attól én még nem vetném el, mint lehetőséget.
warr_b

nem sikerült értelmezned, DE elítélhetnek és börtönbe zárhatnak
viszont mivel ott van az az infinitezimális esély bármilyen meggyőző bizonyítékok eseteén hogy mégse, ezért a kivégzés túl végzetes
egy állam nem mondhatja azt hogy hupsz elbasztuk (insert fletó.mp3) hanem úgy kell a jogrendszert megalkotni hogy ha kiderül hogy valaki ártatlanul ül akkor még legyen visszaút(valszeg nincs, de ez megint egy másik kérdés)

ott a maszk, kézmosás, teszt, dupla teszt, social distancing, self isolation
ami elég biztosan hangzik, mégis benne van hogy hopp elkapod a covid-19et mert észre se vetted hogy min maradt rajta a vírus

de ott van a fogamzás gátlás is, az is elég jól működik elvileg gyakorlatilag azért néha mégis bepottyan a baba
Negritis

De, sikerült értelmeznem.
Viszont ez szerintem annyira elhanyagolhatóan ritka arányaiban, hogy nekem belefér.
warr_b

Ha te járnál így, ahogy ez a fazon járt akkor is beleférne? Tudom, kicsi a kockázat, de mit a nyeresége? Ahelyett, hogy az elítélt a börtöncellában töltené az életét, kivégzik. Se így, se úgy nem fog az utcán mászkálni, sose lesz vele se neked, se a társadalomnak dolga a büntetésvégrehajtáson kívül. Visszatartó ereje se lesz nagyobb. Mit nyersz vele, hogy bevállalod a rizikót? (Igen, tudom, nagy ritkán előfordul, hogy valaki megszökik. De annak az esélye is elhanyagolhatóan pici.)
peterk2005

Péterem... halálbüntetésről volt szó eddig és annak véglegességéről 😊ű
Ezeknél az eseteknél egyiküket sem végezték ki. A 70-80%-ánál súlyos eljárási hibákat vétettek, amik ugyan sajnálatosak, de semmi közük az (esetleges) halálbüntetéshez. A másik 2-3 esetben pedig évtizedekkel később dns vizsgálat alapján derült fény az igazságra, erről meg már írtam, azzal nem lehet számolni, hogy évtizedekkel később már elérhető lesz valami addig nem használt, új technológia.

Ezért írtam, hogy elsősorban a nyomozati módszereket, technikákat és az állomány kiképzését kellene tökéletesíteni, de látom nem ment át, csak annyit láttok, hogy ez a csúnya gonosz warr halálbüntetés-párti.

De szerintem még mindig életszerűbb és kívánatosabb, mint csak azért nem kivégezni egy egyértelműen bűnös embert (természetesen csak bizonyos súlyú bűnök elkövetése esetén, nyilván nem mondjuk egy bankrabló esetén), mert jajj, egy majd csak 30 év múlva feltalált új technika esetleg egyszer bebizonyítja, hogy ezerből egyszer tévedtünk, és mégsem ő volt a tettes.
warr_b

"Nemcsak a szakértő az, akinek hibája hozzájárulhat egy elmebeteg vagy egy teljesen ártatlan személy halálba küldéséhez; az eljárásnak számos olyan pontja van, ahol lehetőség van a tévedésre (esetleg a tudatos manipulációra), és ezek szintén kihatással lehetnek a bírói ítéletre. Az Egyesült Államokban például az 1973 és 1995 között meghozott 2370 halálos ítélet hetven százalékát változtatta meg a fellebbviteli bíróság, mégpedig az esetek nagy részében azért, mert az alsóbbfokú bíróság valamilyen súlyos eljárási hibát követett el. Ezek az eljárási szabálytalanságok az esküdtszék elfogult bírói felvilágosításától kezdve egészen az enyhítő körülményekre vonatkozó bizonyítékok ügyészség általi megvizsgálásáig terjedtek. Arról nem is beszélve, hogy sok esetben a védő totális alkalmatlansága (például rendszeresen végigalussza a tárgyalásokat) vagy az esküdtszék tagjainak a vádlott iránti elfogultsága egyenesen az oka annak, hogy a terhelttel szemben halálos ítélet kiszabására kerül sor."

Tóth J. Zoltán - A halálbüntetés pro és kontra

Arról nem beszélve, hogy esküdtbírósági rendszerben a büdös életben nem engedném nemhogy a halálbüntetésről való bűnösség megállapítását de még azt se, hogy arról döntsenek a bíróság épületében, hogy mennyi 2+2!

Szerkesztette: VanillaSky

A mai digitális világban mikor hat különböző kamera felveszi ahogy agyonlőtt egy tucat embert, vagy megerőszakolt bánom is én kit, kiket, akkor azért elég biztos hogy ő volt a hunyó.
ozibozi

Én meg láttam Godzillát 15 kamera által felvéve, a csiturit, ahogy megtámadja a Földet és Carrie Fischert a halála után filmben szerepelni.
Egáltalán nem biztos, hogy minden úgy történt, ahogy láttam.
Sobri Jóska

És akkor még a deepfake és egyéb, a jövőben feltalálandó, jelenleg még elképzelhetetlenül fejlett virtuális eszközökről nem beszéltünk.
dankodavid

Oké, ezzel az erővel akkor minek legyenek térfigyelő vagy bármilyen kamerák, hiszen ha nagyon akarja valaki, úgyis manipulálni tudja. A hangfelvételeket meg még könnyebben. Akkor soha sehol semmit nem lehet elhinni, nem szabad senkit semmiért elítélni, hiszen lehet 0,0005% esély, hogy valami furmáby volt valahol az eljárásban, a bizonyítékokkal, hát nehogy már. Különben is Mátrix. Én se létezem, csak egy rogue trollprogram vagyok.
warr_b

Ezzel kb. azt mondtad, hogy ha nincs 100%-os védekezési módszer a covid ellen, akkor fölösleges védekezni is. Le a maszkkal, hiszen minek, nem ad 100%-os védelmet. Le a kézmosással, mert az se. Le a távolságtartással, mert az se.

A térfigyelő kamera képe _bizonyíték_. Ha elég nagy biztonsággal megállapítható belőle az elkövető személye, akkor el is ítélik egy kamera felvétel alapján. Egyszerűen arról van szó, hogy az ember / kamera nem tévedhetetlen. Még a legnagyobb biztonság esetén is kiderülhet, hogy valamit benéztek. Nyilván a nagyon-nagyon-nagyon sok bizonyíték esetén ritkábban, mint a kevésbé sok esetén, de egyiknél sem teljesen kizárható a hiba. És innentől belép az amit a halálbüntetést ellenzők írtunk többen is: ha nem zárható ki a hiba lehetősége, akkor ne öljön az állam, mert azt nem tudja utólag korrigálni.
peterk2005

Ne hasonlítsuk már az almát a trolibuszhoz 🙄😊

A maszkviselés és kézmosás bizonyítottan hatásos a covid terjedése ellen, a kamerafelvételekről meg azt írtátok, hogy de hát azt simán manipulálhatják, ez alapján nem lehet valakit elítélni.
Szerencse, hogy a világ rendvédelmi szervei ezzel nem annyira értenek egyet.
Hasznosság és arányosság.
Több nagyságrenndel több esetben segít, mint ahányszor téved, úgyhogy azért mert 20 évente egyszer van egy benézés a többezer (csak mondtam egy számot) felderített esetre, attól én még nem vetném el, mint lehetőséget.
warr_b

nem sikerült értelmezned, DE elítélhetnek és börtönbe zárhatnak
viszont mivel ott van az az infinitezimális esély bármilyen meggyőző bizonyítékok eseteén hogy mégse, ezért a kivégzés túl végzetes
egy állam nem mondhatja azt hogy hupsz elbasztuk (insert fletó.mp3) hanem úgy kell a jogrendszert megalkotni hogy ha kiderül hogy valaki ártatlanul ül akkor még legyen visszaút(valszeg nincs, de ez megint egy másik kérdés)

ott a maszk, kézmosás, teszt, dupla teszt, social distancing, self isolation
ami elég biztosan hangzik, mégis benne van hogy hopp elkapod a covid-19et mert észre se vetted hogy min maradt rajta a vírus

de ott van a fogamzás gátlás is, az is elég jól működik elvileg gyakorlatilag azért néha mégis bepottyan a baba
Negritis

De, sikerült értelmeznem.
Viszont ez szerintem annyira elhanyagolhatóan ritka arányaiban, hogy nekem belefér.
warr_b

Ha te járnál így, ahogy ez a fazon járt akkor is beleférne? Tudom, kicsi a kockázat, de mit a nyeresége? Ahelyett, hogy az elítélt a börtöncellában töltené az életét, kivégzik. Se így, se úgy nem fog az utcán mászkálni, sose lesz vele se neked, se a társadalomnak dolga a büntetésvégrehajtáson kívül. Visszatartó ereje se lesz nagyobb. Mit nyersz vele, hogy bevállalod a rizikót? (Igen, tudom, nagy ritkán előfordul, hogy valaki megszökik. De annak az esélye is elhanyagolhatóan pici.)