New England Patriots

JMD-t azért nem alkalmazzák - egyelőre legalábbis -, mert van egy problémás HC előélete, és ezen kívül megbízhatatlanságból nyomott egy terített durchmars-t két éve.
peterk2005

Gondolom ultizni nem tudsz.
A durchmars az a bemondás, amikor mind a tíz ütést te viszed el, vagyis bitang erős lapod van.
Ha terítve mondod be, az annyival még erősebb, hogy nem függsz a lejátszástól sem, láthatják a lapjaidat, és még úgy se tudják megakadályozni, hogy minden ütés a tiéd legyen.
A 2 évvel ezelőtti movejával kapcsolatosan a betli inkább jutna eszembe, de az is hülye hasonlat lenne.

Mindenki ismeri JMD múltját. Akinek így nem kell, az eleve nem hívja interjúra, akit a múltja nem zavar, az meg igen. Ilyen egyszerű ez.
Sobri Jóska

Hát, ha nem mondod, sose gondoltam volna erre. 😊 Szóval van aki el sem hívja emiatt, más meg ezzel együtt is elhívja. És?

Én annyit írtam, hogy JMD múltja számít. Akkor is, ha nem hívják el, és akkor is, ha igen. Az, hogy elhívják interjúra, csak annyit jelent, hogy a múltja ANNYIT nem számít, hogy amiatt ne tegyék. De ha el is hívják, akkor is versenyez a többi jelölttel. És - ahogy minden jelölt esetében - a döntéshozó figyelembe veszi a jelölt múltját is. JMD-ét is. Aztán vagy azzal együtt is felveszi, vagy nem. Egyelőre ott tartunk, hogy nem.

Hatalmas álomvilágban él az, aki az NFL működését összehasonlítja az egyszerű, normális emberek, versenyszektor életével. Ez két külön világ, ahogy egy értelmes cégvezető még fontolóra sem veszi egy családon belüli erőszakkal vagy egyéb dolgokkal gyanúsított ember alkalmazását... ZERO_L

A verseny szektor pontosan ugyanúgy működik, ott is vannak bőven ignorált morális szempontot. 😊 Sőt mit ad isten még az is előfordul, hogy szándékosan, tudatosan törvénytelen cselekedetekre fognak össze, Nem is egyszer az első számú vezető irányításával és tudtával. Szóval a versenyszektor se más. 😊

Az imidzs, alkalmasság és megbízhatóság viszont szektor függetlenül fontos szempont. Teljesen triviális a dolog, nem is értem miért vitázunk rajta. Nem morális kérdésről van szó, nem az asszonyverés a lényeg. Ha az a játékos aki asszonyt ver, az a pályán, az öltözőben amúgy mindig megbízható, jól dolgozik, akkor - hacsak az imidzs szempontok miatt nem lehetetlenül el a dolog - simán szerződtetik a játékost és játszik. Ha viszont megbízhatatlan, összevissza beszél, cserben hagyja a csapatát, akkor meg nem.

Mint írtam - ezzel kezdtem, leírom újra - JMD-t nem morális okból nem alkalmazzák. Morális okból legfeljebb én utálom, oszt jóvan. 😊 JMD-t azért nem alkalmazzák - egyelőre legalábbis -, mert van egy problémás HC előélete, és ezen kívül megbízhatatlanságból nyomott egy terített durchmars-t két éve. Lásd Burkus példáját AB-val kapcsolatban. Attól, hogy egy idióta, még játszhatna az NFL-ben. TO végig is játszott egy teljes HOF karriert "idiótaként". De AB emellé megbízhatatlan, egy ketyegő bomba. Ez az ami viszont nem fér bele.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Talán azért, mert az egész NFL pont magasról szarik erre az erkölcsös, elvi alapokon működő bullshitre... csak egyesek a romantikus lila ködbe burkolózva ezt képtelenek elfogadni.ZERO_L

Az "egyesek" nem a romantikus, erkölcsös, elvi alapok miatt gondolják, hogy JMD-nek nehéz lesz új állást találnia. Ilyen alapon csak szimplán utálják. 😊 Az álláskeresési nehézségeket viszont nem erkölcsi, hanem marketing és megbízhatósági alapon gondolják. Amikre az NFL egyáltalán nem szarik. Ne mondd nekem, hogy ha te egy cég vezetője lennél, és lenne egy jelölted, aki ugyan tehetséges, de tudod róla, hogy 8-9 éve szétdúlt már egy céget vezetőként, majd 2 éve elígérkezett valakinek, hogy egy olyan pillanatban táncoljon vissza, amikor az már az új foglalkoztatót is vérciki, kínos helyzetbe hozza, akkor ne vennéd ezt komolyan figyelembe. Dehogynem.

Az NFL ráadásul egy belterjes világ. Itt az is sokat nyom a latban, hogy ki kit ismer, kinek ki az ügynöke, stb. JMD a korábbi ügynökét is sz*rba hagyta azzal, hogy visszalépett. Az ügynök kénytelen is volt nagy dérrel-dúrral szakítani vele, hogy a saját arcát mentse. Namost, hogy értékeled, hogy JMD mostani ügynöke idén nem szólt neki arról, hogy egy másik ügyfele is pályázik ugyanarra az állásra, és jó helyzetben van, talán kéne valamit lépni (előrehozni a meetinget, felhívni valakit, stb.)? Lehet, hogy semmit nem jelent. De az is lehet, hogy az új ügynöknél is van fontossági sorrend, és JMD jelenleg kevésbé fontos, mint a másik ügyfele...
peterk2005

Hatalmas álomvilágban él az, aki az NFL működését összehasonlítja az egyszerű, normális emberek, versenyszektor életével. Ez két külön világ, ahogy egy értelmes cégvezető még fontolóra sem veszi egy családon belüli erőszakkal vagy egyéb dolgokkal gyanúsított ember alkalmazását... láss csodát az NFL-ben ez mégis mindennapos történet, ahogy Gordon-t a totálisan megbízhatatlan, többször visszaeső, sokadik utolsó esélyével visszaélő, mentálisan beteg embert is alkalmazták már több helyen. Miért? Mert kibaszott tehetséges. És az NFL-ben bizony csak ez számít, mennyire vagy tehetséges és minél tehetségesebb vagy annál több privilégiumok járnak neked.
Ez ilyen egyszerű. Mindenki leszarja a negatív visszhangokat, ha futballpályán ezzel komoly versenyelőnyt lehet szerezni.
Lehet ezt nem szeretni, utálni, de akkor szépen másik liga után kell nézni.



Ha tényleg úgy gondolkoznának a tulajok/GM-ek, ahogy te mondod JMD-t egy ilyen gyenge szezon után bottal sem piszkálnák meg, aztán 4-5 csapat mégis látott benne fantáziát.
De nem akarom én összetörni a felépített kis álomvilágodat, ha nem elég 13453 ellenpélda, akkor majd talán a 20 ezrediknél leesik a tantusz 😊
ZERO_L

Ha neked igazad lenne, akkor liga top3 WR-i közül az egyik, Antonio Brown már rég játszana valahol.

Talán azért, mert az egész NFL pont magasról szarik erre az erkölcsös, elvi alapokon működő bullshitre... csak egyesek a romantikus lila ködbe burkolózva ezt képtelenek elfogadni.ZERO_L

Az "egyesek" nem a romantikus, erkölcsös, elvi alapok miatt gondolják, hogy JMD-nek nehéz lesz új állást találnia. Ilyen alapon csak szimplán utálják. 😊 Az álláskeresési nehézségeket viszont nem erkölcsi, hanem marketing és megbízhatósági alapon gondolják. Amikre az NFL egyáltalán nem szarik. Ne mondd nekem, hogy ha te egy cég vezetője lennél, és lenne egy jelölted, aki ugyan tehetséges, de tudod róla, hogy 8-9 éve szétdúlt már egy céget vezetőként, majd 2 éve elígérkezett valakinek, hogy egy olyan pillanatban táncoljon vissza, amikor az már az új foglalkoztatót is vérciki, kínos helyzetbe hozza, akkor ne vennéd ezt komolyan figyelembe. Dehogynem.

Az NFL ráadásul egy belterjes világ. Itt az is sokat nyom a latban, hogy ki kit ismer, kinek ki az ügynöke, stb. JMD a korábbi ügynökét is sz*rba hagyta azzal, hogy visszalépett. Az ügynök kénytelen is volt nagy dérrel-dúrral szakítani vele, hogy a saját arcát mentse. Namost, hogy értékeled, hogy JMD mostani ügynöke idén nem szólt neki arról, hogy egy másik ügyfele is pályázik ugyanarra az állásra, és jó helyzetben van, talán kéne valamit lépni (előrehozni a meetinget, felhívni valakit, stb.)? Lehet, hogy semmit nem jelent. De az is lehet, hogy az új ügynöknél is van fontossági sorrend, és JMD jelenleg kevésbé fontos, mint a másik ügyfele...
peterk2005

Hatalmas álomvilágban él az, aki az NFL működését összehasonlítja az egyszerű, normális emberek, versenyszektor életével. Ez két külön világ, ahogy egy értelmes cégvezető még fontolóra sem veszi egy családon belüli erőszakkal vagy egyéb dolgokkal gyanúsított ember alkalmazását... láss csodát az NFL-ben ez mégis mindennapos történet, ahogy Gordon-t a totálisan megbízhatatlan, többször visszaeső, sokadik utolsó esélyével visszaélő, mentálisan beteg embert is alkalmazták már több helyen. Miért? Mert kibaszott tehetséges. És az NFL-ben bizony csak ez számít, mennyire vagy tehetséges és minél tehetségesebb vagy annál több privilégiumok járnak neked.
Ez ilyen egyszerű. Mindenki leszarja a negatív visszhangokat, ha futballpályán ezzel komoly versenyelőnyt lehet szerezni.
Lehet ezt nem szeretni, utálni, de akkor szépen másik liga után kell nézni.



Ha tényleg úgy gondolkoznának a tulajok/GM-ek, ahogy te mondod JMD-t egy ilyen gyenge szezon után bottal sem piszkálnák meg, aztán 4-5 csapat mégis látott benne fantáziát.
De nem akarom én összetörni a felépített kis álomvilágodat, ha nem elég 13453 ellenpélda, akkor majd talán a 20 ezrediknél leesik a tantusz 😊

Ha Watson valóban szakadt achillessel játszotta végig a szezont akkor nem büntetni kell a csapatot hanem a TB center rehab szakembereinek adni iden az orvosi Nobelt..ekkora baromságot..

Drafton vigyük el Moss fiát... Hátha lesz olyan zseni mint a fater

Ne mondd nekem, hogy ha te egy cég vezetője lennél, és lenne egy jelölted, aki ugyan tehetséges, de tudod róla, hogy 8-9 éve szétdúlt már egy céget vezetőként, majd 2 éve elígérkezett valakinek, hogy egy olyan pillanatban táncoljon vissza, amikor az már az új foglalkoztatót is vérciki, kínos helyzetbe hozza, akkor ne vennéd ezt komolyan figyelembe. Dehogynem.
peterk2005

Ez a hasonlat ott sántít, hogy cégvezetőként nem lenne olyan jelöltem, aki 8-9 éve már szétdúlt egy céget vezetőként.
Egy ilyen szituban az a folyamatábra, hogy:
1. lépés, Eldönteni, hogy akarom e XY-t jelöltnek, ismerve az előéletét. Ha nem, akkor nincs is több lépés. Ha igen, akkor
2. lépés, Akarom XY-t jelöltnek, és leszarom, hogy mit tett 8-9 éve vagy 2 éve, tehát
3. lépés, interjú. Aztán majd az alapján eldöntöm. De akkor már nem számít mi volt korábban.
Te az első lépésre adott "nem" válasz után kérdezel rá a 2., 3. lépés problémáira, illetve az első lépésben hozott "igen" döntésnél hozol elő addigra már átgondolt, megvitatott, kielemzett infókat, amik a döntést követően már irrelevánsak.
Ezért rossz ezt így megközelíteni.

Mindenki ismeri JMD múltját.
Akinek így nem kell, az eleve nem hívja interjúra, akit a múltja nem zavar, az meg igen.
Ilyen egyszerű ez.

Talán azért, mert az egész NFL pont magasról szarik erre az erkölcsös, elvi alapokon működő bullshitre... csak egyesek a romantikus lila ködbe burkolózva ezt képtelenek elfogadni.ZERO_L

Az "egyesek" nem a romantikus, erkölcsös, elvi alapok miatt gondolják, hogy JMD-nek nehéz lesz új állást találnia. Ilyen alapon csak szimplán utálják. 😊 Az álláskeresési nehézségeket viszont nem erkölcsi, hanem marketing és megbízhatósági alapon gondolják. Amikre az NFL egyáltalán nem szarik. Ne mondd nekem, hogy ha te egy cég vezetője lennél, és lenne egy jelölted, aki ugyan tehetséges, de tudod róla, hogy 8-9 éve szétdúlt már egy céget vezetőként, majd 2 éve elígérkezett valakinek, hogy egy olyan pillanatban táncoljon vissza, amikor az már az új foglalkoztatót is vérciki, kínos helyzetbe hozza, akkor ne vennéd ezt komolyan figyelembe. Dehogynem.

Az NFL ráadásul egy belterjes világ. Itt az is sokat nyom a latban, hogy ki kit ismer, kinek ki az ügynöke, stb. JMD a korábbi ügynökét is sz*rba hagyta azzal, hogy visszalépett. Az ügynök kénytelen is volt nagy dérrel-dúrral szakítani vele, hogy a saját arcát mentse. Namost, hogy értékeled, hogy JMD mostani ügynöke idén nem szólt neki arról, hogy egy másik ügyfele is pályázik ugyanarra az állásra, és jó helyzetben van, talán kéne valamit lépni (előrehozni a meetinget, felhívni valakit, stb.)? Lehet, hogy semmit nem jelent. De az is lehet, hogy az új ügynöknél is van fontossági sorrend, és JMD jelenleg kevésbé fontos, mint a másik ügyfele...

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Na rajtunk maradt JMD mint szamáron a fül. Végülis ha marad az idei playbook akkor legalább top 10ben draftolhatunk, ha meg végre változtat abból csak nyerhetünk.🤪
ParadSEC

Én nem vagyok meglepve. Nem is nagyon értettem, hogy Colts körüli keringője meg az idei teljesítménye után hogy merült fel a neve egyes csapatoknál.
Burkus

Talán azért, mert az egész NFL pont magasról szarik erre az erkölcsös, elvi alapokon működő bullshitre... csak egyesek a romantikus lila ködbe burkolózva ezt képtelenek elfogadni.

Jah, hozott egy gyenge szezont az általa dirigált támadócsapat, de előtte lévő években meg teljesített, igen magas szinten. Most akkor McVay-t is ki kéne rúgni?
Ettől még JMD NFL szinten egy igen jó (támadó)edző, pont ez mutatja meg mennyire sokra tartják, hogy egy bust szezon után is van min 4 interjúja.

Aztán hogy a főedzői kvalitásait túlbecsüli-e a liga az úgy is akkor fog kiderülni mikor úja HC lesz.

btw valki olvasta még, hogy Brady-ék elköltöztek és kiürítették a szekrényt és megköszönték a munkát az ott dolgozóknak?
szerintetek ez feszkókeltés a média részéről (csak Connecticutba költöztek, és valószínűleg minden offseasonben kiürítik a szekrényt), vagy lehet hogy ezek már jelzésértékű dolgok?
jamaicababa

Az imént azt olvastam, hogy lehet, hogy Connecticutban nincs is házuk. 😀

Report: Did Tom Brady, Gisele Bundchen buy mansion in Greenwich, Conn.?

"Editor's Note: A representative from Compass Real Estate told NBC Sports Boston that the Greenwich home featured in the "Homes of the Rich" report has been purchased, but not by Brady and Bundchen."

btw valki olvasta még, hogy Brady-ék elköltöztek és kiürítették a szekrényt és megköszönték a munkát az ott dolgozóknak?
szerintetek ez feszkókeltés a média részéről (csak Connecticutba költöztek, és valószínűleg minden offseasonben kiürítik a szekrényt), vagy lehet hogy ezek már jelzésértékű dolgok?
jamaicababa

Ezt olvastam én is és nemtom...
ThundersNFL

tárgyalási technika 101; i dont need you, you need me.

aztán lehet csak igy hat rám a suits ujradara
briareos

Úgy látszik nem csak én vagyok így ezzel 😀

btw valki olvasta még, hogy Brady-ék elköltöztek és kiürítették a szekrényt és megköszönték a munkát az ott dolgozóknak?
szerintetek ez feszkókeltés a média részéről (csak Connecticutba költöztek, és valószínűleg minden offseasonben kiürítik a szekrényt), vagy lehet hogy ezek már jelzésértékű dolgok?
jamaicababa

Ezt olvastam én is és nemtom...
ThundersNFL

tárgyalási technika 101; i dont need you, you need me.

aztán lehet csak igy hat rám a suits ujradara

btw valki olvasta még, hogy Brady-ék elköltöztek és kiürítették a szekrényt és megköszönték a munkát az ott dolgozóknak?
szerintetek ez feszkókeltés a média részéről (csak Connecticutba költöztek, és valószínűleg minden offseasonben kiürítik a szekrényt), vagy lehet hogy ezek már jelzésértékű dolgok?
jamaicababa

Ezt olvastam én is és nemtom...

"Az MLB hétfői közleménye szerint a liga nyomozása megállapította, hogy az Astrosnál csaltak a 2017-es bajnoki cím megszerzésekor: videokamerával felvették az ellenfelek mérkőzések közben használt kézjeleit, ezeket továbbították az ütőknek, ezáltal jogosulatlan előnyhöz jutottak."

Mintha a Belichick suliba jártak volna. 😊 Hozzáteszem, marha nagy büntetést kapott a csapat (a Houston Astros).
Burkus

pár nappal előtte a Red Sox-ot is meggyanúsították ezzel, akkor ment a Boston mint a csalás fővárosa dolog 😀
jamaicababa

Nem azért, hanem mert aki kitalálta, 2018-ban a Red Soxhoz szerződött. : ( Meg fogják őket is büntetni.
Burkus

valaki kommentelje be a képet, mikor BB abban a sapkában van 😀

"Az MLB hétfői közleménye szerint a liga nyomozása megállapította, hogy az Astrosnál csaltak a 2017-es bajnoki cím megszerzésekor: videokamerával felvették az ellenfelek mérkőzések közben használt kézjeleit, ezeket továbbították az ütőknek, ezáltal jogosulatlan előnyhöz jutottak."

Mintha a Belichick suliba jártak volna. 😊 Hozzáteszem, marha nagy büntetést kapott a csapat (a Houston Astros).
Burkus

pár nappal előtte a Red Sox-ot is meggyanúsították ezzel, akkor ment a Boston mint a csalás fővárosa dolog 😀
jamaicababa

Nem azért, hanem mert aki kitalálta, 2018-ban a Red Soxhoz szerződött. : ( Meg fogják őket is büntetni.

btw valki olvasta még, hogy Brady-ék elköltöztek és kiürítették a szekrényt és megköszönték a munkát az ott dolgozóknak?
szerintetek ez feszkókeltés a média részéről (csak Connecticutba költöztek, és valószínűleg minden offseasonben kiürítik a szekrényt), vagy lehet hogy ezek már jelzésértékű dolgok?

"Az MLB hétfői közleménye szerint a liga nyomozása megállapította, hogy az Astrosnál csaltak a 2017-es bajnoki cím megszerzésekor: videokamerával felvették az ellenfelek mérkőzések közben használt kézjeleit, ezeket továbbították az ütőknek, ezáltal jogosulatlan előnyhöz jutottak."

Mintha a Belichick suliba jártak volna. 😊 Hozzáteszem, marha nagy büntetést kapott a csapat (a Houston Astros).
Burkus

pár nappal előtte a Red Sox-ot is meggyanúsították ezzel, akkor ment a Boston mint a csalás fővárosa dolog 😀

"Az MLB hétfői közleménye szerint a liga nyomozása megállapította, hogy az Astrosnál csaltak a 2017-es bajnoki cím megszerzésekor: videokamerával felvették az ellenfelek mérkőzések közben használt kézjeleit, ezeket továbbították az ütőknek, ezáltal jogosulatlan előnyhöz jutottak."

Mintha a Belichick suliba jártak volna. 😊 Hozzáteszem, marha nagy büntetést kapott a csapat (a Houston Astros).
Burkus

Nem volt ez nagy buntetes. Egy bajnoki cimert cserebe pitianer, siman megerte.

"Az MLB hétfői közleménye szerint a liga nyomozása megállapította, hogy az Astrosnál csaltak a 2017-es bajnoki cím megszerzésekor: videokamerával felvették az ellenfelek mérkőzések közben használt kézjeleit, ezeket továbbították az ütőknek, ezáltal jogosulatlan előnyhöz jutottak."

Mintha a Belichick suliba jártak volna. 😊 Hozzáteszem, marha nagy büntetést kapott a csapat (a Houston Astros).
Burkus

Nézőpont kérdése. A baseball drafton az első körök alapvetően nem annyira értékesek, mint fociban.
A bajnoki cím értékesebb sokkal.
Ami fura, hogy olyat szankcionál egy liga, amit egzaktul nem tilt.
Vékony a határ az innováció és a csalás között.

"Az MLB hétfői közleménye szerint a liga nyomozása megállapította, hogy az Astrosnál csaltak a 2017-es bajnoki cím megszerzésekor: videokamerával felvették az ellenfelek mérkőzések közben használt kézjeleit, ezeket továbbították az ütőknek, ezáltal jogosulatlan előnyhöz jutottak."

Mintha a Belichick suliba jártak volna. 😊 Hozzáteszem, marha nagy büntetést kapott a csapat (a Houston Astros).

vajon mi hogy fogtuk volna meg ezt a KC támadó egységet?
tavaly is felpakoltak nekünk egy félidő alatt 31 pontot, ami durva, hogy 2-3 perc alatt végignyargalnak a pályán és TD
NB2

Alapszakasz meccsen mennyit tettek is fel éy elvileg ott egészséges volt a komplett csapat?
ThundersNFL

Az alapszakasz más műfaj. Lást Ravens. 😊

JMD maradása egy dolog miatt lehet fontos: így van esély megtartani Brady-t. Ha JMD elment volna, szerintem Brady is megy, vagy visszavonul. Egyébként Belichick is "belenyúlt" a sztoriba, mert miközben a ST edzőt orrba-szájba dícsérte mindenkinek, és elengedte korábban is interjúra, aközben JMD-vel tulajdonképpen "kib*szott". Nem engedte péntek előtt interjúzni, pedig JMD megkérte rá. Ezt egyébként nem értem, én úgy tudtam a szezon vége után nincs beleszólása a csapatnak ha elhívnak egy OC-t HC interjúra, de úgy látszik ebben a formában mégis.

Namost ebből két dolog érdekes, az egyik a már említett dolog, hogy BB valószínűleg Brady miatt tett keresztbe JMD-nek. A másik, hogy JMD állítólag idén nagyon menni akart, általában nem segíti a kettejük viszonyát, ha a főnök belenyúl a beosztottja karrierjébe. Nyilán nem fognak egymásnak esni, de az NFL-ben egy kisebb surlódás is meglátszhat az eredményességen.

Persze lehet, hogy JMD tényleg akkora "gyerek", hogy ezt is simán elfogadja a "papától", és túllép rajta. 😊
peterk2005

Szóval picsájára vert JMdnek😃. Na akkor vajon Bradyt fogja majd móresre tanìtani? Micsoda hangulat lehet a coach centrumban😃😃😃😃
ParadSEC

Meg volt beszelve h rendbeteszi az O-t, erre kizugunk az elso korben... persze h bunti van, neki ez volt 😀

vajon mi hogy fogtuk volna meg ezt a KC támadó egységet?
tavaly is felpakoltak nekünk egy félidő alatt 31 pontot, ami durva, hogy 2-3 perc alatt végignyargalnak a pályán és TD
NB2

Alapszakasz meccsen mennyit tettek is fel éy elvileg ott egészséges volt a komplett csapat?
ThundersNFL

Az alapszakasz más műfaj. Lást Ravens. 😊

JMD maradása egy dolog miatt lehet fontos: így van esély megtartani Brady-t. Ha JMD elment volna, szerintem Brady is megy, vagy visszavonul. Egyébként Belichick is "belenyúlt" a sztoriba, mert miközben a ST edzőt orrba-szájba dícsérte mindenkinek, és elengedte korábban is interjúra, aközben JMD-vel tulajdonképpen "kib*szott". Nem engedte péntek előtt interjúzni, pedig JMD megkérte rá. Ezt egyébként nem értem, én úgy tudtam a szezon vége után nincs beleszólása a csapatnak ha elhívnak egy OC-t HC interjúra, de úgy látszik ebben a formában mégis.

Namost ebből két dolog érdekes, az egyik a már említett dolog, hogy BB valószínűleg Brady miatt tett keresztbe JMD-nek. A másik, hogy JMD állítólag idén nagyon menni akart, általában nem segíti a kettejük viszonyát, ha a főnök belenyúl a beosztottja karrierjébe. Nyilán nem fognak egymásnak esni, de az NFL-ben egy kisebb surlódás is meglátszhat az eredményességen.

Persze lehet, hogy JMD tényleg akkora "gyerek", hogy ezt is simán elfogadja a "papától", és túllép rajta. 😊
peterk2005

Szóval picsájára vert JMdnek😃. Na akkor vajon Bradyt fogja majd móresre tanìtani? Micsoda hangulat lehet a coach centrumban😃😃😃😃

vajon mi hogy fogtuk volna meg ezt a KC támadó egységet?
tavaly is felpakoltak nekünk egy félidő alatt 31 pontot, ami durva, hogy 2-3 perc alatt végignyargalnak a pályán és TD
NB2

Alapszakasz meccsen mennyit tettek is fel éy elvileg ott egészséges volt a komplett csapat?
ThundersNFL

Az alapszakasz más műfaj. Lást Ravens. 😊

JMD maradása egy dolog miatt lehet fontos: így van esély megtartani Brady-t. Ha JMD elment volna, szerintem Brady is megy, vagy visszavonul. Egyébként Belichick is "belenyúlt" a sztoriba, mert miközben a ST edzőt orrba-szájba dícsérte mindenkinek, és elengedte korábban is interjúra, aközben JMD-vel tulajdonképpen "kib*szott". Nem engedte péntek előtt interjúzni, pedig JMD megkérte rá. Ezt egyébként nem értem, én úgy tudtam a szezon vége után nincs beleszólása a csapatnak ha elhívnak egy OC-t HC interjúra, de úgy látszik ebben a formában mégis.

Namost ebből két dolog érdekes, az egyik a már említett dolog, hogy BB valószínűleg Brady miatt tett keresztbe JMD-nek. A másik, hogy JMD állítólag idén nagyon menni akart, általában nem segíti a kettejük viszonyát, ha a főnök belenyúl a beosztottja karrierjébe. Nyilán nem fognak egymásnak esni, de az NFL-ben egy kisebb surlódás is meglátszhat az eredményességen.

Persze lehet, hogy JMD tényleg akkora "gyerek", hogy ezt is simán elfogadja a "papától", és túllép rajta. 😊

vajon mi hogy fogtuk volna meg ezt a KC támadó egységet?
tavaly is felpakoltak nekünk egy félidő alatt 31 pontot, ami durva, hogy 2-3 perc alatt végignyargalnak a pályán és TD
NB2

Alapszakasz meccsen mennyit tettek is fel éy elvileg ott egészséges volt a komplett csapat?

vajon mi hogy fogtuk volna meg ezt a KC támadó egységet?
tavaly is felpakoltak nekünk egy félidő alatt 31 pontot, ami durva, hogy 2-3 perc alatt végignyargalnak a pályán és TD