Podcast (bowl.hu)

Tudtommal szabad a gazda. Bárki benne lehet ha értelmes hozzáfűzni valója van. És persze a műsor szerkezete megengedi.Shawn84

Kiemeltem a lényeget 😊

benne lehetek majd én is Sobri mellett a Podcastben?Amadeus91

JC6-ot és a szakmázgatót is szervezd be légyszi!Rataxes

Tudtommal szabad a gazda. Bárki benne lehet ha értelmes hozzáfűzni valója van. És persze a műsor szerkezete megengedi.

benne lehetek majd én is Sobri mellett a Podcastben?Amadeus91

JC6-ot és a szakmázgatót is szervezd be légyszi!

benne lehetek majd én is Sobri mellett a Podcastben?

majd a szezon előtt szentelünk neki (legalább) egy különkiadást 😊

Mikor jön majd az első olyan adás, amiben hosszabban foglalkoztok az egyetemi szezonnal?

Nyár van, lusták a fiúk. 😊

Az általam javasolt egyik témában (rebuilding) találtam egy friss cikket a Dallas Cowboysról:
 www.newstalkradiowhio.com/feed/sports/football/dallas-cowboys-roster-is-three-years-of-retooling/fTyHg/

Legfrissebb infó (gsn) szerint Demetress Bellt leigazolta a Cowgirls, bár ez sokat nem nyom a latba, de aktuális, ami viszont szempont.

Bárki kitalálhat témát. Írjátok be ide. mint jómagam. Voila:

A múlt heti podcastből volt ami elmaradt. Manziel már talán nem aktuális, de a (számomra ebben a formában kaotikus, lásd lejjebb) toplista folytatható.

Lehetne beszélgetni a tavaly(előtt?) kinevezett HC/GMekről, rebuilding csapatok első szezonjáról. Minden évben van pár, sok szurkolót érdekelhet a téma. Honnan tudja az ecceri szurkoló mi a siker definíciója? Mik a célok, elvárások egyáltalán ilyen esetben, mikor jár a csapatunk jó úton?

A Chiefs kapcsán az erős roster=várhatóan sikeres csapat kérdéskör pro és kontra. A zöld "Dream team" bukott egyet, az edzője átment a Chiefshez, pirosban miért is jobb ez az egész? Ellenpontként a Raiderst lehúzzák előre, mert a kerete nem erős. Pedig igazából ha Flynn vagy Wilson beválik, lehet jó szezonjuk (lehet?), és jövőre már nagy esélyesként fogják őket írni ebben az esetben (lesz pénzük, cap space stb.) Persze nincs miből kiindulni a szakiknak, csak az előző szezon és a roster. Mégis zavaróan gyakran egyik sem garantál semmit. Érdekes példák akadnak.

Csapatot váltó játékosok, akik a semmiből hoztak kiváló szezont, vagy botlottak csúnyán nagy pénzért, előtte csodás renoméval. Minden a rendszeren múlik?

Remélem van amelyik érdekes, és valamilyen formában nem volt.

a mai War Room elmarad, a fő téma úgyis az edzőtáborok lettek volna, de arról jön a cikksorozat, a hátralevő részek is felkerülnek addig, míg minden csapat munkába nem áll

legközelebb augusztus elején, a Hall of Fame Game hétvégén lesz valószínűleg adás

ulpi témajavaslatát vettük, erről is akkor fogunk majd beszélni

Témajavaslatként: lehetne elővenni azon TOP50be várt 2011-12es játékosokat, aki végül 150ből is kicsúsztak. A számokhoz nem ragaszkodom. Van pár játékos, akit sokra tartottunk, mégsem draftolták korán. Mi lett velük karrierjük kezdetén?
Ezekre (TOP 50) a nevekre sokan emlékezhetnek még, nem csak az évek óta megszállottak, mint mink.

Az első három részt ma betermeltem. Nagyon tetszik, örülök a kezdeményezésnek, így tovább srácok. Rendszeres hallgatótok leszek.

Ezzere fel!! 😊

Gyanítom a nagyobb tömegek megszólítása a cél, tehát ilyen formában szerintem tökéletes volt ebben a formában az adás. Valami statisztikák vannak a hallgatottságról? Vagy ez nem publikus? 😊GRAFI

A youtube-on pár százan, az itunes-os és dropboxos (bowl.hu/podcast) statokról nincs infó. A szezonban szerintem elérhető az ezres hallgatottság, a holtidény az ilyen

Gyanítom a nagyobb tömegek megszólítása a cél, tehát ilyen formában szerintem tökéletes volt ebben a formában az adás. Valami statisztikák vannak a hallgatottságról? Vagy ez nem publikus? 😊

végre meghallgattam. jó volt
de a régebbiek jobbaj voltak. Sobri profi és jó volt, de sztem nem illik bele ez a podcastbe. olyan érzésem vol végig mintha pl az index csinálta volna ezt az interjut a bowl.huval. sok a kérdés, kevesebb a felszabadult beszélgetés, poénkodás.
de hajrá, csináljátok. Várom már a szezonban felvezető műsorokat, elemző podcasteket.braxa88

Visszahallgattam az egészet én is.
Egyrészt ez nem a végleges formátuma a podcastnek részemről se, a többiek részéről se - gondolom.
Vagyis nincsen kőbe vésett kötelezettség, hogy a következőnek is pont ilyennek kell lennie.
Én ezt egy rádióműsorként közelítettem meg, melynek a szerkesztője nem én vagyok, én csak figyelembe véve a célcsoportot igyekszem végigvenni a kapott témákat, és számukra a lehető legtöbb infót előbányászni a szakértőkből adott idő alatt.
És itt van az a rész, ahol bizony egyszerre nem lehet, hogy a kecske is jól lakjon, és a káposzta is megmaradjon.
A célcsoport.
Ha a célcsoport "mi" vagyunk, a fórum azon párszáz embere, aki szinte mindent tud, mindent ért, akkor nem kell moderátor, hömpölygöhet rakoncátlanul a beszélgetés, mint egy buliban, jópofizás, rengeteg belső poén stb. Hiszen megvannak a közös alapok.
Ha a célcsoport a "mindenki más", vagyis azok, akik nem rendszeres forumírók/olvasók, hanem az oldalra látogató többi pár ezer felhasználó, akkor bizony - ahogy te fogalmazol - "indexesen" el kell mondani pl. ki az az Okoye, rá kell kérdeznem (én hiába tudom, elvileg azt a párezret képviselem, aki nem tudja, és ők nincsenek beljebb Höri utalásától), ahogy a supp.draftról se elég annyi, hogy "idén is volt, lófasz se kelt el". Hanem érdemes beszélni róla, megemlíteni korábbi érdekességeket, magyarázni nem mindenkinek triviális dolgokat, még ha valójában nem is történt semmi.
Ezt az oldal tulajdonosainak kell eldönteni, hogy kit céloznak meg.
Az ő üzleti koncepciójukba mi illeszkedik jobban.
Ha az, hogy sokakhoz szólnak, akkor bizony szakmailag kell moderátor. Nem feltétlenül én, bár ennyi pénzért sok jobbat úgyse találnak. 😊
Én persze kiszúrtam a saját hibáimat, így ki is tudom azokat javítani, de rádióműsort több, mint egy évtizede nem csináltam, így rozsdátlanításnak számomra megfelelt.

Valamint ez az első ilyen jellegű közös munkánk volt, ha lesz még így, ebben a formában folytatása, akkor a késöbbiekben van lehetőség, hogy jobban összeszokjunk, több lazább, poénkodósabb rész legyen, de ez így mindenkinek új volt, ráadásul kétszeresen is szokatlan helyzet: van egy outsider moderátor, és az a Sobri.
Nem is beszélve, hogy - finoman szólva - nem egységes a technikai háttér, és ez bizony nem könnyíti meg 5 ember dolgát, akik 5 különböző városban ülnek a különböző technikáik mögött, nem tudva, hogy ki, mikor szólalna meg, ami egy stúdióban a metakommunikációból egyértelmű.

Szóval szerintem is van még csiszolnivaló, de a legfontosabb, hogy körvonalazódjon a tulajdonosokban, hogy mi a céljuk, ki a célcsoportjuk, és őket miként kívánják elérni.

Apró pontosítás: Höri nem emlékezett olyanra, hogy lett volna példa veretlen NCAA-csapat nagydöntős lemaradásáról a gyenge menetrend miatt. Pedig a 2004-es Auburn (részben) ezért nem furakodhatott be a szintén veretlen USC és Oklahoma közé, hiába nyerte az SEC-t. Ellenlábasai csak elsőosztályú csapatokkal játszottak, míg a Tuberville-vezette Tigers bevállalta a Citadelt.

(Az már csak hab a tortán, hogy ebben a szezonban a Utah és a Boise State sem vesztett meccset.)

végre meghallgattam. jó volt
de a régebbiek jobbaj voltak. Sobri profi és jó volt, de sztem nem illik bele ez a podcastbe. olyan érzésem vol végig mintha pl az index csinálta volna ezt az interjut a bowl.huval. sok a kérdés, kevesebb a felszabadult beszélgetés, poénkodás.
de hajrá, csináljátok. Várom már a szezonban felvezető műsorokat, elemző podcasteket.

Az elsőt még értem és akkor figyelek majd a névre is, de a másodikból biztos nem lesz semmi, így is elég baj, hogy sok fórumozó abszolút nem nézi a főoldalt, de még a jobb oldali menüsort is elrejti a biztonság kedvéért...

Hali!

Nekem két technikai javaslatom lenne:
- Nem lehetne az mp3 fájlt és a youtube videót másképp elnevezni, mint X. Podcast?
- A felső menü csíkba is kellene egy Podcast menüpont valahova.

A tartalomról még nem mondok semmit, remélem majd hazafelé meg tudom hallgatni.

Max respect minden résztvevőnek különösen Sobrinak aki rendkivül jól összefogta az egészet! Csak így tovább srácok!

Elnézést a mikrofonhibámért, azóta se jöttem rá h wtf. 😊

iTunes-ba is felkerült a tegnapi adás
Mp3-ban még itt lehet visszahallgatni:

Sokáig a draft közvetítés is kaotikus volt. Aztán Höri mint műsorvezető színre lépett, ami nagyon sokat lendített a dolgokon. Bár eleinte JJ váltotta, és más is (Soldi). Így annyiban más, hogy egy ember kívülről látja, és e szerint is kérdez. Van ennek hátránya, de előnye is, és legtöbben utóbbit jobban látják, vagyis célszerűbb.

Nekem a második adásom volt, amit meghalgattam (első élőben). Tényleg le a kalappal Sobri előtt, színt vitt az egészbe, jóval összeszedettebb volt az egész műsor így. Jó lesz ez.