Stratégiák
20 feliratkozó
több mint 7 éve
hum
49
Mert a "tuti 2 pont az ellenfélnek, és vagy sikerül a rúgás vagy nem"-nél hasznosabb a "vagy sikerül a punt vagy nem".Akkor az említett magyar csapat miért mégis ezt választotta?
Sobri Jóska
több mint 7 éve
hum
49
De NFLben a safety puntot ugyanúgy kézből rúgod, mint a puntot. Nem nekifutásból a földről.Nem kötelező puntolni, lehet sima kickoff is, de labdatartó nélkül.
Black_Adder
Ilyen sokat számít a labdatartó?
Nem kell védeni a puntert, mindenki mehet a visszahordóra szerelni, de kb ennyi az előny. Nem száll szignifikánsan messzebbre a labda.Viszont a tényleges rúgás helye nem az endzone végén lesz, hanem 20yardon. Így a gamewinning-drive-ra kényszerülő csapat kb. 30-cal több yardot kell, hogy megtegyen a rövid idő alatt.
Ha kvázi kickoff jönne utána, lehet többet használnák, így viszont nincs igazán sok értelme... Pár másodperccel többet tudsz leölni az órából, meg a blokkolt punt esélyét csökkented, mást nem látok bele.
Black_Adder
több mint 7 éve
Először is köszi! Az "intentional safety" kifejezés sokat segített.De NFLben a safety puntot ugyanúgy kézből rúgod, mint a puntot. Nem nekifutásból a földről.
Viszont azt továbbra sem értem, hogy miért ennyire ritka ez a dolog.
Ahogy utánaolvastam:
"the conceding team have to free kick from their 20 yard line. They have three options for the free kick - punt, drop kick (not used in the modern game) or placekick without a tee."
Eddig ilyen szituációkban szinte mindig az endzone mélyéről rúgott punt-ot láttam.
Miért nem éri meg 2 pontot áldozni az előnyből, és egy freekick-kel messzebb tolni az ellenfelet, mégha a labdatartó nem is használható?
hum
Nem kell védeni a puntert, mindenki mehet a visszahordóra szerelni, de kb ennyi az előny. Nem száll szignifikánsan messzebbre a labda.
Ha kvázi kickoff jönne utána, lehet többet használnák, így viszont nincs igazán sok értelme... Pár másodperccel többet tudsz leölni az órából, meg a blokkolt punt esélyét csökkented, mást nem látok bele.
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now
Nothing is more permanent than a temporary solution
If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 7 éve
Először is köszi! Az "intentional safety" kifejezés sokat segített.Mert a "tuti 2 pont az ellenfélnek, és vagy sikerül a rúgás vagy nem"-nél hasznosabb a "vagy sikerül a punt vagy nem".
Viszont azt továbbra sem értem, hogy miért ennyire ritka ez a dolog.
Ahogy utánaolvastam:
"the conceding team have to free kick from their 20 yard line. They have three options for the free kick - punt, drop kick (not used in the modern game) or placekick without a tee."
Eddig ilyen szituációkban szinte mindig az endzone mélyéről rúgott punt-ot láttam.
Miért nem éri meg 2 pontot áldozni az előnyből, és egy freekick-kel messzebb tolni az ellenfelet, mégha a labdatartó nem is használható?
hum
több mint 7 éve
hum
49
Először is köszi! Az "intentional safety" kifejezés sokat segített.Viszont azt továbbra sem értem, hogy miért ennyire ritka ez a dolog.
Ahogy utánaolvastam:
"the conceding team have to free kick from their 20 yard line. They have three options for the free kick - punt, drop kick (not used in the modern game) or placekick without a tee."
Eddig ilyen szituációkban szinte mindig az endzone mélyéről rúgott punt-ot láttam.
Miért nem éri meg 2 pontot áldozni az előnyből, és egy freekick-kel messzebb tolni az ellenfelet, mégha a labdatartó nem is használható?
több mint 7 éve
A kérdésem az lenne, hogy az NFL-ben miért nem láttam még soha ilyet? Ez csak véletlen, vagy valami miatt ott ezt a taktikát nem alkalmazzák?az NFL-ben a safety puntnál/kickoffnál nem lehet labdatartót használni, az alacsonyabb szinteken igen (a magyar bajnokságban az NCAA szabályok szerint játszanak)
Előre is köszi!
hum
amúgy a profiknál is volt ilyen nem egyszer, pl. a Ravens-49ers Super Bowlon többek között
www.youtube.com/watch?v=4CpvDFnrhEU
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 7 éve
hum
49
Sziasztok!Egy kérdésem lenne.
A hétvégén egy magyar meccsen (Dunakeszi-Boda) láttam a következőt:
- 4. negyed, kb. 1 perc volt hátra
- a Boda vezetett 7 ponttal
- a Dunakeszinek már nem volt időkérése
- a Bodánál volt a labda, a saját endzone-jukhoz nagyon közel
- 4. és tizenvalamennyi volt
Vártam a punt-ot, ami kb. a félpályáig ment volna el. Helyette a snap-et hátradobták, túl az alapvonalon, így safety lett, 2 pont a Dunakeszinek. Viszont így punt helyett jött a kickoff, amit ezután kb. 35-ig vitt vissza a Dunakeszi.
Így tehát a Boda bár vesztett 2 pontot, de nyert 15 yardot. Ez a taktika végül bejött nekik és győztek. És ha touchback-re rúgják, még jobb lett volna a helyzetük.
A kérdésem az lenne, hogy az NFL-ben miért nem láttam még soha ilyet? Ez csak véletlen, vagy valami miatt ott ezt a taktikát nem alkalmazzák?
Előre is köszi!
több mint 7 éve
hamarosan az air raid sem lesz szitokszó a profi ligában semtwitter.com/FourVerts/status/961391252934725632
baggio 🏈
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 7 éve
Most hogy vége a szezonnak, bedobnék ide egy témát: Szerintetek mi az oka annak, hogy az Eagles O ennyire nagyot ment idén?benne vagyunk, nézd vissza NBC-s kommentárral a Super Bowlt, Collinsworth már akkor is RPO-ról beszélt, mikor egy sima play action passz volt, ennyit arról, hogy "leáldozott az optionnek az nfl-ben" (MMQB kijelentése szeptemberben)
Ez lesz vajon egyre inkább a trend a következő években a ligában? A Steelers-Patriots-Falcons (tavalyi) hármas egyre bővül és egyre több hasonlóságot lehet felfedezni a college conceptekkel.
Cikkből is egyre többet találni erről és mostmár az NFL is nyit a college guruk felé. Lesz itt látványos forradalom vagy már most is benne vagyunk ebben? Hogy lehet megállítani ezeket a dinamikus offense-eket?
Szerintem nagyon érdekes kérdések ezek, meghatározhatják a közeljövőt. Mit gondoltok?
Hulkeinstein
minden csapat most gőzerővel keresi az innovatív ötleteket a támadóoldalon, és egy felé tudnak csak fordulni... | nem, nem az arénafocira gondolok | a fisher-McVay történet után mint látható, a csökönyösen konzervatív hc-knek még az egy helyben topogás sem megengedett, persze lesznek majd, akik túlgondolják a dolgot, de a jelenlegi irány számomra egyértelmű, hamarosan az air raid sem lesz szitokszó a profi ligában sem
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 7 éve
Most hogy vége a szezonnak, bedobnék ide egy témát: Szerintetek mi az oka annak, hogy az Eagles O ennyire nagyot ment idén?
Ez lesz vajon egyre inkább a trend a következő években a ligában? A Steelers-Patriots-Falcons (tavalyi) hármas egyre bővül és egyre több hasonlóságot lehet felfedezni a college conceptekkel.
Cikkből is egyre többet találni erről és mostmár az NFL is nyit a college guruk felé. Lesz itt látványos forradalom vagy már most is benne vagyunk ebben? Hogy lehet megállítani ezeket a dinamikus offense-eket?
Szerintem nagyon érdekes kérdések ezek, meghatározhatják a közeljövőt. Mit gondoltok?
több mint 8 éve
kötelező olvasmány (talán majd magyarra is lefordítom egyszer)Football is back - Train your brain to think like a coordinator with each game broadcast
brophyfootball.blogspot.com/2015/11/coup-dil.html
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 9 éve
twitter.com/smartfootball/status/774241698025181184
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 9 éve
www.footballstudyhall.com/2016/5/6/11606684/the-4-main-schools-of-spread-offense-smashmouth-option-air-raid-pro-style
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 10 éve
Football Strategy’s Radical, Tech-Fueled Revolution Has Begunwww.wired.com/2016/01/the-coming-revolution-in-football-strategy/
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 10 éve
twitter.com/30for30/status/677219410361360386
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 10 éve
twitter.com/ConorOrr/status/665278916618162176
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 10 éve
grantland.com/features/hard-knocks-playing-defense-with-tcus-gary-patterson/NCAA-s stratégiai oldal (néha nfl is belecsúszik), All 22-es cut-up videókkal, playbookokkal, miegymássalez az oldal meg átköltözött ide
jimlightfootball.com/
baggio
jameslightfootball.com/
Szerkesztette: r.baggio
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 10 éve
Budapest Hurricanes Offense Playbookf.cl.ly/items/1P0c3g1s1H3t1P00223I/H1%20offense%202014.pdf
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 10 éve
NCAA-s stratégiai oldal (néha nfl is belecsúszik), All 22-es cut-up videókkal, playbookokkal, miegymássaljimlightfootball.com/
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 11 éve
playbook-ok: www.footballxos.com/
offense/defense
HS/college/NFL
“Uhm, we’re, to win games you have to win the game, umm, not lose the game… honestly. And that, that is how you lose the game.”
- HC Mike McDaniel, L vs. Patriots, week 2 -
-------------------------------------------------------------------
több mint 11 éve
Tudom es lattam is az archívumban hogy a bowl.hu csinalt stratégiai cikkeket (spred offense, 4-3/3-4, stb.). Ha nem talaltam akkor ezek szerint nem készült a pro style offense-hez cikk, ugye? Vagy esetleg valaki kommentben irt errol valamikor? Amennyiben egyik sem valaki tudna írni errol egy kisebb betekintot szamomra?smartfootball.blogspot.hu/2009/07/nfl-offense-what-is-it-why-does-every.html
(elony, hatrany, felállás, stb. Nem várnek értelemszerűen cikk hosszusagut)Ventura
az appendixben vannak az alapformációk és -játékok
szerk.: ez óriási mondjuk, Arians csak elfelejtette aztán xD - "P.S. If your quarterback doesn't make $48 million then don't forget the lead option."
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 11 éve
Tudom es lattam is az archívumban hogy a bowl.hu csinalt stratégiai cikkeket (spred offense, 4-3/3-4, stb.). Ha nem talaltam akkor ezek szerint nem készült a pro style offense-hez cikk, ugye? Vagy esetleg valaki kommentben irt errol valamikor? Amennyiben egyik sem valaki tudna írni errol egy kisebb betekintot szamomra?(elony, hatrany, felállás, stb. Nem várnek értelemszerűen cikk hosszusagut)
“Uhm, we’re, to win games you have to win the game, umm, not lose the game… honestly. And that, that is how you lose the game.”
- HC Mike McDaniel, L vs. Patriots, week 2 -
-------------------------------------------------------------------
több mint 11 éve
A stratégia junkie-k dörzsölhetik a tenyerüket idén is az ncaa nagydöntő miatt, a legutóbb nagy sikert aratott "Film Room" mellett akár így is lehet majd élőben nézni a finálét:A new Megacast option with great potential: “Off the Ball” will feature former players and coaches, and current ESPN analysts, focusing on the plays away from the ball, including offensive and defensive line play, wide receiver-defensive back matchups, and coaching strategy.
Szerkesztette: r.baggio
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal