Stratégiák

20 feliratkozó

több mint 12 éve
yooker New York Giants 7 311 — Expect the Best !
egyszóval ,várható-e folytatás még ilyen típusú elemzésekből ?
kösz!yooker
Dömének nemrégiben két cikke is megjelent NSO-n, az egyik a QB-król, a másik a defense-ről:
http://www.nemzetisport.hu/nfl/a-tamadas-filozofiaja-az-iranyito-play-elotti-feladatai-2098143?nocache
http://www.nemzetisport.hu/nfl/a-vedekezes-filozofiaja-a-reakcio-jateka-2099030?nocachevassadi
ja-ja ilyesmikre gondoltam !Köszi!
több mint 12 éve
vassadi Pittsburgh Steelers Alabama Crimson Tide 15 543
egyszóval ,várható-e folytatás még ilyen típusú elemzésekből ?
kösz!yooker
Dömének nemrégiben két cikke is megjelent NSO-n, az egyik a QB-król, a másik a defense-ről:
http://www.nemzetisport.hu/nfl/a-tamadas-filozofiaja-az-iranyito-play-elotti-feladatai-2098143?nocache
http://www.nemzetisport.hu/nfl/a-vedekezes-filozofiaja-a-reakcio-jateka-2099030?nocache
több mint 12 éve
yooker New York Giants 7 311 — Expect the Best !
Januárban újra felbukkant egy jó kis cikk a stratégiák sorozatban ( zone blitz ) .
Ezek az írások a kevésbé profikat akik mondjuk a posztokkal és egyéb alapokkal már tisztában vannak segítenek egy szinttel feljebb lépni ezért nagyon hasznosak ahhoz hogy
apránként haladva de a végén majd ilyen könyveket habzsolhassunk mint az itt említettek... 😉

egyszóval ,várható-e folytatás még ilyen típusú elemzésekből ?
kösz!
több mint 12 éve
Petya 181 — Eagles fan
ha esetleg még valaki nem hallott volna róla, a stratégia iránt érdeklődőknek érdekes olvasmány lehet



mondjuk Jaworsky új könyvét is beszereznémJJ
Állítólag eléggé kapufára sikerült ez a könyv, sok benne a bullshit és az elvi hiba.

Helyette mindenki, akivel beszéltem (stratégiai alapkönyv ügyben) a következő kalsszikust ajánlja:



Esetleg rendelkezik valaki vele? 😊
több mint 12 éve
Petya 181 — Eagles fan
még valami: egyszer volt is egy olyan kérdés itt a fórumon, hogy tulajdonképpen "mit is nézzünk" egy play során
na erre azt hiszem Pat Kirwan válaszolt a legrészletesebben 😊



bár van egy ilyen könyv is még 1964-ből

JJ
Nekem megvan ez a könyv. Nagyon szeretettel ajánlom másnak is. Számomra sok újdonságot tartalmazott, pedig azért nem tartom magamat annak a klasszikus fotelfocistának. A playbook editionhoz jár DVD, ami remekül kiegészíti, illusztrálja a leírtakat!
több mint 12 éve
Törölt felhasználó
ja azt hittem, hogy a QB-nek nehezebb felismerni... már csodálkoztam.
több mint 12 éve
tomi-tomi 5 058 — Patriots fan
Mit nehezebb felismerni?deacon75
Amit mondtam. Elég egyértelmű.ulpianus
nekem a zárójeles nem az.deacon75
Az én fordításom: A két említett formáció előfordulási gyakorisága nagyjából egyenlő annak ellenére, hogy a cover2-t sokkal gyakrabban emlegetik. Magyarázatként szolgálhat erre, hogy a cover2-t még a hülye is felismeri, mint a kevésbé szakértőknek nehezebben beazonosítható 4-3 under-t.

"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 12 éve
Törölt felhasználó
Mondom az én kis kedvenceimet ,mindig őket futtatom. 😀
A Chiefsben bizony alapból passz ellen nincs NT. Hanem van két DE. Eddig ez megszokott 3-4 sub felállás. Nagyon elterjedt. (Ahogy a 4-3 under is egyébként van annyit ,mint a cover2 például, csak nehezebb felismerni.)
ulpianus
Mit nehezebb felismerni?deacon75
Amit mondtam. Elég egyértelmű.ulpianus
nekem a zárójeles nem az.
több mint 12 éve
ulpianus Kansas City Chiefs LSU Tigers 17 785 — SuperLOL
Mondom az én kis kedvenceimet ,mindig őket futtatom. 😀
A Chiefsben bizony alapból passz ellen nincs NT. Hanem van két DE. Eddig ez megszokott 3-4 sub felállás. Nagyon elterjedt. (Ahogy a 4-3 under is egyébként van annyit ,mint a cover2 például, csak nehezebb felismerni.)
ulpianus
Mit nehezebb felismerni?deacon75
Amit mondtam. Elég egyértelmű.


Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 12 éve
Törölt felhasználó
Mondom az én kis kedvenceimet ,mindig őket futtatom. 😀
A Chiefsben bizony alapból passz ellen nincs NT. Hanem van két DE. Eddig ez megszokott 3-4 sub felállás. Nagyon elterjedt. (Ahogy a 4-3 under is egyébként van annyit ,mint a cover2 például, csak nehezebb felismerni.)
ulpianus
Mit nehezebb felismerni?
több mint 12 éve
Robilluma Pittsburgh Steelers 2 907 — Whatever it takes
Tavaly sokat használta ezt a Sooners, emlékszem, a Cowboys ellen jöttek elő vele, elég jó is muzsikált.
Itt egy cikk arról a meccsről: The Diamond Formation - Oklahoma Sooners


If you are looking for the identity of the Steelers franchise in 2013, just stop it.
- 2013 Pittsburgh Steelers running game: 86,4 yard/game, 27th in the league (3,5 y/c, 29th).
- 2013, Steelers@Patriots 31-55, 610 total yards by the Patriots. More points and more yards than any team ever had amassed against a Steelers franchise in business now for 81 NFL seasons.
- The Steelers' run defense allowed 115,6 yards per game (4,3 y/c) in 2013.
WAKE UP TOMLIN!
több mint 12 éve
r.baggio New Orleans Saints Tulane Green Wave 60 763 — No es importante
diamond formation 😊JJ
felételezem ebből balra lett egy TD,
miért jobb ez a 2 FB, mint a blokkoló TE a megfelelő oldalon?sapka
a képet a smartfootballról loptam, ebből a cikkből:
http://smartfootball.com/offense/the-diamond-formation-and-other-multi-back-pistol-sets#more-2291


---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 12 éve
Szobi22 Green Bay Packers 2 484 — Bajnok
miért jobb ez a 2 FB, mint a blokkoló TE a megfelelő oldalon?sapka
ebből tudsz optiont futni, abból nem

több mint 12 éve
sapka Washington Commanders 6 578 — sapka
diamond formation 😊JJ
felételezem ebből balra lett egy TD,
miért jobb ez a 2 FB, mint a blokkoló TE a megfelelő oldalon?

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 12 éve
r.baggio New Orleans Saints Tulane Green Wave 60 763 — No es importante
diamond formation 😊



---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 12 éve
tomi-tomi 5 058 — Patriots fan
Tipp, ötlet, hogy ez mit takarhat?

running a 3-4 defense with 4-3 type spacing
DoM
Mangini nyilatkozta Ellis-szel kapcsolatosan-érintőlegesen ezt. (Szerinte Ellis sokoldalúsága, tudása tökéletesen fog illeszkedni a Pats védekezésébe.) Ennek kapcsán említette a 4-3 type spacinget, kétmondatos magyarázata annyi volt, hogy 3-4 személyi állomány áll fel 4-3 pozíciókba és a Ravens védelmét hozta fel példának.
Persze azóta volt a Jags elleni meccs, azóta mindenki a 4-3 under-t emlegeti. Szerintük ez a séma meg az LB corpunknak felelne meg tökéletesen.
Nekem úgy tűnik, hogy BB új dolgot fog bevezetni. S utólag visszagondolva a draftjainkra, FA mozgásainkra az elmúlt néhány évben (nem hozott BB 3-4 védelem kulcspozícióira embert, sőt!), szvsz nem idén nyáron döntötte el.

"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 12 éve
Joey Tribbiani Cleveland Browns 5 959 — Believelander
The St. Louis Rams 2010 Offense and What to Expect from Cleveland in 2011
http://www.dawgsbynature.com/2011/8/10/2354913/the-st-louis-rams-2010-offense-and-what-to-expect-from-cleveland-in

ide is 😊

AAFC Championships: 1946, 1947, 1948, 1949
NFL Championships: 1950, 1954, 1955, 1964
több mint 12 éve
ulpianus Kansas City Chiefs LSU Tigers 17 785 — SuperLOL
Sztem BB sima hibrid védelmet akar. Csak olyan 3-4 lesz benne, amit bedumál Big Alnek, hogy az egy hibrid 4-3. De attól még az a DE egy OLB lesz, csak lemegy 3 pontosba. És ehhez lesz a sok NT nélküli felállás dupla runstopper DE párossal. Tehát újdonság nem lesz, csak az arányok lesznek mások.

Esetleg nem csak OLB-DE hibrid ember lesz, hanem használni fog specialistákat is. Ez is terjed, mert a tweenerek olcsók, és mégis nagyon hatékonyak. Csak nem szabad őket használni all down, csak és kizárólag egy dologra jók. Abban viszont királyok minimum pénzért.

Mondom az én kis kedvenceimet ,mindig őket futtatom. 😀
A Chiefsben bizony alapból passz ellen nincs NT. Hanem van két DE. Eddig ez megszokott 3-4 sub felállás. Nagyon elterjedt. (Ahogy a 4-3 under is egyébként van annyit ,mint a cover2 például, csak nehezebb felismerni.)

Szóval nincs NT két DE van. Egyik 270 fontos pass rusher (Gilberry). Ez a lényeg. Gilberry 7 sacket szerzett 400 snapből 15 tovbbi QB pressure, 2 FF, 2 FR, 2 PD.
Viszont van mögötte egy safety, aki (6'3+210) egy ütközőgép (McGraw FS), ő áll be Gilberry mögé, vagy a szintén kőkemény ütköző Berry (SS). Ha esetleg futnának.

Megfelelő "készlettel" minden szituációra speciális összeállítású kommandót lehet kiküldeni. Amiben ha van pár dupla posztú védő, OC legyen a talpán, aki megmondja mi jön.

A lényeg ugyanaz mindig. A zone blitzben is, ebben is. Ne lehessen olvasni a defenset, mert egy profi QB elvileg ki van okosítva, hogy melyik def nek mi a gyenge pontja. De ha olyat lát sokat, amire nincs megoldás rutinból, elbizonytalanítható.


Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 12 éve
DoM New England Patriots Northwestern Wildcats 5 160 — vaccpáör fan
Ezt a Pats akarja játszani?Döme
Igen. Az eredeti idézet a Pats egyik beatwriterétől származik.
több mint 12 éve
Döme Las Vegas Raiders 2 708 — Sworn to the Black
Ezt a Pats akarja játszani?

De biztos vagyok benne hogy a Ravens rendszeréhez hasonló dologról lehet szó.
több mint 12 éve
DoM New England Patriots Northwestern Wildcats 5 160 — vaccpáör fan
Tipp, ötlet, hogy ez mit takarhat?

running a 3-4 defense with 4-3 type spacing
DoM
Hát szerintem azt, hogy nem a megszokott 3-4 technikákon állnak fel az emberek (DE-k 4, LB-k 30, stb.), hanem 4-3-asokban. Tehát pl. az egyik DE ki lesz húzva 9-be, vagy ilyesmi...

De ez csak tipp. 😀Döme
Találtam ezt a gyönyörű ábrát egy a Ravens hibrid védelméről szóló cikkben ( http://www.baltimorebeatdown.com/2010/4/9/1412079/football-101-the-ravens-hybrid ) :



Gyakorlatilag egy ilyen tolódásról lenne szó a 34-hez képest?

A másik ötletem az volt, hogy egy Pete Carroll féle 43 under frontot jelölheti ez?

http://trojanfootballanalysis.com/?p=308

Már minden létező platformra beírtam egyébként, eddig az alábbi, hasonlóan homályos tipp érkezett:

Essentially you're using 34 personnel and concepts but lining them up in the 43 gaps. Teams will often do this with a high impact edge rusher who isn't good in coverage (Cowboys- Ware, Chiefs- Hali).
Talán ulpianusnak is lesz valami ötlete a témában. Vagy csak megvárjuk a Jags elleni meccset, hátha abból okosabbak leszünk.
több mint 12 éve
Döme Las Vegas Raiders 2 708 — Sworn to the Black
Tipp, ötlet, hogy ez mit takarhat?

running a 3-4 defense with 4-3 type spacing
DoM
Hát szerintem azt, hogy nem a megszokott 3-4 technikákon állnak fel az emberek (DE-k 4, LB-k 30, stb.), hanem 4-3-asokban. Tehát pl. az egyik DE ki lesz húzva 9-be, vagy ilyesmi...

De ez csak tipp. 😀
több mint 12 éve
triangle New England Patriots 1 284 — Le Diable probablement
kevésbé sportszakmai, inkább csak nyelvtani oldalról közelítve a dolgot: szerintem (tipp) a játékosok helyezkedésére, felállására utal a snap előtt (hogy ennek így mi értelme, ne kérdezd).
biztos ami biztos, rákérdeztem Mike-nál emailben, kíváncsi vagyok, válaszol-e 😊
több mint 12 éve
DoM New England Patriots Northwestern Wildcats 5 160 — vaccpáör fan
Tipp, ötlet, hogy ez mit takarhat?

running a 3-4 defense with 4-3 type spacing
több mint 12 éve
r.baggio New Orleans Saints Tulane Green Wave 60 763 — No es importante
Smartfootballon nagyszerű körkérdés. Melyek voltak az adott évtized legmeghatározóbb támadó- illetve védelmi stratégiái? Az oldal választásai:

1900s – 1910s: Single-wing

1920s: Notre Dame Box

1930s: TCU/Dutch Meyer/Sammy Baugh spread offense?

1940s: T formation

1950s: “Pro-style” offense [Paul Brown (Cleveland Browns), Weeb Ewbank (Baltimore Colts), Vince Lombardi (Packers)] & 4-3 defense [Tom Landry, etc.]

1960s: Veer

1970s: Wishbone

1980s: West Coast Offense & Zone Blitzes

1990s: Zone blocking & multiple-eight man front defenses

2000s: Run-first spread offense + Airraid


---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal