Stratégiák

The St. Louis Rams 2010 Offense and What to Expect from Cleveland in 2011
http://www.dawgsbynature.com/2011/8/10/2354913/the-st-louis-rams-2010-offense-and-what-to-expect-from-cleveland-in

ide is 😊

Sztem BB sima hibrid védelmet akar. Csak olyan 3-4 lesz benne, amit bedumál Big Alnek, hogy az egy hibrid 4-3. De attól még az a DE egy OLB lesz, csak lemegy 3 pontosba. És ehhez lesz a sok NT nélküli felállás dupla runstopper DE párossal. Tehát újdonság nem lesz, csak az arányok lesznek mások.

Esetleg nem csak OLB-DE hibrid ember lesz, hanem használni fog specialistákat is. Ez is terjed, mert a tweenerek olcsók, és mégis nagyon hatékonyak. Csak nem szabad őket használni all down, csak és kizárólag egy dologra jók. Abban viszont királyok minimum pénzért.

Mondom az én kis kedvenceimet ,mindig őket futtatom. 😀
A Chiefsben bizony alapból passz ellen nincs NT. Hanem van két DE. Eddig ez megszokott 3-4 sub felállás. Nagyon elterjedt. (Ahogy a 4-3 under is egyébként van annyit ,mint a cover2 például, csak nehezebb felismerni.)

Szóval nincs NT két DE van. Egyik 270 fontos pass rusher (Gilberry). Ez a lényeg. Gilberry 7 sacket szerzett 400 snapből 15 tovbbi QB pressure, 2 FF, 2 FR, 2 PD.
Viszont van mögötte egy safety, aki (6'3+210) egy ütközőgép (McGraw FS), ő áll be Gilberry mögé, vagy a szintén kőkemény ütköző Berry (SS). Ha esetleg futnának.

Megfelelő "készlettel" minden szituációra speciális összeállítású kommandót lehet kiküldeni. Amiben ha van pár dupla posztú védő, OC legyen a talpán, aki megmondja mi jön.

A lényeg ugyanaz mindig. A zone blitzben is, ebben is. Ne lehessen olvasni a defenset, mert egy profi QB elvileg ki van okosítva, hogy melyik def nek mi a gyenge pontja. De ha olyat lát sokat, amire nincs megoldás rutinból, elbizonytalanítható.

Ezt a Pats akarja játszani?Döme

Igen. Az eredeti idézet a Pats egyik beatwriterétől származik.

Ezt a Pats akarja játszani?

De biztos vagyok benne hogy a Ravens rendszeréhez hasonló dologról lehet szó.

Tipp, ötlet, hogy ez mit takarhat?

running a 3-4 defense with 4-3 type spacing

DoM

Hát szerintem azt, hogy nem a megszokott 3-4 technikákon állnak fel az emberek (DE-k 4, LB-k 30, stb.), hanem 4-3-asokban. Tehát pl. az egyik DE ki lesz húzva 9-be, vagy ilyesmi...

De ez csak tipp. 😀Döme

Találtam ezt a gyönyörű ábrát egy a Ravens hibrid védelméről szóló cikkben ( http://www.baltimorebeatdown.com/2010/4/9/1412079/football-101-the-ravens-hybrid ) :



Gyakorlatilag egy ilyen tolódásról lenne szó a 34-hez képest?

A másik ötletem az volt, hogy egy Pete Carroll féle 43 under frontot jelölheti ez?

http://trojanfootballanalysis.com/?p=308

Már minden létező platformra beírtam egyébként, eddig az alábbi, hasonlóan homályos tipp érkezett:

Essentially you're using 34 personnel and concepts but lining them up in the 43 gaps. Teams will often do this with a high impact edge rusher who isn't good in coverage (Cowboys- Ware, Chiefs- Hali).

Talán ulpianusnak is lesz valami ötlete a témában. Vagy csak megvárjuk a Jags elleni meccset, hátha abból okosabbak leszünk.

Tipp, ötlet, hogy ez mit takarhat?

running a 3-4 defense with 4-3 type spacing

DoM

Hát szerintem azt, hogy nem a megszokott 3-4 technikákon állnak fel az emberek (DE-k 4, LB-k 30, stb.), hanem 4-3-asokban. Tehát pl. az egyik DE ki lesz húzva 9-be, vagy ilyesmi...

De ez csak tipp. 😀

kevésbé sportszakmai, inkább csak nyelvtani oldalról közelítve a dolgot: szerintem (tipp) a játékosok helyezkedésére, felállására utal a snap előtt (hogy ennek így mi értelme, ne kérdezd).
biztos ami biztos, rákérdeztem Mike-nál emailben, kíváncsi vagyok, válaszol-e 😊

Tipp, ötlet, hogy ez mit takarhat?

running a 3-4 defense with 4-3 type spacing

Smartfootballon nagyszerű körkérdés. Melyek voltak az adott évtized legmeghatározóbb támadó- illetve védelmi stratégiái? Az oldal választásai:

1900s – 1910s: Single-wing

1920s: Notre Dame Box

1930s: TCU/Dutch Meyer/Sammy Baugh spread offense?

1940s: T formation

1950s: “Pro-style” offense [Paul Brown (Cleveland Browns), Weeb Ewbank (Baltimore Colts), Vince Lombardi (Packers)] & 4-3 defense [Tom Landry, etc.]

1960s: Veer

1970s: Wishbone

1980s: West Coast Offense & Zone Blitzes

1990s: Zone blocking & multiple-eight man front defenses

2000s: Run-first spread offense + Airraid

Jó lett a cikk szerintem is.

Új cikk, zone blitz:
http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=2015Döme

Nagyon jó cikk! Sok ilyen kéne. Köszönjük szépen!

Tartalmas, de mégis nagyon könnyen érthető ez a cikked is, ami külön öröm! Hátha többen rákapnak a stratégiára (helyes, helyes).ulpianus

Köszi. Törekszem az érthető fogalmazásmódra, egyrészt szerencsére van benne rutinom, mert játékosként agyhalottakkal vagyok körülvéve és már azért többé-kevésbé tudom hogy hogy lehet a bonyolult dolgokat egyszerűbbé tenni. 😀

Másrészt én is utálom ha valaki direkt érthetetlenül nyomja azt ami érthetőbben is lehet, mutatva ezzel hogy milyen szuperokos.

Remelem jo helyre irok.

Tudna valaki linket kuldeni olyan konyvekhez, ami a Run Heavy offensel, vagy option offensel foglalkozik.
Illetve defenserol minden erdekelne.
Elore is koszi.Godfather

TYT-n érdemes megnézni, mert nemcsak meccsek vannak, hanem könyvek is. Meg playbook is van. (De gugliba is beírod, hogy defense playbook vagy valamit, akkor kiad egy halom találatot. Bár azokban van minden. És gondolom ezt próbáltad)

Új cikk, zone blitz:
http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=2015Döme

Nagyon jó cikk! Sok ilyen kéne. Köszönjük szépen!

Tartalmas, de mégis nagyon könnyen érthető ez a cikked is, ami külön öröm! Hátha többen rákapnak a stratégiára (helyes, helyes).

Remelem jo helyre irok.

Tudna valaki linket kuldeni olyan konyvekhez, ami a Run Heavy offensel, vagy option offensel foglalkozik.
Illetve defenserol minden erdekelne.
Elore is koszi.

Új cikk, zone blitz:
http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=2015

Nem igazán értek a stratégiához még annyira, de próbáltam kissé bemutatni Washburn-féle 1 Gap rendszert, igaz nagyon csak a felszínt kapargatva. Ha valaki szakértő ráérne, és kritikáit itt, PM-ben, akárhol megosztaná vagy csak orbitális hülyeséget írtam, szóljon legyen olyan kedves. http://philly.blog.hu/2011/01/23/a_vedelem_masodik_reszdeny79

A végén Colombot elírtad. Egyébként kifejezetten tetszik az írás 😊

Nem igazán értek a stratégiához még annyira, de próbáltam kissé bemutatni Washburn-féle 1 Gap rendszert, igaz nagyon csak a felszínt kapargatva. Ha valaki szakértő ráérne, és kritikáit itt, PM-ben, akárhol megosztaná vagy csak orbitális hülyeséget írtam, szóljon legyen olyan kedves. http://philly.blog.hu/2011/01/23/a_vedelem_masodik_reszdeny79

Teljesen korrekt, csak azt nem tudom ki az a Demeter Sándor. 😊Döme

Huppszi 😀 Azt hittem jól emlékszem a nevedre 😊 De legalább van ilyen ismerösőd? 😀deny79

Nincs, apám Zoltán, öcsém András, nagyapám nevét nem tudom, több Demete nevű rokonom nincs. 😊

Nem igazán értek a stratégiához még annyira, de próbáltam kissé bemutatni Washburn-féle 1 Gap rendszert, igaz nagyon csak a felszínt kapargatva. Ha valaki szakértő ráérne, és kritikáit itt, PM-ben, akárhol megosztaná vagy csak orbitális hülyeséget írtam, szóljon legyen olyan kedves. http://philly.blog.hu/2011/01/23/a_vedelem_masodik_reszdeny79

Teljesen korrekt, csak azt nem tudom ki az a Demeter Sándor. 😊Döme

Huppszi 😀 Azt hittem jól emlékszem a nevedre 😊 De legalább van ilyen ismerösőd? 😀

Nem igazán értek a stratégiához még annyira, de próbáltam kissé bemutatni Washburn-féle 1 Gap rendszert, igaz nagyon csak a felszínt kapargatva. Ha valaki szakértő ráérne, és kritikáit itt, PM-ben, akárhol megosztaná vagy csak orbitális hülyeséget írtam, szóljon legyen olyan kedves. http://philly.blog.hu/2011/01/23/a_vedelem_masodik_reszdeny79

Teljesen korrekt, csak azt nem tudom ki az a Demeter Sándor. 😊

Nem igazán értek a stratégiához még annyira, de próbáltam kissé bemutatni Washburn-féle 1 Gap rendszert, igaz nagyon csak a felszínt kapargatva. Ha valaki szakértő ráérne, és kritikáit itt, PM-ben, akárhol megosztaná vagy csak orbitális hülyeséget írtam, szóljon legyen olyan kedves. http://philly.blog.hu/2011/01/23/a_vedelem_masodik_reszdeny79

Mebanet kiemelted, imádlak!

Nem igazán értek a stratégiához még annyira, de próbáltam kissé bemutatni Washburn-féle 1 Gap rendszert, igaz nagyon csak a felszínt kapargatva. Ha valaki szakértő ráérne, és kritikáit itt, PM-ben, akárhol megosztaná vagy csak orbitális hülyeséget írtam, szóljon legyen olyan kedves. http://philly.blog.hu/2011/01/23/a_vedelem_masodik_resz

[...]ahol hétről-hétre vannak aktuális playelemzések?Szabler

DEDICATED TO THE SCIENCE OF BLITZING: http://blitzology.blogspot.com/

Defensive and General Football thoughts and analysis..... http://runcodhit.blogspot.com/

Frequent Cheesehead TV commenter Paul Ott Carruth, a former player and coach, breaks down a different aspect of the Packers and their opponents from an X's and O's standpoint. Today, he looks at Dom Capers' use of Cover 7.

http://cheeseheadtv.com/blog/paul-ott-carruth-xs-os-cover-7

Learning Football the NFL Way - Defense

Seven NFL All-Stars in this football instructional video. See some of the best
players in the game show you what makes them the best at their positions. Learn
everything only the pro's have known--until now. Take a look inside the NFL with:
Easy to follow step-by-step instructions; Fitness and conditioning tips; Training
and practice techniques; Safety tips to prevent injury; Exciting game highlights
from NFL Films. Produced in 1987 and hosted by Phil Simms.



TYT-ről szedhető

Egy apró érdekesség a Browns-Bengals meccsről. http://www.nfl.com/videos/nfl-game-highlights/09000d5d81d03dee/Royal-makes-diving-catch-for-TD

Cleveland's A-11 Wrinkle

My first priority on Monday morning, after taking a lot of aspirin, was to diagram Robert Royal’s 20-yard touchdown catch against the Bengals. The Browns used an unusual A-11 type of formation on the play. They also got away with an amazingly illegal downfield block.

As shown in Figure 1, the Browns split tackles Joe Thomas (73) and John St. Clair (78) out as “wide receivers.” The word “receiver” is misleading, because they are not on the ends of the line of scrimmage, which means they are ineligible to catch passes or go downfield on passing plays. Tight ends Royal (84) and Benjamin Watson (82) are on the ends, so they are eligible receivers, with Josh Cribbs (16) and Mohamed Massaquoi (11) stashed behind them.



The Bengals do a pretty good job countering this strange formation. No one lines up in man coverage on Thomas or anything. The Bengals appear to be in zone coverage, and they also appear to be wary of a screen pass of some kind. You would be too, with Cribbs hiding behind a lineman and a tight end. At the snap, Cribbs drifts to the sidelines as if running a tunnel screen. Thomas blocks a linebacker. Leon Hall (29) and a linebacker I could not identify both slide into underneath zones; both look ready to chase Cribbs. They let Royal run deep, where Reggie Nelson (20) is a step late picking him up.

While all of this chaos is going on, running back Mike Bell (22), aligned in the slot, runs down field and blocks a linebacker. In the diagram, I have Bell 10 yards downfield, but that is a distortion caused by the background; in real life, he was between the 16 and 15 yard lines, making him four-and-a-half yards downfield. Bell initiates contact before the pass is in the air, and it is not a bump, pick, rub, or wipe. It is a square-shouldered block, in the open field.

In other words, Bell commits flagrant offensive pass interference, and his block has an impact on the play. Nelson, the deep safety, reacts to everything that happens in front of him. He sees the Bell block. As a defender, he must assume that Bell is legally blocking, probably for the Cribbs screen that most of us would expect from this formation. While Nelson freezes, Royal gets past him.

There is so much that officials must worry about on a play like this that you can imagine how a borderline penalty would go unnoticed. Bell did not commit a borderline penalty, but a flagrant one. This A-11 wrinkle is certainly interesting, and I am sure Brian Daboll and his staff have dreamed up a few screens from it, but I do not think Royal would have had an easy touchdown if the Browns played by the rules.