The business of football

Al Davis halálával a csapat feleségére Carol Davisre, és fiára, Mark Davisre száll. A fő kérdések közé tartozik, hogy vajon meg akarják-e tartani a Raiderst (ettől függ az esetleges költözés is), illetve ha megtartják, akkor átveszi-e valamelyikük a csapat mindennapi irányítását. Jelenlegi helyzet szerint továbbra is Amy Trask, az NFL legbefolyásosabb női tisztségviselője, a csapat CEO-ja viszi a Raiders mindennapi ügyeit.

A Bucs eladta az MNF-re a szükséges jegymennyiséget, így megszakad a 10 mérkőzés óta tartó blackout sorozatuk. Az új listavezető ebben a kategóriában a Bengals lesz, amelynek blackout sorozata 6 mérkőzést számlál.gsn

elnézve most a Bengalst, fog ez még nőni

A Bucs eladta az MNF-re a szükséges jegymennyiséget, így megszakad a 10 mérkőzés óta tartó blackout sorozatuk. Az új listavezető ebben a kategóriában a Bengals lesz, amelynek blackout sorozata 6 mérkőzést számlál.

A londoni mérkőzésre kötött ötéves szerződés lejár az idei mérkőzés után, de feltehetőleg már az október 11-ei tulajdonosi találkozón szóba kerül egy újabb ötéves megállapodás. A kérdés az, hogy hány mérkőzésről lesz szó. Goodell állítólag két mérkőzést szeretne ebben az új ciklusban a jelenlegi egy helyett, és ezért fog lobbizni a tulajdonosoknál.gsn

Hát, erre a két meccsre kiváncsi leszek. A londoni meccs minden csapatnak nagy szívás, a papíron home team bebukik egy hazai meccset, utazás, időátállás, stb.Dzsokijuing

Anyagilag kapnak elég kompenzációt ezért.

A londoni mérkőzésre kötött ötéves szerződés lejár az idei mérkőzés után, de feltehetőleg már az október 11-ei tulajdonosi találkozón szóba kerül egy újabb ötéves megállapodás. A kérdés az, hogy hány mérkőzésről lesz szó. Goodell állítólag két mérkőzést szeretne ebben az új ciklusban a jelenlegi egy helyett, és ezért fog lobbizni a tulajdonosoknál.gsn

Hát, erre a két meccsre kiváncsi leszek. A londoni meccs minden csapatnak nagy szívás, a papíron home team bebukik egy hazai meccset, utazás, időátállás, stb.

A londoni mérkőzésre kötött ötéves szerződés lejár az idei mérkőzés után, de feltehetőleg már az október 11-ei tulajdonosi találkozón szóba kerül egy újabb ötéves megállapodás. A kérdés az, hogy hány mérkőzésről lesz szó. Goodell állítólag két mérkőzést szeretne ebben az új ciklusban a jelenlegi egy helyett, és ezért fog lobbizni a tulajdonosoknál.

Tegnap jött ki az új Forbes 400-as lista a leggazdagabb amerikaiakról.

http://www.forbes.com/forbes-400/?partner=fbwall

Az NFL-tulajok a következő helyeken állnak:

23. Paul Allen (Seahawks) - 13,2 milliárd dolláros becsült vagyon
107. Stan Kroenke (Rams) - 3,2
114. Stephen Ross (Dolphins) - 3,1
139. Malcolm Glazer (Bucs) - 2,7
227. Jerry Jones (Cowboys) - 1,9
263. Robert Kraft (Patriots) - 1,7
293. Robert McNair (Texans) - 1,5
312. Jim Irsay (Colts) - 1,4
331. Stephen Bisciotti (Ravens) - 1,3
Arthur Blank (Falcons) - 1,3
375. Kenneth "Bud" Adams (Titans) - 1,1
Alex Spanos (Chargers) -1,1
William Ford (Lions) - 1,1
Tom Benson (Saints) - 1,1
Jeffrey Lurie (Eagles) - 1,1
397. Dan Snyder (Redskins) - 1,05

Minden azon múlik, hogy van ez a dolog megfogalmazva a per dokumentumaiban, de azt mindenképpen érdemes megjegyezni, hogyha kollektív egyeztetési folyamat során zajló dolgokból való kirekesztésre hivatkoznak, vagy arra, hogy ilyen folyamat során a játékosok kiszúrtak velük, az eléggé a veszett fejsze nyele. Gondoljunk bele, mi joga van az NFL által jelenleg már nem is alkalmazott volt játékosoknak arra, hogy egyáltalán beleszóljanak a mostani kollektív szerződésbe, amely két érdekegyeztető fél, az NFLMC (tulajdonosi tömörülés) és az NFLPA (játékos-szakszervezet) között köttetett meg a jelenlegi munkafeltételek szabályozásáról.

A helyzetet bonyolítja két múltbeli szituáció, a decertifikáció kérdése, és az Eller per Brady perhez kapcsolása.

28 volt játékos (köztük 25 Hall of Famer, Eller is) beperelte az NFLPA-t, amiért szerintük beavatkoztak a CBA tárgyalások során az őket illető részek tárgyalásába. Minimum 5 millió dolláros kártérítést követelnek.

Soha nem fog véget érni ez az ügy. 😂gsn

poszthumusz pert nem lehet beadni?sutianap

Én azon gondolkozom az ügyvédünkkel, hogy én milyen pert indíthatnék reális győzelmi eséllyel. Elég lenne 3-4 mila a végén.Sobri Jóska

A tárgyalások miatt az izgalomtól nem tudtál dolgozni, (bevételkiesés) depresszióba estél, (gyógyszerek, kezelés) és természetesen az érzelmi megrázkódtatás. (ez a legnagyobb tétel mivel a következő 30-40 évedre negatív hatással volt a lockout)

28 volt játékos (köztük 25 Hall of Famer, Eller is) beperelte az NFLPA-t, amiért szerintük beavatkoztak a CBA tárgyalások során az őket illető részek tárgyalásába. Minimum 5 millió dolláros kártérítést követelnek.

Soha nem fog véget érni ez az ügy. 😂gsn

poszthumusz pert nem lehet beadni?sutianap

Én azon gondolkozom az ügyvédünkkel, hogy én milyen pert indíthatnék reális győzelmi eséllyel. Elég lenne 3-4 mila a végén.

28 volt játékos (köztük 25 Hall of Famer, Eller is) beperelte az NFLPA-t, amiért szerintük beavatkoztak a CBA tárgyalások során az őket illető részek tárgyalásába. Minimum 5 millió dolláros kártérítést követelnek.

Soha nem fog véget érni ez az ügy. 😂gsn

poszthumusz pert nem lehet beadni?

28 volt játékos (köztük 25 Hall of Famer, Eller is) beperelte az NFLPA-t, amiért szerintük beavatkoztak a CBA tárgyalások során az őket illető részek tárgyalásába. Minimum 5 millió dolláros kártérítést követelnek.

Soha nem fog véget érni ez az ügy. 😂

szóval a Franchise-k közt nincs akkora vagyoni differencia ergo viszonylag kiegyensúlyozott a helyzet? Szóval nincs Manchester City vagy épp a másik véglet (Fradi 1-2 éve pl). Ezek a csapatok akkor anyagilag szilárdak?Amadeus91

Igen, mivel az egész rendszer arra van építve, hogy minden csapatnak a lehető legazonosabb esélye legyen a pályákon és a pályán kívül is. Nem lehet a soccerrel összehasonlítani, mivel itt nem úgy működik a rendszer, hogy a Manchester City közel 300 milliós mínusszal is zárhat, mert majd a tulajdonos visszapótolja a negatívumot. Itt többnyire nincs pénz saját zsebből, ha van is, az általában a stadion projektekbe áramlik. Sok tulajdonos egyszer tesz bele komolyabb pénzt a franchiseba, amikor megvásárolja. A salary cap megvédi a csapatokat attól, hogy hülyeségeket csináljanak, és ugyebár nincsenek pénzbeli átigazolási díjak sem. Ha egy NFL franchise bajba kerül, az esetleg stadionokkal kapcsolatos hitelek miatt lehet elsősorban, vagy ha a csapat megvásárlásánál jelentős rész hitelből származott.
Az új és régi stadionnal rendelkező franchise-ok között azért nyílik az olló kicsit mostanában (Lucas Oil, Cowboys, Metlife Stadium), de még a rosszabbul gazdálkodó csapatokat is segítik a tulajdonosok közötti bevételmegosztás révén a gazdagabb csapatok. Ennek a modellnek a leírása nem publikus, de annyit tudunk róla, hogy a magasabb helyi bevételt termelő csapatok 10 %-os "adót" fizetnek, ebből áll össze a szétosztott pénzmennyiség. Azok a csapatok részesülnek állítólag az alapból, amelyek esetében a bevétel 65 %-át meghaladják a játékosok bérei, ez a határ 2013-tól 63 %-ra csökken.

szóval a Franchise-k közt nincs akkora vagyoni differencia ergo viszonylag kiegyensúlyozott a helyzet? Szóval nincs Manchester City vagy épp a másik véglet (Fradi 1-2 éve pl). Ezek a csapatok akkor anyagilag szilárdak?

Ha jól tudom, hasonlóan a többi major ligához, amennyiben a csapat tulajdonosa már képtelen a béreket fizetni, akkor az NFL szakértői bizottságot nevezhet ki a franchise élére, akiknek kettős feladata van. Egyrészt a kötelezettségek átütemezése, a fizetőképesség helyreállítása és a csapat megmentése, másrészt a csapat piacra dobása.
Most így hirtelen NFL vonalon a Sullivan család 1988-as kitaszítása rémlik a Patriotstól. De természetesen ez csak csőd, ami után a működést helyreállították és Sullivanék helyére új tulajdonos érkezett. (Billy Sullivan később beperelte az NFL-t egy trösztellenes per keretében. 116 millió dollárt követelt, de aztán kiegyeztek 11,5 millió dollárban peren kívül.)

Voltak olyan franchise-ok is korábban, amelyek nem tudták a fizetőképességüket helyreállítani egy kevésbé tulajdonosbarát rendszerben. Az utolsó ilyen csapat az egy szezonon át létező 1952-es Dallas Texans volt, amelynek két HoF tagja is volt Art Donovan és Gino Marchetti személyében. Azonban lényegében itt relokáció történt, ebből a csapatból lett a Baltimore Colts, majd később az Indianapolis Colts. De nem jogutódként jött létre a Baltimore Colts, csupán a játékosállományt vették át, a múlt tartozásaiért nem feleltek, mivel a Texanst felszámolták.

Volt már rá példa, hogy becsődölt egy Franchise? Olyankor mi van?Amadeus91

pont erre van a relokáció.

Volt már rá példa, hogy becsődölt egy Franchise? Olyankor mi van?

A Forbes magazin legfrissebb számából.

How The Green Bay Packers Became Football's Most Improbable Financial Juggernaut

http://www.forbes.com/sites/jeffbercovici/2011/09/07/the-power-of-the-packers/

Léteznek tavaly óta a blogban most is említett Verizon féle mobilon elérhető élő meccs streamek. Kiderült, hogy amennyiben helyi blackout érvényesül a mérkőzésre, és te az adott régióban tartózkodsz, ez sem elérhető számodra. Ez úgy lehetséges, hogy az új stream program ellenőrzi GPS segítségével azt, hogy hol van a mobil tulajdonosa.gsn

a Nagy Testvér figyel...

És a Jacksonville meccs mégsem lesz blackoutos! (na nem a nézők tolongtak, hanem a tulaj kifizette a néhány ezer hiányzó jegyet)

Léteznek tavaly óta a blogban most is említett Verizon féle mobilon elérhető élő meccs streamek. Kiderült, hogy amennyiben helyi blackout érvényesül a mérkőzésre, és te az adott régióban tartózkodsz, ez sem elérhető számodra. Ez úgy lehetséges, hogy az új stream program ellenőrzi GPS segítségével azt, hogy hol van a mobil tulajdonosa.

Szar volt nagyon PS során Buccs, és Lions erősíthet akárhogy, jelenleg még nem vonzza a stadionba az embert. Meg hát Florida, ahogy JJ is írta...Deny

benéztem, azt hittem, Detroitban lesz.

Blackoutokról:
-TB-DET: hivatalosan is blackout leszgsn

ez mondjuk eléggé meglep 😮Szobi22

Szar volt nagyon PS során Buccs, és Lions erősíthet akárhogy, jelenleg még nem vonzza a stadionba az embert. Meg hát Florida, ahogy JJ is írta...

ez mondjuk eléggé meglep 😮Szobi22

pedig ha megnézted az ebben a hsz-ben szereplő linket, akkor annyira nem az

3 slide arról, hogy odaát a CBS és a FOX hogyan teríti a meccseket
http://the506.com/nflmaps/2011/wk1.htmlDiamondsHead44

JJ

az lep meg, hogy nem telik meg egy szezonnyitóra a stadion, közvetítésektől függetlenül (ez kell a blackouthoz, nem? hogy x%-át ne adják el a jegyeknek)Szobi22

welcome to Florida! északon Tallahassee és Gainesville dominál 😊

Blackoutokról:
-TB-DET: hivatalosan is blackout leszgsn

ez mondjuk eléggé meglep 😮Szobi22

pedig ha megnézted az ebben a hsz-ben szereplő linket, akkor annyira nem az

3 slide arról, hogy odaát a CBS és a FOX hogyan teríti a meccseket
http://the506.com/nflmaps/2011/wk1.htmlDiamondsHead44

JJ

az lep meg, hogy nem telik meg egy szezonnyitóra a stadion, közvetítésektől függetlenül (ez kell a blackouthoz, nem? hogy x%-át ne adják el a jegyeknek)

Blackoutokról:
-TB-DET: hivatalosan is blackout leszgsn

ez mondjuk eléggé meglep 😮Szobi22

pedig ha megnézted az ebben a hsz-ben szereplő linket, akkor annyira nem az

3 slide arról, hogy odaát a CBS és a FOX hogyan teríti a meccseket
http://the506.com/nflmaps/2011/wk1.htmlDiamondsHead44