The business of football

Kik a nagyobb tekintélyű tulajok?MattMiller

Kraft, Jones, Marazinedine5

Most nem azért, mert Steelers, de Rooneyékat erről a listáról nem kellene lehagyni 😛

Kik a nagyobb tekintélyű tulajok?MattMiller

vsz a bigmarket csapatok góréi.
Jerry Jones, Mara, Woody Johnson és barátaik. Bowlen is eléggé benne van

Kik a nagyobb tekintélyű tulajok?MattMiller

Kraft, Jones, Mara

Kik a nagyobb tekintélyű tulajok?

Többet akarnak ha több meccs lesz.Janek

Ez mondjuk igaz, de itt a történet nem náluk kezdődik, a játékosoknak tökéletesen megfelel a jelenlegi CBA. A 18 meccset elsősorban Goodell és a tulajdonosok egy része akarja (még köztük sincs egységes álláspont, de mivel a nagyobb tekintélyű tulajok mellette vannak, így az NFL álláspontja ez). A vita kiindulópontja viszont ettől függetlenül nem az, hogy a játékosok többet akarnának, hanem a tulajdonosok akarják a bevételelosztási modellt megváltoztatni. Attól, hogy adott esetben több pénzt ad egy tv társaság, ez még nem feltétlenül változik meg.

Itt arra gondoltam,hogy esetleg a tv társaságok adnak még pénzt amin megy a vita.

Többet akarnak ha több meccs lesz.
-Edzők -akkor mégsem számít a pénz annyire
A többi dologban egyet értünk igaz a 4 szezonjukra így nem gondoltam abban igazad van.


Nagy vonalakban mindenki tudja,hogy rossz dolog a lockout mégis itt van a nyakunkon...

Rosszul nem járnak jelenleg sem ...csak többet szeretnének főleg mert azt hiszik sokkal többet is kaphatnának.Janek

A játékosok semmivel sem szeretnénk annál többet, amit jelenleg kapnak. A CBA-ból a tulajdonosok léptek ki, akiknek nem felelt meg hosszútávon a 2006-ban elfogadott szerződés, tehát a tulajdonosok akarnak többet a jelenleginél, nem pedig a játékosok. Javaslom neked a cikkek átolvasását mégegyszer, mert ez ott elég érthetően ki van fejtve.

A többi kérdésedre a válasz:

-Ha én vagyok a média és kifizettem egy valag pénzt akkor hajlandó vagyok még egy kicsit áldozni, hogy kapjak is valamit?

A média a két fél viszonylatában nem tényező, itt a vita a tulajdonosok és az NFLPA között zajlik. Az, hogy a televíziók kifizetik az adott pénzt lockout erején, csupán az NFL népszerűségének következménye, illetve annak, hogy mennyire előrelátó az NFL. A tv-k nincsenek olyan pozícióban, hogy zsarolják a világ legnagyobb sportligáját.

-Ha játékos vagyok és kb. 4 szezon a pályafutásom akkor sztrájkoljak e ebből 1-2 évet?

A sztrájk nem feltétlenül rövidíti meg a játékos pályafutását, hiszen alatta, hogyha csak azt csinálja, és máshol nem játszik, nem használódik el.

-Ha tulaj vagyok minek szerződtetek új edzőket most ha nem lesz szezon?

Az edzők piacán hatalmas a verseny, amint egy csapat elkezd szerződtetni, beindul a többi is. Nem engedheti meg egy tulajdonos sem azt magának, hogy a nem biztosra játszva elszalasszon egy kiszemelt HC-t.

-Kinek jó az elmaradt szezon?

Senkinek. Viszont a tulajdonosok úgy gondolják, hogy egy lockout kellőképpen fenyegető ahhoz, hogy a szakszervezet hamarabb megalkudjon.

-Ki érzi meg jobban ha elmarad egy szezon?Egy csóró FB vagy esetleg Jerry Jones tulaj?

Az a játékos, aki egyébként is keveset keresett, és még csak nemrég került a ligába. Valószínűleg elsőéves keresetének nagy részét házra vagy autóra költötte el, így tartalékai minimálisak. Illetve már, számítva egy adott bevételre, kicsit más életszínvonalra rendezkedett be, mint egyetemistaként. A tulajdonosoknak is nagy a veszteség, de az ő esetükben azért annak nincs esélye, hogy "éhen halnak".

Egyértelműen a játékosok vannak rosszabb helyzetben.zinedine5

A kérdés inkább az, hogy pénzügyileg akkor járnak-e rosszabbul, ha lockout lesz, vagy akkor, ha engednek a tulajdonosok követeléseinek?vassadi27

Rosszul nem járnak jelenleg sem ...csak többet szeretnének főleg mert azt hiszik sokkal többet is kaphatnának.

Egyértelműen a játékosok vannak rosszabb helyzetben.zinedine5

A kérdés inkább az, hogy pénzügyileg akkor járnak-e rosszabbul, ha lockout lesz, vagy akkor, ha engednek a tulajdonosok követeléseinek?

Szerintem a legrosszabb helyzetben az "átlag" játékosok meg azok a tulajdonosok akiknek fizetniük kell a jelzálogot a frissen felépült stadionjaik után. Ők a legérdekeltebbek a megegyezésben. Csakhogy az előbbiek sokkal nagyobb részt tesznek ki az összes játékos közül, mint utóbbiak a tulajdonosok közül.salander

A stadion hitelekre külön keretet gyűjtött az NFL. Az sem akadály....

Szerintem a legrosszabb helyzetben az "átlag" játékosok meg azok a tulajdonosok akiknek fizetniük kell a jelzálogot a frissen felépült stadionjaik után. Ők a legérdekeltebbek a megegyezésben. Csakhogy az előbbiek sokkal nagyobb részt tesznek ki az összes játékos közül, mint utóbbiak a tulajdonosok közül.

szerintem ha van több milliárdod akkor nem annyira fájdalmas elbukni pár milliót,míg ha te vagy a kenyérkereső akkor ugye csak a játékból van pénzed...


A tulajoknak ott a garantált tv pénz,ami kiesik az a jegybevétel,a shopbevételek,az esetleges új reklámbevételek.

De spórolnak fizetéseket is.

A játékosnak ki fizetne ha nincs szezon?Janek

Egyértelműen a játékosok vannak rosszabb helyzetben.

Akkor ide:

-Ki érzi meg jobban ha elmarad egy szezon?Egy csóró FB vagy esetleg Jerry Jones tulaj?
Janek

Szerintem Jones, mert amíg egy csóró FB akkor is kap valamennyi fizetést ha nem játszik, addig a tulajnak szinte minden pénze az aktív csapatból van. Senki nem fizet a reklámfelületért, ha azt nem látják...
Mondjuk ez elég irreális összehasonlítás, de arányaiban szerintem a tulajok járnak rosszabbul.BMG

A TV csatornák kifizették a 2011-es évet is, 1-200 milla leesik abból is a tulajnak, már nem jár olyan rosszul....

szerintem ha van több milliárdod akkor nem annyira fájdalmas elbukni pár milliót,míg ha te vagy a kenyérkereső akkor ugye csak a játékból van pénzed...


A tulajoknak ott a garantált tv pénz,ami kiesik az a jegybevétel,a shopbevételek,az esetleges új reklámbevételek.

De spórolnak fizetéseket is.

A játékosnak ki fizetne ha nincs szezon?

Akkor ide:

-Ki érzi meg jobban ha elmarad egy szezon?Egy csóró FB vagy esetleg Jerry Jones tulaj?
Janek

Szerintem Jones, mert amíg egy csóró FB akkor is kap valamennyi fizetést ha nem játszik, addig a tulajnak szinte minden pénze az aktív csapatból van. Senki nem fizet a reklámfelületért, ha azt nem látják...
Mondjuk ez elég irreális összehasonlítás, de arányaiban szerintem a tulajok járnak rosszabbul.

épp most postoltam a csevegőbe ebben a témában

bennem felvetődik pár kérdés:
-Ha én vagyok a média és kifizettem egy valag pénzt akkor hajlandó vagyok még egy kicsit áldozni ,hogy kapjak is valamit?
-Ha játékos vagyok és kb. 4 szezon a pályafutásom akkor sztrájkoljak e ebből 1-2 évet?
-Ha tulaj vagyok minek szerződtetek új edzőket most ha nem lesz szezon?
-Kinek jó az elmaradt szezon?
-Ki érzi meg jobban ha elmarad egy szezon?Egy csóró FB vagy esetleg Jerry Jones tulaj?

Szóval szerintem lesz szezon és a tulajok szája íze szerint...

Már többen kérték hogy legyen ilyen topik. És így talán nem vesznek el a sima beszélgetések között a dolgok

olvasnivaló hozzá:
CBA huzakodás
http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=2013

Másik lehetőség:
http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=2049