Autó- és motorsportok
18 feliratkozó
több mint 7 éve
Szép volt Rosberg! Ha Hamilton nem szórakozik (nyilván megértem), simán 1-2 merci.
több mint 7 éve
ez a F1-idényzáró most kicsit olyan érzés, mint amikor az a hülye spanyol (Faubel?) próbálta Talmácsit hibázásra kényszeríteni, mert csak úgy lehetett volna 125ccm-es világbajnok. elég hülye világ, hogy azért, hogy a leggyorsabb lehess, a leglassabbnak kell lenned...
több mint 7 éve
na előre egy izgalmas szezonzáróért!
több mint 7 éve
Pedig tök egyszerű: több éven át hamar eldőlt a bajnoki cím és az utolsó 2-3 verseny tök érdektelen volt.Pl a Forma1-ben az ausztrálok is kihisztizték, hogy rakják őket át az első versenyre, mert tényleg ők is úgy jártak, hogy mire hozzájuk jutott a cirkusz, eldőlt a vb cím.
Ezzel a rájátszással próbálnak egy újabb csavart adni a sztorinak.
több mint 7 éve
Értelek.A NASCAR csak a nézettség miatt létezik.Nézettség miatt.Csak egyet árulj el.Kb, ha kiesne a Pats vagy bármelyik éppen aktuális legjobb csapat, legjobb 10 játékosa, azt is csak so-so lehet párhuzamba állítani egy falba építéssel.Vagyis egy utolsó fordulós Miami-Pats meccset, ahol már nem dől el semmi, Pats PO-ban, Miami nem, azt meg se tartsanak, mert valami gyík Miami LB eltörheti Brady/Gronk/Edelman/Blount lábát?!Ahogy -ezen logika mentén- tök igazságtalan volt 2007-ben a Giants győzelme a Pats ellen a SB-ban.1. A play-off rendszerrel lehet egyetérteni v. nem. Ezzel én nem is vitatkozom, mert adhat, sőt ad még egy plusz izgalmat a dolognak
Attól eltekintve, hogy ők nyertek...
Sobri Jóska
2. Nekem azzal van bajom, hogy olyanok szólnak ilyenkor bele a végelszámolásba (pl ugye kilökéssel) akiknek nem kellene már ott lenniük.
NB2
Sőt, a Cleveland már most ne játszon egy meccset se, mert úgyse juthat PO-ba?
Sobri Jóska
Teljesen rossz a hasonlatod.
dawyd728
Ha ez a fajta lebonyolítás ilyen szar, akkor ugyan, miért eszerint bonyolítják le?
Sobri Jóska
Sportérték maximálisan leszarva.
dawyd728
Sobri Jóska
Nem értem mi nem érthető. Kutya nem lenne kíváncsi egy tét nélküli utolsó futamra. Maga a Chase rendszer évekkel ezelőtti bevezetését én is támogattam. Nagyon kiszámítható volt a szezon vége, alig volt feszültség. Na ezt akkor jól megoldották. Viszont kb a világon mindenütt csökken az autosportok népszerűsége, így a NASCAR esetében is. Na ezt próbálták ezzel a legújabb rendszerrel orvosolni. Így a nézettséget év végéig fenntartják, de a sportérték lineárisan csökken.
dawyd728
Szerintem technikai sportoknál a sportérték értelmezhetetlen kifejezés.
NASCAR-t nem igazán ismerem, F1-t se követem már, de annakidején megnéztem volna Schumachert Baumgartner Minardijában és fordítva.
Ferrari - Minardi sorrendre fogadnék, bárki is vezeti bármelyiket.
több mint 7 éve
dawyd728
3 698
A NASCAR csak a nézettség miatt létezik.Nézettség miatt.Csak egyet árulj el.Kb, ha kiesne a Pats vagy bármelyik éppen aktuális legjobb csapat, legjobb 10 játékosa, azt is csak so-so lehet párhuzamba állítani egy falba építéssel.Vagyis egy utolsó fordulós Miami-Pats meccset, ahol már nem dől el semmi, Pats PO-ban, Miami nem, azt meg se tartsanak, mert valami gyík Miami LB eltörheti Brady/Gronk/Edelman/Blount lábát?!Ahogy -ezen logika mentén- tök igazságtalan volt 2007-ben a Giants győzelme a Pats ellen a SB-ban.1. A play-off rendszerrel lehet egyetérteni v. nem. Ezzel én nem is vitatkozom, mert adhat, sőt ad még egy plusz izgalmat a dolognak
Attól eltekintve, hogy ők nyertek...
Sobri Jóska
2. Nekem azzal van bajom, hogy olyanok szólnak ilyenkor bele a végelszámolásba (pl ugye kilökéssel) akiknek nem kellene már ott lenniük.
NB2
Sőt, a Cleveland már most ne játszon egy meccset se, mert úgyse juthat PO-ba?
Sobri Jóska
Teljesen rossz a hasonlatod.
dawyd728
Ha ez a fajta lebonyolítás ilyen szar, akkor ugyan, miért eszerint bonyolítják le?
Sobri Jóska
Sportérték maximálisan leszarva.
dawyd728
Sobri Jóska
Nem értem mi nem érthető. Kutya nem lenne kíváncsi egy tét nélküli utolsó futamra. Maga a Chase rendszer évekkel ezelőtti bevezetését én is támogattam. Nagyon kiszámítható volt a szezon vége, alig volt feszültség. Na ezt akkor jól megoldották. Viszont kb a világon mindenütt csökken az autosportok népszerűsége, így a NASCAR esetében is. Na ezt próbálták ezzel a legújabb rendszerrel orvosolni. Így a nézettséget év végéig fenntartják, de a sportérték lineárisan csökken.
több mint 7 éve
A NASCAR csak a nézettség miatt létezik.Nézettség miatt.Csak egyet árulj el.Kb, ha kiesne a Pats vagy bármelyik éppen aktuális legjobb csapat, legjobb 10 játékosa, azt is csak so-so lehet párhuzamba állítani egy falba építéssel.Vagyis egy utolsó fordulós Miami-Pats meccset, ahol már nem dől el semmi, Pats PO-ban, Miami nem, azt meg se tartsanak, mert valami gyík Miami LB eltörheti Brady/Gronk/Edelman/Blount lábát?!Ahogy -ezen logika mentén- tök igazságtalan volt 2007-ben a Giants győzelme a Pats ellen a SB-ban.1. A play-off rendszerrel lehet egyetérteni v. nem. Ezzel én nem is vitatkozom, mert adhat, sőt ad még egy plusz izgalmat a dolognak
Attól eltekintve, hogy ők nyertek...
Sobri Jóska
2. Nekem azzal van bajom, hogy olyanok szólnak ilyenkor bele a végelszámolásba (pl ugye kilökéssel) akiknek nem kellene már ott lenniük.
NB2
Sőt, a Cleveland már most ne játszon egy meccset se, mert úgyse juthat PO-ba?
Sobri Jóska
Teljesen rossz a hasonlatod.
dawyd728
Ha ez a fajta lebonyolítás ilyen szar, akkor ugyan, miért eszerint bonyolítják le?
Sobri Jóska
Sportérték maximálisan leszarva.
dawyd728
több mint 7 éve
dawyd728
3 698
Nézettség miatt.Csak egyet árulj el.Kb, ha kiesne a Pats vagy bármelyik éppen aktuális legjobb csapat, legjobb 10 játékosa, azt is csak so-so lehet párhuzamba állítani egy falba építéssel.Vagyis egy utolsó fordulós Miami-Pats meccset, ahol már nem dől el semmi, Pats PO-ban, Miami nem, azt meg se tartsanak, mert valami gyík Miami LB eltörheti Brady/Gronk/Edelman/Blount lábát?!Ahogy -ezen logika mentén- tök igazságtalan volt 2007-ben a Giants győzelme a Pats ellen a SB-ban.1. A play-off rendszerrel lehet egyetérteni v. nem. Ezzel én nem is vitatkozom, mert adhat, sőt ad még egy plusz izgalmat a dolognak
Attól eltekintve, hogy ők nyertek...
Sobri Jóska
2. Nekem azzal van bajom, hogy olyanok szólnak ilyenkor bele a végelszámolásba (pl ugye kilökéssel) akiknek nem kellene már ott lenniük.
NB2
Sőt, a Cleveland már most ne játszon egy meccset se, mert úgyse juthat PO-ba?
Sobri Jóska
Teljesen rossz a hasonlatod.
dawyd728
Ha ez a fajta lebonyolítás ilyen szar, akkor ugyan, miért eszerint bonyolítják le?
Sobri Jóska
Sportérték maximálisan leszarva.
több mint 7 éve
Csak egyet árulj el.Kb, ha kiesne a Pats vagy bármelyik éppen aktuális legjobb csapat, legjobb 10 játékosa, azt is csak so-so lehet párhuzamba állítani egy falba építéssel.Vagyis egy utolsó fordulós Miami-Pats meccset, ahol már nem dől el semmi, Pats PO-ban, Miami nem, azt meg se tartsanak, mert valami gyík Miami LB eltörheti Brady/Gronk/Edelman/Blount lábát?!Ahogy -ezen logika mentén- tök igazságtalan volt 2007-ben a Giants győzelme a Pats ellen a SB-ban.1. A play-off rendszerrel lehet egyetérteni v. nem. Ezzel én nem is vitatkozom, mert adhat, sőt ad még egy plusz izgalmat a dolognak
Attól eltekintve, hogy ők nyertek...
Sobri Jóska
2. Nekem azzal van bajom, hogy olyanok szólnak ilyenkor bele a végelszámolásba (pl ugye kilökéssel) akiknek nem kellene már ott lenniük.
NB2
Sőt, a Cleveland már most ne játszon egy meccset se, mert úgyse juthat PO-ba?
Sobri Jóska
Teljesen rossz a hasonlatod.
dawyd728
Ha ez a fajta lebonyolítás ilyen szar, akkor ugyan, miért eszerint bonyolítják le?
több mint 7 éve
Nem tudom mennyire ismert, de még a döntőbe kerülése is hasonlóan nem saját zsíron jött össze. 😀Én tudom, az egyik kedvenc sport sztorim. 😊
dawyd728
több mint 7 éve
dawyd728
3 698
Nem tudom mennyire ismert, de még a döntőbe kerülése is hasonlóan nem saját zsíron jött össze. 😀Ehhez inkább lehetne hasonlítani:Kb, ha kiesne a Pats vagy bármelyik éppen aktuális legjobb csapat, legjobb 10 játékosa, azt is csak so-so lehet párhuzamba állítani egy falba építéssel.Vagyis egy utolsó fordulós Miami-Pats meccset, ahol már nem dől el semmi, Pats PO-ban, Miami nem, azt meg se tartsanak, mert valami gyík Miami LB eltörheti Brady/Gronk/Edelman/Blount lábát?!Ahogy -ezen logika mentén- tök igazságtalan volt 2007-ben a Giants győzelme a Pats ellen a SB-ban.1. A play-off rendszerrel lehet egyetérteni v. nem. Ezzel én nem is vitatkozom, mert adhat, sőt ad még egy plusz izgalmat a dolognak
Attól eltekintve, hogy ők nyertek...
Sobri Jóska
2. Nekem azzal van bajom, hogy olyanok szólnak ilyenkor bele a végelszámolásba (pl ugye kilökéssel) akiknek nem kellene már ott lenniük.
NB2
Sőt, a Cleveland már most ne játszon egy meccset se, mert úgyse juthat PO-ba?
Sobri Jóska
Teljesen rossz a hasonlatod.
dawyd728
www.youtube.com/watch?v=-2QTcunH2-k
somoskovig
több mint 7 éve
Ehhez inkább lehetne hasonlítani:Kb, ha kiesne a Pats vagy bármelyik éppen aktuális legjobb csapat, legjobb 10 játékosa, azt is csak so-so lehet párhuzamba állítani egy falba építéssel.Vagyis egy utolsó fordulós Miami-Pats meccset, ahol már nem dől el semmi, Pats PO-ban, Miami nem, azt meg se tartsanak, mert valami gyík Miami LB eltörheti Brady/Gronk/Edelman/Blount lábát?!Ahogy -ezen logika mentén- tök igazságtalan volt 2007-ben a Giants győzelme a Pats ellen a SB-ban.1. A play-off rendszerrel lehet egyetérteni v. nem. Ezzel én nem is vitatkozom, mert adhat, sőt ad még egy plusz izgalmat a dolognak
Attól eltekintve, hogy ők nyertek...
Sobri Jóska
2. Nekem azzal van bajom, hogy olyanok szólnak ilyenkor bele a végelszámolásba (pl ugye kilökéssel) akiknek nem kellene már ott lenniük.
NB2
Sőt, a Cleveland már most ne játszon egy meccset se, mert úgyse juthat PO-ba?
Sobri Jóska
Teljesen rossz a hasonlatod.
dawyd728
több mint 7 éve
dawyd728
3 698
Kb, ha kiesne a Pats vagy bármelyik éppen aktuális legjobb csapat, legjobb 10 játékosa, azt is csak so-so lehet párhuzamba állítani egy falba építéssel.Vagyis egy utolsó fordulós Miami-Pats meccset, ahol már nem dől el semmi, Pats PO-ban, Miami nem, azt meg se tartsanak, mert valami gyík Miami LB eltörheti Brady/Gronk/Edelman/Blount lábát?!Ahogy -ezen logika mentén- tök igazságtalan volt 2007-ben a Giants győzelme a Pats ellen a SB-ban.1. A play-off rendszerrel lehet egyetérteni v. nem. Ezzel én nem is vitatkozom, mert adhat, sőt ad még egy plusz izgalmat a dolognak
Attól eltekintve, hogy ők nyertek...
Sobri Jóska
2. Nekem azzal van bajom, hogy olyanok szólnak ilyenkor bele a végelszámolásba (pl ugye kilökéssel) akiknek nem kellene már ott lenniük.
NB2
Sőt, a Cleveland már most ne játszon egy meccset se, mert úgyse juthat PO-ba?
Sobri Jóska
Teljesen rossz a hasonlatod.
több mint 7 éve
Csak érdekességként: a hagyományos pontszámítás szerint 8. helyezett Johnson lett a bajnok.A lényeg, hogy nem az a bamba "védte" meg a "címet". Meg hát a Király még így is a Király!
Persze ha valakitől nem sajnálom, akkor tőle, csak na.
Mikey
" Szeretem a jeget, hagyjál békén. "
több mint 7 éve
nem ugyanarról beszélünk...Vagyis egy utolsó fordulós Miami-Pats meccset, ahol már nem dől el semmi, Pats PO-ban, Miami nem, azt meg se tartsanak, mert valami gyík Miami LB eltörheti Brady/Gronk/Edelman/Blount lábát?!Ahogy -ezen logika mentén- tök igazságtalan volt 2007-ben a Giants győzelme a Pats ellen a SB-ban.1. A play-off rendszerrel lehet egyetérteni v. nem. Ezzel én nem is vitatkozom, mert adhat, sőt ad még egy plusz izgalmat a dolognak
Attól eltekintve, hogy ők nyertek...
Sobri Jóska
2. Nekem azzal van bajom, hogy olyanok szólnak ilyenkor bele a végelszámolásba (pl ugye kilökéssel) akiknek nem kellene már ott lenniük.
NB2
Sőt, a Cleveland már most ne játszon egy meccset se, mert úgyse juthat PO-ba?
Sobri Jóska
több mint 7 éve
Vagyis egy utolsó fordulós Miami-Pats meccset, ahol már nem dől el semmi, Pats PO-ban, Miami nem, azt meg se tartsanak, mert valami gyík Miami LB eltörheti Brady/Gronk/Edelman/Blount lábát?!Ahogy -ezen logika mentén- tök igazságtalan volt 2007-ben a Giants győzelme a Pats ellen a SB-ban.1. A play-off rendszerrel lehet egyetérteni v. nem. Ezzel én nem is vitatkozom, mert adhat, sőt ad még egy plusz izgalmat a dolognak
Attól eltekintve, hogy ők nyertek...
Sobri Jóska
2. Nekem azzal van bajom, hogy olyanok szólnak ilyenkor bele a végelszámolásba (pl ugye kilökéssel) akiknek nem kellene már ott lenniük.
NB2
Sőt, a Cleveland már most ne játszon egy meccset se, mert úgyse juthat PO-ba?
több mint 7 éve
Ahogy -ezen logika mentén- tök igazságtalan volt 2007-ben a Giants győzelme a Pats ellen a SB-ban.1. A play-off rendszerrel lehet egyetérteni v. nem. Ezzel én nem is vitatkozom, mert adhat, sőt ad még egy plusz izgalmat a dolognak
Attól eltekintve, hogy ők nyertek...
Sobri Jóska
2. Nekem azzal van bajom, hogy olyanok szólnak ilyenkor bele a végelszámolásba (pl ugye kilökéssel) akiknek nem kellene már ott lenniük.
több mint 7 éve
Ahogy -ezen logika mentén- tök igazságtalan volt 2007-ben a Giants győzelme a Pats ellen a SB-ban.Attól eltekintve, hogy ők nyertek...
több mint 7 éve
JJ fanként szerintem sem igazságos ez a rendszer. De kell a show a népnek...
JT Daniels fan
több mint 7 éve
Minden évben leírom: totál igazságtalan a rendszer😊A maradék 39 simán tönkreteheti az első 4 versenyét...
több mint 7 éve
Mikey
17 597
Csak érdekességként: a hagyományos pontszámítás szerint 8. helyezett Johnson lett a bajnok.Persze ha valakitől nem sajnálom, akkor tőle, csak na.
több mint 7 éve
Se7en 😊 😊ultra nagy királyság volt, amit tegnap JJ csinált a 40. helyről és az utolsó újraindításnál. Nem volt emberi.
JT Daniels fan
több mint 7 éve
Logano te retardált fasz
több mint 7 éve
Ha már az elpártolásoknál tartunk. Az Audi otthagyja a WEC ill. Le Mansi sorozatot. Sorra hullanak a nagy nevek..Dízel botrány, Porsche visszatérés meg a szaros FormaE.
Coolearie
Kíváncsi leszek mit tud az új 911 RSR.
" Szeretem a jeget, hagyjál békén. "