Filmek

Én nem tekintem betegnek azt, aki alkoholista, drogfüggő vagy dohányzik.
Ez egy döntés, mindenki pontosan tisztában van a következményeivel. Ott a lehetőség, hogy leálljon vele (nyilván a legjobb el sem kezdeni), akaraterő és elhatározás kérdése. Faterom pl 50 év masszív bagózás (értsd napi másfél, két doboz) után egyik napról a másikra abbahagyta, mikor kórházba került, szóval senki ne mondja nekem, hogy nem megoldható.

warr_b

Sajnos ez nem ilyen egyszerű, mivel a függőség az kvázi a beteg tüneti kezelése, hibás öngyógyszerezése, így amíg a gyökérokok (depresszió, felborult agyi kémia, traumák, tragédiák, stb.) nem kerülnek kezelésre, addig ez nem döntés kérdése.
Persze egyszerűbb így látni, és szerencsére nincs a családodból, környezetedből olyan tapasztalatod, ami ezen látásmódodat árnyalná, valósághűbbé tenné.

A dohányzás is függőség, de annak nem a fenti problemák az okozói, így az "abbahagyása" is teljesen más metodika mentén zajlik.
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem az igazság valahol a kettő között van. Sok ember életében volt depresszió, tragédia, trauma és mégsem mindenki nyúlt alkoholhoz és/vagy droghoz.

Szóval abban igazat adok, hogy a mentális okokat kell előbb rendbe rakni, de ettől függetlenül warr_b-nek is igaza van, hogy aki alkoholhoz és/vagy droghoz nyúl a mentális bajai miatt az egy döntés kérdése.
ervinator

Nyilván az, hogy nem szakorvoshoz fordul valaki, hanem "öngyógyszerezesbe kezd", szorongást old, mondjuk 15 évesen alkohollal, egy bántalmazó, nyomasztó családi helyzetben, vagy egy nemi erőszak, vagy az apja, anyja halála után az jogilag döntésnek minősül, de amikor már kialakul a függőség, akkor függőknél nehéz felelős döntésekről beszélni. Legalábbis a pszichiátria, az addiktológia, az endokrinológia jelenlegi állása szerint.

Tok mindegy, fuggo e vagy hulye. Mert a fo gond az volt, hogy o minden szarral magaban autoba ult. Majd miutan letarolt egy garazst, nem gondolta, hogy na, talan lehet veszelyes lenne tovabb furikazni, igy folytatta utjat es elvitt egy hazat, meg veszelyeztette iksz ember eletet. Ha a fuggoseg betegseg, ez utobbi ket dontes mar nem betegseg, hanem butasag, hulyeseg.

Stez

Vagy módosult tudatállapot, énállapot.
Érdemes pszichológiai alapvetésekről olvasgatni, tényleg.
Őszentsége Sobri Jóska

Tehat akkor a fuggonek mindenre indok az, hogy fuggo es beteg, ahogy mondod.
Aztan ha lemeszarolja egy drogos a csaladod vagy valami szeretted, akkor lehet, hogy kicsit megprobalsz te is elmozdulni arrol a pontrol, hogy a fuggonek barmire indok lehet az, hogy betegsegben szenved.

Szerintem viszont a fuggonek hiaba labilis es hullamzo, kiszamithatatlan az idegallapota es a gondolkozasa, akkor is felelnie kell egyes dolgokert es nem legyinthetunk minden huzasara ugy, hogy hat beteg, nem tehet rola.

Talan vannak dolgok, amikrol nem o tehet, amik kivaltottak belole azt, hogy idaig csuszott, de igenis vannak dolgok, amikrol tehet es amiknel nem intezheted el annyival, hogy fuggo, beteg es ezaltal keptelen ugy gondolkodni, ahogy azt egy hetkoznapi ember tenne.

A dolog pedig, amit csinalt, nalam mar abba a kategoriaba tartozik, amire nem indok es kifogas az, hogy beteg vagy fuggo.
Stez

Pedig ez az oka, akár tetszik, akár nem, akár szankcionálható jogilag, akár nem.

Én nem tekintem betegnek azt, aki alkoholista, drogfüggő vagy dohányzik.
Ez egy döntés, mindenki pontosan tisztában van a következményeivel. Ott a lehetőség, hogy leálljon vele (nyilván a legjobb el sem kezdeni), akaraterő és elhatározás kérdése. Faterom pl 50 év masszív bagózás (értsd napi másfél, két doboz) után egyik napról a másikra abbahagyta, mikor kórházba került, szóval senki ne mondja nekem, hogy nem megoldható.

warr_b

Sajnos ez nem ilyen egyszerű, mivel a függőség az kvázi a beteg tüneti kezelése, hibás öngyógyszerezése, így amíg a gyökérokok (depresszió, felborult agyi kémia, traumák, tragédiák, stb.) nem kerülnek kezelésre, addig ez nem döntés kérdése.
Persze egyszerűbb így látni, és szerencsére nincs a családodból, környezetedből olyan tapasztalatod, ami ezen látásmódodat árnyalná, valósághűbbé tenné.

A dohányzás is függőség, de annak nem a fenti problemák az okozói, így az "abbahagyása" is teljesen más metodika mentén zajlik.
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem az igazság valahol a kettő között van. Sok ember életében volt depresszió, tragédia, trauma és mégsem mindenki nyúlt alkoholhoz és/vagy droghoz.

Szóval abban igazat adok, hogy a mentális okokat kell előbb rendbe rakni, de ettől függetlenül warr_b-nek is igaza van, hogy aki alkoholhoz és/vagy droghoz nyúl a mentális bajai miatt az egy döntés kérdése.
ervinator

Plusz hajlam kérdése is.

Én nem tekintem betegnek azt, aki alkoholista, drogfüggő vagy dohányzik.
Ez egy döntés, mindenki pontosan tisztában van a következményeivel. Ott a lehetőség, hogy leálljon vele (nyilván a legjobb el sem kezdeni), akaraterő és elhatározás kérdése. Faterom pl 50 év masszív bagózás (értsd napi másfél, két doboz) után egyik napról a másikra abbahagyta, mikor kórházba került, szóval senki ne mondja nekem, hogy nem megoldható.

warr_b

Sajnos ez nem ilyen egyszerű, mivel a függőség az kvázi a beteg tüneti kezelése, hibás öngyógyszerezése, így amíg a gyökérokok (depresszió, felborult agyi kémia, traumák, tragédiák, stb.) nem kerülnek kezelésre, addig ez nem döntés kérdése.
Persze egyszerűbb így látni, és szerencsére nincs a családodból, környezetedből olyan tapasztalatod, ami ezen látásmódodat árnyalná, valósághűbbé tenné.

A dohányzás is függőség, de annak nem a fenti problemák az okozói, így az "abbahagyása" is teljesen más metodika mentén zajlik.
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem az igazság valahol a kettő között van. Sok ember életében volt depresszió, tragédia, trauma és mégsem mindenki nyúlt alkoholhoz és/vagy droghoz.

Szóval abban igazat adok, hogy a mentális okokat kell előbb rendbe rakni, de ettől függetlenül warr_b-nek is igaza van, hogy aki alkoholhoz és/vagy droghoz nyúl a mentális bajai miatt az egy döntés kérdése.

Tok mindegy, fuggo e vagy hulye. Mert a fo gond az volt, hogy o minden szarral magaban autoba ult. Majd miutan letarolt egy garazst, nem gondolta, hogy na, talan lehet veszelyes lenne tovabb furikazni, igy folytatta utjat es elvitt egy hazat, meg veszelyeztette iksz ember eletet. Ha a fuggoseg betegseg, ez utobbi ket dontes mar nem betegseg, hanem butasag, hulyeseg.

Stez

Vagy módosult tudatállapot, énállapot.
Érdemes pszichológiai alapvetésekről olvasgatni, tényleg.
Őszentsége Sobri Jóska

Tehat akkor a fuggonek mindenre indok az, hogy fuggo es beteg, ahogy mondod.
Aztan ha lemeszarolja egy drogos a csaladod vagy valami szeretted, akkor lehet, hogy kicsit megprobalsz te is elmozdulni arrol a pontrol, hogy a fuggonek barmire indok lehet az, hogy betegsegben szenved.

Szerintem viszont a fuggonek hiaba labilis es hullamzo, kiszamithatatlan az idegallapota es a gondolkozasa, akkor is felelnie kell egyes dolgokert es nem legyinthetunk minden huzasara ugy, hogy hat beteg, nem tehet rola.

Talan vannak dolgok, amikrol nem o tehet, amik kivaltottak belole azt, hogy idaig csuszott, de igenis vannak dolgok, amikrol tehet es amiknel nem intezheted el annyival, hogy fuggo, beteg es ezaltal keptelen ugy gondolkodni, ahogy azt egy hetkoznapi ember tenne.

A dolog pedig, amit csinalt, nalam mar abba a kategoriaba tartozik, amire nem indok es kifogas az, hogy beteg vagy fuggo.

Én nem tekintem betegnek azt, aki alkoholista, drogfüggő vagy dohányzik.
Ez egy döntés, mindenki pontosan tisztában van a következményeivel. Ott a lehetőség, hogy leálljon vele (nyilván a legjobb el sem kezdeni), akaraterő és elhatározás kérdése. Faterom pl 50 év masszív bagózás (értsd napi másfél, két doboz) után egyik napról a másikra abbahagyta, mikor kórházba került, szóval senki ne mondja nekem, hogy nem megoldható.

warr_b

Sajnos ez nem ilyen egyszerű, mivel a függőség az kvázi a beteg tüneti kezelése, hibás öngyógyszerezése, így amíg a gyökérokok (depresszió, felborult agyi kémia, traumák, tragédiák, stb.) nem kerülnek kezelésre, addig ez nem döntés kérdése.
Persze egyszerűbb így látni, és szerencsére nincs a családodból, környezetedből olyan tapasztalatod, ami ezen látásmódodat árnyalná, valósághűbbé tenné.

A dohányzás is függőség, de annak nem a fenti problemák az okozói, így az "abbahagyása" is teljesen más metodika mentén zajlik.

én mindig azt mondom: aki hülye, haljon meg
NB2

kihatározza meg hogy ki a hülye?
Negritis, a vajda

Én úgy tudom az Sobri reszortja 😊

Anne Heche bameg... 🙄

Szep vilag ez, mindenki megorul, bepialva, drogozva vezet, aztan kinyirja magat, sok esetben masokat is.

Lassan tole is el kell koszonni, mar agyhalottnak nyilvanitottak.
Stez

És még senki se linkelte a két legjobb alakítását...

Nyilván azt amikor vizes pólóban nyomja a tengerben

Tok mindegy, fuggo e vagy hulye. Mert a fo gond az volt, hogy o minden szarral magaban autoba ult. Majd miutan letarolt egy garazst, nem gondolta, hogy na, talan lehet veszelyes lenne tovabb furikazni, igy folytatta utjat es elvitt egy hazat, meg veszelyeztette iksz ember eletet. Ha a fuggoseg betegseg, ez utobbi ket dontes mar nem betegseg, hanem butasag, hulyeseg.

Stez

Vagy módosult tudatállapot, énállapot.
Érdemes pszichológiai alapvetésekről olvasgatni, tényleg.

Anne Heche bameg... 🙄

Szep vilag ez, mindenki megorul, bepialva, drogozva vezet, aztan kinyirja magat, sok esetben masokat is.

Lassan tole is el kell koszonni, mar agyhalottnak nyilvanitottak.
Stez

Pont olvastam én is.
50+-osan már hová a faszba kokózik valaki?
warr_b

Ha valaki tolja 20-30 évig, majd pont 50 évesen hagyja abba...
Te se gondolod komolyan.
A droggfüggőség betegség, még BNO kódja is van, sajnálatos és szomorú ha valaki érintett.
Őszentsége Sobri Jóska

Én nem tekintem betegnek azt, aki alkoholista, drogfüggő vagy dohányzik.
Ez egy döntés, mindenki pontosan tisztában van a következményeivel. Ott a lehetőség, hogy leálljon vele (nyilván a legjobb el sem kezdeni), akaraterő és elhatározás kérdése. Faterom pl 50 év masszív bagózás (értsd napi másfél, két doboz) után egyik napról a másikra abbahagyta, mikor kórházba került, szóval senki ne mondja nekem, hogy nem megoldható.
A 3 éves kisgyerek, aki leukémiás lesz, vagy ha valaki tüdőgyulladást kap, az beteg, arról nem tehet. Arról, hogy drogozik meg iszik, arról igen.

Amúgy a szülésnek is van bno kódja, akkor az is betegség?
warr_b

Ettől még a drog, pia, cigi betegség. Faterod se véletlenül hagyta abba 50 év után a kórházban, nem pedig 40 évvel korábban. Nem kívánom, de ha szenvedélybeteggé válnál, akkor értenéd meg, hogy nem olyan könnyű sztori csak úgy abbahagyni egy szenvedélyt. Segítség nélkül meg szinte kizárt. És a drogosok, alkoholisták, dohányosok legtöbbje nem harminc évesen, felnőttként, a felelőssége tudatában szokik rá sajnos, hanem tizenévesen. Bizonyos környezetben az a bravúr, ha valaki ki tud belőle maradni. Szóval az sem olyan egyszerű, hogy ő szokott rá, vessen magára.

Az viszont szerintem is már az ember saját felelőssége, hogy ha iszik, drogozik, akkor ne üljön autóba. Ezt ki lehet alakítani ha az ember akarja, ez tényleg csak akarás kérdése. Nem feltétlenül akkor amikor megtörténik. Ez a nő akkor amikor nekiment a garázsnak, simán be is pánikolhatott / sokkos állapotba kerülhetett. Akkor kikapcsol az agy, és a többi eseményt már a sokkos pánikreakció / menekülési ösztön irányítja. De abban a pillanatban amikor beült az autójába, volt választása. Akkor tudta volna a helyeset választani.

Anne Heche bameg... 🙄

Szep vilag ez, mindenki megorul, bepialva, drogozva vezet, aztan kinyirja magat, sok esetben masokat is.

Lassan tole is el kell koszonni, mar agyhalottnak nyilvanitottak.
Stez

Pont olvastam én is.
50+-osan már hová a faszba kokózik valaki?
warr_b

Ha valaki tolja 20-30 évig, majd pont 50 évesen hagyja abba...
Te se gondolod komolyan.
A droggfüggőség betegség, még BNO kódja is van, sajnálatos és szomorú ha valaki érintett.
Őszentsége Sobri Jóska

Én nem tekintem betegnek azt, aki alkoholista, drogfüggő vagy dohányzik.
Ez egy döntés, mindenki pontosan tisztában van a következményeivel. Ott a lehetőség, hogy leálljon vele (nyilván a legjobb el sem kezdeni), akaraterő és elhatározás kérdése. Faterom pl 50 év masszív bagózás (értsd napi másfél, két doboz) után egyik napról a másikra abbahagyta, mikor kórházba került, szóval senki ne mondja nekem, hogy nem megoldható.
A 3 éves kisgyerek, aki leukémiás lesz, vagy ha valaki tüdőgyulladást kap, az beteg, arról nem tehet. Arról, hogy drogozik meg iszik, arról igen.

Amúgy a szülésnek is van bno kódja, akkor az is betegség?

én mindig azt mondom: aki hülye, haljon meg
NB2

kihatározza meg hogy ki a hülye?
Negritis, a vajda

Mondjuk aki bedrogozva es pialva nekimegy egy garazsnak, majd tovabbmegy es letarol egy fel hazat... Az eleg nagy esellyel hulye.
Stez

sztem aki egyszerre drogozik és piál az jó eséllyel hülye, de legalább ilyen eséllyel függő is
ami betegség, ahogy Sobri is írja

az meg mi történik önkívületi állapotban független

-
amire akartam célozni hogy mindenkinek más a hülye
van aki szerint az extrém sportolók, van aki szerint már az nfl játékosok is
van aki szerint aki tengeri herkentyűt eszik, van aki szerint a vegánok és ellenük meg a húsevők

eléggé szubjektív hogy ki a hülye, nem hiszem hogy e mentén fel lehet húzni egy ilyen éles kijelentést
Negritis, a vajda

Tok mindegy, fuggo e vagy hulye. Mert a fo gond az volt, hogy o minden szarral magaban autoba ult. Majd miutan letarolt egy garazst, nem gondolta, hogy na, talan lehet veszelyes lenne tovabb furikazni, igy folytatta utjat es elvitt egy hazat, meg veszelyeztette iksz ember eletet. Ha a fuggoseg betegseg, ez utobbi ket dontes mar nem betegseg, hanem butasag, hulyeseg.

Szoval ha fuggo volt, ha nem, hulye volt, ebben az esetben legalabbis. Az en szememben biztosan.

Ettol fuggetlenul sajnalom a not, sajnalom azert is, mert allitolag eleg kemeny elete volt, gyerekkent molesztaltak, etc, szoval nem csodalkozom, ha mondjuk ezeket megspekelve Hollywood mocsok vilagaval pont eleg volt ahhoz, hogy a piaba, drogokba menekuljon, mint rengeteg sok masik sztar.

Ami viszont nalam nem mentheto, amit irtam is, hogy a, ilyen allapotban beult vezetni, b, meg kapott is egy egi jelet mondhatni, hogy csak egy garazst vitt ki eloszor, de nem, o folytatta utjat, ott pedig mar a halal vart ra.

én mindig azt mondom: aki hülye, haljon meg
NB2

kihatározza meg hogy ki a hülye?
Negritis, a vajda

Mondjuk aki bedrogozva es pialva nekimegy egy garazsnak, majd tovabbmegy es letarol egy fel hazat... Az eleg nagy esellyel hulye.
Stez

Vagy beteg.
Őszentsége Sobri Jóska

A drog és a pia döntés kérdése.
KeyG

jah az üveget meg kell dönteni ...

én mindig azt mondom: aki hülye, haljon meg
NB2

kihatározza meg hogy ki a hülye?
Negritis, a vajda

Mondjuk aki bedrogozva es pialva nekimegy egy garazsnak, majd tovabbmegy es letarol egy fel hazat... Az eleg nagy esellyel hulye.
Stez

sztem aki egyszerre drogozik és piál az jó eséllyel hülye, de legalább ilyen eséllyel függő is
ami betegség, ahogy Sobri is írja

az meg mi történik önkívületi állapotban független

-
amire akartam célozni hogy mindenkinek más a hülye
van aki szerint az extrém sportolók, van aki szerint már az nfl játékosok is
van aki szerint aki tengeri herkentyűt eszik, van aki szerint a vegánok és ellenük meg a húsevők

eléggé szubjektív hogy ki a hülye, nem hiszem hogy e mentén fel lehet húzni egy ilyen éles kijelentést

én mindig azt mondom: aki hülye, haljon meg
NB2

kihatározza meg hogy ki a hülye?
Negritis, a vajda

Mondjuk aki bedrogozva es pialva nekimegy egy garazsnak, majd tovabbmegy es letarol egy fel hazat... Az eleg nagy esellyel hulye.
Stez

Vagy beteg.
Őszentsége Sobri Jóska

A drog és a pia döntés kérdése.

én mindig azt mondom: aki hülye, haljon meg
NB2

kihatározza meg hogy ki a hülye?
Negritis, a vajda

Mondjuk aki bedrogozva es pialva nekimegy egy garazsnak, majd tovabbmegy es letarol egy fel hazat... Az eleg nagy esellyel hulye.
Stez

Vagy beteg.

Anne Heche bameg... 🙄

Szep vilag ez, mindenki megorul, bepialva, drogozva vezet, aztan kinyirja magat, sok esetben masokat is.

Lassan tole is el kell koszonni, mar agyhalottnak nyilvanitottak.
Stez

Pont olvastam én is.
50+-osan már hová a faszba kokózik valaki?
warr_b

Ha valaki tolja 20-30 évig, majd pont 50 évesen hagyja abba...
Te se gondolod komolyan.
A droggfüggőség betegség, még BNO kódja is van, sajnálatos és szomorú ha valaki érintett.

én mindig azt mondom: aki hülye, haljon meg
NB2

kihatározza meg hogy ki a hülye?
Negritis, a vajda

Mondjuk aki bedrogozva es pialva nekimegy egy garazsnak, majd tovabbmegy es letarol egy fel hazat... Az eleg nagy esellyel hulye.

én mindig azt mondom: aki hülye, haljon meg
NB2

kihatározza meg hogy ki a hülye?

én mindig azt mondom: aki hülye, haljon meg

Anne Heche bameg... 🙄

Szep vilag ez, mindenki megorul, bepialva, drogozva vezet, aztan kinyirja magat, sok esetben masokat is.

Lassan tole is el kell koszonni, mar agyhalottnak nyilvanitottak.
Stez

Pont olvastam én is.
50+-osan már hová a faszba kokózik valaki?
warr_b

Nemcsak a húszéveseké a világ’

Anne Heche bameg... 🙄

Szep vilag ez, mindenki megorul, bepialva, drogozva vezet, aztan kinyirja magat, sok esetben masokat is.

Lassan tole is el kell koszonni, mar agyhalottnak nyilvanitottak.
Stez

Pont olvastam én is.
50+-osan már hová a faszba kokózik valaki?

Anne Heche bameg... 🙄

Szep vilag ez, mindenki megorul, bepialva, drogozva vezet, aztan kinyirja magat, sok esetben masokat is.

Lassan tole is el kell koszonni, mar agyhalottnak nyilvanitottak.

Thirteen Lives

Jó film, 2 óra 20 perc kb, de nem untam ( nem ismerem az előzményeket ) így nekem minden új volt.
10/6
KeyG

sztem erősebb volt ez 6osnál, és nézehettem volna ezt a Carter helyett 😀
Negritis, a vajda

Valószínüleg igazad van, hogy egy 7 es legalább. 😄
KeyG

az egyetlen problémám a kiszámítható hálivúdi filmes megoldás volt a végén
| a thai navy seals majdnem meghalra gondolok |

de az durva amúgy hogy a főbb részek azok kb teljesen úgy történtek szal a forgató könyvre nehéz beszólni
nekem a színészi játék is tetszett és jól is volt filmezve szal nehéz bármit is megfogni rajta
Negritis, a vajda

Át is raktam 10/7 re, főleg azután, hogy megnéztem a Minden, mindenhol, mindenkort ami nekem nagyon nem jött be, egynek jónak találtam de bealudtam rajta kétszer. Az viszont nálam sosem lesz több 10/6 nál, ami lehet sok is neki.

Thirteen Lives

Jó film, 2 óra 20 perc kb, de nem untam ( nem ismerem az előzményeket ) így nekem minden új volt.
10/6
KeyG

sztem erősebb volt ez 6osnál, és nézehettem volna ezt a Carter helyett 😀
Negritis, a vajda

Valószínüleg igazad van, hogy egy 7 es legalább. 😄
KeyG

az egyetlen problémám a kiszámítható hálivúdi filmes megoldás volt a végén
| a thai navy seals majdnem meghalra gondolok |

de az durva amúgy hogy a főbb részek azok kb teljesen úgy történtek szal a forgató könyvre nehéz beszólni
nekem a színészi játék is tetszett és jól is volt filmezve szal nehéz bármit is megfogni rajta