Gyűlölködjünk

igazából pontosan ez kell nekik. nem is feltétlen fegyveres kiképzés, hanem sok alakizés és fizikális baszkodás, sok szivatással.haromt

Ha ennyire tetszik, mutass példát és jelentkezzél önként, én ezt megspórolom és mindenki óvva intek a kaszárnyától.Dzsokijuing

én nem vagyok mai fiatal 😛

ezek ma már sorba sem tudnak állni. most ilyen dolgokról, mint csapat, vagy fegyelem ne is beszéljünk.
az más kérdés hogy milyen a magyar tiszti állomány és hogyan képeznének ki, de most éppen elméletről vitázunk. Márpedig elméletben a fegyelem belenevelése a totálisan elkanászodott fiatalokba, kurvára mindenkinek jót tenne.haromt

Tipikus betespedő, más faszával a csalánt verő, nagypapás, kispolgári hozzáállás. Meg vagyok döbbenve.

Gogo, ja hozzá tudok szólni, mivel egyik legjobb barátom hivatásos tiszt, másik már leszerelt, de édesapja vezérkari tábornok, és nem is olyan régen sokat beszélgettünk erről.
igyekszem megint rövid lenni:
Lófasz se változott érdemben a seregben az elmúlt 10-20x évben.
pénz ugyanúgy nincs semmire, a tiszhelyettesek ugyanúgy a legaljam mindenre alkalmatlan vidéki munkanélküli srácok, a technika ósdi, és mindehhez az egész koncepció teljesen értelmetlen és ami jó lenne benne, az is megvalósíthatatlan.

És egy gondolat az alapkiképzéshez: semmi értelme nincs, ez nem koncepciózus fizikai/elméleti képzés volt, hanem egyfajta "aki ahhoz is lúzer, hogy felmentesse magát, azt szivassuk meg balfasz módon".
Írtam: minden amit megtanultam egy délután elsajátítható lett volna, és ez a teljes zászlóaljra vonatkozott.
Kaposvár 92-93

És látod ott a baj: a "beleszarok" hozzáállás. Mert 1,5 év gyakorlat azért már valami.... lenne.apeszos

Ezt a példát pont azért hoztam fel, mert az érintetten kívül mindenki azon szörnyülködött, hogy mi a tökömnek kell kiképezni még majd egy szakácsot is, jó esetben persze egy sofőrből. A Határőrség a saját maga érdekeivel is szembe ment, ez tény. A mi akkori olvasatunkban csak azért, hogy kicsesszen egy határőrrel.
Btw, pont azt írod le az ottani hozzáállásoddal, ami a szememben megkülönbözteti az engedelmes viselkedést a fegyelemtől.tomi-tomi

Egyik következik a másikból. A fegyelem szó definíciója szerint betartottam a bevonulásommal rám rótt szabályzat/szabályok előírásait. Az egyik ilyen szabály: a feljebbvalódnak feltétlen engedelmességgel tartozol. A feljebbvaló indoklás nélkül adhatott utasítást, úgynevezett parancsot. Aminek én, mint egyszerű sorozott baka (sicc!) engedelmeskedtem. A fegyelmezés: rákényszerítés az adott szabályok betartására. Akit nem kell kényszeríteni, az fegyelmezett. ÉS engedelmes. Tulajdonképpen igazad van. Engedelmes voltam. Ez volt (akkor) a dolgom.

És látod ott a baj: a "beleszarok" hozzáállás. Mert 1,5 év gyakorlat azért már valami.... lenne.apeszos

Ezt a példát pont azért hoztam fel, mert az érintetten kívül mindenki azon szörnyülködött, hogy mi a tökömnek kell kiképezni még majd egy szakácsot is, jó esetben persze egy sofőrből. A Határőrség a saját maga érdekeivel is szembe ment, ez tény. A mi akkori olvasatunkban csak azért, hogy kicsesszen egy határőrrel.
Btw, pont azt írod le az ottani hozzáállásoddal, ami a szememben megkülönbözteti az engedelmes viselkedést a fegyelemtől.

Gogo, részemről nem lesz sav.
Valóban pontatlanul, ennél fogva általánosítva fogalmaztam éjszaka. Én nem az alkoholista, 6 osztályt végzett tulajdonságokat érzem fontosnak az (al)tiszti állománynál. Óhatatlanul frusztráltak - pénztelenség, korrupcióra hajlamos közegben szocializálódtak - ld. lakásvásárlási ügyek, sorállomány kezelésében gyakorlatlanok, a fiatalabbak akár képzetlenek is. S a legfontosabb, amit Te is írtál, "Ehhez egy nagyon komoly háttérkoncepció lenne szükséges, nem is beszélve a társadalmi támogatottságról és más elemekről.". Ezt intéztem el annyival, hogy hadseregrendszer.
Mindezek mellett, nem tapasztaltam (olvastam, hallottam, pedig még aktivitást is felmutatok ilyen téren) olyan mértékű változásról a honvédség sorozott állományának kiképzésének és szolgálatának kapcsán, amelyek a legkisebb mértékben is megváltoztatnák a - valóban 25-26 éves - személyes tapasztalataimon alapuló véleményemet. Tehát valóban nem tudhatjuk, hogy menne most a kiképzés, de az általam (meg)ismert tapasztalatok döntő többsége alapján nem reménykednék a fene nagy változásban.
Amiket írtam, a legkevésbé sem ócsárolták a jelenleg szolgálókat, nem is lehetséges, hiszen most nincs sorozott állomány.

Túlfejlett volt a gyermek igazságérzete...

http://velvet.hu/blogok/helyszinelo/2011/05/19/a_10_eves_megindokolta_miert_lotte_le_naci_apjat/

A takarítással semmi gond nincs, a WC tiszta volt, pusztán szívatásból mentem takarítani - piszoáronként fél kiló káliszappannal. Miért vigyázna a rendre? Valaki úgyis kitakarítja, a takarító meg nem nyuvaszthat ki mindenkit.
Hogy miért került a szabályzatba, hogy csak csattogó herékkel lehet esténként felmosni a folyosót, azt nem tudom, de hogy a fegyelmet nem növelte, az biztos. Ott volt "helyben" egy katonailag is hasznos szakmával egy - potenciálisan lelkes - szakács, belőle kreáltak egy gyakorlatlan, balesetveszélyes "beleszarok" hozzáállású tgk sofőrt. Ezt mondom, remegni valamitől/valakitől nem fegyelem, max. engedelmeskedés.
Én is visszamennék, de én szerencsés kivételnek érzem magam, nagyon valószínűnek tartom, hogy a zászlóaljból csak a mi szakaszunk tagjai(nak egy része) mondanák ezt.tomi-tomi

Hát igen, hozzáállás kérdése.... Én (és a körletemben "nyaraló" kb. 40 kopasz) sosem néztem -pláne nem kérdeztem- miért kell menni akár naponta háromszor klotyót aknamentesíteni, sakkozni, fókázni. Szóltak, mentem, csináltam. Kb. két hétig. Aztán leszálltak arról a körletről. Az sem zavart különösebben, hogy csattogó herékkel kellett fókázni, mi baj lehetett belőle? Max a buzik csorgattak némi bő nyálat, de ők is csak titokban, mert az isten sem menthette meg azt, aki hangot adott efféle hajlamainak. És látod ott a baj: a "beleszarok" hozzáállás. Mert 1,5 év gyakorlat azért már valami.... lenne.

Az egyház a hippik nyakába varrta a pedofíliát: http://index.hu/kulfold/2011/05/19/a_hippik_miatt_lettek_pedofilok_a_papok/Dzsokijuing

S most kit gyűlölsz? A hippiket, hogy megfertőzték a makulátlan papságot? Vagy... bele sem merek gondolni! 😊tomi-tomi

Azt gyűlölöm, aki a gerendát nem bírja kipiszkálni a szeméből.

Én ismerek jópárat, bár nem engem kérdeztél.
Anélkül, hogy elvesznénk a részletekben, azt mondom a következő kérdésedre: ne erőltessük ezt a kötelező katonásosdit. Sobri Jóska

Biztos voltam benne, hogy te ehhez is értesz és hozzá tudsz szólni, mint egyébként minden máshoz is.
Annak is örülök, hogy gondolatolvasó is vagy, bár elnézést kell kérnem, hogy én még nem tudtam, hogy ez lenne a következő kérdésem.
Biztosan tévedek, de eszem ágában sem volt erőltetni a kérdést, ugyanis mindenkinek joga van ahhoz, hogy eldöntse, akar-e "kötelező katonásosdit", vagy nem.

Én ezeket a hozzászólásokat nem értem:

Egyébként ennek a tiszti és altiszti karnak és hadseregrendszernek nem adnék a keze alá sorállományt. Kiképzés a kummantásra, a sunnyogásra és a másik szívatására. tomi-tomi

A mai fiatalságnak azért annál jobbat kívánok, minthogy frusztrált, fegyverbuzi, IQ-hiányos és hatalommániás katonatisztek felügyelete alá helyezzem őket (tisztelet a kivételnek) Dzsokijuing

Jobb esetben saját élményekből (pl. volt itt 26 évvel ezelőtti), rosszabb esetben meg a család férfitagjainak történeteiből levont általánosítások.
Nyilván ma is ugyanúgy megy minden, mint akkor.
Mintha ugyanazok az alkoholista, alkalmatlan, 6 osztályt végzett, párttagság miatt tisztté lett emberek lesnének ki a laktanya kerítése mögül, mint 50 éve, várva, hogy újra eljöjjön az ő idejük. (Ilyenkor azért az általánosítások nagy ellensége fel szokott szólalni a többség véleményével szemben ezen a fórumon - most nem.)

És még valami:

Én speciel kikészülnék, ha érettségi után be kellett volna vonulnom, vagy most kellene. Tisztesség, alázat, becsület így is ragadt rám, nem kell,hogy ott szopassanak...Mondjuk Kalasnyikovval, Dragunovval, PK-val lőnék párat, eldobálnék 1-2 gránátot is, de ennyi. Asbee

Aha. Gondolom mindezt kb. két nap alatt, mert annyira érsz rá.
Vannak olyan történelmi helyszínek és időszakok, amikor és ahol ennyi a katonai felkészítés, aztán mehetsz is. De ezeket szokták finoman "kevésbé szerencsés"-nek nevezni.
Még mindig nem mondtam azt, hogy szükségesnek látom a dolgot. Ehhez egy nagyon komoly háttérkoncepció lenne szükséges, nem is beszélve a társadalmi támogatottságról és más elemekről.
De először is mindezeken kívül látni kell azt, hogy itt se nem "alázás"ról vagy "szopatás"ról és nem is örömlövészetről van szó.
A sorkatonai szolgálat felfüggesztésének megszüntetéséről és (itt a fórumon) alapkiképzésről esett szó. (Az meg, hogy 20-30 éve milyen volt, maximum anekdotaszinten és a jelenleg szolgálók ócsárlásának "megalapozására" jöhet szóba.)
Gondolom a fröcsögőknek meg sem fordult a fejében, hogy hasznos dolgokat is ki lehet ebből hozni. (És még mindig nem mondtam, hogy indokoltnak látnám. Lehet vitázni, egyéni szinttől nemzetgazdasági szintig a hasznosság vagy károsság mértékéről, ebbe én nem szeretnék belefolyni.)

Jöhet a sav.

Az egyház a hippik nyakába varrta a pedofíliát: http://index.hu/kulfold/2011/05/19/a_hippik_miatt_lettek_pedofilok_a_papok/Dzsokijuing

S most kit gyűlölsz? A hippiket, hogy megfertőzték a makulátlan papságot? Vagy... bele sem merek gondolni! 😊

Az egyház a hippik nyakába varrta a pedofíliát: http://index.hu/kulfold/2011/05/19/a_hippik_miatt_lettek_pedofilok_a_papok/

Akkor segíts nekem, kérlek. Mennyiben járult hozzá a fegyelem elsajátításához, hogy teljesen szabályos engedélykérés után dohányzás helyett miért kellett budit pucolni, a rózsaszín buzipendely alá miért nem lehetett felvenni alsógatyát, a zalai 160 cm -es szakácsot miért kellett Ulanbátorba küldeni teherautó-sofőr kiképzésre, miért kellett ügyelnünk arra, hogy a kimaradáson lévő tiszthelyettes ágya alá bekészítsük a lavórt 5 centi vízzel és még sorolhatnám. Mondom ezt úgy, hogy összességében jó hangulatú volt az alapkiképzésem. (Körmend, 1985 február)tomi-tomi

Hány takarítónőt láttál a laktanyában? Takarítani is kellett valakinek..... 😀 Hogyan járult a fegyelemhez? Nem csinál kupit a klotyóban, mert a többiek (esetenként Te.. 😊) kinyúvasztják, ha utána is takarítani kell pluszban. Egy idő után már automatikusan vigyáz a rendre, talán még otthon is, leszerelés után. Alsógatya? Ugyan már, mi volt abban a borzasztó nehéz? Egyébként az volt a szabályzatban. Gondolom nem szavazással alkották. Hülye szabály, de szabály. A 160 cm-es szakács kicsit elszakadt anyuci szoknyája mellől, esetleg új szakmát tanult.... Nyírbátorban nem? Hogy miért nevelne fegyelemre a részeg tisztes? Talán mert remegtél tőle hogy valamit NEM tettél meg, amit meg kellett volna. A mai "plázacicák" szarnak rá. Suliba kellene menni? Mi a francnak? Fel kellene kelni reggel, mert dolgozni kéne menni? Ugyan már, apuci úgy is eltart.... Én nem mondhatom el, hogy jó hangulatú volt a kiképzésem, és az első kimaradásom a kiképzés utáni állomáshelyre való utazás előtt volt. Kaptam három órát. Siklósi "gladiátorképző" 1984 február. Mégis azt mondom utólag: visszamennék.apeszos

A takarítással semmi gond nincs, a WC tiszta volt, pusztán szívatásból mentem takarítani - piszoáronként fél kiló káliszappannal. Miért vigyázna a rendre? Valaki úgyis kitakarítja, a takarító meg nem nyuvaszthat ki mindenkit.
Hogy miért került a szabályzatba, hogy csak csattogó herékkel lehet esténként felmosni a folyosót, azt nem tudom, de hogy a fegyelmet nem növelte, az biztos. Ott volt "helyben" egy katonailag is hasznos szakmával egy - potenciálisan lelkes - szakács, belőle kreáltak egy gyakorlatlan, balesetveszélyes "beleszarok" hozzáállású tgk sofőrt. Ezt mondom, remegni valamitől/valakitől nem fegyelem, max. engedelmeskedés.
Én is visszamennék, de én szerencsés kivételnek érzem magam, nagyon valószínűnek tartom, hogy a zászlóaljból csak a mi szakaszunk tagjai(nak egy része) mondanák ezt.

Siklósi "gladiátorképző" 1984 február.apeszos

Ludus 😀Höri

300 😀

Én speciel kikészülnék ha érettségi után be kellett volna vonulnom, vagy most kellene. Tisztesség, alázat, becsület így is ragadt rám, nem kell, hogy ott szopassanak...Mondjuk Kalasnyikovval, Dragunovval, PK-val lőnék párat, eldobálnék 1-2 gránátot is, de ennyi.Asbee

Mondtam: Respect a kivételnek. Nem volt az olyan nagy szívás, simán ki lehetett bírni. Ha tisztességgel csináltad amit mondtak, hamar leszálltak rólad. Persze voltak nagyon önérzetes emberkék, akik lázadoztak kicsit, így ők végezték a javát... 😀 És a végére érdekes módon megtanulták a rendet

Siklósi "gladiátorképző" 1984 február.apeszos

Ludus 😀

Én speciel kikészülnék ha érettségi után be kellett volna vonulnom, vagy most kellene. Tisztesség, alázat, becsület így is ragadt rám, nem kell, hogy ott szopassanak...Mondjuk Kalasnyikovval, Dragunovval, PK-val lőnék párat, eldobálnék 1-2 gránátot is, de ennyi.

Akkor segíts nekem, kérlek. Mennyiben járult hozzá a fegyelem elsajátításához, hogy teljesen szabályos engedélykérés után dohányzás helyett miért kellett budit pucolni, a rózsaszín buzipendely alá miért nem lehetett felvenni alsógatyát, a zalai 160 cm -es szakácsot miért kellett Ulanbátorba küldeni teherautó-sofőr kiképzésre, miért kellett ügyelnünk arra, hogy a kimaradáson lévő tiszthelyettes ágya alá bekészítsük a lavórt 5 centi vízzel és még sorolhatnám. Mondom ezt úgy, hogy összességében jó hangulatú volt az alapkiképzésem. (Körmend, 1985 február)tomi-tomi

Hány takarítónőt láttál a laktanyában? Takarítani is kellett valakinek..... 😀 Hogyan járult a fegyelemhez? Nem csinál kupit a klotyóban, mert a többiek (esetenként Te.. 😊) kinyúvasztják, ha utána is takarítani kell pluszban. Egy idő után már automatikusan vigyáz a rendre, talán még otthon is, leszerelés után. Alsógatya? Ugyan már, mi volt abban a borzasztó nehéz? Egyébként az volt a szabályzatban. Gondolom nem szavazással alkották. Hülye szabály, de szabály. A 160 cm-es szakács kicsit elszakadt anyuci szoknyája mellől, esetleg új szakmát tanult.... Nyírbátorban nem? Hogy miért nevelne fegyelemre a részeg tisztes? Talán mert remegtél tőle hogy valamit NEM tettél meg, amit meg kellett volna. A mai "plázacicák" szarnak rá. Suliba kellene menni? Mi a francnak? Fel kellene kelni reggel, mert dolgozni kéne menni? Ugyan már, apuci úgy is eltart.... Én nem mondhatom el, hogy jó hangulatú volt a kiképzésem, és az első kimaradásom a kiképzés utáni állomáshelyre való utazás előtt volt. Kaptam három órát. Siklósi "gladiátorképző" 1984 február. Mégis azt mondom utólag: visszamennék.

én nem vagyok mai fiatal 😛

ezek ma már sorba sem tudnak állni. most ilyen dolgokról, mint csapat, vagy fegyelem ne is beszéljünk.
az más kérdés hogy milyen a magyar tiszti állomány és hogyan képeznének ki, de most éppen elméletről vitázunk. Márpedig elméletben a fegyelem belenevelése a totálisan elkanászodott fiatalokba, kurvára mindenkinek jót tenne.haromt

haromt, azt hiszem tévedésben vagy. Az alapkiképzésnek nem a fegyelem a célja, hanem a gondolkodás nélküli, akár a józan észnek ellentmondó engedelmeskedés. Nem fegyelmet várnak el - az csak a felszín, hanem egyéniség nélküli egységes cselekvést. S most a tömegképzésről beszélünk, nem elitalakulatokról.tomi-tomi

Az alapkiképzésnek pont a fegyelemre nevelés a célja, a "gondolatgyilkosság" csak utána jön... 😊 Én vallom, hogy jó kiképzést kaptam, igaz annak 27 éve is van már, és a határőrségnél, nem a nyusziknál. Nálunk állandóra volt kiosztva az éles lőszer, nem csak őrség idején.... Muszáj volt fegyelmet tanulni.apeszos

Akkor segíts nekem, kérlek. Mennyiben járult hozzá a fegyelem elsajátításához, hogy teljesen szabályos engedélykérés után dohányzás helyett miért kellett budit pucolni, a rózsaszín buzipendely alá miért nem lehetett felvenni alsógatyát, a zalai 160 cm -es szakácsot miért kellett Ulanbátorba küldeni teherautó-sofőr kiképzésre, miért kellett ügyelnünk arra, hogy a kimaradáson lévő tiszthelyettes ágya alá bekészítsük a lavórt 5 centi vízzel és még sorolhatnám. Mondom ezt úgy, hogy összességében jó hangulatú volt az alapkiképzésem. (Körmend, 1985 február)

A mai fiatalság fegyelemre és csapatszellemre nevelésének legjobb módja az lenne, ha mindenkit államilag támogatott tömegsport-képzésben részesítenének. Majd' 10 évig röplabdáztam versenyszerűen és annál jobb kiképzést nem kaptam egész életemben 😊

Ha ennyire tetszik, mutass példát és jelentkezzél önként, én ezt megspórolom és mindenki óvva intek a kaszárnyától.Dzsokijuing

én nem vagyok mai fiatal 😛

ezek ma már sorba sem tudnak állni. most ilyen dolgokról, mint csapat, vagy fegyelem ne is beszéljünk.
az más kérdés hogy milyen a magyar tiszti állomány és hogyan képeznének ki, de most éppen elméletről vitázunk. Márpedig elméletben a fegyelem belenevelése a totálisan elkanászodott fiatalokba, kurvára mindenkinek jót tenne.haromt

haromt, azt hiszem tévedésben vagy. Az alapkiképzésnek nem a fegyelem a célja, hanem a gondolkodás nélküli, akár a józan észnek ellentmondó engedelmeskedés. Nem fegyelmet várnak el - az csak a felszín, hanem egyéniség nélküli egységes cselekvést. S most a tömegképzésről beszélünk, nem elitalakulatokról.tomi-tomi

Az alapkiképzésnek pont a fegyelemre nevelés a célja, a "gondolatgyilkosság" csak utána jön... 😊 Én vallom, hogy jó kiképzést kaptam, igaz annak 27 éve is van már, és a határőrségnél, nem a nyusziknál. Nálunk állandóra volt kiosztva az éles lőszer, nem csak őrség idején.... Muszáj volt fegyelmet tanulni.

igazából pontosan ez kell nekik. nem is feltétlen fegyveres kiképzés, hanem sok alakizés és fizikális baszkodás, sok szivatással.haromt

Ha ennyire tetszik, mutass példát és jelentkezzél önként, én ezt megspórolom és mindenki óvva intek a kaszárnyától.Dzsokijuing

én nem vagyok mai fiatal 😛

ezek ma már sorba sem tudnak állni. most ilyen dolgokról, mint csapat, vagy fegyelem ne is beszéljünk.
az más kérdés hogy milyen a magyar tiszti állomány és hogyan képeznének ki, de most éppen elméletről vitázunk. Márpedig elméletben a fegyelem belenevelése a totálisan elkanászodott fiatalokba, kurvára mindenkinek jót tenne.haromt

haromt, azt hiszem tévedésben vagy. Az alapkiképzésnek nem a fegyelem a célja, hanem a gondolkodás nélküli, akár a józan észnek ellentmondó engedelmeskedés. Nem fegyelmet várnak el - az csak a felszín, hanem egyéniség nélküli egységes cselekvést. S most a tömegképzésről beszélünk, nem elitalakulatokról.

ami komoly baj, hogy nem lenne erre szükség, ha az általános és középiskolában tanulnának fegyelmet a gyerekek, de ez teljesen eltűnt.
egy rendet nem ismerő 18-25 éves fiatallal már nem tudsz mit kezdeni igazából.

igazából pontosan ez kell nekik. nem is feltétlen fegyveres kiképzés, hanem sok alakizés és fizikális baszkodás, sok szivatással.haromt

Ha ennyire tetszik, mutass példát és jelentkezzél önként, én ezt megspórolom és mindenki óvva intek a kaszárnyától.Dzsokijuing

én nem vagyok mai fiatal 😛

ezek ma már sorba sem tudnak állni. most ilyen dolgokról, mint csapat, vagy fegyelem ne is beszéljünk.
az más kérdés hogy milyen a magyar tiszti állomány és hogyan képeznének ki, de most éppen elméletről vitázunk. Márpedig elméletben a fegyelem belenevelése a totálisan elkanászodott fiatalokba, kurvára mindenkinek jót tenne.haromt

Mintha apámat hallanám, de teljesen jogos 😀

A mai fiatalságnak azért annál jobbat kívánok, minthogy frusztrált, fegyverbuzi, IQ-hiányos és hatalommániás katonatisztek felügyelete alá helyezzem őket (tisztelet a kivételnek).Dzsokijuing

igazából pontosan ez kell nekik. nem is feltétlen fegyveres kiképzés, hanem sok alakizés és fizikális baszkodás, sok szivatással.haromt

Ha ennyire tetszik, mutass példát és jelentkezzél önként, én ezt megspórolom és mindenki óvva intek a kaszárnyától.Dzsokijuing

én nem vagyok mai fiatal 😛

ezek ma már sorba sem tudnak állni. most ilyen dolgokról, mint csapat, vagy fegyelem ne is beszéljünk.
az más kérdés hogy milyen a magyar tiszti állomány és hogyan képeznének ki, de most éppen elméletről vitázunk. Márpedig elméletben a fegyelem belenevelése a totálisan elkanászodott fiatalokba, kurvára mindenkinek jót tenne.

most megint az összemosás megy. az alapkiképzés jó dolog. főleg a mai totálisan mindenbe beleszaró, a fegyelmet hírből sem ismerő fiatalságnak lenne jó.
haromt

A mai fiatalságnak azért annál jobbat kívánok, minthogy frusztrált, fegyverbuzi, IQ-hiányos és hatalommániás katonatisztek felügyelete alá helyezzem őket (tisztelet a kivételnek).Dzsokijuing

igazából pontosan ez kell nekik. nem is feltétlen fegyveres kiképzés, hanem sok alakizés és fizikális baszkodás, sok szivatással.haromt

Ha ennyire tetszik, mutass példát és jelentkezzél önként, én ezt megspórolom és mindenki óvva intek a kaszárnyától.

most megint az összemosás megy. az alapkiképzés jó dolog. főleg a mai totálisan mindenbe beleszaró, a fegyelmet hírből sem ismerő fiatalságnak lenne jó.
a régi alapkiképzés utáni szolgálatnak viszont semmiféle értelme nem lenne. polgári védelmi feladatra kurva drága lenne fenn tartani, katonai feladat meg nincs. főleg olyan amit egy 3 hónapos kiképzés után képes lenne ellátni valami jött-ment.

a másik, hogy az alapkiképzés és sorozás több tízmilliárdba lenne évente. úgy tudom erre éppen nincs pénz. vagy OV kurva jól titkolja.haromt

Ez így van. Viszont egy három hónapos "alapkiképzésnek" sem lenne értelme. Vagy minimum fél év, vagy semmi. Három hónap alatt, ahogy Te írtad: "a mai totálisan mindenbe beleszaró, a fegyelmet hírből sem ismerő fiatalság" a gatyáját normálisan összehajtani sem tanulna meg. Respect a kivételnek. Akkor meg tényleg többe lenne a leves..... Ha csak nem így akarnak kedvet csinálni a szerződéses katonaság iránt, rögvest lenne pár ezer új munkahely. De hogy fizetést miből adnának......

most megint az összemosás megy. az alapkiképzés jó dolog. főleg a mai totálisan mindenbe beleszaró, a fegyelmet hírből sem ismerő fiatalságnak lenne jó.
haromt

A mai fiatalságnak azért annál jobbat kívánok, minthogy frusztrált, fegyverbuzi, IQ-hiányos és hatalommániás katonatisztek felügyelete alá helyezzem őket (tisztelet a kivételnek).Dzsokijuing

igazából pontosan ez kell nekik. nem is feltétlen fegyveres kiképzés, hanem sok alakizés és fizikális baszkodás, sok szivatással.