Gyűlölködjünk

A cikk és szerintetek a menedzser egyszerűen tető alá hozta az üzletet és így fizették ki. Szerintem meg idő előtt megkapta a fülest az üzletről és gyorsan lépett. A személyére szabott részvényár csak a hab volt a tortán, ezt valszeg tényleg szerződésben rögzítették.Dzsokijuing

Akkor lenne alapja az elméletednek, amennyiben a részvényár esett volna és a góré ezt előre tudván gyorsan eladott volna.
De ez teljesen tiszta ügy, habár a górénak semmi kockázata nem volt (leszámítva azt, hogy a neki felkínált részvények ára időközben még a kedvezményezett árnál is lejjebb mehetett volna).
Akkor hívta le a részvényt, amikor akarta kötött áron. Hogy közben maga vezényelte azt a felvásárlást, ami dobott a cég értékén és ezelőtt nem bizniszelte el a részvényopcióját?
Ez nem gond. Talán akkor lenne gond, ha a felvásárlás bejelentése előtt a PIACON vett volna részvényt, majd a bejelentés után eladta volna.atapapa

http://index.hu/gazdasag/vilag/2010/11/11/zsenialis_befekteto_az_erste-vezer/?rnd=344vadibandi

Ez az Erste a kilakoltatáskirály, nem? Vagy a Raiffeisen, mindegy, Vörös Csepel, vezesd a harcot...

Az igazgatótanácsnak semmi feladata nem volt, a kedvezményes részvényvásárlási jogot valószínűleg már régen rögzítették a szerződésében.
Az is elképzelhető, hogy amikor megkapta az állást, még 40 euró volt egy részvény, és mondták neki, hogy öreg, Xezer részvényt bármikor lehívhatsz a munkába állás napján érvényes árfolyamon. Vezesd jól a céget, és keress a különbözeten minél többet.atapapa

A cikk és szerintetek a menedzser egyszerűen tető alá hozta az üzletet és így fizették ki. Szerintem meg idő előtt megkapta a fülest az üzletről és gyorsan lépett. A személyére szabott részvényár csak a hab volt a tortán, ezt valszeg tényleg szerződésben rögzítették.Dzsokijuing

Akkor lenne alapja az elméletednek, amennyiben a részvényár esett volna és a góré ezt előre tudván gyorsan eladott volna.
De ez teljesen tiszta ügy, habár a górénak semmi kockázata nem volt (leszámítva azt, hogy a neki felkínált részvények ára időközben még a kedvezményezett árnál is lejjebb mehetett volna).
Akkor hívta le a részvényt, amikor akarta kötött áron. Hogy közben maga vezényelte azt a felvásárlást, ami dobott a cég értékén és ezelőtt nem bizniszelte el a részvényopcióját?
Ez nem gond. Talán akkor lenne gond, ha a felvásárlás bejelentése előtt a PIACON vett volna részvényt, majd a bejelentés után eladta volna.atapapa

http://index.hu/gazdasag/vilag/2010/11/11/zsenialis_befekteto_az_erste-vezer/?rnd=344

Meg azt a jó büdös...

„Itt mindenki jól jár. Hogyha valaki csak kétezer forinttal keres kevesebbet, viszont nem egy teljes napon át tölti ki az adóbevallását, akkor már jobban járt, és már egyszerűbb lett az élete” – mondta Nagy Anna, kormányszóvivő.

http://www.rtlklub.hu/musorok/hazonkivul/cikk/343819Matthew99

Megint jol kommunikaltak a dolgot 😀 mintha nem lenne otthon eleg kommunikacio szakos bolcsesz 😛 😛
(Ettol fuggetlenul az teny sztem, hogy 1 napi munka/1 szabadnap penzugyi erteke >>> 2,000 forint, szinte barki szamara..)Igor

nagy hülyeség viszont, mert két éve az én adóbevallásom annyiból áll, hogy bemegyek a helyi adóhivatalba, és az ottani ügyintéző szépen bediktálja nekem az adatokat 😊 10 perc az egész, ennél nem hiszem hogy lehetne egyszerűbben...

MNB vs. kormány a költségvetés kapcsán milyen már? Egyrészt ugye törvényszegés, hogy nem vonták be őket az előkészítésbe, de ezen nem lepődünk meg annyira persze. Másrészt amit kritikaként megfogalmaztak, az zömmel sajnos jogos (nincs strukturális változás kiadási oldalon, hosszú távú finanszírozhatóság/fenntarthatóság erősen kérdéses).

Erre Szíjjártó Péterke válasza: "Simor András a költségvetési szférában meghatározott 2 millió forintos fizetési plafon bevezetése, azaz fizetésének csökkenése miatt személyesen sértődött meg a kormányra." - priceless

mivel a legtöbb ember adóbevallását, főleg aki csak 1 helyen dolgozik, nincs semmi más jövedelme, a cégénél töltik ki igen elbaszott dolog ez már megint. Nevezhetjük akár hazugságnak is, de ilyet ugye ők NER szoktak csinálni....

Illetve ha 2k-val kevesebbet keres havonta az már 24 ezer forint évente és pont annak a rétegnek akinek 24 ezer forint kibaszott sok...

De hát ha a delejes ember szerint mindenki jól jár akkor senki ne kételkedjen, mert az komenista.

Meg azt a jó büdös...

„Itt mindenki jól jár. Hogyha valaki csak kétezer forinttal keres kevesebbet, viszont nem egy teljes napon át tölti ki az adóbevallását, akkor már jobban járt, és már egyszerűbb lett az élete” – mondta Nagy Anna, kormányszóvivő.

http://www.rtlklub.hu/musorok/hazonkivul/cikk/343819Matthew99

Megint jol kommunikaltak a dolgot 😀 mintha nem lenne otthon eleg kommunikacio szakos bolcsesz 😛 😛
(Ettol fuggetlenul az teny sztem, hogy 1 napi munka/1 szabadnap penzugyi erteke >>> 2,000 forint, szinte barki szamara..)

Meg azt a jó büdös...

„Itt mindenki jól jár. Hogyha valaki csak kétezer forinttal keres kevesebbet, viszont nem egy teljes napon át tölti ki az adóbevallását, akkor már jobban járt, és már egyszerűbb lett az élete” – mondta Nagy Anna, kormányszóvivő.

http://www.rtlklub.hu/musorok/hazonkivul/cikk/343819

Ha azt vesszük alapul, hogy csak tavaly 6%-t esett a GDP, akkor annyira nem földtől elrugaszkodott dolog hasonló növekedést várni.
A válság előtti utolsó évben a régió államai 6-10%-t bővültek (még a nálunk jobb bázissal rendelkező csehek is), mi meg 0,8%-t.

A gond az, hogy egyáltalán nem biztos, hogy most olyan hatalmas világgazdasági fellendülés jön, erre nem lehet építeni.

tökéletes cikk
http://velemenyvezer.blog.hu/2010/11/11/matolcsy_gazt_ad_a_lejtonharomt

Eddig aszonták, hogy ideiglenes válságadó lesz. Most kitalálták, hogy bár kevesebb lesz, de utána is megmarad, csak átnevezzük.

Lehet, hogy a nyugdíjunkat se kapjuk vissza, csak kevesebb lesz és azt is átnevezik, mondjuk öregségi állami hozzájárulásnak.

Matolcsy teljes gáz és a csapata sem tűnik túl acélosnak, ha engedik ilyen (már tíz éve is közröhejt okozó) kijelentéseket tenni, hogy 7%.

tökéletes cikk
http://velemenyvezer.blog.hu/2010/11/11/matolcsy_gazt_ad_a_lejton

@ I. József: engem felkavart. Uhrin Benedekért sem voltam oda.



Képzeljétek csak el a Szent Koronát azon az ariszokratikus dalia fejen. 😉 (Ha tényleg elképzelem, akkor egyáltalán nem vicces.)

majd megteszi azt a bíróság 😉atapapa

épp ez az hogy szarnak rá az egészre... ha a hatóság szigorúbban lépne fel ezek ellen, nem is csinálnák az emberek... amíg megtehetik különösebb következmény nélkül, addig kurva nagy baj van...eaglesmcnabb

Amúgy komolyan jó lenne egyszer kipróbálni, hogy mindenki minden adót, stb. befizetne, hogy láthassa mindenki, hogy ez mennyire lehetséges ilyen mértékűek mellett. Csak mert pl. nekünk boltunk volt, nagy forgalommal, viszonylag magas árakkal, becsületesen fizetve minden adót. 2 év után abba kellett hagyni, hogy még nullával jöjjünk ki, több mint 1 milliót bukva a dolgon.
Mindemellett nem akartuk meglopni az államot, még akkor sem, ha ők azt tették, inkább abbahagytuk.

Csak azt mondom, hogy sokan úgy szenteskednek jobbra-balra, hogy fogalmuk nincsen arról, mit jelent mindent hivatalosan, becsületesen csinálni. De amúgy lehet, ha az ember alkalmazott valahol, és nincsenek olyan luxusvágyai, mint autó, vagy éppen saját vállalkozás pl.

majd megteszi azt a bíróság 😉atapapa

épp ez az hogy szarnak rá az egészre... ha a hatóság szigorúbban lépne fel ezek ellen, nem is csinálnák az emberek... amíg megtehetik különösebb következmény nélkül, addig kurva nagy baj van...eaglesmcnabb

amelyik kormány szemet huny az ilyen bulik felett, az meg is érdemli
De előbb várjuk meg azt, hogy a NAV miként is fog működni

majd megteszi azt a bíróság 😉atapapa

épp ez az hogy szarnak rá az egészre... ha a hatóság szigorúbban lépne fel ezek ellen, nem is csinálnák az emberek... amíg megtehetik különösebb következmény nélkül, addig kurva nagy baj van...

Igaz.
Míg itthon egy pár éves, használt 525-s BMW megvétele, forgalomba helyezése, stb. 5-7 M forint, addig Szloviban kijössz 2 misiből. Nem vicc, haverom megcsinálta... de elítélni nem tudom ez miatt.JC6

majd megteszi azt a bíróság 😉

Igaz.
Míg itthon egy pár éves, használt 525-s BMW megvétele, forgalomba helyezése, stb. 5-7 M forint, addig Szloviban kijössz 2 misiből. Nem vicc, haverom megcsinálta... de elítélni nem tudom ez miatt.JC6

Pontosan ilyenekről van szó. Aki erre azt mondja, hogy márpedig ő ha lehetősége lenne, akkoris előbbit választaná, azt elég nehéz komolyan venni.

Igaz.
Míg itthon egy pár éves, használt 525-s BMW megvétele, forgalomba helyezése, stb. 5-7 M forint, addig Szloviban kijössz 2 misiből. Nem vicc, haverom megcsinálta... de elítélni nem tudom ez miatt.

Grafi szerintem én is épp ezt mondom, hogy ha alámennének bizonyos adókban teszem azt szlovák államnak (ez a szószerk. kicsit vicces), akkor meg elmennének máshova a 'milliomos parasztok', mert megtehetiksapka

Nem hinném, hogy nagyon máshova mennének, mert sehol nem alacsonyabbak az árak a közelben a szlovákokon kívül. Azon kellene elgondolkodni a megfelelő minisztériumban, hogy a feltételezett 2-3 milliós plusz bevétel mennyi ÁFA kiesést "hoz" az országnak, mert így szépen kikerülnek minket. Gyakorlatilag aki luxusautót vesz, annak jó része szlovákoknál veszi meg, vagy ott helyezio forgalomba, és utána ott fizeti a biztosítást is, meg a súlyadót is. Az a része aki itt veszi meg, sokkal kevesebb pénzt hoz a hallatlanul magas regadóból, mint amennyi kieseik az egyéb bevételekből a másik oldalon. Ki lehet számolni, hogy mennyi az ÁFA-ja egy 10-20millás autónak, mennyi kötelezőt és súlyadót fizetne itt ki. Ha meg nem is szüntetnék, de nagy mértékben csökkentenék a terheket, akkor már nem érné meg egy külföldi céget fenntartani csak emiatt, mint ahogy sokan ezt teszik.
Ilyenekkel kellene foglalkozni, nem azzal, hogy pl. az egyik ismerősöm autója, ami 10+ évvel ezelőtt let behozva amerikából, és rendelkezik minden magyar papírral azóta, nem megy most át a vizsgán, mert nincs benne az E jelzés a lámpákban. Eddig hogy ment át akkor? Vagy pl. egy lefóliázott ablakú autó miért csak addig veszélyes, amíg nincs róla műbizonylat 20e Ft-tal többért??

igaza van Haromt-nek, hiába vannak törvények ha az emberek szarnak rájuk...

eaglesmcnabb

Igaza lenne, ha nem csupa megvalósíthatatlan ötlettel hozakodna elő. Az nem megoldás, hogy vegyük el csak úgy a segílyt. - más kérdés, hogy én is támogatnám ezt😊)) - Meg kell teremteni a jogalapot a kiutaláshoz, bár szerintem a munkához való kötésben semmi alkotmányellenes nincs, de ugye majdnem cigányforradalom lett belőle, meg rácisták lettünk. (Pedig Romániában meg van oldva...)

nem az a hibás aki csinálja, hanem aki hagyja...eaglesmcnabb

Ez nem igaz. Állítólag épp ezeket a réseket próbálják betömködni. Nagyon is hibás aki csinálja, attól mert van lehetőség szétlopni vagy megkárosítani a hazát, attól még nem kell így is tenni!catattack

Kevesen olyan jókeresztények, hogy ha valaki meglopja őt, átveri, hazudik neki, akkor cserébe ő tökéletesen becsületesen, őszintén áll a másikhoz...

Természetesen a szemet-szemért elv vakká tenné a világot, mégis, azért itt nem arról van szó, hogy megkárosítja az illető, meglopja a hazát, csak nincs kedve megtömni a vezetők zsebét.

Hozzáteszem ha lehetőségem lenne, sem használnám ki, csak nap mint nap tapasztalom, hogy hogyan lehetetleníti el az állam az emberek megélhetését, ezért megértem, ha valaki kihasználja az ilyet. (Nyilván a milliárdosok más tészta)

egyszerű a megoldás
Felvenni sok rendőrt (nem olyat aki verekedni tud, csak a "jogosítványai" vannak meg.
kiállítani az utcára. (sok új munkahely mégha időlegesen is)
Minden Tót rendszámút megállít. ha a lakcíme magyarországi, akkor autó el. Csá.
Nem kell túlragozni. Szép nagy és gyors bevétel növekedés lenne.

nem az a hibás aki csinálja, hanem aki hagyja...eaglesmcnabb

Ez nem igaz. Állítólag épp ezeket a réseket próbálják betömködni. Nagyon is hibás aki csinálja, attól mert van lehetőség szétlopni vagy megkárosítani a hazát, attól még nem kell így is tenni!

Grafi szerintem én is épp ezt mondom, hogy ha alámennének bizonyos adókban teszem azt szlovák államnak (ez a szószerk. kicsit vicces), akkor meg elmennének máshova a 'milliomos parasztok', mert megtehetik, de azért hiszek abban hogy a racionális viselkedés elég erős életösztön pl. ilyen szituációkban, mert ha valaki megteheti hogy egy számára 'nélkülözhetetlen' dolgot megvásároljon 20%kal olcsóbban akkor megfogja, de ki nem?, és ha nem szlovák autója lesz akkor ukrán vagy francia vagy nem tudom, számít?
csak azt próbáltam sugallni hogy az "európai egyesült piaccal"(most vmi utópisztikus kép fogott meg) úgysem lehet ilyen téren versenyezni..., és teljes mértékben a piacszerekezet velejárója, szerintem.
btw lehet akkor nem ugyanazt mondom 😐sapka

ha külföldi rendszámú autóval járkálsz idehaza akkor voltaképpen adót csalsz...
de egyrészt igazad van... nem az a hibás aki csinálja, hanem aki hagyja...

Grafi szerintem én is épp ezt mondom, hogy ha alámennének bizonyos adókban teszem azt szlovák államnak (ez a szószerk. kicsit vicces), akkor meg elmennének máshova a 'milliomos parasztok', mert megtehetik, de azért hiszek abban hogy a racionális viselkedés elég erős életösztön pl. ilyen szituációkban, mert ha valaki megteheti hogy egy számára 'nélkülözhetetlen' dolgot megvásároljon 20%kal olcsóbban akkor megfogja, de ki nem?, és ha nem szlovák autója lesz akkor ukrán vagy francia vagy nem tudom, számít?
csak azt próbáltam sugallni hogy az "európai egyesült piaccal"(most vmi utópisztikus kép fogott meg) úgysem lehet ilyen téren versenyezni..., és teljes mértékben a piacszerekezet velejárója, szerintem.
btw lehet akkor nem ugyanazt mondom 😐

azta lemaradtam,
2 órával ezelőtt kellett volna adnom egy lájkot atapapának mert említette a Laffer-görbét, de kicsit rosszul értelmezte sapka

bocsi, próbáltam közérthető lenni, előfordul