Gyűlölködjünk

 telex.hu/belfold/2021/11/09/ot-ev-bortont-kaptak-elsofokon-annak-a-badacsonyi-borasznak-a-tamadoi-aki-belehalt-a-bantalmazasba

Tehát egy ember agyonrúgdosása 5 év, ha rá lehet fogni, hogy gyenge volt a szíve, és igazából nem a rúgdosásba halt bele...

Ezzel szemben Olaszliszkán, ahol szintén agyonvertek egy embert, ezek az ítéletek születtek:
"a nyolc vádlottból hárman életfogytig tartó szabadságvesztést kaptak, hárman 15-15-17 év fegyházbüntetést, ketten pedig 10-10 évet a fiatalkorúak börtönében"

Nem értem. Büntetett előéletű elkövetők, ittasan vezetve, volt náluk fegyver, erre még a középmértéket se éri el. Mondjuk hogy eleve nem gyilkosságnak, hanem halált okozó testi sértésnek, és garázdaságnak, valamint ittas állapotban elkövetett járművezetésnek volt minősítve az eset, már magában is felháborító.

Külön tetszik az indoklás:
A bírói indoklás szerint a sértett bántalmazása áttételesen és közvetetten volt kapcsolatban halálával.
Biztos, direkt kicsiket ütöttek, a földön se rúgdosták, meg előtte felvettek egy anamnézist is, és tudták, hogy szívbeteg.
somoskovig

és akkor ehhez mit szólsz?

"Mint írják, a döntés ellen a vádlottak és védőik felmentésért, míg az ügyész a jelenleginél súlyosabb, a középmértéket megközelítő büntetésért fellebbezett."
 index.hu/belfold/2021/11/09/bunugy-jog-boraszat-itelet-boraszat-badacsony/

ehhez is pofa kell azért

 telex.hu/belfold/2021/11/09/ot-ev-bortont-kaptak-elsofokon-annak-a-badacsonyi-borasznak-a-tamadoi-aki-belehalt-a-bantalmazasba

Tehát egy ember agyonrúgdosása 5 év, ha rá lehet fogni, hogy gyenge volt a szíve, és igazából nem a rúgdosásba halt bele...

Ezzel szemben Olaszliszkán, ahol szintén agyonvertek egy embert, ezek az ítéletek születtek:
"a nyolc vádlottból hárman életfogytig tartó szabadságvesztést kaptak, hárman 15-15-17 év fegyházbüntetést, ketten pedig 10-10 évet a fiatalkorúak börtönében"

Nem értem. Büntetett előéletű elkövetők, ittasan vezetve, volt náluk fegyver, erre még a középmértéket se éri el. Mondjuk hogy eleve nem gyilkosságnak, hanem halált okozó testi sértésnek, és garázdaságnak, valamint ittas állapotban elkövetett járművezetésnek volt minősítve az eset, már magában is felháborító.

Külön tetszik az indoklás:
A bírói indoklás szerint a sértett bántalmazása áttételesen és közvetetten volt kapcsolatban halálával.
Biztos, direkt kicsiket ütöttek, a földön se rúgdosták, meg előtte felvettek egy anamnézist is, és tudták, hogy szívbeteg.
somoskovig

1. Nagy kulobseg van halalt okozo testi sertes es emberoles kozott. A donto faktor a szandek.

Emberolesnel (kiserlete is buntetendo) a szandek arra iranyul, hogy megolj valakit. Halalt okozo testi sertesnel nem akarod megolni, csak bantani.

Okkal enyhebb tehat az utobbi buntetesi tetele, mint az emberolesnel. Itt sem akartak amugy ezekszerint megolni a boraszt, csak megverni.

2. 8 napon belul gyogyulo serulesek voltak a testen, tehat tehat tenyleg par pofont kapott csak. A boncolas szerint szivproblemaja volt es a stresszhatas vezetett a halalahoz. Az elkovetok szandeka erre sem terjedt ki. Nem tudtak, hogy ennel az embernel a stressz is halalt okozhat.

Halalt okozo testi sertesnel 2-8 ev a buntetesi tetel. Emberolesnel 5-15; 10-20 vagy eletfogytiglan.

Amugy megertem a felhaborodasod en a maximalis 8 evet adtam volna, de a birosag ugy gondolta ez is eleg preventiv.
undisputedly

Nem utolsósorban Olaszliszkán a saját két kiskorú gyermeke előtt verték halálra Szögi Lajost, és nem ketten voltak a támadók sem (bár gondolom a csoportos elkövetés >1 főnél már fennáll)

Szerkesztette: slowmotion

 telex.hu/belfold/2021/11/09/ot-ev-bortont-kaptak-elsofokon-annak-a-badacsonyi-borasznak-a-tamadoi-aki-belehalt-a-bantalmazasba

Tehát egy ember agyonrúgdosása 5 év, ha rá lehet fogni, hogy gyenge volt a szíve, és igazából nem a rúgdosásba halt bele...

Ezzel szemben Olaszliszkán, ahol szintén agyonvertek egy embert, ezek az ítéletek születtek:
"a nyolc vádlottból hárman életfogytig tartó szabadságvesztést kaptak, hárman 15-15-17 év fegyházbüntetést, ketten pedig 10-10 évet a fiatalkorúak börtönében"

Nem értem. Büntetett előéletű elkövetők, ittasan vezetve, volt náluk fegyver, erre még a középmértéket se éri el. Mondjuk hogy eleve nem gyilkosságnak, hanem halált okozó testi sértésnek, és garázdaságnak, valamint ittas állapotban elkövetett járművezetésnek volt minősítve az eset, már magában is felháborító.

Külön tetszik az indoklás:
A bírói indoklás szerint a sértett bántalmazása áttételesen és közvetetten volt kapcsolatban halálával.
Biztos, direkt kicsiket ütöttek, a földön se rúgdosták, meg előtte felvettek egy anamnézist is, és tudták, hogy szívbeteg.
somoskovig

1. Nagy kulobseg van halalt okozo testi sertes es emberoles kozott. A donto faktor a szandek.

Emberolesnel (kiserlete is buntetendo) a szandek arra iranyul, hogy megolj valakit. Halalt okozo testi sertesnel nem akarod megolni, csak bantani.

Okkal enyhebb tehat az utobbi buntetesi tetele, mint az emberolesnel. Itt sem akartak amugy ezekszerint megolni a boraszt, csak megverni.

2. 8 napon belul gyogyulo serulesek voltak a testen, tehat tehat tenyleg par pofont kapott csak. A boncolas szerint szivproblemaja volt es a stresszhatas vezetett a halalahoz. Az elkovetok szandeka erre sem terjedt ki. Nem tudtak, hogy ennel az embernel a stressz is halalt okozhat.

Halalt okozo testi sertesnel 2-8 ev a buntetesi tetel. Emberolesnel 5-15; 10-20 vagy eletfogytiglan.

Amugy megertem a felhaborodasod en a maximalis 8 evet adtam volna, de a birosag ugy gondolta ez is eleg preventiv.
undisputedly

Mondjuk a földön fekvő ember rugdosása véleményem szerint akár erősebb szándékot is feltételezhetne, de valószínűbb, hogy csak egy kis pofozkodás volt. Majd öt év múlva kijönnek, aztán egyszer a diszkóban megint eljár a kezük ezeknek a derék legényeknek........:I

 telex.hu/belfold/2021/11/09/ot-ev-bortont-kaptak-elsofokon-annak-a-badacsonyi-borasznak-a-tamadoi-aki-belehalt-a-bantalmazasba

Tehát egy ember agyonrúgdosása 5 év, ha rá lehet fogni, hogy gyenge volt a szíve, és igazából nem a rúgdosásba halt bele...

Ezzel szemben Olaszliszkán, ahol szintén agyonvertek egy embert, ezek az ítéletek születtek:
"a nyolc vádlottból hárman életfogytig tartó szabadságvesztést kaptak, hárman 15-15-17 év fegyházbüntetést, ketten pedig 10-10 évet a fiatalkorúak börtönében"

Nem értem. Büntetett előéletű elkövetők, ittasan vezetve, volt náluk fegyver, erre még a középmértéket se éri el. Mondjuk hogy eleve nem gyilkosságnak, hanem halált okozó testi sértésnek, és garázdaságnak, valamint ittas állapotban elkövetett járművezetésnek volt minősítve az eset, már magában is felháborító.

Külön tetszik az indoklás:
A bírói indoklás szerint a sértett bántalmazása áttételesen és közvetetten volt kapcsolatban halálával.
Biztos, direkt kicsiket ütöttek, a földön se rúgdosták, meg előtte felvettek egy anamnézist is, és tudták, hogy szívbeteg.
somoskovig

Biztos valakinek a baráai voltak, aki odatelefonált...


Sobri Jóska

Nem hinnem, gondolom kijogaszkodtak szépen, ahogy undi leírta.

 telex.hu/belfold/2021/11/09/ot-ev-bortont-kaptak-elsofokon-annak-a-badacsonyi-borasznak-a-tamadoi-aki-belehalt-a-bantalmazasba

Tehát egy ember agyonrúgdosása 5 év, ha rá lehet fogni, hogy gyenge volt a szíve, és igazából nem a rúgdosásba halt bele...

Ezzel szemben Olaszliszkán, ahol szintén agyonvertek egy embert, ezek az ítéletek születtek:
"a nyolc vádlottból hárman életfogytig tartó szabadságvesztést kaptak, hárman 15-15-17 év fegyházbüntetést, ketten pedig 10-10 évet a fiatalkorúak börtönében"

Nem értem. Büntetett előéletű elkövetők, ittasan vezetve, volt náluk fegyver, erre még a középmértéket se éri el. Mondjuk hogy eleve nem gyilkosságnak, hanem halált okozó testi sértésnek, és garázdaságnak, valamint ittas állapotban elkövetett járművezetésnek volt minősítve az eset, már magában is felháborító.

Külön tetszik az indoklás:
A bírói indoklás szerint a sértett bántalmazása áttételesen és közvetetten volt kapcsolatban halálával.
Biztos, direkt kicsiket ütöttek, a földön se rúgdosták, meg előtte felvettek egy anamnézist is, és tudták, hogy szívbeteg.
somoskovig

Biztos valakinek a baráai voltak, aki odatelefonált...

 telex.hu/belfold/2021/11/09/ot-ev-bortont-kaptak-elsofokon-annak-a-badacsonyi-borasznak-a-tamadoi-aki-belehalt-a-bantalmazasba

Tehát egy ember agyonrúgdosása 5 év, ha rá lehet fogni, hogy gyenge volt a szíve, és igazából nem a rúgdosásba halt bele...

Ezzel szemben Olaszliszkán, ahol szintén agyonvertek egy embert, ezek az ítéletek születtek:
"a nyolc vádlottból hárman életfogytig tartó szabadságvesztést kaptak, hárman 15-15-17 év fegyházbüntetést, ketten pedig 10-10 évet a fiatalkorúak börtönében"

Nem értem. Büntetett előéletű elkövetők, ittasan vezetve, volt náluk fegyver, erre még a középmértéket se éri el. Mondjuk hogy eleve nem gyilkosságnak, hanem halált okozó testi sértésnek, és garázdaságnak, valamint ittas állapotban elkövetett járművezetésnek volt minősítve az eset, már magában is felháborító.

Külön tetszik az indoklás:
A bírói indoklás szerint a sértett bántalmazása áttételesen és közvetetten volt kapcsolatban halálával.
Biztos, direkt kicsiket ütöttek, a földön se rúgdosták, meg előtte felvettek egy anamnézist is, és tudták, hogy szívbeteg.
somoskovig

1. Nagy kulobseg van halalt okozo testi sertes es emberoles kozott. A donto faktor a szandek.

Emberolesnel (kiserlete is buntetendo) a szandek arra iranyul, hogy megolj valakit. Halalt okozo testi sertesnel nem akarod megolni, csak bantani.

Okkal enyhebb tehat az utobbi buntetesi tetele, mint az emberolesnel. Itt sem akartak amugy ezekszerint megolni a boraszt, csak megverni.

2. 8 napon belul gyogyulo serulesek voltak a testen, tehat tehat tenyleg par pofont kapott csak. A boncolas szerint szivproblemaja volt es a stresszhatas vezetett a halalahoz. Az elkovetok szandeka erre sem terjedt ki. Nem tudtak, hogy ennel az embernel a stressz is halalt okozhat.

Halalt okozo testi sertesnel 2-8 ev a buntetesi tetel. Emberolesnel 5-15; 10-20 vagy eletfogytiglan.

Amugy megertem a felhaborodasod en a maximalis 8 evet adtam volna, de a birosag ugy gondolta ez is eleg preventiv.

Szerkesztette: undisputedly

 telex.hu/belfold/2021/11/09/ot-ev-bortont-kaptak-elsofokon-annak-a-badacsonyi-borasznak-a-tamadoi-aki-belehalt-a-bantalmazasba

Tehát egy ember agyonrúgdosása 5 év, ha rá lehet fogni, hogy gyenge volt a szíve, és igazából nem a rúgdosásba halt bele...

Ezzel szemben Olaszliszkán, ahol szintén agyonvertek egy embert, ezek az ítéletek születtek:
"a nyolc vádlottból hárman életfogytig tartó szabadságvesztést kaptak, hárman 15-15-17 év fegyházbüntetést, ketten pedig 10-10 évet a fiatalkorúak börtönében"

Nem értem. Büntetett előéletű elkövetők, ittasan vezetve, volt náluk fegyver, erre még a középmértéket se éri el. Mondjuk hogy eleve nem gyilkosságnak, hanem halált okozó testi sértésnek, és garázdaságnak, valamint ittas állapotban elkövetett járművezetésnek volt minősítve az eset, már magában is felháborító.

Külön tetszik az indoklás:
A bírói indoklás szerint a sértett bántalmazása áttételesen és közvetetten volt kapcsolatban halálával.
Biztos, direkt kicsiket ütöttek, a földön se rúgdosták, meg előtte felvettek egy anamnézist is, és tudták, hogy szívbeteg.

A magány szar dolog. 😕
Helmut Zimmer

Story of my life. Én már ott tartok, hogy sokszor fizikai fájdalmat okoz ez az érzés.
Mikey

Rohadtul sajnálom, és megértem, bár számomra a magány szépen lassan adottság,
A többi annyira súlyos, hogy rád sem borítom.
Helmut Zimmer

A másik topikban leírtak alapján el is hiszem, hogy nagyon súlyosak. Kitartás.

A magány szar dolog. 😕
Helmut Zimmer

Story of my life. Én már ott tartok, hogy sokszor fizikai fájdalmat okoz ez az érzés.
Mikey

Rohadtul sajnálom, és megértem, bár számomra a magány szépen lassan adottság,
A többi annyira súlyos, hogy rád sem borítom.

"Igen montad hogy ne felejcsem ki onteni mindig a vizet de en azt nem tuttam hogy lent a felmosoba van viz nem néztem de rendben en voltam"

Ezt szó szerint másoltam egy 18 éves "kolléga" üzenetéből (nem nekem írta). Elvált szülők egyke okos, ügyes kisfia, az apja azt se tudja felfogni, hogy ne kibaszott csúcsforgalom közepén telefonáljon a piti baromságai miatt. Tetkói, bringája kb 300k Ft környéke. Jó kiállású gyerek, első naptól a bohóckodás, munkatársnők fogdosása (nem segg meg cici legalább) az erőssége, cserébe hülye. Mai fiatalok... Nem, nem én vagyok öreg, ezek a trógerek tényleg ennyire élhetetlenek!
gyeek

Nevelés kérdése, meg hogy mit lát otthon.
Pari

Így van, általánosítani nem kellene.
Ez inkább annak a hátránya, hogy nincs otthon nevelve, mert a szülőknek nincs idejük rá a munka meg a karrier mellett...vagy mert nem is tudják hogyan kellene nevelni.
Solymi

Engem az erdekel h latta meg az uzenetet😀
YoungZeeZee

Csoportban volt, amiből pont azért léptem ki, hogy az unalmas láma mémektől és az ilyen súlyos nyelvtan mészárlástól megkíméljem magam.

"Igen montad hogy ne felejcsem ki onteni mindig a vizet de en azt nem tuttam hogy lent a felmosoba van viz nem néztem de rendben en voltam"

Ezt szó szerint másoltam egy 18 éves "kolléga" üzenetéből (nem nekem írta). Elvált szülők egyke okos, ügyes kisfia, az apja azt se tudja felfogni, hogy ne kibaszott csúcsforgalom közepén telefonáljon a piti baromságai miatt. Tetkói, bringája kb 300k Ft környéke. Jó kiállású gyerek, első naptól a bohóckodás, munkatársnők fogdosása (nem segg meg cici legalább) az erőssége, cserébe hülye. Mai fiatalok... Nem, nem én vagyok öreg, ezek a trógerek tényleg ennyire élhetetlenek!
gyeek

Nevelés kérdése, meg hogy mit lát otthon.
Pari

Így van, általánosítani nem kellene.
Ez inkább annak a hátránya, hogy nincs otthon nevelve, mert a szülőknek nincs idejük rá a munka meg a karrier mellett...vagy mert nem is tudják hogyan kellene nevelni.
Solymi

Engem az erdekel h latta meg az uzenetet😀

A magány szar dolog. 😕
Helmut Zimmer

Story of my life. Én már ott tartok, hogy sokszor fizikai fájdalmat okoz ez az érzés.

"Igen montad hogy ne felejcsem ki onteni mindig a vizet de en azt nem tuttam hogy lent a felmosoba van viz nem néztem de rendben en voltam"

Ezt szó szerint másoltam egy 18 éves "kolléga" üzenetéből (nem nekem írta). Elvált szülők egyke okos, ügyes kisfia, az apja azt se tudja felfogni, hogy ne kibaszott csúcsforgalom közepén telefonáljon a piti baromságai miatt. Tetkói, bringája kb 300k Ft környéke. Jó kiállású gyerek, első naptól a bohóckodás, munkatársnők fogdosása (nem segg meg cici legalább) az erőssége, cserébe hülye. Mai fiatalok... Nem, nem én vagyok öreg, ezek a trógerek tényleg ennyire élhetetlenek!
gyeek

Nevelés kérdése, meg hogy mit lát otthon.
Pari

A nyelvtan órát is hanyagolta...jézusom...

"Igen montad hogy ne felejcsem ki onteni mindig a vizet de en azt nem tuttam hogy lent a felmosoba van viz nem néztem de rendben en voltam"

Ezt szó szerint másoltam egy 18 éves "kolléga" üzenetéből (nem nekem írta). Elvált szülők egyke okos, ügyes kisfia, az apja azt se tudja felfogni, hogy ne kibaszott csúcsforgalom közepén telefonáljon a piti baromságai miatt. Tetkói, bringája kb 300k Ft környéke. Jó kiállású gyerek, első naptól a bohóckodás, munkatársnők fogdosása (nem segg meg cici legalább) az erőssége, cserébe hülye. Mai fiatalok... Nem, nem én vagyok öreg, ezek a trógerek tényleg ennyire élhetetlenek!
gyeek

Nevelés kérdése, meg hogy mit lát otthon.
Pari

Így van, általánosítani nem kellene.
Ez inkább annak a hátránya, hogy nincs otthon nevelve, mert a szülőknek nincs idejük rá a munka meg a karrier mellett...vagy mert nem is tudják hogyan kellene nevelni.

"Igen montad hogy ne felejcsem ki onteni mindig a vizet de en azt nem tuttam hogy lent a felmosoba van viz nem néztem de rendben en voltam"

Ezt szó szerint másoltam egy 18 éves "kolléga" üzenetéből (nem nekem írta). Elvált szülők egyke okos, ügyes kisfia, az apja azt se tudja felfogni, hogy ne kibaszott csúcsforgalom közepén telefonáljon a piti baromságai miatt. Tetkói, bringája kb 300k Ft környéke. Jó kiállású gyerek, első naptól a bohóckodás, munkatársnők fogdosása (nem segg meg cici legalább) az erőssége, cserébe hülye. Mai fiatalok... Nem, nem én vagyok öreg, ezek a trógerek tényleg ennyire élhetetlenek!
gyeek

Nevelés kérdése, meg hogy mit lát otthon.

"Igen montad hogy ne felejcsem ki onteni mindig a vizet de en azt nem tuttam hogy lent a felmosoba van viz nem néztem de rendben en voltam"

Ezt szó szerint másoltam egy 18 éves "kolléga" üzenetéből (nem nekem írta). Elvált szülők egyke okos, ügyes kisfia, az apja azt se tudja felfogni, hogy ne kibaszott csúcsforgalom közepén telefonáljon a piti baromságai miatt. Tetkói, bringája kb 300k Ft környéke. Jó kiállású gyerek, első naptól a bohóckodás, munkatársnők fogdosása (nem segg meg cici legalább) az erőssége, cserébe hülye. Mai fiatalok... Nem, nem én vagyok öreg, ezek a trógerek tényleg ennyire élhetetlenek!

Szerkesztette: gyeek

A magány szar dolog. 😕
Helmut Zimmer

Itt vagyunk neked mi 😀
undisputedly

szart a fosra 😀
Negritis

Ez gonosz volt.
undisputedly

topikhoz passzol, nem? 😀

A magány szar dolog. 😕
Helmut Zimmer

Itt vagyunk neked mi 😀
undisputedly

szart a fosra 😀
Negritis

Ez gonosz volt.

A magány szar dolog. 😕
Helmut Zimmer

Itt vagyunk neked mi 😀
undisputedly

szart a fosra 😀

A magány szar dolog. 😕
Helmut Zimmer

Itt vagyunk neked mi 😀

A magány szar dolog. 😕
Helmut Zimmer

"Nem rossz dolog a magány ha van veled valaki." 😁

Van jó és rossz oldala is, én is megélem most sajnos.
davemayer

Sajnálom! 😕
Helmut Zimmer

Engem annyira nem zavar, de már be kell újitanom itt is egy barátnőt, van piroslámpás negyed de az nem az én világom 😊

Vazz, még novemben sincs, de a Lidlben már megjelentek a hepi kriszmeszes csomagok.
nagylaza

interspárban mér kb két hete kitették a szaloncukrokat, mostanra már megjelentek a karácsonyi illatszercsomagok is
slowmotion

es itt az az idoszak mikor belpesz egy bevasarlokozpontba ott vmiert 30 fok van, rajtad kabat, pulcsi. kezedben szatyrok kesobb..es szakad rolad a viz 😀

de nehol boltokban is ez van es tudom futeni kell, de hol a balance?
YoungZeeZee

én rendszeresen leveszem a kabátom, emléxem egyszer karácsconykor pulcsi a derékon, kabát a kézben mentek végig, míg a sok hülye sál sapka kesztyűben tolta kb 😊
NB2

Alap h leveszed.de ha csak 2 szatyor van nalad..akkor mar szopo😀

A magány szar dolog. 😕
Helmut Zimmer

"Nem rossz dolog a magány ha van veled valaki." 😁

Van jó és rossz oldala is, én is megélem most sajnos.
davemayer

Sajnálom! 😕

A magány szar dolog. 😕
Helmut Zimmer

"Nem rossz dolog a magány ha van veled valaki." 😁

Van jó és rossz oldala is, én is megélem most sajnos.

A magány szar dolog. 😕