Gyűlölködjünk

De ha éppen hazamegy, és amúgy se dolgozna, akkor az a kényelmének a díja. Egy ember mind a 24 óráját nem lehet munkaóraként számolni.
zacknorb

Dehogynem. Ráadásul a szabadidőn szerintem még van is egy másfeles-kétszeres szorzó.
Ha nem így lenne miként tudnál dönteni? ...

A “mi éri meg” eléggé relatív és csak a munkaértékedhez viszonyítva lehet kiszámolni.
Egy háromórás takarításért simán adsz általad félóra alatt megkeresett pénzt, de nem fogsz adni nyolcórányit. A dilemma ott van, ahol kb. egálra jön ki. Ott jön be a kényelmi vagy egyéb szempont.

Őszentsége Sobri Jóska

Az, hogy a szabadidő eltöltése értékesebb, egyetértünk
De a döntés alapjában azért elég fixen játszik közre mindig valami személyes, gyakran logikátlan indok, az ember kedve, hangulata, meg ilyenek.
Szerintem mindenkivel megesett már, hogy mondjuk, á, rendelhetnék kaját, de akkor már megfőzöm egy óra alatt, mert azt jobban értékelem. Mert szimplán olyan kedved volt, és leszartad, hogy te azzal amúgy szabadidőt buksz. Vagy simán kurvára nincs hozzá kedved, de másnak szeretnél gesztust tenni (barátnő/feleség), ezért megcsinálod.

És igen, a "nem éri meg" elég relatív, de az életben a dolgok nagy része az. De lehet nem is akarod kiszámolni, csak úgy "logikától mentesen belevágsz". Mert miért ne.

Végül pedig ami szerintem a legfontosabb, hogy nem a munkaértékedtől függ, hanem hogy te mennyire értékeled a szabadidődet.
zacknorb

..de ebben a példádban te döntöttél úgy, hogy a szabadidőet főzéssel töltöd el, mert mondjuk szereted csinálni.
Sobri példájában az étkezés (és az ehhez kapcsolódó főzés) csupán egy életbenmaradásért szükséges cselekvés, amit muszáj megcsinálni, azon kívül semmilyen hozzáadott értéke nincs. Tehát igenis jó segítség az, ha számszerűsíted (forintban) az órákat, hogy meghozd a döntést, megéri-e belevágni egy olyan cselekvésbe, amit amúgy nem szeretnél csinálni, csak muszáj valamiért. (főzni, étterembe/boltbe menni, lenyírni a füvet stb.)
(pl. utóbbi időben többször is volt olyan, hogy nem házhoz rendeltem egy lemezt, ami kb 1500 forint lenne, hanem felpattantam a bicóra és eltekertem, ami kb fél órámba telt (ennél nagyobb az órabérem), viszont azt a döntést hoztam, hogy a szabadidőmet ezzel töltöm el, nem pedig azért tettem, mert muszáj)
bogjosi

az etteremben kapsz egy adagot amivel talan jol laksz. annak az aranak kb a toredekebol 2-3 evesre boven meg lehet fozni 3 szemelyre, ugy hogy nem egy tanyerral szedsz.
ido-penz 😊

De ha éppen hazamegy, és amúgy se dolgozna, akkor az a kényelmének a díja. Egy ember mind a 24 óráját nem lehet munkaóraként számolni.
zacknorb

Dehogynem. Ráadásul a szabadidőn szerintem még van is egy másfeles-kétszeres szorzó.
Ha nem így lenne miként tudnál dönteni? ...

A “mi éri meg” eléggé relatív és csak a munkaértékedhez viszonyítva lehet kiszámolni.
Egy háromórás takarításért simán adsz általad félóra alatt megkeresett pénzt, de nem fogsz adni nyolcórányit. A dilemma ott van, ahol kb. egálra jön ki. Ott jön be a kényelmi vagy egyéb szempont.

Őszentsége Sobri Jóska

Az, hogy a szabadidő eltöltése értékesebb, egyetértünk
De a döntés alapjában azért elég fixen játszik közre mindig valami személyes, gyakran logikátlan indok, az ember kedve, hangulata, meg ilyenek.
Szerintem mindenkivel megesett már, hogy mondjuk, á, rendelhetnék kaját, de akkor már megfőzöm egy óra alatt, mert azt jobban értékelem. Mert szimplán olyan kedved volt, és leszartad, hogy te azzal amúgy szabadidőt buksz. Vagy simán kurvára nincs hozzá kedved, de másnak szeretnél gesztust tenni (barátnő/feleség), ezért megcsinálod.

És igen, a "nem éri meg" elég relatív, de az életben a dolgok nagy része az. De lehet nem is akarod kiszámolni, csak úgy "logikától mentesen belevágsz". Mert miért ne.

Végül pedig ami szerintem a legfontosabb, hogy nem a munkaértékedtől függ, hanem hogy te mennyire értékeled a szabadidődet.
zacknorb

..de ebben a példádban te döntöttél úgy, hogy a szabadidőet főzéssel töltöd el, mert mondjuk szereted csinálni.
Sobri példájában az étkezés (és az ehhez kapcsolódó főzés) csupán egy életbenmaradásért szükséges cselekvés, amit muszáj megcsinálni, azon kívül semmilyen hozzáadott értéke nincs. Tehát igenis jó segítség az, ha számszerűsíted (forintban) az órákat, hogy meghozd a döntést, megéri-e belevágni egy olyan cselekvésbe, amit amúgy nem szeretnél csinálni, csak muszáj valamiért. (főzni, étterembe/boltbe menni, lenyírni a füvet stb.)
(pl. utóbbi időben többször is volt olyan, hogy nem házhoz rendeltem egy lemezt, ami kb 1500 forint lenne, hanem felpattantam a bicóra és eltekertem, ami kb fél órámba telt (ennél nagyobb az órabérem), viszont azt a döntést hoztam, hogy a szabadidőmet ezzel töltöm el, nem pedig azért tettem, mert muszáj)

Szerkesztette: bogjosi

De ha éppen hazamegy, és amúgy se dolgozna, akkor az a kényelmének a díja. Egy ember mind a 24 óráját nem lehet munkaóraként számolni.
zacknorb

Dehogynem. Ráadásul a szabadidőn szerintem még van is egy másfeles-kétszeres szorzó.
Ha nem így lenne miként tudnál dönteni? ...

A “mi éri meg” eléggé relatív és csak a munkaértékedhez viszonyítva lehet kiszámolni.
Egy háromórás takarításért simán adsz általad félóra alatt megkeresett pénzt, de nem fogsz adni nyolcórányit. A dilemma ott van, ahol kb. egálra jön ki. Ott jön be a kényelmi vagy egyéb szempont.

Őszentsége Sobri Jóska

Az, hogy a szabadidő eltöltése értékesebb, egyetértünk
De a döntés alapjában azért elég fixen játszik közre mindig valami személyes, gyakran logikátlan indok, az ember kedve, hangulata, meg ilyenek.
Szerintem mindenkivel megesett már, hogy mondjuk, á, rendelhetnék kaját, de akkor már megfőzöm egy óra alatt, mert azt jobban értékelem. Mert szimplán olyan kedved volt, és leszartad, hogy te azzal amúgy szabadidőt buksz. Vagy simán kurvára nincs hozzá kedved, de másnak szeretnél gesztust tenni (barátnő/feleség), ezért megcsinálod.

És igen, a "nem éri meg" elég relatív, de az életben a dolgok nagy része az. De lehet nem is akarod kiszámolni, csak úgy "logikától mentesen belevágsz". Mert miért ne.

Végül pedig ami szerintem a legfontosabb, hogy nem a munkaértékedtől függ, hanem hogy te mennyire értékeled a szabadidődet.

A taxi is drágább, mint gyalog elmenni valahova. A kényelemnek díja van.
Jughead

Ez nem a kényelem díja, hanem az idődé.
Egy ügyvédnek ha 30ezer az óradíja, és egy 4ezres taxizással spórolt fél órát, akkor valójában keresett 11ezret.
Őszentsége Sobri Jóska

De ha éppen hazamegy, és amúgy se dolgozna, akkor az a kényelmének a díja. Egy ember mind a 24 óráját nem lehet munkaóraként számolni.
zacknorb

Dehogynem. Ráadásul a szabadidőn szerintem még van is egy másfeles-kétszeres szorzó.
Ha nem így lenne miként tudnál dönteni? Mondjuk basztatod a kertet, nyírod a füvet egész szombat, 8 órán át, vagy adsz valakinek egy huszast, hogy csinálja meg.
Ha egy munkanap 40-t keresel, akkor hülye lennél erre elcseszni a szabadidődet, ha 10-t, akkor meg priorizálhatsz, és dönthetsz, hogy megcsinálod magad és spórolsz egy tizest vagy veszel magadnak egy napnyi szabadidőt, kétnapnyi meló áráért.

A “mi éri meg” eléggé relatív és csak a munkaértékedhez viszonyítva lehet kiszámolni.
Egy háromórás takarításért simán adsz általad félóra alatt megkeresett pénzt, de nem fogsz adni nyolcórányit. A dilemma ott van, ahol kb. egálra jön ki. Ott jön be a kényelmi vagy egyéb szempont.

Tudod, sose akartam bárkinek a szokásain változtatni vagy a meggyőződését felülírni. De te se próbálkozz ilyennel, mert Hitler viselkedett így és nem vezetett jóra. 😀
gyeek

Én a megértessel probálkozom, nem a meggyőzéssel vagy megváltoztatással.
Vázolom azt, hogy én miként gondolom, elmagyarázom, es ezt várnám tőled is.
Érvet, logikát, tényeket, bármit, ami miatt azt gondolod amit gondolsz, ami miatt tetűnek látod azt, amit én innovációnak.
Ennyi lenne az egész, hogy normálisan elmondod azt, ami az alapállításodat alátámasztja, igazolja.

Mint írtam, a foodora-t nem ismerem, csak a Woltról írtam.
Kb. annyi értelme van összemosni két tök másik céget, mint két különböző embert.
Mintha én meg azt mondanám, hogy Hitler és te rosszak vagytok, mert mindketten emberek vagytok, európaiak, férfiak, 150 centinél magasabbak, 200 kilónál kisebbek. És mivel Hitlernél evidens és konszenzusos, hogy rossz, így te is az vagy a hasonló paramétereiddel.
Ez érvelési hiba lenne.
...

A te logikád szerint rossz a Twitch vagy a Youtube is, hiszen ha lenne minden országban, megyében, nagyobb városban saját streamingplatform vagy videomegosztó, akkor ezek a nagyok nem tudnák szipolyozni a kontentgyártókat, de ez nyilvánvalóan hibás logika, hiszen pont azért működnek organikusan, nem államilag oktrojálva, mert így a leghatékonyabb a tartalomszolgáltatóknak és a Wolt esetén a vendéglátósoknak.
Őszentsége Sobri Jóska

Egy hozzászólásban ecseteled miért nem lehet összehasonlítani két rivális woltot és foodorát, illetve kicsit lejjebb rá akarod erőltetni az ételszállító multikról alkotott véleményem a streamingre? Ne Jóska, megölsz! 😂

Megmondtam a vitánk legelején mi lesz ebből. Légy elégedett a szolgáltatással, írass jóvá az ügyfelessel, kérdezd meg Ranjeetet hogy honnan jött, értékelj, amit csak akarsz. Tudod, sose akartam bárkinek a szokásain változtatni vagy a meggyőződését felülírni. De te se próbálkozz ilyennel, mert Hitler viselkedett így és nem vezetett jóra. 😀

Régebben, amikor meg otthon laktam én is gyakran használtam a wolt-ot, főleg a COVID alatt, de nekem, mint egyszerű vevőnek is voltak elég erős problémáin velük. Eleinte egyébként tényleg jó volt, relatív jó áron tudtam baromi jó helyekről rendelni, mindig full pontosan jött, ha esetleg vmi gebasz volt a rendeléssel kb rögtön adtak levásárolható kupont, szóval kimondottan pozitív volt.

Aztán egy idő után kb csak probléma volt velük. 10-20 perces késes miatt soha nem idegeskedtem, mert az benne van, pláne Pesten. De hogy az utolsó időszakban nemegyszer előfordult 1-1,5 óra késes is azért már sok volt. Értem én, h sok a rendelés, kevés a futár, de akkor fasznak ígérnek fel órás kiszállítást, ha utána 2 óra múlva jön kaja. És a legritkább esetben az étterem miatt csúszott, mert ok szinte mindig időben megcsinálták, de vhogy mégis masszív késes lett belőle. Ja és mindezt úgy, h az ara viszont masszív emelkedésnek indult.

Igaz azt nem tudom most milyen, mert több, mint 2 éve használtam utoljára, de én teljes mértékben el tudom hinni, h vannak vele problémák, főleg vendéglátós oldalról.
rob3r7o

ezt fura olvasni. itt Maltan tok jol mukodik, talan 5 ev alatt ketszer volt gondom veluk. altalaban az elozetes becsult idon belul hozzak ki a kajat, es itt futar gond sincs, mert rengeteg az azsiai (foleg paki-bangladesi-indiai) futar, es ok is tudjak, hol van nagy kereslet, mert mindig letaboroznak ettermek ele, ahol varhatoak a rendelesek.

A taxi is drágább, mint gyalog elmenni valahova. A kényelemnek díja van.
Jughead

Ez nem a kényelem díja, hanem az idődé.
Egy ügyvédnek ha 30ezer az óradíja, és egy 4ezres taxizással spórolt fél órát, akkor valójában keresett 11ezret.
Őszentsége Sobri Jóska

De ha éppen hazamegy, és amúgy se dolgozna, akkor az a kényelmének a díja. Egy ember mind a 24 óráját nem lehet munkaóraként számolni.

Nekem elég erős problémám a Wolttal, hogy minden azért egy minimum 5-10%-al drágább, mint helyben megvenni.
Mondjuk én csak 10-15-ször rendeltem, de konkrétan így is volt, hogy a futár a Ráday utcába nem tudott odatalálni és késett 35 percet. Mondjuk elég jelentős kredit visszatérítést kaptam utána.
Egyszer meg egy indiai futárral beszélgettem aki hozott kaját, és konkrétan be akart költözni a koliba úgy egyből 😀
zacknorb

A taxi is drágább, mint gyalog elmenni valahova. A kényelemnek díja van.
Jughead

Ez nem a kényelem díja, hanem az idődé.
Egy ügyvédnek ha 30ezer az óradíja, és egy 4ezres taxizással spórolt fél órát, akkor valójában keresett 11ezret.

Úgy látom beakadt neked egy rossz attitűd, és ezt próbálod rááltalánosítani valamire, amire nem igazán passzol rá.
Őszentsége Sobri Jóska

És neked mi akadt be? Hogy a wolt és a foodora jó? Oké. 😊

 hu.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger-hat%C3%A1s
gyeek

Mint írtam, a foodora-t nem ismerem, csak a Woltról írtam.
Kb. annyi értelme van összemosni két tök másik céget, mint két különböző embert.
Mintha én meg azt mondanám, hogy Hitler és te rosszak vagytok, mert mindketten emberek vagytok, európaiak, férfiak, 150 centinél magasabbak, 200 kilónál kisebbek. És mivel Hitlernél evidens és konszenzusos, hogy rossz, így te is az vagy a hasonló paramétereiddel.
Ez érvelési hiba lenne.

Úgy látom beakadt neked egy rossz attitűd, és ezt próbálod rááltalánosítani valamire, amire nem igazán passzol rá.
Őszentsége Sobri Jóska

És neked mi akadt be? Hogy a wolt és a foodora jó? Oké. 😊

 hu.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger-hat%C3%A1s
gyeek

De akkor Ti nem is dolgoztok velük?
Jughead

Jelenleg nem, de... 🤐

Az alapvető dolog amit Jóska nem hajlandó elfogadni, hogy ez egy olyan lényegében felesleges entitás, ami a nemzetközi tőkéjével rátapadt a vendéglátásra és szipolyozza azt.
gyeek

De ez nem igaz.
Egyrészt mert nem kötelező velük kooperálni, hisz te se teszed, másrészt meg mert ha kooperálsz, akkor jobban jársz, ahogy levezettem. (Nulla többletkiadás, plusz bevétel. És nem csökkenti a bevételeidet akkor se ha kooperálsz, mert csak a továbbértékesített termékből kapnak százalékot, nincs havi kötelező "leadó".)
A te logikád szerint rossz a Twitch vagy a Youtube is, hiszen ha lenne minden országban, megyében, nagyobb városban saját streamingplatform vagy videomegosztó, akkor ezek a nagyok nem tudnák szipolyozni a kontentgyártókat, de ez nyilvánvalóan hibás logika, hiszen pont azért működnek organikusan, nem államilag oktrojálva, mert így a leghatékonyabb a tartalomszolgáltatóknak és a Wolt esetén a vendéglátósoknak.

Nekem elég erős problémám a Wolttal, hogy minden azért egy minimum 5-10%-al drágább, mint helyben megvenni.
Mondjuk én csak 10-15-ször rendeltem, de konkrétan így is volt, hogy a futár a Ráday utcába nem tudott odatalálni és késett 35 percet. Mondjuk elég jelentős kredit visszatérítést kaptam utána.
Egyszer meg egy indiai futárral beszélgettem aki hozott kaját, és konkrétan be akart költözni a koliba úgy egyből 😀
zacknorb

A taxi is drágább, mint gyalog elmenni valahova. A kényelemnek díja van.

Úgy látom beakadt neked egy rossz attitűd, és ezt próbálod rááltalánosítani valamire, amire nem igazán passzol rá.
Őszentsége Sobri Jóska

És neked mi akadt be? Hogy a wolt és a foodora jó? Oké. 😊

 hu.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger-hat%C3%A1s
gyeek

De akkor Ti nem is dolgoztok velük?
Jughead

Jelenleg nem, de... 🤐

Az alapvető dolog amit Jóska nem hajlandó elfogadni, hogy ez egy olyan lényegében felesleges entitás, ami a nemzetközi tőkéjével rátapadt a vendéglátásra és szipolyozza azt. Példákat tényleg nem szabad mondanom az üzleti hozzáállásról. Ha belegondol a témától elrugaszkodva az ember, feltehetné magának a kérdést, hogy tényleg azért kell a "munkaerő közvetítő cégek" (a.k.a. rabszolgakereskedők) közreműködésével tömegével behozni az olcsó munkaerőt, hogy két multi növelje a profitját, nullához konvergáló visszafektetett tőkével? Itt kezdődik a saját munkaerő piacunk totális kiherélése, de akku... 😊 Whatevör. Titétek a szó.
gyeek

Azért enélkül a felesleges entitás nélkül a helyek 90%-tól nem lenne házhozszállítás. Mert egyszerűen nem férne bele nekik egy saját futár fenntartása sem, nemhogy annyi, hogy 20-30 perc alatti kiszállítási idővel tudjanak dolgozni.
Másrészt van egy viszonylag jól működő ügyfélszolgálatuk, akik minden felmerülő probléma esetén szinte azonnal kompenzálnak. Sok sikert, hogy verd keresztül egy éttermen, hogy adja vissza a pénzedet, mikor kiküldenek neked egy szenesre sütött ételt.

Szóval elhiszem, hogy a vendéglátós szemszögéből nincs hozzáadott érték, de a vendégek szemszögéből nagyon is van.
Tarsi

Vau-vau, ezek akkora faszságok vau-vau külön-külön és egybe gyúrva, hogy inkább csak kacagok rajta, de nem pazarlok időt a válaszra, vau-vau. Feküdj vissza a nyugágyadba! 😀

Nekem elég erős problémám a Wolttal, hogy minden azért egy minimum 5-10%-al drágább, mint helyben megvenni.
Mondjuk én csak 10-15-ször rendeltem, de konkrétan így is volt, hogy a futár a Ráday utcába nem tudott odatalálni és késett 35 percet. Mondjuk elég jelentős kredit visszatérítést kaptam utána.
Egyszer meg egy indiai futárral beszélgettem aki hozott kaját, és konkrétan be akart költözni a koliba úgy egyből 😀

Régebben, amikor meg otthon laktam én is gyakran használtam a wolt-ot, főleg a COVID alatt, de nekem, mint egyszerű vevőnek is voltak elég erős problémáin velük. Eleinte egyébként tényleg jó volt, relatív jó áron tudtam baromi jó helyekről rendelni, mindig full pontosan jött, ha esetleg vmi gebasz volt a rendeléssel kb rögtön adtak levásárolható kupont, szóval kimondottan pozitív volt.

Aztán egy idő után kb csak probléma volt velük. 10-20 perces késes miatt soha nem idegeskedtem, mert az benne van, pláne Pesten. De hogy az utolsó időszakban nemegyszer előfordult 1-1,5 óra késes is azért már sok volt. Értem én, h sok a rendelés, kevés a futár, de akkor fasznak ígérnek fel órás kiszállítást, ha utána 2 óra múlva jön kaja. És a legritkább esetben az étterem miatt csúszott, mert ok szinte mindig időben megcsinálták, de vhogy mégis masszív késes lett belőle. Ja és mindezt úgy, h az ara viszont masszív emelkedésnek indult.

Igaz azt nem tudom most milyen, mert több, mint 2 éve használtam utoljára, de én teljes mértékben el tudom hinni, h vannak vele problémák, főleg vendéglátós oldalról.

Úgy látom beakadt neked egy rossz attitűd, és ezt próbálod rááltalánosítani valamire, amire nem igazán passzol rá.
Őszentsége Sobri Jóska

És neked mi akadt be? Hogy a wolt és a foodora jó? Oké. 😊

 hu.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger-hat%C3%A1s
gyeek

De akkor Ti nem is dolgoztok velük?
Jughead

Jelenleg nem, de... 🤐

Az alapvető dolog amit Jóska nem hajlandó elfogadni, hogy ez egy olyan lényegében felesleges entitás, ami a nemzetközi tőkéjével rátapadt a vendéglátásra és szipolyozza azt. Példákat tényleg nem szabad mondanom az üzleti hozzáállásról. Ha belegondol a témától elrugaszkodva az ember, feltehetné magának a kérdést, hogy tényleg azért kell a "munkaerő közvetítő cégek" (a.k.a. rabszolgakereskedők) közreműködésével tömegével behozni az olcsó munkaerőt, hogy két multi növelje a profitját, nullához konvergáló visszafektetett tőkével? Itt kezdődik a saját munkaerő piacunk totális kiherélése, de akku... 😊 Whatevör. Titétek a szó.
gyeek

Azért enélkül a felesleges entitás nélkül a helyek 90%-tól nem lenne házhozszállítás. Mert egyszerűen nem férne bele nekik egy saját futár fenntartása sem, nemhogy annyi, hogy 20-30 perc alatti kiszállítási idővel tudjanak dolgozni.
Másrészt van egy viszonylag jól működő ügyfélszolgálatuk, akik minden felmerülő probléma esetén szinte azonnal kompenzálnak. Sok sikert, hogy verd keresztül egy éttermen, hogy adja vissza a pénzedet, mikor kiküldenek neked egy szenesre sütött ételt.

Szóval elhiszem, hogy a vendéglátós szemszögéből nincs hozzáadott érték, de a vendégek szemszögéből nagyon is van.

Szerkesztette: Tarsi

Úgy látom beakadt neked egy rossz attitűd, és ezt próbálod rááltalánosítani valamire, amire nem igazán passzol rá.
Őszentsége Sobri Jóska

És neked mi akadt be? Hogy a wolt és a foodora jó? Oké. 😊

 hu.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger-hat%C3%A1s
gyeek

De akkor Ti nem is dolgoztok velük?
Jughead

Jelenleg nem, de... 🤐

Az alapvető dolog amit Jóska nem hajlandó elfogadni, hogy ez egy olyan lényegében felesleges entitás, ami a nemzetközi tőkéjével rátapadt a vendéglátásra és szipolyozza azt. Példákat tényleg nem szabad mondanom az üzleti hozzáállásról. Ha belegondol a témától elrugaszkodva az ember, feltehetné magának a kérdést, hogy tényleg azért kell a "munkaerő közvetítő cégek" (a.k.a. rabszolgakereskedők) közreműködésével tömegével behozni az olcsó munkaerőt, hogy két multi növelje a profitját, nullához konvergáló visszafektetett tőkével? Itt kezdődik a saját munkaerő piacunk totális kiherélése, de akku... 😊 Whatevör. Titétek a szó.

Úgy látom beakadt neked egy rossz attitűd, és ezt próbálod rááltalánosítani valamire, amire nem igazán passzol rá.
Őszentsége Sobri Jóska

És neked mi akadt be? Hogy a wolt és a foodora jó? Oké. 😊

 hu.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger-hat%C3%A1s
gyeek

De akkor Ti nem is dolgoztok velük?

Úgy látom beakadt neked egy rossz attitűd, és ezt próbálod rááltalánosítani valamire, amire nem igazán passzol rá.
Őszentsége Sobri Jóska

És neked mi akadt be? Hogy a wolt és a foodora jó? Oké. 😊

 hu.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger-hat%C3%A1s

Szerkesztette: gyeek

De miért lenne a Wolt gáz? Vagy tetű? 900+ rendelés után kb. 98 százalékban elégedett vagyok velük.
Őszentsége Sobri Jóska

Olyan okokból kifolyólag amik téged nem érdekelnek, mert te 98%-ban elégedett vagy velük és neked csak ez számít.
gyeek

Ezért kérdem. Minek kéne még számítania nekem?
Tudom, te vendéglátós vagy, az más nézőpont, de felhasználói oldalról mit kéne tudnom ahhoz, hogy megértsem miért tetvek?
Kevés igazán jól működő, felhasználóbarát szolgáltatást tudok, a Wolt pont ilyen.
Ezért várok plusz infókat, hogy miért látjuk ennyire másként.
Őszentsége Sobri Jóska

Engem konkrétan titoktartási szerződés kötelez hogy tartsam a számat, emiatt ha vacillálnom kell hogy miről beszélhetek és miről nem, aranyszabály hogy inkább nem beszélek, de van rálátásom arra milyen a menedzsment hozzáállása, mennyire megbízhatóak és korrektek üzleti téren. Egyéni véleményem erről lejjeb megtalálható.

Ha le akarnám egyszerűsíteni a dolgot, ezt használnám fel hozzá:
 hu.wikipedia.org/wiki/Bullshit_munk%C3%A1k

A te "posztmodern" bojár kényelmed és elégedettséged záloga a 3-as kategóriában felsorolt otthon pornót néző diszpécserek, érintőlegesen a futárok. A menedzsment piramisában a 2-es kategória képviselői tepernek nyelvvel és buknak felfelé ha ügyesen hazudnak a partnerek (éttermek) képébe. Tényleges munkát azok a karamellák végeznek akik hazai szinten rabszolga bérért (az index cikkére hivatkozva) felviszik neked szaros kézzel a papírzacskót a harmadikra, illetve az étterem, ahol több ember készíti az ételed. Maga a wolt (vagy épp a foodora) nem. Magára valamit adó magyar futár gondolom kevés maradt a multiknál, maradtak az általad felsorolt archetípusok akik egyik saját futárokat alkalmazó étteremnek se kellenek. Azt a csillagot pedig ne erőltesd nálam, hogy a bevándorló munkaerő tű pontosan vagy pontosabban dolgozik a magyaroknál, nem fog átmenni a négyzet formámon. Szerintem csak elnézőbb vagy velük, mert kicsit úgy érezheted magad előttük, mint Széchenyi Zsigmond a vadászatain.

Ez a két multi kvázi 0 saját belevetett munkával sarcolja és gyengíti a kis éttermeket, tömegesen importálja a kultúridegen, igazságtalanul olcsón dolgozó bevándorlókat akik után semmiféle juttatást nem fizetnek (rabszolgatartás) és a rendszerük erősíti még a bankrabszolgaság aljas intézményét is. Az egész egy olyan weboldalból indult ki, ahol egy helyen több éttermet is könnyen megtalálhatott az ember, mostanra a mezei lustaság és ostobaság mankóján idáig jutottunk. Hiába a te 98%-od, a világ az ő tevékenyégüknek köszönhetően egy kicsit dekadensebb, egy kicsit szarabb lett.
gyeek

Még mindig nem értem, de mint írtam, eltérő nézőpontok. Én a fogyasztó vagyok.

De megpróbálom magam beleképzelni egy induló vagy akár már működő éttermi vállalkozás szerepébe.
Nekem így is tetszik a Wolt.
(Nem tudok honlapról, csak alkalmazásról, de gondolom te a Netpincér-->foodora brigádra gondolsz, nekem róluk nulla a tapasztalatom, így maradok a Woltnál.)

Szóval ha lenne egy éttermem (vagy bármim, ami kaját csinál), akkor teljesen jó koncepciónak gondolnám, hogy a már meglévő, vagy organikusan kialakuló vendégkörömet, vagyis konkrétan a profitomat általuk növeljem.
Ott vannak sokszázezer telefonon, így reklámra nem kell költenem.
Van infrastruktúrájuk arra, hogy a termékemet tőlem a vásárlóhoz juttassák, így szállításra se.
Elérnek olyan vásárlókat, akik hozzám nem ülnének be, mert otthon akarnak enni, vagy eleve messze vannak, és sose jönnének hozzám, valamint mindenhol csak véges embert lehet leültetni.
És ez nyilván nekik is megéri, de nekem minden Wolton leadott megrendelés pluszt jelentene, hiszen aki így rendel, az egyébként nem lenne a vevőm.
Nem látom hol a hiba ebben a gondolatmenetben, ami persze le van egyszerűsítve, csupaszítva, de ettől hibás lenne? Ha szerinted igen, mi benne a hiba?

Pl. Zuglóban, a Bosnyák térnél van a Pizza Me-nek egy üzlete. Nem egy beülős hely, van kb. 6 bárszék a falnál, ott megeheted a szeletpizzát, vagy megvárod, míg elkészül egy egész, és hazaviszed. Kurva jó a pizzájuk, de a forgalmuk nagy része a Wolt-on keresztül bonyolódik. Ha az én éttermem lenne akkor nekem igencsak hasznos lenne, hogy van a Wolt, nem kell szórólapoznom, hirdetnem, pláne futárokkal baszakodnom, és a helybeni, már meglévő alkalmazottak bére, a bérleti díj vagy az egyéb költségeim se nőnek meg, viszont általuk a forgalmam sokkal nagyobb.
Ez jócskán hatékonyabb így, mintha negyedannyi pizzát adnék el Wolt nelkül, mondhatni a Wolt nekem talált pénz lenne így.
Gondolom nem napi vagy heti elszámolás van, de ennyit egy kellően megalapozottan, megfelelő tőkével működő helynek ki kell bírnia.
Illetve szintén nem messze tőlem van egy keleti kajálda, aminek nincs is belső tere, egy kiadóablak nyílik az utcára, és szinte a teljes forgalmukat a Wolt (meg gondolom a foodora) biztosítja. Olyan helyen van, ahol naponta beesne 10 vendég, de az is jó kajákat csinál (én ilyet nem eszek, de jók az értékeléseik), így eljutnak pluszba egy csomó vevőhöz.
Szóval ha összegeznem kéne, és nem fogyasztói, hanem vállalkozói szempontból, akkor arra jutok, hogy a Wolttal inkább jobb hely lett a világ, mint rosszabb.

Még a munkavállalói szegmens az, amit nem elemztünk ki, arról nincs tapasztalatom, de ha egy semmilyen nyelven nem beszélő szír vagy paki idejön, akkor tudnak futárkodással pénzt keresni, kb. robogót kell tudni vezetni hozzá, és ennyi. Ebben se látom mi a rossz. Sőt.
Ismerősöm New Yorkban (igaz, ő tudott valamelyest angolul) szintén futárkodással tudta elkezdeni az életét. Vett egy használt robogót, gps-es okosteló adott, és nulla ismerettséggel, végzettséggel, szakképzettséggel megélhetése lett, mint nálunk egy nepálinak.

Szóval ha lecsupaszítom a dolgot, és leveszem róla az érzelmi alapú ellenérzéseidbe burkolt konzumidiótaságellenességedet még mindig nem látom mitől lennének tetvek.
Oké, a kapitalizmus rossz, de még így is a legjobb létező, működő metodika.
Azt elfogadom, ha azt mondod, hogy a Wolt kapitalista, ezért rossz, de ha elfogadod, hogy a kapitalizmus van, létezik, működik, akkor továbbra se értem mi a tetvezés mögötti érv vagy a legitimáció.
Őszentsége Sobri Jóska

Neked vállalkozóként a kiadásaid csökkentése lenne a célod, a multik pedig biza nagy kiadással járnak. Mindent megcsinálnak amit mondtál és amivel nem kívánasz foglalkozni, drágán. A "vendégek" akiket hoznak jelentősen nagyobb arányban megbízhatatlanabbak, türelmetlenebbek, kisstílűbbek. Egy idő után rájössz erre és elkezdesz jobban törődni azokkal, akik konkrétan a te éttermedet keresik meg, mintsem a telefonjukon szörföző randomokkal. Jól néz ki ahogy levezeted az 1+1et, de amikor jön az elszámolás és megnézed a sarcukat, akkor más lenne már a helyzet.

Fogyasztóként amíg nem érdekel hogy mennyivel fizetsz többet kizárólag azért mert wolt vagy foodora, addig oké. Rendelésenként simán 500-1000 Ft különbség kis tételekért. Miért is? A multi sarca miatt.

Munkavállalóként ha nem érdekel hogy emberileg szarba vesznek és kihasználnak, akkor vagy hülye vagy, vagy elkesírőten szorult helyzetben. Vagy ami a legvalószínűbb: bevándorló.


Én ezt nem nevezném kapitalizmusnak, inkább a gátlói. Ezek a multik igazi paraziták.
gyeek

Tényleg nem értelek.
Vállalkozóként a plusz profit a célom. Ez lehet kiadáscsökkentés is, de bevételnövelés is. A Wolt az egyértelműen plusz bevétel, pont azon randomok miatt, akik amúgy soha nem jönnének hozzám. Ettől nem veszítek vendéget, én csak a Wolttal vagyok kapcsolatban, nem megbízhatatlan, türelmetlen, kisstílűbb tömegekkel.
Lehet neked az sarc, ha levesznek egy tétel hasznából 50 százalékot, de nekem talált 50 százalék profit, mert a sarcuk nélkül nulla bevétel lenne onnan.
(Ez kb. olyan, mint amikor még 20 éve, amikor indultak az eu-s projektek, egy ismerősömet megtalálta egy politikus félismerőse, hogy tud szerezni neki politikai megrendelést -építőipar-, egy 40 milliós melóra -amin lett volna 20% haszon- 55 millióért, de kér vissza 10-t. Egy olyan melóra, amit amúgy az életben nem kapott volna meg. Ő meg -nem túl okos ember, és nem a lebukástól félve- azt mondta, hogy nem. Mert a plusz 15-ből 10-t visszaadni az szerinte aránytalan. Mondtam neki, baszki, ez neked egyrészt 8 mila haszon alapból, plusz a túlárazás miatt még 5, ami ha 2-nek számolod, mert ki kell venni, stb., akkoris 10 mila haszon egy melón, amit sose kapnál meg máshogy. De ő az aránytalanság miatt nem élt vele.
Ilyen a te sarcod, ehhez hasonlít számomra. A hülye azt látja amit nem kap meg, nem azt amihez hozzájut. Mintha találnál egy bontatlan csomag étkészletet, de amikor kibontod a fele tányér össze lenne törve, és ezen bosszankodnál, nem azoknak örülnél amik épek.)

Fogyasztóként sem fizetek többet, mert ha mondjuk egy adag étel tőlem 20 percnyire egy ezressel olcsóbb, akkor a kényelmetlenségtől, odavezetéstől, ottani várakozástól eltekintve is elmegy az oda-vissza útra 40 perc. Ha 1500 ft alatti órabérem lenne, akkor megérné a 40 perc kajabeszerzés, de csak akkor. Vagyis ez se sarc, hanem szolgáltatás. Veszek egy ezresért 40 percet, ami akár meló, akár szabadidő, bőven megéri. (Mint amikor valaki elbaszakszik mondjuk három órát valami ezerforintos vacak javításával, ahelyett, hogy venne egy újat.)

Munkavállalóként csak tippelni tudok, de egy nepálinak ha nem jakszőrt kell ennie valahol Katmandu külsőn, hanem ha szűkösen megél Pesten, már az is egy nagyságrendbeli életminősegjavulás.

Úgy látom beakadt neked egy rossz attitűd, és ezt próbálod rááltalánosítani valamire, amire nem igazán passzol rá.

De miért lenne a Wolt gáz? Vagy tetű? 900+ rendelés után kb. 98 százalékban elégedett vagyok velük.
Őszentsége Sobri Jóska

Olyan okokból kifolyólag amik téged nem érdekelnek, mert te 98%-ban elégedett vagy velük és neked csak ez számít.
gyeek

Ezért kérdem. Minek kéne még számítania nekem?
Tudom, te vendéglátós vagy, az más nézőpont, de felhasználói oldalról mit kéne tudnom ahhoz, hogy megértsem miért tetvek?
Kevés igazán jól működő, felhasználóbarát szolgáltatást tudok, a Wolt pont ilyen.
Ezért várok plusz infókat, hogy miért látjuk ennyire másként.
Őszentsége Sobri Jóska

Engem konkrétan titoktartási szerződés kötelez hogy tartsam a számat, emiatt ha vacillálnom kell hogy miről beszélhetek és miről nem, aranyszabály hogy inkább nem beszélek, de van rálátásom arra milyen a menedzsment hozzáállása, mennyire megbízhatóak és korrektek üzleti téren. Egyéni véleményem erről lejjeb megtalálható.

Ha le akarnám egyszerűsíteni a dolgot, ezt használnám fel hozzá:
 hu.wikipedia.org/wiki/Bullshit_munk%C3%A1k

A te "posztmodern" bojár kényelmed és elégedettséged záloga a 3-as kategóriában felsorolt otthon pornót néző diszpécserek, érintőlegesen a futárok. A menedzsment piramisában a 2-es kategória képviselői tepernek nyelvvel és buknak felfelé ha ügyesen hazudnak a partnerek (éttermek) képébe. Tényleges munkát azok a karamellák végeznek akik hazai szinten rabszolga bérért (az index cikkére hivatkozva) felviszik neked szaros kézzel a papírzacskót a harmadikra, illetve az étterem, ahol több ember készíti az ételed. Maga a wolt (vagy épp a foodora) nem. Magára valamit adó magyar futár gondolom kevés maradt a multiknál, maradtak az általad felsorolt archetípusok akik egyik saját futárokat alkalmazó étteremnek se kellenek. Azt a csillagot pedig ne erőltesd nálam, hogy a bevándorló munkaerő tű pontosan vagy pontosabban dolgozik a magyaroknál, nem fog átmenni a négyzet formámon. Szerintem csak elnézőbb vagy velük, mert kicsit úgy érezheted magad előttük, mint Széchenyi Zsigmond a vadászatain.

Ez a két multi kvázi 0 saját belevetett munkával sarcolja és gyengíti a kis éttermeket, tömegesen importálja a kultúridegen, igazságtalanul olcsón dolgozó bevándorlókat akik után semmiféle juttatást nem fizetnek (rabszolgatartás) és a rendszerük erősíti még a bankrabszolgaság aljas intézményét is. Az egész egy olyan weboldalból indult ki, ahol egy helyen több éttermet is könnyen megtalálhatott az ember, mostanra a mezei lustaság és ostobaság mankóján idáig jutottunk. Hiába a te 98%-od, a világ az ő tevékenyégüknek köszönhetően egy kicsit dekadensebb, egy kicsit szarabb lett.
gyeek

Még mindig nem értem, de mint írtam, eltérő nézőpontok. Én a fogyasztó vagyok.

De megpróbálom magam beleképzelni egy induló vagy akár már működő éttermi vállalkozás szerepébe.
Nekem így is tetszik a Wolt.
(Nem tudok honlapról, csak alkalmazásról, de gondolom te a Netpincér-->foodora brigádra gondolsz, nekem róluk nulla a tapasztalatom, így maradok a Woltnál.)

Szóval ha lenne egy éttermem (vagy bármim, ami kaját csinál), akkor teljesen jó koncepciónak gondolnám, hogy a már meglévő, vagy organikusan kialakuló vendégkörömet, vagyis konkrétan a profitomat általuk növeljem.
Ott vannak sokszázezer telefonon, így reklámra nem kell költenem.
Van infrastruktúrájuk arra, hogy a termékemet tőlem a vásárlóhoz juttassák, így szállításra se.
Elérnek olyan vásárlókat, akik hozzám nem ülnének be, mert otthon akarnak enni, vagy eleve messze vannak, és sose jönnének hozzám, valamint mindenhol csak véges embert lehet leültetni.
És ez nyilván nekik is megéri, de nekem minden Wolton leadott megrendelés pluszt jelentene, hiszen aki így rendel, az egyébként nem lenne a vevőm.
Nem látom hol a hiba ebben a gondolatmenetben, ami persze le van egyszerűsítve, csupaszítva, de ettől hibás lenne? Ha szerinted igen, mi benne a hiba?

Pl. Zuglóban, a Bosnyák térnél van a Pizza Me-nek egy üzlete. Nem egy beülős hely, van kb. 6 bárszék a falnál, ott megeheted a szeletpizzát, vagy megvárod, míg elkészül egy egész, és hazaviszed. Kurva jó a pizzájuk, de a forgalmuk nagy része a Wolt-on keresztül bonyolódik. Ha az én éttermem lenne akkor nekem igencsak hasznos lenne, hogy van a Wolt, nem kell szórólapoznom, hirdetnem, pláne futárokkal baszakodnom, és a helybeni, már meglévő alkalmazottak bére, a bérleti díj vagy az egyéb költségeim se nőnek meg, viszont általuk a forgalmam sokkal nagyobb.
Ez jócskán hatékonyabb így, mintha negyedannyi pizzát adnék el Wolt nelkül, mondhatni a Wolt nekem talált pénz lenne így.
Gondolom nem napi vagy heti elszámolás van, de ennyit egy kellően megalapozottan, megfelelő tőkével működő helynek ki kell bírnia.
Illetve szintén nem messze tőlem van egy keleti kajálda, aminek nincs is belső tere, egy kiadóablak nyílik az utcára, és szinte a teljes forgalmukat a Wolt (meg gondolom a foodora) biztosítja. Olyan helyen van, ahol naponta beesne 10 vendég, de az is jó kajákat csinál (én ilyet nem eszek, de jók az értékeléseik), így eljutnak pluszba egy csomó vevőhöz.
Szóval ha összegeznem kéne, és nem fogyasztói, hanem vállalkozói szempontból, akkor arra jutok, hogy a Wolttal inkább jobb hely lett a világ, mint rosszabb.

Még a munkavállalói szegmens az, amit nem elemztünk ki, arról nincs tapasztalatom, de ha egy semmilyen nyelven nem beszélő szír vagy paki idejön, akkor tudnak futárkodással pénzt keresni, kb. robogót kell tudni vezetni hozzá, és ennyi. Ebben se látom mi a rossz. Sőt.
Ismerősöm New Yorkban (igaz, ő tudott valamelyest angolul) szintén futárkodással tudta elkezdeni az életét. Vett egy használt robogót, gps-es okosteló adott, és nulla ismerettséggel, végzettséggel, szakképzettséggel megélhetése lett, mint nálunk egy nepálinak.

Szóval ha lecsupaszítom a dolgot, és leveszem róla az érzelmi alapú ellenérzéseidbe burkolt konzumidiótaságellenességedet még mindig nem látom mitől lennének tetvek.
Oké, a kapitalizmus rossz, de még így is a legjobb létező, működő metodika.
Azt elfogadom, ha azt mondod, hogy a Wolt kapitalista, ezért rossz, de ha elfogadod, hogy a kapitalizmus van, létezik, működik, akkor továbbra se értem mi a tetvezés mögötti érv vagy a legitimáció.
Őszentsége Sobri Jóska

Neked vállalkozóként a kiadásaid csökkentése lenne a célod, a multik pedig biza nagy kiadással járnak. Mindent megcsinálnak amit mondtál és amivel nem kívánasz foglalkozni, drágán. A "vendégek" akiket hoznak jelentősen nagyobb arányban megbízhatatlanabbak, türelmetlenebbek, kisstílűbbek. Egy idő után rájössz erre és elkezdesz jobban törődni azokkal, akik konkrétan a te éttermedet keresik meg, mintsem a telefonjukon szörföző randomokkal. Jól néz ki ahogy levezeted az 1+1et, de amikor jön az elszámolás és megnézed a sarcukat, akkor más lenne már a helyzet.

Fogyasztóként amíg nem érdekel hogy mennyivel fizetsz többet kizárólag azért mert wolt vagy foodora, addig oké. Rendelésenként simán 500-1000 Ft különbség kis tételekért. Miért is? A multi sarca miatt.

Munkavállalóként ha nem érdekel hogy emberileg szarba vesznek és kihasználnak, akkor vagy hülye vagy, vagy elkesírőten szorult helyzetben. Vagy ami a legvalószínűbb: bevándorló.


Én ezt nem nevezném kapitalizmusnak, inkább a gátlói. Ezek a multik igazi paraziták.

vagy mondd azt egyszerűen neki, hogy ő is csak addig lesz 98 százalékban elégedett a woltos futárokkal, amíg lehet honnan rendelni, mert a wolt nem vágja el magát az éttermeknél.
slowmotion

A Wolt terjeszkedik, növekszik évről évre. Egyre több rajta az étterem, de a nem étel jellegű bolt, üzlet is, nem látom azt, hogy zsugorodnának vagy elvágnák magukat az éttermeknél. Hiszen -mint lentebb írtam- a Woltot használni egy vállalkozásnak kereslet-, bevétel- és haszonnövekedés nulla pluszköltséggel.
Mit nem látok?

De miért lenne a Wolt gáz? Vagy tetű? 900+ rendelés után kb. 98 százalékban elégedett vagyok velük.
Őszentsége Sobri Jóska

Olyan okokból kifolyólag amik téged nem érdekelnek, mert te 98%-ban elégedett vagy velük és neked csak ez számít.
gyeek

Ezért kérdem. Minek kéne még számítania nekem?
Tudom, te vendéglátós vagy, az más nézőpont, de felhasználói oldalról mit kéne tudnom ahhoz, hogy megértsem miért tetvek?
Kevés igazán jól működő, felhasználóbarát szolgáltatást tudok, a Wolt pont ilyen.
Ezért várok plusz infókat, hogy miért látjuk ennyire másként.
Őszentsége Sobri Jóska

Engem konkrétan titoktartási szerződés kötelez hogy tartsam a számat, emiatt ha vacillálnom kell hogy miről beszélhetek és miről nem, aranyszabály hogy inkább nem beszélek, de van rálátásom arra milyen a menedzsment hozzáállása, mennyire megbízhatóak és korrektek üzleti téren. Egyéni véleményem erről lejjeb megtalálható.

Ha le akarnám egyszerűsíteni a dolgot, ezt használnám fel hozzá:
 hu.wikipedia.org/wiki/Bullshit_munk%C3%A1k

A te "posztmodern" bojár kényelmed és elégedettséged záloga a 3-as kategóriában felsorolt otthon pornót néző diszpécserek, érintőlegesen a futárok. A menedzsment piramisában a 2-es kategória képviselői tepernek nyelvvel és buknak felfelé ha ügyesen hazudnak a partnerek (éttermek) képébe. Tényleges munkát azok a karamellák végeznek akik hazai szinten rabszolga bérért (az index cikkére hivatkozva) felviszik neked szaros kézzel a papírzacskót a harmadikra, illetve az étterem, ahol több ember készíti az ételed. Maga a wolt (vagy épp a foodora) nem. Magára valamit adó magyar futár gondolom kevés maradt a multiknál, maradtak az általad felsorolt archetípusok akik egyik saját futárokat alkalmazó étteremnek se kellenek. Azt a csillagot pedig ne erőltesd nálam, hogy a bevándorló munkaerő tű pontosan vagy pontosabban dolgozik a magyaroknál, nem fog átmenni a négyzet formámon. Szerintem csak elnézőbb vagy velük, mert kicsit úgy érezheted magad előttük, mint Széchenyi Zsigmond a vadászatain.

Ez a két multi kvázi 0 saját belevetett munkával sarcolja és gyengíti a kis éttermeket, tömegesen importálja a kultúridegen, igazságtalanul olcsón dolgozó bevándorlókat akik után semmiféle juttatást nem fizetnek (rabszolgatartás) és a rendszerük erősíti még a bankrabszolgaság aljas intézményét is. Az egész egy olyan weboldalból indult ki, ahol egy helyen több éttermet is könnyen megtalálhatott az ember, mostanra a mezei lustaság és ostobaság mankóján idáig jutottunk. Hiába a te 98%-od, a világ az ő tevékenyégüknek köszönhetően egy kicsit dekadensebb, egy kicsit szarabb lett.
gyeek

Még mindig nem értem, de mint írtam, eltérő nézőpontok. Én a fogyasztó vagyok.

De megpróbálom magam beleképzelni egy induló vagy akár már működő éttermi vállalkozás szerepébe.
Nekem így is tetszik a Wolt.
(Nem tudok honlapról, csak alkalmazásról, de gondolom te a Netpincér-->foodora brigádra gondolsz, nekem róluk nulla a tapasztalatom, így maradok a Woltnál.)

Szóval ha lenne egy éttermem (vagy bármim, ami kaját csinál), akkor teljesen jó koncepciónak gondolnám, hogy a már meglévő, vagy organikusan kialakuló vendégkörömet, vagyis konkrétan a profitomat általuk növeljem.
Ott vannak sokszázezer telefonon, így reklámra nem kell költenem.
Van infrastruktúrájuk arra, hogy a termékemet tőlem a vásárlóhoz juttassák, így szállításra se.
Elérnek olyan vásárlókat, akik hozzám nem ülnének be, mert otthon akarnak enni, vagy eleve messze vannak, és sose jönnének hozzám, valamint mindenhol csak véges embert lehet leültetni.
És ez nyilván nekik is megéri, de nekem minden Wolton leadott megrendelés pluszt jelentene, hiszen aki így rendel, az egyébként nem lenne a vevőm.
Nem látom hol a hiba ebben a gondolatmenetben, ami persze le van egyszerűsítve, csupaszítva, de ettől hibás lenne? Ha szerinted igen, mi benne a hiba?

Pl. Zuglóban, a Bosnyák térnél van a Pizza Me-nek egy üzlete. Nem egy beülős hely, van kb. 6 bárszék a falnál, ott megeheted a szeletpizzát, vagy megvárod, míg elkészül egy egész, és hazaviszed. Kurva jó a pizzájuk, de a forgalmuk nagy része a Wolt-on keresztül bonyolódik. Ha az én éttermem lenne akkor nekem igencsak hasznos lenne, hogy van a Wolt, nem kell szórólapoznom, hirdetnem, pláne futárokkal baszakodnom, és a helybeni, már meglévő alkalmazottak bére, a bérleti díj vagy az egyéb költségeim se nőnek meg, viszont általuk a forgalmam sokkal nagyobb.
Ez jócskán hatékonyabb így, mintha negyedannyi pizzát adnék el Wolt nelkül, mondhatni a Wolt nekem talált pénz lenne így.
Gondolom nem napi vagy heti elszámolás van, de ennyit egy kellően megalapozottan, megfelelő tőkével működő helynek ki kell bírnia.
Illetve szintén nem messze tőlem van egy keleti kajálda, aminek nincs is belső tere, egy kiadóablak nyílik az utcára, és szinte a teljes forgalmukat a Wolt (meg gondolom a foodora) biztosítja. Olyan helyen van, ahol naponta beesne 10 vendég, de az is jó kajákat csinál (én ilyet nem eszek, de jók az értékeléseik), így eljutnak pluszba egy csomó vevőhöz.
Szóval ha összegeznem kéne, és nem fogyasztói, hanem vállalkozói szempontból, akkor arra jutok, hogy a Wolttal inkább jobb hely lett a világ, mint rosszabb.

Még a munkavállalói szegmens az, amit nem elemztünk ki, arról nincs tapasztalatom, de ha egy semmilyen nyelven nem beszélő szír vagy paki idejön, akkor tudnak futárkodással pénzt keresni, kb. robogót kell tudni vezetni hozzá, és ennyi. Ebben se látom mi a rossz. Sőt.
Ismerősöm New Yorkban (igaz, ő tudott valamelyest angolul) szintén futárkodással tudta elkezdeni az életét. Vett egy használt robogót, gps-es okosteló adott, és nulla ismerettséggel, végzettséggel, szakképzettséggel megélhetése lett, mint nálunk egy nepálinak.

Szóval ha lecsupaszítom a dolgot, és leveszem róla az érzelmi alapú ellenérzéseidbe burkolt konzumidiótaságellenességedet még mindig nem látom mitől lennének tetvek.
Oké, a kapitalizmus rossz, de még így is a legjobb létező, működő metodika.
Azt elfogadom, ha azt mondod, hogy a Wolt kapitalista, ezért rossz, de ha elfogadod, hogy a kapitalizmus van, létezik, működik, akkor továbbra se értem mi a tetvezés mögötti érv vagy a legitimáció.

ez a videó is beszédes 😊

 www.youtube.com/watch?v=5zGlCztmBVk

De miért lenne a Wolt gáz? Vagy tetű? 900+ rendelés után kb. 98 százalékban elégedett vagyok velük.
Őszentsége Sobri Jóska

Olyan okokból kifolyólag amik téged nem érdekelnek, mert te 98%-ban elégedett vagy velük és neked csak ez számít.
gyeek

Ezért kérdem. Minek kéne még számítania nekem?
Tudom, te vendéglátós vagy, az más nézőpont, de felhasználói oldalról mit kéne tudnom ahhoz, hogy megértsem miért tetvek?
Kevés igazán jól működő, felhasználóbarát szolgáltatást tudok, a Wolt pont ilyen.
Ezért várok plusz infókat, hogy miért látjuk ennyire másként.
Őszentsége Sobri Jóska

Engem konkrétan titoktartási szerződés kötelez hogy tartsam a számat, emiatt ha vacillálnom kell hogy miről beszélhetek és miről nem, aranyszabály hogy inkább nem beszélek, de van rálátásom arra milyen a menedzsment hozzáállása, mennyire megbízhatóak és korrektek üzleti téren. Egyéni véleményem erről lejjeb megtalálható.

Ha le akarnám egyszerűsíteni a dolgot, ezt használnám fel hozzá:
 hu.wikipedia.org/wiki/Bullshit_munk%C3%A1k

A te "posztmodern" bojár kényelmed és elégedettséged záloga a 3-as kategóriában felsorolt otthon pornót néző diszpécserek, érintőlegesen a futárok. A menedzsment piramisában a 2-es kategória képviselői tepernek nyelvvel és buknak felfelé ha ügyesen hazudnak a partnerek (éttermek) képébe. Tényleges munkát azok a karamellák végeznek akik hazai szinten rabszolga bérért (az index cikkére hivatkozva) felviszik neked szaros kézzel a papírzacskót a harmadikra, illetve az étterem, ahol több ember készíti az ételed. Maga a wolt (vagy épp a foodora) nem. Magára valamit adó magyar futár gondolom kevés maradt a multiknál, maradtak az általad felsorolt archetípusok akik egyik saját futárokat alkalmazó étteremnek se kellenek. Azt a csillagot pedig ne erőltesd nálam, hogy a bevándorló munkaerő tű pontosan vagy pontosabban dolgozik a magyaroknál, nem fog átmenni a négyzet formámon. Szerintem csak elnézőbb vagy velük, mert kicsit úgy érezheted magad előttük, mint Széchenyi Zsigmond a vadászatain.

Ez a két multi kvázi 0 saját belevetett munkával sarcolja és gyengíti a kis éttermeket, tömegesen importálja a kultúridegen, igazságtalanul olcsón dolgozó bevándorlókat akik után semmiféle juttatást nem fizetnek (rabszolgatartás) és a rendszerük erősíti még a bankrabszolgaság aljas intézményét is. Az egész egy olyan weboldalból indult ki, ahol egy helyen több éttermet is könnyen megtalálhatott az ember, mostanra a mezei lustaság és ostobaság mankóján idáig jutottunk. Hiába a te 98%-od, a világ az ő tevékenyégüknek köszönhetően egy kicsit dekadensebb, egy kicsit szarabb lett.
gyeek

vagy mondd azt egyszerűen neki, hogy ő is csak addig lesz 98 százalékban elégedett a woltos futárokkal, amíg lehet honnan rendelni, mert a wolt nem vágja el magát az éttermeknél.

De miért lenne a Wolt gáz? Vagy tetű? 900+ rendelés után kb. 98 százalékban elégedett vagyok velük.
Őszentsége Sobri Jóska

Olyan okokból kifolyólag amik téged nem érdekelnek, mert te 98%-ban elégedett vagy velük és neked csak ez számít.
gyeek

Ezért kérdem. Minek kéne még számítania nekem?
Tudom, te vendéglátós vagy, az más nézőpont, de felhasználói oldalról mit kéne tudnom ahhoz, hogy megértsem miért tetvek?
Kevés igazán jól működő, felhasználóbarát szolgáltatást tudok, a Wolt pont ilyen.
Ezért várok plusz infókat, hogy miért látjuk ennyire másként.
Őszentsége Sobri Jóska

Engem konkrétan titoktartási szerződés kötelez hogy tartsam a számat, emiatt ha vacillálnom kell hogy miről beszélhetek és miről nem, aranyszabály hogy inkább nem beszélek, de van rálátásom arra milyen a menedzsment hozzáállása, mennyire megbízhatóak és korrektek üzleti téren. Egyéni véleményem erről lejjeb megtalálható.

Ha le akarnám egyszerűsíteni a dolgot, ezt használnám fel hozzá:
 hu.wikipedia.org/wiki/Bullshit_munk%C3%A1k

A te "posztmodern" bojár kényelmed és elégedettséged záloga a 3-as kategóriában felsorolt otthon pornót néző diszpécserek, érintőlegesen a futárok. A menedzsment piramisában a 2-es kategória képviselői tepernek nyelvvel és buknak felfelé ha ügyesen hazudnak a partnerek (éttermek) képébe. Tényleges munkát azok a karamellák végeznek akik hazai szinten rabszolga bérért (az index cikkére hivatkozva) felviszik neked szaros kézzel a papírzacskót a harmadikra, illetve az étterem, ahol több ember készíti az ételed. Maga a wolt (vagy épp a foodora) nem. Magára valamit adó magyar futár gondolom kevés maradt a multiknál, maradtak az általad felsorolt archetípusok akik egyik saját futárokat alkalmazó étteremnek se kellenek. Azt a csillagot pedig ne erőltesd nálam, hogy a bevándorló munkaerő tű pontosan vagy pontosabban dolgozik a magyaroknál, nem fog átmenni a négyzet formámon. Szerintem csak elnézőbb vagy velük, mert kicsit úgy érezheted magad előttük, mint Széchenyi Zsigmond a vadászatain.

Ez a két multi kvázi 0 saját belevetett munkával sarcolja és gyengíti a kis éttermeket, tömegesen importálja a kultúridegen, igazságtalanul olcsón dolgozó bevándorlókat akik után semmiféle juttatást nem fizetnek (rabszolgatartás) és a rendszerük erősíti még a bankrabszolgaság aljas intézményét is. Az egész egy olyan weboldalból indult ki, ahol egy helyen több éttermet is könnyen megtalálhatott az ember, mostanra a mezei lustaság és ostobaság mankóján idáig jutottunk. Hiába a te 98%-od, a világ az ő tevékenyégüknek köszönhetően egy kicsit dekadensebb, egy kicsit szarabb lett.