Koronavírus 2024

 24.hu/kultura/2020/07/31/hiaba-a-koncertstop-az-apostol-arenakoncertjet-megtartjak-kiakadtak-a-kommentelok/

A hatályban lévő jogszabályok értelmében, a 2020. augusztus 28-án a Papp László Budapest Sportarénában megrendezésre kerülő Apostol 50 koncert, létszámkorlátozás nélkül, zárt térben megtartható, mivel ez az esemény, olyan rendezvénynek minősül, amely ültetett nézőtérrel rendelkezik

Tehát ennyi: ahol ülni lehet zárt térben, oda mehetnek amennyien akarnak......
Beki

Ez mutatja az egész rendszer rohadtságát, s ha ezekben vénekben lenne annyi amennyi nincs ők is lemondanák...... vagy a gázsiuk egy részért felajánlanák, esetleg a közönség nem megy el.....
dande

Nekem sem tetszik, hivatkozási alap a többieknek. Olaj a tűzre. De mondjuk egy Apostol koncerten már kevésbé valószínű hogy bedrogozott, részeg rajongók izzadtan összeölelkezve örjöngjék végig az előadást. 😊

 www.forbes.com/sites/brucelee/2020/07/29/study-how-covid-19-coronavirus-may-affect-your-heart/

Foleg a masodik tanulmany eredmenye para.

100 korabbi covidost vizsgaltak MRI-vel (atlag 71nappal az utan h pozitiv mintat vettek toluk), akik 2/3a nem igenyelt korhazi ellatast, az atlageletkoruk 49 ev.

78%uknal talaltak kulonbozo szintu elvaltozasokat a szivben (gyulladas, megnott bal kamra, csokkent pumpalasi kepesseg), amik osszhangban vannak azzal, hogy sokukat diagnosztizaltak szivizomfal es szivburok gyulladassal.

Ugye mar eleg koran kimutattak, h a fo gond a virussal h gyulladasokat okoz szinte mindenhol a testben (erek, sziv, belek, tudo).
Annal a fiatal magyar birkozonal(?) aki meghalt tavasszal is ezt mondta a csapatorvos, mint lehetseges magyarazat... (nemtom volt-e tesztelve, de olaszban volt versenyen talan marciusban v februarban, utana meg lazas lett meg gyengesegre panaszkodott es 2 hetig karantenban volt)
Borbinho

Tamáskodnék, aztán majd diverdoc kijavít.
- a 49 éves átlagéletkor semmit se mond, lehet 60 db 65 éves és 20 darab 11 éves is, ahogy 30-40-90 évesek is. A korfa alapján 100 random ember átlagéletkora kb. 49 év.
- 71 nap után még érintett lehet a szervezet, lehet benne olyan gyulladás, ami lassan húzódik vissza, nem tudom az általad leírtak mennyi idő alatt múlnak el, ahogy nem tudom milyen érzékenységgel vizsgáltak, hisz lehet, hogy 200 nap elteltével mást mutatna a vizsgálat, vagy hogy most is van nekem is, neked is enyhe szívburok gyulladás, hiszen azt se tudjuk az mitől van. Lehet a tegnapi 15 km-es futástól, lehet egy januári influenzából visszamaradt. A leírás alapján tünetmentes, tehát nem fáj vagy haldoklik 100-ból 78 korábbi koronás.
- az, hogy 100 emberből 78-nál találnak elváltozást a szívben kábé semmit se mond, csak akkor lehetne érdemben viszonyítani, ha lenne a szívükről képünk a fertőzés előttről. Hisz nem tudhatjuk, hogy a 78 ból 70 vagy 8 az, akinek már a covid előtt is volt kamranövekedés, tachicardia, stb.
- ahogy az se derül ki, hogy a 78-ban miként oszlik meg a "csak" gyulladás és egy komoly probléma. Lehet 75-nek szívizomgyulladása van, ami elmúlik pár hónap alatt, lehet 50-nek valami halálos, semmit nem tudni erről pontosan. Ez kábé olyan adat, minthogy azt mondom, hogy 100 db 49 éves átlagéletkorű férfiből 78-nak van vastagbélrákja vagy kopaszodik. Nem mindegy melyik.
Sobri Jóska

Elolvastam a kozlemenyt, jo cikk. Es nem jo hir. Csak 45 es 53 ev kozotti Gyogyultnak nyilvanitott Beteget vizsgaltak. A statosztikai elemzeshez onkentes, riziko adaptaltan azonos ( dohanyos, coronaroabeteg stb) csoportu betegek eredmenyeivel hasonlitottak ossze, es CoVidosok szignifikansan roszabb eredmenyt mitattak. Valogatas nelkul a 100-bol 78- nak van elterese mar onmagaban gaz, ezt bal kamra ejekcios frakcio vizsgalattal, vagy kamrai jypertrofiaval mondtak ki. EF csokkenes a nagyobb gaz, kamrai nahyobbodas onmagaban nem biztos ( nekem is van, es majdnem minden sportolonak, magas vernyomasosnak). Tehat ez a resze a kisebb gaz. A masik adat, ami nekroenzim emelkedest mutat az sokkal ijesztobb. Ez emelkedik pl infarktusban is. Ez akut gyulladas, vagy verrog okozta verellatasi zavar okozta zajlo szivizom karosodasra utal. Ez 100- bol 60- nal volt. Na ezt tartom nagyobb gaznak, raadasul nem tudni mi lesz a kesoi kovetkezmenye.
A masik tanulmany CoVidos elhunytak boncleleten alapszik. Abbol teljes populaciora nem lehet interpolalni az adatokat
diverdoc

Nem örülünk.

Azért kérdeznék:
A nekroenzim csak infarktusban emelkedhet? Olyan helyzetben ami egyébként nem, vagy nem nagyon veszélyes nem? Csak szívkárosodásra utalhat? Másra nem?
Mi lehet a késöbbi következménye? Infarktus 4 éven belül? 200-as vérnyomás?
Mi a valós veszélye ennek a nekroenzimnövekedésnek?
Sobri Jóska

Az egy sima laborertek, amivel az eppen zajlo izomkarospdasra lehet kovetkeztetni. Azert nekro mert a szoveti szeteses, karosodas (elhalas) soran szabadulnak fel. Nem nem csak infarktusban emelkednek, minden szivizom karosodasnal ( es egyes enzimek pl CK, CK-MB akar harantcsikolt izom noxak utan is, troponin szivre specifikusabb, es a tanulmanyban ez utobbit neztek).

Infarktust ez nem okoz, forditva van infarktusba emelkedik. Kesoi kovetkezmenye meg rohadt szeles skala. Ez csak egy labor ertek ami azt mutatja, hogy karosodik eppen a szivizom. Attol fugg mekkora terulet erintett, mennyizom hal el. Lehet semmi nem lesz, lehet az elhalt apro resz pont Ingeruletvezezesi zavart okoz, mert ott az elhalt resznel megszakad az impulzus es rotmuszavar lesz. Ami lehet banalis pimf dolog jo esetben, rossz esetben pacemaker. Elhalas eseten sziv pumpafunkcio karosodhat, ami lehet nem jelentos de akar Szivelegtelenseg ami csak transzplantacioval Kezelheto ( infarktus is ilyen). Annak a 60% nak az 5-10 eves eredmenyei lennenek mervadoak.
diverdoc

Illetve nekem még az is érdekes adat lenne, hogy mi volt ezeknek az alanyoknak a fertőzés ELŐTTI státusza.

EDIT: Vmenniyre próbáltak rá figyelni, hogy alapvetően ne legyen szívbetegek (normál vérnyomás, nincs szívgyógyszere stb), de sajnos akkor sincs egy pontos fertőzés előtti kép az állapotukról, legalábbis így felületes olvasás után nem látom a cikkben, hogy lenne. Nyilván, mivel nem készült senki megfertőződni és utána egy tanulmány alanya lenni. Szóval ezt csak azért írtam, hogy én a magam részéről semmiképp nem bagatellizálnám, de kicsit azért óvatosan kezelném ezt az eredményt.

Szerkesztette: nexion218

Road meg TCS pedig nekiállt és 500 fős turnét tart

 24.hu/kultura/2020/07/31/hiaba-a-koncertstop-az-apostol-arenakoncertjet-megtartjak-kiakadtak-a-kommentelok/

A hatályban lévő jogszabályok értelmében, a 2020. augusztus 28-án a Papp László Budapest Sportarénában megrendezésre kerülő Apostol 50 koncert, létszámkorlátozás nélkül, zárt térben megtartható, mivel ez az esemény, olyan rendezvénynek minősül, amely ültetett nézőtérrel rendelkezik

Tehát ennyi: ahol ülni lehet zárt térben, oda mehetnek amennyien akarnak......
Beki

Ez mutatja az egész rendszer rohadtságát, s ha ezekben vénekben lenne annyi amennyi nincs ők is lemondanák...... vagy a gázsiuk egy részért felajánlanák, esetleg a közönség nem megy el.....
dande

Nehéz a boldoságtól gazdagságtól búcsút venni!

 24.hu/kultura/2020/07/31/hiaba-a-koncertstop-az-apostol-arenakoncertjet-megtartjak-kiakadtak-a-kommentelok/

A hatályban lévő jogszabályok értelmében, a 2020. augusztus 28-án a Papp László Budapest Sportarénában megrendezésre kerülő Apostol 50 koncert, létszámkorlátozás nélkül, zárt térben megtartható, mivel ez az esemény, olyan rendezvénynek minősül, amely ültetett nézőtérrel rendelkezik

Tehát ennyi: ahol ülni lehet zárt térben, oda mehetnek amennyien akarnak......
Beki

Ez mutatja az egész rendszer rohadtságát, s ha ezekben vénekben lenne annyi amennyi nincs ők is lemondanák...... vagy a gázsiuk egy részért felajánlanák, esetleg a közönség nem megy el.....

 24.hu/kultura/2020/07/31/hiaba-a-koncertstop-az-apostol-arenakoncertjet-megtartjak-kiakadtak-a-kommentelok/

A hatályban lévő jogszabályok értelmében, a 2020. augusztus 28-án a Papp László Budapest Sportarénában megrendezésre kerülő Apostol 50 koncert, létszámkorlátozás nélkül, zárt térben megtartható, mivel ez az esemény, olyan rendezvénynek minősül, amely ültetett nézőtérrel rendelkezik

Tehát ennyi: ahol ülni lehet zárt térben, oda mehetnek amennyien akarnak......

Ma délelőtt betrappoltam a helyi Tescoba. Elég sokan néztek, kezdtem is hinni, hogy milyen jól nézek ki, mire rájöttem, hogy NINCS RAJTAM MASZK! Gyorsan póló szélét a szám elé téve kimentem az üzletsoron lévő gyógyszertárba, ahol a csaj meglátva mosolyogva már nyúlt is a maszk felé. 150 ft-tal szegényebben, de boldogan távoztam a patikából. Mókás, de a Tescoból kifelé menet elszakítottam a fülét, így az egyszer használatos tényleg az lett.
Ám, nekem még a Lidl-be is kellett mennem. Szerencsére az autóban találtam egy alig használtat....

Ez volt az első, hogy úgy elfelejtettem a maszkot, hogy be is mentem valahova.......
csi77

Én teleraktam mindent amit lehet. Kocsi, lakás, mindíg nálam lévő táska ki van bélelve maszkokkal. Valamelyik csak kéznél van 😊

Szóval nem csak magyar sajátosság ez hogy nincsenek nagyon betartva a szabályok.De nem is lehet.Az igazgato maga mondta el hogy kivitelezhetetlen, az ujra zárásról meg annyit hogy hamarabb vége a nyári szezonnak hogy a tél zökkenő mentes legyen.De egyszerüen az osztrákok sem engedhetig meg maguknak a teljes zárást hiszen a téli turizmus mozgatja a gazdaságuk jelentős részét.Rózsa Sándor (betyár)

Nagy fejtőrő ez a játék most, hogy mit lehet, mit nem. Amíg sikerül olyan szintre lenyomni a fertilitást, ahol most van, azzal lehet nyitni a gazdaságon. És még fontosabb: meg lehet nyitni az iskolákat, mert a vendéglátás egy dolog, azt még teljesen el is lehet támogatásokkal tartani akár 1 évig (minden hotel bezár, de megkapja a pénzt, mintha nyitva lenne). Amit nem lehet, az az, hogy hazazavarni minden gyereket megint hónapokra. Ebben van az igazi nagy rizikó, mert ha ismét muszáj lenne, az a teljes gazdaságra súlyosan kihatna a szülőkön keresztül...
peterk2005

Egyet értek az írás iskolai részével de 1 évig részre refrektálnék
Nem teljesen van így.
Ausztriaba sem bírnak ki egy évet.
A Hotelek közvetlenül illetve ami még fontosabb közvetve iszonyat sok embernek és ágazatnak adnak munkát.
És hiszed vagy sem osztrák értelmiségi magas pozicióban lévő emberek mondják azt hogy kizárt hogy még egy teljes lezárást kibirjon a gazdaság.Főleg nem a téli ünnepi időszakot értve.
Rózsa Sándor (betyár)

Pedig kibír, állami támogatással.
Hiába a turizmus Ausztria GDP-jének harmada, de egy államnak technikailag végtelen pénze van. Erre utalt peterk2005.
Sobri Jóska

Józska ez szőr szál hasogatás 😛

Szóval nem csak magyar sajátosság ez hogy nincsenek nagyon betartva a szabályok.De nem is lehet.Az igazgato maga mondta el hogy kivitelezhetetlen, az ujra zárásról meg annyit hogy hamarabb vége a nyári szezonnak hogy a tél zökkenő mentes legyen.De egyszerüen az osztrákok sem engedhetig meg maguknak a teljes zárást hiszen a téli turizmus mozgatja a gazdaságuk jelentős részét.Rózsa Sándor (betyár)

Nagy fejtőrő ez a játék most, hogy mit lehet, mit nem. Amíg sikerül olyan szintre lenyomni a fertilitást, ahol most van, azzal lehet nyitni a gazdaságon. És még fontosabb: meg lehet nyitni az iskolákat, mert a vendéglátás egy dolog, azt még teljesen el is lehet támogatásokkal tartani akár 1 évig (minden hotel bezár, de megkapja a pénzt, mintha nyitva lenne). Amit nem lehet, az az, hogy hazazavarni minden gyereket megint hónapokra. Ebben van az igazi nagy rizikó, mert ha ismét muszáj lenne, az a teljes gazdaságra súlyosan kihatna a szülőkön keresztül...
peterk2005

Egyet értek az írás iskolai részével de 1 évig részre refrektálnék
Nem teljesen van így.
Ausztriaba sem bírnak ki egy évet.
A Hotelek közvetlenül illetve ami még fontosabb közvetve iszonyat sok embernek és ágazatnak adnak munkát.
És hiszed vagy sem osztrák értelmiségi magas pozicióban lévő emberek mondják azt hogy kizárt hogy még egy teljes lezárást kibirjon a gazdaság.Főleg nem a téli ünnepi időszakot értve.
Rózsa Sándor (betyár)

Pedig kibír, állami támogatással.
Hiába a turizmus Ausztria GDP-jének harmada, de egy államnak technikailag végtelen pénze van. Erre utalt peterk2005.

Szóval nem csak magyar sajátosság ez hogy nincsenek nagyon betartva a szabályok.De nem is lehet.Az igazgato maga mondta el hogy kivitelezhetetlen, az ujra zárásról meg annyit hogy hamarabb vége a nyári szezonnak hogy a tél zökkenő mentes legyen.De egyszerüen az osztrákok sem engedhetig meg maguknak a teljes zárást hiszen a téli turizmus mozgatja a gazdaságuk jelentős részét.Rózsa Sándor (betyár)

Nagy fejtőrő ez a játék most, hogy mit lehet, mit nem. Amíg sikerül olyan szintre lenyomni a fertilitást, ahol most van, azzal lehet nyitni a gazdaságon. És még fontosabb: meg lehet nyitni az iskolákat, mert a vendéglátás egy dolog, azt még teljesen el is lehet támogatásokkal tartani akár 1 évig (minden hotel bezár, de megkapja a pénzt, mintha nyitva lenne). Amit nem lehet, az az, hogy hazazavarni minden gyereket megint hónapokra. Ebben van az igazi nagy rizikó, mert ha ismét muszáj lenne, az a teljes gazdaságra súlyosan kihatna a szülőkön keresztül...
peterk2005

Egyet értek az írás iskolai részével de 1 évig részre refrektálnék
Nem teljesen van így.
Ausztriaba sem bírnak ki egy évet.
A Hotelek közvetlenül illetve ami még fontosabb közvetve iszonyat sok embernek és ágazatnak adnak munkát.
És hiszed vagy sem osztrák értelmiségi magas pozicióban lévő emberek mondják azt hogy kizárt hogy még egy teljes lezárást kibirjon a gazdaság.Főleg nem a téli ünnepi időszakot értve.

Különben ez egy 490 fős **** superior hotel ami 3 hete 450 fővel megy és elméletben agusztus végéig ilyen lesz a foglaltság.Mondanom se kell hogy a vendégek nulla távolság tartással vannak hiszen svédasztalos rendszer van plusz az asztalok is normál távolságra vannak.
Ja és Karintiába található a hely 1800 m magassan.
Szóval nem csak magyar sajátosság ez hogy nincsenek nagyon betartva a szabályok.De nem is lehet.Az igazgato maga mondta el hogy kivitelezhetetlen, az ujra zárásról meg annyit hogy hamarabb vége a nyári szezonnak hogy a tél zökkenő mentes legyen.De egyszerüen az osztrákok sem engedhetig meg maguknak a teljes zárást hiszen a téli turizmus mozgatja a gazdaságuk jelentős részét.
Szóval röviden ennyi.
Ahogy nekem is meglesz a tesztem kirakom ide és még irok amint megtudtam plusz információkat.
Rózsa Sándor (betyár)

Persze, mer’ túl van ez az egész tolva.
#JC6

Úgy ahogy mondod 😊
Jó isten akarata ez.Bármit teszünk mit sem ér az akaratával szemben.

Különben ez egy 490 fős **** superior hotel ami 3 hete 450 fővel megy és elméletben agusztus végéig ilyen lesz a foglaltság.Mondanom se kell hogy a vendégek nulla távolság tartással vannak hiszen svédasztalos rendszer van plusz az asztalok is normál távolságra vannak.
Ja és Karintiába található a hely 1800 m magassan.
Szóval nem csak magyar sajátosság ez hogy nincsenek nagyon betartva a szabályok.De nem is lehet.Az igazgato maga mondta el hogy kivitelezhetetlen, az ujra zárásról meg annyit hogy hamarabb vége a nyári szezonnak hogy a tél zökkenő mentes legyen.De egyszerüen az osztrákok sem engedhetig meg maguknak a teljes zárást hiszen a téli turizmus mozgatja a gazdaságuk jelentős részét.
Szóval röviden ennyi.
Ahogy nekem is meglesz a tesztem kirakom ide és még irok amint megtudtam plusz információkat.
Rózsa Sándor (betyár)

Persze, mer’ túl van ez az egész tolva.

Szóval nem csak magyar sajátosság ez hogy nincsenek nagyon betartva a szabályok.De nem is lehet.Az igazgato maga mondta el hogy kivitelezhetetlen, az ujra zárásról meg annyit hogy hamarabb vége a nyári szezonnak hogy a tél zökkenő mentes legyen.De egyszerüen az osztrákok sem engedhetig meg maguknak a teljes zárást hiszen a téli turizmus mozgatja a gazdaságuk jelentős részét.Rózsa Sándor (betyár)

Nagy fejtőrő ez a játék most, hogy mit lehet, mit nem. Amíg sikerül olyan szintre lenyomni a fertilitást, ahol most van, azzal lehet nyitni a gazdaságon. És még fontosabb: meg lehet nyitni az iskolákat, mert a vendéglátás egy dolog, azt még teljesen el is lehet támogatásokkal tartani akár 1 évig (minden hotel bezár, de megkapja a pénzt, mintha nyitva lenne). Amit nem lehet, az az, hogy hazazavarni minden gyereket megint hónapokra. Ebben van az igazi nagy rizikó, mert ha ismét muszáj lenne, az a teljes gazdaságra súlyosan kihatna a szülőkön keresztül...

Úgy nézz ki a nagyobb cégek vakcináit amik előrehaladott stádiumba vannak már le is stipi-stopizták a nagy országok. Ki gondolta volna...

Na egyelore nem sikerült.(rosszúl nyomtatták ki a regisztracios emailomat nem volt olvasható rajta a kód)
Jővőhéten kell mennem újra (vagy is le a hotelbe a wellness részlegbe mert ott végzik)
Alapbol amit eltudok mondani az az hogy mobil jönnek ki két egészségügyi dolgozó.
Az egyik egy laptoppal a kinyomtatott regisztrációs emailt olvassa be a rajta szereplő kód segitségével.Beazonosít aztán oda adja a pálcikát egy üvegcsébe a kezedbe ezt viszed be ott meg egy talpig maszkba öltözött ficko garatrol leveszi a mintát és elrakja az üvegcsét.
Ezt mondták a munkatársaim.(meg láttam is)
Az egész vizsgálatott a hotel fizeti.
Elméletileg minden héten lesz ilyen vizsgálat.Ha valaki pozitív lesz azt itt a hotelbe különitik el.
Azt egyelőre még nem tudom mi lesz a többi munkatárssal akivel naponta érintkezett pozitív eredményt prudukáló.

Különben ez egy 490 fős **** superior hotel ami 3 hete 450 fővel megy és elméletben agusztus végéig ilyen lesz a foglaltság.Mondanom se kell hogy a vendégek nulla távolság tartással vannak hiszen svédasztalos rendszer van plusz az asztalok is normál távolságra vannak.
Ja és Karintiába található a hely 1800 m magassan.
Szóval nem csak magyar sajátosság ez hogy nincsenek nagyon betartva a szabályok.De nem is lehet.Az igazgato maga mondta el hogy kivitelezhetetlen, az ujra zárásról meg annyit hogy hamarabb vége a nyári szezonnak hogy a tél zökkenő mentes legyen.De egyszerüen az osztrákok sem engedhetig meg maguknak a teljes zárást hiszen a téli turizmus mozgatja a gazdaságuk jelentős részét.
Szóval röviden ennyi.
Ahogy nekem is meglesz a tesztem kirakom ide és még irok amint megtudtam plusz információkat.

Ma délelőtt betrappoltam a helyi Tescoba. Elég sokan néztek, kezdtem is hinni, hogy milyen jól nézek ki, mire rájöttem, hogy NINCS RAJTAM MASZK! Gyorsan póló szélét a szám elé téve kimentem az üzletsoron lévő gyógyszertárba, ahol a csaj meglátva mosolyogva már nyúlt is a maszk felé. 150 ft-tal szegényebben, de boldogan távoztam a patikából. Mókás, de a Tescoból kifelé menet elszakítottam a fülét, így az egyszer használatos tényleg az lett.
Ám, nekem még a Lidl-be is kellett mennem. Szerencsére az autóban találtam egy alig használtat....

Ez volt az első, hogy úgy elfelejtettem a maszkot, hogy be is mentem valahova.......

 www.forbes.com/sites/brucelee/2020/07/29/study-how-covid-19-coronavirus-may-affect-your-heart/

Foleg a masodik tanulmany eredmenye para.

100 korabbi covidost vizsgaltak MRI-vel (atlag 71nappal az utan h pozitiv mintat vettek toluk), akik 2/3a nem igenyelt korhazi ellatast, az atlageletkoruk 49 ev.

78%uknal talaltak kulonbozo szintu elvaltozasokat a szivben (gyulladas, megnott bal kamra, csokkent pumpalasi kepesseg), amik osszhangban vannak azzal, hogy sokukat diagnosztizaltak szivizomfal es szivburok gyulladassal.

Ugye mar eleg koran kimutattak, h a fo gond a virussal h gyulladasokat okoz szinte mindenhol a testben (erek, sziv, belek, tudo).
Annal a fiatal magyar birkozonal(?) aki meghalt tavasszal is ezt mondta a csapatorvos, mint lehetseges magyarazat... (nemtom volt-e tesztelve, de olaszban volt versenyen talan marciusban v februarban, utana meg lazas lett meg gyengesegre panaszkodott es 2 hetig karantenban volt)
Borbinho

Tamáskodnék, aztán majd diverdoc kijavít.
- a 49 éves átlagéletkor semmit se mond, lehet 60 db 65 éves és 20 darab 11 éves is, ahogy 30-40-90 évesek is. A korfa alapján 100 random ember átlagéletkora kb. 49 év.
- 71 nap után még érintett lehet a szervezet, lehet benne olyan gyulladás, ami lassan húzódik vissza, nem tudom az általad leírtak mennyi idő alatt múlnak el, ahogy nem tudom milyen érzékenységgel vizsgáltak, hisz lehet, hogy 200 nap elteltével mást mutatna a vizsgálat, vagy hogy most is van nekem is, neked is enyhe szívburok gyulladás, hiszen azt se tudjuk az mitől van. Lehet a tegnapi 15 km-es futástól, lehet egy januári influenzából visszamaradt. A leírás alapján tünetmentes, tehát nem fáj vagy haldoklik 100-ból 78 korábbi koronás.
- az, hogy 100 emberből 78-nál találnak elváltozást a szívben kábé semmit se mond, csak akkor lehetne érdemben viszonyítani, ha lenne a szívükről képünk a fertőzés előttről. Hisz nem tudhatjuk, hogy a 78 ból 70 vagy 8 az, akinek már a covid előtt is volt kamranövekedés, tachicardia, stb.
- ahogy az se derül ki, hogy a 78-ban miként oszlik meg a "csak" gyulladás és egy komoly probléma. Lehet 75-nek szívizomgyulladása van, ami elmúlik pár hónap alatt, lehet 50-nek valami halálos, semmit nem tudni erről pontosan. Ez kábé olyan adat, minthogy azt mondom, hogy 100 db 49 éves átlagéletkorű férfiből 78-nak van vastagbélrákja vagy kopaszodik. Nem mindegy melyik.
Sobri Jóska

Elolvastam a kozlemenyt, jo cikk. Es nem jo hir. Csak 45 es 53 ev kozotti Gyogyultnak nyilvanitott Beteget vizsgaltak. A statosztikai elemzeshez onkentes, riziko adaptaltan azonos ( dohanyos, coronaroabeteg stb) csoportu betegek eredmenyeivel hasonlitottak ossze, es CoVidosok szignifikansan roszabb eredmenyt mitattak. Valogatas nelkul a 100-bol 78- nak van elterese mar onmagaban gaz, ezt bal kamra ejekcios frakcio vizsgalattal, vagy kamrai jypertrofiaval mondtak ki. EF csokkenes a nagyobb gaz, kamrai nahyobbodas onmagaban nem biztos ( nekem is van, es majdnem minden sportolonak, magas vernyomasosnak). Tehat ez a resze a kisebb gaz. A masik adat, ami nekroenzim emelkedest mutat az sokkal ijesztobb. Ez emelkedik pl infarktusban is. Ez akut gyulladas, vagy verrog okozta verellatasi zavar okozta zajlo szivizom karosodasra utal. Ez 100- bol 60- nal volt. Na ezt tartom nagyobb gaznak, raadasul nem tudni mi lesz a kesoi kovetkezmenye.
A masik tanulmany CoVidos elhunytak boncleleten alapszik. Abbol teljes populaciora nem lehet interpolalni az adatokat
diverdoc

Nem örülünk.

Azért kérdeznék:
A nekroenzim csak infarktusban emelkedhet? Olyan helyzetben ami egyébként nem, vagy nem nagyon veszélyes nem? Csak szívkárosodásra utalhat? Másra nem?
Mi lehet a késöbbi következménye? Infarktus 4 éven belül? 200-as vérnyomás?
Mi a valós veszélye ennek a nekroenzimnövekedésnek?
Sobri Jóska

Az egy sima laborertek, amivel az eppen zajlo izomkarospdasra lehet kovetkeztetni. Azert nekro mert a szoveti szeteses, karosodas (elhalas) soran szabadulnak fel. Nem nem csak infarktusban emelkednek, minden szivizom karosodasnal ( es egyes enzimek pl CK, CK-MB akar harantcsikolt izom noxak utan is, troponin szivre specifikusabb, es a tanulmanyban ez utobbit neztek).

Infarktust ez nem okoz, forditva van infarktusba emelkedik. Kesoi kovetkezmenye meg rohadt szeles skala. Ez csak egy labor ertek ami azt mutatja, hogy karosodik eppen a szivizom. Attol fugg mekkora terulet erintett, mennyizom hal el. Lehet semmi nem lesz, lehet az elhalt apro resz pont Ingeruletvezezesi zavart okoz, mert ott az elhalt resznel megszakad az impulzus es rotmuszavar lesz. Ami lehet banalis pimf dolog jo esetben, rossz esetben pacemaker. Elhalas eseten sziv pumpafunkcio karosodhat, ami lehet nem jelentos de akar Szivelegtelenseg ami csak transzplantacioval Kezelheto ( infarktus is ilyen). Annak a 60% nak az 5-10 eves eredmenyei lennenek mervadoak.

 www.forbes.com/sites/brucelee/2020/07/29/study-how-covid-19-coronavirus-may-affect-your-heart/

Foleg a masodik tanulmany eredmenye para.

100 korabbi covidost vizsgaltak MRI-vel (atlag 71nappal az utan h pozitiv mintat vettek toluk), akik 2/3a nem igenyelt korhazi ellatast, az atlageletkoruk 49 ev.

78%uknal talaltak kulonbozo szintu elvaltozasokat a szivben (gyulladas, megnott bal kamra, csokkent pumpalasi kepesseg), amik osszhangban vannak azzal, hogy sokukat diagnosztizaltak szivizomfal es szivburok gyulladassal.

Ugye mar eleg koran kimutattak, h a fo gond a virussal h gyulladasokat okoz szinte mindenhol a testben (erek, sziv, belek, tudo).
Annal a fiatal magyar birkozonal(?) aki meghalt tavasszal is ezt mondta a csapatorvos, mint lehetseges magyarazat... (nemtom volt-e tesztelve, de olaszban volt versenyen talan marciusban v februarban, utana meg lazas lett meg gyengesegre panaszkodott es 2 hetig karantenban volt)
Borbinho

Tamáskodnék, aztán majd diverdoc kijavít.
- a 49 éves átlagéletkor semmit se mond, lehet 60 db 65 éves és 20 darab 11 éves is, ahogy 30-40-90 évesek is. A korfa alapján 100 random ember átlagéletkora kb. 49 év.
- 71 nap után még érintett lehet a szervezet, lehet benne olyan gyulladás, ami lassan húzódik vissza, nem tudom az általad leírtak mennyi idő alatt múlnak el, ahogy nem tudom milyen érzékenységgel vizsgáltak, hisz lehet, hogy 200 nap elteltével mást mutatna a vizsgálat, vagy hogy most is van nekem is, neked is enyhe szívburok gyulladás, hiszen azt se tudjuk az mitől van. Lehet a tegnapi 15 km-es futástól, lehet egy januári influenzából visszamaradt. A leírás alapján tünetmentes, tehát nem fáj vagy haldoklik 100-ból 78 korábbi koronás.
- az, hogy 100 emberből 78-nál találnak elváltozást a szívben kábé semmit se mond, csak akkor lehetne érdemben viszonyítani, ha lenne a szívükről képünk a fertőzés előttről. Hisz nem tudhatjuk, hogy a 78 ból 70 vagy 8 az, akinek már a covid előtt is volt kamranövekedés, tachicardia, stb.
- ahogy az se derül ki, hogy a 78-ban miként oszlik meg a "csak" gyulladás és egy komoly probléma. Lehet 75-nek szívizomgyulladása van, ami elmúlik pár hónap alatt, lehet 50-nek valami halálos, semmit nem tudni erről pontosan. Ez kábé olyan adat, minthogy azt mondom, hogy 100 db 49 éves átlagéletkorű férfiből 78-nak van vastagbélrákja vagy kopaszodik. Nem mindegy melyik.
Sobri Jóska

Elolvastam a kozlemenyt, jo cikk. Es nem jo hir. Csak 45 es 53 ev kozotti Gyogyultnak nyilvanitott Beteget vizsgaltak. A statosztikai elemzeshez onkentes, riziko adaptaltan azonos ( dohanyos, coronaroabeteg stb) csoportu betegek eredmenyeivel hasonlitottak ossze, es CoVidosok szignifikansan roszabb eredmenyt mitattak. Valogatas nelkul a 100-bol 78- nak van elterese mar onmagaban gaz, ezt bal kamra ejekcios frakcio vizsgalattal, vagy kamrai jypertrofiaval mondtak ki. EF csokkenes a nagyobb gaz, kamrai nahyobbodas onmagaban nem biztos ( nekem is van, es majdnem minden sportolonak, magas vernyomasosnak). Tehat ez a resze a kisebb gaz. A masik adat, ami nekroenzim emelkedest mutat az sokkal ijesztobb. Ez emelkedik pl infarktusban is. Ez akut gyulladas, vagy verrog okozta verellatasi zavar okozta zajlo szivizom karosodasra utal. Ez 100- bol 60- nal volt. Na ezt tartom nagyobb gaznak, raadasul nem tudni mi lesz a kesoi kovetkezmenye.
A masik tanulmany CoVidos elhunytak boncleleten alapszik. Abbol teljes populaciora nem lehet interpolalni az adatokat

Ui: telorol potyogtem azert a sok elutes, bocs, lusta vagyok kijavitani, vegyetek ugy, hogy Index
diverdoc

Látom, mélyen megrázott, ami az Indexszel történt.

 www.forbes.com/sites/brucelee/2020/07/29/study-how-covid-19-coronavirus-may-affect-your-heart/

Foleg a masodik tanulmany eredmenye para.

100 korabbi covidost vizsgaltak MRI-vel (atlag 71nappal az utan h pozitiv mintat vettek toluk), akik 2/3a nem igenyelt korhazi ellatast, az atlageletkoruk 49 ev.

78%uknal talaltak kulonbozo szintu elvaltozasokat a szivben (gyulladas, megnott bal kamra, csokkent pumpalasi kepesseg), amik osszhangban vannak azzal, hogy sokukat diagnosztizaltak szivizomfal es szivburok gyulladassal.

Ugye mar eleg koran kimutattak, h a fo gond a virussal h gyulladasokat okoz szinte mindenhol a testben (erek, sziv, belek, tudo).
Annal a fiatal magyar birkozonal(?) aki meghalt tavasszal is ezt mondta a csapatorvos, mint lehetseges magyarazat... (nemtom volt-e tesztelve, de olaszban volt versenyen talan marciusban v februarban, utana meg lazas lett meg gyengesegre panaszkodott es 2 hetig karantenban volt)
Borbinho

Tamáskodnék, aztán majd diverdoc kijavít.
- a 49 éves átlagéletkor semmit se mond, lehet 60 db 65 éves és 20 darab 11 éves is, ahogy 30-40-90 évesek is. A korfa alapján 100 random ember átlagéletkora kb. 49 év.
- 71 nap után még érintett lehet a szervezet, lehet benne olyan gyulladás, ami lassan húzódik vissza, nem tudom az általad leírtak mennyi idő alatt múlnak el, ahogy nem tudom milyen érzékenységgel vizsgáltak, hisz lehet, hogy 200 nap elteltével mást mutatna a vizsgálat, vagy hogy most is van nekem is, neked is enyhe szívburok gyulladás, hiszen azt se tudjuk az mitől van. Lehet a tegnapi 15 km-es futástól, lehet egy januári influenzából visszamaradt. A leírás alapján tünetmentes, tehát nem fáj vagy haldoklik 100-ból 78 korábbi koronás.
- az, hogy 100 emberből 78-nál találnak elváltozást a szívben kábé semmit se mond, csak akkor lehetne érdemben viszonyítani, ha lenne a szívükről képünk a fertőzés előttről. Hisz nem tudhatjuk, hogy a 78 ból 70 vagy 8 az, akinek már a covid előtt is volt kamranövekedés, tachicardia, stb.
- ahogy az se derül ki, hogy a 78-ban miként oszlik meg a "csak" gyulladás és egy komoly probléma. Lehet 75-nek szívizomgyulladása van, ami elmúlik pár hónap alatt, lehet 50-nek valami halálos, semmit nem tudni erről pontosan. Ez kábé olyan adat, minthogy azt mondom, hogy 100 db 49 éves átlagéletkorű férfiből 78-nak van vastagbélrákja vagy kopaszodik. Nem mindegy melyik.
Sobri Jóska

Elolvastam a kozlemenyt, jo cikk. Es nem jo hir. Csak 45 es 53 ev kozotti Gyogyultnak nyilvanitott Beteget vizsgaltak. A statosztikai elemzeshez onkentes, riziko adaptaltan azonos ( dohanyos, coronaroabeteg stb) csoportu betegek eredmenyeivel hasonlitottak ossze, es CoVidosok szignifikansan roszabb eredmenyt mitattak. Valogatas nelkul a 100-bol 78- nak van elterese mar onmagaban gaz, ezt bal kamra ejekcios frakcio vizsgalattal, vagy kamrai jypertrofiaval mondtak ki. EF csokkenes a nagyobb gaz, kamrai nahyobbodas onmagaban nem biztos ( nekem is van, es majdnem minden sportolonak, magas vernyomasosnak). Tehat ez a resze a kisebb gaz. A masik adat, ami nekroenzim emelkedest mutat az sokkal ijesztobb. Ez emelkedik pl infarktusban is. Ez akut gyulladas, vagy verrog okozta verellatasi zavar okozta zajlo szivizom karosodasra utal. Ez 100- bol 60- nal volt. Na ezt tartom nagyobb gaznak, raadasul nem tudni mi lesz a kesoi kovetkezmenye.
A masik tanulmany CoVidos elhunytak boncleleten alapszik. Abbol teljes populaciora nem lehet interpolalni az adatokat
diverdoc

Nem örülünk.

Azért kérdeznék:
A nekroenzim csak infarktusban emelkedhet? Olyan helyzetben ami egyébként nem, vagy nem nagyon veszélyes nem? Csak szívkárosodásra utalhat? Másra nem?
Mi lehet a késöbbi következménye? Infarktus 4 éven belül? 200-as vérnyomás?
Mi a valós veszélye ennek a nekroenzimnövekedésnek?

 www.forbes.com/sites/brucelee/2020/07/29/study-how-covid-19-coronavirus-may-affect-your-heart/

Foleg a masodik tanulmany eredmenye para.

100 korabbi covidost vizsgaltak MRI-vel (atlag 71nappal az utan h pozitiv mintat vettek toluk), akik 2/3a nem igenyelt korhazi ellatast, az atlageletkoruk 49 ev.

78%uknal talaltak kulonbozo szintu elvaltozasokat a szivben (gyulladas, megnott bal kamra, csokkent pumpalasi kepesseg), amik osszhangban vannak azzal, hogy sokukat diagnosztizaltak szivizomfal es szivburok gyulladassal.

Ugye mar eleg koran kimutattak, h a fo gond a virussal h gyulladasokat okoz szinte mindenhol a testben (erek, sziv, belek, tudo).
Annal a fiatal magyar birkozonal(?) aki meghalt tavasszal is ezt mondta a csapatorvos, mint lehetseges magyarazat... (nemtom volt-e tesztelve, de olaszban volt versenyen talan marciusban v februarban, utana meg lazas lett meg gyengesegre panaszkodott es 2 hetig karantenban volt)
Borbinho

Tamáskodnék, aztán majd diverdoc kijavít.
- a 49 éves átlagéletkor semmit se mond, lehet 60 db 65 éves és 20 darab 11 éves is, ahogy 30-40-90 évesek is. A korfa alapján 100 random ember átlagéletkora kb. 49 év.
- 71 nap után még érintett lehet a szervezet, lehet benne olyan gyulladás, ami lassan húzódik vissza, nem tudom az általad leírtak mennyi idő alatt múlnak el, ahogy nem tudom milyen érzékenységgel vizsgáltak, hisz lehet, hogy 200 nap elteltével mást mutatna a vizsgálat, vagy hogy most is van nekem is, neked is enyhe szívburok gyulladás, hiszen azt se tudjuk az mitől van. Lehet a tegnapi 15 km-es futástól, lehet egy januári influenzából visszamaradt. A leírás alapján tünetmentes, tehát nem fáj vagy haldoklik 100-ból 78 korábbi koronás.
- az, hogy 100 emberből 78-nál találnak elváltozást a szívben kábé semmit se mond, csak akkor lehetne érdemben viszonyítani, ha lenne a szívükről képünk a fertőzés előttről. Hisz nem tudhatjuk, hogy a 78 ból 70 vagy 8 az, akinek már a covid előtt is volt kamranövekedés, tachicardia, stb.
- ahogy az se derül ki, hogy a 78-ban miként oszlik meg a "csak" gyulladás és egy komoly probléma. Lehet 75-nek szívizomgyulladása van, ami elmúlik pár hónap alatt, lehet 50-nek valami halálos, semmit nem tudni erről pontosan. Ez kábé olyan adat, minthogy azt mondom, hogy 100 db 49 éves átlagéletkorű férfiből 78-nak van vastagbélrákja vagy kopaszodik. Nem mindegy melyik.
Sobri Jóska

Elolvastam a kozlemenyt, jo cikk. Es nem jo hir. Csak 45 es 53 ev kozotti Gyogyultnak nyilvanitott Beteget vizsgaltak. A statosztikai elemzeshez onkentes, riziko adaptaltan azonos ( dohanyos, coronaroabeteg stb) csoportu betegek eredmenyeivel hasonlitottak ossze, es CoVidosok szignifikansan roszabb eredmenyt mitattak. Valogatas nelkul a 100-bol 78- nak van elterese mar onmagaban gaz, ezt bal kamra ejekcios frakcio vizsgalattal, vagy kamrai jypertrofiaval mondtak ki. EF csokkenes a nagyobb gaz, kamrai nahyobbodas onmagaban nem biztos ( nekem is van, es majdnem minden sportolonak, magas vernyomasosnak). Tehat ez a resze a kisebb gaz. A masik adat, ami nekroenzim emelkedest mutat az sokkal ijesztobb. Ez emelkedik pl infarktusban is. Ez akut gyulladas, vagy verrog okozta verellatasi zavar okozta zajlo szivizom karosodasra utal. Ez 100- bol 60- nal volt. Na ezt tartom nagyobb gaznak, raadasul nem tudni mi lesz a kesoi kovetkezmenye.
A masik tanulmany CoVidos elhunytak boncleleten alapszik. Abbol teljes populaciora nem lehet interpolalni az adatokat

Ui: telorol potyogtem azert a sok elutes, bocs, lusta vagyok kijavitani, vegyetek ugy, hogy Index

Szerkesztette: diverdoc

 www.forbes.com/sites/brucelee/2020/07/29/study-how-covid-19-coronavirus-may-affect-your-heart/

Foleg a masodik tanulmany eredmenye para.

100 korabbi covidost vizsgaltak MRI-vel (atlag 71nappal az utan h pozitiv mintat vettek toluk), akik 2/3a nem igenyelt korhazi ellatast, az atlageletkoruk 49 ev.

78%uknal talaltak kulonbozo szintu elvaltozasokat a szivben (gyulladas, megnott bal kamra, csokkent pumpalasi kepesseg), amik osszhangban vannak azzal, hogy sokukat diagnosztizaltak szivizomfal es szivburok gyulladassal.

Ugye mar eleg koran kimutattak, h a fo gond a virussal h gyulladasokat okoz szinte mindenhol a testben (erek, sziv, belek, tudo).
Annal a fiatal magyar birkozonal(?) aki meghalt tavasszal is ezt mondta a csapatorvos, mint lehetseges magyarazat... (nemtom volt-e tesztelve, de olaszban volt versenyen talan marciusban v februarban, utana meg lazas lett meg gyengesegre panaszkodott es 2 hetig karantenban volt)
Borbinho

Tamáskodnék, aztán majd diverdoc kijavít.
- a 49 éves átlagéletkor semmit se mond, lehet 60 db 65 éves és 20 darab 11 éves is, ahogy 30-40-90 évesek is. A korfa alapján 100 random ember átlagéletkora kb. 49 év.
- 71 nap után még érintett lehet a szervezet, lehet benne olyan gyulladás, ami lassan húzódik vissza, nem tudom az általad leírtak mennyi idő alatt múlnak el, ahogy nem tudom milyen érzékenységgel vizsgáltak, hisz lehet, hogy 200 nap elteltével mást mutatna a vizsgálat, vagy hogy most is van nekem is, neked is enyhe szívburok gyulladás, hiszen azt se tudjuk az mitől van. Lehet a tegnapi 15 km-es futástól, lehet egy januári influenzából visszamaradt. A leírás alapján tünetmentes, tehát nem fáj vagy haldoklik 100-ból 78 korábbi koronás.
- az, hogy 100 emberből 78-nál találnak elváltozást a szívben kábé semmit se mond, csak akkor lehetne érdemben viszonyítani, ha lenne a szívükről képünk a fertőzés előttről. Hisz nem tudhatjuk, hogy a 78 ból 70 vagy 8 az, akinek már a covid előtt is volt kamranövekedés, tachicardia, stb.
- ahogy az se derül ki, hogy a 78-ban miként oszlik meg a "csak" gyulladás és egy komoly probléma. Lehet 75-nek szívizomgyulladása van, ami elmúlik pár hónap alatt, lehet 50-nek valami halálos, semmit nem tudni erről pontosan. Ez kábé olyan adat, minthogy azt mondom, hogy 100 db 49 éves átlagéletkorű férfiből 78-nak van vastagbélrákja vagy kopaszodik. Nem mindegy melyik.

Ezeket a "tanulmányokat" ki rendeli meg? Ki fizeti? Ki ellenőrzi?
Amúgy komolyan kérdezem van/volt valakinek fertőzött ismerőse? Nem olyan akire ráfogták, hanem aki komoly tüneteket is produkált.
Az USA egészségügyi összeomlásán meg nehogy már bárki csodálkozzon!
🤘gaben🤘

van, de németbe'

Ezeket a "tanulmányokat" ki rendeli meg? Ki fizeti? Ki ellenőrzi?
Amúgy komolyan kérdezem van/volt valakinek fertőzött ismerőse? Nem olyan akire ráfogták, hanem aki komoly tüneteket is produkált.
Az USA egészségügyi összeomlásán meg nehogy már bárki csodálkozzon!
🤘gaben🤘

Van.

Ezeket a "tanulmányokat" ki rendeli meg? Ki fizeti? Ki ellenőrzi?
Amúgy komolyan kérdezem van/volt valakinek fertőzött ismerőse? Nem olyan akire ráfogták, hanem aki komoly tüneteket is produkált.
Az USA egészségügyi összeomlásán meg nehogy már bárki csodálkozzon!
🤘gaben🤘

van, több is

Ezeket a "tanulmányokat" ki rendeli meg? Ki fizeti? Ki ellenőrzi?
Amúgy komolyan kérdezem van/volt valakinek fertőzött ismerőse? Nem olyan akire ráfogták, hanem aki komoly tüneteket is produkált.
Az USA egészségügyi összeomlásán meg nehogy már bárki csodálkozzon!
🤘gaben🤘

nekem van. egyiptomban.