Koronavírus 2024

balatonon ahova járok ott pont abból van sokszor feszkó hogy be vannak jelentve a felszolgálók 😀
Negritis

Oks és ott hány órát dolgoznak ?
És hány napot ?
Megsugom nem annyit mint amire bevannak jelentve.
Rózsa Sándor (betyár)

tudtommal de, pont ez a feszkó alapja mert ez idény munka de akkor főállás
a másik meg ami rendes munkájuk oda is be vannak sokszor jelentve főállásba

a mi hibánk is hogy sokszor 14 óráznak 10 helyett (ha már ott vagyunk reggel 6ig iszunk 😀)
Negritis

A balcsi ellenőrzés szempontjából frekventáltabb terület. Ott nagyokat lehet ezzel bukni,bár ott is megoldják ha kell.

balatonon ahova járok ott pont abból van sokszor feszkó hogy be vannak jelentve a felszolgálók 😀
Negritis

Oks és ott hány órát dolgoznak ?
És hány napot ?
Megsugom nem annyit mint amire bevannak jelentve.
Rózsa Sándor (betyár)

tudtommal de, pont ez a feszkó alapja mert ez idény munka de akkor főállás
a másik meg ami rendes munkájuk oda is be vannak sokszor jelentve főállásba

a mi hibánk is hogy sokszor 14 óráznak 10 helyett (ha már ott vagyunk reggel 6ig iszunk 😀)

balatonon ahova járok ott pont abból van sokszor feszkó hogy be vannak jelentve a felszolgálók 😀
Negritis

Oks és ott hány órát dolgoznak ?
És hány napot ?
Megsugom nem annyit mint amire bevannak jelentve.

balatonon ahova járok ott pont abból van sokszor feszkó hogy be vannak jelentve a felszolgálók 😀

A devizahiteles példád nem értem hogy jön most ide, az nem fekete vagy fehér kérdés. Viszont ha a legelmaradottabb szabolcsi régióban is van lehetőség most már nem feketén dolgozni, akkor bárhol van az országban. Lehet, hogy utazni kell érte reggel-este busszal 30 kilométert, lehet, hogy kevesebbet lehet keresni, de van rá lehetőség. Nagyon sokat tisztult a piac az elmúlt években, van most már választási lehetőség, ezért ez számomra fekete vagy fehér kérdés.
Szokol

Nem tudom honnan veszed, hogy a legelmaradottabb szabolcsi régióban is van lehetőség választani. Nem olvasol magyar valóságot a falut uradalomként irányító polgármesterekkel/jegyzőkkel, akik kvázi-rabszolgasosrban dolgoztatják a helyieket? Én győri vagyok, itt kis túlzással mindenki vagy Audiban dolgozik, vagy valamelyik beszállítójánál, teljesen fehéren, aki meg nem, az Ausztriába jár át dolgozni és bár fekezézik, bőven nem kell sajnálni. Mégis még ez a megye is tele van szinte ugyanannyira elszigetelt kistelepülésekkel, mint nógrád vagy baranya kistelepülései, ahol bezony nincs semmi esély. Lemész a főutakról 10km-t, és másik világba kerülsz.

A devizahitel pedig pontosan ugyanilyen eset volt. A kényszer miatt - a devizahitelnél a magas forint kamat volt a kényszer - nem foglalkozol olyan lehetséges következményekkel, amiket egyébként idegen valutában történő befektetéskor / hitelfelvételkor kötelező lenne/lett volna figyelembe venni. És ha megtörténik a baj, elúszol. A feketén dolgozók éppen ilyen helyzetbe kerültek most. Nem te, aki szabadon döntöttél így, és tudod vállalni a következményeit, hanem a sok másik ember, aki kvázi rákényszerült. A devizahitelt is sok olyan felvette, aki anyagilag nem volt rászorulva, csak jó biznisz volt. A nagy többségnek pedig nem volt KÖTELEZŐ felvenni, de ha családot akart valaki, és nem albérletben leélni az életét, akkor mégse volt más lehetősége.

Megjegyzem a devizahitel problémát is sikerült olyan szociálisan érzékenyen megoldani, ahogy most a feketéző problémával bánnál. Éppen azok, akik megtehették volna, hogy máshogy finanszírozzák a lakásvásárlásukat (akiknek bőven volt pénzük), na azok szállhattak ki 180 forinton a buliból, nagyot nyerve az ügyön. A szükségből rákényszerült nagy többség meg a mai napig is nyögi...
peterk2005

Onnan veszem, hogy itt élek. Hogy látom a megyét. Hogy heti kapcsolatban vagyok 10-12 falusi polgármesterrel.

Azt írod, 10 kilométerre a főúttól megváltozik az élet. Én meg azt írtam, lehet minden reggel 30 kilométert buszozni. A lehetőség adott, csak egyszerübb és kifizetődőbb helyben feketézni. Közben a nagy multik a Bereg kivételevel az egész megyéből busszal hozzák-viszik a melósokat.

Azt akarod mondani, hogy van olyan pincér vagy szakács Magyarországon, aki nem talált volna melót, ha bejelentett munkát keres? Ehhez képest pl ebben a két munkakörben tipikusan nem vagy alig voltak bejelentve a munkavállalók.

De tőlem támogassuk a feketézőket, csak akkor kérem az államtól az elmúlt 10 év összes tőlem levont adóját és járulékát. Közteherviselés vagy mifene.
Szokol

Kérlek mutass nekem Budapesten 10 olyan éttermet aki rendessen bejelent ?
(Tehát nem trükközik 8 órával szakami bejelentéssel stb)
Ja és szia Bp-en a felszolgálok fizetésének 70%van ahol 100% teszi ki a jatt ami meg full fekete !
Szóval akkor kérlek mond el hol kéne nekik dolgozni ?

Osztrákoknál május 15-től minden üzlet, kivéve a fürdők kinyithatnak. A vendéglők 23 óráig lehetnek nyitva. Minden kereskedelmi egységben kötelező maszkhasználat a személyzetnek és a vásárlóknak is. Rendezvénytartás kapcsán minimális engedményt adtak, szinte mintha fennmaradt volna a korábbi tiltás.
empty taxi

Szegény sógorok lemaradtak,ezt már mi itt tegnap kitaláltuk.... 😉
Nálunk is ez várható,szerintem május közepe,de inkább vége felé.

Osztrákoknál május 15-től minden üzlet, kivéve a fürdők kinyithatnak. A vendéglők 23 óráig lehetnek nyitva. Minden kereskedelmi egységben kötelező maszkhasználat a személyzetnek és a vásárlóknak is. Rendezvénytartás kapcsán minimális engedményt adtak, szinte mintha fennmaradt volna a korábbi tiltás.

A devizahiteles példád nem értem hogy jön most ide, az nem fekete vagy fehér kérdés. Viszont ha a legelmaradottabb szabolcsi régióban is van lehetőség most már nem feketén dolgozni, akkor bárhol van az országban. Lehet, hogy utazni kell érte reggel-este busszal 30 kilométert, lehet, hogy kevesebbet lehet keresni, de van rá lehetőség. Nagyon sokat tisztult a piac az elmúlt években, van most már választási lehetőség, ezért ez számomra fekete vagy fehér kérdés.
Szokol

Nem tudom honnan veszed, hogy a legelmaradottabb szabolcsi régióban is van lehetőség választani. Nem olvasol magyar valóságot a falut uradalomként irányító polgármesterekkel/jegyzőkkel, akik kvázi-rabszolgasosrban dolgoztatják a helyieket? Én győri vagyok, itt kis túlzással mindenki vagy Audiban dolgozik, vagy valamelyik beszállítójánál, teljesen fehéren, aki meg nem, az Ausztriába jár át dolgozni és bár fekezézik, bőven nem kell sajnálni. Mégis még ez a megye is tele van szinte ugyanannyira elszigetelt kistelepülésekkel, mint nógrád vagy baranya kistelepülései, ahol bezony nincs semmi esély. Lemész a főutakról 10km-t, és másik világba kerülsz.

A devizahitel pedig pontosan ugyanilyen eset volt. A kényszer miatt - a devizahitelnél a magas forint kamat volt a kényszer - nem foglalkozol olyan lehetséges következményekkel, amiket egyébként idegen valutában történő befektetéskor / hitelfelvételkor kötelező lenne/lett volna figyelembe venni. És ha megtörténik a baj, elúszol. A feketén dolgozók éppen ilyen helyzetbe kerültek most. Nem te, aki szabadon döntöttél így, és tudod vállalni a következményeit, hanem a sok másik ember, aki kvázi rákényszerült. A devizahitelt is sok olyan felvette, aki anyagilag nem volt rászorulva, csak jó biznisz volt. A nagy többségnek pedig nem volt KÖTELEZŐ felvenni, de ha családot akart valaki, és nem albérletben leélni az életét, akkor mégse volt más lehetősége.

Megjegyzem a devizahitel problémát is sikerült olyan szociálisan érzékenyen megoldani, ahogy most a feketéző problémával bánnál. Éppen azok, akik megtehették volna, hogy máshogy finanszírozzák a lakásvásárlásukat (akiknek bőven volt pénzük), na azok szállhattak ki 180 forinton a buliból, nagyot nyerve az ügyön. A szükségből rákényszerült nagy többség meg a mai napig is nyögi...
peterk2005

Onnan veszem, hogy itt élek. Hogy látom a megyét. Hogy heti kapcsolatban vagyok 10-12 falusi polgármesterrel.

Azt írod, 10 kilométerre a főúttól megváltozik az élet. Én meg azt írtam, lehet minden reggel 30 kilométert buszozni. A lehetőség adott, csak egyszerübb és kifizetődőbb helyben feketézni. Közben a nagy multik a Bereg kivételevel az egész megyéből busszal hozzák-viszik a melósokat.

Azt akarod mondani, hogy van olyan pincér vagy szakács Magyarországon, aki nem talált volna melót, ha bejelentett munkát keres? Ehhez képest pl ebben a két munkakörben tipikusan nem vagy alig voltak bejelentve a munkavállalók.

De tőlem támogassuk a feketézőket, csak akkor kérem az államtól az elmúlt 10 év összes tőlem levont adóját és járulékát. Közteherviselés vagy mifene.

Kedves Vásárlónk!

Jó hírünk van! A kiemelt fontosságú közintézmények kiszolgálása mellett, tegnap megkezdődött a 200ml-es MOL HYGI kézfertőtlenítő folyadék kiszállítása töltőállomásainkra, így már Te is beszerezheted 1990 Ft-ért!

 index.hu/belfold/2020/04/21/karacsony_gergely_maszkviseles_kotelezo_budapest/
De miért 27-től??

Szerkesztette: zemanla

Jók ezek a játékok a számokkal, mindenki azt olvas ki belőle, amit akar 😊
Egy dolgot nehéz tagadni, a rendszerváltás óta eltelt 30 évben egyetlen kormány sem tartotta fontosnak, hogy rendbehozza, megreformálja az egészségügyet. Mindig volt valami, ami előrébb volt a sorban.
gabokocka

Még ez se igaz teljesen.
A jelenlegi kormányzat fontosnak tartja az eü reformját, rendbehozatalát, csak nem azt a szocialista megközelítést érti alatta, hogy "mindenkinek mindent ingyen", hanem a magánegészségügyben látja a megoldást, így oda tereli a fizetőképes keresletet, a nem fizetőképes keresletre meg kvázi szarik.
Ez is egyfajta reformmetodika, legfeljebb neked nem tetszik.
Sobri Jóska

A plafon egyben van még otthon? 😀 Dear god. 😀 😀
peterk2005

Milyen plafon?
Határ a csillagos ég!
Sobri Jóska

Tudod te pontosan. Lézerirányzékkal se tudtad volna pontosabban szöges ellentétét állítani annak, amit a Fidesz az egészségügyben csinál. 😀
peterk2005

Ennyit arról, hogy troll lennék... Azért egy jó disputához gondolkodni is kell kicsinyt. 😊

Jók ezek a játékok a számokkal, mindenki azt olvas ki belőle, amit akar 😊
Egy dolgot nehéz tagadni, a rendszerváltás óta eltelt 30 évben egyetlen kormány sem tartotta fontosnak, hogy rendbehozza, megreformálja az egészségügyet. Mindig volt valami, ami előrébb volt a sorban.
gabokocka

Még ez se igaz teljesen.
A jelenlegi kormányzat fontosnak tartja az eü reformját, rendbehozatalát, csak nem azt a szocialista megközelítést érti alatta, hogy "mindenkinek mindent ingyen", hanem a magánegészségügyben látja a megoldást, így oda tereli a fizetőképes keresletet, a nem fizetőképes keresletre meg kvázi szarik.
Ez is egyfajta reformmetodika, legfeljebb neked nem tetszik.
Sobri Jóska

A plafon egyben van még otthon? 😀 Dear god. 😀 😀
peterk2005

Milyen plafon?
Határ a csillagos ég!
Sobri Jóska

Tudod te pontosan. Lézerirányzékkal se tudtad volna pontosabban szöges ellentétét állítani annak, amit a Fidesz az egészségügyben csinál. 😀

 www.youtube.com/watch?v=Hp2xcXmjr7Q

9 napos videó, el is siklottam felette

 www.youtube.com/watch?v=0ERi2cL730o

Ez is lehet, de ha a színház helyett vesszük az élelmiszerre költött összeget, akkor egy nap minden esetben csak háromszor tudok enni, így ha tízszer annyit keresek is, nem tudok arányaiban több élelmiszert magamba tuszkolni, így mindenképpen csökkenni fog a részarány, belugakaviárt 40 éves Glenfiddichbe áztatva meg nincs kedvem minden nap enni.
Sobri Jóska

Ebből a remek példából látszik, hogy Sobri szerint azért felesleges többet költeni az egészségügyre, mert nem kell mindig kaviár. Egyszerűen pocsékba menne.
Atari

Ez is lehet, de ha a színház helyett vesszük az élelmiszerre költött összeget, akkor egy nap minden esetben csak háromszor tudok enni, így ha tízszer annyit keresek is, nem tudok arányaiban több élelmiszert magamba tuszkolni, így mindenképpen csökkenni fog a részarány, belugakaviárt 40 éves Glenfiddichbe áztatva meg nincs kedvem minden nap enni.
Sobri Jóska

Ebből a remek példából látszik, hogy Sobri szerint azért felesleges többet költeni az egészségügyre, mert nem kell mindig kaviár. Egyszerűen pocsékba menne.

Jók ezek a játékok a számokkal, mindenki azt olvas ki belőle, amit akar 😊
Egy dolgot nehéz tagadni, a rendszerváltás óta eltelt 30 évben egyetlen kormány sem tartotta fontosnak, hogy rendbehozza, megreformálja az egészségügyet. Mindig volt valami, ami előrébb volt a sorban.
gabokocka

Még ez se igaz teljesen.
A jelenlegi kormányzat fontosnak tartja az eü reformját, rendbehozatalát, csak nem azt a szocialista megközelítést érti alatta, hogy "mindenkinek mindent ingyen", hanem a magánegészségügyben látja a megoldást, így oda tereli a fizetőképes keresletet, a nem fizetőképes keresletre meg kvázi szarik.
Ez is egyfajta reformmetodika, legfeljebb neked nem tetszik.
Sobri Jóska

A plafon egyben van még otthon? 😀 Dear god. 😀 😀
peterk2005

Milyen plafon?
Határ a csillagos ég!

Jók ezek a játékok a számokkal, mindenki azt olvas ki belőle, amit akar 😊
Egy dolgot nehéz tagadni, a rendszerváltás óta eltelt 30 évben egyetlen kormány sem tartotta fontosnak, hogy rendbehozza, megreformálja az egészségügyet. Mindig volt valami, ami előrébb volt a sorban.
gabokocka

Még ez se igaz teljesen.
A jelenlegi kormányzat fontosnak tartja az eü reformját, rendbehozatalát, csak nem azt a szocialista megközelítést érti alatta, hogy "mindenkinek mindent ingyen", hanem a magánegészségügyben látja a megoldást, így oda tereli a fizetőképes keresletet, a nem fizetőképes keresletre meg kvázi szarik.
Ez is egyfajta reformmetodika, legfeljebb neked nem tetszik.
Sobri Jóska

Ezt te komolyan elhiszed amikor írod, vagy közben fested magadra a bohócfejet?
Melyik párt volt a rendszerváltás óta, amelyik a legjobban ágált a magánbiztosításos egészségügy ellen? Ki szántatta be a vizitdíjat? Melyik párt húzta le a retyón a magánnyugdíjpénztárakat? Ami kvázi ugyanúgy épül fel, mint a magánegészségügy?

Nekem pont az tetszene, ha több országban is működő mintára lenne egy alapellátás, aztán aki ezen felül többet fizet, az minőségibb ellátást kap. Na ezt irtja a fidesz 30 éve.
gabokocka

Ezt te komolyan elhiszed amikor írod, vagy közben felmerül, hogy egy politikus azért nem mindig azt csinálja, amit mond?
Sőt, még csak nem is azt csinálja, amit látszólag csinál.

Ennek a fenti állításomnak melyik részével vitázol, vagy nem ugyanezt írod magad is?
A jelenlegi kormányzat...a magánegészségügyben látja a megoldást, így oda tereli a fizetőképes keresletet, a nem fizetőképes keresletre meg kvázi szarik.
Szerinted nem szarik a nem fizetőképes keresletre, vagy nem a magáneü. irányába tolja az embereket?
Nem igazán értelek...

Jók ezek a játékok a számokkal, mindenki azt olvas ki belőle, amit akar 😊
Egy dolgot nehéz tagadni, a rendszerváltás óta eltelt 30 évben egyetlen kormány sem tartotta fontosnak, hogy rendbehozza, megreformálja az egészségügyet. Mindig volt valami, ami előrébb volt a sorban.
gabokocka

Még ez se igaz teljesen.
A jelenlegi kormányzat fontosnak tartja az eü reformját, rendbehozatalát, csak nem azt a szocialista megközelítést érti alatta, hogy "mindenkinek mindent ingyen", hanem a magánegészségügyben látja a megoldást, így oda tereli a fizetőképes keresletet, a nem fizetőképes keresletre meg kvázi szarik.
Ez is egyfajta reformmetodika, legfeljebb neked nem tetszik.
Sobri Jóska

A plafon egyben van még otthon? 😀 Dear god. 😀 😀

A devizahiteles példád nem értem hogy jön most ide, az nem fekete vagy fehér kérdés. Viszont ha a legelmaradottabb szabolcsi régióban is van lehetőség most már nem feketén dolgozni, akkor bárhol van az országban. Lehet, hogy utazni kell érte reggel-este busszal 30 kilométert, lehet, hogy kevesebbet lehet keresni, de van rá lehetőség. Nagyon sokat tisztult a piac az elmúlt években, van most már választási lehetőség, ezért ez számomra fekete vagy fehér kérdés.
Szokol

Nem tudom honnan veszed, hogy a legelmaradottabb szabolcsi régióban is van lehetőség választani. Nem olvasol magyar valóságot a falut uradalomként irányító polgármesterekkel/jegyzőkkel, akik kvázi-rabszolgasosrban dolgoztatják a helyieket? Én győri vagyok, itt kis túlzással mindenki vagy Audiban dolgozik, vagy valamelyik beszállítójánál, teljesen fehéren, aki meg nem, az Ausztriába jár át dolgozni és bár fekezézik, bőven nem kell sajnálni. Mégis még ez a megye is tele van szinte ugyanannyira elszigetelt kistelepülésekkel, mint nógrád vagy baranya kistelepülései, ahol bezony nincs semmi esély. Lemész a főutakról 10km-t, és másik világba kerülsz.

A devizahitel pedig pontosan ugyanilyen eset volt. A kényszer miatt - a devizahitelnél a magas forint kamat volt a kényszer - nem foglalkozol olyan lehetséges következményekkel, amiket egyébként idegen valutában történő befektetéskor / hitelfelvételkor kötelező lenne/lett volna figyelembe venni. És ha megtörténik a baj, elúszol. A feketén dolgozók éppen ilyen helyzetbe kerültek most. Nem te, aki szabadon döntöttél így, és tudod vállalni a következményeit, hanem a sok másik ember, aki kvázi rákényszerült. A devizahitelt is sok olyan felvette, aki anyagilag nem volt rászorulva, csak jó biznisz volt. A nagy többségnek pedig nem volt KÖTELEZŐ felvenni, de ha családot akart valaki, és nem albérletben leélni az életét, akkor mégse volt más lehetősége.

Megjegyzem a devizahitel problémát is sikerült olyan szociálisan érzékenyen megoldani, ahogy most a feketéző problémával bánnál. Éppen azok, akik megtehették volna, hogy máshogy finanszírozzák a lakásvásárlásukat (akiknek bőven volt pénzük), na azok szállhattak ki 180 forinton a buliból, nagyot nyerve az ügyön. A szükségből rákényszerült nagy többség meg a mai napig is nyögi...

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Egyszerű retorikával: a gazdagok túlélik legalább. Tehát lényegében visszakanyarodsz a magánegészségügyhöz az én meglátásom szerint.

A valóságban a mai -és bármely évtizedes viszonylatban a - magyar állami egészségügy (különösen a "szak"-nak címkézett szakellátás) a mindenki által megfizethető és elérhető minőségű alapellátást nyújtja. Olyan minőségben, ahogy azt mindennap látod és érzékeled. A valóban minőségi, megfizethetetlen szakellátást pedig a magánszektor, a magánpraxis nyújtja.
Fast Willie

ez így van, de a tényállást tudatos eü koncepciónak írni a cinizmus magasfoka, vagy legalábbis egy olyan csali, amire a vitatkozni vágyó egyszeri fórumozó nagy eséllyel rákap

drafthoz vissza 😀

 twitter.com/AdamSchefter/status/1252571974792089600
Negritis

Virtuális céllövölde lesz, ahol a GM-ek kapnak egy félrehordó virtuális légpuskát

Jók ezek a játékok a számokkal, mindenki azt olvas ki belőle, amit akar 😊
Egy dolgot nehéz tagadni, a rendszerváltás óta eltelt 30 évben egyetlen kormány sem tartotta fontosnak, hogy rendbehozza, megreformálja az egészségügyet. Mindig volt valami, ami előrébb volt a sorban.
gabokocka

Még ez se igaz teljesen.
A jelenlegi kormányzat fontosnak tartja az eü reformját, rendbehozatalát, csak nem azt a szocialista megközelítést érti alatta, hogy "mindenkinek mindent ingyen", hanem a magánegészségügyben látja a megoldást, így oda tereli a fizetőképes keresletet, a nem fizetőképes keresletre meg kvázi szarik.
Ez is egyfajta reformmetodika, legfeljebb neked nem tetszik.
Sobri Jóska

Ezt te komolyan elhiszed amikor írod, vagy közben fested magadra a bohócfejet?
Melyik párt volt a rendszerváltás óta, amelyik a legjobban ágált a magánbiztosításos egészségügy ellen? Ki szántatta be a vizitdíjat? Melyik párt húzta le a retyón a magánnyugdíjpénztárakat? Ami kvázi ugyanúgy épül fel, mint a magánegészségügy?

Nekem pont az tetszene, ha több országban is működő mintára lenne egy alapellátás, aztán aki ezen felül többet fizet, az minőségibb ellátást kap. Na ezt irtja a fidesz 30 éve.
gabokocka

Egyszerű retorikával: a gazdagok túlélik legalább. Tehát lényegében visszakanyarodsz a magánegészségügyhöz az én meglátásom szerint.

A valóságban a mai -és bármely évtizedes viszonylatban a - magyar állami egészségügy (különösen a "szak"-nak címkézett szakellátás) a mindenki által megfizethető és elérhető minőségű alapellátást nyújtja. Olyan minőségben, ahogy azt mindennap látod és érzékeled. A valóban minőségi, megfizethetetlen szakellátást pedig a magánszektor, a magánpraxis nyújtja.

Jók ezek a játékok a számokkal, mindenki azt olvas ki belőle, amit akar 😊
Egy dolgot nehéz tagadni, a rendszerváltás óta eltelt 30 évben egyetlen kormány sem tartotta fontosnak, hogy rendbehozza, megreformálja az egészségügyet. Mindig volt valami, ami előrébb volt a sorban.
gabokocka

Még ez se igaz teljesen.
A jelenlegi kormányzat fontosnak tartja az eü reformját, rendbehozatalát, csak nem azt a szocialista megközelítést érti alatta, hogy "mindenkinek mindent ingyen", hanem a magánegészségügyben látja a megoldást, így oda tereli a fizetőképes keresletet, a nem fizetőképes keresletre meg kvázi szarik.
Ez is egyfajta reformmetodika, legfeljebb neked nem tetszik.
Sobri Jóska

Ezt te komolyan elhiszed amikor írod, vagy közben fested magadra a bohócfejet?
Melyik párt volt a rendszerváltás óta, amelyik a legjobban ágált a magánbiztosításos egészségügy ellen? Ki szántatta be a vizitdíjat? Melyik párt húzta le a retyón a magánnyugdíjpénztárakat? Ami kvázi ugyanúgy épül fel, mint a magánegészségügy?

Nekem pont az tetszene, ha több országban is működő mintára lenne egy alapellátás, aztán aki ezen felül többet fizet, az minőségibb ellátást kap. Na ezt irtja a fidesz 30 éve.

Jók ezek a játékok a számokkal, mindenki azt olvas ki belőle, amit akar 😊
Egy dolgot nehéz tagadni, a rendszerváltás óta eltelt 30 évben egyetlen kormány sem tartotta fontosnak, hogy rendbehozza, megreformálja az egészségügyet. Mindig volt valami, ami előrébb volt a sorban.
gabokocka

Még ez se igaz teljesen.
A jelenlegi kormányzat fontosnak tartja az eü reformját, rendbehozatalát, csak nem azt a szocialista megközelítést érti alatta, hogy "mindenkinek mindent ingyen", hanem a magánegészségügyben látja a megoldást, így oda tereli a fizetőképes keresletet, a nem fizetőképes keresletre meg kvázi szarik.
Ez is egyfajta reformmetodika, legfeljebb neked nem tetszik.
Sobri Jóska

tehát ha fizeted az eü hozzájárulást akkor az a mindenkinek mindent ingyen? ez egy nettó hazugság.