Koronavírus 2024

Amúgy egy dolgot tisztázzunk: én Orbánt egyaltalan nem dicsőítem, pont elég kárt okozott ő is (személyesen a családomnak is ugyanis az ő 98-02es ténykedése vezetett oda hogy el kellett adni a gyógyszertárunkat), nekem az a bajom hogy nincs senki akire rá lehetne bizni az országot.
Migráns kérdésben is hol tartanánk ha anno nem áll ki a döntése mellett? Utólag nem látom amúgy hogy bárki elnézést kérne tőle vagy legalább elismerné hogy igenis igaza van/volt a migráns politikával.

Nekem az a bajom itt ebben a topicban hogy Orbánt hibáztatjátok olyanért is amiért nem kellene, pusztán ezt jegyeztem meg. Attól még az esetek 10/7-8 arányában egyetértünk szvsz vele kapcsolatban, én csak abban a 2-3 kérdésben "védem".
davemayer

migránskérdés elég visszás, éveken átírtam, hogy OV mond egy dolgot majd a gyakorlatban más történik. hónapokkal ezelőtt Jóskának is levezettem ksh-s adatok alapján, hogy sose engedtünk be annyi migránst, mint 2019-ben. Ráadásul, ha ténylegesen tudnátok, hogy kik kapnak hosszútávú engedélyeket sőt ad absurdom a legkomolyabb jogállást is, akkor hirtelen nem gondolnátok úgy, hogy kiállt ebben bármiben is. Konkrétan gerjeszti ezt a folyamatot, csak nem veri nagy dobra sőt bort iszik, vizet prédikál, mint egy jó keresztény.
csebi

Sajnos a folyamat azon reszére (kiket engedünk be illetve kik szökmek be) volt rálátásom...
davemayer

Az elejétől kezdve parasztvakítás volt, a propaganda csecsszopóinak első osztályú szájhabosító. 2015ben jöttem haza külföldről és nem értettem eleinte mi ez a nagy felhajtás, meg miféle migger áradatról van is szó. Egyértelműnek véltem, hogy a célközönség nem látott még afgánt élőben, de első sorban azon röhögtem egy darabig, hogy pont hülye lenne a sok sötétzöld jöttment pont ebbe a szétlopott, kizsigerelt országba jönni.


szerk. azt hittem ez a Gyűlölködjünk...

Szerkesztette: gyeek

Amúgy egy dolgot tisztázzunk: én Orbánt egyaltalan nem dicsőítem, pont elég kárt okozott ő is (személyesen a családomnak is ugyanis az ő 98-02es ténykedése vezetett oda hogy el kellett adni a gyógyszertárunkat), nekem az a bajom hogy nincs senki akire rá lehetne bizni az országot.
Migráns kérdésben is hol tartanánk ha anno nem áll ki a döntése mellett? Utólag nem látom amúgy hogy bárki elnézést kérne tőle vagy legalább elismerné hogy igenis igaza van/volt a migráns politikával.

Nekem az a bajom itt ebben a topicban hogy Orbánt hibáztatjátok olyanért is amiért nem kellene, pusztán ezt jegyeztem meg. Attól még az esetek 10/7-8 arányában egyetértünk szvsz vele kapcsolatban, én csak abban a 2-3 kérdésben "védem".
davemayer

??????????????????????????????????????????????????????????????????
ha van profit, akkor jöhet a migráns? vagy miért is kellene elnézést kérnünk? Hogy több éves, menekülttáborokban készített, majd retusált képekkel telenyomták az országot? Generálva egy nem létező veszélyt/ellenséget, ezzel tovább növelve a magyarok egy részében meglévő ellenszenvet/rasszizmust?

 g7.hu/kozelet/20190116/59-orszagbol-jott-magyarorszagra-a-huszezer-letelepedesi-kotvenyes/

Tényleg kíváncsi vagyok, miért, miben volt igaza.
Borbinho

Abban hogy elsődlegesen nem szabad beengedni tömegével a menekülteket. Ezert tamadták anno a legtöbben, követelve h nyissa meg azonnal a déli határt. Ugye speciel Gyurcsany be is mondta h lebontja a keritést pl és beenged bárkit - igy 2020bol nezve az pl jó lett volna?

Amúgy egy dolgot tisztázzunk: én Orbánt egyaltalan nem dicsőítem, pont elég kárt okozott ő is (személyesen a családomnak is ugyanis az ő 98-02es ténykedése vezetett oda hogy el kellett adni a gyógyszertárunkat), nekem az a bajom hogy nincs senki akire rá lehetne bizni az országot.
Migráns kérdésben is hol tartanánk ha anno nem áll ki a döntése mellett? Utólag nem látom amúgy hogy bárki elnézést kérne tőle vagy legalább elismerné hogy igenis igaza van/volt a migráns politikával.

Nekem az a bajom itt ebben a topicban hogy Orbánt hibáztatjátok olyanért is amiért nem kellene, pusztán ezt jegyeztem meg. Attól még az esetek 10/7-8 arányában egyetértünk szvsz vele kapcsolatban, én csak abban a 2-3 kérdésben "védem".
davemayer

migránskérdés elég visszás, éveken átírtam, hogy OV mond egy dolgot majd a gyakorlatban más történik. hónapokkal ezelőtt Jóskának is levezettem ksh-s adatok alapján, hogy sose engedtünk be annyi migránst, mint 2019-ben. Ráadásul, ha ténylegesen tudnátok, hogy kik kapnak hosszútávú engedélyeket sőt ad absurdom a legkomolyabb jogállást is, akkor hirtelen nem gondolnátok úgy, hogy kiállt ebben bármiben is. Konkrétan gerjeszti ezt a folyamatot, csak nem veri nagy dobra sőt bort iszik, vizet prédikál, mint egy jó keresztény.
csebi

Sajnos a folyamat azon reszére (kiket engedünk be illetve kik szökmek be) volt rálátásom...

Este megint lesz OV bejelentés.

Amúgy egy dolgot tisztázzunk: én Orbánt egyaltalan nem dicsőítem, pont elég kárt okozott ő is (személyesen a családomnak is ugyanis az ő 98-02es ténykedése vezetett oda hogy el kellett adni a gyógyszertárunkat), nekem az a bajom hogy nincs senki akire rá lehetne bizni az országot.
Migráns kérdésben is hol tartanánk ha anno nem áll ki a döntése mellett? Utólag nem látom amúgy hogy bárki elnézést kérne tőle vagy legalább elismerné hogy igenis igaza van/volt a migráns politikával.

Nekem az a bajom itt ebben a topicban hogy Orbánt hibáztatjátok olyanért is amiért nem kellene, pusztán ezt jegyeztem meg. Attól még az esetek 10/7-8 arányában egyetértünk szvsz vele kapcsolatban, én csak abban a 2-3 kérdésben "védem".
davemayer

??????????????????????????????????????????????????????????????????
ha van profit, akkor jöhet a migráns? vagy miért is kellene elnézést kérnünk? Hogy több éves, menekülttáborokban készített, majd retusált képekkel telenyomták az országot? Generálva egy nem létező veszélyt/ellenséget, ezzel tovább növelve a magyarok egy részében meglévő ellenszenvet/rasszizmust?

 g7.hu/kozelet/20190116/59-orszagbol-jott-magyarorszagra-a-huszezer-letelepedesi-kotvenyes/

Tényleg kíváncsi vagyok, miért, miben volt igaza.

Amúgy egy dolgot tisztázzunk: én Orbánt egyaltalan nem dicsőítem, pont elég kárt okozott ő is (személyesen a családomnak is ugyanis az ő 98-02es ténykedése vezetett oda hogy el kellett adni a gyógyszertárunkat), nekem az a bajom hogy nincs senki akire rá lehetne bizni az országot.
Migráns kérdésben is hol tartanánk ha anno nem áll ki a döntése mellett? Utólag nem látom amúgy hogy bárki elnézést kérne tőle vagy legalább elismerné hogy igenis igaza van/volt a migráns politikával.

Nekem az a bajom itt ebben a topicban hogy Orbánt hibáztatjátok olyanért is amiért nem kellene, pusztán ezt jegyeztem meg. Attól még az esetek 10/7-8 arányában egyetértünk szvsz vele kapcsolatban, én csak abban a 2-3 kérdésben "védem".
davemayer

migránskérdés elég visszás, éveken átírtam, hogy OV mond egy dolgot majd a gyakorlatban más történik. hónapokkal ezelőtt Jóskának is levezettem ksh-s adatok alapján, hogy sose engedtünk be annyi migránst, mint 2019-ben. Ráadásul, ha ténylegesen tudnátok, hogy kik kapnak hosszútávú engedélyeket sőt ad absurdom a legkomolyabb jogállást is, akkor hirtelen nem gondolnátok úgy, hogy kiállt ebben bármiben is. Konkrétan gerjeszti ezt a folyamatot, csak nem veri nagy dobra sőt bort iszik, vizet prédikál, mint egy jó keresztény.

Amúgy egy dolgot tisztázzunk: én Orbánt egyaltalan nem dicsőítem, pont elég kárt okozott ő is (személyesen a családomnak is ugyanis az ő 98-02es ténykedése vezetett oda hogy el kellett adni a gyógyszertárunkat), nekem az a bajom hogy nincs senki akire rá lehetne bizni az országot.
Migráns kérdésben is hol tartanánk ha anno nem áll ki a döntése mellett? Utólag nem látom amúgy hogy bárki elnézést kérne tőle vagy legalább elismerné hogy igenis igaza van/volt a migráns politikával.

Nekem az a bajom itt ebben a topicban hogy Orbánt hibáztatjátok olyanért is amiért nem kellene, pusztán ezt jegyeztem meg. Attól még az esetek 10/7-8 arányában egyetértünk szvsz vele kapcsolatban, én csak abban a 2-3 kérdésben "védem".

Egyebként sosem értettem hogy miért Orbánt szidja mindenki, hiszen ha nincs 2006 és Gyurcsány akkor sosincs 2/3 a fidesznek - aztán meg csodalkoztok ha kisgomboc azt csinalt amit akart, kivancsi lennek hany politikus ne konzervalta volna a hatalmat illetve a tulzott politikait nem konvertálta volna gazdaságivá.

davemayer

ebben nincs vita közöttünk, hogy Gyurcsánynak köszönhető a 2010-es 2/3.

Sztem ezentúl hagyd el ezt az egészet Sobri, semmi értelme nincs, ők neked elismerni nem fognak semmit, kőbe vannak vésve itt a dolgok.
Remélem egy párhuzamos univerzumban Gyurcsány (mondanám hogy bárki más a baloldalról, de sajnos az is ő) hatékonyan megfékezte azt ami a világon senkinek sem sikerül.
davemayer

Azért ez is vicces.. Te írod, hogy nem érdemes velünk foglalkozni amikor még 10+ év után is max a gyurcsányozásra futja, ráadásul egy olyan közegben ahol valószínű alig van Gyurcsány szavazó. 😊 De persze mi nem látjuk a fától az erdőt, nyilván.
Szesze

Mondd azt hogy nem ő irányitja a baloldalt. Nem az "elmúltnyócév" miatt gyurcsányozok hanem hogy az az ember nem hogy nem lett kirekesztve hanem beintett mindenkinek mert tudta hogy nélküle nincs baloldal, tudta hogy csak várnia kell. És ez hogy nem vonultattták vissza a politikától, ez az ami engem végtelenül felbasz. Ha Orbánról lesz egy hasonló felvétel, tőle is elvárnám hogy onnantól egy lyukban élje le az eletet a nyilvanossagtol visszavonultan.
Ezért mondom hogy amíg ő ott van addig nem lesz normalis baloldal, de tudom, vicc vagyok, sok sikert hozzá.
davemayer

azért az több, mint érdekes, hogy egy "elk*rtuk" felvétel miatt visszavonulást követelsz, viszont mikor egy ember, saját maga is nyíltan elismerten, mindent felszánt, ami nem a kedve szerint van, az rendben van szerinted. A mindent alatt a demokratikus intézményeket, a sajtót, a kultúrát stb, mindent lehet érteni. Elég érdekes az ingerküszöböd, vhogy a szálka és gerenda esete ugrik be.
csebi

Neked lehet, nekem nem, nekem a magyar politikáról a vakok között félszemű a kiraly jut eszembe - te meg a vakokat favorizálod. Ez a probléma a demokráciával, hogy ha 51-49 az arány akkor a 49 szerint vilagvege van, az 51 szerint meg nagyjából minden ok. Legalabbis Mo ma ez a helyzet.

Egyebként sosem értettem hogy miért Orbánt szidja mindenki, hiszen ha nincs 2006 és Gyurcsány akkor sosincs 2/3 a fidesznek - aztán meg csodalkoztok ha kisgomboc azt csinalt amit akart, kivancsi lennek hany politikus ne konzervalta volna a hatalmat illetve a tulzott politikait nem konvertálta volna gazdaságivá.

Igaza van sajnos Sobrinak, még mindig álomvilagban éltek, nem vagytok képesek politikus aggyal gondolkodni. Melyik politikusnak nem a hatalom megszerzése a célja pl?

1984-t olvastam, a fonokrol szolot nem.

En nem mondtam, hogy Gyurcsanyos idoket szeretnek. Fideszre szavaztam miota szavazhatok mindig (90es evek)..aztan ez elmult az utobbi 2 valasztasnal mar nem birta ezt a gyomrom.

Felolem lehet jobb vagy bal oldali csak vegre induljunk meg felfele es ne csak duma legyen es lopas. Es leginkabb kovetkezetes legyen barki is lesz, a korrupciot uldozze azt nalam piros pontot kapott. Es legyen felelos a hibaert, ne tusoljunk minden szart egymas ala, ne mutyizzunk es legyen vege mar az atkos maradvanyainak.

Es bar sport buzi vagyok, de ezt a foci szarsagot fejezzuk be, max ontsek be az utanpotlasba ertelmesen (edzokepzesbe is a korosztalyokban) aztan 10-15 ev mulva lassuk mi lett belole. De ne tartsunk mar fent BL csapatot allami penzekbol, ez nem 1990 elotti idoszak.
topin

De.
Kádár-korszak 2.0.
A többi amit írsz elméletben csodaszép, a gyakorlatban életszerűtlen.
Egyszerűen nem így működik a (magyar) politika. Se.

Ha már eszembe jutott a póker:
Tudom te inkább netes vagy, de én végigtoltam a teljes pókerboomot élőben. Mivel én kamaszkoromtól kártyáztam baráti társaságokban, strigókkal a Rákóczin vagy sakkozókkal, öregekkel a Majorban, Ligetben, így kész Kánaán volt amikor felkapottá vált a póker, és beindult.
Hivatalosan 2005-6-ban indult a Tropiból, Tóth Ricsiék, Taxis ZCsaba, Hummeres Józsi, őket te is ismered. Privát partikban is voltam.
Mindenhol csaltak.
Vagy próbáltak csalni. Ha nem is olyan profin, mint a Biri/Móger féle "klubban", ahová Kínából rendelték a pakli+uv lámpa+speckó szemüveg szetteket, vagy Újpalotán a volt Colosseum diszkóban, ahova pont a "profik" mentek ki a jattos cigányokat szervezetten lehúzkodni, hanem a versenyeken az összejátszások, a teamek, az egymásra nem emelések, a kártyajelölések, kártyalopkodások, szünetben zsetonlopkodások, a szervezők által adott plusz zseton (egyszer a Lurdyban eldurrant az agyam, és leszámoltattam a döntő asztal zsetonjait nem rebuyos versenyen, és hogy-hogynem 15 beülőnyivel volt több, mint ahány az indulók számából következett volna, nyilván nem lehetett rábizonyítani a "ház játékosaira", de tanulságos volt és nekik felettébb kínos, de ennyi), a cash gameken a közös kasszázás, laplekommunikálások, körmözés, mögémászkálás, privát partikban még ezerféle módon, te is olvastál néhányról a már behalt ophu fórumon, de mivel pénzről volt szó mindig próbáltak csalni.
És 10-20-100ezer forintokról volt szó, nem 100 milliókról, milliárdokról.
Amikor a "hero" a politikai játszótérre lép ugyanezt teszi, ráadásul a motiváció is száz meg ezerszeres.
Ha a 10-100ezrekért a trógerek mindent bevetnek, akkor a 10-100 milliókért milliárdokért azt hiszed nem fognak?
Dehogynem.
Sobri Jóska

Mondjuk ez is emberfuggo a jelek szerint, mert en sajat poker klubot alapitottam, az orszagban hivatalosan az volt a 2.akkor. Volt a szegedi Nut Card Club, meg az enyem azt kesz. Pesten a Maverick felhivatalos formaban es a Zappa. Ebbol 3 helyen full tisztan mentek a dolgok, soha nem volt csalas, a rake is jatekosbarat volt, mert a tulaj ertette hogy ez egy szolgaltatas es o van a jatekosert.

A negyedik tulaja lett megvalasztva a Pokerszovetseg elnokenek, benne voltak ilyen ambiciok, bennunk nem. Na nala mindig volt csalas, mindig ordas nagy volt a rake,fee es mindig oncelu volt. Kesobb Fiastyukba is mentek, meg Lurdyba, Dunaba is. Valahogy mindig konnyunek talaltatott a mutatvany, vagy torvenyileg vagy mashogy. De a Lurdyba, Dunaba masik termek is mukodtek nem azonos idokben, szoval nem osszekeverni a tulajokat 😊

A kinai kartyakrol annyit, hogy engem hivtak fel eloszor ezzel, hogy itt van tessek hasznaljam a sajat termembe. Jo baratom volt a telefonalo, a fradi egyik szurkolotaboranak elismert tagja. Sajnos azota nincs az elok soraban mar. Visszautasitottam nyilvan. Mert nem mindenki olyan amit felsoroltal. Utana hallottam, hogy voltak akik megvettek.

Az en termem meg a szegedi az makulatlan hiru volt, annyira hogy orszagszerte hivtak minket tarsrendezonek 200-300 fos esemenyt osszedobni 2-3 napos formaban. Kb egy BPO szintje kisebb buy in mellett. Ide aztan jottek az orszagbol ketes hiru zsugasok is, meg a pokeresek apraja-nagyja barhol is szerveztuk meg az orszagba, de mindenki jol viselkedett minden alkalommal kivetel nelkul.

Szoval egesz biztosan tudom hogy letezik olyan amirol en irok, es nem a mutyi a kizsakmanyolas, lehuzas a mozgatorugo hanem a tenniakaras, az alkotas, a szolgaltatas es nem csak olyan letezik amit te irsz le. De nyilvan egyenfuggo kibol mi lesz amikor ott a dontes pillanata.
topin

Offtopic, de pont ezekért kerültem el messziről az élő pokert és maradtam meg netes profinak. Kis szinteken is olyan mutyizások mentek, amihez nem volt gyomrom.

Sztem ezentúl hagyd el ezt az egészet Sobri, semmi értelme nincs, ők neked elismerni nem fognak semmit, kőbe vannak vésve itt a dolgok.
Remélem egy párhuzamos univerzumban Gyurcsány (mondanám hogy bárki más a baloldalról, de sajnos az is ő) hatékonyan megfékezte azt ami a világon senkinek sem sikerül.
davemayer

Azért ez is vicces.. Te írod, hogy nem érdemes velünk foglalkozni amikor még 10+ év után is max a gyurcsányozásra futja, ráadásul egy olyan közegben ahol valószínű alig van Gyurcsány szavazó. 😊 De persze mi nem látjuk a fától az erdőt, nyilván.
Szesze

Mondd azt hogy nem ő irányitja a baloldalt. Nem az "elmúltnyócév" miatt gyurcsányozok hanem hogy az az ember nem hogy nem lett kirekesztve hanem beintett mindenkinek mert tudta hogy nélküle nincs baloldal, tudta hogy csak várnia kell. És ez hogy nem vonultattták vissza a politikától, ez az ami engem végtelenül felbasz. Ha Orbánról lesz egy hasonló felvétel, tőle is elvárnám hogy onnantól egy lyukban élje le az eletet a nyilvanossagtol visszavonultan.
Ezért mondom hogy amíg ő ott van addig nem lesz normalis baloldal, de tudom, vicc vagyok, sok sikert hozzá.
davemayer

azért az több, mint érdekes, hogy egy "elk*rtuk" felvétel miatt visszavonulást követelsz, viszont mikor egy ember, saját maga is nyíltan elismerten, mindent felszánt, ami nem a kedve szerint van, az rendben van szerinted. A mindent alatt a demokratikus intézményeket, a sajtót, a kultúrát stb, mindent lehet érteni. Elég érdekes az ingerküszöböd, vhogy a szálka és gerenda esete ugrik be.
csebi

Igaza van Davenek normális körülmények közt nagyon régóta nem szabadna már Fletónak a közéletben lennie.., de nem véletlen van ott mert Orbán pontosan tudja h ő az az ember aki ellen mindig nyerhet annyira elutasított .
Neked is igazad van mert normális körülmények közt már régen elkelett volna zavarni Orbánt.
Addig egy helyben toporgás lesz míg nem lépünk végre át ezen a két kapitális faszon.
nando89

Kicsit olyan, mintha mondjuk Rákosi és Szálasi között kéne dönteni, nem? 😆
warr_b

Inkább Rákosi vagy Kádár
Heisman

Azért közülük szerintem 95% Kádárt választaná...

Sztem ezentúl hagyd el ezt az egészet Sobri, semmi értelme nincs, ők neked elismerni nem fognak semmit, kőbe vannak vésve itt a dolgok.
Remélem egy párhuzamos univerzumban Gyurcsány (mondanám hogy bárki más a baloldalról, de sajnos az is ő) hatékonyan megfékezte azt ami a világon senkinek sem sikerül.
davemayer

Azért ez is vicces.. Te írod, hogy nem érdemes velünk foglalkozni amikor még 10+ év után is max a gyurcsányozásra futja, ráadásul egy olyan közegben ahol valószínű alig van Gyurcsány szavazó. 😊 De persze mi nem látjuk a fától az erdőt, nyilván.
Szesze

Mondd azt hogy nem ő irányitja a baloldalt. Nem az "elmúltnyócév" miatt gyurcsányozok hanem hogy az az ember nem hogy nem lett kirekesztve hanem beintett mindenkinek mert tudta hogy nélküle nincs baloldal, tudta hogy csak várnia kell. És ez hogy nem vonultattták vissza a politikától, ez az ami engem végtelenül felbasz. Ha Orbánról lesz egy hasonló felvétel, tőle is elvárnám hogy onnantól egy lyukban élje le az eletet a nyilvanossagtol visszavonultan.
Ezért mondom hogy amíg ő ott van addig nem lesz normalis baloldal, de tudom, vicc vagyok, sok sikert hozzá.
davemayer

azért az több, mint érdekes, hogy egy "elk*rtuk" felvétel miatt visszavonulást követelsz, viszont mikor egy ember, saját maga is nyíltan elismerten, mindent felszánt, ami nem a kedve szerint van, az rendben van szerinted. A mindent alatt a demokratikus intézményeket, a sajtót, a kultúrát stb, mindent lehet érteni. Elég érdekes az ingerküszöböd, vhogy a szálka és gerenda esete ugrik be.
csebi

Igaza van Davenek normális körülmények közt nagyon régóta nem szabadna már Fletónak a közéletben lennie.., de nem véletlen van ott mert Orbán pontosan tudja h ő az az ember aki ellen mindig nyerhet annyira elutasított .
Neked is igazad van mert normális körülmények közt már régen elkelett volna zavarni Orbánt.
Addig egy helyben toporgás lesz míg nem lépünk végre át ezen a két kapitális faszon.
nando89

Kicsit olyan, mintha mondjuk Rákosi és Szálasi között kéne dönteni, nem? 😆
warr_b

Inkább Rákosi vagy Kádár

 m.facebook.com/131797633528377/posts/4550613688313394/?app=fbl

öcsémnek megjött a negatív teszt a karantén után
Negritis

Az jó, legalább megnyugodhat valamelyest

öcsémnek megjött a negatív teszt a karantén után

 24.hu/belfold/2020/11/03/koronavirus-szlavik-janos-statisztika-halalozas-lelegeztetogep/

Mindenki szépen fogja vissza magát, ne felejtsétek az eddig elért sikereket:
-a Fradi BL szintű
-az infláció világbajnok
-a lecsó Európa bajnoki
Az, hogy több ezer honfitársunknak meg kell emiatt halnia, hát na, bummm.

Az ellenzék amúgy is csak akadályozza még ezt a védekezést is.
Vrij6

a brazilokhoz itt sem érünk fel, ahogy a fradi se

1984-t olvastam, a fonokrol szolot nem.

En nem mondtam, hogy Gyurcsanyos idoket szeretnek. Fideszre szavaztam miota szavazhatok mindig (90es evek)..aztan ez elmult az utobbi 2 valasztasnal mar nem birta ezt a gyomrom.

Felolem lehet jobb vagy bal oldali csak vegre induljunk meg felfele es ne csak duma legyen es lopas. Es leginkabb kovetkezetes legyen barki is lesz, a korrupciot uldozze azt nalam piros pontot kapott. Es legyen felelos a hibaert, ne tusoljunk minden szart egymas ala, ne mutyizzunk es legyen vege mar az atkos maradvanyainak.

Es bar sport buzi vagyok, de ezt a foci szarsagot fejezzuk be, max ontsek be az utanpotlasba ertelmesen (edzokepzesbe is a korosztalyokban) aztan 10-15 ev mulva lassuk mi lett belole. De ne tartsunk mar fent BL csapatot allami penzekbol, ez nem 1990 elotti idoszak.
topin

De.
Kádár-korszak 2.0.
A többi amit írsz elméletben csodaszép, a gyakorlatban életszerűtlen.
Egyszerűen nem így működik a (magyar) politika. Se.

Ha már eszembe jutott a póker:
Tudom te inkább netes vagy, de én végigtoltam a teljes pókerboomot élőben. Mivel én kamaszkoromtól kártyáztam baráti társaságokban, strigókkal a Rákóczin vagy sakkozókkal, öregekkel a Majorban, Ligetben, így kész Kánaán volt amikor felkapottá vált a póker, és beindult.
Hivatalosan 2005-6-ban indult a Tropiból, Tóth Ricsiék, Taxis ZCsaba, Hummeres Józsi, őket te is ismered. Privát partikban is voltam.
Mindenhol csaltak.
Vagy próbáltak csalni. Ha nem is olyan profin, mint a Biri/Móger féle "klubban", ahová Kínából rendelték a pakli+uv lámpa+speckó szemüveg szetteket, vagy Újpalotán a volt Colosseum diszkóban, ahova pont a "profik" mentek ki a jattos cigányokat szervezetten lehúzkodni, hanem a versenyeken az összejátszások, a teamek, az egymásra nem emelések, a kártyajelölések, kártyalopkodások, szünetben zsetonlopkodások, a szervezők által adott plusz zseton (egyszer a Lurdyban eldurrant az agyam, és leszámoltattam a döntő asztal zsetonjait nem rebuyos versenyen, és hogy-hogynem 15 beülőnyivel volt több, mint ahány az indulók számából következett volna, nyilván nem lehetett rábizonyítani a "ház játékosaira", de tanulságos volt és nekik felettébb kínos, de ennyi), a cash gameken a közös kasszázás, laplekommunikálások, körmözés, mögémászkálás, privát partikban még ezerféle módon, te is olvastál néhányról a már behalt ophu fórumon, de mivel pénzről volt szó mindig próbáltak csalni.
És 10-20-100ezer forintokról volt szó, nem 100 milliókról, milliárdokról.
Amikor a "hero" a politikai játszótérre lép ugyanezt teszi, ráadásul a motiváció is száz meg ezerszeres.
Ha a 10-100ezrekért a trógerek mindent bevetnek, akkor a 10-100 milliókért milliárdokért azt hiszed nem fognak?
Dehogynem.
Sobri Jóska

Mondjuk ez is emberfuggo a jelek szerint, mert en sajat poker klubot alapitottam, az orszagban hivatalosan az volt a 2.akkor. Volt a szegedi Nut Card Club, meg az enyem azt kesz. Pesten a Maverick felhivatalos formaban es a Zappa. Ebbol 3 helyen full tisztan mentek a dolgok, soha nem volt csalas, a rake is jatekosbarat volt, mert a tulaj ertette hogy ez egy szolgaltatas es o van a jatekosert.

A negyedik tulaja lett megvalasztva a Pokerszovetseg elnokenek, benne voltak ilyen ambiciok, bennunk nem. Na nala mindig volt csalas, mindig ordas nagy volt a rake,fee es mindig oncelu volt. Kesobb Fiastyukba is mentek, meg Lurdyba, Dunaba is. Valahogy mindig konnyunek talaltatott a mutatvany, vagy torvenyileg vagy mashogy. De a Lurdyba, Dunaba masik termek is mukodtek nem azonos idokben, szoval nem osszekeverni a tulajokat 😊

A kinai kartyakrol annyit, hogy engem hivtak fel eloszor ezzel, hogy itt van tessek hasznaljam a sajat termembe. Jo baratom volt a telefonalo, a fradi egyik szurkolotaboranak elismert tagja. Sajnos azota nincs az elok soraban mar. Visszautasitottam nyilvan. Mert nem mindenki olyan amit felsoroltal. Utana hallottam, hogy voltak akik megvettek.

Az en termem meg a szegedi az makulatlan hiru volt, annyira hogy orszagszerte hivtak minket tarsrendezonek 200-300 fos esemenyt osszedobni 2-3 napos formaban. Kb egy BPO szintje kisebb buy in mellett. Ide aztan jottek az orszagbol ketes hiru zsugasok is, meg a pokeresek apraja-nagyja barhol is szerveztuk meg az orszagba, de mindenki jol viselkedett minden alkalommal kivetel nelkul.

Szoval egesz biztosan tudom hogy letezik olyan amirol en irok, es nem a mutyi a kizsakmanyolas, lehuzas a mozgatorugo hanem a tenniakaras, az alkotas, a szolgaltatas es nem csak olyan letezik amit te irsz le. De nyilvan egyenfuggo kibol mi lesz amikor ott a dontes pillanata.

Sztem ezentúl hagyd el ezt az egészet Sobri, semmi értelme nincs, ők neked elismerni nem fognak semmit, kőbe vannak vésve itt a dolgok.
Remélem egy párhuzamos univerzumban Gyurcsány (mondanám hogy bárki más a baloldalról, de sajnos az is ő) hatékonyan megfékezte azt ami a világon senkinek sem sikerül.
davemayer

Azért ez is vicces.. Te írod, hogy nem érdemes velünk foglalkozni amikor még 10+ év után is max a gyurcsányozásra futja, ráadásul egy olyan közegben ahol valószínű alig van Gyurcsány szavazó. 😊 De persze mi nem látjuk a fától az erdőt, nyilván.
Szesze

Mondd azt hogy nem ő irányitja a baloldalt. Nem az "elmúltnyócév" miatt gyurcsányozok hanem hogy az az ember nem hogy nem lett kirekesztve hanem beintett mindenkinek mert tudta hogy nélküle nincs baloldal, tudta hogy csak várnia kell. És ez hogy nem vonultattták vissza a politikától, ez az ami engem végtelenül felbasz. Ha Orbánról lesz egy hasonló felvétel, tőle is elvárnám hogy onnantól egy lyukban élje le az eletet a nyilvanossagtol visszavonultan.
Ezért mondom hogy amíg ő ott van addig nem lesz normalis baloldal, de tudom, vicc vagyok, sok sikert hozzá.
davemayer

azért az több, mint érdekes, hogy egy "elk*rtuk" felvétel miatt visszavonulást követelsz, viszont mikor egy ember, saját maga is nyíltan elismerten, mindent felszánt, ami nem a kedve szerint van, az rendben van szerinted. A mindent alatt a demokratikus intézményeket, a sajtót, a kultúrát stb, mindent lehet érteni. Elég érdekes az ingerküszöböd, vhogy a szálka és gerenda esete ugrik be.
csebi

Igaza van Davenek normális körülmények közt nagyon régóta nem szabadna már Fletónak a közéletben lennie.., de nem véletlen van ott mert Orbán pontosan tudja h ő az az ember aki ellen mindig nyerhet annyira elutasított .
Neked is igazad van mert normális körülmények közt már régen elkelett volna zavarni Orbánt.
Addig egy helyben toporgás lesz míg nem lépünk végre át ezen a két kapitális faszon.
nando89

Kicsit olyan, mintha mondjuk Rákosi és Szálasi között kéne dönteni, nem? 😆
warr_b

Szar és a fos tipikus esete igen ..😊

Mindenki szépen fogja vissza magát, ne felejtsétek az eddig elért sikereket:
-a Fradi BL szintű
-az infláció világbajnok
-a lecsó Európa bajnoki
Az, hogy több ezer honfitársunknak meg kell emiatt halnia, hát na, bummm.

Az ellenzék amúgy is csak akadályozza még ezt a védekezést is.

Sztem ezentúl hagyd el ezt az egészet Sobri, semmi értelme nincs, ők neked elismerni nem fognak semmit, kőbe vannak vésve itt a dolgok.
Remélem egy párhuzamos univerzumban Gyurcsány (mondanám hogy bárki más a baloldalról, de sajnos az is ő) hatékonyan megfékezte azt ami a világon senkinek sem sikerül.
davemayer

Azért ez is vicces.. Te írod, hogy nem érdemes velünk foglalkozni amikor még 10+ év után is max a gyurcsányozásra futja, ráadásul egy olyan közegben ahol valószínű alig van Gyurcsány szavazó. 😊 De persze mi nem látjuk a fától az erdőt, nyilván.
Szesze

Mondd azt hogy nem ő irányitja a baloldalt. Nem az "elmúltnyócév" miatt gyurcsányozok hanem hogy az az ember nem hogy nem lett kirekesztve hanem beintett mindenkinek mert tudta hogy nélküle nincs baloldal, tudta hogy csak várnia kell. És ez hogy nem vonultattták vissza a politikától, ez az ami engem végtelenül felbasz. Ha Orbánról lesz egy hasonló felvétel, tőle is elvárnám hogy onnantól egy lyukban élje le az eletet a nyilvanossagtol visszavonultan.
Ezért mondom hogy amíg ő ott van addig nem lesz normalis baloldal, de tudom, vicc vagyok, sok sikert hozzá.
davemayer

azért az több, mint érdekes, hogy egy "elk*rtuk" felvétel miatt visszavonulást követelsz, viszont mikor egy ember, saját maga is nyíltan elismerten, mindent felszánt, ami nem a kedve szerint van, az rendben van szerinted. A mindent alatt a demokratikus intézményeket, a sajtót, a kultúrát stb, mindent lehet érteni. Elég érdekes az ingerküszöböd, vhogy a szálka és gerenda esete ugrik be.
csebi

Igaza van Davenek normális körülmények közt nagyon régóta nem szabadna már Fletónak a közéletben lennie.., de nem véletlen van ott mert Orbán pontosan tudja h ő az az ember aki ellen mindig nyerhet annyira elutasított .
Neked is igazad van mert normális körülmények közt már régen elkelett volna zavarni Orbánt.
Addig egy helyben toporgás lesz míg nem lépünk végre át ezen a két kapitális faszon.
nando89

Kicsit olyan, mintha mondjuk Rákosi és Szálasi között kéne dönteni, nem? 😆

Az èg kék, a helyzet istenes.

Sztem ezentúl hagyd el ezt az egészet Sobri, semmi értelme nincs, ők neked elismerni nem fognak semmit, kőbe vannak vésve itt a dolgok.
Remélem egy párhuzamos univerzumban Gyurcsány (mondanám hogy bárki más a baloldalról, de sajnos az is ő) hatékonyan megfékezte azt ami a világon senkinek sem sikerül.
davemayer

Azért ez is vicces.. Te írod, hogy nem érdemes velünk foglalkozni amikor még 10+ év után is max a gyurcsányozásra futja, ráadásul egy olyan közegben ahol valószínű alig van Gyurcsány szavazó. 😊 De persze mi nem látjuk a fától az erdőt, nyilván.
Szesze

Mondd azt hogy nem ő irányitja a baloldalt. Nem az "elmúltnyócév" miatt gyurcsányozok hanem hogy az az ember nem hogy nem lett kirekesztve hanem beintett mindenkinek mert tudta hogy nélküle nincs baloldal, tudta hogy csak várnia kell. És ez hogy nem vonultattták vissza a politikától, ez az ami engem végtelenül felbasz. Ha Orbánról lesz egy hasonló felvétel, tőle is elvárnám hogy onnantól egy lyukban élje le az eletet a nyilvanossagtol visszavonultan.
Ezért mondom hogy amíg ő ott van addig nem lesz normalis baloldal, de tudom, vicc vagyok, sok sikert hozzá.
davemayer

azért az több, mint érdekes, hogy egy "elk*rtuk" felvétel miatt visszavonulást követelsz, viszont mikor egy ember, saját maga is nyíltan elismerten, mindent felszánt, ami nem a kedve szerint van, az rendben van szerinted. A mindent alatt a demokratikus intézményeket, a sajtót, a kultúrát stb, mindent lehet érteni. Elég érdekes az ingerküszöböd, vhogy a szálka és gerenda esete ugrik be.
csebi

Igaza van Davenek normális körülmények közt nagyon régóta nem szabadna már Fletónak a közéletben lennie.., de nem véletlen van ott mert Orbán pontosan tudja h ő az az ember aki ellen mindig nyerhet annyira elutasított .
Neked is igazad van mert normális körülmények közt már régen elkelett volna zavarni Orbánt.
Addig egy helyben toporgás lesz míg nem lépünk végre át ezen a két kapitális faszon.
nando89

én nem azt mondtam, hogy Davenak nincs igaza Fletóval kapcsolatban. én csak azt, hogy más mércével méri ezt a két embert.

Sztem ezentúl hagyd el ezt az egészet Sobri, semmi értelme nincs, ők neked elismerni nem fognak semmit, kőbe vannak vésve itt a dolgok.
Remélem egy párhuzamos univerzumban Gyurcsány (mondanám hogy bárki más a baloldalról, de sajnos az is ő) hatékonyan megfékezte azt ami a világon senkinek sem sikerül.
davemayer

Azért ez is vicces.. Te írod, hogy nem érdemes velünk foglalkozni amikor még 10+ év után is max a gyurcsányozásra futja, ráadásul egy olyan közegben ahol valószínű alig van Gyurcsány szavazó. 😊 De persze mi nem látjuk a fától az erdőt, nyilván.
Szesze

Mondd azt hogy nem ő irányitja a baloldalt. Nem az "elmúltnyócév" miatt gyurcsányozok hanem hogy az az ember nem hogy nem lett kirekesztve hanem beintett mindenkinek mert tudta hogy nélküle nincs baloldal, tudta hogy csak várnia kell. És ez hogy nem vonultattták vissza a politikától, ez az ami engem végtelenül felbasz. Ha Orbánról lesz egy hasonló felvétel, tőle is elvárnám hogy onnantól egy lyukban élje le az eletet a nyilvanossagtol visszavonultan.
Ezért mondom hogy amíg ő ott van addig nem lesz normalis baloldal, de tudom, vicc vagyok, sok sikert hozzá.
davemayer

azért az több, mint érdekes, hogy egy "elk*rtuk" felvétel miatt visszavonulást követelsz, viszont mikor egy ember, saját maga is nyíltan elismerten, mindent felszánt, ami nem a kedve szerint van, az rendben van szerinted. A mindent alatt a demokratikus intézményeket, a sajtót, a kultúrát stb, mindent lehet érteni. Elég érdekes az ingerküszöböd, vhogy a szálka és gerenda esete ugrik be.
csebi

Igaza van Davenek normális körülmények közt nagyon régóta nem szabadna már Fletónak a közéletben lennie.., de nem véletlen van ott mert Orbán pontosan tudja h ő az az ember aki ellen mindig nyerhet annyira elutasított .
Neked is igazad van mert normális körülmények közt már régen elkelett volna zavarni Orbánt.
Addig egy helyben toporgás lesz míg nem lépünk végre át ezen a két kapitális faszon.

Sztem ezentúl hagyd el ezt az egészet Sobri, semmi értelme nincs, ők neked elismerni nem fognak semmit, kőbe vannak vésve itt a dolgok.
Remélem egy párhuzamos univerzumban Gyurcsány (mondanám hogy bárki más a baloldalról, de sajnos az is ő) hatékonyan megfékezte azt ami a világon senkinek sem sikerül.
davemayer

Azért ez is vicces.. Te írod, hogy nem érdemes velünk foglalkozni amikor még 10+ év után is max a gyurcsányozásra futja, ráadásul egy olyan közegben ahol valószínű alig van Gyurcsány szavazó. 😊 De persze mi nem látjuk a fától az erdőt, nyilván.
Szesze

Mondd azt hogy nem ő irányitja a baloldalt. Nem az "elmúltnyócév" miatt gyurcsányozok hanem hogy az az ember nem hogy nem lett kirekesztve hanem beintett mindenkinek mert tudta hogy nélküle nincs baloldal, tudta hogy csak várnia kell. És ez hogy nem vonultattták vissza a politikától, ez az ami engem végtelenül felbasz. Ha Orbánról lesz egy hasonló felvétel, tőle is elvárnám hogy onnantól egy lyukban élje le az eletet a nyilvanossagtol visszavonultan.
Ezért mondom hogy amíg ő ott van addig nem lesz normalis baloldal, de tudom, vicc vagyok, sok sikert hozzá.
davemayer

azért az több, mint érdekes, hogy egy "elk*rtuk" felvétel miatt visszavonulást követelsz, viszont mikor egy ember, saját maga is nyíltan elismerten, mindent felszánt, ami nem a kedve szerint van, az rendben van szerinted. A mindent alatt a demokratikus intézményeket, a sajtót, a kultúrát stb, mindent lehet érteni. Elég érdekes az ingerküszöböd, vhogy a szálka és gerenda esete ugrik be.
csebi

Nem írok semmit, mert megint elszabadul a banhammer. Maradjunk annyiban, hogy megérdemlik.