Koronavírus 2024

Úgy érted, h a bevitt koronás betegeket "a kórházhoz tartozó kiegészítő épületekben a telken (régi laktanya épületek, amiket a vírus előtt pl tárolásra használtak)" ápolják??

 444.hu/2020/09/24/ebbe-a-korhazba-is-beugorhatna-orban-viktor-szerintem-elsirna-magat

ajvékolnak a lipsik
Vrij6

az igazsághoz hozzátartozik, hogy ezek nem konkrétan a kórház épületei, hanem a kórházhoz tartozó kiegészítő épületek a telken (régi laktanya épületek, amiket a vírus előtt pl tárolásra használtak, meg ha jól tudom akkor az egyikben gondoztak mentális betegeket). maga a kórház épülete többször is felújításra került az elmúlt években és szerintem az ország egyik legmodernebbje, legjobban felszereltje.
Borbinho

soxor leírtam, ha támadunk, akkor olyanért támadunk ami tényleg gázos
most, hogy egy kiszolgálóépület ilyen, hát istenem, ha a betegek normális körülmények között vannak ott, akkor ezt a cikket nagyon nem kellett volna így lehozni

 444.hu/2020/09/24/ebbe-a-korhazba-is-beugorhatna-orban-viktor-szerintem-elsirna-magat

ajvékolnak a lipsik
Vrij6

az igazsághoz hozzátartozik, hogy ezek nem konkrétan a kórház épületei, hanem a kórházhoz tartozó kiegészítő épületek a telken (régi laktanya épületek, amiket a vírus előtt pl tárolásra használtak, meg ha jól tudom akkor az egyikben gondoztak mentális betegeket). maga a kórház épülete többször is felújításra került az elmúlt években és szerintem az ország egyik legmodernebbje, legjobban felszereltje.

A nagyobb gond az, hogy Halasra viszik az összes dél-magyarországi fertőzöttet és hogy a konténerkórházban sem jobb a helyzet (ami üresen áll a város szélén): nincs fűtés és légkondi, meg problémás az áramellátás.

927/9

 444.hu/2020/09/24/ebbe-a-korhazba-is-beugorhatna-orban-viktor-szerintem-elsirna-magat

ajvékolnak a lipsik

És akkor a kulcs mondat: 30 perc alatt az OMSZ szetosztotta az 500 jegyet. Ilyen érdeklődés volt. Magyarország esküszöm a hülyék gyülekezete ha meg azok az emberek is leszarjak a koronát akik nap mint nap találkoznak vele. Ez egyszerűen abszurd.
csebi

Örkény forog a sírjában.
Vrij6

azt ha elpasszolták az összeset jó pénzért???
NB2

Akkor meg nagyobb barmok azok mert veszélyeztetik a kollégákat h olyan ul be aki akar könnyen terjesztő is lehet
csebi

Nemrég még tapsoltad őket 😊
bcsarli

Kiket tapsoltam és miért?
csebi

A mentősöket este 8-kor
bcsarli

Én a magyar mentősoket itt Máltán minden bizonnyal ...

És akkor a kulcs mondat: 30 perc alatt az OMSZ szetosztotta az 500 jegyet. Ilyen érdeklődés volt. Magyarország esküszöm a hülyék gyülekezete ha meg azok az emberek is leszarjak a koronát akik nap mint nap találkoznak vele. Ez egyszerűen abszurd.
csebi

Örkény forog a sírjában.
Vrij6

azt ha elpasszolták az összeset jó pénzért???
NB2

Akkor meg nagyobb barmok azok mert veszélyeztetik a kollégákat h olyan ul be aki akar könnyen terjesztő is lehet
csebi

Nemrég még tapsoltad őket 😊
bcsarli

Kiket tapsoltam és miért?
csebi

A mentősöket este 8-kor

És akkor a kulcs mondat: 30 perc alatt az OMSZ szetosztotta az 500 jegyet. Ilyen érdeklődés volt. Magyarország esküszöm a hülyék gyülekezete ha meg azok az emberek is leszarjak a koronát akik nap mint nap találkoznak vele. Ez egyszerűen abszurd.
csebi

Örkény forog a sírjában.
Vrij6

azt ha elpasszolták az összeset jó pénzért???
NB2

Akkor meg nagyobb barmok azok mert veszélyeztetik a kollégákat h olyan ul be aki akar könnyen terjesztő is lehet
csebi

Nemrég még tapsoltad őket 😊
bcsarli

Kiket tapsoltam és miért?

És akkor a kulcs mondat: 30 perc alatt az OMSZ szetosztotta az 500 jegyet. Ilyen érdeklődés volt. Magyarország esküszöm a hülyék gyülekezete ha meg azok az emberek is leszarjak a koronát akik nap mint nap találkoznak vele. Ez egyszerűen abszurd.
csebi

Örkény forog a sírjában.
Vrij6

azt ha elpasszolták az összeset jó pénzért???
NB2

Akkor meg nagyobb barmok azok mert veszélyeztetik a kollégákat h olyan ul be aki akar könnyen terjesztő is lehet
csebi

Nemrég még tapsoltad őket 😊

És akkor a kulcs mondat: 30 perc alatt az OMSZ szetosztotta az 500 jegyet. Ilyen érdeklődés volt. Magyarország esküszöm a hülyék gyülekezete ha meg azok az emberek is leszarjak a koronát akik nap mint nap találkoznak vele. Ez egyszerűen abszurd.
csebi

Örkény forog a sírjában.
Vrij6

azt ha elpasszolták az összeset jó pénzért???
NB2

Akkor meg nagyobb barmok azok mert veszélyeztetik a kollégákat h olyan ul be aki akar könnyen terjesztő is lehet

És akkor a kulcs mondat: 30 perc alatt az OMSZ szetosztotta az 500 jegyet. Ilyen érdeklődés volt. Magyarország esküszöm a hülyék gyülekezete ha meg azok az emberek is leszarjak a koronát akik nap mint nap találkoznak vele. Ez egyszerűen abszurd.
csebi

Örkény forog a sírjában.
Vrij6

azt ha elpasszolták az összeset jó pénzért???

És akkor a kulcs mondat: 30 perc alatt az OMSZ szetosztotta az 500 jegyet. Ilyen érdeklődés volt. Magyarország esküszöm a hülyék gyülekezete ha meg azok az emberek is leszarjak a koronát akik nap mint nap találkoznak vele. Ez egyszerűen abszurd.
csebi

Örkény forog a sírjában.

És akkor a kulcs mondat: 30 perc alatt az OMSZ szetosztotta az 500 jegyet. Ilyen érdeklődés volt. Magyarország esküszöm a hülyék gyülekezete ha meg azok az emberek is leszarjak a koronát akik nap mint nap találkoznak vele. Ez egyszerűen abszurd.

Amúgy vitatkozunk itt az amerikai eü rendszerről (eléggé átmentünk offba) de vajon mikor vagy jobb helyzetben?
Ha a rendszer megmondja h ha nincs elég pénzed akkor nem vagy biztosított ergo nem kapsz lényegi ellátást vagy a rendszer azt hazudja h biztosított vagy papíron megkapsz mindent DE alap vizsgálatokra csak hónapokkal később kapsz időpontot, ha be fekszel egy kórházba akkor már lassan emeletes agyakra teszed és mindent magaddal kell címed értem ez alatt wc papírtól kezdve a villát is. Ráadásul időközben olyan mintha vmi katasztrófa film diszleteben lennel legalábbis ahogy a kórtermek vagy a közös szobák ki neznek... hamis eü biztositottsag ez. Márpedig hiába érzed magad top 10%nak ha beüt a krach és ugyanúgy nem tudsz magan vizsgálatot megfizetni akkor mire a biztositasod alapján elvégzik már régen foldelnek akkor ugyanott vagy mint amerikai nem biztosított barátaink.
csebi

Ha eü rendszer akkor az amerikait ne a miénkhez hasonlítsuk, hanem a hasonlóan gazdag, társadalom-biztosítással rendelkező országokéhoz. Mondjuk a némethez. A miénket pedig mondjuk az uruguayihoz, mexikóihoz, mert nagyjából velük vagyunk gazdaságilag egy kalapban, és ahol nincs általános egészségbiztosítás. Ebben az összehasonlításban azért én még mindig a magyart választom az uruguayi helyett, Az más kérdés, hogy ennél (sokkal) jobbat szeretnénk, és (nem kicsivel) lehetne is jobb a magyar egészségügyi ellátás, ha annyi pénz menne bele amennyit egyébként megengedhetnénk magunknak, és emellé jobban lenne szabályozva / szervezve / irányítva.
peterk2005

Uruguayi a legfejlettebb ország azon a kontinensen...
Janek

Az egyik legfejlettebb, igen, bár nem értem ennek mi a jelentősége? Azért hoztam őket példának, mert gazdasági fejlettségben (és méretben, lakosság számban is) nagyjából hasonlóak velünk. Így a két eltérő egészségügyi rendszert úgy lehet összehasonlítani, hogy gazdasági és gazdaságföldrajzi szempontból nagyjából hasonló és hasonló teherbírású a két ország.
peterk2005

mert a gazdasága sokkal jobban szervezett egy olyan környezetben ahol kb minden ország szenved.Míg ez nálunk ,hát hogy is mondjam nem így van mégha SZ Petya szerint miénk az unio legfaszább gazdasága akkor sem.
Janek

Oké, így értem. Az egészségügyi rendszerét ezzel együtt se választanám.
peterk2005

az már a te bajod.

Én bármikor

Amúgy vitatkozunk itt az amerikai eü rendszerről (eléggé átmentünk offba) de vajon mikor vagy jobb helyzetben?
Ha a rendszer megmondja h ha nincs elég pénzed akkor nem vagy biztosított ergo nem kapsz lényegi ellátást vagy a rendszer azt hazudja h biztosított vagy papíron megkapsz mindent DE alap vizsgálatokra csak hónapokkal később kapsz időpontot, ha be fekszel egy kórházba akkor már lassan emeletes agyakra teszed és mindent magaddal kell címed értem ez alatt wc papírtól kezdve a villát is. Ráadásul időközben olyan mintha vmi katasztrófa film diszleteben lennel legalábbis ahogy a kórtermek vagy a közös szobák ki neznek... hamis eü biztositottsag ez. Márpedig hiába érzed magad top 10%nak ha beüt a krach és ugyanúgy nem tudsz magan vizsgálatot megfizetni akkor mire a biztositasod alapján elvégzik már régen foldelnek akkor ugyanott vagy mint amerikai nem biztosított barátaink.
csebi

Ha eü rendszer akkor az amerikait ne a miénkhez hasonlítsuk, hanem a hasonlóan gazdag, társadalom-biztosítással rendelkező országokéhoz. Mondjuk a némethez. A miénket pedig mondjuk az uruguayihoz, mexikóihoz, mert nagyjából velük vagyunk gazdaságilag egy kalapban, és ahol nincs általános egészségbiztosítás. Ebben az összehasonlításban azért én még mindig a magyart választom az uruguayi helyett, Az más kérdés, hogy ennél (sokkal) jobbat szeretnénk, és (nem kicsivel) lehetne is jobb a magyar egészségügyi ellátás, ha annyi pénz menne bele amennyit egyébként megengedhetnénk magunknak, és emellé jobban lenne szabályozva / szervezve / irányítva.
peterk2005

Uruguayi a legfejlettebb ország azon a kontinensen...
Janek

Az egyik legfejlettebb, igen, bár nem értem ennek mi a jelentősége? Azért hoztam őket példának, mert gazdasági fejlettségben (és méretben, lakosság számban is) nagyjából hasonlóak velünk. Így a két eltérő egészségügyi rendszert úgy lehet összehasonlítani, hogy gazdasági és gazdaságföldrajzi szempontból nagyjából hasonló és hasonló teherbírású a két ország.
peterk2005

mert a gazdasága sokkal jobban szervezett egy olyan környezetben ahol kb minden ország szenved.Míg ez nálunk ,hát hogy is mondjam nem így van mégha SZ Petya szerint miénk az unio legfaszább gazdasága akkor sem.
Janek

Oké, így értem. Az egészségügyi rendszerét ezzel együtt se választanám.
peterk2005

Ne legyél ebben annyira biztos:

 borgenproject.org/healthcare-in-uruguay/

 marcapaisuruguay.gub.uy/uruguays-health-system-among-three-best-health-systems-world/

Amúgy vitatkozunk itt az amerikai eü rendszerről (eléggé átmentünk offba) de vajon mikor vagy jobb helyzetben?
Ha a rendszer megmondja h ha nincs elég pénzed akkor nem vagy biztosított ergo nem kapsz lényegi ellátást vagy a rendszer azt hazudja h biztosított vagy papíron megkapsz mindent DE alap vizsgálatokra csak hónapokkal később kapsz időpontot, ha be fekszel egy kórházba akkor már lassan emeletes agyakra teszed és mindent magaddal kell címed értem ez alatt wc papírtól kezdve a villát is. Ráadásul időközben olyan mintha vmi katasztrófa film diszleteben lennel legalábbis ahogy a kórtermek vagy a közös szobák ki neznek... hamis eü biztositottsag ez. Márpedig hiába érzed magad top 10%nak ha beüt a krach és ugyanúgy nem tudsz magan vizsgálatot megfizetni akkor mire a biztositasod alapján elvégzik már régen foldelnek akkor ugyanott vagy mint amerikai nem biztosított barátaink.
csebi

Ha eü rendszer akkor az amerikait ne a miénkhez hasonlítsuk, hanem a hasonlóan gazdag, társadalom-biztosítással rendelkező országokéhoz. Mondjuk a némethez. A miénket pedig mondjuk az uruguayihoz, mexikóihoz, mert nagyjából velük vagyunk gazdaságilag egy kalapban, és ahol nincs általános egészségbiztosítás. Ebben az összehasonlításban azért én még mindig a magyart választom az uruguayi helyett, Az más kérdés, hogy ennél (sokkal) jobbat szeretnénk, és (nem kicsivel) lehetne is jobb a magyar egészségügyi ellátás, ha annyi pénz menne bele amennyit egyébként megengedhetnénk magunknak, és emellé jobban lenne szabályozva / szervezve / irányítva.
peterk2005

Uruguayi a legfejlettebb ország azon a kontinensen...
Janek

Az egyik legfejlettebb, igen, bár nem értem ennek mi a jelentősége? Azért hoztam őket példának, mert gazdasági fejlettségben (és méretben, lakosság számban is) nagyjából hasonlóak velünk. Így a két eltérő egészségügyi rendszert úgy lehet összehasonlítani, hogy gazdasági és gazdaságföldrajzi szempontból nagyjából hasonló és hasonló teherbírású a két ország.
peterk2005

mert a gazdasága sokkal jobban szervezett egy olyan környezetben ahol kb minden ország szenved.Míg ez nálunk ,hát hogy is mondjam nem így van mégha SZ Petya szerint miénk az unio legfaszább gazdasága akkor sem.
Janek

Oké, így értem. Az egészségügyi rendszerét ezzel együtt se választanám.

Amúgy vitatkozunk itt az amerikai eü rendszerről (eléggé átmentünk offba) de vajon mikor vagy jobb helyzetben?
Ha a rendszer megmondja h ha nincs elég pénzed akkor nem vagy biztosított ergo nem kapsz lényegi ellátást vagy a rendszer azt hazudja h biztosított vagy papíron megkapsz mindent DE alap vizsgálatokra csak hónapokkal később kapsz időpontot, ha be fekszel egy kórházba akkor már lassan emeletes agyakra teszed és mindent magaddal kell címed értem ez alatt wc papírtól kezdve a villát is. Ráadásul időközben olyan mintha vmi katasztrófa film diszleteben lennel legalábbis ahogy a kórtermek vagy a közös szobák ki neznek... hamis eü biztositottsag ez. Márpedig hiába érzed magad top 10%nak ha beüt a krach és ugyanúgy nem tudsz magan vizsgálatot megfizetni akkor mire a biztositasod alapján elvégzik már régen foldelnek akkor ugyanott vagy mint amerikai nem biztosított barátaink.
csebi

Ha eü rendszer akkor az amerikait ne a miénkhez hasonlítsuk, hanem a hasonlóan gazdag, társadalom-biztosítással rendelkező országokéhoz. Mondjuk a némethez. A miénket pedig mondjuk az uruguayihoz, mexikóihoz, mert nagyjából velük vagyunk gazdaságilag egy kalapban, és ahol nincs általános egészségbiztosítás. Ebben az összehasonlításban azért én még mindig a magyart választom az uruguayi helyett, Az más kérdés, hogy ennél (sokkal) jobbat szeretnénk, és (nem kicsivel) lehetne is jobb a magyar egészségügyi ellátás, ha annyi pénz menne bele amennyit egyébként megengedhetnénk magunknak, és emellé jobban lenne szabályozva / szervezve / irányítva.
peterk2005

Uruguayi a legfejlettebb ország azon a kontinensen...
Janek

Az egyik legfejlettebb, igen, bár nem értem ennek mi a jelentősége? Azért hoztam őket példának, mert gazdasági fejlettségben (és méretben, lakosság számban is) nagyjából hasonlóak velünk. Így a két eltérő egészségügyi rendszert úgy lehet összehasonlítani, hogy gazdasági és gazdaságföldrajzi szempontból nagyjából hasonló és hasonló teherbírású a két ország.
peterk2005

mert a gazdasága sokkal jobban szervezett egy olyan környezetben ahol kb minden ország szenved.Míg ez nálunk ,hát hogy is mondjam nem így van mégha SZ Petya szerint miénk az unio legfaszább gazdasága akkor sem.

De annyiban érdekes ez, hogy vajon attól függetlenül, hogy itt faszság és káros maga a tartalom, a libernyák véleményelit ezt is a szólás és véleménynyilvánítás megcsorbításaként éli e meg, mint a Népszabadság vagy Index ügyet, és most is síkra száll e a demokratikus értékek mellett, vagy csak akkor tesz ilyet, ha politikai érdeke fűződik hozzá. Én az utóbbira tippelek.Sobri Jóska

Én egy libernyák vagyok, és mielőtt válaszolok, tisztáznám, hogy a szólás- és véleménnyilvánítás szabadsága illetve annak korlátozása a libernyákoknál elsődlegesen jogi, polgárjogi kérdés. Ami azt jelenti, hogy a hatalom nem molesztál, ha kifejted a véleményedet. Továbbá, hogy ha egyéb korlátozás ér - a munkahelyed fogatja be a szádat, a lakóhelyed fogatja be, a rendőrség molesztál, stb. - akkor a jogrendszer biztosítja, hogy lehetőséged legyen a "korrekcióra", akár anyagilag, akár más formában. Ezzel együtt ez az alapjog nem korlátlan, sosem volt az, és a libernyák sem akarja korlátlanul működni látni, mert az anarchia lenne. Mert akkor például a termékeiket reklámozó cégek is szabadon, korlátok nélkül hazudozhatnának össze bármit a termékeikről, és semmi eszköz nem lenne arra, hogy legalább valamilyen korlátok között tegyék.

Ezzel együtt is, nem örülök az ilyen híreknek, nem így kellene a hülyeség ellen küzdeni. Egyrészt nem egy magáncég dolga eldönteni, hogy mi az igazság, másrészt nem is eredményes. Szívesebben támogatnék olyan policy-ket, mint pl. a reklámok szabályozása, ami nem akadályozza, hogy az egyes magánember - természetes személy - olyan baromságot állítson egy termékről amilyent csak akar, de közben az "intézményesebb" formáját (jogi személyek reklámjait) viszont szabályozza. Egy facebook csoport nem jogi személy, ezért jelenleg nehéz megfogni, de közben nagyon gyakran úgy viselkedik, úgy terjeszti a PR-ját, ahogy egy vállalkozás teszi. Sokszor anyagi érdek is van mögötte. Ez egy kihívása a nyilvánosságnak, amire jó lenne találni valami - jogilag is megálló, és az általános szólásszabadságot nem sértő - megoldást, ahol egy csoport / szerveződés kommunikációja akkor is szabályozható lenne, ha nincs cégbírósági bejegyzése. És közben a tagjait nem éri semmilyen korlátozás.
peterk2005

Meg eleve alma körte esete. Egyik a szabad sajtó kérdése, a másik pedig a vélemény nyilvánítás joga ... csakhat kényelmes összemosni ezeket a dolgokat.

egyébként ezt a helyzetet Gődényék tudják hasonlóan kommunikálni mint pl anno Tomcat-ék a tolvajkergetőkkel

De annyiban érdekes ez, hogy vajon attól függetlenül, hogy itt faszság és káros maga a tartalom, a libernyák véleményelit ezt is a szólás és véleménynyilvánítás megcsorbításaként éli e meg, mint a Népszabadság vagy Index ügyet, és most is síkra száll e a demokratikus értékek mellett, vagy csak akkor tesz ilyet, ha politikai érdeke fűződik hozzá. Én az utóbbira tippelek.Sobri Jóska

Én egy libernyák vagyok, és mielőtt válaszolok, tisztáznám, hogy a szólás- és véleménnyilvánítás szabadsága illetve annak korlátozása a libernyákoknál elsődlegesen jogi, polgárjogi kérdés. Ami azt jelenti, hogy a hatalom nem molesztál, ha kifejted a véleményedet. Továbbá, hogy ha egyéb korlátozás ér - a munkahelyed fogatja be a szádat, a lakóhelyed fogatja be, a rendőrség molesztál, stb. - akkor a jogrendszer biztosítja, hogy lehetőséged legyen a "korrekcióra", akár anyagilag, akár más formában. Ezzel együtt ez az alapjog nem korlátlan, sosem volt az, és a libernyák sem akarja korlátlanul működni látni, mert az anarchia lenne. Mert akkor például a termékeiket reklámozó cégek is szabadon, korlátok nélkül hazudozhatnának össze bármit a termékeikről, és semmi eszköz nem lenne arra, hogy legalább valamilyen korlátok között tegyék.

Ezzel együtt is, nem örülök az ilyen híreknek, nem így kellene a hülyeség ellen küzdeni. Egyrészt nem egy magáncég dolga eldönteni, hogy mi az igazság, másrészt nem is eredményes. Szívesebben támogatnék olyan policy-ket, mint pl. a reklámok szabályozása, ami nem akadályozza, hogy az egyes magánember - természetes személy - olyan baromságot állítson egy termékről amilyent csak akar, de közben az "intézményesebb" formáját (jogi személyek reklámjait) viszont szabályozza. Egy facebook csoport nem jogi személy, ezért jelenleg nehéz megfogni, de közben nagyon gyakran úgy viselkedik, úgy terjeszti a PR-ját, ahogy egy vállalkozás teszi. Sokszor anyagi érdek is van mögötte. Ez egy kihívása a nyilvánosságnak, amire jó lenne találni valami - jogilag is megálló, és az általános szólásszabadságot nem sértő - megoldást, ahol egy csoport / szerveződés kommunikációja akkor is szabályozható lenne, ha nincs cégbírósági bejegyzése. És közben a tagjait nem éri semmilyen korlátozás.

A konkrét esetről mindazonáltal azt gondolom - olvasva a "mozgalom" vezetőinek hátterét, hogy lényegében kivétel nélkül minden "véleményvezér" seggig benne van valamilyen "vitaminbizniszben" (legyen az a következő fogyasztó csodapill vagy az immunrendszerből gránitot csináló ultravitamin jódrágán), hogy örüljenek, hogy nem ülnek börtönben. Mert azt érdemelnék, csak a jog nem tudja összekötni a bizniszüket a "prókátori" tevékenységükkel, ezért megúszhatják.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Amúgy vitatkozunk itt az amerikai eü rendszerről (eléggé átmentünk offba) de vajon mikor vagy jobb helyzetben?
Ha a rendszer megmondja h ha nincs elég pénzed akkor nem vagy biztosított ergo nem kapsz lényegi ellátást vagy a rendszer azt hazudja h biztosított vagy papíron megkapsz mindent DE alap vizsgálatokra csak hónapokkal később kapsz időpontot, ha be fekszel egy kórházba akkor már lassan emeletes agyakra teszed és mindent magaddal kell címed értem ez alatt wc papírtól kezdve a villát is. Ráadásul időközben olyan mintha vmi katasztrófa film diszleteben lennel legalábbis ahogy a kórtermek vagy a közös szobák ki neznek... hamis eü biztositottsag ez. Márpedig hiába érzed magad top 10%nak ha beüt a krach és ugyanúgy nem tudsz magan vizsgálatot megfizetni akkor mire a biztositasod alapján elvégzik már régen foldelnek akkor ugyanott vagy mint amerikai nem biztosított barátaink.
csebi

Ha eü rendszer akkor az amerikait ne a miénkhez hasonlítsuk, hanem a hasonlóan gazdag, társadalom-biztosítással rendelkező országokéhoz. Mondjuk a némethez. A miénket pedig mondjuk az uruguayihoz, mexikóihoz, mert nagyjából velük vagyunk gazdaságilag egy kalapban, és ahol nincs általános egészségbiztosítás. Ebben az összehasonlításban azért én még mindig a magyart választom az uruguayi helyett, Az más kérdés, hogy ennél (sokkal) jobbat szeretnénk, és (nem kicsivel) lehetne is jobb a magyar egészségügyi ellátás, ha annyi pénz menne bele amennyit egyébként megengedhetnénk magunknak, és emellé jobban lenne szabályozva / szervezve / irányítva.
peterk2005

Uruguayi a legfejlettebb ország azon a kontinensen...
Janek

Az egyik legfejlettebb, igen, bár nem értem ennek mi a jelentősége? Azért hoztam őket példának, mert gazdasági fejlettségben (és méretben, lakosság számban is) nagyjából hasonlóak velünk. Így a két eltérő egészségügyi rendszert úgy lehet összehasonlítani, hogy gazdasági és gazdaságföldrajzi szempontból nagyjából hasonló és hasonló teherbírású a két ország.

 index.hu/belfold/2020/09/24/pengeelen_tancol/

 hvg.hu/tudomany/20200924_facebook_jarvanytagadas_virus_koronavirus
empty taxi

Azért én a Lenkei féle oldalt nem venném egy kalap alá a Gődényével. Tudtommal ott nem tagadták a vírust, nem volt maszk elleni lázadás.
Nem örülök ennek.......
csi77

Nagyon rosszul tudod. Javaslom a guglit: lenkei gábor+vírus.
nagylaza

Ok, nem vagyok a védőügyvédje

 hvg.hu/tudomany/20200924_facebook_jarvanytagadas_virus_koronavirus
empty taxi

Azért én a Lenkei féle oldalt nem venném egy kalap alá a Gődényével. Tudtommal ott nem tagadták a vírust, nem volt maszk elleni lázadás.
Nem örülök ennek.......
csi77

Nagyon rosszul tudod. Javaslom a guglit: lenkei gábor+vírus.