WWE, UFC, MMA és box

Nurma: Sobri Jóska, Maka
McGregor: Rule
Elmarad:
Sobri Jóska

Kihagytad Coolearie-t ő is Conorre tippelt.

Nurma: Sobri Jóska, Maka
McGregor: Rule, Coolearie

Khabib, 50-44.

Indulhat a tippelde:

Nurma: Sobri Jóska
McGregor:
Elmarad:
Sobri Jóska

McNuggets nyer az 2. menet elején, TKO-val. Túlél előtte egy földet és néhány takedown kísérletet. Khabib már az első menetben is kap 1-2 significant balost, ami megrendíti.

MekGregor Bernadett +1
Szerintem a vegsokig megy ahol pontozas alapjan dol el.

Óha...

 m.nemzetisport.hu/okolvivas/profi-boksz-halalra-gazoltak-graziano-rocchigianit-2661255


RIP....

Nehéz súly szépségei... Joshua a semmiből nyert
NB2

Nem volt benn a KO a meccsben, kb 3-3 lehetett 6 menet után. 1.,2.,5. Povetkin, a másik három Joshua. Jó meccs volt, nem hinném, hogy Povetkin nyert volna, ha végigmegy, de szoros lett volna. Jöhetne már a Wilder vs Joshua meccs.

Nehéz súly szépségei... Joshua a semmiből nyert

Borics szépen fejlődik

 twitter.com/BellatorMMA/status/1043293265875759104

Most akkor mi van Khabib meg Connor között? Mi lett hogy ellenségek lettek?
Coolearie

Conor menekul előle, de Nurma elöbb-utóbb elkapja.
Aztán már nyugi lesz.
De McGregor még arcoskodik, amíg hiteles.

Ksi vs Logan Paul!! Szerintem 10 körül jönnek  grandmastreams.live/ucl2.html

Most akkor mi van Khabib meg Connor között? Mi lett hogy ellenségek lettek?

Se Tyson, se Lewis nem ütötte ki.
Ezt nem is tudtam.

 444.hu/2018/07/29/zene-utohangszerekre

UFC 225 beharangozóm és tippjeim. (A leírásban vannak timestampek minden bunyóhoz.)

 www.youtube.com/watch?v=O6X9u61Hskc

a tegnapi Lomachenko - Linares meccs kurva jó volt, nézze meg mindenki, aki nem látta.

link hozzá (remélhetőleg nem törlik majd):

 www.profiboksz.hu/video/jorge-linares-vs-vasyl-lomachenko-video/

Szerkesztette: deyell

Glendale kibeszélő, Atlantic City beharangozó podcastünk.

 soundcloud.com/makamazsom/ufcac

Az is érdekes, hogy mindhárom bíra másik menetet adott Joannának. Egyik a másodikat, egyik a harmadikat, egyik a negyediket. Az, hogy a negyedikben ketten is Rose-t látták jobbnak, az teljesen nevetséges, az volt a legdominánsabb lengyel menet.
Maka

Egyetlen domináns menete sem volt Joannának. Ez nem egy pont karate meccs volt, ahol minden soft találat ugyanannyit ér, mint egy hangsúlyos. JJ egyedül a combrúgásokkal tudott érdemi kárt tenni Rose-ban, de azzal csak akkor lehet meccset nyerni, ha a másik nem tud lábra állni (vagy még akkor se lásd a múltkori O'Malley esetet 😊 )

Sajnos totálisan félrekommentáltátok ezt a meccset.
Jakehomer

Ha levesszük Joanna lábrúgásait, még akkor is több szignifikáns találata volt Namajunasnál. Azért ne csináljunk már úgy, mintha ő karcolás nélkül megúszta volna az estét, a sajtótájékoztatón látszott, hogy kapott. Ha soft strike-oknak nevezzük azt, mikor zsinórban háromszor hátrabicsaklott Rose feje a negyedikben, akkor tovább nem érdemes belemenni a vitába. 😊

Joanna pont olyan, mint GSP, az összes bunyóján rosszabbul néz ki, mint az ellenfele, mégis nyer. A Gadelha 2 után rá se lehetetett ismerni a csajra, Kowalkiewicz ellen is kinőtt egy teniszlabda méretű tulok a homlokán, mégis mindkettőt nyerte.

Igen, Tócsa "én mindjárt felállok és hazamegyek" típusú kommentjei lehet túlmentek egy határon a pontozás után, de a megrökönyödés szerintem inkább a 4-1-es különbség miatt volt. Többször elmondtam, hogy az első kérdéses, az ötödiket Rose elhozta, a középső háromból meg lesz, aki ad neki. Utána hoztam fel a Condit példát, hogy akkor se nyertél biztosan a bajnok ellen, ha három menetetet simán elhoztál. Ezek miatt én nem mondanám félrekommentálásnak, bár lehet, ha úgy mondjuk alá, hogy tudjuk, hogy Rose lesz kihozva, akkor jobban kiemeljük a nagy találatait.
Maka

Joanna szinte csak jabeket ütött, ez kurva kevés. És azért GSP-vel egy szinten emlegetni kicsit erős 😊 Persze, hogy nem a kinézet a lényeg, mert az lehet alkat kérdése is (pl Nate Diaz), hanem az ütések/találatok minősége, és abban alulmaradt, hiába talált számszerűleg többet.

A 4-1 szerintem is túlzás, de úgy adtátok el, mintha ez sima JJ győzelem lett volna, ami biztosan nem volt, erre mondtam a félrekommentálást. Tény, hogy TCS volt a fő bűnös 😊

Az is érdekes, hogy mindhárom bíra másik menetet adott Joannának. Egyik a másodikat, egyik a harmadikat, egyik a negyediket. Az, hogy a negyedikben ketten is Rose-t látták jobbnak, az teljesen nevetséges, az volt a legdominánsabb lengyel menet.
Maka

Egyetlen domináns menete sem volt Joannának. Ez nem egy pont karate meccs volt, ahol minden soft találat ugyanannyit ér, mint egy hangsúlyos. JJ egyedül a combrúgásokkal tudott érdemi kárt tenni Rose-ban, de azzal csak akkor lehet meccset nyerni, ha a másik nem tud lábra állni (vagy még akkor se lásd a múltkori O'Malley esetet 😊 )

Sajnos totálisan félrekommentáltátok ezt a meccset.
Jakehomer

Ha levesszük Joanna lábrúgásait, még akkor is több szignifikáns találata volt Namajunasnál. Azért ne csináljunk már úgy, mintha ő karcolás nélkül megúszta volna az estét, a sajtótájékoztatón látszott, hogy kapott. Ha soft strike-oknak nevezzük azt, mikor zsinórban háromszor hátrabicsaklott Rose feje a negyedikben, akkor tovább nem érdemes belemenni a vitába. 😊

Joanna pont olyan, mint GSP, az összes bunyóján rosszabbul néz ki, mint az ellenfele, mégis nyer. A Gadelha 2 után rá se lehetetett ismerni a csajra, Kowalkiewicz ellen is kinőtt egy teniszlabda méretű tulok a homlokán, mégis mindkettőt nyerte.

Igen, Tócsa "én mindjárt felállok és hazamegyek" típusú kommentjei lehet túlmentek egy határon a pontozás után, de a megrökönyödés szerintem inkább a 4-1-es különbség miatt volt. Többször elmondtam, hogy az első kérdéses, az ötödiket Rose elhozta, a középső háromból meg lesz, aki ad neki. Utána hoztam fel a Condit példát, hogy akkor se nyertél biztosan a bajnok ellen, ha három menetetet simán elhoztál. Ezek miatt én nem mondanám félrekommentálásnak, bár lehet, ha úgy mondjuk alá, hogy tudjuk, hogy Rose lesz kihozva, akkor jobban kiemeljük a nagy találatait.

Találatok száma a hivatalos fightmetric alapján:

1. menet Namajunas 21 - 24 Joanna
2. menet Namajunas 20 - 27 Joanna
3. menet Namajunas 19 - 30 Joanna
4. menet Namajunas 22 - 38 Joanna
5. menet Namajunas 26 - 41 Joanna
Maka

Ebből is látszik, hogy pontosan erőset ütni sokkal kifizetődőbb, mint szurkálódni, feltartókat meg jabeket pötyögtetni.
(És ha lenne ilyen táblázat a rúgásokról, ott még látványosabb lenne a difi. Aztán mégis biztosan nyert Namajunas.
Ezért jobb a UFC, mint az amatőr boksz.)
Sobri Jóska

 www.youtube.com/watch?v=rgudcUzW88I

Big John McCarthy itt pont erről beszél. Kb. 7:30-tól jön az a téma, h mit kell jobban értékelni a pontozóknak. 8:20-tól pedig kifejezetten elmondja, h a 6 jab vs. 1 erős hátsókezes egyenes esetén a hátsókezest ütőé a bunyó--> more impact/more damage, stb..

Sztem itt is ez történhetett. Rose kontrabunyóját (jobb egyenes bal horgokból rengeteg nyomott) többre értékelték a pontozók. Ezekből azért tisztességgel be is talált.

Az is érdekes, hogy mindhárom bíra másik menetet adott Joannának. Egyik a másodikat, egyik a harmadikat, egyik a negyediket. Az, hogy a negyedikben ketten is Rose-t látták jobbnak, az teljesen nevetséges, az volt a legdominánsabb lengyel menet.
Maka

Egyetlen domináns menete sem volt Joannának. Ez nem egy pont karate meccs volt, ahol minden soft találat ugyanannyit ér, mint egy hangsúlyos. JJ egyedül a combrúgásokkal tudott érdemi kárt tenni Rose-ban, de azzal csak akkor lehet meccset nyerni, ha a másik nem tud lábra állni (vagy még akkor se lásd a múltkori O'Malley esetet 😊 )

Sajnos totálisan félrekommentáltátok ezt a meccset.

Az is érdekes, hogy mindhárom bíra másik menetet adott Joannának. Egyik a másodikat, egyik a harmadikat, egyik a negyediket. Az, hogy a negyedikben ketten is Rose-t látták jobbnak, az teljesen nevetséges, az volt a legdominánsabb lengyel menet.
Maka

Ezért kell a regnáló világbajnokot kajakra elverni, nem csak túlmozogni. 😊

Az is érdekes, hogy mindhárom bíra másik menetet adott Joannának. Egyik a másodikat, egyik a harmadikat, egyik a negyediket. Az, hogy a negyedikben ketten is Rose-t látták jobbnak, az teljesen nevetséges, az volt a legdominánsabb lengyel menet.

Találatok száma a hivatalos fightmetric alapján:

1. menet Namajunas 21 - 24 Joanna
2. menet Namajunas 20 - 27 Joanna
3. menet Namajunas 19 - 30 Joanna
4. menet Namajunas 22 - 38 Joanna
5. menet Namajunas 26 - 41 Joanna
Maka

Ebből is látszik, hogy pontosan erőset ütni sokkal kifizetődőbb, mint szurkálódni, feltartókat meg jabeket pötyögtetni.
(És ha lenne ilyen táblázat a rúgásokról, ott még látványosabb lenne a difi. Aztán mégis biztosan nyert Namajunas.
Ezért jobb a UFC, mint az amatőr boksz.)

Találatok száma a hivatalos fightmetric alapján:

1. menet Namajunas 21 - 24 Joanna
2. menet Namajunas 20 - 27 Joanna
3. menet Namajunas 19 - 30 Joanna
4. menet Namajunas 22 - 38 Joanna
5. menet Namajunas 26 - 41 Joanna

Az első két menet elég könnyedén Rosenak adható volt (ütéspontosság, ütéserő, aktivitás, kontrol, ráadásul ő a világbajnok, meccs elején még egál menetet is kaphatott volna), az utolsó egyértelműen.
Nem is volt szoros pontozás.
Sobri Jóska

No és a 3-4. menet közül melyiket adod neki, és miért?
A 49-46 a no comment.. ha mindhárom 48-47-re adja neki, szerintem fele ennyi morgás sincs.
Igor

Bírói felfogás kérdése.
Úgy is nézheted, hogy azokban se volt jobb Jedrzejcyk.
De ha a mérkőzés egészét nézed, te úgy láttad, hogy megverte Namajunast? Mert haszontalanul párszor combon rúgta, és pár szurkálódót, feltartót kinyomott?
A low kickek önmagukban szart se érnek, ha ez nem állítja le az ellenfelet, és utána nem használod ki, hogy belassítottad. És ez nem is amatőr box, ahol sok bár erőtlen ütéssel agyondominálható a pontozás.
Szerinted hajnalban megverték Roset? Detronizálták?
(Én nem vagyok pontozó, de az én felfogásomban Roseé az 1. és a 2. menet, a harmadikat döntetlenre adtam volna, de ugye azt nem lehet, akkor vigye Joanna, a negyedik dettó, akkor azt Rosenak adtam volna, és az utolsót is simán neki. Ezek szerint nálam is 49:46 lett volna.)

Az első két menet elég könnyedén Rosenak adható volt (ütéspontosság, ütéserő, aktivitás, kontrol, ráadásul ő a világbajnok, meccs elején még egál menetet is kaphatott volna), az utolsó egyértelműen.
Nem is volt szoros pontozás.
Sobri Jóska

No és a 3-4. menet közül melyiket adod neki, és miért?
A 49-46 a no comment.. ha mindhárom 48-47-re adja neki, szerintem fele ennyi morgás sincs.