NBA

33 feliratkozó

több mint 1 éve
ZERO_L New England Patriots 4 379 — situational football
Ez az Irving csere tényleg hatalmas ötlet volt.

Meg lehetne fejelni egy hosszabbítással, mondván csak össze kell szokniuk, idővel jó lesz ez...
ZERO_L
Mondjuk nem rajongtam és most sem rajongok Irvingért, de nem miatta gyenge ez a Dallas, mint a harmat, hanem azért mert nemhogy kompetens, de még role player szintet megütő centerük sincs (Doncic viszi a rebound statot mérföldekkel). Valamint a védekezésük, mint olyan sem létezik, se festéken se perimeteren. Ja és edzőjük sincs, Kidd nemcsak a Bucksnál, de itt is kiderült, hogy csak fraud.
VanillaSky
Öhm, wut?!



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 1 éve
Sixo Los Angeles Chargers South Carolina Gamecocks 31 474 — LIGHTS OUT!
Ez az Irving csere tényleg hatalmas ötlet volt.

Meg lehetne fejelni egy hosszabbítással, mondván csak össze kell szokniuk, idővel jó lesz ez...
ZERO_L
Mondjuk nem rajongtam és most sem rajongok Irvingért, de nem miatta gyenge ez a Dallas, mint a harmat, hanem azért mert nemhogy kompetens, de még role player szintet megütő centerük sincs (Doncic viszi a rebound statot mérföldekkel). Valamint a védekezésük, mint olyan sem létezik, se festéken se perimeteren. Ja és edzőjük sincs, Kidd nemcsak a Bucksnál, de itt is kiderült, hogy csak fraud.
VanillaSky
A csapat general manager-e azt nyilatkozta kb, hogy Kidd maradni fog jövőre is. Mondjuk ki tudja ha kiesnek akkor is áll-e majd ez a kijelentése.

több mint 1 éve
Sixo Los Angeles Chargers South Carolina Gamecocks 31 474 — LIGHTS OUT!
Akit esetleg érdekelne miket is tartalmaz az új kollektív szerződés:

több mint 1 éve
Kampman Green Bay Packers Wisconsin Badgers 25 480
Ez kb olyan vita, hogy kinek a karrierjét szeretné az ember: Dan Marino vagy Trent Dilfer?
(Vagy egy látszólag kevésbé egyértelmű, ezert talán jobban vitaalapnak vehető páros: Tony Romo vagy Brad Johnson?)
slowmotion
Én Dilferét és Johnsonét.
több mint 1 éve
dawyd728 3 707
Ez kb olyan vita, hogy kinek a karrierjét szeretné az ember: Dan Marino vagy Trent Dilfer?
(Vagy egy látszólag kevésbé egyértelmű, ezert talán jobban vitaalapnak vehető páros: Tony Romo vagy Brad Johnson?)

Azé' ne már, hogy CP vagy Rondo kérdésben vita van. Ha Durant nem megy a Dubsba majomtalanítani, akkor egy Durant vs Odom is téma lehetne? Na ne már...
slowmotion
Azért ne Dilferezzük már le Rondot. Pályafutás korai szakaszában ő a posztja egyik legjobbja volt. A bajnok cím utáni években hiába volt ott még a nagy 3as, ő volt a csapata legjobbja. 4-5 szezonnál nem volt tovább a csúcson. Össze sem hasonlítható karrier CPvel, de azért nem volt kutyaütő. Az utóbbi 4-5 éve után könnyen elfelejtjük milyen is volt ő a 2000as évek végén és a 2010es évek elején. Szerintem épp ez teszi széppé a hasonlatot, hogy igen is jó karrierje volt, nem egy töltelék játékos volt akire nem is emlékszel.
Sixo
Nem tudom ezen ember memóriája ilyen rövid vagy tényleg nem látták jatszani a prime Rondot...
ZERO_L
Én azt elfogadom, h a bajnoki cím után Rondo teljes mértékben rászolgált arra, h nagy négyesként emlegessék őket. De azért Wigginst se tartjuk mondjuk egy Carmelo Anthonynak, akiről btw elég negatív véleménnyel vagyok hiába volt a kedvenc csapatom franchise playere. Az, h valaki hall of famerekkel egy csapatban képes eredményesen játszani az szép dolog, de az sokkal beszédesebb, h 25 éves korától, amikor fizikailag adott lett volna, h bizonyítsa mekkora játékos is valójában, akkor hirtelen liga átlag lett és mindenhol alulmúlta a vele szemben támasztott várakozásokat. Ja és Bostonban sok függött tőle az utolsó években, a padlót tartotta, míg a csapat plafonjához a másik 3 lökte leginkább közel őket. De ez a leosztás rendben is van, amikor 33-35 közötti sztárjaid vannak és te vagy az egyedüli csikó a csapatban.
több mint 1 éve
VanillaSky 1 503
Ez az Irving csere tényleg hatalmas ötlet volt.

Meg lehetne fejelni egy hosszabbítással, mondván csak össze kell szokniuk, idővel jó lesz ez...
ZERO_L
Mondjuk nem rajongtam és most sem rajongok Irvingért, de nem miatta gyenge ez a Dallas, mint a harmat, hanem azért mert nemhogy kompetens, de még role player szintet megütő centerük sincs (Doncic viszi a rebound statot mérföldekkel). Valamint a védekezésük, mint olyan sem létezik, se festéken se perimeteren. Ja és edzőjük sincs, Kidd nemcsak a Bucksnál, de itt is kiderült, hogy csak fraud.

"Száz ismétlés, heti három éjszaka, négy éven keresztül gondolta Bernard Marx, a hipnopédiaspecialista. Hatvankétezer-négyszáz ismétlés, és az állítás igazsággá válik. Idióták!"
több mint 1 éve
ZERO_L New England Patriots 4 379 — situational football
Ez az Irving csere tényleg hatalmas ötlet volt.

Meg lehetne fejelni egy hosszabbítással, mondván csak össze kell szokniuk, idővel jó lesz ez...



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 1 éve
ZERO_L New England Patriots 4 379 — situational football
Ez kb olyan vita, hogy kinek a karrierjét szeretné az ember: Dan Marino vagy Trent Dilfer?
(Vagy egy látszólag kevésbé egyértelmű, ezert talán jobban vitaalapnak vehető páros: Tony Romo vagy Brad Johnson?)

Azé' ne már, hogy CP vagy Rondo kérdésben vita van. Ha Durant nem megy a Dubsba majomtalanítani, akkor egy Durant vs Odom is téma lehetne? Na ne már...
slowmotion
Azért ne Dilferezzük már le Rondot. Pályafutás korai szakaszában ő a posztja egyik legjobbja volt. A bajnok cím utáni években hiába volt ott még a nagy 3as, ő volt a csapata legjobbja. 4-5 szezonnál nem volt tovább a csúcson. Össze sem hasonlítható karrier CPvel, de azért nem volt kutyaütő. Az utóbbi 4-5 éve után könnyen elfelejtjük milyen is volt ő a 2000as évek végén és a 2010es évek elején. Szerintem épp ez teszi széppé a hasonlatot, hogy igen is jó karrierje volt, nem egy töltelék játékos volt akire nem is emlékszel.
Sixo
Nem tudom ezen ember memóriája ilyen rövid vagy tényleg nem látták jatszani a prime Rondot...



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 1 éve
Sixo Los Angeles Chargers South Carolina Gamecocks 31 474 — LIGHTS OUT!
Ez kb olyan vita, hogy kinek a karrierjét szeretné az ember: Dan Marino vagy Trent Dilfer?
(Vagy egy látszólag kevésbé egyértelmű, ezert talán jobban vitaalapnak vehető páros: Tony Romo vagy Brad Johnson?)

Azé' ne már, hogy CP vagy Rondo kérdésben vita van. Ha Durant nem megy a Dubsba majomtalanítani, akkor egy Durant vs Odom is téma lehetne? Na ne már...
slowmotion
Azért ne Dilferezzük már le Rondot. Pályafutás korai szakaszában ő a posztja egyik legjobbja volt. A bajnok cím utáni években hiába volt ott még a nagy 3as, ő volt a csapata legjobbja. 4-5 szezonnál nem volt tovább a csúcson. Össze sem hasonlítható karrier CPvel, de azért nem volt kutyaütő. Az utóbbi 4-5 éve után könnyen elfelejtjük milyen is volt ő a 2000as évek végén és a 2010es évek elején. Szerintem épp ez teszi széppé a hasonlatot, hogy igen is jó karrierje volt, nem egy töltelék játékos volt akire nem is emlékszel.

több mint 1 éve
slowmotion Dallas Cowboys 22 917 — Cowboys fan
Ez kb olyan vita, hogy kinek a karrierjét szeretné az ember: Dan Marino vagy Trent Dilfer?
(Vagy egy látszólag kevésbé egyértelmű, ezert talán jobban vitaalapnak vehető páros: Tony Romo vagy Brad Johnson?)

Azé' ne már, hogy CP vagy Rondo kérdésben vita van. Ha Durant nem megy a Dubsba majomtalanítani, akkor egy Durant vs Odom is téma lehetne? Na ne már...
több mint 1 éve
csebi New York Giants Notre Dame Fighting Irish 21 150 — Lucas Scott
Egyértelmű h Rondot választanám. Ő játszott egy NBA csapatban Garnettel

Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
több mint 1 éve
dawyd728 3 707
Ízlések és pofonok. Nekem sokkal inkább számít, h ki számított franchise playernek pályafutása során, mint a gyűrűk száma. Ott van Lillard, aki egy szinttel Paul alatt van, és ő is sokkal nagyobb lenyomatot hagyott maga után, mint Rondo. Ezek a számháborúk, h ennek x annak x+2 amannak x-1 gyűrűje van teljesen vakvágány szerintem. Rondo sosem volt franchise player. Egy Andre Millert is többre tartok nála.
dawyd728
Lillardon nincs ott a stigma hogy folyamatosan elchokerkedte, mer egyszerűen a keret körülötte mindig defektes volt és van mire fogni
Paul kibaszott nagy zseni, viszont nincs benne semmi amitől "egyedi" lenne, amit hozzá lehetne kötni
kicsit olyan mint Gary Payton
Nash, Stockton megvolt az a forradalmi dolog ami hozzájuk kapcsolódik ami miatt mindig emlékezni fogunk rájuk
még szerencsétlen kretén Rustynál is a tripla duplákat hamarabb fogják felhozni mint azt hogy egy betonfejű játékos
CPnél meg marad a chokerkedés ami kiemeli

szal kösz, de én inkább választom azt hogy legyen 2 gyűrűm és kevesebbet basztassanak
-
de pl én Derek Fisher vagy Billups karrierjét választanám valszeg
hamarabb mint Beal vagy Lillard
Negritis, a vajda
Mikor volt Paul bajnokesélyes és nem élt vele? Hornetsben? Clippersben? Ugyan már. Azokban a csapatokban volt ő és West/Griffin más semmi. Rocketsben? Hát nem látom értelmét feszegetni azt, h Igoudala 4 meccses kiesése vagy Paul 2 meccses kiesése számított jobban a szériában. Én azóta is tartom, h nem lett volna 3-2 a Rocketsnek, ha van végig Iguodala. Ilyenformán ott sem volt a Rockets igazán bajnokesélyes. Lehet előtte utána lévő 5 évben bármikor bajnokok lettek volna, de egy korszakos csapattal szemben maradtak alul.
Sunsban 36 évesen ne legyen már elvárás, h nyernie kellett volna a vezetésével.

Másrészt mi jut az eszembe róla? A komplett irányító. Nincs gyenge pontja. Igaz lehet nincs olyan skillje, mint Currynek a dobása. Ettől még a 4 körüli A/TO számai all-time mezőnyben is kiemelkedően jók.
Az meg, h statpadder Westbrook egy lapon van vele említve, ott én kérek elnézést. Westbrookról az jut az ember eszébe, ha egy óvodásnál több gógyija lett volna miket érhetett volna el, helyette a végtelenül tehetséges buta fasz jelzőt érdemelte ki.

A Blazers keretei semmivel nem voltak gyengébbek, mint a Hornets+Clippers keretei. Rockets esetében meg korszakos csapattal kerültek szembe. Suns lehet, h jobb keretet adott köré, mint Lillardnak bármikor megadatott, de 35-6 évesen kapta ezt. Nyilván nem lesz már akkora hozzáadott értéke annyi évesen.

Derek Fishert sem értem hogy jön ide. Role player volt világéletében a faszi. Billupsra lehet mondani franchise player volt, akár csak Bealre vagy Lillardra.
több mint 1 éve
Negritis, a vajda Denver Broncos 41 416 — The Mathematician
Ízlések és pofonok. Nekem sokkal inkább számít, h ki számított franchise playernek pályafutása során, mint a gyűrűk száma. Ott van Lillard, aki egy szinttel Paul alatt van, és ő is sokkal nagyobb lenyomatot hagyott maga után, mint Rondo. Ezek a számháborúk, h ennek x annak x+2 amannak x-1 gyűrűje van teljesen vakvágány szerintem. Rondo sosem volt franchise player. Egy Andre Millert is többre tartok nála.
dawyd728
Lillardon nincs ott a stigma hogy folyamatosan elchokerkedte, mer egyszerűen a keret körülötte mindig defektes volt és van mire fogni
Paul kibaszott nagy zseni, viszont nincs benne semmi amitől "egyedi" lenne, amit hozzá lehetne kötni
kicsit olyan mint Gary Payton
Nash, Stockton megvolt az a forradalmi dolog ami hozzájuk kapcsolódik ami miatt mindig emlékezni fogunk rájuk
még szerencsétlen kretén Rustynál is a tripla duplákat hamarabb fogják felhozni mint azt hogy egy betonfejű játékos
CPnél meg marad a chokerkedés ami kiemeli

szal kösz, de én inkább választom azt hogy legyen 2 gyűrűm és kevesebbet basztassanak
-
de pl én Derek Fisher vagy Billups karrierjét választanám valszeg
hamarabb mint Beal vagy Lillard

Szerkesztette: Negritis, a vajda

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!
több mint 1 éve
Negritis, a vajda Denver Broncos 41 416 — The Mathematician
ha ma véletlen nyerne a pels akkor a csütörtöki LA házi"rangadó" dönthetne arról hogy elkerüljük-e a playint
elég wtf

mondjuk lenne pikantériája egy lakers-kings első körnek

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!
több mint 1 éve
dawyd728 3 707
Ízlések és pofonok. Nekem sokkal inkább számít, h ki számított franchise playernek pályafutása során, mint a gyűrűk száma. Ott van Lillard, aki egy szinttel Paul alatt van, és ő is sokkal nagyobb lenyomatot hagyott maga után, mint Rondo. Ezek a számháborúk, h ennek x annak x+2 amannak x-1 gyűrűje van teljesen vakvágány szerintem. Rondo sosem volt franchise player. Egy Andre Millert is többre tartok nála.
több mint 1 éve
Negritis, a vajda Denver Broncos 41 416 — The Mathematician
Én ezt értem, de miért választaná bárki Rondo karrierjét? 😀 Nekem a kérdés érthetetlen, ha az a kérdés, hogy Kidd vagy Paul, akkor talán elgondolkodom, mert Kidd a végén bajnok lett (amúgy nem akkor is bármikor Paul), de Rondo karrierjében mi lenne a vonzó, a két gyűrű (egyszer percemberként, egyszer meg a bostoni BIG 3 mellett mint fontos kiegészítő)?
Jughead
nekem Rondo karrierje a mentalitása nélkül jobb lenne
ha nem veszed bele azt hogy hogyan viselkedett a csapataival (vezetőség, szurkolók, csapattársak) akkor neki egy teljes karrierje van amiben minden szerepel

CP3 karrierjében a szégyenfolt az nem az hogy milyen ember, hanem az hogy mint játékos egy lúzer
fasznak hiányzik minden második interjún arra válaszolni hogy mit adnék fel egy gyűrűért cserébe?

Szerkesztette: Negritis, a vajda

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!
több mint 1 éve
Jughead Dallas Cowboys 4 272
Inkább Rondo mert őt a Suns draftolta, de ha CP nyer a Sunsal akkor az övé jobban tetszene.

Sixo
Mondjuk a kérdés maga felháborító.
Jughead
Mert?
Sixo
Hát mert egy lapon se említhető a két játékos.
Jughead
Nem is ez volt a kérdés, olvasd el újra 😉.
Amúgy én simán Paulét választanám. A nagy gyűrű szerzők közül cska Horryét vinném. 😀
Toca
Én ezt értem, de miért választaná bárki Rondo karrierjét? 😀 Nekem a kérdés érthetetlen, ha az a kérdés, hogy Kidd vagy Paul, akkor talán elgondolkodom, mert Kidd a végén bajnok lett (amúgy nem akkor is bármikor Paul), de Rondo karrierjében mi lenne a vonzó, a két gyűrű (egyszer percemberként, egyszer meg a bostoni BIG 3 mellett mint fontos kiegészítő)?

Szerkesztette: Jughead
több mint 1 éve
🤘 gaben 🤘 Chicago Bears Texas Longhorns 7 900 — Deion Sanders for president!
Örülök a Kings bejutásának

" Szeretem a jeget, hagyjál békén. "
több mint 1 éve
Toca Minnesota Vikings 18 733 — Vikings fan
Inkább Rondo mert őt a Suns draftolta, de ha CP nyer a Sunsal akkor az övé jobban tetszene.

Sixo
Mondjuk a kérdés maga felháborító.
Jughead
Mert?
Sixo
Hát mert egy lapon se említhető a két játékos.
Jughead
Nem is ez volt a kérdés, olvasd el újra 😉.
Amúgy én simán Paulét választanám. A nagy gyűrű szerzők közül cska Horryét vinném. 😀
több mint 1 éve
Sixo Los Angeles Chargers South Carolina Gamecocks 31 474 — LIGHTS OUT!
Inkább Rondo mert őt a Suns draftolta, de ha CP nyer a Sunsal akkor az övé jobban tetszene.

Sixo
Mondjuk a kérdés maga felháborító.
Jughead
Mert?
Sixo
Hát mert egy lapon se említhető a két játékos.
Jughead
Igen. De ennek mi köze a kérdéshez? Negri leírta mi itt a dilemma. HoF játékos de POban csókerkedsz meg folyton megsérülsz és 0 gyűrű. Vagy 2 gyűrű néhány éves peaked alatt a posztod egyik legjobbja vagy, de hamar visszaesel és egész karriered alatt egy átlagos NBA játékosnak számítasz.

több mint 1 éve
Jughead Dallas Cowboys 4 272
Inkább Rondo mert őt a Suns draftolta, de ha CP nyer a Sunsal akkor az övé jobban tetszene.

Sixo
Mondjuk a kérdés maga felháborító.
Jughead
Mert?
Sixo
Hát mert egy lapon se említhető a két játékos.
több mint 1 éve
Negritis, a vajda Denver Broncos 41 416 — The Mathematician
sztem teljesen jogos kérdés hogy van egy alltime great, de gyűrű nélküli karriered
vagy keresel elég pénzt, nyersz 2-3 gyűrűt de a középszert nem sokáig tudod meghaladni

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!
több mint 1 éve
Sixo Los Angeles Chargers South Carolina Gamecocks 31 474 — LIGHTS OUT!
Inkább Rondo mert őt a Suns draftolta, de ha CP nyer a Sunsal akkor az övé jobban tetszene.

Sixo
Mondjuk a kérdés maga felháborító.
Jughead
Mert?

több mint 1 éve
Jughead Dallas Cowboys 4 272
Inkább Rondo mert őt a Suns draftolta, de ha CP nyer a Sunsal akkor az övé jobban tetszene.

Sixo
Mondjuk a kérdés maga felháborító.
több mint 1 éve
Negritis, a vajda Denver Broncos 41 416 — The Mathematician
Popnak nem kéne nyugdíjba mennie?

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!