NBA

Nem tudom miért vagytok meglepődve, SGA MVP címe óta minden OKC/SGA megjegyzése csak haterkedés, azóta meg még kiesett ellenük a Denver is, szóval pláne nagy a hate. 😀
Jughead

Nem te voltál az, aki az első DEN W után gentleman sweepről meg 16-1-ről vakerált itt? 😀

Nem mellesleg, a kommentmezők döntő többségében azért konszenzus van az elcsalt MVP címről, illetve előző game4-ről. De konkrétan az előző meccs után a média nagy része is Fosterrel foglalkozott premier arcként. Gondolom hatalmas haterkedés.
Cruyffista

De, én voltam. Csúnyán alulteljesített az OKC a Denver ellen, azóta se értem mit műveltek ott.

Elcsalt MVP címről és a fújásokról is csak a haterek beszélnek, lehet őket követed és ez félrevisz, de az MVP cím teljesen megérdemelt volt és az előző meccsen is max abba lehetett belekötni, hogy szarul fújtak, de nem abba, hogy egyik oldalra elfogultan. 😊
Jughead

Nem gondolnam, hogy alulteljesitettem, egyszeruen szerintem csak a Denver fizikalisan sok volt az OKC-nek, es nekem az is a velemenyem, hogy ott a Nuggets megmutatta, mi lehet hatasos SGA-ek ellen. Jokic meg Gordon ket meccs kivetelevel szvsz ott zabalta fel a Chet, Hartenstein parost, ahol akarta, az OKC-nel meg erezheto is volt, hogy ha a festekben fizikai folenyben van az ellenfel, akkor a perimeteren azert a Thunder zavarba hozhato, ha szigoruan onnan kell nyerni. Annak a parharcnak a javaban erezheto volt, hogy felelmetesen nagyot jatszik vedekezesben a Denver, szo szerint minden egyes festeken beluli pontert vert kellett hugyoznia az OKC-nek.

Itt a dontoben en foleg Chet eseteben azt erzem, hogy sokkal nagyobb tere van, foleg tamadasban, nem igazan tudjak elnyomni. Erdekes, de a donto elott meg ugy gondoltam, ez egy jo matchup lesz, mert a Pacersnek is megvannak festeken belul a maga weaponjei, vedekezesben es tamadasban egyarant, Turnert gondoltam kulcsfiguranak, de o meg szerintem kifejezetten gyengen tolja. Igy viszont, hogy az Indiana nem tud folenyben lenni a festekben, oda folyamatosan probalnak besegiteni, amit meg az OKC a perimeteren kihasznal.

Mindentol fuggetlenul, en nekem az a velemenyem, hogy ez a Pacers hiaba eros, de igenis nem nottek meg fel egy bajnokcsapat szintjehez, rengeteg buta hibat csinalnak, fogva a sorozatos turnoverekkel, ezek nekem arra engednek kovetkeztetni, hogy meg nincs meg a kello tapasztalat, hogy egy ilyen nyomassal jaro parharcot hozni tudjanak. Nem csak Haliburton, hanem tobben is nagyon hullamzoak, igen, nyilvan Hali eseteben ez nagyobb problema, mert neki kene vezetnie a csapatot. Nehez ot hova tenni, mert egyaltalan nem a mai NBA-nek megfelelo iranyito, ez a gyakorta pass first felfogas meg sokszor ilyen kiegyensulyozatlan jatekot hoz. Latszik rajta, hogy egyelore nagyon nem erzi, mikor kell passzolnia es mikor vallaljon meg egyaltalan dobjon. Viszont okos a pali nagyon (jatekintelligenciara gondolok, amugy nem tudom), meg fogja tanulni ezeket a dolgokat, csak nalam kerdes, hogy mire nala is eljon ez a nagy attores, addigra is meglesz-e korulotte a top support meg a top edzo, hogy a Pacers ugyanigy kiemelkedo championship contender legyen.

Annyira gáz csomagok repkednek durantért, hogy hírek szerint aki eddig a legjobb packot rakta le az asztalra az nem más mint a......

| Raptors |
Cruyffista

Egy 37 éves sportolóért mondjuk hülye, aki nagy csomagot ad, pláne, hogy KD-nél sérülés se kell ahhoz, hogy jövő nyáron azt mondja, hogy nekem ennyi elég volt a profi sportból.

Szerkesztette: Jughead

Annyira gáz csomagok repkednek durantért, hogy hírek szerint aki eddig a legjobb packot rakta le az asztalra az nem más mint a......

| Raptors |
Cruyffista

oda meg minek?

Annyira gáz csomagok repkednek durantért, hogy hírek szerint aki eddig a legjobb packot rakta le az asztalra az nem más mint a......

| Raptors |

sztem nem csalták el a 4. meccset
szimplán retardált az hogy összevissza dől el hogy melyik bíró hogy áll a meccshez és mikor mit fúj be
nem egyik vagy másik oldalra hanem az egész meccsen

A teljes széria nincs úgymond elcsalva, a game4 volt a nagyon kirívó példa, de az brutál csúnya lett ilyen szempontból és döntő befolyása van, mert ha 3-1 teljesen más a helyzet.

Hali amúgy az első All NBA játékos 1958 óta aki nem dobott mezőnykosarat egy döntő meccsen, amikor St Louis Hawks Boston döntő volt. 67 évet kell visszamenni az istállókba.
Cruyffista

A game4-t visszanézve, SGA kb 2 kamufaltot kapott, szóval sztem az sem volt gond.

A teljes széria nincs úgymond elcsalva, a game4 volt a nagyon kirívó példa, de az brutál csúnya lett ilyen szempontból és döntő befolyása van, mert ha 3-1 teljesen más a helyzet.

Hali amúgy az első All NBA játékos 1958 óta aki nem dobott mezőnykosarat egy döntő meccsen, amikor St Louis Hawks Boston döntő volt. 67 évet kell visszamenni az istállókba.

SGA meccsenként 10-15 pontot abból a könyökölés ellökésből csinál amit linkeltek.
10 pontot abból csinál hogy megkapja a kamu faultokat.
Nem utálom őt, de azt mondani hogy ezt ha mások csinálják is döntő többségben szabályos mint nála, az kamu.
SGA ha szupersztár akkor nála unalmasabbat, kevesebbet láttam.
És igen, Jokic jobb SGA-nál.
KeyG

Pedig nem kamu, ugyanezt csinálja Doncic vagy Tatum is (és még mások is szokták, pl. Embiid, Harden vagy Brunson is, de kevesebbet) és nekik is engedik. Ez egy skill, ami jelenleg tökéletesen alkalmazható bárki által, csak nem olyan egyszerű, ezért van az, hogy ez a 3 ember használja legjobban ezt. Hogy szép-e ez? Nem, de hatékony, a sport meg erről szól.

A flopokra meg megint csak azt mondom, hogy baromi hatékony dolog, nem véletlen él vele mindenki, van aki jobb ebben is (Trae, SGA, Brunson, Doncic), ez van.

Az, hogy egy kispiacon játszó, kanadai, nem népszerű játékossal kivételezne a liga teljesen abszurd gondolat. Tökéletesen alkalmazza a kiskapukat és így nem csak egy baromi jó játékos, hanem kiemelkedően jó.

Unalmasnak unalmas, Jokic (Doncic, Giannis) jobb is nála, ez se kérdés. De az MVP díjat nem a legjobb játékos kapja, ha így lenne LeBron se 4, hanem bőven 10+ MVP címmel állna. 😊

SGA meccsenként 10-15 pontot abból a könyökölés ellökésből csinál amit linkeltek.
10 pontot abból csinál hogy megkapja a kamu faultokat.
Nem utálom őt, de azt mondani hogy ezt ha mások csinálják is döntő többségben szabályos mint nála, az kamu.
SGA ha szupersztár akkor nála unalmasabbat, kevesebbet láttam.
És igen, Jokic jobb SGA-nál.
KeyG

Jokicról is lehet ilyet összeállítani.
Lepattanós visszapöcizős kosarai zöménél - jó szerb mintára - könyökkel, csípővel kibillenti a védőt, zárásoknál meg sokszor beakasztja a könyökét és áthúzza magát.
Az NBA -ben ezeket már nem veszik komolyan.
Csomóan dobnak úgy hármast, h kaszálnak a lábaikkal, pl Nesmith is.
Mondom, nekem Haliburton toporgásai is sima lépéshibák, a sporik leszarják.
James is szokott csìpővel helyet csinálni magának.

A mozgó blokkok, mint Siakamé meg mindig kiverik a biztosítékot, a GSW ennek a magasiskolája.

Nem gondolom, h nagyon egyoldalúan fújnák ezt a döntőt, voltak már sokkal rosszabb szériák ennél.

Nem utálom őt, de azt mondani hogy ezt ha mások csinálják is döntő többségben szabályos mint nála, az kamu.
KeyG

igen, szamomra ez a legidegesitobb. KAT-nak a fadeaway labmozgasaira rendszeresen fujtak a tamadot, mig SGA-nak a hasonlo dolgait (beleertve a konyokost is) meg and1-re.

Ezt is megnyerte volna a Pacers, ha Hali nem bassza el a comebacket ezzel a Ben Simmons show-val. Nembhard kritikán aluli volt szintén. Pedig majdnem mindenki más extrát hozott. Verhetik a fejüket a falba, az utóbbi két meccset hozhatták volna, ehelyett minden bizonnyal bukó.

Az OKC amúgy 3 meccse gyenge, ma Hali és Nembhard teljesítménye mellett a nehéz triplák jó %-on beesése mentette őket. Dort és JWillnek minden beesett, de Wiggins és Wallace is dobott vagy 6 triplát. Nem játszanak bajnokcsapat szint közelében. A Pacers se, de 3 meccse a Pacers a jobb.
Cruyffista

Már ne haragudj, de hogy lett volna az a jobb, aki mind a három említett meccset elbukta?
szaba

Csőlátással.
Az OKC eddig a meccsig azzal szenvedett, h nem jöttek a tripláik,ma meg ültek.
A Pacers mindig küzd, de mindig hátrányból nem nyerhet egy csapat.
A Thunder ma nagyobb energiaszinten pörgött, ennek köszönhető a 22 Indy turnover meg a rengeteg blokk és deflection. Hustle-ben is jobbak voltak.
Ettől függetlenül ez egy jó döntő, sokkal szorosabb mint várhattuk, mert a Pacers jól össze van rakva, jó edzővel, jó plannel, mély kerettel. Haliburton hullámzása nagy gond, de ezt tudtuk.

Az OKC-nél ma először volt jó J-Dub, és először görcsölt rá SGA. Kisegítették a többiek, meg a Pacers nem tud mit kezdeni az energikus betörésekkel, back door bemozgásokkal. Rengeteg pontot és faultot kapnak ezekből.
Willie Parker

Szóval te alapállapotnak veszed, hogy ezek a játékosok nehéz triplákat is dobnak be jó százalékon, miközben amúgy általában üresekkel is szenvednek. Nincs ezzel baj, csak hülyeség.

SGA lehet a livescore-on ma játszott a legrosszabbul, de az előző meccsen nem adott asszisztot, és sokkal sokkal gyengébb volt. Foster ámokfutása mentette meg, miután több lépéshibás, könyöklős, rúgdosós kosarát befújta O falt helyett, ráadásul ezen nagy részét a negyedik negyedben. Nem mellékesen a game3-on meg kb a legrosszabb meccse volt az egész Playoffban, rengeteg irányító bakival.

Az Indy a két hazai meccsén egyértelműen jobb volt, a main meg azért volt jobb, mert az ő játékuk érvényesült a végére, amit pont olyan egyéni hibák szakítottak meg a takeovertől, amik amúgy az OKC hullámzó triplázásával ellentétben nem voltak eddig jellemzőek.

Az meg, hogy Nembhard ekkora ámokfutást tol a negyedikben szintén nem teljesen megszokott, még ha gyengébb fináléja is van neki. Ezek nem kiharcolt hustle hibák, egyéni faszságok.
 x.com/BricksCenter/status/1934815685571694996?t=IaHY-xxHCGbmzMSpBkgKNw&s=19

Haliburton ráadásul elvileg megsérült a tegnapi meccsen, most kivételesen ezért volt ennyire Ben Simmons.
Cruyffista

Az alapszakaszban az OKC jobb százalékkal triplázott mint az Indy és mennyiségben meg pont 1-2 voltak.
Szóval az, h a playoffban néha nem jönnek nekik a hármasok, az előfordul, minthogy várható volt, h nem mindig lesznek fakezűek.
Rendszerszinten ugyanis jó triplacsapatról beszélünk.

SGA meccsenként 10-15 pontot abból a könyökölés ellökésből csinál amit linkeltek.
10 pontot abból csinál hogy megkapja a kamu faultokat.
Nem utálom őt, de azt mondani hogy ezt ha mások csinálják is döntő többségben szabályos mint nála, az kamu.
SGA ha szupersztár akkor nála unalmasabbat, kevesebbet láttam.
És igen, Jokic jobb SGA-nál.

Az Indy játéka érvényesült most a végére, jóég?! Te mit nézel. Ennyire azért ne legyünk már satu szemellenzősek.
zavi27

Akkor kíváncsian meghallgatom miért jöttek fel 2 pontra, és miért pont akkor amikor az OKC megint elfogyott O gameplanben, ráadásul úgy hogy ebben a periódusban a korai 3. negyedes bónuszba kerülés miatt folyamatosan a büntetővonalat koptatták. Ha Haliburton vagy Nembhard megérkezik a negyedik negyedben, teljesen más a végeredmény. Azért nem tudott most a Pacers pontot tenni a comeback végére, mert guardok nélkül nem lehet játszani ezt a játékot, egy Hali és Nembhard sem pótolta ki a másik gyengébb estéjét. Ami ahogy írtam, nem megszokott, és pont az őket idáig juttató erényeik egyike.
Cruyffista

Ja, végül is ha jól játszottak volna, akkor biztos nyertek volna tényleg nagy okfejtés. Nem érkeztek meg, de ők voltak a jobbak mert amúgy meg szoktak érkezni, higgyétek el! Csak most nem engedték nekik.. Az előző meccs a Pacersé volt azt, aláírom, ott jobbak voltak, azt be kellett volna húzniuk.
zavi27

Nézd vissza a bő összefoglalót a negyedik negyedről, a 2 pontra zárkózás után. Nem csak az actionök néztek ki rosszul, hanem gyakorlatilag teljes ámokfutást tolt a két guard, már a támadásaik eleje is katasztrofális volt, és igen, azért a Pacers szoros negyedikekben eddig nem ezt csinálta. Kijöhet 1-1 szarabb meccs, főleg hogy kétségtelenül mázlisak voltak idáig, de ez ultragáz volt nem szar.

Elcsalt MVP címről és a fújásokról is csak a haterek beszélnek, lehet őket követed és ez félrevisz, de az MVP cím teljesen megérdemelt volt és az előző meccsen is max abba lehetett belekötni, hogy szarul fújtak, de nem abba, hogy egyik oldalra elfogultan. 😊
Jughead

Ezt továbbra is máshogy gondoljuk, főleg SGA folyamatos néma síp O faltjainál, meg Dort néma síp D faltjainál, amiből turnover helyett pontokat szednek ki, illetve pont helyett turnovert harcolnak ki. És igen, ez döntő befolyással bír az adv statokra, mert turnover helyett sikeres akcióknak lesz elkönyvelve. Néhány signature move példa.

No push-off…no travel. 👌🏻 pic.twitter.com/LCXswdlJbJ

— Boiled Sports (@BoiledSports) June 17, 2025

Watch this video of Lu Dort bulldozing himself into Siakam then hopping onto the ground then tell me that this OKC run hasn’t been manufactured.

It’s all one big joke.

Then foul on Siakam 😂😂 pic.twitter.com/qYRlHPmF2b

— HeroOfTheDay (@Hero_OfThe_Day) June 6, 2025

Up and down??????? pic.twitter.com/9ZiZD6rK8E

— Trev (@SkolTrevCards) May 21, 2025

The things NBA refs allow SGA to do is WILD

Offensive foul and travel 🤦🏻‍♂️ pic.twitter.com/Xc98kp7B4m

— Jacob (@Jacobtheclipper) June 14, 2025

Lu Dort literally just out here DIVING at ACLs

😭😭pic.twitter.com/hM4KzjCk6o

— Hater Report (@HaterReport_) May 27, 2025

Nem tudom miért vagytok meglepődve, SGA MVP címe óta minden OKC/SGA megjegyzése csak haterkedés, azóta meg még kiesett ellenük a Denver is, szóval pláne nagy a hate. 😀
Jughead

Nem te voltál az, aki az első DEN W után gentleman sweepről meg 16-1-ről vakerált itt? 😀

Nem mellesleg, a kommentmezők döntő többségében azért konszenzus van az elcsalt MVP címről, illetve előző game4-ről. De konkrétan az előző meccs után a média nagy része is Fosterrel foglalkozott premier arcként. Gondolom hatalmas haterkedés.
Cruyffista

De, én voltam. Csúnyán alulteljesített az OKC a Denver ellen, azóta se értem mit műveltek ott.

Elcsalt MVP címről és a fújásokról is csak a haterek beszélnek, lehet őket követed és ez félrevisz, de az MVP cím teljesen megérdemelt volt és az előző meccsen is max abba lehetett belekötni, hogy szarul fújtak, de nem abba, hogy egyik oldalra elfogultan. 😊

Az Indy játéka érvényesült most a végére, jóég?! Te mit nézel. Ennyire azért ne legyünk már satu szemellenzősek.
zavi27

Akkor kíváncsian meghallgatom miért jöttek fel 2 pontra, és miért pont akkor amikor az OKC megint elfogyott O gameplanben, ráadásul úgy hogy ebben a periódusban a korai 3. negyedes bónuszba kerülés miatt folyamatosan a büntetővonalat koptatták. Ha Haliburton vagy Nembhard megérkezik a negyedik negyedben, teljesen más a végeredmény. Azért nem tudott most a Pacers pontot tenni a comeback végére, mert guardok nélkül nem lehet játszani ezt a játékot, egy Hali és Nembhard sem pótolta ki a másik gyengébb estéjét. Ami ahogy írtam, nem megszokott, és pont az őket idáig juttató erényeik egyike.
Cruyffista

Ja, végül is ha jól játszottak volna, akkor biztos nyertek volna tényleg nagy okfejtés. Nem érkeztek meg, de ők voltak a jobbak mert amúgy meg szoktak érkezni, higgyétek el! Csak most nem engedték nekik.. Az előző meccs a Pacersé volt azt, aláírom, ott jobbak voltak, azt be kellett volna húzniuk.

Szerkesztette: zavi27

Nem tudom miért vagytok meglepődve, SGA MVP címe óta minden OKC/SGA megjegyzése csak haterkedés, azóta meg még kiesett ellenük a Denver is, szóval pláne nagy a hate. 😀
Jughead

Nem te voltál az, aki az első DEN W után gentleman sweepről meg 16-1-ről vakerált itt? 😀

Nem mellesleg, a kommentmezők döntő többségében azért konszenzus van az elcsalt MVP címről, illetve előző game4-ről. De konkrétan az előző meccs után a média nagy része is Fosterrel foglalkozott premier arcként. Gondolom hatalmas haterkedés.

Az Indy játéka érvényesült most a végére, jóég?! Te mit nézel. Ennyire azért ne legyünk már satu szemellenzősek.
zavi27

Akkor kíváncsian meghallgatom miért jöttek fel 2 pontra, és miért pont akkor amikor az OKC megint elfogyott O gameplanben, ráadásul úgy hogy ebben a periódusban a korai 3. negyedes bónuszba kerülés miatt folyamatosan a büntetővonalat koptatták. Ha Haliburton vagy Nembhard megérkezik a negyedik negyedben, teljesen más a végeredmény. Azért nem tudott most a Pacers pontot tenni a comeback végére, mert guardok nélkül nem lehet játszani ezt a játékot, egy Hali és Nembhard sem pótolta ki a másik gyengébb estéjét. Ami ahogy írtam, nem megszokott, és pont az őket idáig juttató erényeik egyike.

Ezt is megnyerte volna a Pacers, ha Hali nem bassza el a comebacket ezzel a Ben Simmons show-val. Nembhard kritikán aluli volt szintén. Pedig majdnem mindenki más extrát hozott. Verhetik a fejüket a falba, az utóbbi két meccset hozhatták volna, ehelyett minden bizonnyal bukó.

Az OKC amúgy 3 meccse gyenge, ma Hali és Nembhard teljesítménye mellett a nehéz triplák jó %-on beesése mentette őket. Dort és JWillnek minden beesett, de Wiggins és Wallace is dobott vagy 6 triplát. Nem játszanak bajnokcsapat szint közelében. A Pacers se, de 3 meccse a Pacers a jobb.
Cruyffista

Már ne haragudj, de hogy lett volna az a jobb, aki mind a három említett meccset elbukta?
szaba

Csőlátással.
Az OKC eddig a meccsig azzal szenvedett, h nem jöttek a tripláik,ma meg ültek.
A Pacers mindig küzd, de mindig hátrányból nem nyerhet egy csapat.
A Thunder ma nagyobb energiaszinten pörgött, ennek köszönhető a 22 Indy turnover meg a rengeteg blokk és deflection. Hustle-ben is jobbak voltak.
Ettől függetlenül ez egy jó döntő, sokkal szorosabb mint várhattuk, mert a Pacers jól össze van rakva, jó edzővel, jó plannel, mély kerettel. Haliburton hullámzása nagy gond, de ezt tudtuk.

Az OKC-nél ma először volt jó J-Dub, és először görcsölt rá SGA. Kisegítették a többiek, meg a Pacers nem tud mit kezdeni az energikus betörésekkel, back door bemozgásokkal. Rengeteg pontot és faultot kapnak ezekből.
Willie Parker

Szóval te alapállapotnak veszed, hogy ezek a játékosok nehéz triplákat is dobnak be jó százalékon, miközben amúgy általában üresekkel is szenvednek. Nincs ezzel baj, csak hülyeség.

SGA lehet a livescore-on ma játszott a legrosszabbul, de az előző meccsen nem adott asszisztot, és sokkal sokkal gyengébb volt. Foster ámokfutása mentette meg, miután több lépéshibás, könyöklős, rúgdosós kosarát befújta O falt helyett, ráadásul ezen nagy részét a negyedik negyedben. Nem mellékesen a game3-on meg kb a legrosszabb meccse volt az egész Playoffban, rengeteg irányító bakival.

Az Indy a két hazai meccsén egyértelműen jobb volt, a main meg azért volt jobb, mert az ő játékuk érvényesült a végére, amit pont olyan egyéni hibák szakítottak meg a takeovertől, amik amúgy az OKC hullámzó triplázásával ellentétben nem voltak eddig jellemzőek.

Az meg, hogy Nembhard ekkora ámokfutást tol a negyedikben szintén nem teljesen megszokott, még ha gyengébb fináléja is van neki. Ezek nem kiharcolt hustle hibák, egyéni faszságok.
 x.com/BricksCenter/status/1934815685571694996?t=IaHY-xxHCGbmzMSpBkgKNw&s=19

Haliburton ráadásul elvileg megsérült a tegnapi meccsen, most kivételesen ezért volt ennyire Ben Simmons.
Cruyffista

Az Indy játéka érvényesült most a végére, jóég?! Te mit nézel. Ennyire azért ne legyünk már satu szemellenzősek.
zavi27

Nem tudom miért vagytok meglepődve, SGA MVP címe óta minden OKC/SGA megjegyzése csak haterkedés, azóta meg még kiesett ellenük a Denver is, szóval pláne nagy a hate. 😀

Ezt is megnyerte volna a Pacers, ha Hali nem bassza el a comebacket ezzel a Ben Simmons show-val. Nembhard kritikán aluli volt szintén. Pedig majdnem mindenki más extrát hozott. Verhetik a fejüket a falba, az utóbbi két meccset hozhatták volna, ehelyett minden bizonnyal bukó.

Az OKC amúgy 3 meccse gyenge, ma Hali és Nembhard teljesítménye mellett a nehéz triplák jó %-on beesése mentette őket. Dort és JWillnek minden beesett, de Wiggins és Wallace is dobott vagy 6 triplát. Nem játszanak bajnokcsapat szint közelében. A Pacers se, de 3 meccse a Pacers a jobb.
Cruyffista

Már ne haragudj, de hogy lett volna az a jobb, aki mind a három említett meccset elbukta?
szaba

Csőlátással.
Az OKC eddig a meccsig azzal szenvedett, h nem jöttek a tripláik,ma meg ültek.
A Pacers mindig küzd, de mindig hátrányból nem nyerhet egy csapat.
A Thunder ma nagyobb energiaszinten pörgött, ennek köszönhető a 22 Indy turnover meg a rengeteg blokk és deflection. Hustle-ben is jobbak voltak.
Ettől függetlenül ez egy jó döntő, sokkal szorosabb mint várhattuk, mert a Pacers jól össze van rakva, jó edzővel, jó plannel, mély kerettel. Haliburton hullámzása nagy gond, de ezt tudtuk.

Az OKC-nél ma először volt jó J-Dub, és először görcsölt rá SGA. Kisegítették a többiek, meg a Pacers nem tud mit kezdeni az energikus betörésekkel, back door bemozgásokkal. Rengeteg pontot és faultot kapnak ezekből.
Willie Parker

Szóval te alapállapotnak veszed, hogy ezek a játékosok nehéz triplákat is dobnak be jó százalékon, miközben amúgy általában üresekkel is szenvednek. Nincs ezzel baj, csak hülyeség.

SGA lehet a livescore-on ma játszott a legrosszabbul, de az előző meccsen nem adott asszisztot, és sokkal sokkal gyengébb volt. Foster ámokfutása mentette meg, miután több lépéshibás, könyöklős, rúgdosós kosarát befújta O falt helyett, ráadásul ezen nagy részét a negyedik negyedben. Nem mellékesen a game3-on meg kb a legrosszabb meccse volt az egész Playoffban, rengeteg irányító bakival.

Az Indy a két hazai meccsén egyértelműen jobb volt, a main meg azért volt jobb, mert az ő játékuk érvényesült a végére, amit pont olyan egyéni hibák szakítottak meg a takeovertől, amik amúgy az OKC hullámzó triplázásával ellentétben nem voltak eddig jellemzőek.

Az meg, hogy Nembhard ekkora ámokfutást tol a negyedikben szintén nem teljesen megszokott, még ha gyengébb fináléja is van neki. Ezek nem kiharcolt hustle hibák, egyéni faszságok.
 x.com/BricksCenter/status/1934815685571694996?t=IaHY-xxHCGbmzMSpBkgKNw&s=19

Haliburton ráadásul elvileg megsérült a tegnapi meccsen, most kivételesen ezért volt ennyire Ben Simmons.
Cruyffista

Az Indy játéka érvényesült most a végére, jóég?! Te mit nézel. Ennyire azért ne legyünk már satu szemellenzősek.

Ezt is megnyerte volna a Pacers, ha Hali nem bassza el a comebacket ezzel a Ben Simmons show-val. Nembhard kritikán aluli volt szintén. Pedig majdnem mindenki más extrát hozott. Verhetik a fejüket a falba, az utóbbi két meccset hozhatták volna, ehelyett minden bizonnyal bukó.

Az OKC amúgy 3 meccse gyenge, ma Hali és Nembhard teljesítménye mellett a nehéz triplák jó %-on beesése mentette őket. Dort és JWillnek minden beesett, de Wiggins és Wallace is dobott vagy 6 triplát. Nem játszanak bajnokcsapat szint közelében. A Pacers se, de 3 meccse a Pacers a jobb.
Cruyffista

Már ne haragudj, de hogy lett volna az a jobb, aki mind a három említett meccset elbukta?
szaba

Csőlátással.
Az OKC eddig a meccsig azzal szenvedett, h nem jöttek a tripláik,ma meg ültek.
A Pacers mindig küzd, de mindig hátrányból nem nyerhet egy csapat.
A Thunder ma nagyobb energiaszinten pörgött, ennek köszönhető a 22 Indy turnover meg a rengeteg blokk és deflection. Hustle-ben is jobbak voltak.
Ettől függetlenül ez egy jó döntő, sokkal szorosabb mint várhattuk, mert a Pacers jól össze van rakva, jó edzővel, jó plannel, mély kerettel. Haliburton hullámzása nagy gond, de ezt tudtuk.

Az OKC-nél ma először volt jó J-Dub, és először görcsölt rá SGA. Kisegítették a többiek, meg a Pacers nem tud mit kezdeni az energikus betörésekkel, back door bemozgásokkal. Rengeteg pontot és faultot kapnak ezekből.
Willie Parker

Szóval te alapállapotnak veszed, hogy ezek a játékosok nehéz triplákat is dobnak be jó százalékon, miközben amúgy általában üresekkel is szenvednek. Nincs ezzel baj, csak hülyeség.

SGA lehet a livescore-on ma játszott a legrosszabbul, de az előző meccsen nem adott asszisztot, és sokkal sokkal gyengébb volt. Foster ámokfutása mentette meg, miután több lépéshibás, könyöklős, rúgdosós kosarát befújta O falt helyett, ráadásul ezen nagy részét a negyedik negyedben. Nem mellékesen a game3-on meg kb a legrosszabb meccse volt az egész Playoffban, rengeteg irányító bakival.

Az Indy a két hazai meccsén egyértelműen jobb volt, a main meg azért volt jobb, mert az ő játékuk érvényesült a végére, amit pont olyan egyéni hibák szakítottak meg a takeovertől, amik amúgy az OKC hullámzó triplázásával ellentétben nem voltak eddig jellemzőek.

Az meg, hogy Nembhard ekkora ámokfutást tol a negyedikben szintén nem teljesen megszokott, még ha gyengébb fináléja is van neki. Ezek nem kiharcolt hustle hibák, egyéni faszságok.
 x.com/BricksCenter/status/1934815685571694996?t=IaHY-xxHCGbmzMSpBkgKNw&s=19

Haliburton ráadásul elvileg megsérült a tegnapi meccsen, most kivételesen ezért volt ennyire Ben Simmons.

Ezt is megnyerte volna a Pacers, ha Hali nem bassza el a comebacket ezzel a Ben Simmons show-val. Nembhard kritikán aluli volt szintén. Pedig majdnem mindenki más extrát hozott. Verhetik a fejüket a falba, az utóbbi két meccset hozhatták volna, ehelyett minden bizonnyal bukó.

Az OKC amúgy 3 meccse gyenge, ma Hali és Nembhard teljesítménye mellett a nehéz triplák jó %-on beesése mentette őket. Dort és JWillnek minden beesett, de Wiggins és Wallace is dobott vagy 6 triplát. Nem játszanak bajnokcsapat szint közelében. A Pacers se, de 3 meccse a Pacers a jobb.
Cruyffista

Már ne haragudj, de hogy lett volna az a jobb, aki mind a három említett meccset elbukta?
szaba

Csőlátással.
Az OKC eddig a meccsig azzal szenvedett, h nem jöttek a tripláik,ma meg ültek.
A Pacers mindig küzd, de mindig hátrányból nem nyerhet egy csapat.
A Thunder ma nagyobb energiaszinten pörgött, ennek köszönhető a 22 Indy turnover meg a rengeteg blokk és deflection. Hustle-ben is jobbak voltak.
Ettől függetlenül ez egy jó döntő, sokkal szorosabb mint várhattuk, mert a Pacers jól össze van rakva, jó edzővel, jó plannel, mély kerettel. Haliburton hullámzása nagy gond, de ezt tudtuk.

Az OKC-nél ma először volt jó J-Dub, és először görcsölt rá SGA. Kisegítették a többiek, meg a Pacers nem tud mit kezdeni az energikus betörésekkel, back door bemozgásokkal. Rengeteg pontot és faultot kapnak ezekből.
Willie Parker

Igen, én is úgy gondolom h sokkal jobb döntő mint vártam főleg h az Indy felnőtt a feladathoz. Remelem ANT és Finch bőszen jegyzetelnek.

Ezt is megnyerte volna a Pacers, ha Hali nem bassza el a comebacket ezzel a Ben Simmons show-val. Nembhard kritikán aluli volt szintén. Pedig majdnem mindenki más extrát hozott. Verhetik a fejüket a falba, az utóbbi két meccset hozhatták volna, ehelyett minden bizonnyal bukó.

Az OKC amúgy 3 meccse gyenge, ma Hali és Nembhard teljesítménye mellett a nehéz triplák jó %-on beesése mentette őket. Dort és JWillnek minden beesett, de Wiggins és Wallace is dobott vagy 6 triplát. Nem játszanak bajnokcsapat szint közelében. A Pacers se, de 3 meccse a Pacers a jobb.
Cruyffista

Már ne haragudj, de hogy lett volna az a jobb, aki mind a három említett meccset elbukta?
szaba

Csőlátással.
Az OKC eddig a meccsig azzal szenvedett, h nem jöttek a tripláik,ma meg ültek.
A Pacers mindig küzd, de mindig hátrányból nem nyerhet egy csapat.
A Thunder ma nagyobb energiaszinten pörgött, ennek köszönhető a 22 Indy turnover meg a rengeteg blokk és deflection. Hustle-ben is jobbak voltak.
Ettől függetlenül ez egy jó döntő, sokkal szorosabb mint várhattuk, mert a Pacers jól össze van rakva, jó edzővel, jó plannel, mély kerettel. Haliburton hullámzása nagy gond, de ezt tudtuk.

Az OKC-nél ma először volt jó J-Dub, és először görcsölt rá SGA. Kisegítették a többiek, meg a Pacers nem tud mit kezdeni az energikus betörésekkel, back door bemozgásokkal. Rengeteg pontot és faultot kapnak ezekből.

Ezt is megnyerte volna a Pacers, ha Hali nem bassza el a comebacket ezzel a Ben Simmons show-val. Nembhard kritikán aluli volt szintén. Pedig majdnem mindenki más extrát hozott. Verhetik a fejüket a falba, az utóbbi két meccset hozhatták volna, ehelyett minden bizonnyal bukó.

Az OKC amúgy 3 meccse gyenge, ma Hali és Nembhard teljesítménye mellett a nehéz triplák jó %-on beesése mentette őket. Dort és JWillnek minden beesett, de Wiggins és Wallace is dobott vagy 6 triplát. Nem játszanak bajnokcsapat szint közelében. A Pacers se, de 3 meccse a Pacers a jobb.
Cruyffista

Már ne haragudj, de hogy lett volna az a jobb, aki mind a három említett meccset elbukta?

Ezt is megnyerte volna a Pacers, ha Hali nem bassza el a comebacket ezzel a Ben Simmons show-val. Nembhard kritikán aluli volt szintén. Pedig majdnem mindenki más extrát hozott. Verhetik a fejüket a falba, az utóbbi két meccset hozhatták volna, ehelyett minden bizonnyal bukó.

Az OKC amúgy 3 meccse gyenge, ma Hali és Nembhard teljesítménye mellett a nehéz triplák jó %-on beesése mentette őket. Dort és JWillnek minden beesett, de Wiggins és Wallace is dobott vagy 6 triplát. Nem játszanak bajnokcsapat szint közelében. A Pacers se, de 3 meccse a Pacers a jobb.

Ez nem lett olcsó.
Bane ennyire jó?
Bazzani

Védett pickekkel kb oké trade lenne, de mind a 4 védetlen, szóval sztem túlfizettek, de hát ez egy ilyen biznic. Nem vezéralkat, de jó rendszerben kiszedhető belőle a 40-45% közti triplázás. Mondjuk én irányítót vittem volna, vihetnek azt is, de assett már kevés.
Cruyffista

nem teljesen értem ezt a húzást amúgy
Bane kurvajó, de ő se szervező, max másodlagos
és azt se tudom mennyire fognak jól mutatni Suggs-zal
nekik tényleg Reaves kellett volna aki jóval olcsóbb is
Negritis, a vajda

Reaves és Bane között minimum 1 polc van, de lehet 2.
Reavessel mindenki helyében nagyon vigyáznék mit ad érte.
Toca

Bane kurvajó és sokkal jobb mint Reaves, bár nekem kicsit CJ McCollum érzésem van tőle
viszont nem feltétlen abban jó ami kell a Magicnek
itt ugye a fit a kérdés
Negritis, a vajda

Szerintem a Magicnek egy jó triplás kellett 20 pont környéki átlaggal.