NBA

Na, lesz idén Lakers PO? 😊
somoskovig

sztem nem, kár h 4 évet kapott pedig szivem szerint robbantanám az egész Bron projectet

Na, lesz idén Lakers PO? 😊

Harden egy teljesen korrekt védő, de ilyen fizikummal ez nem meglepő. A meccsek végén alsó posztokon bárkire ráállíthatod (nem fogja őket levenni, mert nem elit védő, de nem is ezen fog elmenni a meccs), addig meg a magasabb kevésbé mozgékony embereken kell, hogy legyen mert betolni nem lehet, hiszen baszott erős, cserébe nem kell futkároznia egész meccsen, így marad ereje támadni.

Nagyjából ez ugyanaz a taktika, mint amit James-szel játszottak a Cavs-es időkben, csak ő még Hardennél is jobban szart bele a védekezésbe, így még bújtatni se lehetett, nem véletlen volt botrány vele a Cavs védekezése az alapszakaszban (idén amúgy ebben előrelépett és már bújtatható szinten nem érdekli)

Ja amúgy poén, hogy Stez, aki Hardent a védekezése miatt lehordja beteszi azt a Doncicot, aki örülhet, ha valaha lesz olyan jó védő mint Harden.
Jughead

James azért hatszor volt all Nba defensive team tagja, harden egyszer sem. Szerintem ez mindent elmond Harden védekezéséről.

Harden egy teljesen korrekt védő, de ilyen fizikummal ez nem meglepő. A meccsek végén alsó posztokon bárkire ráállíthatod (nem fogja őket levenni, mert nem elit védő, de nem is ezen fog elmenni a meccs), addig meg a magasabb kevésbé mozgékony embereken kell, hogy legyen mert betolni nem lehet, hiszen baszott erős, cserébe nem kell futkároznia egész meccsen, így marad ereje támadni.

Nagyjából ez ugyanaz a taktika, mint amit James-szel játszottak a Cavs-es időkben, csak ő még Hardennél is jobban szart bele a védekezésbe, így még bújtatni se lehetett, nem véletlen volt botrány vele a Cavs védekezése az alapszakaszban (idén amúgy ebben előrelépett és már bújtatható szinten nem érdekli)

Ja amúgy poén, hogy Stez, aki Hardent a védekezése miatt lehordja beteszi azt a Doncicot, aki örülhet, ha valaha lesz olyan jó védő mint Harden.

Szerkesztette: Jughead

Na ez az, ami szerintem nem igaz, hogy Harden nem a gyuruert jatszik. Az egy dolog, hogy realisan nezve nincsen eselye, de nehany eve a Cavsnek sem volt a GSW ellen, aztan a liga tortenetenek egyik legnagyobb egeset nyomta be a GSW. Most az tok mindegy, hogy akkor ki volt ott es ki nem, a lenyeg, hogy ez a Rockets contender csapat, innentol pedig szvsz olyan nincs, hogy XY nem a gyuruert jatszik.

Neki a gyuruert kell jatszania a liga egyik legjobb csapataban! Mindig azt kellene alapesetben szem elott tartania. Ugy nem lehet felmenni a palyara, hogy tok mindegy, mi lesz a vege, ugy sem lehetunk bajnokok. Ez nem a Suns vagy a James nelkuli Cavs, de nem is az Orlando vagy a Pels.

Es amugy sosem kutyaztam Hardent, engem viszont hidegen hagy, hogy o tud-e vedekezni alapbol, a lenyeg, hogy nem csinalja. Hogy ez direkt vagy veletlen, az szerintem mindegy. Igy pedig egyoldalu jatekos. Es nincsen ha. „Ha komolyan venne” es tarsai.

De ujfent ismetlem, azzal, hogy arra utalsz, hogy igazabol tudna, csak nem akar vedekezni normalisan, azzal igazabol ramutatsz arra, hogy o egyaltalan nem egy vezer, en marpedig a csapatomnak nem egy ilyen franchise jatekost akarnek akkor. Szerintem egy vezernek peldat kell mutatnia, kuzdenie az utolso pillanatig, mindig, minden helyzetben, nem pedig lazsalnia. Dobhat 40 pontot, ha a lustasaga es a lazasaga miatt a vedelemben kapnak rola 25-30-at, raadasul plusz melot okoz a tarsainak ezzel, akiknek szinten sokkal tobb energiat kell fektetniuk a vedekezesbe, tobbet kell mozogniuk, kilepniuk, stb. Marpedig ez a plusz energia azert igencsak jol jonne a tamadasoknal, pont azert, hogy ne mindent csak Hardennek kelljen vallalnia. Azt mondod, nem segitik Hardent elol, de Harden meg nem segiti a tobbieket hatul.

Meloban nem latjuk maskent az esetet, o egy bohoc, akit csak a szamok es a statisztikak erdekeltek. Ebben azert eleg nagy a hasonlosag Hardennel. Csak Melonak a pofaja is megallas nelkul jart, Hardennek pedig nem egy nagyszaju meg bekepzelt pali, ezen a teren korrekt, bar azert neki is voltak mar vicces beszolasai, mint amikor kiosztotta McHale-t azert, mert emberunk azt talalta mondani, hogy amikor a Houstonnal volt, abszolut nem latta es erezte Harden hozzaallasan, hogy vezer lenne.
Stez

Az idei Rockets hol van a 2016-os Cavstől? Illetve hol van az idei Warriors az akkori Warriorstól. Ja és kérlek ne gyere a 73-9-el, mert az nem jelenti azt, h az idei PO Warriors ne lenne nagyságrenddel erősebb az akkorinál. Mindenki full esélytelen a Warriors ellen ez a helyzet. Az alapszakasz mérleg nem sokat ér. Curry, Durant, Thompson, ha maxon pörögne simán tudnának abban a magasságban teljesíteni, de fontosabb a gyűrű, mint egy rekord a sok közül, főleg mert saját rekordot kellene megdönteni.

Persze valahol mindenki szeretné a Warriorst kiütni a PO-ban. Kb akkorát szólna, mint a '16-os döntő, de reális esélyekkel senki sem pályázik. Rockets ott van abban a 3 nyugati, 4 keleti csapat között, akik jók lehetnek 1, max 2 meccsre.

Ha Rockets contender, akkor van 7-8 másik contender rajtuk kívül. Ami világ vicce lenne, mert NBA-ben 2-4 contender szokott lenni. Pont, amikor egy all time great csapat uralja a ligát, akkor nem látom miként lenne 8 contender. Ezzel szemben van 1 db contender szerintem és utána szorosan 6-7 csapat.

Értem azt, amit Harden és társai kapcsolatáról írsz, de éppen amit mondasz, azt próbálták október és novemberben. Majd a nyugati 14. helyen Harden megelégelte a tökölést és felvitte 4-5. helyre a Houstont. Amíg Harden nem spórolt hátul látványosan, addig szart sem értek el. Mióta maxon pörög lehet PO-ról beszélni a Rockets kapcsán.

De amugy ha mar top5 jatekost emlitettel es Hardent, na, en nalam sincs o a top5-ben a ligaban es en szemely szerint meg Thompsont is siman ele raknam, amiert lehet, hogy sokan kirohognenek, de nalam o egy sokkal komplettebb jatekos, aki tenylegesen a csapatert kuzd, nem erdeklik a szamok, pedig ha annyi labdat kapna, mint Harden, akkor szerintem siman hozna hasonlo szamokat. Nalam Harden a top10 kornyeken van.
Stez

Harden a top5-be semmiféleképpen nem kerülhet be (Lebron, Curry, KD, Kawhi, AD, Giannis és idén Jokic és George - egyszerűen értékesebb a posztjuk és a védekezésük)

Viszont guardok között simán top3. Klay nagyon jó shooter, Curry után a második legjobb all time nálam, de mellé kellenek a klasszisok, mert nem egy klasszis dribbler és playmaker. Ha neki kéne egyedül cipelnie egy csapatot, az szerintem nem menne neki. Szerintem még a dobóhelyzetek kidolgozása is nehézkesen menne.
Cruyffista

Imádom Davist. Anno Kentuckyban is rengeteg meccsét láttam. Sőt talán a mai napig egy szezonon belül legtöbbször azt a Teague, Lamb, Kidd-Gilchrist, Jones, Davis, Miller sorért voltam leginkább oda. Emlékszem, mikor eleinte Cambyhez hasonlította a többség, de én már akkor Garnett szintű játékost láttam bele, mint floor. Ehhez képest számomra csalódás, h nem képes a cspatata játékát úgy emelni, ahogy a top5-10 többi tagja teszi. A Nuggets játékosokat leszámítva egyik kedvenc játékosok volt/van, azt nem tudom, h lesz is, mert jelenleg, ami pályán kívül körülötte van az nem tetszik egyáltalán.
Hasonló erősségű csapattal teljesen esélytelen a PO-ra a Pels, míg Harden kényelmesen beviszi a csapatát. Lehet, h bajnokesélyes csapatban bika lenne, de miatta egy 12 1 tucat csapat nem fog PO-ba jutni.

Nálam top5 az Curry, Durant, Giannis, Leonard és James. Nem pont ez a sorrend.
A 6. már akár lehetne Harden is, de George, Embiid vagy Jokic szorosan ott van mellette. Mondjuk Jokicnál fontos, h a PO támadás ellen is mutassa meg védekezésben nem egy folyamatos hibapont.

Na ez az, ami szerintem nem igaz, hogy Harden nem a gyuruert jatszik. Az egy dolog, hogy realisan nezve nincsen eselye, de nehany eve a Cavsnek sem volt a GSW ellen, aztan a liga tortenetenek egyik legnagyobb egeset nyomta be a GSW. Most az tok mindegy, hogy akkor ki volt ott es ki nem, a lenyeg, hogy ez a Rockets contender csapat, innentol pedig szvsz olyan nincs, hogy XY nem a gyuruert jatszik.

Neki a gyuruert kell jatszania a liga egyik legjobb csapataban! Mindig azt kellene alapesetben szem elott tartania. Ugy nem lehet felmenni a palyara, hogy tok mindegy, mi lesz a vege, ugy sem lehetunk bajnokok. Ez nem a Suns vagy a James nelkuli Cavs, de nem is az Orlando vagy a Pels.

Es amugy sosem kutyaztam Hardent, engem viszont hidegen hagy, hogy o tud-e vedekezni alapbol, a lenyeg, hogy nem csinalja. Hogy ez direkt vagy veletlen, az szerintem mindegy. Igy pedig egyoldalu jatekos. Es nincsen ha. „Ha komolyan venne” es tarsai.

De ujfent ismetlem, azzal, hogy arra utalsz, hogy igazabol tudna, csak nem akar vedekezni normalisan, azzal igazabol ramutatsz arra, hogy o egyaltalan nem egy vezer, en marpedig a csapatomnak nem egy ilyen franchise jatekost akarnek akkor. Szerintem egy vezernek peldat kell mutatnia, kuzdenie az utolso pillanatig, mindig, minden helyzetben, nem pedig lazsalnia. Dobhat 40 pontot, ha a lustasaga es a lazasaga miatt a vedelemben kapnak rola 25-30-at, raadasul plusz melot okoz a tarsainak ezzel, akiknek szinten sokkal tobb energiat kell fektetniuk a vedekezesbe, tobbet kell mozogniuk, kilepniuk, stb. Marpedig ez a plusz energia azert igencsak jol jonne a tamadasoknal, pont azert, hogy ne mindent csak Hardennek kelljen vallalnia. Azt mondod, nem segitik Hardent elol, de Harden meg nem segiti a tobbieket hatul.

Meloban nem latjuk maskent az esetet, o egy bohoc, akit csak a szamok es a statisztikak erdekeltek. Ebben azert eleg nagy a hasonlosag Hardennel. Csak Melonak a pofaja is megallas nelkul jart, Hardennek pedig nem egy nagyszaju meg bekepzelt pali, ezen a teren korrekt, bar azert neki is voltak mar vicces beszolasai, mint amikor kiosztotta McHale-t azert, mert emberunk azt talalta mondani, hogy amikor a Houstonnal volt, abszolut nem latta es erezte Harden hozzaallasan, hogy vezer lenne.

OKC volt -26on és onnan visszahozta 😮
Lehet velem van a baj, de én nem bírom Westbrookot, George viszont úgy dobja a hármasokat
Heisman Trophy

Westbrookot nem sokan bírják. Én pl. ki merem jelenteni h ha anno nem Hardent cserélik el, a Harden-Durant páros sokkal többet kihozhatott volna mint a Westbrook-Durant páros. 1 bajnoki címre gondolok.
KeyG

Szerintem nem. En tovabbra sem latom Hardenben azt, hogy o klasszis lenne. Vedekezni baszik, nem is tud, szar szazalekkal dobal, raadasul nem kicsit segitik a birok. Alig-alig emlekszem olyan esetre, amikor o fontos meccseken, clutch momentumokban extrat hozott volna. Egy kezemen meg tudom ezeket szamolni. Utalom az ilyen stathajhaszokat, Westbrooknal is a hideg razott, amikor lattam, hogy sorra hozza ugy a tripla duplakat, hogy harom tarsa allja korbe es fedezi a labdat a lepattanoknal, es hagyjak, hogy o szedje ossze.

Ha valaszhatnek George es Harden kozul, en szo nelkul elobbit valasztanam. Elit szinten tamad, vedekezik is, es ami fontos, csapatjatekos.

A sorozata miatt megint Harden lesz az MVP, de nalam egyebkent Antetokounmpo siman elozi, mert az a nem emberi, amit o es a Bucks muvel iden.
Stez

Mikor volt olyan csapat Harden körül, amikor nem kellett megszakadnia támadásban? 3. szezonjában? Azóta azért Houstonban sorra rosszabb csapattársai voltak, mint Westbrooknak. Talán Westbrook mvp szezonja a kivétel.
Valahol érthetőek a pihenései hátul. Amúgy nem rossz védő. Az érzéke meg lenne hozzá, h bőven átlagon felülit nyújtson, de az energia spórolás miatt tűnik állandóan szarnak. Ő nem Melo, aki sosem tudott és nem is akart meg rövidebb periódusokra sem védekezni. BTW Westbrick baromságai miatt ment el Durant is mellőle.
Másrészt az idei 60% feletti TS% 40%-os USG% mellett az minden csak nem rossz hatékonyság Hardentől. Ettől még rosszul vagyok az elmúlt két hónap átlagosan 14 kiharcolt büntetőitől. Ami nyilván segíti őt, de még, ha leveszem ezeket az ajándékokat, a TS%-a még így is 59% körül lenne, ami nagyon is jó ilyen volumen mellett és ennyire tehetségszegény társakkal.
Persze PO-ra el fog készülni az erejével és újra el lehet majd mondani, h egy choker, de amennyiben ő is lazán venné az alapszakaszt, mint pl Curry, akkor Rockets számára nem lenne rájátszás.
dawyd728

Ne haragudj, de ez kifogas arra, hogy valaki, aki az egyik legjobbkent korbe van szopva, gigapenzt kap es hasonlok, az baszik vedekezni es akkor ez igy oke, mert haj, szegeny, hat szarok a tarsai? Antetokounmpo nelkul a Bucks bottom csapat, vagy legjobb esetben is kozepmezony. O vagy James felvallrol vette anno evekig a rajta kivul fos Clevelandben a jatek egyik legfontosabb elemet, vagy tavaly? Nem. Meg ne sajnaljam mar szegeny stathajhasz Hardent, amikor a nulla vedekezese miatt meg tobb melo szakad a tobbiek nyakaba.

A szamait meg a hajara kenheti, amikor az elmult masfel honapban kemeny 11–8-at tud felmutatni a Rockets, o dobal, mint a hulye, direkt a palyan marad garbage time-ban is, csak hogy meg megdobjon par pluszpontot es legyen stat, egyaltalan nem vezer, a Houston pedig jo kerettel sem csapat es ez reszben miatta is van. Harden magaert jatszik. Es egyebkent Westbrook is magaert jatszott, abban igazad van, hogy az OKC reszben erre ment ra. De en allitom, hogy a Harden, Durant duo sem jutott volna sokkal messzebb.

Nem utalom Hardent, sot, az OKC-ben nagyon-nagyon szerettem, viszont nalam a vedekezes kotelezo, aki meg ezt nem veszi komolyan es ezert a csapata egy halom pontot kap rola, meg tobb melot ad ezzel a tobbieknek, az nem lehet elit jatekos. Szoval ha az van, amit mondasz, hogy Harden nem akar plusz energiat fektetni ebbe, mert hu, de mennyit beleol a tamadasba, az pontosan arra mutat ra, hogy o nem vezer es nem tesz meg mindent a csapataert.

Es akkor azt mar meg sem emlitem, hogy meccsenkent 10+ buntetoje van, iszonyat szinten toljak ot a birok.
Stez

Ki a jó abban a keretben? A megöregedett Paul? Az állandóan sérült Gordon? A most hetek óta harcképtelen Capela, a mindenhonnan kiselejtezett Rivers? Komolyan érdekel. Ez a csapat Harden nélkül nem tudna támadni, max ilyen Bulls szinten. Random g-ligás csávók játszanak 20+ perceket. Pár hete House 40 napos two-way szerződésének lejáratát is megérezték. Harden nélkül sima lottery csapat lenne keleten is ez a Houston. Pont ennek fényében nagy dolog a stat vadászata, h jobb csapatban teszi, mint anno Jordan és Bryant tette anno a stat vadászatuk alkalmával 13 és 31 éve.

Ha azt kérdezed, h az mvp-t megérdemli, arra azt mondom igen. Ha az a kérdés top5 játékos jelenleg, akkor azt mondom nem.

Az tény, h tolják a bírók, és ez rohadtul nem is tetszik nekem. Maga attól a játéktól rosszul vagyok, amit a Rockets "játszik", de Hardent nem elismerni az irántuk érzett ellenszenvemet is felülírja.
dawyd728

Azert annyira nem szar az a csapat, Capela abszolut hasznos tudott lenni tamadasban is, vedekezesben meg jo, de szerintem Paul sem volt rossz egyaltalan az elso houstoni eveben. Sot, igazabol en uton-utfelen hallgattam az oriasi megmondasokat, hogyha o jatszott volna a PO-ban, akkor a GSW nem jut tul a Rocketson.

De azert Gordon sem volt olyan hot szar szerintem. Ezek nyilvan nem huzojatekosok, de most nezd meg Jamest, neki az elso clevelandi idoszakaban mikor volt peldaul Paul-szeru segitsege? De Capela-fele centerre sem emlekszem. A Cavs rajta kivul szvsz sokkal de sokkal gyengebb volt, mint a Rockets Harden nelkul. James megsem lazsal, vedekezesben es tamadasban sem, aztan latod, hogy mennyit jatszik az ember, konkretan egy ufo, de nem emlekszem, hogy barmikor is lett volna rossz szava erre.

Szerintem meg nem MVP egyebkent. En a szep szamok moge igenis allandoan benezek es be akarok nezni, es nehol epp ugyanugy a hideg kiraz a Harden->MVP tematol, mint ahogy anno Westbrooketol, amikor tenyleg azt lattam, hogy emberunket tenyleg voros szonyegen kiserik a csapattarsak a labdahoz lepattanoknal es szepen vegignezik 2-3-4 masopercig, hogy uresen pattog a labda, de nem er hozza senki, mert Westynek kell. Pfuj. Ez undorito. Szamomra legalabbis az.

Nalam az MVP-cim kapcsan elsokent egyertelmuen Antetokounmpo van, a masodik George. Es igen, azert, mert ok nem csak tamadnak, mint az orult, hanem elit szinten vedekeznek is, nekik nem luxus a jatek ezen elemebe plusz energiakat beletenni. Ok kiteszik nekem a kerek egeszet, mig Harden nem, mert egy dolgot elit szinten hoz, a masikra viszont mindegy, hogy szarik-e vagy buta hozza vagy egyszeruen rossz vedo, a lenyeg, hogy azzal nem foglalkozik.

Oriasi divat lett, hogy mindenki csak a tamadast es a pontokat nezi, en gyulolom ezt a szemleletet, attol is rosszul vagyok, hogy egy Gobert peldaul nem kerult be.
Stez

Az elmúlt két hónapról beszélünk, mint Houston. Az, h kinek mi a peak teljesítménye, az elmúlt 1 évből az lényegtelen. Ugye én arról beszélek, h jogosan lehet idén MVP vagy sem, illetve Westbrooknál jobb fit lett volna Durant mellé vagy sem.

Ha mindenki egészséges, akkor nyugati top3 tagjai. Csak pont ez a lényeg. Az elmúlt 2 hónapban olyan állapotú rosterrel küzd Harden, ami kb Jamesnek is csak 1-2 alkalommal volt.

Én spec a tavalyi CP3 sérüléssel kapcsolatban mindig azt mondtam, ha Iguodala nem sérül le az elején, akkor tükör sima 4-2 a Warriorsnak, ami inkább 4-1,5, csak a pályaelőny..

Ha idén nézted Paul meccseit, láthattad, h az emberünk tavalyi szezon után durván visszaesett. Az utóbbi hetekben nem néztem Rockets meccset, szóval nem tudom most hogyan fest a sérüléséből visszatérése óta, de az első két hónapja magához képest katasztrófa volt.

Capela tökéletes rim runner center. Nem is kell nála jobb Harden mellé csak ugye nem egészséges ő sem.

Gordon esetében te is múlt időben fogalmaztál. 😊

Amúgy talán Kevin Pelton mondta, valamikor elmúlt hónapokban, h az elit támadók kétszer olyan ráhatással vannak a játékra, mint az elit védekezők. Nyilván nem olvastam az erről szóló elemzését, csak pont egy Jazz körüli emberrel podcastoltak és ott pont Gobert kapcsán jött elő.

Mindegy én is kivagyok a védekezés el nem ismerésétől. Gobert kihagyása az all-star gáláról is vicc. Aldridge kb érthetetlen még mindig számomra, h hogyan tudott a francia elé kerülni.
dawyd728

En nem az elmult hetekrol beszelek, mert te is korabban arrol irtal, szezonokra vonatkozoan, hogy Harden korul nem volt csapat es meg kellett szakadnia tamadasban, ezert nem vedekezik rendesen.

Szerintem ez altalanossagban nem igaz, marmint hogy nem volt korulotte csapat. Most hogy a serulesek miatt epp az elmult hetekben neccesebb, az rendben, de Harden nem nehany hete nem vedekezik, hanem evek ota, azert ezt tudod te is.

Mint ahogy azert az sem normalis es termeszetes, hogy egy mar elment meccsen, par perccel a vege elott kb. mar minden fontos jatekos ul a padon, de Harden a palyan marad, mert csak 22-24 pontja volt odaig, ezert minden tamadasnal megkapja a labdat, majd o dobja el a vegen, eszebe sem jut passzolni es igy is kb. az adomanybuntetokbol jon neki ossze a 30, azert szerintem ez mar sok. Legalabbis nalam ez mar gaz, aztan egyebkent ha a csavo pont ebben az eroltetett nehany percben rosszul lep es megserul, akkor sem o, sem az edzoje nem teszi zsebre, amit kap utana. Es ez onzoseg Hardentol, raadasul butasag is. Szamomra ez ramutat, hogy Harden magasrol szarik a csapatra, o magaert jatszik. O egy franchise jatekos, amit o tud is, az edzoje is tud es mindezek ellenere tovabb erolteti egy mar lefutott meccsen.

Ezzel szemben peldaul egy Klay Thompson 25-26 perc alatt bepakolt 50 pontot emlekeim szerint a Bulls ellen es meg sem fordult a fejeben, se neki, se Kerrnek, hogy akkor maradjon a palyan, meg ilyen-olyan rekorddontes es hasonlok, leult es csokolom, semmi ertelme nem volt jatszania.

De amugy ha mar top5 jatekost emlitettel es Hardent, na, en nalam sincs o a top5-ben a ligaban es en szemely szerint meg Thompsont is siman ele raknam, amiert lehet, hogy sokan kirohognenek, de nalam o egy sokkal komplettebb jatekos, aki tenylegesen a csapatert kuzd, nem erdeklik a szamok, pedig ha annyi labdat kapna, mint Harden, akkor szerintem siman hozna hasonlo szamokat. Nalam Harden a top10 kornyeken van.
Stez

Szerintem az zavart meg, h én azt mondom, h Harden tud védekezni, de a pályára tett védekező hatását sosem vitattam, h ne lenne gyenge. Innen jött az, h a múltra is rákérdeztem, h pihenés miatt gyenge. A pihenés meg szoros összefüggésben van a keret erősségével. Mindegy.

Aki nem tud védekezni, az Melo. Harden sem egy George, de képes liga átlagot hozni, mert érzéke meg van hozzá. Aki 2 stl felett átlagol, azt nem lehet védekezni nem tudónak mondani. Nem akar. Persze jogos azt mondani, h neked ezért sosem lesz azonos szinten, mint George, csak kutyázni nem kéne, mint valami hulladék védőt.

A másik, h Rockets és Harden nyílván nem a bajnoki címért játszik, míg a Warriors igen. Mindkét csapat pontosan annak megfelelően áll hozzá a meccsekhez. Harden úgy tudja kimaxolni a szezonját, ha mvp lesz, a Warriors játékosok pedig, ha bajnokok lesznek. Thompsont hasonlítani Hardennel meg almát a körtével. Thompson 3. opció csapatában, ehhez mérten a védői, a helyzetei is sokkal egyszerűbbek. Harden toronymagasan első opció és más csapatok első opcióihoz mérten is óriási volumennel kell dolgoznia. Majd amint egy teljes csapat Klayre épül, akkor térjünk erre vissza. Másrészt meg Thompson élete legrosszabb szezonját futja, ezért nem is értem hogy jön ő ide.

De amugy ha mar top5 jatekost emlitettel es Hardent, na, en nalam sincs o a top5-ben a ligaban es en szemely szerint meg Thompsont is siman ele raknam, amiert lehet, hogy sokan kirohognenek, de nalam o egy sokkal komplettebb jatekos, aki tenylegesen a csapatert kuzd, nem erdeklik a szamok, pedig ha annyi labdat kapna, mint Harden, akkor szerintem siman hozna hasonlo szamokat. Nalam Harden a top10 kornyeken van.
Stez

Harden a top5-be semmiféleképpen nem kerülhet be (Lebron, Curry, KD, Kawhi, AD, Giannis és idén Jokic és George - egyszerűen értékesebb a posztjuk és a védekezésük)

Viszont guardok között simán top3. Klay nagyon jó shooter, Curry után a második legjobb all time nálam, de mellé kellenek a klasszisok, mert nem egy klasszis dribbler és playmaker. Ha neki kéne egyedül cipelnie egy csapatot, az szerintem nem menne neki. Szerintem még a dobóhelyzetek kidolgozása is nehézkesen menne.

Doncic sem komplett, elmebeteg. Harden egyebkent ezen a meccsen is, egy perccel a vege elott jott le, ugy, hogy 15 volt a ket csapat kozott. Csak hat 26 pontja volt 1.20-szal a vege elott, ugyhogy meg gyorsan buntetoztettek vele kettot, majd beszopt egy harmast. xd



Szerkesztette: Stez

Wiggins nem játszik és nyerünk is. Ami elképesztő, hogy Deng pozitív csalódás a kanadai srác után.

OKC volt -26on és onnan visszahozta 😮
Lehet velem van a baj, de én nem bírom Westbrookot, George viszont úgy dobja a hármasokat
Heisman Trophy

Westbrookot nem sokan bírják. Én pl. ki merem jelenteni h ha anno nem Hardent cserélik el, a Harden-Durant páros sokkal többet kihozhatott volna mint a Westbrook-Durant páros. 1 bajnoki címre gondolok.
KeyG

Szerintem nem. En tovabbra sem latom Hardenben azt, hogy o klasszis lenne. Vedekezni baszik, nem is tud, szar szazalekkal dobal, raadasul nem kicsit segitik a birok. Alig-alig emlekszem olyan esetre, amikor o fontos meccseken, clutch momentumokban extrat hozott volna. Egy kezemen meg tudom ezeket szamolni. Utalom az ilyen stathajhaszokat, Westbrooknal is a hideg razott, amikor lattam, hogy sorra hozza ugy a tripla duplakat, hogy harom tarsa allja korbe es fedezi a labdat a lepattanoknal, es hagyjak, hogy o szedje ossze.

Ha valaszhatnek George es Harden kozul, en szo nelkul elobbit valasztanam. Elit szinten tamad, vedekezik is, es ami fontos, csapatjatekos.

A sorozata miatt megint Harden lesz az MVP, de nalam egyebkent Antetokounmpo siman elozi, mert az a nem emberi, amit o es a Bucks muvel iden.
Stez

Mikor volt olyan csapat Harden körül, amikor nem kellett megszakadnia támadásban? 3. szezonjában? Azóta azért Houstonban sorra rosszabb csapattársai voltak, mint Westbrooknak. Talán Westbrook mvp szezonja a kivétel.
Valahol érthetőek a pihenései hátul. Amúgy nem rossz védő. Az érzéke meg lenne hozzá, h bőven átlagon felülit nyújtson, de az energia spórolás miatt tűnik állandóan szarnak. Ő nem Melo, aki sosem tudott és nem is akart meg rövidebb periódusokra sem védekezni. BTW Westbrick baromságai miatt ment el Durant is mellőle.
Másrészt az idei 60% feletti TS% 40%-os USG% mellett az minden csak nem rossz hatékonyság Hardentől. Ettől még rosszul vagyok az elmúlt két hónap átlagosan 14 kiharcolt büntetőitől. Ami nyilván segíti őt, de még, ha leveszem ezeket az ajándékokat, a TS%-a még így is 59% körül lenne, ami nagyon is jó ilyen volumen mellett és ennyire tehetségszegény társakkal.
Persze PO-ra el fog készülni az erejével és újra el lehet majd mondani, h egy choker, de amennyiben ő is lazán venné az alapszakaszt, mint pl Curry, akkor Rockets számára nem lenne rájátszás.
dawyd728

Ne haragudj, de ez kifogas arra, hogy valaki, aki az egyik legjobbkent korbe van szopva, gigapenzt kap es hasonlok, az baszik vedekezni es akkor ez igy oke, mert haj, szegeny, hat szarok a tarsai? Antetokounmpo nelkul a Bucks bottom csapat, vagy legjobb esetben is kozepmezony. O vagy James felvallrol vette anno evekig a rajta kivul fos Clevelandben a jatek egyik legfontosabb elemet, vagy tavaly? Nem. Meg ne sajnaljam mar szegeny stathajhasz Hardent, amikor a nulla vedekezese miatt meg tobb melo szakad a tobbiek nyakaba.

A szamait meg a hajara kenheti, amikor az elmult masfel honapban kemeny 11–8-at tud felmutatni a Rockets, o dobal, mint a hulye, direkt a palyan marad garbage time-ban is, csak hogy meg megdobjon par pluszpontot es legyen stat, egyaltalan nem vezer, a Houston pedig jo kerettel sem csapat es ez reszben miatta is van. Harden magaert jatszik. Es egyebkent Westbrook is magaert jatszott, abban igazad van, hogy az OKC reszben erre ment ra. De en allitom, hogy a Harden, Durant duo sem jutott volna sokkal messzebb.

Nem utalom Hardent, sot, az OKC-ben nagyon-nagyon szerettem, viszont nalam a vedekezes kotelezo, aki meg ezt nem veszi komolyan es ezert a csapata egy halom pontot kap rola, meg tobb melot ad ezzel a tobbieknek, az nem lehet elit jatekos. Szoval ha az van, amit mondasz, hogy Harden nem akar plusz energiat fektetni ebbe, mert hu, de mennyit beleol a tamadasba, az pontosan arra mutat ra, hogy o nem vezer es nem tesz meg mindent a csapataert.

Es akkor azt mar meg sem emlitem, hogy meccsenkent 10+ buntetoje van, iszonyat szinten toljak ot a birok.
Stez

Ki a jó abban a keretben? A megöregedett Paul? Az állandóan sérült Gordon? A most hetek óta harcképtelen Capela, a mindenhonnan kiselejtezett Rivers? Komolyan érdekel. Ez a csapat Harden nélkül nem tudna támadni, max ilyen Bulls szinten. Random g-ligás csávók játszanak 20+ perceket. Pár hete House 40 napos two-way szerződésének lejáratát is megérezték. Harden nélkül sima lottery csapat lenne keleten is ez a Houston. Pont ennek fényében nagy dolog a stat vadászata, h jobb csapatban teszi, mint anno Jordan és Bryant tette anno a stat vadászatuk alkalmával 13 és 31 éve.

Ha azt kérdezed, h az mvp-t megérdemli, arra azt mondom igen. Ha az a kérdés top5 játékos jelenleg, akkor azt mondom nem.

Az tény, h tolják a bírók, és ez rohadtul nem is tetszik nekem. Maga attól a játéktól rosszul vagyok, amit a Rockets "játszik", de Hardent nem elismerni az irántuk érzett ellenszenvemet is felülírja.
dawyd728

Azert annyira nem szar az a csapat, Capela abszolut hasznos tudott lenni tamadasban is, vedekezesben meg jo, de szerintem Paul sem volt rossz egyaltalan az elso houstoni eveben. Sot, igazabol en uton-utfelen hallgattam az oriasi megmondasokat, hogyha o jatszott volna a PO-ban, akkor a GSW nem jut tul a Rocketson.

De azert Gordon sem volt olyan hot szar szerintem. Ezek nyilvan nem huzojatekosok, de most nezd meg Jamest, neki az elso clevelandi idoszakaban mikor volt peldaul Paul-szeru segitsege? De Capela-fele centerre sem emlekszem. A Cavs rajta kivul szvsz sokkal de sokkal gyengebb volt, mint a Rockets Harden nelkul. James megsem lazsal, vedekezesben es tamadasban sem, aztan latod, hogy mennyit jatszik az ember, konkretan egy ufo, de nem emlekszem, hogy barmikor is lett volna rossz szava erre.

Szerintem meg nem MVP egyebkent. En a szep szamok moge igenis allandoan benezek es be akarok nezni, es nehol epp ugyanugy a hideg kiraz a Harden->MVP tematol, mint ahogy anno Westbrooketol, amikor tenyleg azt lattam, hogy emberunket tenyleg voros szonyegen kiserik a csapattarsak a labdahoz lepattanoknal es szepen vegignezik 2-3-4 masopercig, hogy uresen pattog a labda, de nem er hozza senki, mert Westynek kell. Pfuj. Ez undorito. Szamomra legalabbis az.

Nalam az MVP-cim kapcsan elsokent egyertelmuen Antetokounmpo van, a masodik George. Es igen, azert, mert ok nem csak tamadnak, mint az orult, hanem elit szinten vedekeznek is, nekik nem luxus a jatek ezen elemebe plusz energiakat beletenni. Ok kiteszik nekem a kerek egeszet, mig Harden nem, mert egy dolgot elit szinten hoz, a masikra viszont mindegy, hogy szarik-e vagy buta hozza vagy egyszeruen rossz vedo, a lenyeg, hogy azzal nem foglalkozik.

Oriasi divat lett, hogy mindenki csak a tamadast es a pontokat nezi, en gyulolom ezt a szemleletet, attol is rosszul vagyok, hogy egy Gobert peldaul nem kerult be.
Stez

Az elmúlt két hónapról beszélünk, mint Houston. Az, h kinek mi a peak teljesítménye, az elmúlt 1 évből az lényegtelen. Ugye én arról beszélek, h jogosan lehet idén MVP vagy sem, illetve Westbrooknál jobb fit lett volna Durant mellé vagy sem.

Ha mindenki egészséges, akkor nyugati top3 tagjai. Csak pont ez a lényeg. Az elmúlt 2 hónapban olyan állapotú rosterrel küzd Harden, ami kb Jamesnek is csak 1-2 alkalommal volt.

Én spec a tavalyi CP3 sérüléssel kapcsolatban mindig azt mondtam, ha Iguodala nem sérül le az elején, akkor tükör sima 4-2 a Warriorsnak, ami inkább 4-1,5, csak a pályaelőny..

Ha idén nézted Paul meccseit, láthattad, h az emberünk tavalyi szezon után durván visszaesett. Az utóbbi hetekben nem néztem Rockets meccset, szóval nem tudom most hogyan fest a sérüléséből visszatérése óta, de az első két hónapja magához képest katasztrófa volt.

Capela tökéletes rim runner center. Nem is kell nála jobb Harden mellé csak ugye nem egészséges ő sem.

Gordon esetében te is múlt időben fogalmaztál. 😊

Amúgy talán Kevin Pelton mondta, valamikor elmúlt hónapokban, h az elit támadók kétszer olyan ráhatással vannak a játékra, mint az elit védekezők. Nyilván nem olvastam az erről szóló elemzését, csak pont egy Jazz körüli emberrel podcastoltak és ott pont Gobert kapcsán jött elő.

Mindegy én is kivagyok a védekezés el nem ismerésétől. Gobert kihagyása az all-star gáláról is vicc. Aldridge kb érthetetlen még mindig számomra, h hogyan tudott a francia elé kerülni.
dawyd728

En nem az elmult hetekrol beszelek, mert te is korabban arrol irtal, szezonokra vonatkozoan, hogy Harden korul nem volt csapat es meg kellett szakadnia tamadasban, ezert nem vedekezik rendesen.

Szerintem ez altalanossagban nem igaz, marmint hogy nem volt korulotte csapat. Most hogy a serulesek miatt epp az elmult hetekben neccesebb, az rendben, de Harden nem nehany hete nem vedekezik, hanem evek ota, azert ezt tudod te is.

Mint ahogy azert az sem normalis es termeszetes, hogy egy mar elment meccsen, par perccel a vege elott kb. mar minden fontos jatekos ul a padon, de Harden a palyan marad, mert csak 22-24 pontja volt odaig, ezert minden tamadasnal megkapja a labdat, majd o dobja el a vegen, eszebe sem jut passzolni es igy is kb. az adomanybuntetokbol jon neki ossze a 30, azert szerintem ez mar sok. Legalabbis nalam ez mar gaz, aztan egyebkent ha a csavo pont ebben az eroltetett nehany percben rosszul lep es megserul, akkor sem o, sem az edzoje nem teszi zsebre, amit kap utana. Es ez onzoseg Hardentol, raadasul butasag is. Szamomra ez ramutat, hogy Harden magasrol szarik a csapatra, o magaert jatszik. O egy franchise jatekos, amit o tud is, az edzoje is tud es mindezek ellenere tovabb erolteti egy mar lefutott meccsen.

Ezzel szemben peldaul egy Klay Thompson 25-26 perc alatt bepakolt 50 pontot emlekeim szerint a Bulls ellen es meg sem fordult a fejeben, se neki, se Kerrnek, hogy akkor maradjon a palyan, meg ilyen-olyan rekorddontes es hasonlok, leult es csokolom, semmi ertelme nem volt jatszania.

De amugy ha mar top5 jatekost emlitettel es Hardent, na, en nalam sincs o a top5-ben a ligaban es en szemely szerint meg Thompsont is siman ele raknam, amiert lehet, hogy sokan kirohognenek, de nalam o egy sokkal komplettebb jatekos, aki tenylegesen a csapatert kuzd, nem erdeklik a szamok, pedig ha annyi labdat kapna, mint Harden, akkor szerintem siman hozna hasonlo szamokat. Nalam Harden a top10 kornyeken van.

amennyiben ő is lazán venné az alapszakaszt, mint pl Curry, akkor Rockets számára nem lenne rájátszás.
dawyd728

28.6 pts
5.1 reb
5.3 ast
1.2 stl
45% 3pm
49.5% fgm
92% ftm
6. PER-listán
6. az rpm listán

Picit túlzasnak érzem a lazsálást 😀 persze kétségtelenül maradt még benns, mert láttuk curry umvp szezonját, de szimpla számok alapján ez egy mvp szezon szint konkrétan, ha nem lennének ilyan erős kihívók
Cruyffista

Curry magasan a legjobb alapszakasz játékos, aki mindenkinél nagyobb impactra képes. Ezek a számok önmagukban természetesen mvp számok, de csak akkor, ha nincs 3 all-star kaliber társa. Mellettük ez egy kényelmes, nem megszakadós szezon számára.

OKC volt -26on és onnan visszahozta 😮
Lehet velem van a baj, de én nem bírom Westbrookot, George viszont úgy dobja a hármasokat
Heisman Trophy

Westbrookot nem sokan bírják. Én pl. ki merem jelenteni h ha anno nem Hardent cserélik el, a Harden-Durant páros sokkal többet kihozhatott volna mint a Westbrook-Durant páros. 1 bajnoki címre gondolok.
KeyG

Szerintem nem. En tovabbra sem latom Hardenben azt, hogy o klasszis lenne. Vedekezni baszik, nem is tud, szar szazalekkal dobal, raadasul nem kicsit segitik a birok. Alig-alig emlekszem olyan esetre, amikor o fontos meccseken, clutch momentumokban extrat hozott volna. Egy kezemen meg tudom ezeket szamolni. Utalom az ilyen stathajhaszokat, Westbrooknal is a hideg razott, amikor lattam, hogy sorra hozza ugy a tripla duplakat, hogy harom tarsa allja korbe es fedezi a labdat a lepattanoknal, es hagyjak, hogy o szedje ossze.

Ha valaszhatnek George es Harden kozul, en szo nelkul elobbit valasztanam. Elit szinten tamad, vedekezik is, es ami fontos, csapatjatekos.

A sorozata miatt megint Harden lesz az MVP, de nalam egyebkent Antetokounmpo siman elozi, mert az a nem emberi, amit o es a Bucks muvel iden.
Stez

Mikor volt olyan csapat Harden körül, amikor nem kellett megszakadnia támadásban? 3. szezonjában? Azóta azért Houstonban sorra rosszabb csapattársai voltak, mint Westbrooknak. Talán Westbrook mvp szezonja a kivétel.
Valahol érthetőek a pihenései hátul. Amúgy nem rossz védő. Az érzéke meg lenne hozzá, h bőven átlagon felülit nyújtson, de az energia spórolás miatt tűnik állandóan szarnak. Ő nem Melo, aki sosem tudott és nem is akart meg rövidebb periódusokra sem védekezni. BTW Westbrick baromságai miatt ment el Durant is mellőle.
Másrészt az idei 60% feletti TS% 40%-os USG% mellett az minden csak nem rossz hatékonyság Hardentől. Ettől még rosszul vagyok az elmúlt két hónap átlagosan 14 kiharcolt büntetőitől. Ami nyilván segíti őt, de még, ha leveszem ezeket az ajándékokat, a TS%-a még így is 59% körül lenne, ami nagyon is jó ilyen volumen mellett és ennyire tehetségszegény társakkal.
Persze PO-ra el fog készülni az erejével és újra el lehet majd mondani, h egy choker, de amennyiben ő is lazán venné az alapszakaszt, mint pl Curry, akkor Rockets számára nem lenne rájátszás.
dawyd728

Ne haragudj, de ez kifogas arra, hogy valaki, aki az egyik legjobbkent korbe van szopva, gigapenzt kap es hasonlok, az baszik vedekezni es akkor ez igy oke, mert haj, szegeny, hat szarok a tarsai? Antetokounmpo nelkul a Bucks bottom csapat, vagy legjobb esetben is kozepmezony. O vagy James felvallrol vette anno evekig a rajta kivul fos Clevelandben a jatek egyik legfontosabb elemet, vagy tavaly? Nem. Meg ne sajnaljam mar szegeny stathajhasz Hardent, amikor a nulla vedekezese miatt meg tobb melo szakad a tobbiek nyakaba.

A szamait meg a hajara kenheti, amikor az elmult masfel honapban kemeny 11–8-at tud felmutatni a Rockets, o dobal, mint a hulye, direkt a palyan marad garbage time-ban is, csak hogy meg megdobjon par pluszpontot es legyen stat, egyaltalan nem vezer, a Houston pedig jo kerettel sem csapat es ez reszben miatta is van. Harden magaert jatszik. Es egyebkent Westbrook is magaert jatszott, abban igazad van, hogy az OKC reszben erre ment ra. De en allitom, hogy a Harden, Durant duo sem jutott volna sokkal messzebb.

Nem utalom Hardent, sot, az OKC-ben nagyon-nagyon szerettem, viszont nalam a vedekezes kotelezo, aki meg ezt nem veszi komolyan es ezert a csapata egy halom pontot kap rola, meg tobb melot ad ezzel a tobbieknek, az nem lehet elit jatekos. Szoval ha az van, amit mondasz, hogy Harden nem akar plusz energiat fektetni ebbe, mert hu, de mennyit beleol a tamadasba, az pontosan arra mutat ra, hogy o nem vezer es nem tesz meg mindent a csapataert.

Es akkor azt mar meg sem emlitem, hogy meccsenkent 10+ buntetoje van, iszonyat szinten toljak ot a birok.
Stez

Ki a jó abban a keretben? A megöregedett Paul? Az állandóan sérült Gordon? A most hetek óta harcképtelen Capela, a mindenhonnan kiselejtezett Rivers? Komolyan érdekel. Ez a csapat Harden nélkül nem tudna támadni, max ilyen Bulls szinten. Random g-ligás csávók játszanak 20+ perceket. Pár hete House 40 napos two-way szerződésének lejáratát is megérezték. Harden nélkül sima lottery csapat lenne keleten is ez a Houston. Pont ennek fényében nagy dolog a stat vadászata, h jobb csapatban teszi, mint anno Jordan és Bryant tette anno a stat vadászatuk alkalmával 13 és 31 éve.

Ha azt kérdezed, h az mvp-t megérdemli, arra azt mondom igen. Ha az a kérdés top5 játékos jelenleg, akkor azt mondom nem.

Az tény, h tolják a bírók, és ez rohadtul nem is tetszik nekem. Maga attól a játéktól rosszul vagyok, amit a Rockets "játszik", de Hardent nem elismerni az irántuk érzett ellenszenvemet is felülírja.
dawyd728

Azert annyira nem szar az a csapat, Capela abszolut hasznos tudott lenni tamadasban is, vedekezesben meg jo, de szerintem Paul sem volt rossz egyaltalan az elso houstoni eveben. Sot, igazabol en uton-utfelen hallgattam az oriasi megmondasokat, hogyha o jatszott volna a PO-ban, akkor a GSW nem jut tul a Rocketson.

De azert Gordon sem volt olyan hot szar szerintem. Ezek nyilvan nem huzojatekosok, de most nezd meg Jamest, neki az elso clevelandi idoszakaban mikor volt peldaul Paul-szeru segitsege? De Capela-fele centerre sem emlekszem. A Cavs rajta kivul szvsz sokkal de sokkal gyengebb volt, mint a Rockets Harden nelkul. James megsem lazsal, vedekezesben es tamadasban sem, aztan latod, hogy mennyit jatszik az ember, konkretan egy ufo, de nem emlekszem, hogy barmikor is lett volna rossz szava erre.

Szerintem meg nem MVP egyebkent. En a szep szamok moge igenis allandoan benezek es be akarok nezni, es nehol epp ugyanugy a hideg kiraz a Harden->MVP tematol, mint ahogy anno Westbrooketol, amikor tenyleg azt lattam, hogy emberunket tenyleg voros szonyegen kiserik a csapattarsak a labdahoz lepattanoknal es szepen vegignezik 2-3-4 masopercig, hogy uresen pattog a labda, de nem er hozza senki, mert Westynek kell. Pfuj. Ez undorito. Szamomra legalabbis az.

Nalam az MVP-cim kapcsan elsokent egyertelmuen Antetokounmpo van, a masodik George. Es igen, azert, mert ok nem csak tamadnak, mint az orult, hanem elit szinten vedekeznek is, nekik nem luxus a jatek ezen elemebe plusz energiakat beletenni. Ok kiteszik nekem a kerek egeszet, mig Harden nem, mert egy dolgot elit szinten hoz, a masikra viszont mindegy, hogy szarik-e vagy buta hozza vagy egyszeruen rossz vedo, a lenyeg, hogy azzal nem foglalkozik.

Oriasi divat lett, hogy mindenki csak a tamadast es a pontokat nezi, en gyulolom ezt a szemleletet, attol is rosszul vagyok, hogy egy Gobert peldaul nem kerult be.
Stez

Az elmúlt két hónapról beszélünk, mint Houston. Az, h kinek mi a peak teljesítménye, az elmúlt 1 évből az lényegtelen. Ugye én arról beszélek, h jogosan lehet idén MVP vagy sem, illetve Westbrooknál jobb fit lett volna Durant mellé vagy sem.

Ha mindenki egészséges, akkor nyugati top3 tagjai. Csak pont ez a lényeg. Az elmúlt 2 hónapban olyan állapotú rosterrel küzd Harden, ami kb Jamesnek is csak 1-2 alkalommal volt.

Én spec a tavalyi CP3 sérüléssel kapcsolatban mindig azt mondtam, ha Iguodala nem sérül le az elején, akkor tükör sima 4-2 a Warriorsnak, ami inkább 4-1,5, csak a pályaelőny..

Ha idén nézted Paul meccseit, láthattad, h az emberünk tavalyi szezon után durván visszaesett. Az utóbbi hetekben nem néztem Rockets meccset, szóval nem tudom most hogyan fest a sérüléséből visszatérése óta, de az első két hónapja magához képest katasztrófa volt.

Capela tökéletes rim runner center. Nem is kell nála jobb Harden mellé csak ugye nem egészséges ő sem.

Gordon esetében te is múlt időben fogalmaztál. 😊

Amúgy talán Kevin Pelton mondta, valamikor elmúlt hónapokban, h az elit támadók kétszer olyan ráhatással vannak a játékra, mint az elit védekezők. Nyilván nem olvastam az erről szóló elemzését, csak pont egy Jazz körüli emberrel podcastoltak és ott pont Gobert kapcsán jött elő.

Mindegy én is kivagyok a védekezés el nem ismerésétől. Gobert kihagyása az all-star gáláról is vicc. Aldridge kb érthetetlen még mindig számomra, h hogyan tudott a francia elé kerülni.

OKC volt -26on és onnan visszahozta 😮
Lehet velem van a baj, de én nem bírom Westbrookot, George viszont úgy dobja a hármasokat
Heisman Trophy

Westbrookot nem sokan bírják. Én pl. ki merem jelenteni h ha anno nem Hardent cserélik el, a Harden-Durant páros sokkal többet kihozhatott volna mint a Westbrook-Durant páros. 1 bajnoki címre gondolok.
KeyG

Szerintem nem. En tovabbra sem latom Hardenben azt, hogy o klasszis lenne. Vedekezni baszik, nem is tud, szar szazalekkal dobal, raadasul nem kicsit segitik a birok. Alig-alig emlekszem olyan esetre, amikor o fontos meccseken, clutch momentumokban extrat hozott volna. Egy kezemen meg tudom ezeket szamolni. Utalom az ilyen stathajhaszokat, Westbrooknal is a hideg razott, amikor lattam, hogy sorra hozza ugy a tripla duplakat, hogy harom tarsa allja korbe es fedezi a labdat a lepattanoknal, es hagyjak, hogy o szedje ossze.

Ha valaszhatnek George es Harden kozul, en szo nelkul elobbit valasztanam. Elit szinten tamad, vedekezik is, es ami fontos, csapatjatekos.

A sorozata miatt megint Harden lesz az MVP, de nalam egyebkent Antetokounmpo siman elozi, mert az a nem emberi, amit o es a Bucks muvel iden.
Stez

Mikor volt olyan csapat Harden körül, amikor nem kellett megszakadnia támadásban? 3. szezonjában? Azóta azért Houstonban sorra rosszabb csapattársai voltak, mint Westbrooknak. Talán Westbrook mvp szezonja a kivétel.
Valahol érthetőek a pihenései hátul. Amúgy nem rossz védő. Az érzéke meg lenne hozzá, h bőven átlagon felülit nyújtson, de az energia spórolás miatt tűnik állandóan szarnak. Ő nem Melo, aki sosem tudott és nem is akart meg rövidebb periódusokra sem védekezni. BTW Westbrick baromságai miatt ment el Durant is mellőle.
Másrészt az idei 60% feletti TS% 40%-os USG% mellett az minden csak nem rossz hatékonyság Hardentől. Ettől még rosszul vagyok az elmúlt két hónap átlagosan 14 kiharcolt büntetőitől. Ami nyilván segíti őt, de még, ha leveszem ezeket az ajándékokat, a TS%-a még így is 59% körül lenne, ami nagyon is jó ilyen volumen mellett és ennyire tehetségszegény társakkal.
Persze PO-ra el fog készülni az erejével és újra el lehet majd mondani, h egy choker, de amennyiben ő is lazán venné az alapszakaszt, mint pl Curry, akkor Rockets számára nem lenne rájátszás.
dawyd728

Ne haragudj, de ez kifogas arra, hogy valaki, aki az egyik legjobbkent korbe van szopva, gigapenzt kap es hasonlok, az baszik vedekezni es akkor ez igy oke, mert haj, szegeny, hat szarok a tarsai? Antetokounmpo nelkul a Bucks bottom csapat, vagy legjobb esetben is kozepmezony. O vagy James felvallrol vette anno evekig a rajta kivul fos Clevelandben a jatek egyik legfontosabb elemet, vagy tavaly? Nem. Meg ne sajnaljam mar szegeny stathajhasz Hardent, amikor a nulla vedekezese miatt meg tobb melo szakad a tobbiek nyakaba.

A szamait meg a hajara kenheti, amikor az elmult masfel honapban kemeny 11–8-at tud felmutatni a Rockets, o dobal, mint a hulye, direkt a palyan marad garbage time-ban is, csak hogy meg megdobjon par pluszpontot es legyen stat, egyaltalan nem vezer, a Houston pedig jo kerettel sem csapat es ez reszben miatta is van. Harden magaert jatszik. Es egyebkent Westbrook is magaert jatszott, abban igazad van, hogy az OKC reszben erre ment ra. De en allitom, hogy a Harden, Durant duo sem jutott volna sokkal messzebb.

Nem utalom Hardent, sot, az OKC-ben nagyon-nagyon szerettem, viszont nalam a vedekezes kotelezo, aki meg ezt nem veszi komolyan es ezert a csapata egy halom pontot kap rola, meg tobb melot ad ezzel a tobbieknek, az nem lehet elit jatekos. Szoval ha az van, amit mondasz, hogy Harden nem akar plusz energiat fektetni ebbe, mert hu, de mennyit beleol a tamadasba, az pontosan arra mutat ra, hogy o nem vezer es nem tesz meg mindent a csapataert.

Es akkor azt mar meg sem emlitem, hogy meccsenkent 10+ buntetoje van, iszonyat szinten toljak ot a birok.
Stez

Ki a jó abban a keretben? A megöregedett Paul? Az állandóan sérült Gordon? A most hetek óta harcképtelen Capela, a mindenhonnan kiselejtezett Rivers? Komolyan érdekel. Ez a csapat Harden nélkül nem tudna támadni, max ilyen Bulls szinten. Random g-ligás csávók játszanak 20+ perceket. Pár hete House 40 napos two-way szerződésének lejáratát is megérezték. Harden nélkül sima lottery csapat lenne keleten is ez a Houston. Pont ennek fényében nagy dolog a stat vadászata, h jobb csapatban teszi, mint anno Jordan és Bryant tette anno a stat vadászatuk alkalmával 13 és 31 éve.

Ha azt kérdezed, h az mvp-t megérdemli, arra azt mondom igen. Ha az a kérdés top5 játékos jelenleg, akkor azt mondom nem.

Az tény, h tolják a bírók, és ez rohadtul nem is tetszik nekem. Maga attól a játéktól rosszul vagyok, amit a Rockets "játszik", de Hardent nem elismerni az irántuk érzett ellenszenvemet is felülírja.
dawyd728

Azert annyira nem szar az a csapat, Capela abszolut hasznos tudott lenni tamadasban is, vedekezesben meg jo, de szerintem Paul sem volt rossz egyaltalan az elso houstoni eveben. Sot, igazabol en uton-utfelen hallgattam az oriasi megmondasokat, hogyha o jatszott volna a PO-ban, akkor a GSW nem jut tul a Rocketson.

De azert Gordon sem volt olyan hot szar szerintem. Ezek nyilvan nem huzojatekosok, de most nezd meg Jamest, neki az elso clevelandi idoszakaban mikor volt peldaul Paul-szeru segitsege? De Capela-fele centerre sem emlekszem. A Cavs rajta kivul szvsz sokkal de sokkal gyengebb volt, mint a Rockets Harden nelkul. James megsem lazsal, vedekezesben es tamadasban sem, aztan latod, hogy mennyit jatszik az ember, konkretan egy ufo, de nem emlekszem, hogy barmikor is lett volna rossz szava erre.

Szerintem meg nem MVP egyebkent. En a szep szamok moge igenis allandoan benezek es be akarok nezni, es nehol epp ugyanugy a hideg kiraz a Harden->MVP tematol, mint ahogy anno Westbrooketol, amikor tenyleg azt lattam, hogy emberunket tenyleg voros szonyegen kiserik a csapattarsak a labdahoz lepattanoknal es szepen vegignezik 2-3-4 masopercig, hogy uresen pattog a labda, de nem er hozza senki, mert Westynek kell. Pfuj. Ez undorito. Szamomra legalabbis az.

Nalam az MVP-cim kapcsan elsokent egyertelmuen Antetokounmpo van, a masodik George. Es igen, azert, mert ok nem csak tamadnak, mint az orult, hanem elit szinten vedekeznek is, nekik nem luxus a jatek ezen elemebe plusz energiakat beletenni. Ok kiteszik nekem a kerek egeszet, mig Harden nem, mert egy dolgot elit szinten hoz, a masikra viszont mindegy, hogy szarik-e vagy buta hozza vagy egyszeruen rossz vedo, a lenyeg, hogy azzal nem foglalkozik.

Oriasi divat lett, hogy mindenki csak a tamadast es a pontokat nezi, en gyulolom ezt a szemleletet, attol is rosszul vagyok, hogy egy Gobert peldaul nem kerult be.

Hardent miért tolják/védik/segítik a bírók?
Abszolult kíváncsiság miatt kérdem csak. Érdekelne mi lehet az oka.
A vitához nem akarok hozzászolni, mert nem tudok. 😀
Viszont ez a szegmens érdekelne.
Fattyu

nem feltétlen a bírók tolják
csak elnézik azt ahogy hackeli a rendszert
a szabály alkotók sem viszik túlzásba azt hogy kivegyék az undormányfaktort amit okoz
Negritis

Ez egyenes ági következménye volt a triplahajigáló Curry mániának, ami néhány éve indult. A vicc az egészben, hogy semmit sem lehet evvel kezdeni, mert nincs olyan része amire rá lehetne húzni egy szabályt.
flzoli

ööö, semmi köze a 2nek egymáshoz
a tripla nem a fault szabályokat hackeli hanem a vonalat elég más


 www.youtube.com/watch?v=iHMnOP-Fgrk
a védőnek legyen joga leérkezni felugrás után, ha valaki "beugrik" alá akkor az támadó
ha a védő feltartott kézzel de van pacsi az ne legyen védő falt


egyébként Harden nem csak lusta védekezni, de hülye is hozzá
mikor cikizték akkor volt 2 hónap amíg erőlködött, akkor is csak addig sikerült jutnia hogy nem volt ótvar szar védő

sztem a Harden Durant páros szarabb lett volna mint a Westy - Durant
mind elől mind hátul
Negritis

Szerintem ez sima haterkedés amit letolsz. Harden semmivel sem rosszabb védő mint az átlag az alsó posztokon.
flzoli

117ből 83. a kezdő veterán guardok között defensive ratingben:
 stats.nba.com/players/defense/?sort=DEF_RATING&dir=-1&Season=2018-19&SeasonType=Regular%20Season&PlayerPosition=G&StarterBench=Starters&PlayerExperience=Veteran

és kijelenteni hogy Harden egy szar védő haterkedés? oké .....
Negritis

Olvasd vissza ahogy fogalmazol és mit mondasz. Nincs kedvem nyelvészkedni ilyenről.

Amúgy a listából a resztlit kiszűrve a legjobb elől is tényező játékos (mondjuk Irving) és Harden között nincs túl nagy különbség. De igen, ettől még igazad van, ez átlagon aluli szint.

 stats.nba.com/players/defense/?sort=DEF_RATING&dir=-1&Season=2018-19&SeasonType=Regular%20Season&PlayerPosition=G&StarterBench=Starters&PlayerExperience=Veteran&CF=MIN*G*30:GP*G*30

Hardent miért tolják/védik/segítik a bírók?
Abszolult kíváncsiság miatt kérdem csak. Érdekelne mi lehet az oka.
A vitához nem akarok hozzászolni, mert nem tudok. 😀
Viszont ez a szegmens érdekelne.
Fattyu

nem feltétlen a bírók tolják
csak elnézik azt ahogy hackeli a rendszert
a szabály alkotók sem viszik túlzásba azt hogy kivegyék az undormányfaktort amit okoz
Negritis

Ez egyenes ági következménye volt a triplahajigáló Curry mániának, ami néhány éve indult. A vicc az egészben, hogy semmit sem lehet evvel kezdeni, mert nincs olyan része amire rá lehetne húzni egy szabályt.
flzoli

ööö, semmi köze a 2nek egymáshoz
a tripla nem a fault szabályokat hackeli hanem a vonalat elég más


 www.youtube.com/watch?v=iHMnOP-Fgrk
a védőnek legyen joga leérkezni felugrás után, ha valaki "beugrik" alá akkor az támadó
ha a védő feltartott kézzel de van pacsi az ne legyen védő falt


egyébként Harden nem csak lusta védekezni, de hülye is hozzá
mikor cikizték akkor volt 2 hónap amíg erőlködött, akkor is csak addig sikerült jutnia hogy nem volt ótvar szar védő

sztem a Harden Durant páros szarabb lett volna mint a Westy - Durant
mind elől mind hátul
Negritis

Szerintem ez sima haterkedés amit letolsz. Harden semmivel sem rosszabb védő mint az átlag az alsó posztokon.
flzoli

117ből 83. a kezdő veterán guardok között defensive ratingben:
 stats.nba.com/players/defense/?sort=DEF_RATING&dir=-1&Season=2018-19&SeasonType=Regular%20Season&PlayerPosition=G&StarterBench=Starters&PlayerExperience=Veteran

és kijelenteni hogy Harden egy szar védő haterkedés? oké .....

Szerkesztette: Negritis, a vajda

Hardent miért tolják/védik/segítik a bírók?
Abszolult kíváncsiság miatt kérdem csak. Érdekelne mi lehet az oka.
A vitához nem akarok hozzászolni, mert nem tudok. 😀
Viszont ez a szegmens érdekelne.
Fattyu

nem feltétlen a bírók tolják
csak elnézik azt ahogy hackeli a rendszert
a szabály alkotók sem viszik túlzásba azt hogy kivegyék az undormányfaktort amit okoz
Negritis

Ez egyenes ági következménye volt a triplahajigáló Curry mániának, ami néhány éve indult. A vicc az egészben, hogy semmit sem lehet evvel kezdeni, mert nincs olyan része amire rá lehetne húzni egy szabályt.
flzoli

ööö, semmi köze a 2nek egymáshoz
a tripla nem a fault szabályokat hackeli hanem a vonalat elég más


 www.youtube.com/watch?v=iHMnOP-Fgrk
a védőnek legyen joga leérkezni felugrás után, ha valaki "beugrik" alá akkor az támadó
ha a védő feltartott kézzel de van pacsi az ne legyen védő falt


egyébként Harden nem csak lusta védekezni, de hülye is hozzá
mikor cikizték akkor volt 2 hónap amíg erőlködött, akkor is csak addig sikerült jutnia hogy nem volt ótvar szar védő

sztem a Harden Durant páros szarabb lett volna mint a Westy - Durant
mind elől mind hátul
Negritis

Szerintem ez sima haterkedés amit letolsz. Harden semmivel sem rosszabb védő mint az átlag az alsó posztokon.

Amúgy szerintem pont Westbrook a legnagyobb stathajhasz, ezért is lépett le Durant mint említve volt. George is lép. Mert hogy mindig Russellnek van OKCben igaza. Harden meg nem MVP. Amúgy lehet bandwagon nem erdekel, de nem véletlenül a Warriors van elől. Klay megdöntötte Steph rekordját és mégsem lett feszkó. Meg nem ordítják le egymás fejet hogy enyém a lepattanó. Jok a tripla duplak westbrooknak, de mennyi lepattanoja “uncontested”. Vagy amikor látja RW hogy nem tud már dobni a csapattársa aminek az assitot dobna, visszakéri a labdát...
Heisman Trophy

ööö, miért is menne PG? most írta alá a nagy szerződését
és elvileg idén azért elég szépen visszafogja magát Westy és PG ki is virágzott
remélem behúzza az MVP-t végül

Hardent miért tolják/védik/segítik a bírók?
Abszolult kíváncsiság miatt kérdem csak. Érdekelne mi lehet az oka.
A vitához nem akarok hozzászolni, mert nem tudok. 😀
Viszont ez a szegmens érdekelne.
Fattyu

nem feltétlen a bírók tolják
csak elnézik azt ahogy hackeli a rendszert
a szabály alkotók sem viszik túlzásba azt hogy kivegyék az undormányfaktort amit okoz
Negritis

Ez egyenes ági következménye volt a triplahajigáló Curry mániának, ami néhány éve indult. A vicc az egészben, hogy semmit sem lehet evvel kezdeni, mert nincs olyan része amire rá lehetne húzni egy szabályt.
flzoli

ööö, semmi köze a 2nek egymáshoz
a tripla nem a fault szabályokat hackeli hanem a vonalat elég más



a védőnek legyen joga leérkezni felugrás után, ha valaki "beugrik" alá akkor az támadó
ha a védő feltartott kézzel de van pacsi az ne legyen védő falt


egyébként Harden nem csak lusta védekezni, de hülye is hozzá
mikor cikizték akkor volt 2 hónap amíg erőlködött, akkor is csak addig sikerült jutnia hogy nem volt ótvar szar védő

sztem a Harden Durant páros szarabb lett volna mint a Westy - Durant
mind elől mind hátul

Hardent miért tolják/védik/segítik a bírók?
Abszolult kíváncsiság miatt kérdem csak. Érdekelne mi lehet az oka.
A vitához nem akarok hozzászolni, mert nem tudok. 😀
Viszont ez a szegmens érdekelne.
Fattyu

nem feltétlen a bírók tolják
csak elnézik azt ahogy hackeli a rendszert
a szabály alkotók sem viszik túlzásba azt hogy kivegyék az undormányfaktort amit okoz
Negritis

Ez egyenes ági következménye volt a triplahajigáló Curry mániának, ami néhány éve indult. A vicc az egészben, hogy semmit sem lehet evvel kezdeni, mert nincs olyan része amire rá lehetne húzni egy szabályt.

konkrétan anthony davis volt utoljára ennyire durván kiemelkedő prospect, mint ez a gyerek. én a pels helyében az idei 1/1-et tartanám az egyik legértékesebb csereértéknek.
 twitter.com/AthleticDesires/status/1094698762239336451
Cruyffista

Az a baj, hogy az NBA legnagyobb mákere (Cavs) ezt is bemákolja majd, hogy újabb ember menjen a mocsárba. Pedig nagyon jót tenne a ligának, ha ez a szörny New Yorkba kerülne egy sztár mellé.

Amúgy szerintem pont Westbrook a legnagyobb stathajhasz, ezért is lépett le Durant mint említve volt. George is lép. Mert hogy mindig Russellnek van OKCben igaza. Harden meg nem MVP. Amúgy lehet bandwagon nem erdekel, de nem véletlenül a Warriors van elől. Klay megdöntötte Steph rekordját és mégsem lett feszkó. Meg nem ordítják le egymás fejet hogy enyém a lepattanó. Jok a tripla duplak westbrooknak, de mennyi lepattanoja “uncontested”. Vagy amikor látja RW hogy nem tud már dobni a csapattársa aminek az assitot dobna, visszakéri a labdát...

konkrétan anthony davis volt utoljára ennyire durván kiemelkedő prospect, mint ez a gyerek. én a pels helyében az idei 1/1-et tartanám az egyik legértékesebb csereértéknek.
 twitter.com/AthleticDesires/status/1094698762239336451

amennyiben ő is lazán venné az alapszakaszt, mint pl Curry, akkor Rockets számára nem lenne rájátszás.
dawyd728

28.6 pts
5.1 reb
5.3 ast
1.2 stl
45% 3pm
49.5% fgm
92% ftm
6. PER-listán
6. az rpm listán

Picit túlzasnak érzem a lazsálást 😀 persze kétségtelenül maradt még benns, mert láttuk curry umvp szezonját, de szimpla számok alapján ez egy mvp szezon szint konkrétan, ha nem lennének ilyan erős kihívók