NBA

tegnap azért elég jó meccsek voltak. remélem a pacers húzza egy kicsit rose-k bajuszát még. tegnapi alapján lehet is alap, mondjuk az keméyn h nagyjából fél fél volt a publikum megoszlása 😊 portland meg ejtse ki pici dallast és teljesen jó minden 😊

viszont egyre jobban akarom v grangert v igi-t brooklynban látni, nem mint vendég 😛a.kacsa

mint ellenfél? 😛

tegnap azért elég jó meccsek voltak. remélem a pacers húzza egy kicsit rose-k bajuszát még. tegnapi alapján lehet is alap, mondjuk az keméyn h nagyjából fél fél volt a publikum megoszlása 😊 portland meg ejtse ki pici dallast és teljesen jó minden 😊

viszont egyre jobban akarom v grangert v igi-t brooklynban látni, nem mint vendég 😛

azt hiszem ez egy 3-0 a Nuggets ellen 😊 nem volt jó ez az időpont, a Roy szenzációt még néztem, erre már nem tudtam fennmaradni, de a lényeg, hogy megvan 😊
az a Portland-Dallas 4. negyedre meg egyszerűen nincsenek szavak

20-5nél ezt nem gondoltam volna. hol lehet mostanában meccset nézni?

hát Meló 1 negyed után szopásra áll, de még megfordíthatja
http://www.youtube.com/watch?v=3UXOR00GvmgHöri

hát Meló 1 negyed után szopásra áll, de még megfordíthatja
http://www.youtube.com/watch?v=3UXOR00Gvmg

Milyen jó minőségi streamen lehet nézni a meccseket? A veetle még működik vagy azt is berohasztották? Előre is kösz.Dzsokijuing

Veetle Zeus Hd még megy,szokásos jó minőség...anfernee

Kösz az infókat, akkor ma kiszurkolom a Knickset, Woody Allennek legyen egy jó estéje 😊

http://www.youtube.com/watch?v=SwfSwsOzZtM&feature=related
Nash azért nem unatkozik 😀

Milyen jó minőségi streamen lehet nézni a meccseket? A veetle még működik vagy azt is berohasztották? Előre is kösz.Dzsokijuing

Veetle Zeus Hd még megy,szokásos jó minőség...

Milyen jó minőségi streamen lehet nézni a meccseket? A veetle még működik vagy azt is berohasztották? Előre is kösz.Dzsokijuing

http://www.atdhe.fm/

Válaszd ki a basketballt majd, a minőséget viszont nem garantálom.

Milyen jó minőségi streamen lehet nézni a meccseket? A veetle még működik vagy azt is berohasztották? Előre is kösz.

öcsém, másfél negyeden keresztül gálázunk, már 26-al is mentünk, errefel azért visszahoztuk a Nuggetset, de azért még mindig 15 pont az előny szerencsére 😊 Ha innen elbukjuk, nem érdemlünk semmit

Portlandban elképesztő, hogy nincs egy tartalék magasember sem, ja igen Batumot ráállítják Now-ra, McMillan monnnyon le.

Szegény New Yrokiakat azért sajálom. Két meccsen úgy kikapni hogy 11 illetve 13 mp-vel a vége előtt még vezettek. Remélem otthon fognak 2 meccset és akkro még bármi lehet.

Eddig egész jól áll a Dallas...

Bogut kb a blokkjai miatt kapta a szavazatokat. Én mondjuk vezetnék olyan statot, hogy adott emberről milyen %-ban dobál az ellenfél, mennyi TO-t csinál mellette, stb.

Vki írta, hogy Rose nem pontgépeknek osztogat, és ezért kevesebb az assistja. Kérdem én, Paul milyen pontgépnek osztogat? Deron? Lopez a maga 20 ppg-jével a legjobb pontszerzőnk, azok fele büntiből, vagy saját move-ból jön, ha nem több. Egyedül Rondo körül vannak nagy nevek az elit irányítók közül, a többiek elitet csinálnak a csapattársakból.szaba

Én írtam, és ezzel leginkább arra gondoltam, hogy ha Bogans helyett valaki értelmes lenne SG poszton. Azt is figyelembe kell venni, hogy Deng inkább magának játsza ki a befejezést, nem igényel különösebb előkészítést. Noah és Boozer
meg elég fakezű lett. All in all nincs megfelelő befejező ember neki. Ezért kell Rose-nak többet vállalni. Ergó:több ppg kevesebb apg.

Bogut kb a blokkjai miatt kapta a szavazatokat. Én mondjuk vezetnék olyan statot, hogy adott emberről milyen %-ban dobál az ellenfél, mennyi TO-t csinál mellette, stb.

Vki írta, hogy Rose nem pontgépeknek osztogat, és ezért kevesebb az assistja. Kérdem én, Paul milyen pontgépnek osztogat? Deron? Lopez a maga 20 ppg-jével a legjobb pontszerzőnk, azok fele büntiből, vagy saját move-ból jön, ha nem több. Egyedül Rondo körül vannak nagy nevek az elit irányítók közül, a többiek elitet csinálnak a csapattársakból.

Ime az első 10 a DPOY szavazáson. (pont 1.-2.-3. helyek). Grant Hill a maga 38 és fél évével a legjobb SF lett ebben a kategóriában!

Dwight Howard (585, 114-5-0)
Kevin Garnett (77, 1-20-12)
Tyson Chandler (70, 0-20-10)
Tony Allen (53, 0-12-17)
Rajon Rondo (45, 0-14-3)
Andrew Bogut (32, 0-6-14)
Grant Hill (30, 1-7-4)
Andre Iguodala (29, 0-5-14)
LeBron James (25, 0-7-4)
Luol Deng (24, 0-5-9)iktriad

Ezt így ebben a sorrendben hogyan gondolják, azért nem tudom. Iguodala sokkal jobb, mint Tony Allen, Bogut jelölését inkább viccnek érzem.

Na végre az NBA-ben is lekezdődött a rájátszás.
Úgy tűnik a Bulls-nak és Heat-nek nem okoz gondot a sorol ellenfél, de nyugaton máris párosításborulás van.
Finoman fogalmazva sem kezdett jól sem a Lakers, sem a Spurs.
Bryant megszórta magát, de Gasol és Fisher kezdőben gyenge volt. Odom és Brown is többet tettek be. Legközelebb Odom kezd szerintem.
A Spurs-nál a dobószázalék és a 3 pontos százalék is gyenge volt, Parker is csak a büntetőket szórta viszonylag jól, mezőnyből 4-16 (!). Ez nem rá jellemző.

Akkor viszont szerintem jogtalanul kevés figyelmet kap,legalábbis szerintem,hogyha - ezek szerint - kb top 5 védő és támadásban sem egy elveszett gyerek.Nem is értettem mondjuk anno hogy miért engedte el a Hornets,főleg hogy olyan jól megértették egymást Paul-al.Cowboykarcsi

Szvsz azért overrated védő, támadásban meg igazából az intelligenciájából él, a keze azért nem világverő és nem is egy kemény gyerek.empty taxi

Azért ő nem egy puhány srác,overratednek védekezésben nem nevezném,meg lehet nézni a dallast most hogy védekeznek Chandlerrel a palánk alatt,nagyon sokat számít...CP3 nagyon sírt mikor őt eltradelték,és nem csak az alley oopok miatt.Center iszonyat hiányposzt Nba-ben manapság ezért az ára nagyon sok.anfernee

Egyébként is zseniális videó de javaslom az uccsó playt megnézni a témával kapcs
http://www.youtube.com/watch?v=IaV76v8ttYc

Akkor viszont szerintem jogtalanul kevés figyelmet kap,legalábbis szerintem,hogyha - ezek szerint - kb top 5 védő és támadásban sem egy elveszett gyerek.Nem is értettem mondjuk anno hogy miért engedte el a Hornets,főleg hogy olyan jól megértették egymást Paul-al.Cowboykarcsi

Szvsz azért overrated védő, támadásban meg igazából az intelligenciájából él, a keze azért nem világverő és nem is egy kemény gyerek.empty taxi

Azért ő nem egy puhány srác,overratednek védekezésben nem nevezném,meg lehet nézni a dallast most hogy védekeznek Chandlerrel a palánk alatt,nagyon sokat számít...CP3 nagyon sírt mikor őt eltradelték,és nem csak az alley oopok miatt.Center iszonyat hiányposzt Nba-ben manapság ezért az ára nagyon sok.anfernee

hogy kiért sírt CP3, az szakmai szempontból azért nem mindig döntő, 3 éve elmondta a fél Hornets-ről, hogy a pályáját velük akarja végigjátszani. ha abból a magból valakit elcserélnek vagy elengednek, akkor rögtön csipog.
Chandler jó rendszerben nagyon hasznos tud lenni, jó zárásokat ad, behúzza a jó átadásokat, tépi a ribiket. Viszont a termetéhez és a rúgóihoz képest lehetne jobb blokkoló, fos büntetőző, nulla tempó, elenyésző centermozdulatok, nagyon gyakran küzd PF-gondokkal, és valóban hajlamos a sérülésekre

ja nagjyából. ilyenkor sajnálom h nem emlékszem grant hillre amikor csak 30 volt. szívesen elnézegettem volna.a.kacsa

Akkor viszont szerintem jogtalanul kevés figyelmet kap,legalábbis szerintem,hogyha - ezek szerint - kb top 5 védő és támadásban sem egy elveszett gyerek.Nem is értettem mondjuk anno hogy miért engedte el a Hornets,főleg hogy olyan jól megértették egymást Paul-al.Cowboykarcsi

Szvsz azért overrated védő, támadásban meg igazából az intelligenciájából él, a keze azért nem világverő és nem is egy kemény gyerek.empty taxi

Azért ő nem egy puhány srác,overratednek védekezésben nem nevezném,meg lehet nézni a dallast most hogy védekeznek Chandlerrel a palánk alatt,nagyon sokat számít...CP3 nagyon sírt mikor őt eltradelték,és nem csak az alley oopok miatt.Center iszonyat hiányposzt Nba-ben manapság ezért az ára nagyon sok.

Chandlerrel kapcsolatban a legnagyobb kérdés azután a fergeteges 2007-08-as kampány után a sérülékenysége volt. Ha egészséges, kiváló role player, de akkoriban bajlódott mindenféle nyavalyával, anno a Thunder egyszer vissza is dobta a Hornetsnek egy nagylábujjsérülés miatt, még 2009 februárjában.

Chandler támadásban viszonylag fogalmatlan.
Amúgy érdekes, hogy 2008-ban nálunk az ideinél mindenben jobb vagy azonos statot hozott (oké, több percet is játszott) és kapott 10 pontot összesen a DPOY-on, most meg 70-t.

Okafornak nagyobb volt a szerződése, viszont az első éveiben kevesebbet keresett, ami nekünk kritikus volt a luxusadó miatt.

Korántsem vágom annyira az NBAt ezért lehet én vagyok a hülye,de Chandler tényleg ennyire jó védő lenne?Cowboykarcsi

ja nagjyából. ilyenkor sajnálom h nem emlékszem grant hillre amikor csak 30 volt. szívesen elnézegettem volna.a.kacsa

Akkor viszont szerintem jogtalanul kevés figyelmet kap,legalábbis szerintem,hogyha - ezek szerint - kb top 5 védő és támadásban sem egy elveszett gyerek.Nem is értettem mondjuk anno hogy miért engedte el a Hornets,főleg hogy olyan jól megértették egymást Paul-al.Cowboykarcsi

Szvsz azért overrated védő, támadásban meg igazából az intelligenciájából él, a keze azért nem világverő és nem is egy kemény gyerek.

üzleti okokból asszem.okeafor olcsóbban volt. de ez nem biztos