NBA

Amúgy, kinél hogy néz ki a legjobb 5 PG jelenleg sorrendben? Csak kíváncsiságból...Deny

paul D-will nash kidd rondo

A Hawks máris elvette a Magic pályaelőnyét, Kirk kapitány jó játékának nagyon örülök. Az egyik oldalon csak Howard és Nelson tudott pontokat dobni, a másikon mindenki. Ez mégis egy érdekes párharcnak néz ki. A bírók rendesen belenyúltak a meccsbe a szokásos inkonzisztens sípolással. Howardot ki lehetett volna pontozni az első negyedben. Nem tették. Aztán el is veszítette a fejét (a tőle már megszokott módon), és két röhejes faultot is befújtak, pedig addig engedték a kemény játékot. Aztán megint engedékenyebben fújtak, aztán megint nem.füligjimmy

pedig még Redick is visszatért.

Ha egészséges lenne, biztos nem dobott volna ennyi rigót.

A Hawks máris elvette a Magic pályaelőnyét, Kirk kapitány jó játékának nagyon örülök. Az egyik oldalon csak Howard és Nelson tudott pontokat dobni, a másikon mindenki. Ez mégis egy érdekes párharcnak néz ki. A bírók rendesen belenyúltak a meccsbe a szokásos inkonzisztens sípolással. Howardot ki lehetett volna pontozni az első negyedben. Nem tették. Aztán el is veszítette a fejét (a tőle már megszokott módon), és két röhejes faultot is befújtak, pedig addig engedték a kemény játékot. Aztán megint engedékenyebben fújtak, aztán megint nem.füligjimmy

Te a következő életedben tuti kosárlabda játékvezető leszel. 😀

Amúgy, kinél hogy néz ki a legjobb 5 PG jelenleg sorrendben? Csak kíváncsiságból...

azért ezt még ne zárjuk le 😊
Rose egy PG az újkori változat, aki scorer ennyi.
Nem top 5 PG, de az lehet belőleFucu

köszi fucu. hasonlóan gondoltam én is

A Hawks máris elvette a Magic pályaelőnyét, Kirk kapitány jó játékának nagyon örülök. Az egyik oldalon csak Howard és Nelson tudott pontokat dobni, a másikon mindenki. Ez mégis egy érdekes párharcnak néz ki. A bírók rendesen belenyúltak a meccsbe a szokásos inkonzisztens sípolással. Howardot ki lehetett volna pontozni az első negyedben. Nem tették. Aztán el is veszítette a fejét (a tőle már megszokott módon), és két röhejes faultot is befújtak, pedig addig engedték a kemény játékot. Aztán megint engedékenyebben fújtak, aztán megint nem.

Vitát lezárandó a jelenlegi legjobb PG-t Chris Paul-nak hívják.

azért ezt még ne zárjuk le 😊
Ha nem PG-ként játszik akkor ki játszik azt? Bogans? 😀 Rose egy PG az újkori változat, aki scorer ennyi. a 6+ assist átlagban már nem is elég? 😀 de szerintem nem az assist-ok száma minősít egy irányítót, hanem a milyensége. Ha jól lát a pályán és megtalálja a társakat és odarakja nekik a labdát akkor jó. Rose erre is képes, de ő a csapat elsőszámú pontszerzője. Abban kell fejlődnie hogy mikor kell leadnia a labdát amikor már 4-en ugranak rá.
Nem top 5 PG, de az lehet belőle

williamsnek végülis végig szar volt a csuklója nem tudott dobni szinte egyáltalán.
kiddet most ne bántsuk már h 39 évesen nem első számú ember.
rose-l meg annyi h nem pg-ként játszik hanem sg-ként. ez mondandóm lényege. kiváló játékos de nem kiváló pg. majd ha zsinorban hozza a 10+ assistos meccseket akkor elismerem. addig viszont nem fogom.
részemről lezárvaa.kacsa

Sztem nem láttál még Bulls meccset akkor😊 8 assist átlagban...azt sg ritkán hozza😊 Rose sosem játszott sg-t,az egy dolog hogy jelenleg a bulls leggyengébb pontja pont az és Korver mellett Bogans és Brew védekezés miatt jók és vannak a pályán főleg,de ettől még D-Rose sosem játszott sg-t,ezt nem tudom honnan szeded és nagy hülyeség,örülök h lezártad.

williamsnek végülis végig szar volt a csuklója nem tudott dobni szinte egyáltalán.
kiddet most ne bántsuk már h 39 évesen nem első számú ember.
rose-l meg annyi h nem pg-ként játszik hanem sg-ként. ez mondandóm lényege. kiváló játékos de nem kiváló pg. majd ha zsinorban hozza a 10+ assistos meccseket akkor elismerem. addig viszont nem fogom.
részemről lezárva

számomra nagyon fontos h az irányító tudjon 3ast dobni. sokat fejlődött ebben IS rose de még nem az igazi. hasonló rondoval. ha ezt hozzárakják a repertoárhoz, kérdésem nem lesz h megérdemelten a legjobb PG-k. addig viszont nem tudom d-will vagy kidd társaságába emelni. (csak h netses vonatkozású irányítókat mondjak 😊 )
de természetesen csodálom roset, mert kétségtelen h korsazkos játékos lesz sztema.kacsa

D-Willt ha nézted az utolsó nets vs bullst,hát Rose szétalázta körülbelül...Kiddet meg már hagyjuk azért.Ráadásul Kidd kurvára sosem volt megbízható 3pontos dobó,talán itt utolsó éveiben dallasban,ahol már messze nem húzó név,nem 1. vagy 2. scoring option,messze nem úgy mint Rose.1 az 1 ben nincs jobb Rosenál, simán top 5 pg.

számomra nagyon fontos h az irányító tudjon 3ast dobni. sokat fejlődött ebben IS rose de még nem az igazi. hasonló rondoval. ha ezt hozzárakják a repertoárhoz, kérdésem nem lesz h megérdemelten a legjobb PG-k. addig viszont nem tudom d-will vagy kidd társaságába emelni. (csak h netses vonatkozású irányítókat mondjak 😊 )
de természetesen csodálom roset, mert kétségtelen h korsazkos játékos lesz sztem

Hamis. Nem pattanózik (és osztogat) úgy mint Kidd, nem dob úgy mint AI. Ettől még fantasztikus játékos persze.szaba

Jelenleg nem. Ezért is írtam, hogy két év múlva. Amúgy szerintem már idén nyújt olyan dobóteljesítményt, mint Iverson, és a távolról egyre jobb. Mondom ezt egy kilencből semmi teljesítmény után. Kiddhez pedig azért merészelem hasonlítani, mert képes a posztján fizikailag dominálni, amit nem sok játékos mondhat el magáról. Ma 39/6/6, mellé három blokk és ez a meccs nem volt egy fáklyásmenet.

A Heat csak másfél negyedet szarakodott.

Höjöj, Vogel sajtótájékoztatója nem sok jót sejtet a Pacers drukkereknek. Ha a sorozat első meccse után a fújások miatt sírsz, kis híján szó szerint pityeregsz, akkor nehéz lesz feltüzelni a csapatodat. Apám, ő is Kiddhez és Iversonhoz hasonlította, eszküszöm nem láttam. Bár szeritem hamarabb írtam, mint a sajtótájékoztató felkerült volna

Először szerzett tíz pont előnyt a HEat, de nem érzem, hogy a Sixers vissza tudna jönni a meccsbe. Bár Wadet gyúrják a vonal mellett, miközben magukat még mindig szexinek gondoló nagymamák ropják a parketten Pfffffffffööööööööööö :mad:

mint PG nincs 5ben se, de mint játékos igen.a.kacsa

Egyérértelműen elfogult vagyok. Szóval szerintem definiáld, mi az irányító. Mert az egyik legjobb pontszerző a ligában, az egyik legtöbb asszisztot osztja ki (sőt, ha nem lenne ennyire fakezű a társaság, vagy nem csinálnának mindig egy extrapasszt, akár a palánk alatt, mikor kijátszák a három a kettő ellent), és láttam egy statisztikát, hogy egy az egyben a legjobb védő az irányítók között (ezt hogy a túróba számolták ki, azt persze nem tudom, de a drukker időnként hülye, aztán elhiszi, ami kedves a szívének). Három éve tanulja a szakmát, első éve tisztességes edző keze alatt. Két év múlva olyan lesz, mint egy Kiddbe oltott Iverson.füligjimmy

Hamis. Nem pattanózik (és osztogat) úgy mint Kidd, nem dob úgy mint AI. Ettől még fantasztikus játékos persze.

Kit érdekel, hogy Top5 PG vagy sem?! Hát amíg így játszik (leszámítva a 0/9 es trojka mutatót) addig én nagy ívben leszrom hogy top5 vagy top 25 PG.

mint PG nincs 5ben se, de mint játékos igen.a.kacsa

Egyérértelműen elfogult vagyok. Szóval szerintem definiáld, mi az irányító. Mert az egyik legjobb pontszerző a ligában, az egyik legtöbb asszisztot osztja ki (sőt, ha nem lenne ennyire fakezű a társaság, vagy nem csinálnának mindig egy extrapasszt, akár a palánk alatt, mikor kijátszák a három a kettő ellent), és láttam egy statisztikát, hogy egy az egyben a legjobb védő az irányítók között (ezt hogy a túróba számolták ki, azt persze nem tudom, de a drukker időnként hülye, aztán elhiszi, ami kedves a szívének). Három éve tanulja a szakmát, első éve tisztességes edző keze alatt. Két év múlva olyan lesz, mint egy Kiddbe oltott Iverson.

Heat beszop egy 40-est az 1. negyedben 😀

mint PG nincs 5ben se, de mint játékos igen.

21 támadó pattanót szedett a Bulls. Az a csoda, hogy ennyi csak a különbség.szaba

Én arra lennék kíváncsi, hogy 5-8 méterről hogyan dobott a Pacers, szemre minimum 70%-kal. Abból a 21 támadóból meg szereztek vagy tíz pontot. Eh. Ettől csak könnyebb lesz.füligjimmy

Arról már nem a Pacers tehet, hogy a Bulls balfék támadóoldalon (illetve jó védekezésről tehetnek), viszont ha 5-8 m-ről szabadon dobhatsz, engedtessék már meg az bevágni.szaba

Na, ez nem megy sok csapatnak. Nincs túl sok finomkezű magasember ebben a ligában. Ma Boozer meg Noah ziccerben átdobta a gyűrű fölött. Parádé :/

A Sixers se szarral gurigázik eddig :o

21 támadó pattanót szedett a Bulls. Az a csoda, hogy ennyi csak a különbség.szaba

Én arra lennék kíváncsi, hogy 5-8 méterről hogyan dobott a Pacers, szemre minimum 70%-kal. Abból a 21 támadóból meg szereztek vagy tíz pontot. Eh. Ettől csak könnyebb lesz.füligjimmy

Arról már nem a Pacers tehet, hogy a Bulls balfék támadóoldalon (illetve jó védekezésről tehetnének), viszont ha 5-8 m-ről szabadon dobhatsz, engedtessék már meg az bevágni.

na elmegyek sírni, és beveszek valami erőset mellé, ennél nagyobb esély sosem lesz e Bulls ellen...

21 támadó pattanót szedett a Bulls. Az a csoda, hogy ennyi csak a különbség.szaba

Én arra lennék kíváncsi, hogy 5-8 méterről hogyan dobott a Pacers, szemre minimum 70%-kal. Abból a 21 támadóból meg szereztek vagy tíz pontot. Eh. Ettől csak könnyebb lesz. De a Pacers se védekezett semmit ezen a meccsen.

De utálom az ilyen erőltetett seggnyalást. Messze van még Rose attól, hogy ő legyen toronymagasan a legjobb PG. Főleg ha a PG szó szoros értelmében vesszük...

21 támadó pattanót szedett a Bulls. Az a csoda, hogy ennyi csak a különbség.