OFF topik

Hát nem tudom, ti elmélkedhettek minden hülyeségen, de én azt a kölköt napokig rugdosnám. Sőt még a szüleit meg azt a köcsögöt is, aki a "védelmet" képviselte. Lehet hogy radikális gondolat, de az ilyenek dögöljenek meg.vandeminek

Azért a bírónak is megveregetném a vállát a jól végzett munka után...Matthew99

Mivel Magyarországon szocializálódtam, egyből eszembe jutott, hogy itthon biztos az történt volna, hogy a baromi gazdag család egy kicsit vagy egy kicsit jobban lefizeti a bírót, de hát ez odaát NYILVÁN nem fordulhat elő...somoskovig

Ez lett volna a mondatom vége 😉Matthew99

ha jól olvasom azér kapott, csak tíz évre felfüggesztvesutianap

Jaja. Szóval ha netán véletlenül mégse jönne össze ez az elvonósdi és ismét belecsapódna az álló kocsisorba vagy egy gyerekekkel teli buszmegállóba akkor hozzáírják ezt a 10 évet is. Értem én csak le...om.Matthew99

nem, tizenhat éves - és tíz évig ha bármit csinál csücsülheti a huszatsutianap

És ez mennyiben könnyíti az esetleges / leendő új áldozatok hozzátartozóinak sorsát?

Jaja. Szóval ha netán véletlenül mégse jönne össze ez az elvonósdi és ismét belecsapódna az álló kocsisorba vagy egy gyerekekkel teli buszmegállóba akkor hozzáírják ezt a 10 évet is. Értem én csak le...om.Matthew99

nem, tizenhat éves - és tíz évig ha bármit csinál csücsülheti a huszatsutianap

Igaz így gondoltam én is csak 10-et írtam. Ettől még a többi részét tartom.

Hát nem tudom, ti elmélkedhettek minden hülyeségen, de én azt a kölköt napokig rugdosnám. Sőt még a szüleit meg azt a köcsögöt is, aki a "védelmet" képviselte. Lehet hogy radikális gondolat, de az ilyenek dögöljenek meg.vandeminek

Azért a bírónak is megveregetném a vállát a jól végzett munka után...Matthew99

Mivel Magyarországon szocializálódtam, egyből eszembe jutott, hogy itthon biztos az történt volna, hogy a baromi gazdag család egy kicsit vagy egy kicsit jobban lefizeti a bírót, de hát ez odaát NYILVÁN nem fordulhat elő...somoskovig

Ez lett volna a mondatom vége 😉Matthew99

ha jól olvasom azér kapott, csak tíz évre felfüggesztvesutianap

Jaja. Szóval ha netán véletlenül mégse jönne össze ez az elvonósdi és ismét belecsapódna az álló kocsisorba vagy egy gyerekekkel teli buszmegállóba akkor hozzáírják ezt a 10 évet is. Értem én csak le...om.Matthew99

nem, tizenhat éves - és tíz évig ha bármit csinál csücsülheti a huszat

Hát nem tudom, ti elmélkedhettek minden hülyeségen, de én azt a kölköt napokig rugdosnám. Sőt még a szüleit meg azt a köcsögöt is, aki a "védelmet" képviselte. Lehet hogy radikális gondolat, de az ilyenek dögöljenek meg.vandeminek

Azért a bírónak is megveregetném a vállát a jól végzett munka után...Matthew99

Mivel Magyarországon szocializálódtam, egyből eszembe jutott, hogy itthon biztos az történt volna, hogy a baromi gazdag család egy kicsit vagy egy kicsit jobban lefizeti a bírót, de hát ez odaát NYILVÁN nem fordulhat elő...somoskovig

Ez lett volna a mondatom vége 😉Matthew99

ha jól olvasom azér kapott, csak tíz évre felfüggesztvesutianap

Jaja. Szóval ha netán véletlenül mégse jönne össze ez az elvonósdi és ismét belecsapódna az álló kocsisorba vagy egy gyerekekkel teli buszmegállóba akkor hozzáírják ezt a 10 évet is. Értem én csak le...om.

Hát nem tudom, ti elmélkedhettek minden hülyeségen, de én azt a kölköt napokig rugdosnám. Sőt még a szüleit meg azt a köcsögöt is, aki a "védelmet" képviselte. Lehet hogy radikális gondolat, de az ilyenek dögöljenek meg.vandeminek

Azért a bírónak is megveregetném a vállát a jól végzett munka után...Matthew99

Mivel Magyarországon szocializálódtam, egyből eszembe jutott, hogy itthon biztos az történt volna, hogy a baromi gazdag család egy kicsit vagy egy kicsit jobban lefizeti a bírót, de hát ez odaát NYILVÁN nem fordulhat elő...somoskovig

Ez lett volna a mondatom vége 😉Matthew99

ha jól olvasom azér kapott, csak tíz évre felfüggesztve

Hát nem tudom, ti elmélkedhettek minden hülyeségen, de én azt a kölköt napokig rugdosnám. Sőt még a szüleit meg azt a köcsögöt is, aki a "védelmet" képviselte. Lehet hogy radikális gondolat, de az ilyenek dögöljenek meg.vandeminek

Azért a bírónak is megveregetném a vállát a jól végzett munka után...Matthew99

Mivel Magyarországon szocializálódtam, egyből eszembe jutott, hogy itthon biztos az történt volna, hogy a baromi gazdag család egy kicsit vagy egy kicsit jobban lefizeti a bírót, de hát ez odaát NYILVÁN nem fordulhat elő...somoskovig

Ez lett volna a mondatom vége 😉

Hát nem tudom, ti elmélkedhettek minden hülyeségen, de én azt a kölköt napokig rugdosnám. Sőt még a szüleit meg azt a köcsögöt is, aki a "védelmet" képviselte. Lehet hogy radikális gondolat, de az ilyenek dögöljenek meg.vandeminek

Azért a bírónak is megveregetném a vállát a jól végzett munka után...Matthew99

Mivel Magyarországon szocializálódtam, egyből eszembe jutott, hogy itthon biztos az történt volna, hogy a baromi gazdag család egy kicsit vagy egy kicsit jobban lefizeti a bírót, de hát ez odaát NYILVÁN nem fordulhat elő...

Hát nem tudom, ti elmélkedhettek minden hülyeségen, de én azt a kölköt napokig rugdosnám. Sőt még a szüleit meg azt a köcsögöt is, aki a "védelmet" képviselte. Lehet hogy radikális gondolat, de az ilyenek dögöljenek meg.vandeminek

Azért a bírónak is megveregetném a vállát a jól végzett munka után...

Hát nem tudom, ti elmélkedhettek minden hülyeségen, de én azt a kölköt napokig rugdosnám. Sőt még a szüleit meg azt a köcsögöt is, aki a "védelmet" képviselte. Lehet hogy radikális gondolat, de az ilyenek dögöljenek meg.

Nem, az esélye nem ugyanannyi.
Max csak akkor, ha pl. egy preflop allinnél amikor AA ütközik KK-val is szerinted 50-50, hisz vagy nyersz vagy nem.
De valójában közel sem annyi, se pókerben, se egy ilyen helyzetben.
Ahogy az is lehet, hogy 3 nap múlva fejbelövi magát, de annak se ugyanannyi az esélye, mint a többi kimenetelnek.Sobri Jóska

Az hogy valami megtörténik vagy sem, annak bizony 50-50% esélye van. A kérdés megtér e az elkóborolt bárány vagy nem? Kártyázni menj kártyás oldalakra, vagy (ha van) topicba, ez nem olyan összetett kérdés. Igen vagy nem?apeszos

Tehát 50% az esélye, hogy holnap kizuhanok egy repülőből vagy nem?
Vagy annak, hogy dobok e 6-ost a dobókockával elsőre Ki nevet a végén? -ben?
Vagy annak is 50%, az esélye, hogy neveled a gyerekedet, és 30 éves korára rablógyilkos lesz e vagy sem?
Érdekes binaritás…Sobri Jóska

Igen. És hogy benéz a ló az ablakon. Vagy nem.

Nem, az esélye nem ugyanannyi.
Max csak akkor, ha pl. egy preflop allinnél amikor AA ütközik KK-val is szerinted 50-50, hisz vagy nyersz vagy nem.
De valójában közel sem annyi, se pókerben, se egy ilyen helyzetben.
Ahogy az is lehet, hogy 3 nap múlva fejbelövi magát, de annak se ugyanannyi az esélye, mint a többi kimenetelnek.Sobri Jóska

Az hogy valami megtörténik vagy sem, annak bizony 50-50% esélye van. A kérdés megtér e az elkóborolt bárány vagy nem? Kártyázni menj kártyás oldalakra, vagy (ha van) topicba, ez nem olyan összetett kérdés. Igen vagy nem?apeszos

Tehát 50% az esélye, hogy holnap kizuhanok egy repülőből vagy nem?
Vagy annak, hogy dobok e 6-ost a dobókockával elsőre Ki nevet a végén? -ben?
Vagy annak is 50%, az esélye, hogy neveled a gyerekedet, és 30 éves korára rablógyilkos lesz e vagy sem?
Érdekes binaritás…

És ha mondjuk a hülyegyerek 26 éves korára filantróppá válik, és mondjuk árvaházakat, iskolákat, korházakat támogat, alapít, amikor rádöbben mit tett, és arra is hogy mennyi pénze van?Sobri Jóska

ez is megtörténhet természetesen.
meg az is, hogy kiadnak fél millió dollárt a kezelésére, amit pont le fog szarni, és ugyanilyen felelőtlen marad, mondván: ha négy embert kinyírt és megúszta egy kézreütéssel, akkor majd mást is jól meg fog úszni.slowmotion

Vagyis ne csináljunk soha semmit, aminek nem egyértelmű a kimenetele?
Pl. ha örökbefogadok egy gyereket, lehet 25 év múlva megfojt az örökségéért (vagy nem), vagy ha adok adományt egy gyermekélelmezési alapítványnak, lehet ellopják (vagy nem), és még sorolhatnánk.
Valóban, sokszor csak két kimenetel van, igen vagy nem, csak nem ugyanolyan valószínűséggel.

És ha mondjuk a hülyegyerek 26 éves korára filantróppá válik, és mondjuk árvaházakat, iskolákat, korházakat támogat, alapít, amikor rádöbben mit tett, és arra is hogy mennyi pénze van?Sobri Jóska

ez is megtörténhet természetesen.
meg az is, hogy kiadnak fél millió dollárt a kezelésére, amit pont le fog szarni, és ugyanilyen felelőtlen marad, mondván: ha négy embert kinyírt és megúszta egy kézreütéssel, akkor majd mást is jól meg fog úszni.

Nem, az esélye nem ugyanannyi.
Max csak akkor, ha pl. egy preflop allinnél amikor AA ütközik KK-val is szerinted 50-50, hisz vagy nyersz vagy nem.
De valójában közel sem annyi, se pókerben, se egy ilyen helyzetben.
Ahogy az is lehet, hogy 3 nap múlva fejbelövi magát, de annak se ugyanannyi az esélye, mint a többi kimenetelnek.Sobri Jóska

Az hogy valami megtörténik vagy sem, annak bizony 50-50% esélye van. A kérdés megtér e az elkóborolt bárány vagy nem? Kártyázni menj kártyás oldalakra, vagy (ha van) topicba, ez nem olyan összetett kérdés. Igen vagy nem?

Összességében elég "drága" szociológiai kísérlet ez, 4 ember halt meg, ha a hülyegyerekből embert is faragnak, akkor is nehezen kerül egálba a mérleg.somoskovig

És ha mondjuk a hülyegyerek 26 éves korára filantróppá válik, és mondjuk árvaházakat, iskolákat, korházakat támogat, alapít, amikor rádöbben mit tett, és arra is hogy mennyi pénze van?Sobri Jóska

Ezt mondjuk egy kurva nagy kártérítés is megoldja, az is mehet hasonló célokra. Valahogy kevéssé hiszek a nagy megtérésekben és isteni csodákban, mióta kiderülni látszik, hogy Tebow mégsem az új Jézus Krisztus. 😊somoskovig

Nem, de ő Tebow.
Jézus Krisztus meg Jézus Krisztus.
Tehát isteni csodák vannak, ahogy megtérések is, csak jó helyen kell keresned.

Miután meghalgatta Fekete Rebeka Szombatját és elolvastam ezt a cikket:
 velvet.hu/sztori/2013/12/12/megolt_negy_embert_de_meguszta_a_bortont_mert_gazdag/
Arra jutottam USA nagy része is megérett a pusztulásra.Toca

ezen logika alapján Magyarország ugyanúgy, hiszen senki nem kényszerített a szám meghallgatására (pláne a Péntek után már azt is tudnod kellett, hogy mire számíthatsz), és Rezesová is elég jól kijött a saját ügyébőlbaggio

“A családja azt érezte, hogy a gazdagság olyan privilégiumokat ad neki, hogy nincs racionális kapocs a viselkedés és a következmények között” – mondta a védelem részéről felkért pszichológiai szakértő.
....és ezen feltételezés megerősítéseként a bíróság felmentette a fiút. Vicc.GRAFI

Azért ez is ott van: (...)
De erről már volt itt polémia.Sobri Jóska

A magam részéről; ha az én feleségemet és gyerekemet ölte volna meg, simán fejbe lőttem volna az első adandó alkalommal. Ha elítélik ha nem. De egyébként igazad is lehetne...apeszos

Texasban történt az eset, én tippelnék, hogy ez lesz a végkifejlet. Aztán majd lehet érvelni, hogy a fejbelövés nem halálos, mert ha ilyen gazdag az ember, akkor simán vehet magának új agyat.

Összességében elég "drága" szociológiai kísérlet ez, 4 ember halt meg, ha a hülyegyerekből embert is faragnak, akkor is nehezen kerül egálba a mérleg.somoskovig

És ha mondjuk a hülyegyerek 26 éves korára filantróppá válik, és mondjuk árvaházakat, iskolákat, korházakat támogat, alapít, amikor rádöbben mit tett, és arra is hogy mennyi pénze van?Sobri Jóska

És ha mondjuk a hülyegyerek 26 éves korára pedofillá válik, és mondjuk árvaházakat, iskolákat, kórházakat támogat, alapít, amikor rádöbben megteheti, és arra is hogy mennyi pénze van? Az esélye ugyanannyi...apeszos

Nem, az esélye nem ugyanannyi.
Max csak akkor, ha pl. egy preflop allinnél amikor AA ütközik KK-val is szerinted 50-50, hisz vagy nyersz vagy nem.
De valójában közel sem annyi, se pókerben, se egy ilyen helyzetben.
Ahogy az is lehet, hogy 3 nap múlva fejbelövi magát, de annak se ugyanannyi az esélye, mint a többi kimenetelnek.

Összességében elég "drága" szociológiai kísérlet ez, 4 ember halt meg, ha a hülyegyerekből embert is faragnak, akkor is nehezen kerül egálba a mérleg.somoskovig

És ha mondjuk a hülyegyerek 26 éves korára filantróppá válik, és mondjuk árvaházakat, iskolákat, korházakat támogat, alapít, amikor rádöbben mit tett, és arra is hogy mennyi pénze van?Sobri Jóska

Ezt mondjuk egy kurva nagy kártérítés is megoldja, az is mehet hasonló célokra. Valahogy kevéssé hiszek a nagy megtérésekben és isteni csodákban, mióta kiderülni látszik, hogy Tebow mégsem az új Jézus Krisztus. 😊

Miután meghalgatta Fekete Rebeka Szombatját és elolvastam ezt a cikket:
 velvet.hu/sztori/2013/12/12/megolt_negy_embert_de_meguszta_a_bortont_mert_gazdag/
Arra jutottam USA nagy része is megérett a pusztulásra.Toca

ezen logika alapján Magyarország ugyanúgy, hiszen senki nem kényszerített a szám meghallgatására (pláne a Péntek után már azt is tudnod kellett, hogy mire számíthatsz), és Rezesová is elég jól kijött a saját ügyébőlbaggio

“A családja azt érezte, hogy a gazdagság olyan privilégiumokat ad neki, hogy nincs racionális kapocs a viselkedés és a következmények között” – mondta a védelem részéről felkért pszichológiai szakértő.
....és ezen feltételezés megerősítéseként a bíróság felmentette a fiút. Vicc.GRAFI

Azért ez is ott van: (...)
De erről már volt itt polémia.Sobri Jóska

A magam részéről; ha az én feleségemet és gyerekemet ölte volna meg, simán fejbe lőttem volna az első adandó alkalommal. Ha elítélik ha nem. De egyébként igazad is lehetne...apeszos

Texasban történt az eset, én tippelnék, hogy ez lesz a végkifejlet. Aztán majd lehet érvelni, hogy a fejbelövés nem halálos, mert ha ilyen gazdag az ember, akkor simán vehet magának új agyat.

Összességében elég "drága" szociológiai kísérlet ez, 4 ember halt meg, ha a hülyegyerekből embert is faragnak, akkor is nehezen kerül egálba a mérleg.somoskovig

És ha mondjuk a hülyegyerek 26 éves korára filantróppá válik, és mondjuk árvaházakat, iskolákat, korházakat támogat, alapít, amikor rádöbben mit tett, és arra is hogy mennyi pénze van?Sobri Jóska

És ha mondjuk a hülyegyerek 26 éves korára pedofillá válik, és mondjuk árvaházakat, iskolákat, kórházakat támogat, alapít, amikor rádöbben megteheti, és arra is hogy mennyi pénze van? Az esélye ugyanannyi...

Miután meghalgatta Fekete Rebeka Szombatját és elolvastam ezt a cikket:
 velvet.hu/sztori/2013/12/12/megolt_negy_embert_de_meguszta_a_bortont_mert_gazdag/
Arra jutottam USA nagy része is megérett a pusztulásra.Toca

ezen logika alapján Magyarország ugyanúgy, hiszen senki nem kényszerített a szám meghallgatására (pláne a Péntek után már azt is tudnod kellett, hogy mire számíthatsz), és Rezesová is elég jól kijött a saját ügyébőlbaggio

“A családja azt érezte, hogy a gazdagság olyan privilégiumokat ad neki, hogy nincs racionális kapocs a viselkedés és a következmények között” – mondta a védelem részéről felkért pszichológiai szakértő.
....és ezen feltételezés megerősítéseként a bíróság felmentette a fiút. Vicc.GRAFI

Azért ez is ott van: (...)
De erről már volt itt polémia.Sobri Jóska

A magam részéről; ha az én feleségemet és gyerekemet ölte volna meg, simán fejbe lőttem volna az első adandó alkalommal. Ha elítélik ha nem. De egyébként igazad is lehetne...apeszos

Texasban történt az eset, én tippelnék, hogy ez lesz a végkifejlet. Aztán majd lehet érvelni, hogy a fejbelövés nem halálos, mert ha ilyen gazdag az ember, akkor simán vehet magának új agyat.

Összességében elég "drága" szociológiai kísérlet ez, 4 ember halt meg, ha a hülyegyerekből embert is faragnak, akkor is nehezen kerül egálba a mérleg.somoskovig

És ha mondjuk a hülyegyerek 26 éves korára filantróppá válik, és mondjuk árvaházakat, iskolákat, korházakat támogat, alapít, amikor rádöbben mit tett, és arra is hogy mennyi pénze van?

Miután meghalgatta Fekete Rebeka Szombatját és elolvastam ezt a cikket:
 velvet.hu/sztori/2013/12/12/megolt_negy_embert_de_meguszta_a_bortont_mert_gazdag/
Arra jutottam USA nagy része is megérett a pusztulásra.Toca

ezen logika alapján Magyarország ugyanúgy, hiszen senki nem kényszerített a szám meghallgatására (pláne a Péntek után már azt is tudnod kellett, hogy mire számíthatsz), és Rezesová is elég jól kijött a saját ügyébőlbaggio

“A családja azt érezte, hogy a gazdagság olyan privilégiumokat ad neki, hogy nincs racionális kapocs a viselkedés és a következmények között” – mondta a védelem részéről felkért pszichológiai szakértő.
....és ezen feltételezés megerősítéseként a bíróság felmentette a fiút. Vicc.GRAFI

Azért ez is ott van: (...)
De erről már volt itt polémia.Sobri Jóska

A magam részéről; ha az én feleségemet és gyerekemet ölte volna meg, simán fejbe lőttem volna az első adandó alkalommal. Ha elítélik ha nem. De egyébként igazad is lehetne...apeszos

Texasban történt az eset, én tippelnék, hogy ez lesz a végkifejlet. Aztán majd lehet érvelni, hogy a fejbelövés nem halálos, mert ha ilyen gazdag az ember, akkor simán vehet magának új agyat.

Összességében elég "drága" szociológiai kísérlet ez, 4 ember halt meg, ha a hülyegyerekből embert is faragnak, akkor is nehezen kerül egálba a mérleg.

Miután meghalgatta Fekete Rebeka Szombatját és elolvastam ezt a cikket:
 velvet.hu/sztori/2013/12/12/megolt_negy_embert_de_meguszta_a_bortont_mert_gazdag/
Arra jutottam USA nagy része is megérett a pusztulásra.Toca

ezen logika alapján Magyarország ugyanúgy, hiszen senki nem kényszerített a szám meghallgatására (pláne a Péntek után már azt is tudnod kellett, hogy mire számíthatsz), és Rezesová is elég jól kijött a saját ügyébőlbaggio

“A családja azt érezte, hogy a gazdagság olyan privilégiumokat ad neki, hogy nincs racionális kapocs a viselkedés és a következmények között” – mondta a védelem részéről felkért pszichológiai szakértő.
....és ezen feltételezés megerősítéseként a bíróság felmentette a fiút. Vicc.GRAFI

Azért ez is ott van: (...)
De erről már volt itt polémia.Sobri Jóska

A magam részéről; ha az én feleségemet és gyerekemet ölte volna meg, simán fejbe lőttem volna az első adandó alkalommal. Ha elítélik ha nem. De egyébként igazad is lehetne...apeszos

De nem a tiedet ölte meg, és nem is az enyémet, így lehetünk elfogulatlanok, mondhatni racionálisak.
Ha érintett lennél, és az érzéseid vezetnének csakis, akár igazad is lehetne...

Miután meghalgatta Fekete Rebeka Szombatját és elolvastam ezt a cikket:
 velvet.hu/sztori/2013/12/12/megolt_negy_embert_de_meguszta_a_bortont_mert_gazdag/
Arra jutottam USA nagy része is megérett a pusztulásra.Toca

ezen logika alapján Magyarország ugyanúgy, hiszen senki nem kényszerített a szám meghallgatására (pláne a Péntek után már azt is tudnod kellett, hogy mire számíthatsz), és Rezesová is elég jól kijött a saját ügyébőlbaggio

“A családja azt érezte, hogy a gazdagság olyan privilégiumokat ad neki, hogy nincs racionális kapocs a viselkedés és a következmények között” – mondta a védelem részéről felkért pszichológiai szakértő.
....és ezen feltételezés megerősítéseként a bíróság felmentette a fiút. Vicc.GRAFI

Azért ez is ott van: (...)
De erről már volt itt polémia.Sobri Jóska

A magam részéről; ha az én feleségemet és gyerekemet ölte volna meg, simán fejbe lőttem volna az első adandó alkalommal. Ha elítélik ha nem. De egyébként igazad is lehetne...

Miután meghalgatta Fekete Rebeka Szombatját és elolvastam ezt a cikket:
 velvet.hu/sztori/2013/12/12/megolt_negy_embert_de_meguszta_a_bortont_mert_gazdag/
Arra jutottam USA nagy része is megérett a pusztulásra.Toca

ezen logika alapján Magyarország ugyanúgy, hiszen senki nem kényszerített a szám meghallgatására (pláne a Péntek után már azt is tudnod kellett, hogy mire számíthatsz), és Rezesová is elég jól kijött a saját ügyébőlbaggio

“A családja azt érezte, hogy a gazdagság olyan privilégiumokat ad neki, hogy nincs racionális kapocs a viselkedés és a következmények között” – mondta a védelem részéről felkért pszichológiai szakértő.
....és ezen feltételezés megerősítéseként a bíróság felmentette a fiút. Vicc.GRAFI

Azért ez is ott van:
A fiú védelmében még azt is felhozták, hogy a szüleitől akkor sem kapott semmilyen büntetést, amikor a baleset előtt volt egy olyan esete, hogy ájult részegen találtak rá egy kocsiban, mellette egy 14 éves, meztelen lánnyal. A védelem szerint a fiúban a nagy gazdagság és a szülői nemtörődömség miatt egyáltalán nem alakult ki az, hogy felelősségteljesen cselekedjen bármilyen helyzetben.

A bíró azt mondta, hogy a felelősség ugyan terhelhetné a fiú szüleit, de nem ők követték el a bűncselekményt, így őket nem büntetheti meg, ezért szabta ki a szokatlan büntetést a fiúra. Az áldozatok életben maradt családtagjai összeomlottak a döntés után.

A tízéves próbaidő alatt egy magánrendelésre kell majd járnia, ami 450 ezer dollárba, kb. százmillió forintba kerül majd a családnak, és a cél az, hogy a kezelések alatt elsajátítsa a felelősségvállalás tudományát. A kezelések egy kaliforniai klinikán lesznek, a bíró azt is kikötötte, hogy a fiú nem találkozhat a családjával, amíg részt vesz a kezeléseken, hogy ne legyenek rá rossz hatással.

És lássuk be, ez nem kamu, valóban teljesen felelőtlenül viselkedett, és egy börtönben ugyan mit tanulna, miként gyógyulna meg?
Míg egy 10 éves próbaidő alatt lehetséges, hogy normális emberré váljon, és hasznos tagja legyen a társadalomnak.
És akkor a kérdés az, hogy mi az ítélet célja: a büntetés vagy a nevelés? Hogy példa stauálódjon vagy hogy többet ne történjen meg?
De erről már volt itt polémia.

Miután meghalgatta Fekete Rebeka Szombatját és elolvastam ezt a cikket:
 velvet.hu/sztori/2013/12/12/megolt_negy_embert_de_meguszta_a_bortont_mert_gazdag/
Arra jutottam USA nagy része is megérett a pusztulásra.Toca

ezen logika alapján Magyarország ugyanúgy, hiszen senki nem kényszerített a szám meghallgatására (pláne a Péntek után már azt is tudnod kellett, hogy mire számíthatsz), és Rezesová is elég jól kijött a saját ügyébőlbaggio

“A családja azt érezte, hogy a gazdagság olyan privilégiumokat ad neki, hogy nincs racionális kapocs a viselkedés és a következmények között” – mondta a védelem részéről felkért pszichológiai szakértő.
....és ezen feltételezés megerősítéseként a bíróság felmentette a fiút. Vicc.

tombol a multikulti a lengyeleknélAmadeus91

MAjd Sanyó odaírja helyesen alkoholossal ne aggódj, csak írj rá egy PM-et.