Olimpia

Olimpiai formaruhák:
 www.life.hu/trend/20150805-rioi-nyari-olimpiai-jatekok-2016-ilyen-lesz-a-magyar-formaruha.html

Nem szépek. 😕

Köszönet az OSC vizilabdázóinak, akik segítségével a speciális olimpián tollaslabdában 2 arany és egy ezüstérem sikeredett Magyarországnak!( Demeter Judit mindhárom éremben benne volt, ő takarított az uszodában korábban)

 m.nemzetisport.hu/teli_sportok/teli-olimpia-bekerult-a-musorba-az-uj-magyar-szam-2418593

Mondom én, Pjongcsangban érmekért fogunk izgulni 😊gabokocka

Huh, ez mekkora!
Ezzel gondolom az erősebb curlingezők is ráállnak erre a számra, de így sem rosszak az esélyek. 😊

 m.nemzetisport.hu/teli_sportok/teli-olimpia-bekerult-a-musorba-az-uj-magyar-szam-2418593

Mondom én, Pjongcsangban érmekért fogunk izgulni 😊

olimpiát Budapestre!

 www.nydailynews.com/sports/olympics-venues-crumble-games-gallery-1.1793839
 www.businessinsider.com/2004-athens-olympics-venues-abandoned-today-photos-2012-8

peach: nyilván többet ajánlottak mint az eurosport, ez tiszta.

Csak egy példa: én egy aukción nem fogok rádemelni egy oylan dologra ami kurvára nem kell. És amit leszarok. Éppen ezért baszott fel az mtv. OKé hogy leszarják, oké hogy nem értenek hozzá, de akkor ne vegyék meg a jogokat. Ennyi.eaglesmcnabb

Csak ők nem a saját pénzükkel dobálóznak 😊

Nyilván ki lett adva Riskóéknak, hogy meg kell szerezni a jogokat, aztán a közvetítést majd megoldjátok. Ez lett belőle. És az én tapasztalatom sajnos megegyezik a Sobri által elmondottakkal, a nagyközönség számára nagyrészt érdektelen a téli olimpia. Ha olyan kurva nagy felháborodás lett volna a közvetítések (illetve azok hiánya) miatt, akkor változtatnak valamit - gondoljunk bele, ha egy foci vb-t szarnának le ennyire, milyen mennyiségű és minőségű reakciók lennének. Mert most csak pár száz ember háborgott, azt pont leszarják, megtehetik.

peach: nyilván többet ajánlottak mint az eurosport, ez tiszta.

Csak egy példa: én egy aukción nem fogok rádemelni egy oylan dologra ami kurvára nem kell. És amit leszarok. Éppen ezért baszott fel az mtv. OKé hogy leszarják, oké hogy nem értenek hozzá, de akkor ne vegyék meg a jogokat. Ennyi.

Ehhez képest az elmúlt 12 évben kb az összes olimpiát 0-24ben nyomták, most meg hirtelen nem érdekelte őket.... 😀😀 amúgy az mtv sokkal több pénzt ajánlott a jogokért, amivel nem tudtak versenyezni. ennyire egyszerű...peach

Ez így nem teljesen igaz. Eurosport az európai konszern alá tartozik, visszaolvastok az első pár hszben vna is link róla. Eddig ők kapták az olimpiákat fix áron. most a NOB úgy döntött, ha külön külön a csatornáknak játsza ki jobb lesz($$$$$). Majd kiderül következőnek, hogy mennyire jött be.

Ehhez képest az elmúlt 12 évben kb az összes olimpiát 0-24ben nyomták, most meg hirtelen nem érdekelte őket.... 😀😀 amúgy az mtv sokkal több pénzt ajánlott a jogokért, amivel nem tudtak versenyezni. ennyire egyszerű...

Senki más nem érdeklődött.
Sobri Jóska

Ha más nem is érdeklődött, az bassza a csőrömet hogy ők miért érdeklődtek 😊 ha ennyire leszarták.
Fel nem foghatom 😊

bár ha jól tudom az eurosport érdeklődött, szóval volt más is akit érdekelt.eaglesmcnabb

Miért ne érdeklődtek volna?
Egy állami cég nem a saját pénzét költi, ergo nem szükséges minden döntésének hasznosnak, profitábilisnak és logikusan indokolhatónak lennie a tulajdonosai felé.
Vagyis egy ideális világban annak kéne lennie, de 2014-ben Magyarországon nem.
Gondolj arra a viccre, hogy teje is van, ideje is, miért ne szoptatna.

Az ES tudtommal úgy ítélte meg, hogy nem hasznos, nem profitábilis, és ezáltal logikusan nem indokolható egy ilyen keveseket érdeklő sportesemény teljes közvetítése.
(Ugyanis pl. az olimpiai közvetítési jogok kissé másmilyenek, mint magáncég által birtokolt közvetítési jogok, és tartalmaznak kötelezettségeket is, nem csak lehetőségeket.)
De ha ezek a háttérinfók tényleg érdekelnek holnap elmondom szívesen, és akkor nem kell a nyávogó trolloknak átrágniuk magukat a véleményemen. 😉

Senki más nem érdeklődött.
Sobri Jóska

Ha más nem is érdeklődött, az bassza a csőrömet hogy ők miért érdeklődtek 😊 ha ennyire leszarták.
Fel nem foghatom 😊

bár ha jól tudom az eurosport érdeklődött, szóval volt más is akit érdekelt.

amúgy én azt értem amiket eddig mondtál sobri.
De szerintem azt még te sem, hogy mi a fasznak vette meg a közvetítés jogát ha ennyire leszarta.
(mert ugye a reklámokból sok bevétel nem jött, meg nem is a bevételszerzés a célja)
Azt hogy nem értenek a téli sportokhoz nem tudom a számlájukra írni, de azt, hogy megvették a kizárólagos közvetítési jogokat azt igen.
Lett volna olyan adó ebben biztos vagyok, ahol jobban értenek hozzá, és nem szarta volna le.eaglesmcnabb

Hát nem.
Senki más nem érdeklődött.
Ha az MTVA nem veszi meg, akkor egyetlen adó sem közvetít Szocsiból.
(Ráadásul egy SportTv vagy Digi nem is rendelkezik kiutaztatható stábbal, csak egy kis szoba+monitor kombó lehetett volna az élő közvetítés, de kb. ingyen se közvetítettek volna, mivel ha megkapnák mondjuk a kazah soccer bajnokikat, vagy a holland röplabdabajnokságot ingyen, azt se adnák.
Írtam régebben, hogy pl. a SportTv közvetítési csomagjaiban van rengeteg sport, mondjuk olasz kosár, röpi, német vizilabda, petanque, tollas, stb., amit közvetíthetnének, de ugyan minek?!)
Hidd el, pár ezer emberen kívül (és ez országosan elenyésző), a kutyát nem érdekli egy olyan sportesemény ami
a, nem soccer,
b, nincsenek aranyesélyes magyarok,
c, nincs agyonhypeolva (pl. forma1).

(Írták páran, hogy Angliában, Spanyolországban volt "rendes" közvetítés. Ezek többtízmilliós országok, egy tematikus adónak vagy rétegműsornak eleve nagyobb a nézettsége, egy tematikus sportadó önmagában is lehet profitábilis, ez Magyarországon nem működik.)

amúgy én azt értem amiket eddig mondtál sobri.
De szerintem azt még te sem, hogy mi a fasznak vette meg a közvetítés jogát ha ennyire leszarta.
(mert ugye a reklámokból sok bevétel nem jött, meg nem is a bevételszerzés a célja)
Azt hogy nem értenek a téli sportokhoz nem tudom a számlájukra írni, de azt, hogy megvették a kizárólagos közvetítési jogokat azt igen.
Lett volna olyan adó ebben biztos vagyok, ahol jobban értenek hozzá, és nem szarta volna le.

az, hogy te vmiről azt állítod, hogy tény, attól még nem 100%, hogy az. Majd ha felmutatsz erről vmi bizonyítékot, akkor lehet elfogadni ezt tényként, de addig is legfeljebb a te véleményed az, hogy tény, vagy te hiszel abban, hogy ez tény... szóval odajutunk, hogy a véleményed vagy hited alapján tény ez az állítás, tehát akkor ez nem tény, hanem vélemény vagy hit...csebi

Dehogynem, különben nem állítanám.
Vagy te tán összevissza állítgatsz 50 meg 80%-os dolgokat, mintha tény lenne?
Mert én ugyan sosem.
Szóval odajutunk, hogy a véleményem vélemény, a tények meg tények.
Az már nem az én gondom, ha ezt nem tudod szétválogatni.
De persze pont ezért, hogy azok, akik hajlamosak összekeverni ne tegyék mondom el melyik tény, melyik vélemény.
A hitről, meg a felmutatott bizonyítékokról meg Bohus és az ügyvédfeleség pinája jut eszembe az Örökség címú cseh klasszikusból.

az, hogy te vmiről azt állítod, hogy tény, attól még nem 100%, hogy az. Majd ha felmutatsz erről vmi bizonyítékot, akkor lehet elfogadni ezt tényként, de addig is legfeljebb a te véleményed az, hogy tény, vagy te hiszel abban, hogy ez tény... szóval odajutunk, hogy a véleményed vagy hited alapján tény ez az állítás, tehát akkor ez nem tény, hanem vélemény vagy hit...

Sobri rohadt vicces az álláspontod, pár hónapja még JJvel együtt engem szapultatok mikor azt mertem ìrni, hogy a sport tv fikázása túlzásba van vìve itt az oldalon...merthogy az ilyen gondolkodás,hogy örüljünk hogy van még ha szar is nem visz előrébb stb....most meg kb te képviseled ezt, különböző általad tényeknek mondott indokokkal próbálod megmagyarázni, hogy tapsikoljunk az mtv olimpiai teljesìtményéhez. gyorsan változik a világ....peach

Nem.
Én elmondtam miért sikerült ilyen fosra a közvetítés.
Ennyi.

- Fogalmad nincs kit érdekel, mekkora réteg nézte (volna), mivel nem kérezted meg erről a majd 10 millió magyar állampolgárt, így ez nem tény, hanem a Te véleményed.
gabokocka

Nem is kell mindegyiket megkérdezni. Ezért vannak a különböző reprezentatív felmérések, azokat ismerem.
Így tényként állíthatom, Magyarországon elenyészően kevés embert érdekelnek a téli sportágak, így a téli olimpia is. (Kb. egy soccer negyvenszer, kézilabda tizenötször annyi embert érdekel.)

- A teljesen homály a nézőpont kérdése, szerinted azok, szerintem egy 6. egy 7. és egy 9. hely akár érem is lehetett volna, olyan sok nem választotta el tőle őket, így ez sem tény, hanem a Te véleményed.gabokocka

A teljesen homály az egzaktul mérhető.
Mondjuk érmekkel.
Lehet értékes valakinek egy 100.hely, de egzaktul a dobogó az, ami releváns.
Ez is tény.

- Szerintem nem tudod, hogy mi áll az MTVA munkatársainak a szerződésében, így nem tudod, hogy érdekeltek-e a nagyobb nézettségben.gabokocka

Tény, hogy tudom mi áll benne, és tudom, hogy se a munkavállalói, se a megbízási (vállalkozói) szerződésekben nem szerepel olyan kitétel, mely összefüggene a nézettséggel.

- Ha nem profitorientáltak, miért szakítják a versenyek közvetítését reklámokkal? Illetve itt visszakanyarodva az előzőekhez, a többi adást nem szakítják meg reklámok, ergo mégis csak várták, hogy sokan nézzék az adást, így pedig bevételre tegyenek szert. Már ez cáfol az előző állításaid közül jónéhányat.gabokocka

Azért, mert bár támogatásból működik az MTVA, attól még bejelentkeznek ügynökségek, hogy elhelyeznének imitt-amott reklámokat. És ha megfelel az aktuális hirdetési feltételeknek, meg is tehetik. Elméletben a reklámbevételnyivel kevesebb a működési költség állami támogatásból finanszírozott része. (De valójában az összes reklámbevétel az MTVA-nál nem éri el a 2%-ot se.)
Ergo egy álításom sincs megcáfolva, pláne nem a vélelmezéseid által.

Sobri rohadt vicces az álláspontod, pár hónapja még JJvel együtt engem szapultatok mikor azt mertem ìrni, hogy a sport tv fikázása túlzásba van vìve itt az oldalon...merthogy az ilyen gondolkodás,hogy örüljünk hogy van még ha szar is nem visz előrébb stb....most meg kb te képviseled ezt, különböző általad tényeknek mondott indokokkal próbálod megmagyarázni, hogy tapsikoljunk az mtv olimpiai teljesìtményéhez. gyorsan változik a világ....

Mondjuk én a gyerekeimmel még mindig szívesebben megnézetnék egy színvonalas olimpiai közvetítést, mint valami bugyuta mesét. Hátha megtetszik neki valami.

Hanni bmeg, a sífutás az országúti bicó mellett a másik legérdekesebb sport a világon. 😀
Igaz az emberek 99%-a mindkettőt unalmasnak találja 😀

Hanni, ettől ez még nem reprezentatív. Én élek-halok a téli olimpiáért, viszont nagyságrenddel kevesebbet láttam belőle, mint bármelyik másikból az ucsó 22 évben, mert sem időm nem engedte, sem egyéb dolgok. Ahogy elnéztem itt viszont olyan figurák kommenteltek ezerrel, akikről azt se gondoltam volna, hogy az amcsifocin kívül bármi más is érdekelné őket.

- a téli olimpia nagyon keveseket érdekel itthon. Pár sportbuzit leszámítva szinte senkit.
Sobri Jóska

- Fogalmad nincs kit érdekel, mekkora réteg nézte (volna), mivel nem kérezted meg erről a majd 10 millió magyar.gabokocka

Itt speciel magammal tudok példálózni, még a nyári olimpiát egész nap néztem, rádióztam, az egész napomat köré építettem azon a nyáron, és hajlandó voltam olyan sportokat is követni mint a vitorlásszámok és az íjászat, amikről előtte az égvilágon semmit se tudtam. Nem volt ritka hogy egyszerre ment a TV az asztali gépen egy stream meg a laptopon egy másik.

Ezzel ellentétben a téli olimpia kb 2 naponta ment 2 órát amikor véletlenül eszembe jutott és bekapcsoltam a színvonalas MTV-t. Azt se mondanám hogy kevésbé érdekelnek a sportok, mert speciel a sífutáson kívül mindent érdekesnek találok. Egyszerűen annyira kivan esve a perifériára hogy szerintem nem csak én de több ezer ember van ezzel ugyanígy. Nem kell ezt személyes sértésnek venni, de Magyarországnak jelenleg tényleg nem sok köze van a téli sportokhoz, emiatt nem kap akkora hírverést, és érdeklődést. Szerintem.

Nem, nem szerintem.
Nem véleményt írtam.
Mind az 5 pont tényállítás.
Összefoglalom a kedvedért:
- a téli olimpia nagyon keveseket érdekel itthon. Pár sportbuzit leszámítva szinte senkit.
- a téli olimpiai közvetítéseknek az MTVA-nál alacsony a prioritásuk.
- ráadásul a magyarok teljes homályok téli olimpián, nulla éremeséllyel.
- az MTVA munkatársai szakmailag alulképzettek, ráadásul érdektelenek.
- az MTVA bevétele állami támogatás, egyik csatornája sem profitorientált, ergo a műsorok összeállításánál nem az eladhatóság/nézhetőség a szempont.
Meglepne ha bármelyiket is meg tudnád cáfolni.
De hajrá.
Sobri Jóska

- Fogalmad nincs kit érdekel, mekkora réteg nézte (volna), mivel nem kérezted meg erről a majd 10 millió magyar állampolgárt, így ez nem tény, hanem a Te véleményed.
- Ezt láttuk.
- A teljesen homály a nézőpont kérdése, szerinted azok, szerintem egy 6. egy 7. és egy 9. hely akár érem is lehetett volna, olyan sok nem választotta el tőle őket, így ez sem tény, hanem a Te véleményed.
- Szerintem nem tudod, hogy mi áll az MTVA munkatársainak a szerződésében, így nem tudod, hogy érdekeltek-e a nagyobb nézettségben.
- Ha nem profitorientáltak, miért szakítják a versenyek közvetítését reklámokkal? Illetve itt visszakanyarodva az előzőekhez, a többi adást nem szakítják meg reklámok, ergo mégis csak várták, hogy sokan nézzék az adást, így pedig bevételre tegyenek szert. Már ez cáfol az előző állításaid közül jónéhányat.

mondjuk sobri magyar világcsúcsot sokat nem várhat az ember, tekintve hogy korcsolyán kívül másban nagyon nem lehet elérni.

Egyébként meg nagy luxus a mai világban egy országos lefedettségű adónak elvállalni valamit, majd elbarmolni, és leszarni az egészet.
Kurva nagy luxus szerintem

azert egy olimpiat meg ha teli is,retegnek nevezni (magyar szemmel)

A nok nagyobb % utalja a focit de s vb eb erdekli oket.

De ahogy irtam se a spanyolok se az angolok nem teli nemzet megis rendes kozvetites volt.

Szoval nem indok.
Ezt kb szandekosan csinaltak igy.millio opciojuk lett volna de miert volt ez igy jo neki?
Annak idejen is megoldottak a hiradok es egyeb musorok sugarzasat.2-4hetrol beszelunk ami kb 2ev van felkeszulni.
Illetve ahogy irtam azt hisuem viktorek hoztak azt a "rendeletet" h a kiemelt sportesemenyeket a kozszolgalati adja h minel tobb ember lathassa.

Felsoroltál 5 pontot.. ebből az ötödik üti az elsőt/negyediket, mondjuk.. de nem ez a lényeg,
Ezekkel az okokkal szerintem a legtöbb ember tisztában van.. és engem nem ezek zavarnak.

Engem az zavar, és igenis zavar, ha valaki nem végzi jól a munkáját.... pedig nem lenne nagy erőfeszítés jól végezni. Persze ez motiváció/egyéni nézőpont kérdése, állami szféra, stb-stb...

Azért aludni tudok - de ha valami sz@r, és meglehetne jól csinálni.. akkor igenis arról írogatok/töprengek/dühöngök/elmélkedek/sírok, hogy vajon lehetne jobban megcsinálni és miért nem úgy csinálják...nem pedig azon, hogy megmagyarázzam miért is van az sz@r módon megcsinálva, de ez igazából nem baj.Igor

De magyarázd már el, hogy ugyan mi érdeke fűződött volna bárkinek is ahhoz, hogy jobban megcsinálja?
És ne megfoghatatlan ideákkal, hanem racionális tényekkel.
Olyan, mintha azon dühöngenél, hogy egy havi fix fizetésért dolgozó szakács mondjuk, miért nem szakad meg a melóban, és miért elégszik meg azzal, hogy megfőzi unottan a rendelést, és nem ad bele apait-anyait.Sobri Jóska

Azért csak legyenek elvárásaink, főleg egy olyan szakmában ami elméletileg több millió embert szolgál ki. Nyugodtan el lehet küldeni a picsába bárkit, ha nem végzi megfelelően a munkáját. Senkinek nem tartanak pisztolyt a fejéhez, amennyiben elvállalja a munkát csinálja rendesen. Ha kevés a pénz, sok a meló vagy faszok a kollégák meg nem kell csinálni. Szerintem épp a köztévében kellene a színvonal, mivel az a mi pénzünkből gazdálkodik. Nem nagy elvárás, hogyha a műsorvezető, kommentátor, szakértő tudja miről beszél és talán jobb lenne nem ugyanazt a 15-20 "szakembert" nyomni mindenhol. Ja, hogy akkor nem keresné agyon magát mindegyik?