Politika

Visszakanyarodva: kisebbséginek lenni a világon mindenhol nehéz (lásd: székelyek, cigányok, magyar transzneműek, Palesztinok (tudom, tudom, az más)), mert minden politikai oldal rejtett erőforrásnak néz, és nem gazdasági, hanem politikai értelemben, de valójában a problémát megoldani nem akarja senki. És egy olyan országban, mint az USA, ahogy gyakorlatilag mindenki kisebbségi a maga módján...
Gyurma Pappa

Már vagy 10 éve is leírtam, hogy a cigánykérdést itthon azért nem oldja meg senki, mert minden politikai oldalnak tökéletesen megfelel így, ahogy van, minden párt számára rejlik benne potenciál, kiaknázható politikai tőke, és nulla politikai akarat van valós megoldásra, bőven jó nekik a téma narrálása, keretezése, lobogtatása - csak maguk a cigányok basznak rá folyamatosan.
Sobri Jóska

Ugyanezt mondtam.
Gyurma Pappa

De én 10 éve. 😊
Sobri Jóska

2008-as történet: idejárt Pécsre jogra az esztergomi vajda fia, és lejárt hozzánk am. focizni, amikor én voltam a HC a Gringosnál. Rendes, régi vágású cigányvajda, akit ott helyben nagyon szeretnek, ésatöbbi. Megkeresték a Lungo Dromosok, miután 2006-ban megnyerték ott a helyi kisebbségi választásokat, hogy hát jó lenne együtt dolgozni meg minden. Fel is lelkesült, össze is írta, hogy miket kéne megcsinálni, itt egy út, ott egy tanoda (vagy akkoriban hogy hívták), oda egy gyereknap (amit évek óta zsebből finanszírozott), mert hogy ezek meg is oldanának dolgokat. Aztán amikor újból leültek, akkor a friss képviselő urak (többségük korábban neki dolgoztak, a családtól kaptak enni) elmagyarázták, hogy ez nem így működik: nem valós problémákat kell megoldani, csak úgy kell csinálni: falu nap kell, fellépők, meg persze el kell mondani mindenhol, a Fidesz majd megoldja. Megköszönte, hogy ezt is megtudta, és visszament csinálni, amihez ért.

Nem basznak rá, hanem a részei a rendszernek. Kommunikációs politika.
Gyurma Pappa

Egy nép amelyiknek ennyi is elég sosem fog felzarkozni a többségi társadalom szintjére. Ha csak fele annyi akarat, tenni akarás és szorgalom lenne bennük mint az amerikai néger aktivistákban és mozgalmarokban az elmúlt évtizedekben már rég felzarkoztak volna minden téren. De nyilván egyszerűbb várni és hibáztatni a rendszert, hogy majd az megoldja
FLZOLI

Teszem hozzá így is vannak ritka kivételek akik tényleg kitörnek, bár sokukat utána ki is tagadják...
empty taxi

Erre gondolok mint tenni akarás például. Nem etnikai kérdés ez, ugyan olyan képességű mindegyik gyerekként mint egy átlag fehér ember, de az a kultúra és közeg ami korulveszi őket olyan szinten rohaszto és puritán hogy esélyük sincs tömegesen feljebb lépni.

Visszakanyarodva: kisebbséginek lenni a világon mindenhol nehéz (lásd: székelyek, cigányok, magyar transzneműek, Palesztinok (tudom, tudom, az más)), mert minden politikai oldal rejtett erőforrásnak néz, és nem gazdasági, hanem politikai értelemben, de valójában a problémát megoldani nem akarja senki. És egy olyan országban, mint az USA, ahogy gyakorlatilag mindenki kisebbségi a maga módján...
Gyurma Pappa

Már vagy 10 éve is leírtam, hogy a cigánykérdést itthon azért nem oldja meg senki, mert minden politikai oldalnak tökéletesen megfelel így, ahogy van, minden párt számára rejlik benne potenciál, kiaknázható politikai tőke, és nulla politikai akarat van valós megoldásra, bőven jó nekik a téma narrálása, keretezése, lobogtatása - csak maguk a cigányok basznak rá folyamatosan.
Sobri Jóska

Ugyanezt mondtam.
Gyurma Pappa

De én 10 éve. 😊
Sobri Jóska

2008-as történet: idejárt Pécsre jogra az esztergomi vajda fia, és lejárt hozzánk am. focizni, amikor én voltam a HC a Gringosnál. Rendes, régi vágású cigányvajda, akit ott helyben nagyon szeretnek, ésatöbbi. Megkeresték a Lungo Dromosok, miután 2006-ban megnyerték ott a helyi kisebbségi választásokat, hogy hát jó lenne együtt dolgozni meg minden. Fel is lelkesült, össze is írta, hogy miket kéne megcsinálni, itt egy út, ott egy tanoda (vagy akkoriban hogy hívták), oda egy gyereknap (amit évek óta zsebből finanszírozott), mert hogy ezek meg is oldanának dolgokat. Aztán amikor újból leültek, akkor a friss képviselő urak (többségük korábban neki dolgoztak, a családtól kaptak enni) elmagyarázták, hogy ez nem így működik: nem valós problémákat kell megoldani, csak úgy kell csinálni: falu nap kell, fellépők, meg persze el kell mondani mindenhol, a Fidesz majd megoldja. Megköszönte, hogy ezt is megtudta, és visszament csinálni, amihez ért.

Nem basznak rá, hanem a részei a rendszernek. Kommunikációs politika.
Gyurma Pappa

Egy nép amelyiknek ennyi is elég sosem fog felzarkozni a többségi társadalom szintjére. Ha csak fele annyi akarat, tenni akarás és szorgalom lenne bennük mint az amerikai néger aktivistákban és mozgalmarokban az elmúlt évtizedekben már rég felzarkoztak volna minden téren. De nyilván egyszerűbb várni és hibáztatni a rendszert, hogy majd az megoldja
FLZOLI

Ott van a hibs, hogy hiába akarják őket "felzárkóztatni" , jelentsen ez akármit, ha őket ez nem érdekli, mert jó úgy nekik, ahogy van. Tisztelet a kivételnek, de a nagy többség nem is akar tanulni, dolgozni, úgy élni, mint a többség. Úgy meg nehéz tenni értük.

Még mielőtt: nem, nem tudok tanulmányokat és felméréseket idézni 😆

Visszakanyarodva: kisebbséginek lenni a világon mindenhol nehéz (lásd: székelyek, cigányok, magyar transzneműek, Palesztinok (tudom, tudom, az más)), mert minden politikai oldal rejtett erőforrásnak néz, és nem gazdasági, hanem politikai értelemben, de valójában a problémát megoldani nem akarja senki. És egy olyan országban, mint az USA, ahogy gyakorlatilag mindenki kisebbségi a maga módján...
Gyurma Pappa

Már vagy 10 éve is leírtam, hogy a cigánykérdést itthon azért nem oldja meg senki, mert minden politikai oldalnak tökéletesen megfelel így, ahogy van, minden párt számára rejlik benne potenciál, kiaknázható politikai tőke, és nulla politikai akarat van valós megoldásra, bőven jó nekik a téma narrálása, keretezése, lobogtatása - csak maguk a cigányok basznak rá folyamatosan.
Sobri Jóska

Ugyanezt mondtam.
Gyurma Pappa

De én 10 éve. 😊
Sobri Jóska

2008-as történet: idejárt Pécsre jogra az esztergomi vajda fia, és lejárt hozzánk am. focizni, amikor én voltam a HC a Gringosnál. Rendes, régi vágású cigányvajda, akit ott helyben nagyon szeretnek, ésatöbbi. Megkeresték a Lungo Dromosok, miután 2006-ban megnyerték ott a helyi kisebbségi választásokat, hogy hát jó lenne együtt dolgozni meg minden. Fel is lelkesült, össze is írta, hogy miket kéne megcsinálni, itt egy út, ott egy tanoda (vagy akkoriban hogy hívták), oda egy gyereknap (amit évek óta zsebből finanszírozott), mert hogy ezek meg is oldanának dolgokat. Aztán amikor újból leültek, akkor a friss képviselő urak (többségük korábban neki dolgoztak, a családtól kaptak enni) elmagyarázták, hogy ez nem így működik: nem valós problémákat kell megoldani, csak úgy kell csinálni: falu nap kell, fellépők, meg persze el kell mondani mindenhol, a Fidesz majd megoldja. Megköszönte, hogy ezt is megtudta, és visszament csinálni, amihez ért.

Nem basznak rá, hanem a részei a rendszernek. Kommunikációs politika.
Gyurma Pappa

Egy nép amelyiknek ennyi is elég sosem fog felzarkozni a többségi társadalom szintjére. Ha csak fele annyi akarat, tenni akarás és szorgalom lenne bennük mint az amerikai néger aktivistákban és mozgalmarokban az elmúlt évtizedekben már rég felzarkoztak volna minden téren. De nyilván egyszerűbb várni és hibáztatni a rendszert, hogy majd az megoldja
FLZOLI

Teszem hozzá így is vannak ritka kivételek akik tényleg kitörnek, bár sokukat utána ki is tagadják...

Visszakanyarodva: kisebbséginek lenni a világon mindenhol nehéz (lásd: székelyek, cigányok, magyar transzneműek, Palesztinok (tudom, tudom, az más)), mert minden politikai oldal rejtett erőforrásnak néz, és nem gazdasági, hanem politikai értelemben, de valójában a problémát megoldani nem akarja senki. És egy olyan országban, mint az USA, ahogy gyakorlatilag mindenki kisebbségi a maga módján...
Gyurma Pappa

Már vagy 10 éve is leírtam, hogy a cigánykérdést itthon azért nem oldja meg senki, mert minden politikai oldalnak tökéletesen megfelel így, ahogy van, minden párt számára rejlik benne potenciál, kiaknázható politikai tőke, és nulla politikai akarat van valós megoldásra, bőven jó nekik a téma narrálása, keretezése, lobogtatása - csak maguk a cigányok basznak rá folyamatosan.
Sobri Jóska

Ugyanezt mondtam.
Gyurma Pappa

De én 10 éve. 😊
Sobri Jóska

2008-as történet: idejárt Pécsre jogra az esztergomi vajda fia, és lejárt hozzánk am. focizni, amikor én voltam a HC a Gringosnál. Rendes, régi vágású cigányvajda, akit ott helyben nagyon szeretnek, ésatöbbi. Megkeresték a Lungo Dromosok, miután 2006-ban megnyerték ott a helyi kisebbségi választásokat, hogy hát jó lenne együtt dolgozni meg minden. Fel is lelkesült, össze is írta, hogy miket kéne megcsinálni, itt egy út, ott egy tanoda (vagy akkoriban hogy hívták), oda egy gyereknap (amit évek óta zsebből finanszírozott), mert hogy ezek meg is oldanának dolgokat. Aztán amikor újból leültek, akkor a friss képviselő urak (többségük korábban neki dolgoztak, a családtól kaptak enni) elmagyarázták, hogy ez nem így működik: nem valós problémákat kell megoldani, csak úgy kell csinálni: falu nap kell, fellépők, meg persze el kell mondani mindenhol, a Fidesz majd megoldja. Megköszönte, hogy ezt is megtudta, és visszament csinálni, amihez ért.

Nem basznak rá, hanem a részei a rendszernek. Kommunikációs politika.
Gyurma Pappa

Egy nép amelyiknek ennyi is elég sosem fog felzarkozni a többségi társadalom szintjére. Ha csak fele annyi akarat, tenni akarás és szorgalom lenne bennük mint az amerikai néger aktivistákban és mozgalmarokban az elmúlt évtizedekben már rég felzarkoztak volna minden téren. De nyilván egyszerűbb várni és hibáztatni a rendszert, hogy majd az megoldja

Visszakanyarodva: kisebbséginek lenni a világon mindenhol nehéz (lásd: székelyek, cigányok, magyar transzneműek, Palesztinok (tudom, tudom, az más)), mert minden politikai oldal rejtett erőforrásnak néz, és nem gazdasági, hanem politikai értelemben, de valójában a problémát megoldani nem akarja senki. És egy olyan országban, mint az USA, ahogy gyakorlatilag mindenki kisebbségi a maga módján...
Gyurma Pappa

Már vagy 10 éve is leírtam, hogy a cigánykérdést itthon azért nem oldja meg senki, mert minden politikai oldalnak tökéletesen megfelel így, ahogy van, minden párt számára rejlik benne potenciál, kiaknázható politikai tőke, és nulla politikai akarat van valós megoldásra, bőven jó nekik a téma narrálása, keretezése, lobogtatása - csak maguk a cigányok basznak rá folyamatosan.
Sobri Jóska

Ugyanezt mondtam.
Gyurma Pappa

De én 10 éve. 😊
Sobri Jóska

2008-as történet: idejárt Pécsre jogra az esztergomi vajda fia, és lejárt hozzánk am. focizni, amikor én voltam a HC a Gringosnál. Rendes, régi vágású cigányvajda, akit ott helyben nagyon szeretnek, ésatöbbi. Megkeresték a Lungo Dromosok, miután 2006-ban megnyerték ott a helyi kisebbségi választásokat, hogy hát jó lenne együtt dolgozni meg minden. Fel is lelkesült, össze is írta, hogy miket kéne megcsinálni, itt egy út, ott egy tanoda (vagy akkoriban hogy hívták), oda egy gyereknap (amit évek óta zsebből finanszírozott), mert hogy ezek meg is oldanának dolgokat. Aztán amikor újból leültek, akkor a friss képviselő urak (többségük korábban neki dolgoztak, a családtól kaptak enni) elmagyarázták, hogy ez nem így működik: nem valós problémákat kell megoldani, csak úgy kell csinálni: falu nap kell, fellépők, meg persze el kell mondani mindenhol, a Fidesz majd megoldja. Megköszönte, hogy ezt is megtudta, és visszament csinálni, amihez ért.

Nem basznak rá, hanem a részei a rendszernek. Kommunikációs politika.

A full mail in voting (nem az absentee ballot) a csalas melegagya.
undisputedly

Ez bizonyára így van, de ha nagyszámú csalás lenne, az kb. 50-50 százalék arányban oszlana meg valószínűleg a demokrata és a republikánus oldal között. Akkor meg nem mindegy?
Vagy valamelyik oldal szerinted “csalóbb”?
Sobri Jóska

Ha az egyik oldal ügyesebb akkor csalóbb lesz. Kicsi az esély hogy 50-50-ben oszlik el
Toca

100 millió szavazatnál?
Mekkora eltérés lehet, ha mindkét oldal csal?
Ezer? Tízezer? Millió?
Nyilván nem darabra ugyanannyi elcsalt szavazat lesz, de nem hiszem, hogy markáns lehetne a különbség.
Illetve egyrészt úgyse derülne ki pontosan, másrészt a vesztesnek jó lehetőség erre fogni a vereségét.

A full mail in voting (nem az absentee ballot) a csalas melegagya.
undisputedly

Ez bizonyára így van, de ha nagyszámú csalás lenne, az kb. 50-50 százalék arányban oszlana meg valószínűleg a demokrata és a republikánus oldal között. Akkor meg nem mindegy?
Vagy valamelyik oldal szerinted “csalóbb”?
Sobri Jóska

Ha az egyik oldal ügyesebb akkor csalóbb lesz. Kicsi az esély hogy 50-50-ben oszlik el

Visszakanyarodva: kisebbséginek lenni a világon mindenhol nehéz (lásd: székelyek, cigányok, magyar transzneműek, Palesztinok (tudom, tudom, az más)), mert minden politikai oldal rejtett erőforrásnak néz, és nem gazdasági, hanem politikai értelemben, de valójában a problémát megoldani nem akarja senki. És egy olyan országban, mint az USA, ahogy gyakorlatilag mindenki kisebbségi a maga módján...
Gyurma Pappa

Már vagy 10 éve is leírtam, hogy a cigánykérdést itthon azért nem oldja meg senki, mert minden politikai oldalnak tökéletesen megfelel így, ahogy van, minden párt számára rejlik benne potenciál, kiaknázható politikai tőke, és nulla politikai akarat van valós megoldásra, bőven jó nekik a téma narrálása, keretezése, lobogtatása - csak maguk a cigányok basznak rá folyamatosan.
Sobri Jóska

Ugyanezt mondtam.
Gyurma Pappa

De én 10 éve. 😊

Visszakanyarodva: kisebbséginek lenni a világon mindenhol nehéz (lásd: székelyek, cigányok, magyar transzneműek, Palesztinok (tudom, tudom, az más)), mert minden politikai oldal rejtett erőforrásnak néz, és nem gazdasági, hanem politikai értelemben, de valójában a problémát megoldani nem akarja senki. És egy olyan országban, mint az USA, ahogy gyakorlatilag mindenki kisebbségi a maga módján...
Gyurma Pappa

Már vagy 10 éve is leírtam, hogy a cigánykérdést itthon azért nem oldja meg senki, mert minden politikai oldalnak tökéletesen megfelel így, ahogy van, minden párt számára rejlik benne potenciál, kiaknázható politikai tőke, és nulla politikai akarat van valós megoldásra, bőven jó nekik a téma narrálása, keretezése, lobogtatása - csak maguk a cigányok basznak rá folyamatosan.
Sobri Jóska

Ugyanezt mondtam.

Visszakanyarodva: kisebbséginek lenni a világon mindenhol nehéz (lásd: székelyek, cigányok, magyar transzneműek, Palesztinok (tudom, tudom, az más)), mert minden politikai oldal rejtett erőforrásnak néz, és nem gazdasági, hanem politikai értelemben, de valójában a problémát megoldani nem akarja senki. És egy olyan országban, mint az USA, ahogy gyakorlatilag mindenki kisebbségi a maga módján...
Gyurma Pappa

Már vagy 10 éve is leírtam, hogy a cigánykérdést itthon azért nem oldja meg senki, mert minden politikai oldalnak tökéletesen megfelel így, ahogy van, minden párt számára rejlik benne potenciál, kiaknázható politikai tőke, és nulla politikai akarat van valós megoldásra, bőven jó nekik a téma narrálása, keretezése, lobogtatása - csak maguk a cigányok basznak rá folyamatosan.

A full mail in voting (nem az absentee ballot) a csalas melegagya.
undisputedly

Ez bizonyára így van, de ha nagyszámú csalás lenne, az kb. 50-50 százalék arányban oszlana meg valószínűleg a demokrata és a republikánus oldal között. Akkor meg nem mindegy?
Vagy valamelyik oldal szerinted “csalóbb”?

 www.facebook.com/watch/?v=3175552162560796
empty taxi

Azta kurva ez kemény 😀
Toca

Kína, Oroszország ezért fizet embereknek, itt kitanítanak és ingyen, saját szabadidődben kell menni kommentelni, zseniális 😀
rokaur

De itt HARCOS lehet belőled!!!!
csebi

Kérdés milyen harcos?
Olyan aki mielőtt öl gondolkodik is, vagy igazi kamikaze?😀
"Mi nem akarjuk megmondani, hogy mi legyen a véleményed, de szeretnénk, ha te is hallatnád a hangod."
Egy mondatban, ami a de ill. csak szócska előtt hangzik el az jellemzően sz..t sem ér.

Szerkesztette: kittli

 444.hu/2020/08/06/zoe-saldana-bocsanatot-kert-azert-hogy-negy-eve-eljatszotta-nina-simone-t

Szóval az elmebajnak nincs vége. Most az más kérdés, hogy az említett film 5.4-en áll az IMDB-n és 3%-on a Rottenen, és úgy általában ezért kéne bocsánatot kérni, hogy egyátalán elkészítette valaki.

Kevés dologgal értünk egyet Joe Rogannel (a tudományos és MMA-s podcastjei miatt szoktam hallgatni), de abban 100%-ig, hogy ez a feltnűnési vizsketegségtől szenvedő, túltolt baromság már csak hogy unalmas, de egyre károsabb is.

Hogy korunk legnagyobb gondolkodóját idézzem:
"Apple roared into the TV game with The Morning Show, a superb drama about the importance of dignity and doing the right thing, made by a company that runs sweatshops in China. Well, you say you’re woke but the companies you work for in China — unbelievable. Apple, Amazon, Disney. If ISIS started a streaming service you’d call your agent, wouldn’t you?

So if you do win an award tonight, don’t use it as a platform to make a political speech. You’re in no position to lecture the public about anything. You know nothing about the real world. Most of you spent less time in school than Greta Thunberg.

So if you win, come up, accept your little award, thank your agent, and your God and f*** off, OK?"
Gyurma Pappa

Kivetelesen jo speech volt 😀

Amugy gyorsan elvezd a hobbijaidat is, ha vannak, mert mar azert is rasszista vagy, ha feher emberkent szorfozol:

 www.nbcnews.com/news/us-news/surfing-confronts-sport-s-racist-past-after-george-floyd-s-n1231379

 www.sfweekly.com/culture/california-surfing-has-a-serious-diversity-problem/
undisputedly

Nem követtem az eseményeket.
Dwayne Johnson bocsánatot kért már, hogy eljátszotta Sean Portert az Erőpróbában?

 www.sfweekly.com/culture/california-surfing-has-a-serious-diversity-problem/
undisputedly

Emily Zhang is an intern at SF Weekly. She covers arts and culture.

Pulitzert szagolok a jövőben
Gyurma Pappa

Nemsokra Emily kezdemenyez egy petitiont, mert habar csak egy intern, de szerinte az SF Weekly toxikus munkahely, elnyomja a noket, foleg a kisebbsegi, barna, transz noket, es ezert a foszerkesztonek tavoznia kell. De semmi gond, mert Emily es par baratja osszedobnak majd egy 10 pontbol allo diversity programot, amit az SF Weekly-nek azonnal implementalnia kell, kulonben twitteren kiirjak magukbol a banatot.

Ha nem teszik azt amit Emily ker, mindenki naci.
undisputedly

Jó, azért túltolni nem kell neked sem 😊

Arra akartam utalni, hogy KIZÁRT, hogy ez a legfontosabb téma SF-ben. A probléma sokkal mélyebb ennél, mint hogy a sörfösöknél kevés nő és színesbőrű van. Ahogy egyre jobban ásom magam bele a témába, egyre több könyvet futok át, úgy jövök rá, hogy mennyire keveset tudunk az amerikai történelemről. És nem csak mi, de odaát is.

Visszakanyarodva: kisebbséginek lenni a világon mindenhol nehéz (lásd: székelyek, cigányok, magyar transzneműek, Palesztinok (tudom, tudom, az más)), mert minden politikai oldal rejtett erőforrásnak néz, és nem gazdasági, hanem politikai értelemben, de valójában a problémát megoldani nem akarja senki. És egy olyan országban, mint az USA, ahogy gyakorlatilag mindenki kisebbségi a maga módján...
Gyurma Pappa

Vagy 2020-ra divat lett aldozatnak lenni. Ha annyira melyen rasszista lenne pl. az USA, akkor nem kellene hamis rasszista sztorikat porgetnie a medianak, eleg lenne elolvasni a befuto olvasoi leveleket.

Soha nem volt meg a tortenelem soran egyszerubb dolga a kisebbsegeknek pl. az USA-ban, csak ezt nem divat hangoztatni, mert ez nem hoz szavazatot, hiszen, ha nincs problema (mesterseges vagy valos, kit erdekel), akkor azt nem lehet a masik nyakaba varrni es ugyanakkor a problema megoldojakent fellepni.

Pedig aztan 2020-ban a google es a bing koraban mar lehetne az egyszeru polgar annyira tajekozott, hogy utana nez, vajon tenyleg olyan rossz-e neki, mint ahogyan azt el akarjak hitetni vele.

De legalabb eljutunk talan oda, hogy az orokigazsag ismet bizonyitja magat, ha nagy a baj, jonnek majd emberek, akik megoldjak, lehet, hogy az utolso pillanatban, de majd jonnek 😊

 www.sfweekly.com/culture/california-surfing-has-a-serious-diversity-problem/
undisputedly

Emily Zhang is an intern at SF Weekly. She covers arts and culture.

Pulitzert szagolok a jövőben
Gyurma Pappa

Nemsokra Emily kezdemenyez egy petitiont, mert habar csak egy intern, de szerinte az SF Weekly toxikus munkahely, elnyomja a noket, foleg a kisebbsegi, barna, transz noket, es ezert a foszerkesztonek tavoznia kell. De semmi gond, mert Emily es par baratja osszedobnak majd egy 10 pontbol allo diversity programot, amit az SF Weekly-nek azonnal implementalnia kell, kulonben twitteren kiirjak magukbol a banatot.

Ha nem teszik azt amit Emily ker, mindenki naci.
undisputedly

Jó, azért túltolni nem kell neked sem 😊

Arra akartam utalni, hogy KIZÁRT, hogy ez a legfontosabb téma SF-ben. A probléma sokkal mélyebb ennél, mint hogy a sörfösöknél kevés nő és színesbőrű van. Ahogy egyre jobban ásom magam bele a témába, egyre több könyvet futok át, úgy jövök rá, hogy mennyire keveset tudunk az amerikai történelemről. És nem csak mi, de odaát is.

Visszakanyarodva: kisebbséginek lenni a világon mindenhol nehéz (lásd: székelyek, cigányok, magyar transzneműek, Palesztinok (tudom, tudom, az más)), mert minden politikai oldal rejtett erőforrásnak néz, és nem gazdasági, hanem politikai értelemben, de valójában a problémát megoldani nem akarja senki. És egy olyan országban, mint az USA, ahogy gyakorlatilag mindenki kisebbségi a maga módján...

 www.sfweekly.com/culture/california-surfing-has-a-serious-diversity-problem/
undisputedly

Emily Zhang is an intern at SF Weekly. She covers arts and culture.

Pulitzert szagolok a jövőben
Gyurma Pappa

Nemsokra Emily kezdemenyez egy petitiont, mert habar csak egy intern, de szerinte az SF Weekly toxikus munkahely, elnyomja a noket, foleg a kisebbsegi, barna, transz noket, es ezert a foszerkesztonek tavoznia kell. De semmi gond, mert Emily es par baratja osszedobnak majd egy 10 pontbol allo diversity programot, amit az SF Weekly-nek azonnal implementalnia kell, kulonben twitteren kiirjak magukbol a banatot.

Ha nem teszik azt amit Emily ker, mindenki naci.

Szerkesztette: undisputedly

 www.sfweekly.com/culture/california-surfing-has-a-serious-diversity-problem/
undisputedly

Emily Zhang is an intern at SF Weekly. She covers arts and culture.

Pulitzert szagolok a jövőben

 www.facebook.com/watch/?v=3175552162560796
empty taxi

Fú de gáz ez.
És nem azért mert létezik egyáltalán egy ilyen cég, de tömegével mennek majd rá a népek szerintem...

Jó kis FOSS képzés 😊

Fityisz Online SS, de legyünk jó fejek, Fityisz Online Szöveg Szerkesztők 😊

Szerkesztette: FLZOLI

 www.facebook.com/watch/?v=3175552162560796
empty taxi

Azta kurva ez kemény 😀
Toca

Kína, Oroszország ezért fizet embereknek, itt kitanítanak és ingyen, saját szabadidődben kell menni kommentelni, zseniális 😀
rokaur

De itt HARCOS lehet belőled!!!!

 444.hu/2020/08/06/zoe-saldana-bocsanatot-kert-azert-hogy-negy-eve-eljatszotta-nina-simone-t

Szóval az elmebajnak nincs vége. Most az más kérdés, hogy az említett film 5.4-en áll az IMDB-n és 3%-on a Rottenen, és úgy általában ezért kéne bocsánatot kérni, hogy egyátalán elkészítette valaki.

Kevés dologgal értünk egyet Joe Rogannel (a tudományos és MMA-s podcastjei miatt szoktam hallgatni), de abban 100%-ig, hogy ez a feltnűnési vizsketegségtől szenvedő, túltolt baromság már csak hogy unalmas, de egyre károsabb is.

Hogy korunk legnagyobb gondolkodóját idézzem:
"Apple roared into the TV game with The Morning Show, a superb drama about the importance of dignity and doing the right thing, made by a company that runs sweatshops in China. Well, you say you’re woke but the companies you work for in China — unbelievable. Apple, Amazon, Disney. If ISIS started a streaming service you’d call your agent, wouldn’t you?

So if you do win an award tonight, don’t use it as a platform to make a political speech. You’re in no position to lecture the public about anything. You know nothing about the real world. Most of you spent less time in school than Greta Thunberg.

So if you win, come up, accept your little award, thank your agent, and your God and f*** off, OK?"
Gyurma Pappa

Kivetelesen jo speech volt 😀

Amugy gyorsan elvezd a hobbijaidat is, ha vannak, mert mar azert is rasszista vagy, ha feher emberkent szorfozol:

 www.nbcnews.com/news/us-news/surfing-confronts-sport-s-racist-past-after-george-floyd-s-n1231379

 www.sfweekly.com/culture/california-surfing-has-a-serious-diversity-problem/

 www.youtube.com/watch?v=slY_6b9d3yw
Negritis

1. Vagy... vagy... , mert most a juliusi demokrata primary-ra postan leadott szavazatok tobb, mint 20%-at (kb. 80 ezret) kellett ervenyteleniteni, mert keson szallitotta le a posta, rosszul volt felcimkezve stb, holott lesz tobb allam is ahol velhetoen csak 1-2%-s kulonbseg dont majd a jeloltek kozott:
 www.theatlantic.com/politics/archive/2020/07/new-york-election-failure-mail-in-voting/614446/

2. Vagy....vagy... mert a US Postal Service abszolut nincs infrastrukturaval ellatva ahhoz, hogy 100 millio plusz postan leadott szavazatot (vagy akar csak a felet) megfeleloen kezelje, es ezt mar demokrata szenatorok is vizsgaljak:
 www.forbes.com/sites/alisondurkee/2020/08/06/senate-democrat-investigating-us-postal-service-delays-as-election-fears-mount/#10a44c6319cc

3. Vagy...vagy.... azert, mert a szovetsegiek nemreg pont azert tartoztattak le egy postast, mert a republikanusok es demokratak szavazolapjait cserelgette
 thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/506869-postal-worker-pleads-guilty-to-election-fraud-after-changing

4. Vagy... vagy... mert sokan dupla annyi szavazolapot kaptak, mint amennyien a haztartasban laknak, sot, van ahol az evek ota halott macska is kapott egyet:
 apnews.com/fbcec393dc652a9ccdb2cc8aacb15895

... es meg sorolhatnank.

A full mail in voting (nem az absentee ballot) a csalas melegagya.
undisputedly

mi a különbség a mail in és az absentee között? ezt komolyan kérdezem mert azon kívül hogy ugyanaz mást nem olvastam
az a postás pl az absentee ballottokkal szarakodott
Negritis

Az absentee ballot olyan postan vagy faxon leadott szavazolap, amelyet egy aktiv lepes, kervenyezes utan kap meg valaki, ha a relevans hivatal elfogadja a kerelmet.
Absenteet az kaphat, aki valamilyen oknal fogva nem tud fizikailag szavazohelyre elmenni.

Az ilyen szemely kervenyt kuld a hivatalba, hogy kaphasson egy ilyen specialis szavazolapot es jogosult legyen ugy szavazni.

A mail in voting, amit most a demokratak nyomnak, az abbol all, hogy mindenki aki regisztralva van, mint szavazo, az kap postan egy szavazolapot, ha akrja, ha nem.
Tehat itt hianyzik egy nagyon fontos szuro, az, hogy valaki aktivan igenyelelje.

Ez azert fontos, mert a legtobb allam szavazo adatbazisa nincs megtisztitva. Tobb millio halottnak fognak kipostazni szavazolapokat, illetve sokan regi lakcimukra kapjak majd meg, amihez nem fernek hozza stb.

Amig az absenteeben van egy mogottes igeny a szavazonal, aminek jogszeruseget leelenorzik a hiavatalban, addig a mail in votingnal ilyen nincs, mindenki aki resze az adatbazisnak, kap egyet, igy tobb millio szavazolap lesz majd arra jogosult nelkul az "eterben", amihez kb. barki aki birtokba kerul, hozzafer es feladhatja. Ugy, hogy 2016-ban a total votingban kb. 1 millio volt a kulonbseg Trump es Clinton kozott, de voltak allamok ahol csak 100ezer vagy annyi sem.

Es ugye ez nem csak elnoki valasztas lesz, hanem szenatorok, haz tagok, helyi valasztasokon kormanyzok stb. is szerepelhetnek a balloton, tehat eleg fontos, hogy minden zokkenomentes legyen.

Es a mail in voting az az absentee ballotnak akar 10x-ese is lehet, 2020-ban, es a posta erre nincs felkeszulve.

A problemat ugye az szuli, hogy "szovetsegi szabalyok" az elnokvalasztas ezen reszleteire nem igen vannak. Minden allam maga donti el, hogyan bonyolitja le a valasztasokat, hiszen "szovetsegi valasztas" sincs, minden allam sajat maganak szavaz, aztan delegal kuldotteket.

Ahogyan amugy az absentee es mail in rendszerre is eltero szabalyokat hozhatnak az egyes allamok. Eppen ez zajlik most.

Szerkesztette: undisputedly

 www.facebook.com/watch/?v=3175552162560796
empty taxi

Nem értik meg, hogy a tehetséget nem lehet tanítani.

 444.hu/2020/08/06/zoe-saldana-bocsanatot-kert-azert-hogy-negy-eve-eljatszotta-nina-simone-t

Szóval az elmebajnak nincs vége. Most az más kérdés, hogy az említett film 5.4-en áll az IMDB-n és 3%-on a Rottenen, és úgy általában ezért kéne bocsánatot kérni, hogy egyátalán elkészítette valaki.

Kevés dologgal értünk egyet Joe Rogannel (a tudományos és MMA-s podcastjei miatt szoktam hallgatni), de abban 100%-ig, hogy ez a feltnűnési vizsketegségtől szenvedő, túltolt baromság már csak hogy unalmas, de egyre károsabb is.

Hogy korunk legnagyobb gondolkodóját idézzem:
"Apple roared into the TV game with The Morning Show, a superb drama about the importance of dignity and doing the right thing, made by a company that runs sweatshops in China. Well, you say you’re woke but the companies you work for in China — unbelievable. Apple, Amazon, Disney. If ISIS started a streaming service you’d call your agent, wouldn’t you?

So if you do win an award tonight, don’t use it as a platform to make a political speech. You’re in no position to lecture the public about anything. You know nothing about the real world. Most of you spent less time in school than Greta Thunberg.

So if you win, come up, accept your little award, thank your agent, and your God and f*** off, OK?"

 www.youtube.com/watch?v=slY_6b9d3yw
Negritis

1. Vagy... vagy... , mert most a juliusi demokrata primary-ra postan leadott szavazatok tobb, mint 20%-at (kb. 80 ezret) kellett ervenyteleniteni, mert keson szallitotta le a posta, rosszul volt felcimkezve stb, holott lesz tobb allam is ahol velhetoen csak 1-2%-s kulonbseg dont majd a jeloltek kozott:
 www.theatlantic.com/politics/archive/2020/07/new-york-election-failure-mail-in-voting/614446/

2. Vagy....vagy... mert a US Postal Service abszolut nincs infrastrukturaval ellatva ahhoz, hogy 100 millio plusz postan leadott szavazatot (vagy akar csak a felet) megfeleloen kezelje, es ezt mar demokrata szenatorok is vizsgaljak:
 www.forbes.com/sites/alisondurkee/2020/08/06/senate-democrat-investigating-us-postal-service-delays-as-election-fears-mount/#10a44c6319cc

3. Vagy...vagy.... azert, mert a szovetsegiek nemreg pont azert tartoztattak le egy postast, mert a republikanusok es demokratak szavazolapjait cserelgette
 thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/506869-postal-worker-pleads-guilty-to-election-fraud-after-changing

4. Vagy... vagy... mert sokan dupla annyi szavazolapot kaptak, mint amennyien a haztartasban laknak, sot, van ahol az evek ota halott macska is kapott egyet:
 apnews.com/fbcec393dc652a9ccdb2cc8aacb15895

... es meg sorolhatnank.

A full mail in voting (nem az absentee ballot) a csalas melegagya.
undisputedly

mi a különbség a mail in és az absentee között? ezt komolyan kérdezem mert azon kívül hogy ugyanaz mást nem olvastam
az a postás pl az absentee ballottokkal szarakodott

 www.youtube.com/watch?v=slY_6b9d3yw
Negritis

1. Vagy... vagy... , mert most a juliusi demokrata primary-ra postan leadott szavazatok tobb, mint 20%-at (kb. 80 ezret) kellett ervenyteleniteni, mert keson szallitotta le a posta, rosszul volt felcimkezve stb, holott lesz tobb allam is ahol velhetoen csak 1-2%-s kulonbseg dont majd a jeloltek kozott:
 www.theatlantic.com/politics/archive/2020/07/new-york-election-failure-mail-in-voting/614446/

2. Vagy....vagy... mert a US Postal Service abszolut nincs infrastrukturaval ellatva ahhoz, hogy 100 millio plusz postan leadott szavazatot (vagy akar csak a felet) megfeleloen kezelje, es ezt mar demokrata szenatorok is vizsgaljak:
 www.forbes.com/sites/alisondurkee/2020/08/06/senate-democrat-investigating-us-postal-service-delays-as-election-fears-mount/#10a44c6319cc

3. Vagy...vagy.... azert, mert a szovetsegiek nemreg pont azert tartoztattak le egy postast, mert a republikanusok es demokratak szavazolapjait cserelgette
 thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/506869-postal-worker-pleads-guilty-to-election-fraud-after-changing

4. Vagy... vagy... mert sokan dupla annyi szavazolapot kaptak, mint amennyien a haztartasban laknak, sot, van ahol az evek ota halott macska is kapott egyet (szerk: a macska voter registration ballotot kapott):
 apnews.com/fbcec393dc652a9ccdb2cc8aacb15895

... es meg sorolhatnank.

A full mail in voting (nem az absentee ballot) a csalas melegagya.

Szerkesztette: undisputedly