Politika

 www.facebook.com/watch/?v=3175552162560796
empty taxi

Azta kurva ez kemény 😀
Toca

Kína, Oroszország ezért fizet embereknek, itt kitanítanak és ingyen, saját szabadidődben kell menni kommentelni, zseniális 😀

 www.facebook.com/watch/?v=3175552162560796
empty taxi

Azta kurva ez kemény 😀

Kamala Harris vagy Susan Rice? Susan Rice vagy Kamala Harris?
Kis meglepetés? Warren. Nagy(?) megletés: Michelle Obama

Several sources tell me that Joe Biden has chosen his VP running mate.

— Jon Cooper 🇺🇸 (@joncoopertweets) August 7, 2020

 www.youtube.com/watch?v=slY_6b9d3yw

 www.gamestar.hu/jatekvilag/kinaban-kotelezo-lesz-valodi-nevvel-regisztralni-online-jatekokra-282679.html

érdekes következményei lehetnek ennek
számomra ez inkább szól a fiatalok kordában tartásáról mint a gyerekek védelméről
elvégre innentől egyszerűbb lekövetni hogy ki mit mond/tesz/ír egy játékban is
Negritis

Rég meg kellett volna lépni a bully és a különböző adatlopások miatt.
Amadeus

nem vagyok benne biztos, valaki lelő cod-ban megnézed a nevét rákeresel facebookon és mehet a swat
Negritis

Nem kell a usereknek látni, de segítené visszaszorítani a cyberbűnözést.
Amadeus

Meg elősegíteni a visszaéléseket.
Kampman

nyilván egy autokrata rendszerben nem történne semmi hátrány abból hogy ha az internethez kötelező lenne saját nevet használni és lekövethető lenne a kormány által ki mikor és mit mond
Negritis

Lehet meggondolnák, hogy beszéljenek e haszontalanságokat.
A szólásszabadság jó dolog, csak sokszor teljesen felesleges megnyilvánulásokat indukál. Ráadásul módfelett felelőtlenül.
Szerintem nem probléma az, ha valaki meggondolja miről, mikor és mit mond. Ártani biztos nem árt.
Sobri Jóska

szerinted igen, sztem meg ha valaki kritizálni akarja a kormányt tegye nyugodtan
Negritis

Egyetértünk.
De a világon mindennek van/lehet következménye. A kritikának is.
Én is lehülyézhetek bárkit egy buliban. Legfeljebb fejbe vágnak.
Ha megéri...
Sobri Jóska

persze, csak demokráciában elvileg van szólásszabadság
ezért is mondom azt hogy ez autokrata rendszerben jobban aggályos

hacker visszaélésekről meg ne is beszéljünk, elég látni mi történt a twitterrel milyen jó lenne ha sima fórumokat is lenne értelme támadni hogy valakinek az adataihoz hozzáférjünk
Negritis

Demokráciában is vannak a tetteknek, szólásoknak, véleményeknek következményeik.
Autokráciában még inkább.
Ez nem aggályos, hanem törvényszerű.
Mindenki maga dönti el, hogy mi éri meg neki.
Sobri Jóska

Akkor mi akadályozza hogy itt is a valódi neved használd? 😊
FLZOLI

Honnan tudod, hogy nem azt használja? 😀
warr_b

Csak nem nyomtattak egy papírpénz symbolt a személyibe....

 www.gamestar.hu/jatekvilag/kinaban-kotelezo-lesz-valodi-nevvel-regisztralni-online-jatekokra-282679.html

érdekes következményei lehetnek ennek
számomra ez inkább szól a fiatalok kordában tartásáról mint a gyerekek védelméről
elvégre innentől egyszerűbb lekövetni hogy ki mit mond/tesz/ír egy játékban is
Negritis

Rég meg kellett volna lépni a bully és a különböző adatlopások miatt.
Amadeus

nem vagyok benne biztos, valaki lelő cod-ban megnézed a nevét rákeresel facebookon és mehet a swat
Negritis

Nem kell a usereknek látni, de segítené visszaszorítani a cyberbűnözést.
Amadeus

Meg elősegíteni a visszaéléseket.
Kampman

nyilván egy autokrata rendszerben nem történne semmi hátrány abból hogy ha az internethez kötelező lenne saját nevet használni és lekövethető lenne a kormány által ki mikor és mit mond
Negritis

Lehet meggondolnák, hogy beszéljenek e haszontalanságokat.
A szólásszabadság jó dolog, csak sokszor teljesen felesleges megnyilvánulásokat indukál. Ráadásul módfelett felelőtlenül.
Szerintem nem probléma az, ha valaki meggondolja miről, mikor és mit mond. Ártani biztos nem árt.
Sobri Jóska

szerinted igen, sztem meg ha valaki kritizálni akarja a kormányt tegye nyugodtan
Negritis

Egyetértünk.
De a világon mindennek van/lehet következménye. A kritikának is.
Én is lehülyézhetek bárkit egy buliban. Legfeljebb fejbe vágnak.
Ha megéri...
Sobri Jóska

persze, csak demokráciában elvileg van szólásszabadság
ezért is mondom azt hogy ez autokrata rendszerben jobban aggályos

hacker visszaélésekről meg ne is beszéljünk, elég látni mi történt a twitterrel milyen jó lenne ha sima fórumokat is lenne értelme támadni hogy valakinek az adataihoz hozzáférjünk
Negritis

Demokráciában is vannak a tetteknek, szólásoknak, véleményeknek következményeik.
Autokráciában még inkább.
Ez nem aggályos, hanem törvényszerű.
Mindenki maga dönti el, hogy mi éri meg neki.
Sobri Jóska

Akkor mi akadályozza hogy itt is a valódi neved használd? 😊
FLZOLI

Honnan tudod, hogy nem azt használja? 😀

 www.gamestar.hu/jatekvilag/kinaban-kotelezo-lesz-valodi-nevvel-regisztralni-online-jatekokra-282679.html

érdekes következményei lehetnek ennek
számomra ez inkább szól a fiatalok kordában tartásáról mint a gyerekek védelméről
elvégre innentől egyszerűbb lekövetni hogy ki mit mond/tesz/ír egy játékban is
Negritis

Rég meg kellett volna lépni a bully és a különböző adatlopások miatt.
Amadeus

nem vagyok benne biztos, valaki lelő cod-ban megnézed a nevét rákeresel facebookon és mehet a swat
Negritis

Nem kell a usereknek látni, de segítené visszaszorítani a cyberbűnözést.
Amadeus

Meg elősegíteni a visszaéléseket.
Kampman

nyilván egy autokrata rendszerben nem történne semmi hátrány abból hogy ha az internethez kötelező lenne saját nevet használni és lekövethető lenne a kormány által ki mikor és mit mond
Negritis

Lehet meggondolnák, hogy beszéljenek e haszontalanságokat.
A szólásszabadság jó dolog, csak sokszor teljesen felesleges megnyilvánulásokat indukál. Ráadásul módfelett felelőtlenül.
Szerintem nem probléma az, ha valaki meggondolja miről, mikor és mit mond. Ártani biztos nem árt.
Sobri Jóska

szerinted igen, sztem meg ha valaki kritizálni akarja a kormányt tegye nyugodtan
Negritis

Egyetértünk.
De a világon mindennek van/lehet következménye. A kritikának is.
Én is lehülyézhetek bárkit egy buliban. Legfeljebb fejbe vágnak.
Ha megéri...
Sobri Jóska

persze, csak demokráciában elvileg van szólásszabadság
ezért is mondom azt hogy ez autokrata rendszerben jobban aggályos

hacker visszaélésekről meg ne is beszéljünk, elég látni mi történt a twitterrel milyen jó lenne ha sima fórumokat is lenne értelme támadni hogy valakinek az adataihoz hozzáférjünk
Negritis

Demokráciában is vannak a tetteknek, szólásoknak, véleményeknek következményeik.
Autokráciában még inkább.
Ez nem aggályos, hanem törvényszerű.
Mindenki maga dönti el, hogy mi éri meg neki.
Sobri Jóska

Akkor mi akadályozza hogy itt is a valódi neved használd? 😊
FLZOLI

Hogy nem Kínában vagyunk!

 www.gamestar.hu/jatekvilag/kinaban-kotelezo-lesz-valodi-nevvel-regisztralni-online-jatekokra-282679.html

érdekes következményei lehetnek ennek
számomra ez inkább szól a fiatalok kordában tartásáról mint a gyerekek védelméről
elvégre innentől egyszerűbb lekövetni hogy ki mit mond/tesz/ír egy játékban is
Negritis

Rég meg kellett volna lépni a bully és a különböző adatlopások miatt.
Amadeus

nem vagyok benne biztos, valaki lelő cod-ban megnézed a nevét rákeresel facebookon és mehet a swat
Negritis

Nem kell a usereknek látni, de segítené visszaszorítani a cyberbűnözést.
Amadeus

Meg elősegíteni a visszaéléseket.
Kampman

nyilván egy autokrata rendszerben nem történne semmi hátrány abból hogy ha az internethez kötelező lenne saját nevet használni és lekövethető lenne a kormány által ki mikor és mit mond
Negritis

Lehet meggondolnák, hogy beszéljenek e haszontalanságokat.
A szólásszabadság jó dolog, csak sokszor teljesen felesleges megnyilvánulásokat indukál. Ráadásul módfelett felelőtlenül.
Szerintem nem probléma az, ha valaki meggondolja miről, mikor és mit mond. Ártani biztos nem árt.
Sobri Jóska

szerinted igen, sztem meg ha valaki kritizálni akarja a kormányt tegye nyugodtan
Negritis

Egyetértünk.
De a világon mindennek van/lehet következménye. A kritikának is.
Én is lehülyézhetek bárkit egy buliban. Legfeljebb fejbe vágnak.
Ha megéri...
Sobri Jóska

persze, csak demokráciában elvileg van szólásszabadság
ezért is mondom azt hogy ez autokrata rendszerben jobban aggályos

hacker visszaélésekről meg ne is beszéljünk, elég látni mi történt a twitterrel milyen jó lenne ha sima fórumokat is lenne értelme támadni hogy valakinek az adataihoz hozzáférjünk
Negritis

Demokráciában is vannak a tetteknek, szólásoknak, véleményeknek következményeik.
Autokráciában még inkább.
Ez nem aggályos, hanem törvényszerű.
Mindenki maga dönti el, hogy mi éri meg neki.
Sobri Jóska

Akkor mi akadályozza hogy itt is a valódi neved használd? 😊

 www.gamestar.hu/jatekvilag/kinaban-kotelezo-lesz-valodi-nevvel-regisztralni-online-jatekokra-282679.html

érdekes következményei lehetnek ennek
számomra ez inkább szól a fiatalok kordában tartásáról mint a gyerekek védelméről
elvégre innentől egyszerűbb lekövetni hogy ki mit mond/tesz/ír egy játékban is
Negritis

Rég meg kellett volna lépni a bully és a különböző adatlopások miatt.
Amadeus

nem vagyok benne biztos, valaki lelő cod-ban megnézed a nevét rákeresel facebookon és mehet a swat
Negritis

Nem kell a usereknek látni, de segítené visszaszorítani a cyberbűnözést.
Amadeus

Meg elősegíteni a visszaéléseket.
Kampman

nyilván egy autokrata rendszerben nem történne semmi hátrány abból hogy ha az internethez kötelező lenne saját nevet használni és lekövethető lenne a kormány által ki mikor és mit mond
Negritis

Lehet meggondolnák, hogy beszéljenek e haszontalanságokat.
A szólásszabadság jó dolog, csak sokszor teljesen felesleges megnyilvánulásokat indukál. Ráadásul módfelett felelőtlenül.
Szerintem nem probléma az, ha valaki meggondolja miről, mikor és mit mond. Ártani biztos nem árt.
Sobri Jóska

szerinted igen, sztem meg ha valaki kritizálni akarja a kormányt tegye nyugodtan
Negritis

Egyetértünk.
De a világon mindennek van/lehet következménye. A kritikának is.
Én is lehülyézhetek bárkit egy buliban. Legfeljebb fejbe vágnak.
Ha megéri...
Sobri Jóska

persze, csak demokráciában elvileg van szólásszabadság
ezért is mondom azt hogy ez autokrata rendszerben jobban aggályos

hacker visszaélésekről meg ne is beszéljünk, elég látni mi történt a twitterrel milyen jó lenne ha sima fórumokat is lenne értelme támadni hogy valakinek az adataihoz hozzáférjünk
Negritis

Demokráciában is vannak a tetteknek, szólásoknak, véleményeknek következményeik.
Autokráciában még inkább.
Ez nem aggályos, hanem törvényszerű.
Mindenki maga dönti el, hogy mi éri meg neki.

 www.gamestar.hu/jatekvilag/kinaban-kotelezo-lesz-valodi-nevvel-regisztralni-online-jatekokra-282679.html

érdekes következményei lehetnek ennek
számomra ez inkább szól a fiatalok kordában tartásáról mint a gyerekek védelméről
elvégre innentől egyszerűbb lekövetni hogy ki mit mond/tesz/ír egy játékban is
Negritis

Rég meg kellett volna lépni a bully és a különböző adatlopások miatt.
Amadeus

nem vagyok benne biztos, valaki lelő cod-ban megnézed a nevét rákeresel facebookon és mehet a swat
Negritis

Nem kell a usereknek látni, de segítené visszaszorítani a cyberbűnözést.
Amadeus

Meg elősegíteni a visszaéléseket.
Kampman

nyilván egy autokrata rendszerben nem történne semmi hátrány abból hogy ha az internethez kötelező lenne saját nevet használni és lekövethető lenne a kormány által ki mikor és mit mond
Negritis

Lehet meggondolnák, hogy beszéljenek e haszontalanságokat.
A szólásszabadság jó dolog, csak sokszor teljesen felesleges megnyilvánulásokat indukál. Ráadásul módfelett felelőtlenül.
Szerintem nem probléma az, ha valaki meggondolja miről, mikor és mit mond. Ártani biztos nem árt.
Sobri Jóska

szerinted igen, sztem meg ha valaki kritizálni akarja a kormányt tegye nyugodtan
Negritis

Egyetértünk.
De a világon mindennek van/lehet következménye. A kritikának is.
Én is lehülyézhetek bárkit egy buliban. Legfeljebb fejbe vágnak.
Ha megéri...
Sobri Jóska

persze, csak demokráciában elvileg van szólásszabadság
ezért is mondom azt hogy ez autokrata rendszerben jobban aggályos

hacker visszaélésekről meg ne is beszéljünk, elég látni mi történt a twitterrel milyen jó lenne ha sima fórumokat is lenne értelme támadni hogy valakinek az adataihoz hozzáférjünk

 www.gamestar.hu/jatekvilag/kinaban-kotelezo-lesz-valodi-nevvel-regisztralni-online-jatekokra-282679.html

érdekes következményei lehetnek ennek
számomra ez inkább szól a fiatalok kordában tartásáról mint a gyerekek védelméről
elvégre innentől egyszerűbb lekövetni hogy ki mit mond/tesz/ír egy játékban is
Negritis

Rég meg kellett volna lépni a bully és a különböző adatlopások miatt.
Amadeus

nem vagyok benne biztos, valaki lelő cod-ban megnézed a nevét rákeresel facebookon és mehet a swat
Negritis

Nem kell a usereknek látni, de segítené visszaszorítani a cyberbűnözést.
Amadeus

Meg elősegíteni a visszaéléseket.
Kampman

nyilván egy autokrata rendszerben nem történne semmi hátrány abból hogy ha az internethez kötelező lenne saját nevet használni és lekövethető lenne a kormány által ki mikor és mit mond
Negritis

Jó 10 évvel ezelőtt a városi politikai fórumban tettem fel anonim egy ártatlan kérdést:
"Amúgy Pista (polgi) indul a következő választáson vagy nagyobb babérokra tör?"
Két nap múlva találkoztunk az utcán, (előttem ment és megvárt) a semmiből hirtelen válaszolt a fórumon feltett kérdésemre.
Úgy hiszem, ha nagyon akarnak, akkor bármilyen usernek utána tudnak nyúlni nézni, a saját név megadása max. csak könnyebbé, spórolósabbá teszi nekik az azonosítást.

 www.gamestar.hu/jatekvilag/kinaban-kotelezo-lesz-valodi-nevvel-regisztralni-online-jatekokra-282679.html

érdekes következményei lehetnek ennek
számomra ez inkább szól a fiatalok kordában tartásáról mint a gyerekek védelméről
elvégre innentől egyszerűbb lekövetni hogy ki mit mond/tesz/ír egy játékban is
Negritis

Rég meg kellett volna lépni a bully és a különböző adatlopások miatt.
Amadeus

nem vagyok benne biztos, valaki lelő cod-ban megnézed a nevét rákeresel facebookon és mehet a swat
Negritis

Nem kell a usereknek látni, de segítené visszaszorítani a cyberbűnözést.
Amadeus

Meg elősegíteni a visszaéléseket.
Kampman

nyilván egy autokrata rendszerben nem történne semmi hátrány abból hogy ha az internethez kötelező lenne saját nevet használni és lekövethető lenne a kormány által ki mikor és mit mond
Negritis

Lehet meggondolnák, hogy beszéljenek e haszontalanságokat.
A szólásszabadság jó dolog, csak sokszor teljesen felesleges megnyilvánulásokat indukál. Ráadásul módfelett felelőtlenül.
Szerintem nem probléma az, ha valaki meggondolja miről, mikor és mit mond. Ártani biztos nem árt.
Sobri Jóska

szerinted igen, sztem meg ha valaki kritizálni akarja a kormányt tegye nyugodtan
Negritis

Egyetértünk.
De a világon mindennek van/lehet következménye. A kritikának is.
Én is lehülyézhetek bárkit egy buliban. Legfeljebb fejbe vágnak.
Ha megéri...

 www.gamestar.hu/jatekvilag/kinaban-kotelezo-lesz-valodi-nevvel-regisztralni-online-jatekokra-282679.html

érdekes következményei lehetnek ennek
számomra ez inkább szól a fiatalok kordában tartásáról mint a gyerekek védelméről
elvégre innentől egyszerűbb lekövetni hogy ki mit mond/tesz/ír egy játékban is
Negritis

Rég meg kellett volna lépni a bully és a különböző adatlopások miatt.
Amadeus

nem vagyok benne biztos, valaki lelő cod-ban megnézed a nevét rákeresel facebookon és mehet a swat
Negritis

Nem kell a usereknek látni, de segítené visszaszorítani a cyberbűnözést.
Amadeus

Meg elősegíteni a visszaéléseket.
Kampman

nyilván egy autokrata rendszerben nem történne semmi hátrány abból hogy ha az internethez kötelező lenne saját nevet használni és lekövethető lenne a kormány által ki mikor és mit mond
Negritis

Lehet meggondolnák, hogy beszéljenek e haszontalanságokat.
A szólásszabadság jó dolog, csak sokszor teljesen felesleges megnyilvánulásokat indukál. Ráadásul módfelett felelőtlenül.
Szerintem nem probléma az, ha valaki meggondolja miről, mikor és mit mond. Ártani biztos nem árt.
Sobri Jóska

szerinted igen, sztem meg ha valaki kritizálni akarja a kormányt tegye nyugodtan

 www.gamestar.hu/jatekvilag/kinaban-kotelezo-lesz-valodi-nevvel-regisztralni-online-jatekokra-282679.html

érdekes következményei lehetnek ennek
számomra ez inkább szól a fiatalok kordában tartásáról mint a gyerekek védelméről
elvégre innentől egyszerűbb lekövetni hogy ki mit mond/tesz/ír egy játékban is
Negritis

Rég meg kellett volna lépni a bully és a különböző adatlopások miatt.
Amadeus

nem vagyok benne biztos, valaki lelő cod-ban megnézed a nevét rákeresel facebookon és mehet a swat
Negritis

Nem kell a usereknek látni, de segítené visszaszorítani a cyberbűnözést.
Amadeus

Meg elősegíteni a visszaéléseket.
Kampman

nyilván egy autokrata rendszerben nem történne semmi hátrány abból hogy ha az internethez kötelező lenne saját nevet használni és lekövethető lenne a kormány által ki mikor és mit mond
Negritis

Lehet meggondolnák, hogy beszéljenek e haszontalanságokat.
A szólásszabadság jó dolog, csak sokszor teljesen felesleges megnyilvánulásokat indukál. Ráadásul módfelett felelőtlenül.
Szerintem nem probléma az, ha valaki meggondolja miről, mikor és mit mond. Ártani biztos nem árt.

 www.gamestar.hu/jatekvilag/kinaban-kotelezo-lesz-valodi-nevvel-regisztralni-online-jatekokra-282679.html

érdekes következményei lehetnek ennek
számomra ez inkább szól a fiatalok kordában tartásáról mint a gyerekek védelméről
elvégre innentől egyszerűbb lekövetni hogy ki mit mond/tesz/ír egy játékban is
Negritis

Rég meg kellett volna lépni a bully és a különböző adatlopások miatt.
Amadeus

nem vagyok benne biztos, valaki lelő cod-ban megnézed a nevét rákeresel facebookon és mehet a swat
Negritis

Nem kell a usereknek látni, de segítené visszaszorítani a cyberbűnözést.
Amadeus

Meg elősegíteni a visszaéléseket.
Kampman

nyilván egy autokrata rendszerben nem történne semmi hátrány abból hogy ha az internethez kötelező lenne saját nevet használni és lekövethető lenne a kormány által ki mikor és mit mond

 www.gamestar.hu/jatekvilag/kinaban-kotelezo-lesz-valodi-nevvel-regisztralni-online-jatekokra-282679.html

érdekes következményei lehetnek ennek
számomra ez inkább szól a fiatalok kordában tartásáról mint a gyerekek védelméről
elvégre innentől egyszerűbb lekövetni hogy ki mit mond/tesz/ír egy játékban is
Negritis

Rég meg kellett volna lépni a bully és a különböző adatlopások miatt.
Amadeus

nem vagyok benne biztos, valaki lelő cod-ban megnézed a nevét rákeresel facebookon és mehet a swat
Negritis

Nem kell a usereknek látni, de segítené visszaszorítani a cyberbűnözést.
Amadeus

Meg elősegíteni a visszaéléseket.

 www.gamestar.hu/jatekvilag/kinaban-kotelezo-lesz-valodi-nevvel-regisztralni-online-jatekokra-282679.html

érdekes következményei lehetnek ennek
számomra ez inkább szól a fiatalok kordában tartásáról mint a gyerekek védelméről
elvégre innentől egyszerűbb lekövetni hogy ki mit mond/tesz/ír egy játékban is
Negritis

Rég meg kellett volna lépni a bully és a különböző adatlopások miatt.
Amadeus

nem vagyok benne biztos, valaki lelő cod-ban megnézed a nevét rákeresel facebookon és mehet a swat
Negritis

Nem kell a usereknek látni, de segítené visszaszorítani a cyberbűnözést.

 www.gamestar.hu/jatekvilag/kinaban-kotelezo-lesz-valodi-nevvel-regisztralni-online-jatekokra-282679.html

érdekes következményei lehetnek ennek
számomra ez inkább szól a fiatalok kordában tartásáról mint a gyerekek védelméről
elvégre innentől egyszerűbb lekövetni hogy ki mit mond/tesz/ír egy játékban is
Negritis

Rég meg kellett volna lépni a bully és a különböző adatlopások miatt.
Amadeus

nem vagyok benne biztos, valaki lelő cod-ban megnézed a nevét rákeresel facebookon és mehet a swat

 www.gamestar.hu/jatekvilag/kinaban-kotelezo-lesz-valodi-nevvel-regisztralni-online-jatekokra-282679.html

érdekes következményei lehetnek ennek
számomra ez inkább szól a fiatalok kordában tartásáról mint a gyerekek védelméről
elvégre innentől egyszerűbb lekövetni hogy ki mit mond/tesz/ír egy játékban is
Negritis

Rég meg kellett volna lépni a bully és a különböző adatlopások miatt.

engem lenyűgöz (tényleg minden irónia nélkül), hogy ennyire tisztán látjátok magatokról h hol helyezkedtek el a politikai skálán. Nekem fogalmam sincs, sok dolog ami fontos nekem abszolút a skála ellentétes oldalain helyezkedik el
briareos

Attól függ mit értesz politikai skálán. Ha a világnézeti elhelyezkedést (bal-jobb, libertárius-autoriter), akkor azt azért a legtöbb, gondolkodó, és értékekben (is) gondolkodó ember be tudja magának lőni nagyjából. Szerintem ilyen szempontból te is be tudod magad rakni a megfelelő helyre anélkül, hogy úgy kimaradnának számodra fontos értékek, hogy távcsővel kellene nézned a "másik oldaloról". 😊

A párt szimpátia teljesen más dolog, gyakran nincs is semmi köze a világnézeti elhelyezkedéshez.
peterk2005

konzervativ ordoliberalista?
briareos

Gondolom egy teszt dobta ki, ugye? Amikor a térképen való helyed megkeresését említettem, nem egy teszt által adott jelző megkeresésére gondoltam elsősorban. 😊

Az ilyen tesztek sztereotípek, az emberek első zsigeri reakcióira építenek. De nem mindenki képes sztereotípen válaszolni. Szokott például olyan kérdés lenni, hogy "egyetért-e vele, hogy a gyerek nevelésben a legfontosabb érték a tiszteletre és rendre tanítás". Namost, ki ne értene vele egyet, hogy fontos? Persze, hogy fontos. De, hogy a legfontosabb? Erre csak a reflexből válaszolók, a "húdepersze", meg a "húdenem" emberek válaszolnak könnyen. Meg a csak félig odafigyelők. 😊 És ez is a teszt lényege. Azok viszont, akik olvassák a kérdést, értelmezik is, és tényleg válaszolni próbálnak, azok bajban vannak. Egyrészt mert azonnal leesik, hogy a kérdést "miért tették fel", és mi lenne az "elvárt" válasz, ha ez van, vagy az van. Közben meg nincs válaszuk a kérdésre, mert nincs ott az a szócska, hogy "egyik" (egyik legfontosabb). Hiszen nincs "legfontosabb" érték. Az, hogy mi a legfontosabb, kortól, helyzettől, időszaktól függ, hiszen más életkorban tanuljuk meg egyiket és másikat, így más egy 3 éves, egy 8 éves és egy 15 éves gyereknél is a válasz. És akkor nem beszéltünk élethelyzetről, környezetről, hiszen más a fontos az iskolában, otthon, más a fontos egy egészséges, kiemelt tehetségű gyereknél, és más a fontos, ha éppen esetleg a gyerek sérült, beteg, valamilyen hátránnyal küzd, stb. És akkor jön az, hogy elkezdesz önkéntelenül "kalibrálni", hogy oké, erre a kérdésre ezt nyomtam, akkor most a másikra a másikra kell nyomnom, hogy "kompenzáljam a hibát". 😊 És máris el van ***szva az egész. 😊 Egyszerűen, ezek a tesztek nem tudnak mérni, ha nem vagy elég sztereotípen gondolkodó. (Lehet a nem sztereotípen gondolkodókat is mérni sztereotip válaszokkal, de jóval - nagyon sokkal - több kérdés kell, és nagyon jól megválogatott kérdéssor, időkorláttal, hogy ne legyen idő a kérdéseket értelmezni és "bajba" kerülni ezáltal a válaszokkal.)

Szóval a legegyszerűbb, ha jómagad gyűjtöd kosárba a dolgokat, és teszed le valahova a markert.
peterk2005

nem, csak belegondoltam h otthon németoban mindig Euckenen és Böhmön pörögtünk, és az ottani gazdasági elmélettel sok tekintetben egyetértek, de társadalmi vonatkozásban meg eléggé khm.. konzervativ vagyok sok kérdésben.

igy jött

engem lenyűgöz (tényleg minden irónia nélkül), hogy ennyire tisztán látjátok magatokról h hol helyezkedtek el a politikai skálán. Nekem fogalmam sincs, sok dolog ami fontos nekem abszolút a skála ellentétes oldalain helyezkedik el
briareos

Attól függ mit értesz politikai skálán. Ha a világnézeti elhelyezkedést (bal-jobb, libertárius-autoriter), akkor azt azért a legtöbb, gondolkodó, és értékekben (is) gondolkodó ember be tudja magának lőni nagyjából. Szerintem ilyen szempontból te is be tudod magad rakni a megfelelő helyre anélkül, hogy úgy kimaradnának számodra fontos értékek, hogy távcsővel kellene nézned a "másik oldaloról". 😊

A párt szimpátia teljesen más dolog, gyakran nincs is semmi köze a világnézeti elhelyezkedéshez.
peterk2005

konzervativ ordoliberalista?
briareos

Gondolom egy teszt dobta ki, ugye? Amikor a térképen való helyed megkeresését említettem, nem egy teszt által adott jelző megkeresésére gondoltam elsősorban. 😊

Az ilyen tesztek sztereotípek, az emberek első zsigeri reakcióira építenek. De nem mindenki képes sztereotípen válaszolni. Szokott például olyan kérdés lenni, hogy "egyetért-e vele, hogy a gyerek nevelésben a legfontosabb érték a tiszteletre és rendre tanítás". Namost, ki ne értene vele egyet, hogy fontos? Persze, hogy fontos. De, hogy a legfontosabb? Erre csak a reflexből válaszolók, a "húdepersze", meg a "húdenem" emberek válaszolnak könnyen. Meg a csak félig odafigyelők. 😊 És ez is a teszt lényege. Azok viszont, akik olvassák a kérdést, értelmezik is, és tényleg válaszolni próbálnak, azok bajban vannak. Egyrészt mert azonnal leesik, hogy a kérdést "miért tették fel", és mi lenne az "elvárt" válasz, ha ez van, vagy az van. Közben meg nincs válaszuk a kérdésre, mert nincs ott az a szócska, hogy "egyik" (egyik legfontosabb). Hiszen nincs "legfontosabb" érték. Az, hogy mi a legfontosabb, kortól, helyzettől, időszaktól függ, hiszen más életkorban tanuljuk meg egyiket és másikat, így más egy 3 éves, egy 8 éves és egy 15 éves gyereknél is a válasz. És akkor nem beszéltünk élethelyzetről, környezetről, hiszen más a fontos az iskolában, otthon, más a fontos egy egészséges, kiemelt tehetségű gyereknél, és más a fontos, ha éppen esetleg a gyerek sérült, beteg, valamilyen hátránnyal küzd, stb. És akkor jön az, hogy elkezdesz önkéntelenül "kalibrálni", hogy oké, erre a kérdésre ezt nyomtam, akkor most a másikra a másikra kell nyomnom, hogy "kompenzáljam a hibát". 😊 És máris el van ***szva az egész. 😊 Egyszerűen, ezek a tesztek nem tudnak mérni, ha nem vagy elég sztereotípen gondolkodó. (Lehet a nem sztereotípen gondolkodókat is mérni sztereotip válaszokkal, de jóval - nagyon sokkal - több kérdés kell, és nagyon jól megválogatott kérdéssor, időkorláttal, hogy ne legyen idő a kérdéseket értelmezni és "bajba" kerülni ezáltal a válaszokkal.)

Szóval a legegyszerűbb, ha jómagad gyűjtöd kosárba a dolgokat, és teszed le valahova a markert.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

engem lenyűgöz (tényleg minden irónia nélkül), hogy ennyire tisztán látjátok magatokról h hol helyezkedtek el a politikai skálán. Nekem fogalmam sincs, sok dolog ami fontos nekem abszolút a skála ellentétes oldalain helyezkedik el
briareos

Attól függ mit értesz politikai skálán. Ha a világnézeti elhelyezkedést (bal-jobb, libertárius-autoriter), akkor azt azért a legtöbb, gondolkodó, és értékekben (is) gondolkodó ember be tudja magának lőni nagyjából. Szerintem ilyen szempontból te is be tudod magad rakni a megfelelő helyre anélkül, hogy úgy kimaradnának számodra fontos értékek, hogy távcsővel kellene nézned a "másik oldaloról". 😊

A párt szimpátia teljesen más dolog, gyakran nincs is semmi köze a világnézeti elhelyezkedéshez.
peterk2005

konzervativ ordoliberalista?
briareos

Az valami olyasmi, mint a dialektikus materialista?
iktriad

olvass utána your mind will be blown

engem lenyűgöz (tényleg minden irónia nélkül), hogy ennyire tisztán látjátok magatokról h hol helyezkedtek el a politikai skálán. Nekem fogalmam sincs, sok dolog ami fontos nekem abszolút a skála ellentétes oldalain helyezkedik el
briareos

Attól függ mit értesz politikai skálán. Ha a világnézeti elhelyezkedést (bal-jobb, libertárius-autoriter), akkor azt azért a legtöbb, gondolkodó, és értékekben (is) gondolkodó ember be tudja magának lőni nagyjából. Szerintem ilyen szempontból te is be tudod magad rakni a megfelelő helyre anélkül, hogy úgy kimaradnának számodra fontos értékek, hogy távcsővel kellene nézned a "másik oldaloról". 😊

A párt szimpátia teljesen más dolog, gyakran nincs is semmi köze a világnézeti elhelyezkedéshez.
peterk2005

konzervativ ordoliberalista?
briareos

Az valami olyasmi, mint a dialektikus materialista?

engem lenyűgöz (tényleg minden irónia nélkül), hogy ennyire tisztán látjátok magatokról h hol helyezkedtek el a politikai skálán. Nekem fogalmam sincs, sok dolog ami fontos nekem abszolút a skála ellentétes oldalain helyezkedik el
briareos

Attól függ mit értesz politikai skálán. Ha a világnézeti elhelyezkedést (bal-jobb, libertárius-autoriter), akkor azt azért a legtöbb, gondolkodó, és értékekben (is) gondolkodó ember be tudja magának lőni nagyjából. Szerintem ilyen szempontból te is be tudod magad rakni a megfelelő helyre anélkül, hogy úgy kimaradnának számodra fontos értékek, hogy távcsővel kellene nézned a "másik oldaloról". 😊

A párt szimpátia teljesen más dolog, gyakran nincs is semmi köze a világnézeti elhelyezkedéshez.
peterk2005

konzervativ ordoliberalista?